Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vybral předem xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, může xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako spolupachatel xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, která xxxxxx xxxxxxxx P. X. a obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. o.“). Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, celkem xxxx xx xxxx 50 000 Kč, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx podané na xxxxxxxxxxxxx P. X., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx v xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx učinil xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), d), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x. Za tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil vrchní xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existence překážky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Dále xxxxxx soud považoval x posuzované xxxxxxx xxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán legitimovaný x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx uhelného xxxxxx x. x. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Kč xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem veřejné xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní smlouvy x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. X., xxxxx xx s xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx na xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx se informovali x koordinovali svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx postup x P. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Kč x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami o xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx včetně nepravdivého xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx vrchní xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x D. X. a xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x uchazečů xxxxxx nenabídl cenu xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx dále, že xxxxx xxxxxxxxx neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx kriminalizaci jejich xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejným zájmem xxxxxxxxxx kritéria. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx závěr, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx přinejmenším x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Úřad pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx závěr xxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil ho xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx obvinění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x xx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx žadateli x xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x slouží svému xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uplatněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxx stojí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx předchozí koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani závěry x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxx participující xx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x obvyklé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání trestného xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, že xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použije nebo xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle státního xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx běžně se xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci umocněna xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx P. X. x D. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx věci xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx trestního zákoníku xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx mimo jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xx xxxx splněny podmínky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Evropskou unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek majetkových xxxxxx xxxxx, jde xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, podle xxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok České xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové jednání xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň v xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nezákonně ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec nemusí xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce naopak xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx manipulace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x omyl, xxxxxxx xx xxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx osob mimo xxxxx xxxxxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx směřovat x xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x investic x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx.
18. X první xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xx xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxx písm. g) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx l) xxxx xxxx uvedeny xxx písm. h) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, ve xxxxxx ke všem xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění podali xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx hodnotit xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx důvodem x xxxxx xx zároveň xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení skutku, xxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx, xx xx zatížen xxxxx hmotněprávního posouzení xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x bodě 3. výše. Pro xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Fondu xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxx xxxxxx zadávacího řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domluveného výběru xxxxxx, jímž se xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vylákání veřejné xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx k xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx případ vytvoření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx samostatně xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx řízení, xx xxxx participují „xxx“ x roli uchazečů x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za možné xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x citované xxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x příjmům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedený xxx (a) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) jako osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy první xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) spočívající v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vyhotovili, použili x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxx je xxxxxxx v §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx neoprávněné použití …“ xx xxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný xx xxxxx, o němž xxx byla zmínka, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonaný delikt. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx straně xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx jménem. Dokladem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x evropských xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nemusí nastat (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národních zdrojů, xx. z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) jak xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx podle §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x xxxxx zkreslených xxxxx v xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x o osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx neúplného xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx v xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx ohrozit chráněný xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, s. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxx cílí na xxxxxxx prostředky Evropské xxxx a xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nelze x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektu a xxxxxx tepelného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x tomu, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxx xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx při přípravě x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ze xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx zcela proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx uchazečů, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx určeného plánu, xxx jehož dosažení xxxxxxxx neměli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, před nímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx ujednání s X. U. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxx bylo také xxxxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v přípravě x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně šlo x získání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele díla, xxxxx bez xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Napadeným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx pod bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vrchní xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě, xxxxx xxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny bude xxxxxxxxx níže). Xxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím řízením xx veřejnou zakázku „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (x to xxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx jejich zástupci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ukončena formulací: „… x že xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. J. a X. X. xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx plyne, xx xx nepravdivý xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xx doklad xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx prohlášení X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx obvinění vůbec xxxxx a s xxxxxxxx lze vyloučit, xx xx x xxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxx respektování skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx předem připraveny x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx škody poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Takové xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx části vztahuje x osobám dvou xxxxxxxxxx trestně stíhaných xxxx (P. X. x X. X.), x to xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx akce x průběžné administrace xxxxxxxx uzavřel mandátní xxxxxxx x již xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx vystupoval X. X. (viz xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. U. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx dodavatele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vystupování x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx X. U. xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x nezákonnými praktikami xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx mandatář xxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x podmínek poskytnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/2012 (viz x. x. 156 a xxxx. a č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. X. xxxx zadavatel veřejné xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investorsko-inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k tomu xxxxxxxxx odbornou xxxxx x znalosti, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx X. X. přijal xxxxxx xx projekt „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. trestního spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli dokazování xxxx otázky k xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a částečně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není důvod xxxxxxxx xx, že xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx možno xxxxxxxx xx stíhané jednání xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. evropských finančních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bude x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx může xxxxxx samostatně anebo x protiprávnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by x dané xxxx xxxx možné uvažovat x xxx, xx X. X. xx x kooperaci s xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx zadávacího řízení x cílem dosáhnout xx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx toliko ve xxxxxx neseriózního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx xx vztahu x dotačnímu xxxxxx x k pravidlům xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx si xxxx nevhodný výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx kooperovali. X xxxxxxx s xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xx jeho zapojení, xxx, aby mohlo xxx jasně zjištěno, xx skutečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, s xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Takovému xxxxxxx (xxx srozumění x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx dotace xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x mandatářem X. X., ti xxxxxx xxxxx mimo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá kontinuita x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx do zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2018, sp. xx. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., byly xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx K. X., tak X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. xxxxxxxxx, že xx vypracování jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx P. K. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx x. x. 252 a xxxx. x č. x. 260 a násl. xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxx trochu jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx proběhlé soutěže x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxx xxxxx o xxxxx z forem xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xx xxx nepodílel. Neregulérní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umožněn na xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx soukromých xxxxxx X. U. xxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx použití skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxx x případě vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx právnické (xxx §7 x. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Evropské xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní naukou x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx stát x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx výše podrobně xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx náznaku xxxxxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důsledně vypořádat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx vyplývajícími x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx vztahu x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx bránila překážka xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve kterém xx provedena určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí mít xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx výslovné přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx trestně odpovědná, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. napadeného xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva a xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale současně xxx xx neodpovídající xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další xxxxxx x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 se X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxx společně xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. l. 568 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx vypovídají o xxx, že xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, xxx xxxx xxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. xxx zajistili, aby xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, x x tím související xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v odvolacím xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx se xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x trestným činem xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xx. zákoníku xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
39. X xxxxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude třeba, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trestnému činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx jen proti xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx bude opětovně xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, že znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx neměla být xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x náhradě xxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx rozsah xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybraným uchazečem, xxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx obvyklou, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx souvislost xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, musel xx si xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši obvyklé x xx době, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze je xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvinění byli xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.