Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx uchazeč xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx případě obvykle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i za xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, že xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. o.“). Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx byl podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, celkem xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. o. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx rovněž o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx P. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx skutek x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx dovolatelů) x xxxxx rozsahu. Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 t. o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných k xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uhelného xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení obchodní xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x spolu s X. X. se xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotící komise xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Xx x D. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami o xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx xx vzájemné xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně nepravdivého xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti ke xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obvinění xx nejprve, a xx zcela mimo xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uložil xxxxx – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx níž obvinění xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx šlo x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx x v obvyklé xxxx, jakož x xxxxx, xx xxxx xxxx byly konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx nastaveny xxxxxxxxxx stíhanými P. X. x X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx znaky tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel dotace xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, xx rovněž xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx platit x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx Úřad pro xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxx, které po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Obvinění vyjádřili xxxxxxxxxxx, že xxxx xx právě orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxxxxxxx žádnou škodu x xxxxxxxx jí xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně provedla, x xx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx schválenou cenu.
10. Xxxxxxxx dále zdůraznili, xx oni sami xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podporu x xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx nebyla. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zopakovali, že xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uplatněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za absurdní, xxxxx se obvinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx pro soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x nesprávnému, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, nesprávný nebo xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx možnost vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx by soudy xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x níž xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb ve xxxxxxxx X. J. x D. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém usnesení xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x specifické mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx toků evropských xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx a členským xxxxxx x financování xxxxxxx zakázky. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proplacení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx to xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x Xxxxxx republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx refundovány prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Takového jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx pokud xxxx osoby xx xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x omyl, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx víra příjemce xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx případech xxxxxxxxx jakéhosi živého xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx v rámci xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx otázkou povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné změněno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že do xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé označení xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x obsahovém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je zároveň xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zpochybňují rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X tomto xxxxxx vytýkají zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými označenému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu tedy xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Rozumí se xxx zhodnocení otázky, xxxxx nespočívá přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X vlastnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx jednání popsaného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněným xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ovlivnění průběhu x zejména xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným P. X. Na trestné xxxxxxxx se xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx právě X. X., xxxxx samostatně xxxxxxx D. X., xxxxxxxx P. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx zabýval x xxxxxxx nedávném usnesení xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x k možnosti xxxxxxxx posouzení této xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx participují „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x dotačních prostředků. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx výsledek dovolacího xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx páchání trestné xxxxxxxx; xxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx účinného xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx nebude xxxxxxx jinak), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x příjmům xxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) jako xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (c) způsobil-li xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnili „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx vrchní soud xxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinné x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu x dalším řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
25. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx zájmů Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx nesprávné“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx muselo xxxxx (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx unie či x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xx xxxxxx například x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k veřejné xxxxxxx xxxx výpis x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských rozpočtů xxx, že vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. z rozpočtu Xxxxx republiky, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x národního xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx lze xx xxxxxxxx okolností již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x o osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx zdrojů. X takových xxxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x x té xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx cílí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx něm x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v obci XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci jsou xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx základě xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně k xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx snaha realizovat xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dílo xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenčního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx určeného xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx ujednání s X. X. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx xxxx předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx xxxxx xxxxx xxxx příjemcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx nichž došlo xx strany xxxxxxxxxx x trestné činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za odvedené xxxx.
28. Napadeným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx pod bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx neměl pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrchní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná část xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x že xxxx podklady X. X. xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. společně x xxxx společnost X. G. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x vině xx doklad xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x jednáním obviněných xxxxxx souvislost v xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx x s xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxx nakládali. Xxx respektování skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzal, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx a předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx předem připraveny x vycházely ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx samotný popis xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (X. J. x D. X.), x to xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x administraci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řádné x xxxxxxx vystupování x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 1, xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. x č. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových zjištění xxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, že x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx na x. x. 174 x xxxx. trestního spisu). Xx realizaci díla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x cenu obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou J. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, že xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx výběr dodavatele xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zadávacího řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinností xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x protiprávnímu jednání xxxx xxxxxx další xxxxx. Teoreticky by x dané xxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx příjemce dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna xxxxxx. Jeho „role“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podkladů xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx mu xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx vykládat jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx míru spolupráce x xxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx podvodem či xxxx, x čímž xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, případně xxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x takovým jednáním) xxxxxxxx xxxxxx však x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vyjádřeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx zároveň považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx obviněných x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx zákulisní dohody x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x poté xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx samostatně xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x to K. X., P. A. x obchodní společnost X. X., byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx P. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx X. K. (xxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx č. x. 252 x xxxx. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx obviněného X. X. a samostatně xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx domlouvaly xx xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx zakrývací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání xxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx výroku o xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx něhož pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx dohody x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě, x xx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx obviněnými a xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společností X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx použití skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx skutek obviněných, xxxx xx xxxx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 t. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx vyjádření k xxxxxxxxx obviněných x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. V xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x průběhu, resp. xx počátku trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x evropských fondů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx škoda v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní praxí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx stát x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx třeba xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx konstatováno x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx více xxx 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu základní xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx osoba, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx stručně v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou obchodní xxxxxxxxxx B. X. x samostatně xxxxxxx X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednali x dalšími osobami, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx se informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx další xxxxxx x X. J., xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. X. xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise podíleli xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx shrnul xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx z nich xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx průběžně xxxxxxxxxx na podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx ohledně sestavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx a ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. pak společně xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 x násl. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxx x rovněž další xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x době xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx nezbytného xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obviněného X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Nejvyšší xxxx odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx mezi jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shrnutými xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx trestního xxxxx a xx xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné shrnutí
39. X ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx neměla být xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x příčinné souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx se souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x té xxxx, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Praze xx xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). K xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěném rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, případně podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru x způsobení značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xx uznáni vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.