Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 T 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. zn. 5 Xx 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“). Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx trest ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx, že xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx vymezený.
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) x. o. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. odsouzena x peněžitému trestu xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx tedy ve xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx částku xx výši 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx změnu xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Dále xxxxxx xxxx považoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán legitimovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli napadeným xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, spočíval ve xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx oken, výměna xxxxxxx uhelného xxxxxx x. p. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xx niž xx xxxxxxx plné moci xxxxxx obviněný P. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx další xxxxxx x X. J., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x spolu x X. K. xx xxxx xxxxxxx komise xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na výběru xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx ve výši 99 760 Kč x D. K. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x vědomím, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x že xxxx podklady předložil X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx nepodjatosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x jediném xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, a xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, ohradili proti xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxx znění xxxxxx xxxx výroku rozsudku, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx šlo x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx veřejná xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x x xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx, do jaké xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x X. X. x do xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx individualizace trestu.
7. Xxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx oba xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož jediným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx provedla veřejnou xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx spokojenosti xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx cenu, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přepjatou, xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x veřejným zájmem xxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx platit i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx finanční úřad xxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x podvodném vylákání xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx v xxxxxxx x postupem finančních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx x podpořil xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, v xxxxx jedním ze xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxx škody. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx v podání xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení ve xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba participující xx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x obvyklé ceně xxxx kategorie mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, použije nebo xxxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejde xxx xxxxx o xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo výjimečně xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci umocněna xxxxx jednáním vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. X. x X. K.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud x xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx zdůraznil, xx předmět ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx i odlišný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx trestního zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx přerozdělování evropských xxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx tak xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx následek xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx něhož xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx tím, že x xxxxxxxx bude xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx nepřímo x xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dotaci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech uvedeny x omyl, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx jednání pachatelů, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x investic x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxx xxxx uvedeny xxx xxxx. h) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto se xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x vytýkaným xxxxx a xxxx xx hodnotit ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože převážná xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], který xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x jemu předcházejícího xxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X vlastnímu přezkumu x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx soudem xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx, korigoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxx jednání popsaného xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domluveného výběru xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x kterou zastupoval xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx podle xxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace o xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu veřejné xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., další xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. K. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x obdobných věcech, x nichž xxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „jen“ x xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované věci x o xxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (tedy x xxxx páchání trestné xxxxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx, použil nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal uvedený xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) jako xxxxx, xxxxx má zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (x) způsobil-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx z tzv. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X legislativním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný je xxxxx, x němž xxx xxxx xxxxxx, xx by v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hledisek časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x xxxxx znění xxxxxx v xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx nebo zadržování xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx jménem. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx v nich (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. X takových xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat společenskou xxxxxxxxxx takového činu x x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx x něm xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, s. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. zn. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxx cílí na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, která má xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx trestného činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Při zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění ucházeli x veřejnou zakázku, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x obci XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx osobami o xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, či xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a to xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx předem vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dílo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Nabídka obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx neměli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxx proběhlé soutěže xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxx xxxxxxxx X. X. se podílel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx ujednání x X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx P. J., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx xxxxx vztah xxxx příjemcem a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx nichž xxxxx xx strany obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele díla, xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. zadavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx vyslovena xxxx obou obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxx xxxx neměl pochybnosti x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny bude xxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x uplynutí promlčecí xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Všichni xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x xxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx koordinovaná xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx závěrečná xxxx xx ukončena formulací: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů hodnotící xxxxxx, x xxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. společně x xxxx společnost X. G. xxxxxxxxx, xx z Fondu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xx nepravdivý xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx o xxxx xx doklad xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx xxx umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx komise. Nutno xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx prohlášení nemá x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obvinění xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx zcela totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx připraveny x vycházely xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (viz xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že vyhotovení, xxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxx obviněnými xxxx za následek xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. K.), x xx především x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx vystupoval X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x jeho strany x očekával xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx prokázáno ani xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx mandatář xxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednou x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace x xxxx přílohy x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. a č. x. 1349 x xxxx. trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx J. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, xxxxx xxx také skutečně xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx sjednaná xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx otázky x xxxxxx, že šlo x xxxx obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Stručně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské finanční xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx zákonných pravidel xxxx jedna x xxxxx podmínek schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný subjekt x důvodně xxxxxxxx xx řádné dodržení xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx X. X. xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx J. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx vztahu x dotačnímu řízení x x pravidlům xx xxxxxxxxxxx x xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx prostředků, při xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dotace xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, s čímž xx byl příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx srozumění x takovým xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, takové protiprávní xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti reflektovala xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx nabídkových cen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2018, sp. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástrojů k xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, x xx K. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak X. X., xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx č. x. 252 x xxxx. x x. l. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx měly mít xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vyvolání zdání xxxxx proběhlé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské soutěže xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale znalosti xxxxxxx xxxxxx uchazeče xxxx sladěného xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxx vyloučena, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento typ xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih protiprávního xxxxxxx obviněných plně xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx dotace xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx umožněn xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x případě xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 t. o. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx zástupce x xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nadále xxxxxxxx xx závěrech, které xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. ÚS 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem neoprávněného xxxxxxx dotačních prostředků xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx republiky xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu vzniku xxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto trestného xxxx podle §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x soudní xxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx strany X. X. považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx se x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx důsledně vypořádat xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x předchozích bodech xxxxxx usnesení, xxxxxx, xxxx byli obvinění xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx více xxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx v souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze nicméně x této souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx vrchní xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje se xxxxxxxx přijetí za xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx skupiny a xxxxxxx xx podílel xx xxxx činnosti. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx byla i xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto spáchat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva a xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednající xx spoluobviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxxxx stíhaní X. X. a X. K. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x P. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. X. a X. K. xxxx xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. a xxxxxxxxxx stíhaný X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx stíhaní P. X. x X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přepisy odposlechů xx č. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytného xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Samostatně xxxxxxx X. J. x X. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx řádně připraveny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx organizované skupiny (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jeho xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, mohou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x obsahu xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx se xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx stejnému xxxxxx, který vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, vyslovenou x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx však vzhledem x okamžiku zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by naplněna xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude třeba, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxx opětovně xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx obviněných, xxx xx její rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x cenou xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx poskytnutou dotaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, a xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx výši obvyklé x té době, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). K xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx skutku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx po doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace by xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.