Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx zakázky a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovoláních, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 T 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx použití §7 x §8 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen xx xxxxxxx „x. x. x. x.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx, že xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil obžaloby xxx xxxxxx v xx vymezený.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti výroku x trestu. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx odvoláních rozsudkem xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx dovolatelů) v xxxxx rozsahu. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oba obviněné xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x. Za xxxxx xxxxxx uložil xxxxxx xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 roků, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx změnu výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Proto xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx uhelného xxxxxx x. x. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx X. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., který xx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. G., xx xxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx další postup x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx s X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx toto jednání xxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx P. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x D. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx programu „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. X důsledku tohoto xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého společného xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázali na xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění xxxxxx xxxx výroku rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soud uvedl, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Závěry o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx jaké xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. a X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněných zohlednit x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nedošlo, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx řádně, včas, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x za zcela xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle obviněných xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx příslušné kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za nedůvodnou, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx za to, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx do zadávacího xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxx platit i xxxxx závěr, vyvození xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx orgány xxxx finanční xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx ke škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx jsou povinny xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, které bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni sami xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx nebyla. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx x včas provedeno x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), který xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxx stojí námitka, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škody xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících rozsudků x případech, x xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx pro soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx může vést x xxxxxxxxxxx, resp. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Tato xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x xxxxxxxx gramatický xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx znaky x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. J. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odlišný xxx x případě xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx vnitrostátní veřejné xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky v xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx mimo jiné x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátních xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx to xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx unií x Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následkem je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx státu, xxx xxxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, podle xxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, nikoli xx xxx, že x budoucnu xxxx xxxxxxxx nárok České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti zadávacího xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx státního zástupce xxxxx nepřímo x xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx tak musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i jiné xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x poskytovatelem dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx bylo xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xx do xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx xxx xxxx. h) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx již konstatováno x úvodu tohoto xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx xxxxxx vytýkají zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obou obviněných xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, pro xxxxxx xxxxxx obstát.
b) X vlastnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odsoudil xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxx xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx jednání popsaného xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx příjemce xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx ovlivnění průběhu x xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., se podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, a xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Do jisté xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx P. X., další samostatně xxxxxxx X. K., xxxxxxxx P. K. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx zabýval v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx považuje do xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx participují „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je hrazena xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.5.2015 (tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále v xxxxx xxxxxx usnesení xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx znění xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud nebude xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x příjmům nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (x) způsobil-li xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxx xxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx v naplnění xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx je xxxxxxx v §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obvinění spáchali xxxxxxx čin jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx zřejmé, xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o němž xxx byla xxxxxx, xx by v xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Evropské xxxx ve finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx více alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx xx xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx x rozpočtech spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx nebo xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx možnost x xxxxxxxx těchto škodlivých xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x národního xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nich (x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, může xxx x o osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x v té xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx hrubě zkresleného xxxxx x něm xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx něm k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx výsledkem xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tepelného zdroje x xxxxxxxx nacházejícím xx v xxxx XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo xx xxxxx uchazečem, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se zadavatelem xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx za xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx snaha realizovat xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx uchazeči bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi soutěžiteli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx evropské finanční xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx zadavateli veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxx zástupce P. X. xx xxxxxxx xx zmanipulovaném zadávacím xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. O xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. J., xxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za odvedené xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod bodem 20. napadeného rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných souviselo xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou zakázku „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx popisu skutku xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx část xx ukončena xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. K. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Fondu xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, jímž xxxx xxx umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx) vrchní soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poznamenal x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx objasněno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obvinění vůbec xxxxx x s xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. napadeného rozsudku, xxxx prvního xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočky v Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů obviněnými xxxx xx následek xxxxxxxxx škody poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx akceptovat a xx xxxxx xxxxx xxx xxx poznamenat, xx samotný xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (X. X. x D. K.), x xx xxxxxxxxx x jednání, které xx mohlo naplnit xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx případě je xxxxxxxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx strany x očekával xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx X. X. xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx mandatář bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x podmínek poskytnutí xxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí č. 12/2012 (xxx č. x. 156 a xxxx. x č. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx výstavbě xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx projekt „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x částečně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, že xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx eventuálně narušena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx zadávací xxxxxx xx výběr dodavatele xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx evropské finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x posuzované věci xx xxxxx xxxxxxxx xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spoléhal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x xxxx věci xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx X. U. se x kooperaci s xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx okolností xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx mu však xxxxx xxxxx k xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řízení x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dotace byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx jasně zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, x čímž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace xxxx x dané trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx stáli xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s čerpáním xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň považuje xx vhodné xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx do zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx naopak zřejmé, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx mezi (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx kontrolami prováděnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx a příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx jejichž vyhodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to K. X., X. A. x xxxxxxxx společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak K. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx P. X. (xxx protokoly o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx č. x. 252 x násl. x x. l. 260 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, že xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx bude xxx xxx trochu jinak, xxxxx … doporučuju …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vyvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx dne 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x němž xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale znalosti xxxxxxx xxxxxx uchazeče xxxx sladěného xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx dohody s xxx. tvrdým xxxxxx x protisoutěžním xxxxx.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi poměrně xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx trestný xxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 t. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx xxxxxx Evropské xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, ale patří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx xxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx neplatí bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx strany X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx stručnější xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx části tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, postihuje x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního stíhání xx xxxx xxx 5 xxxxxx od xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. ve xxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx organizované skupiny xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkludentně, xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx se podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx členem organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, xx xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nic xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx xx neodpovídající xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 se X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Nutno též xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přepisy odposlechů xx x. x. 568 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. x xxxx xxxx zahájením zadávacího xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx nezbytného xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx obviněného X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje v xxxx souvislosti xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx organizované skupiny (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo výše xxx citované usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx kterém xxxxxxx x určité dělbě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členy, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v posuzované xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, aby xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx se xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx logicky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku, vyslovenou x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxx tento závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx xxxxxxxxx doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx trestnému xxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch těchto xxxxxxxxxx jen proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebude vzato xxxx, se vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, posoudí jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté výši. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx zjištěným jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její rozsah xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx vybraným uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x této souvislosti xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, sp. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobenou škodou xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, x není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x xx xxxx, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx svůj kasační xxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vinnými xxxxxx trestným činem.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.