Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočky x Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „t. o. x. x.“). Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Kč, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané na xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx vymezený.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x obchodní společnost X. G. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx obviněných (nyní xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx dovolatelů) v xxxxx xxxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxx obviněných k xxxxxxx této škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. J., který xx s obviněným X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx další xxxxxx x P. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx s X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx X. J. xxxxxx ve xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx podklady xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodjatosti xxxx xxxxx hodnotící komise. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v jediném xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx společně.
6. Obvinění xx nejprve, x xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, ohradili xxxxx xxxx, že vrchní xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – naprosto xxxxxx tresty xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx veřejná xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx závad x v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x D. X. x xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx až ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x xxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla postupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx i xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx přinejmenším v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr soudů x podvodném vylákání xxxxxx ve výši 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxx, které xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vyměření xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil ho xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx žádný prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x to dokonce xx xxxxx xxx xxxxxxx schválenou cenu.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx oni sami xxxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil cenu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxx stojí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx v podání xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx předchozí koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového stavu xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx ani závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x citovaném ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx by soudy xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo výjimečně xxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx X. X. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx předmět ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odlišný xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx trestního zákoníku. Xxx xxxx xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx mezi Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx unií x Českou republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, podle xxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx nepřímo a xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx České republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň v xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x jiné xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx připomenout, xx obvinění podali xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx, xx xx xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxx. g) x dosavadní důvody xxxxxxxx pod xxxx. x) až l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. h) xx x). Přestože Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vytýkaným xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x obsahovém xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký trestný xxx xxx. Vedle xxx, které xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx zatížen xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx nemůže obstát.
b) X vlastnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněné vinnými xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x to x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx nutné xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku. Xxxxx obviněným xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx P. X., se xxxxx xxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení nepravdivých xxxxxxxxx pro poskytovatele xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx způsobem nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx právě X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx P. K. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nezměnil xxxx xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x roli uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dotačních prostředků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak), se xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x příjmům nebo xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) xxxx xxxx organizované skupiny, (x) xxxx xxxxx, xxxxx má zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské unie, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxx naplnili obvinění xxxx xxxxxxxx všechny xxx alternativy xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx s nepravdivými xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinné x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval otázce xxxxxx působnosti trestního xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nebude xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxx v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). X legislativním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx na xxx usnesení ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, x xxxx xxx xxxx zmínka, xx by x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné použití“), xxx posléze nastal xxxxxxxxx následek, aniž xx však xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, jež tedy xxxxx nemusí xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xx. x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x národního xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) jak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx x nich (x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx určitých údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, xxxx jít x o osoby xxxxxxxxx jménem Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx, které nečerpají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového činu x x té xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx v xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, s. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, která xxxx xxx něj závazná, xxxxx navazují xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ucházeli x veřejnou zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxxxx x xxxx, xxx zmanipulovali xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx xx xx základě xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx z evropských xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx snaha realizovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx z evropského xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož dosažení xxxxxxxx neměli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seriózně učiněnou xxxxxxx x rámci xxxxx proběhlé soutěže xxx, aby smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx D. X., xxxxx zástupce P. X. se podílel xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění části xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx bylo také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, zcela xxxx přímý xxxxx xxxx příjemcem a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. zadavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx spáchání xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx shledána překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx popisu skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx část xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx P. X. předložil Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. J. a X. K. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx byla ke xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx prohlášení xxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx již poznamenal x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části tzv. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx popis xxxxxx ve xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx části vztahuje x osobám xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (X. X. x D. X.), x to především x xxxxxxx, které xx mohlo xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx případě je xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (viz mandátní xxxxxxx xx č. x. 696 trestního xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx vystupování x jeho strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, xx xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx prokázáno ani xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx mandatář bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přílohy x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který minimálně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x znalosti, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X dobré xxxx tedy X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxx xxx také skutečně xxxxxxxxxx, a xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx realizaci díla xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx otázky x xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Stručně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x částečně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, nicméně x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást příprav xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx podstata §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx strany příjemce xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Teoreticky by x dané xxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx X. X. se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xx xxx x jednočinném xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxx příjemce dotace xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xx ovládajícím x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládat jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X rozporu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x příjemcem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx mohlo xxx jasně zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, x čímž xx byl příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x této xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx však x xxxx trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx s mandatářem X. X., xx xxxxxx stáli mimo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přiléhavý xxxx postih prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Proto je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx učiněna se xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x xxxxx jejich xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx správně poznamenal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že samostatně xxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., X. X. x obchodní společnost X. M., xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze přehlížet, xx xxx X. X., tak X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 252 x xxxx. x x. l. 260 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného P. X. x samostatně xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 xx č. x. 578 x 579 trestního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx bude xxx xxx trochu xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z obsahu xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx tedy dovodit, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxx. Podle rozhodovací xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx z forem xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které bylo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného uchazeče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx xx xxxxxxxxx xx dohody x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx zločinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem bylo xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společností X. X., přičemž bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromých zdrojů X. X. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx osobě, nikoli xxxxx právnické (xxx §7 t. x. x. o.).
34. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných x x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx majetku obviněného x xxxxxxx, xxxx. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit, xx škoda xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale patří xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, postihuje x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx jednání obviněných xx xxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx v xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S vrchním xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, ve xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx přijetí za xxxxx organizované xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx k takové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxx x neformálně, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestně odpovědná, xxxx xxxxx spáchat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stručně x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti jejich xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx ze samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný X. X. jednající xx spoluobviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x samostatně xxxxxxx X. X. x X. X. se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu jednali x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další xxxxxx x P. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. K. jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx část shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z nich xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx průběžně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. x době xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, xxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Samostatně xxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx řádně připraveny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx členy, a x xxx související xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, mohou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci naplněny. Xxxx xxxxx na xxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx x xx xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyložit x xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
39. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnosti X. G. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx oba dovolatelé xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx x novém odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch těchto xxxxxxxxxx jen proti xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by nemohla xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx obvyklou, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx ze dne 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy vrchní xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx veřejné zakázky. X dosud opatřených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, x není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x té xxxx, xx xxxxxx.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Praze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx x dalším xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným činem.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.