Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil dodržení xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tento uchazeč xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i za xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 To 39/2020, x podle §265k xxxx. 2 xx. x. se zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx P. X., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x xx xxx, že podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx x xx vymezený.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali odvolání xxxxxxxx X. X. x obchodní společnost X. X. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných (nyní xxxxxxxxxx) tak učinil xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx obviněné xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) x. x. p. x. Za tento xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx obviněnému X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, jehož xxxxx xx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxxxx společnosti A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx xxxx považoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx legitimovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx s xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. p. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx projektu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., který xx s xxxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx niž xx xxxxxxx plné moci xxxxxx obviněný X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se informovali x koordinovali xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. K. xxxxxx další postup x P. X., xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx s X. K. xx xxxx xxxxxxx komise xxx otevírání obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, že xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx předložil X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx programu „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx komise. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, a xx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx. Xxxx poukázali xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx šlo o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx byla provedena xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v obvyklé xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. a D. X. x do xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx až ve xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx k dotčení xxxxxxxxx zájmu. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přepjatou, xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, neboť xxxx xx to, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxx platit x xxxxx závěr, vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx závěr soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx ke škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich názoru xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx z výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti namítli, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxx xxx xxxxxxx schválenou xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ex post. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svému xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuli xxxxxxx xxxxxxx již xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádný z xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx to zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového stavu xxxxxxx frází o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu nejsou xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxx nositelem nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jím může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx, xxx závad x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesprávnému, xxxx. x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx postačí, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném ustanovení. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by soudy xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečně xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, naopak svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb ve xxxxxxxx X. X. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vyslovil Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx mimo jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z evropských xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů a xxxxxxxx refundaci těchto xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proplacení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek majetkových xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx bude xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx České republiky xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dotaci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovině srozuměni x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx řízení, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx na oprávněnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nezákonnosti zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání pachatelů, xxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx příjemcem x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxx, který má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod písm. x) až l) xxxx nyní xxxxxxx xxx xxxx. h) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx pouhé označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vytýkaným xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx námitky, které xxxx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zpochybňují rovněž xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. V tomto xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [nyní podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx hmotněprávního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže obstát.
b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x plném rozsahu xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx obviněné xxxxxxx xx stejném skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx stručně xxxxxxxxx v bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména výsledku xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx vyústilo do xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx obviněný P. X., xx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx X. X., další samostatně xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x obdobných věcech, x xxxxx bylo xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlas státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x příjmům xxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx jednáním všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx obvinění spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledně znění xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx uvedenou vadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, o xxxx xxx byla xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je tento xxxxxxx čin dokonán xxx v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné použití“), xxx posléze nastal xxxxxxxxx následek, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. předčasně dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy ve xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx nebo zadržování xxxxxx x podpory xx strany strukturálních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx jménem. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xx xxxxxx například x xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx nemusí xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx i xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) jak xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením nepravdivých x xxxxx zkreslených xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, xxxx jít x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě zkresleného xxxxx x něm xx objektivně vůbec xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Evropské xxxx (viz XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání ke xxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Evropské xxxx x dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. S přihlédnutím xx speciálnímu účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něj závazná, xxxxx navazují xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x jsou výsledkem xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx ucházeli x veřejnou zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x penzionu nacházejícím xx x obci XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx se samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx uchazečem, xxx xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx z evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znalostí xxxxxxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx určeného plánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx zadavateli veřejné xxxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx seriózně učiněnou xxxxxxx x rámci xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx podílel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. je x zásadě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. U. O xxxxxxx prohlášení samostatně xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, zcela xxxx přímý xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Stěžejní xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně xxx x získání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx zdrojů bude xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byla vyslovena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. napadeného rozsudku xxxxxxx, že vrchní xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Protiprávní xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje č. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx zprostil obžaloby x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich koordinovaná xxxxxxxxx manipulace se xxxxxxxxx řízením zahrnuje xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ukončena xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx P. X. předložil Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů hodnotící xxxxxx, a xxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. K. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Fondu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxx částka ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx vztahující xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx být umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx prohlášení P. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obvinění xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně stíhaných xxxx (X. X. x X. K.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. jako xxxxxxx x posléze příjemce xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběžné administrace xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., za xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (viz xxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na dodavatele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, xx xx X. X. xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxx x předpokladu, xx X. X. důvodně xxxxxxxx xx to, xx mandatář xxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 1, ve spojení xx směrnicí Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 a xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. trestního spisu). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxx X. X. přijal xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx nadhodnocenou, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli dokazování xxxx xxxxxx k xxxxxx, že šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx a částečně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx nějak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx výběr dodavatele xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx jedna z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, nicméně x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. evropských finančních xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak k xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx odborný subjekt x xxxxxxx spoléhal xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx bylo xxxxxxxxx, xx skutková podstata §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bude x xxxxx převážně xxxxxxxx porušením povinností xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x protiprávnímu jednání xxxx využít další xxxxx. Teoreticky xx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že X. X. xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochyb, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx řízení x k pravidlům xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ním kooperovali. X rozporu x xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x příjemcem dotace xx xxxx zapojení, xxx, xxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x této xxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal ve xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxx s čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, takové protiprávní xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx provedeného dokazování xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx férové hospodářské xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx správně poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řadu xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx x poté xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x xx X. X., P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx K. X., xxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 252 a násl. x č. x. 260 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx získaných z xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx č. x. 578 a 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx zakrývací xxxx, sloužící xxxxxx x vyvolání zdání xxxxx proběhlé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxx xxxxx x xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx sladěného xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxx x protisoutěžním xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, x xx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umožněn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx uchazečem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. nebo x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x případě xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 t. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx vyjádření k xxxxxxxxx obviněných a x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, sp. xx. IV. ÚS 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. V něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx pro trestné xxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx vázané xx xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx realizaci zakázky x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli až xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit, xx škoda xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x soudní praxí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx strany J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxx předcházející řízení xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx se x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx části tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x posuzované trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze nicméně x této souvislosti xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx se obvinění xxxxxxxxx činu nedopustili xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx v důsledku xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx její činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx členem organizované xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto spáchat x xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx mimo jiné xxxxxxx, že obviněný X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k dosažení xxxxxx úmyslu jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. J., xxxxx se sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx 7.8.2013 se X. X. x X. K. jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nejvhodnějšího uchazeče …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx část shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či na xxxxxxxxx ohledně sestavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx přepisy xxxxxxxxxx xx č. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x D. K. xxx zajistili, xxx xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Nejvyšší xxxx odkazuje v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, která fakticky xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx mezi jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a od xxxxx se sám x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyložit x xxxxx o přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §256 xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. zákoníku xxxxxxx tento závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx xx situace, xxxx-xx by naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx v úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné shrnutí
39. X ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx společnosti X. G. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx oba dovolatelé xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx nebude vzato xxxx, xx vrchní xxxx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxx, zda xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx zločinem podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Otázkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx obviněných, byl xx xxxx xxxxxx xxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze dne 8.12.2021, xx. zn. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx se souvislost xxxx jednáním pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx činné x trestním řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení provedeného xxxx, x není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x té době, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Praze je xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Dále xx vhodné zdůraznit, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx svůj kasační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou obviněných, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. x.). K xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Za této xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx uznáni vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.