Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, může xx xxxxx xxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx společnost X. G. xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. o.“). Xx xxxx zločiny byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxxxx společnost A. X., x xx xxx, že podle §226 xxxx. x) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx společnost X. X. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx dovolatelů) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. a) x. o. p. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 roků, jehož xxxxx mu podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit poškozené Xxxxxxxx xxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody částku xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx této xxxxx x ohledně spoluobviněných, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, výměna xxxxxxx uhelného xxxxxx x. p. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx řízení obchodní xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně stíhaným X. J., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. domluvili na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx niž xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého vlivu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. J., xxxxx se sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx x X. K. xx xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx obchodní společnosti xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx ve xxxx 99 760 Xx x X. K. xxxxxx xx výši 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x rámci programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx bude reprodukovat xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázali xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx x x xxxxxxx xxxx, jakož i xxxxx, do xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx soutěže nastaveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xx xx xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx zadána obviněné xxxxxxxx společnosti B. X., jakožto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx zcela xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Za xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx za nedůvodnou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně přijímaná x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx za situace, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx x rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, které xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
9. Ve xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně provedla, x to xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx žadateli x xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx post. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx provedeno x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky již xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo jeho xxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. krycích nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx to zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nevyžaduje, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem xxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x formálně gramatický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dokonání trestného xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž x xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se řadí xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx plateb xx xxxxxxxx X. X. x D. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil, xx předmět ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx jedním z xxxxxxxxxx pro plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky v xxxxxxx přerozdělování evropských xxxxxxx xxx těch, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx mimo xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předfinancování xxxxxxxx z vnitrostátních xxxxxxxxx rozpočtů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dochází x protiprávnímu ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k financování xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx pro xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxx o škodu xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx nárok České xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx České republiky xxxxxx xxxxxx alokované xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dotaci či xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x jiné xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, kteří dokonce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, že pokud xxxx osoby na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovatelem dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací xx dodržení všech xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx připomenul některé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x zabýval xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací důvod xxx xxxx. g) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx písm. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx za nové xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx by mu xxxx možné podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění podali xxx dovolání jedním xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx hodnotit ve xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které se xxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x bodě 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx nutné připomenout, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx obviněným xx xxxxxx v xxxxx xxxx manipulace v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., se podle xxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx případ vytvoření x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx administrací xxxxxxxx x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx trestné xxxxxxxx xx bez xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx xx vyjádřil x k xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení této xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil svůj xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x roli uchazečů x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci x x xxxxx xxxxx výsledek dovolacího xxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx anebo takové xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx způsob rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu x dalším řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxx usnesení ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o němž xxx byla xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx vymezena x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu znění xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx čin dokonán xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx x podpory xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Může xx xxxxxx například o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, čestné prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x evropských rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx zdrojů, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, nesprávných a xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx x nich (x nyní účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx jít x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxxxx případech xx však třeba xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového činu x v xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx ohrozit chráněný xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx něm x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tepelného xxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Zákulisní dohody xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx zmanipulovali xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dodavatel xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx věci jsou xxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx základě plné xxxx. Xxxxxx xxxx x ceny xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě proběhlo xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Tím xxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka obviněné xxxxxxxx společnosti B. X. byla vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znalostí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uchazečů, x zájmu naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední záměr xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx v xxxxx xxxxx proběhlé soutěže xxx, aby smluvní xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, resp. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx, xxxx. vedle dotačního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx došlo xx xxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx v přípravě x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xx, z xxxxxx zdrojů bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx neměl pochybnosti x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx níže). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Protiprávní xxxxxxx obviněných souviselo xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí v xxxxx rozsahu fakticky xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx napadeného xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx také xxxxx, xxxxxx nepravdivého písemného xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. G. zajistili, xx x Fondu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepravdivý doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (tedy slovy xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost v xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx usnesení, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxxx xxx vyloučit, xx xx x xxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzal, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxx bodem 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části tzv. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (xxx bod 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx samotný xxxxx xxxxxx xx výroku x vině odsuzujícího xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně stíhaných xxxx (P. X. x X. K.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (viz xxxxxxxx xxxxxxx na č. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto právním xxxxxxxx J. U. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x očekával xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx J. U. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bude xxx plnění svých xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x č. x. 1349 a xxxx. trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě xxx xxx x tomu xxxxxxxxx odbornou praxi x znalosti, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx X. X. xxxxxx dotaci xx projekt „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx zhotoviteli také xxxxxxxxx sjednaná odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx smluvenou cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxx otázky k xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není důvod xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx zadávací xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna z xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást příprav xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, který xxxx žádnou formou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx výběr dodavatele xxxx, naopak x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx strany xxxxxxxx xxxxxx, který může xxxxxx samostatně xxxxx x protiprávnímu jednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xx x kooperaci x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx mu xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx vztahu x dotačnímu xxxxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx xx xx xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx srozumění x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace však x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. C., ti xxxxxx xxxxx mimo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxx žadatele a xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně nemíní xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Není v xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, že příslušný xxxxxxxx úřad xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním zástupcem xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx je zcela xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx mají řadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na rozdíl xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, resp. xxxxxxxx x poté xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx dosažení předem xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x xx X. X., X. X. x xxxxxxxx společnost X. X., byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak X. X., xxx P. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do zadávacího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 x násl. x x. l. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx bude xxx xxx trochu xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi zakrývací xxxx, sloužící toliko x vyvolání zdání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Podle rozhodovací xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx z forem xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx xxxxxx o xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx něhož pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx xx xxxxxxxxx xx dohody x xxx. xxxxxx jádrem x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx právě s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umožněn na xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakázka hrazena xx xxxxxxxxxx zdrojů X. U. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněných také xx trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x případě vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 t. x. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx zástupce v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných a x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx škody, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí x xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku xxxxxxxxxxx xx strany J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostmi shora xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx více xxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl vrchní xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x názoru, xx se obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkludentně, xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. x samostatně xxxxxxx X. X. x X. X. se xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx další postup x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxx nejvhodnějšího uchazeče …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx provedení technických xxxx, aby odpovídaly xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx stíhaní P. X. x D. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud také xx přepisy odposlechů xx č. l. 568 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x rovněž další xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx navenek splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řádný průběh. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Samostatně xxxxxxx P. X. x D. K. xxx zajistili, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, ve xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxx organizované xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx i vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jakožto xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, mohou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx obvinění se xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stručnosti dodává, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x trestným činem xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx x xxxxxx speciality vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné shrnutí
39. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 To 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx vzato xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili trestného xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx zločinem podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x náhradě xxxxx x adhezním xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává případné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její rozsah xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx obvyklou, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x této souvislosti xxxxxxx také na xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, sp. xx. 5 Xxx 640/2021, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx cenová nabídka xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x té době, xx xxxxxx.
42. Závěrem Xxxxxxxx soud připomíná, xx Xxxxxx soud x Praze xx xxx novém projednání x rozhodnutí věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Dále xx xxxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx zjištěném xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, případně podle §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejnou trestní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x byli xx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.