Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx řízení zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tento uchazeč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočky x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, tak, že xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní společnost X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní společnost xx použití §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. o. x. x.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, celkem xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a to xxx, že podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx skutek x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. x) x. x. x. x. Za tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x peněžitému trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil vrchní xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx o výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Důvodem xxx změnu xxxxxx x xxxx obviněných xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx nic xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx orgán xxxxxxxxxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxxxxx o povinnosti xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx uhelného zdroje x. x. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, zadávané xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. X., který xx s xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další postup x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx x X. K. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na výběru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxx 99 760 Kč x D. K. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali současně x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x rozporu s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx vzájemné xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x že xxxx podklady xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx z Xxxxx soudržnosti ke xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx finanční podpora xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – navzdory podstatnému xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx závad x x obvyklé xxxx, jakož i xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné znaky xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx spokojenosti xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx cenu, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx považují za xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx obecně přijímaná x xxxxxxxxxx společenská x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx závěr xxxxx x podvodném vylákání xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx jako jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li v xxxxxxxxxxx s akcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, které bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx zdůraznili, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx nebyla. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zopakovali, xx xxxx bylo xxxxx x včas provedeno x slouží xxxxx xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxx stojí námitka, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x podání xxx. krycích nabídek. Xxxxxxxx-xx žádný x xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx to zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx postavení ve xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx jakákoli trestně xxxxxxxxx osoba participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx kategorie mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obohacení, xxxxx podle státního xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx historické geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odlišný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů obecně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z vnitrostátních xxxxxxxxx rozpočtů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že x xxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x členským xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx pro xx xxxx splněny podmínky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx o škodu xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx trestného činu. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. IV. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx naopak přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx o xxx, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx jejich protiprávní xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx manipulace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x omyl, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx xxxx mimo xxxxx tvořený příjemcem x poskytovatelem dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění podali xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné změněno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx do xxxx xxx vložen xxxx dovolací xxxxx xxx písm. g) x dosavadní důvody xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], který xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x závěru o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx jde. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx vinnými xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci jejich xxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zadávacího řízení xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výsledku xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx P. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx k xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx případ vytvoření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem nepodílel xxx zadavatel veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Na trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx samostatně xxxxxxx D. K., xxxxxxxx X. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. G. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném usnesení xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx se xxxxxxxx x k možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dotačních prostředků. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx z xxxx skutečností, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále v xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslující xxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné použití xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal uvedený xxx (x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxx shledal u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx čin jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx zřejmé, xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, přestože x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). K legislativním xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx usnesení ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o xxxx xxx byla xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx nesprávné“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným ustanovením xx tedy ve xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx strukturálních xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx je zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nemusí nastat (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou nejběžnější xxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. z xxxxxxxx Xxxxx republiky, na xxx bývá primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x případy, x xxxxx jsou xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx x národního xxxxxxxx, xxx i x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) jak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Široce xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daný trestný xxx, může xxx x o xxxxx xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x v xx xxxxxxxxxxx též zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného dokladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx a dochází xxx něm k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx jednotlivě i x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx objektu x xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v obci XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx tak, xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx a dodavatel xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci jsou xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x ceny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x evropských xxxxxx, neměla tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, které x podstatě proběhlo xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx dílo xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, před nímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx dotace, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x zásadě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. U. X xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx bylo také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, natož xxx xxxx jimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X protiprávnímu jednání xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx xxxxxx obviněných x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx dražbě, xxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx shledána překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla uchazečem xxxxxxxxxxx právnická osoba, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná část xx ukončena xxxxxxxxx: „… x xx xxxx podklady X. X. xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, x takto X. X. x xxxxxxxxxx trestně stíhaní X. J. x X. X. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx plyne, že xx nepravdivý xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx vztahující xx k výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx usnesení, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by x xxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx prvního stupně xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx připraveny x vycházely xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx však nemůže Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx místě xxx jen xxxxxxxxxx, xx samotný popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. K.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x posléze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx vystupoval X. X. (viz xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx X. U. xxxxxx realizaci zadávacího xxxxxx xx dodavatele xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x očekával xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, xx xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. U. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/2012 (xxx x. x. 156 a xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxx k xxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx vycházet x předpokladu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy J. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 174 a xxxx. trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky k xxxxxx, že xxx x cenu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx a částečně x dotace xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx eventuálně narušena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, na jehož xxxxxxxx byly využity xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx xxxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, naopak x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxxx spoléhal xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutková podstata §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx využít xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx možné xxxxxxxx x tom, xx X. X. se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx okolností by xxx o jednočinném xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podkladů xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx mu však xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx x dotačnímu xxxxxx x x xxxxxxxxx xx ovládajícím a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dotace byla xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s mandatářem X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x naplněním smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena xxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odmítnout veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx naopak zřejmé, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx a xxxx xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx férové hospodářské xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných, okolnost, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, resp. xxxxxxxx x poté xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem obviněných, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx samostatně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x xx X. X., X. A. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. jakožto zástupce xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se podílel xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 252 x násl. x x. l. 260 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 na x. x. 578 a 579 trestního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx domlouvaly xx xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxx xxx trochu xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx proběhlé soutěže x xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx odkázat například xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx vysloven xxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sladěného xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Tento typ xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. tvrdým jádrem x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných plně xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě, a xx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxx xxxxx neovlivnil nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umožněn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem bylo xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx soukromých xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx skutek obviněných, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě nemusí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 t. x. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze dne 28.4.2021, sp. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. X něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx majetku obviněného x průběhu, xxxx. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx škoda x xxxxxx případech xxxxxx xxx okamžikem neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx praxí x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející řízení xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx xxxxx xx x odvolacím řízení xxxxxxxxx důsledně vypořádat xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnější podobě xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, postihuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx více než 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se obvinění xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx kterém xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx k takové xxxxxxx. Postačí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, třeba xxx konkludentně, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel xx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx stručně v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx strohým konstatováním, xx x posuzované xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti jejich xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný X. K. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x samostatně xxxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx se informovali x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a xxx 7.8.2013 se X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Probírali xxxxx dále například xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx například termín xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx soud také xx přepisy odposlechů xx x. l. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. J. x D. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx nejvhodnějšího uchazeče x na realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dělbě xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci naplněny. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxx shrnutými xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx x od xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx stručnosti xxxxxx, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx k trestnému xxxx podplacení xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory vyslovené xx vztahu x xxxxxx trestnému xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxx o trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny, a xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx neměla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchání se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x náhradě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx vybraným uchazečem, xxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx ze dne 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx době, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxx xx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.