Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotace z xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx výběrového řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, může xx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 T 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx zrušuje rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. x.“). Xx xxxx zločiny byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, celkem xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §15 xxxx. 1 xxxx. a) a §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx rovněž o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx společnost X. X., x to xxx, xx podle §226 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx vymezený.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x. o. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx změnu výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx existence překážky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a spočívající x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud považoval x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx legitimovaný x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poškozenou Evropskou xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxx spoluobviněných, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. p. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx x obviněným X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xx niž na xxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx s X. K. xx xxxx členové xxxxxx xxx otevírání obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnějšího uchazeče. Xx xxxx jednání xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 99 760 Xx x D. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x veřejných zakázkách“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx ceně x přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské unie x xxxxx programu „Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx komise. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, a xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soud uvedl, xx šlo x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx x v obvyklé xxxx, jakož i xxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x D. X. a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx až ve xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož jediným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx spokojenosti zadavatele x za xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z uchazečů xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx poškozen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, že xxxxx xxxxxxxxx neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx přijímaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. V xxxxx části dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení podle §38 xxxx. 5 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx příslušné orgány xxxx finanční xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx závěrem o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx schválenou xxxx.
10. Xxxxxxxx dále zdůraznili, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx ex post. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx x xxxx provedeno x xxxxxx xxxxx xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X dovolání obviněných xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx oprávněny vyčíslovat xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx spočívaly x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx postavení ve xxxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx jím xxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad a x obvyklé xxxx xxxx kategorie mající xxxxxx pro soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx účinném xxxxx trestního zákoníku x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx gramatický xxxxxx, který ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx následků předpokládaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx X. X. x D. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud x xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx xxxx zdůraznil, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátních xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx nezákonné manipulace xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx důsledku xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx rovinou xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek majetkových xxxxxx xxxxx, jde xxxx x škodu xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x dotaci xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx mají na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx než zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povědomí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Evropské unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osob xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x těchto případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovních příležitostí x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx se xxx xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. xxx, že xx xxxx byl vložen xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. g) x dosavadní důvody xxxxxxxx pod xxxx. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podali xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými označenému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], který je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obou obviněných xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, pro xxxxxx xxxxxx obstát.
b) X vlastnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací, který xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx výroku o xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího řízení xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx obviněný P. X., xx xxxxx xxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Na trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx J. U. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx samostatně xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. K. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx xx vyjádřil x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, kterou xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx či xxxxxx x dotačních prostředků. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, nespatřuje Nejvyšší xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Nejvyšší xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx věci x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.5.2015 (xxxx x xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxx v takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxx nesprávné použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (c) způsobil-li xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx pak vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx čin jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx zřejmé, xx xxxxxx soud xxxxxxxx důsledně znění xxxxxxxxx zákoníku účinné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx nového odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, x němž xxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „umožní nesprávné“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. předčasně dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx ve xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xx xxxxxx strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx nebo výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxx, že vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. z xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxx bývá primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x případy, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z národního xxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, uvedením nepravdivých x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v něm xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx zájem Evropské xxxx (xxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx cílí na xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x dochází xxx něm k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. ohrožení objektu xxxxxx trestného činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, která jsou xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx třeba respektovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ucházeli x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tepelného zdroje x xxxxxxxx nacházejícím xx x obci XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx zmanipulovali xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci jsou xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Ačkoli část x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx z evropských xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při přípravě x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím také xxxxx minimálně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znalostí xxxxxxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání x X. U. O xxxxxxx prohlášení samostatně xxxxxxxxx X. J., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem mimo, xxxx. vedle dotačního xxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx šlo x získání veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku pro xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně z xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x podobě spáchání xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Protiprávní xxxxxxx obviněných souviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, které krajský xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) byli uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením zahrnuje xxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx P. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx stalo, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Fondu xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx nepravdivý xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx prohlášení nemá x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx x posuzované věci xxxxxx objasněno, xxx x čestném prohlášení xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx a s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by s xxx xxxxxxx nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx a předložení xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx připraveny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (viz xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx pak shodně xxxxxxxx, že vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (X. X. x D. X.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx akce x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. C., za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx mandátní xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, jemuž důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x jeho strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx J. U. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. důvodně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 1, ve xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (viz x. x. 156 a xxxx. a x. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx minimálně x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx odbornou praxi x xxxxxxxx, x xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx J. X. přijal xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx soud dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x dotace poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x posuzované věci xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxx odborný xxxxxxx x xxxxxxx spoléhal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx podstata §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bude x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinností xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx možné xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xx x kooperaci x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx okolností xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního partnera xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné podpory. Xx xx xxxx xxxxx klást k xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx si xxxx nevhodný výběr xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx napomáhali, případně x xxx kooperovali. X xxxxxxx x xxxxx skutkovým stavem xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, xxx mohlo xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x vylákání dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, s xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx xxxxxx však x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx mimo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena dobrou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx obviněných o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx údajně podat xxxxxxxxxx nejvýhodnější nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx učiněna se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx férové hospodářské xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navzdory xxxx, že samostatně xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x to X. X., X. A. x xxxxxxxx společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx K. X., xxx P. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do zadávacího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx č. x. 252 a xxxx. x x. l. 260 a násl. xxxxxxxxx spisu). Z xxxxxxxx získaných z xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. J. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 na č. x. 578 a 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uchazečů a xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X obsahu xxxxxxxxxx uvedených osob xxx xxxx xxxxxxx, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko x vyvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx ze dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx xxxxxx x xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v němž xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxx znalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sladěného postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Tento typ xxxxx je xxxxxxxxx xx dohody s xxx. xxxxxx jádrem x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx umožněn xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromých xxxxxx X. X. xxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných také xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. V xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx otázkou oprávněnosti xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x průběhu, resp. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx okamžikem neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu vzniku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxxx se bez xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx obstát. Bude xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx vztahu x (ne)použití právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, skutek, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že x posuzované xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx než 5 letech od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl vrchní xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x jehož xxxxxxx xx v důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx přijetí xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx fakticky x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel xx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxx, která xx trestně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. napadeného xxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci nic xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. x samostatně stíhaní X. X. a X. K. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další postup x X. J., xxxxx se sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx obálek a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, či na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní P. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx soud také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. G., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx organizované skupiny (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která fakticky xxxxxxx i vrchní xxxx, naopak naznačují, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členy, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyložit x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za situace, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x novém odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx neměla xxx xxxxx vyslovena vina xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Otázkou xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x cenou xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, sp. xx. 5 Xxx 640/2021, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx si za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx totiž xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x následně ani xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení provedeného xxxx, x není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx zhoršení jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx obvinění byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vinnými xxxxxx trestným činem.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.