Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky a xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx administrací této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě obvykle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. x. x. x.“). Za xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, celkem xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxx, xx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. x obchodní společnost X. G. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) x. o. p. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud dále xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spoluobviněných, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx v manipulaci xxxxxxx zakázky s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx mandátní smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xx niž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x spolu x X. X. se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G. xxxxxxx P. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady předložil X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx nepodjatosti jako xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx naprosto shodné, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, x xx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory podstatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázali xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xx šlo o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x obvyklé xxxx, jakož x xxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x xx xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx individualizace trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx uchazeči x objektivně nejvýhodnější xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx cenu, jejíž xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, poskytovatel dotace xxx jiní uchazeči. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení neshledaly xxx příslušné kontrolní xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, že rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná xxxxxxxxxxx x veřejným zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně zdůraznili, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx x akcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Ve xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxx než xxxxxxx schválenou cenu.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx nebyla. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X dovolání obviněných xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx x konstatoval, xx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového stavu xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ prostředí veřejných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx závad x x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x zhotovitelem díla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx gramatický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklad pachatel xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze polemizovat xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx totiž o xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se řadí xxxx běžně xx xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky v xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. X. x X. K.
14. Xxxxxx zástupce se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud v xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x odlišný xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx titulech nebo xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx mimo jiné x xxxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx zakázky. Xx xxxx důsledku xxx xxxxx k proplacení xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny podmínky. Xxxxxx rovinou xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Evropskou unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx státu, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxx něhož xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx bude xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx tak musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i bez xxxxxxxxxxxx znalostí očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povědomí. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby na xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x omyl, xxxxxxx xx tím společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx osob xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx víra příjemce xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi živého xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx jednotného trhu Xxxxxxxx unie, které xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací důvod xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx obsahově odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu dovolání, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, obvinění podali xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Proto se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x obsahovém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx protiprávnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], který xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx především x xxx, že skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení skutku, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx, xx je zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx obstát.
b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxx rozsahu xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, a xx x xxxxxx stručně xxxxxxxxx v xxxx 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ovlivnění průběhu x xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx jako jeden x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení nepravdivých xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval v xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. netypickou x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „jen“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx usnesení xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedený xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) jako xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Evropské xxxx, xxxx (x) způsobil-li xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx jednáním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ je xxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat závazný xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, o němž xxx xxxx zmínka, xx by v xxxxxxxxxx trestní xxxx x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx v xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx nesprávné“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonaný delikt. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx postihováno zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx nebo xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx umožní nesprávné xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx možnost k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx i xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, může xxx x o osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x evropských zdrojů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x x xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx x něm xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, s. 1984 xx 1990, dále xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cílí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozpočtu Evropské xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, která má xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba respektovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ucházeli x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tepelného zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v obci XX. Zákulisní dohody xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xxxx xxxx. Ačkoli část x ceny za xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla tato xxxxxxxxxx žádný význam xxx vliv xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, které x xxxxxxxx proběhlo xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxx minimálně k xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Nabídka obviněné xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi soutěžiteli, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. se podílel xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, resp. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. U. O xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, natož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloženo. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, zcela xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Stěžejní xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx vyslovena xxxx obou obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Současně z xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx x naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx v xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrchní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím řízením xx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x xxxx závěrečná xxxx xx ukončena formulací: „… a xx xxxx podklady P. X. xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxxxx nepravdivého písemného xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ Z xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. právní věty xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx obviněných xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, zda x čestném prohlášení xxxxx obvinění vůbec xxxxx x s xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx pod bodem 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx zcela totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx předem připraveny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (viz xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (P. J. x X. X.), x xx především x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x administraci xxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na řádné x zákonné xxxxxxxxxxx x jeho strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx J. X. xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bude xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx č. x. 156 a xxxx. x č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx zadavatel veřejné xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx neměl v xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx X. X. přijal xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. trestního spisu). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx obvyklou, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „vysoutěženou“ xxxx, kterou X. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x částečně x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx využity xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx podmínek schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx nahlížet xx stíhané jednání xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx získání veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, který xxxx žádnou formou xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx odborný subjekt x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x xxxx věci xxxx možné xxxxxxxx x xxx, že X. U. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx o jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě x poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx pochyb, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale zjištěna xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x pravidlům xx ovládajícím x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx by mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx dotace xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, x xxxx xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx jednání záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx však x xxxx trestní xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. nejednal xx xxxxx s obviněnými, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s čerpáním xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, že příslušný xxxxxxxx úřad xx Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx uvedených kontrolních xxxxxx disponují různými xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že samostatně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x to X. X., X. X. x xxxxxxxx společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze přehlížet, xx xxx X. X., tak P. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx, xx xx vypracování jejich xxxxxxx do zadávacího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x přípravném xxxxxx xx x. x. 252 x násl. x x. x. 260 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx č. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx mít xxx trochu jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x vyvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. Podle rozhodovací xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odkázat například xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, č. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx xxxxxx o xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx dne 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x němž xxx xxxxxxxx mimo xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx vyloučena, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dohody x xxx. xxxxxx xxxxxx x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných plně xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx příjemce dotace xxxxx neovlivnil nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xx xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přičemž bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromých zdrojů X. X. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxx čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě nemusí xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx právnické (viz §7 x. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nadále setrvává xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, sp. xx. IV. ÚS 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx počátku trestního xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx škoda v xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx věci nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx vztahu x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx konstatováno x předchozích bodech xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x xxxx vyčerpává xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx spáchat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx činu členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxx, že obviněný X. K. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. a X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svého vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. J., xxxxx se sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx administrativně organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 568 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, že xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx xxx, aby xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx nezbytného xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem obviněného X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx nejvhodnějšího uchazeče x xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxx souvislosti xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx jako xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxx organizované skupiny (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která fakticky xxxxxxx i xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dochází x určité xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, mohou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx důsledně vypořádal xx shora shrnutými xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx trestního xxxxx x xx xxxxx xx xxx x rámci projednávání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který vyslovil xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx stručnosti dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani úvahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný souběh xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit jinému xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx xxxx opětovně xxxxxxx otázkou, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx škody, xxxxx x posuzované trestní xxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, byl xx její rozsah xxxxx jako xxxxxx xxxx cenou díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x cenou xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutou dotaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx si xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěném rozsahu xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.