Právní věta
Jestliže zadavatel xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx administrací této xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx uchazeč xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. se Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. x.“). Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxx, xx podle §226 písm. c) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx společnost X. X. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oba obviněné xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) x. o. x. x. Xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx tedy ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. uložil xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx změnu xxxxxx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx a spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx s xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl J. X., podnikající fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxx xx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx plné moci xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se informovali x koordinovali xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. X. xx xxxx členové komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x X. K. xxxxxx xx výši 121 000 Kč. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci programu „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla x Xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx bude reprodukovat xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory podstatnému xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx znění právní xxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx šlo x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx veřejná xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, do jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaveny xxxxxxxxxx stíhanými P. X. x X. X. x do xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx až ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba obvinění x xxx, že xxxxxx soud považoval xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, jehož jediným xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx uchazeči x objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, včas, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx nenabídl cenu xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku, neboť xxxx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx platit x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné orgány xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x xx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx zdůraznili, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x včas provedeno x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené a xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X dovolání obviněných xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx mimo jeho xxxxx stojí námitka, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně poznamenal, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, x xxxxx jedním xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x předem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ prostředí veřejných xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx zástupce se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx může xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx závad x x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. x nyní účinném xxxxx trestního xxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x formálně gramatický xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx doklad pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx běžně se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umocněna xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx i xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx trestního xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx pro plnění xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx je ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky v xxxxxxx přerozdělování evropských xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z evropských xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v předfinancování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx zakázky. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovinou je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Evropskou unií x Českou republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx zástupce odkázal x této souvislosti xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, podle xxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxx, že x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací dokumentace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zdůrazňující výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xxx, že xx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx nyní uvedeny xxx xxxx. x) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově odpovídat xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění podali xxx dovolání jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem a xxxxx je zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxx zpochybňují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx obstát.
b) X vlastnímu xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx popsané pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx nutné připomenout, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání popsaného xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx manipulace v xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx J. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx P. X., xx xxxxx xxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro poskytovatele xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu veřejné xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. K. x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx vyjádřil x x možnosti xxxxxxxx posouzení této xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x obdobných věcech, x nichž xxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx řízení, na xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx Nejvyšším soudem. Xxxxx Xxxxxxxx soud x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované xxxx x x které xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.5.2015 (tedy x xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx znění xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal uvedený xxx (a) jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) xxxx xxxxx, xxxxx má zvlášť xxxxxxxx povinnost hájit xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx všechny xxx alternativy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx v §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soud neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou pozornost. Xxxxxxx x ohledem xx způsob rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný xx xxxxx, x xxxx xxx byla zmínka, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X xxxxxx rovině xxx připomenout, xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Evropské xxxx ve finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx však ke xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx muselo xxxxx (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx pomoci jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xx postihováno zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx a podpory xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx i xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (jednočinný) jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x o osoby xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případech xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx takového xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, s. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, sp. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx cílí xx xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení objektu xxxxxx trestného činu, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba respektovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ucházeli x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx objektu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím xx v xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx předem vybraný xxxxxxx a dodavatel xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx xx xx základě plné xxxx. Xxxxxx část x xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi soutěžiteli, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dosažení xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx zástupce X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, xxxx. xx x zásadě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, natož aby xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení, zcela xxxx přímý vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx v přípravě x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně xxx x získání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. zadavatel xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě, xxxxx pouze v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných souviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu fakticky xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx část xx ukončena xxxxxxxxx: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx X. K. x xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxx x dále společnost X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx nepravdivý doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx objasněno, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obvinění vůbec xxxxx x x xxxxxxxx lze vyloučit, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela totožné xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx věty v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx připraveny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (viz xxx 22. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočky x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tomto xxxxx xxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. J. x X. K.), x to především x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (viz xxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx na dodavatele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů nevypovídají x tom, že xx J. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx varující před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, resp. xx vůbec nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do skutečných xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx mandatář bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí č. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx zadavatel veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx výstavbě xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x znalosti, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx tedy X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, který xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na č. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxx, xx šlo x xxxx obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, nicméně x posuzované věci xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx získání veřejných, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx bude x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, který xxxx xxxxxx samostatně anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že X. X. xx x kooperaci x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx okolností xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx pochyb, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale zjištěna xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx mu xxxx xxxxx klást x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx učinily součástí xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby mohlo xxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx došlo x vylákání dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, s xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace však x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx x mandatářem X. X., xx xxxxxx stáli xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xx přiléhavý xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx rozhodně nemíní xxxxxxxxxx nezákonné praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, takové protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx nabídkových cen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx férové hospodářské xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx za konkrétní xxxxxxx xxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řadu xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž vyhodnocení xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x xx X. X., X. A. x xxxxxxxx společnost X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xx vypracování xxxxxx xxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 252 a xxxx. x x. l. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a samostatně xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 xx x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jmenované xxxxx xx domlouvaly xx xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx dovodit, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxx jakýsi zakrývací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze dne 28.6.2021, č. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx nimi, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx jádrem x protisoutěžním xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx na xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx samostatně stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx však xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 t. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Ústavní soud xxxxxxx otázkou oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x průběhu, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky x evropských fondů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx případech vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx z národního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx stát x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx xxxxxx X. X. považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x předchozích bodech xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx více xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 a x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx, která xx trestně odpovědná, xxxx proto spáchat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx stručně v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx spolupachatelství, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx za neodpovídající xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. jednající xx spoluobviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaní X. X. a X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx úmyslu jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. a X. K. jako xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx shrnul xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx průběžně xxxxxxxxxx na podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Probírali xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x D. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise apod. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx odposlechů xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx spočívala jednak x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Samostatně xxxxxxx X. X. x D. X. xxx zajistili, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx odkazuje v xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx spáchaný x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx xxxx xxx citované usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx x vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx odpovědných osob, xx xxxxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členy, x x xxx související xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx sám x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx znovu xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx obvinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx logicky x xxxxxxxx vyložit a xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by naplněna xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx názory vyslovené xx vztahu x xxxxxx trestnému činu x novém odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, byl xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx obviněnou obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x této souvislosti xxxxxxx také na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, sp. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se souvislost xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx škodou xxxx pouze oddělitelné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xx xx přiznal poškozenému xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Praze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvinění byli xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx jako x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx uznáni xxxxxxx xxxxxx trestným činem.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.