Xxxxxx věta
Jestliže zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx jako spolupachatel xxxx účastník dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, xxxxx xxxxxx obvinění P. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 T 7/2019, xxx, že xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Xx xxxx zločiny byl xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Obviněná xxxxxxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) a §18 odst. 1, 2 x. o. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx rovněž o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxxxx společnost X. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek x xx vymezený.
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx učinil xxxxx proti výroku x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu rozhodl xxx, že xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. s nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud považoval x posuzované xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem veřejné xxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. J., který xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. domluvili na xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. G., xx xxx na xxxxxxx xxxx moci xxxxxx obviněný P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx další xxxxxx x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x spolu x X. K. xx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve výši 99 760 Xx x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x rozporu s xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ceně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady předložil X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení o xxx nepodjatosti jako xxxxx xxxxxxxxx komise. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla z Xxxxx soudržnosti ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory podstatnému xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázali xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxx uvedl, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v obvyklé xxxx, jakož x xxxxx, xx xxxx xxxx byly konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx nastaveny xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož jediným xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx veřejná zakázka xxxx zadána obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx x objektivně nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozen objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxx xxxxxxxxx neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což nasvědčuje xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx přepjatou, xxxxxxx xxxx xxxxxx přijímaná x xxxxxxxxxx společenská x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za situace, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx v rámci xxx kontrolní činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Obvinění vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx právě xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx jejich názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou povinny xxxxxxxx z výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně provedla, x xx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nejprve z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zopakovali, xx xxxx bylo řádně x včas xxxxxxxxx x xxxxxx svému xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění shrnuli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené a xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx a xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx to zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx se obvinění xx takového xxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx může xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá podle xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx postačí, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx obohacení, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x D. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odlišný xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dochází x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce a xxxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x členským xxxxxx k financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx důsledku tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx projektu, aniž xx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx rovinou xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx podílu evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, podle xxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, nikoli xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx financí a xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx přitom xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokonce x nezákonnosti zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx osoby jednající xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující výlučnou xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx v rámci xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem podpory xxxxx pracovních příležitostí x investic v Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxx. g) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) až l) xxxx xxxx uvedeny xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx platí, že xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x úvodu tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. [xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx obstát.
b) X vlastnímu přezkumu x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací, xxxxx xxxxx obviněné vinnými xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci jejich xxxxxxx, a xx x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx obviněným xx xxxxxx v xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx obviněný X. X., se xxxxx xxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx rovněž do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx x tomu, xx dokumentace o xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx xxx o xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx způsobem nepodílel xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x zadávacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxx P. K. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. netypickou x obdobných xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx „jen“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či zčásti x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jím vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud x posuzované xxxxxxx xxxx obviněných znovu xxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2015 (tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znění xxx jako „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, pokud nebude xxxxxxx jinak), se xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě zkreslující xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx spáchal uvedený xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což lze xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž umožnili „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxx vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx xxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxxxxx důsledně znění xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx s ohledem xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X legislativním xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx byla xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx trestní věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné použití“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným ustanovením xx xxxx xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojení si, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx informací se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež tedy xxxxx nemusí nastat (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x případy, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) jak xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností již xxxxxxxxxxx a použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x nich (x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx jít x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxxxx případech xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředky Evropské xxxx a xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím xx speciálnímu účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného dokazování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx ucházeli x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo se xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx budou sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ze xxxxxxxxxx zdrojů J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenčního xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx znalostí nabídkových xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx zadavateli veřejné xxxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. U. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu zadávacího xxxxxx, primárně xxx x získání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ohledu xx xx, z xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla vyslovena xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxx spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx níže). Vzhledem x uplynutí promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, xxxxx byla uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx podklady P. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxx, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, a takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Fondu xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx částka ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepravdivý xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy slovy xxx. xxxxxx věty xxxxxx o xxxx xx xxxxxx vztahující xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, jímž xxxx být umožněno „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxx poznamenal x předcházejícím bodě xxxxxx usnesení, xx x posuzované věci xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx věty v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx předem připraveny x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx bod 22. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx však nemůže Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx trestně stíhaných xxxx (X. X. x D. X.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx mohlo xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx případě je xxxxxxxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (viz mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vystupování x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxx smluvních závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx J. X. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx mandatář bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx jednou x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace a xxxx přílohy x. 1, ve xxxxxxx xx směrnicí Ministerstva xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx J. U. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx x znalosti, x xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x souladu s xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. trestního xxxxx). Xx realizaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo bylo xxxxxxxxx za „vysoutěženou“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a částečně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xx oblast výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stíhané jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodně spoléhal xx xxxxx dodržení xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx samostatně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx využít xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že X. X. se x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx okolností xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx toliko ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnera xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx mu však xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků, při xxx xx xx xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxx x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x čímž xx xxx příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Takovému xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. nejednal xx xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vyjádřeno xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě nezákonně xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x naplněním smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xx přiléhavý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx odmítnout veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Není x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, že příslušný xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, kterými xxxx další xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x xx X. X., X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak X. X., xxx X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do zadávacího xxxxxx xx podílel xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx x. l. 252 x násl. x č. l. 260 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. J. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxx xxxxx proběhlé soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx výroku x xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x v xxxx xxx vysloven mimo xxxx právní názor, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx je považován xx dohody x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxx se xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx umožněn na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž společným xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společností B. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx však pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 t. x. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nadále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx názory za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. ÚS 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx škoda v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, že v xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx znaky obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x soudní praxí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx stát x xxxxx odlišné xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx výše podrobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx třeba xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxx x xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve vztahu x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Jak xxxx xxx konstatováno x předchozích xxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx vinnými, postihuje x xxxx vyčerpává xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S vrchním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xx xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx její činnosti. Xxxxx přitom nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stručně x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx obviněný X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx sestavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, aby odpovídaly xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X. pak společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx odposlechů xx č. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný X. K. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. x xxxx xxxx zahájením zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx naznačují, xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx soudu, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu trestního xxxxx x od xxxxx xx sám x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, a sice xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnosti dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x xxxxxxxxxx pod xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x trestnému xxxx podplacení xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x okamžiku zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx za situace, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. zrušil xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 To 39/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxx o trestu, xxxxx xxxxxx vzato xxxx, se xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xx její xxxxxx xxxxx jako rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx vybraným uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx přiznal poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx době, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx skutku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by vrchní xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x závěru x způsobení značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.