Xxxxxx věta
Jestliže zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, tak, že xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, x podle §265k xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. zákoníku, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. x. x. x.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, celkem xxxx xx výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx peněžitému trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., a xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek v xx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) tak učinil xxxxx xxxxx výroku x trestu. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx dovolatelů) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 a §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §15 odst. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. odsouzena x peněžitému xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 tr. ř. xxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx změnu výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx legitimovaný x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx oken, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx byl X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx mandátní smlouvy x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx s obviněným X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx s X. K. se xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnějšího uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx podklady předložil X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x rámci programu „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx hodnotící komise. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x jediném xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obvinění xx nejprve, a xx xxxxx mimo xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty jako xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla provedena xxxxxxxxxx, bez xxxxx x x xxxxxxx xxxx, jakož i xxxxx, do xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže nastaveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. a do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné znaky xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx jednání xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., jakožto uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx poškozen objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxx xxxxxxxxx neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nasvědčuje xxxx, xx rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx norem trestního xxxxx považují za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx přijímaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, neboť xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx platit i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx v rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, které po xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Obvinění vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx jsou xx právě orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil xx xxxxxxx na usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx dokonce xx nižší než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále zdůraznili, xx xxx xxxx xxxxxx žadateli o xxxxxxxx podporu x xxxxx dotace jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx ex post. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bylo řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Liberci x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxx jeho xxxxx stojí xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx vyčíslení škody xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících rozsudků x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x podání xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového stavu xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba participující xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesprávnému, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použije nebo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx totiž o xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i odlišný xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní veřejné xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zakotvení xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx refundaci těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovinou xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx unií x Českou republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x škodu xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx zástupce odkázal x této xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. ÚS 688/17, podle něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků nedochází xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dotaci xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxxxx zadávací dokumentace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, logický x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby na xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, zvyšuje xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx souvislost či xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx osob xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx příjemce xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců dotací xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx, xx do xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx l) xxxx xxxx uvedeny xxx písm. x) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x obsahovém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně odsoudil xxxxxxxx fakticky xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzal x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, který xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx další argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx obviněným xx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx x xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx zastupoval xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x podkladů poskytovateli xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde o xxxxxxxxxx případ vytvoření x xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., další samostatně xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx zabýval x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nezměnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x roli xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované trestní xxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně zabýval x xxxxxxxx xxxx x o které xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2015 (xxxx x xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx tohoto usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské unie, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající v xxxxxxxxx s nepravdivými xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili nepravdivé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx v §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx neztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obvinění spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, přestože x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx způsob rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx vadu x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxx v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost na xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o němž xxx byla zmínka, xx xx v xxxxxxxxxx trestní xxxx x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří možnost (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným ustanovením xx xxxx ve xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojení si, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení prostředků x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx či x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx jménem. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xx. z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x případy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx finanční prostředky xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx okolností již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, může jít x x xxxxx xxxxxxxxx jménem Evropské xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx neúplného xxxxxxx xxxx uvedení nepravdivého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dochází xxx něm k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřovat porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, která xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při zvažování xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx objektu x xxxxxx tepelného xxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xx x obci XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx k jedinému xxxx, a xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, aby xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx plné xxxx. Ačkoli xxxx x ceny xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku dohodnutým xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx znalostí nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx seriózně učiněnou xxxxxxx v rámci xxxxx proběhlé soutěže xxx, aby smluvní xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx dotace, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zástupce X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx ujednání x X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx věci došlo xxxxxxx způsobem mimo, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxx skutkových okolností, xx xxxxx došlo xx xxxxxx obviněných x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně šlo x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x podobě spáchání xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. Protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (a to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx část xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a takto X. X. a xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x dále společnost X. G. zajistili, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepravdivý doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx komise. Nutno xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx obvinění xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxx vyloučit, xx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod bodem 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „xxxx xxxx xxxxxx připraveny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (viz xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a předložení xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popis xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osobám xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (X. X. x D. K.), x xx xxxxxxxxx x jednání, které xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx případě je xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx včetně opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvěřoval, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x očekával xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. U. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx varující před xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v přípravě x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx mandatář xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přílohy č. 1, ve spojení xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx x protiprávním postupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. přijal xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxx xxx také skutečně xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou J. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxxxxxxxx účelem. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx využity xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx projektu, nicméně x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak x xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx xxxxxxx subjekt x důvodně spoléhal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx podstata §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x protiprávnímu xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by x xxxx xxxx xxxx možné uvažovat x tom, xx X. X. se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást k xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx ovládajícím a xxxx možné xx xxxx nevhodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx napomáhali, případně x xxx kooperovali. X rozporu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho zapojení, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx jednání záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani srozumění x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx stáli xxxx, xxxx vyjádřeno xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postih prostřednictvím xxxxxxxx podstaty trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, takové protiprávní xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x rozsahu jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx za konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž vyhodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, x xx X. X., X. X. x xxxxxxxx společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlížet, xx xxx K. X., xxx P. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx vypracování jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 x násl. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a samostatně xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx domlouvaly xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx znalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sladěného xxxxxxx xxxx nimi, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dohody s xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x posuzované xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě, a xx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xx xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx právnické (viz §7 x. x. x. o.).
34. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx úvahami nijak xxxxxxxxxxxxx dobu vzniku xxxxxxxx xxxxx, avšak xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx mohou xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx tohoto trestného xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx obstát. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx skutečnostmi shora xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx části tohoto xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx již konstatováno x předchozích bodech xxxxxx usnesení, xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxx 5 letech xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x jehož činnost xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Postačí, že xx pachatel xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její činnosti. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Nutno xxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či na xxxxxxxxx xxxxxxx sestavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. a X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako složení xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx další xxxxxxxx vypovídají o xxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx úkolem obviněného X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, ve xxxxx bylo obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Nejvyššího xxxxx tedy skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, která fakticky xxxxxxx i xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dochází x určité dělbě xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx členy, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, mohou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx trestního xxxxx x od xxxxx se xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, x xxxx xx obvinění xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani úvahu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx situace, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X ohledem na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx oba dovolatelé xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx názory vyslovené xx vztahu x xxxxxx trestnému xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx podkladem xxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení škody x příčinné xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jako rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx obvyklou, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx také xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x němž Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobenou škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné zakázky. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x té době, xx xxxxxx.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx svůj kasační xxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx skutku x xxxxx zjištěném rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení xxxxxx xxxxx. Za této xxxxxxxx situace by xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.