Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx přicházet v xxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx i za xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxx obvinění X. X. a obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož výkon xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Kč, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. a xxxxxxxx společnost X. X., a xx xxx, xx podle §226 xxxx. x) xx. ř. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společnost X. G. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti výroku x xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obou obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, obviněnou xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) x. o. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. K. x xxxxxxxx společnosti A. X. s nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu nic xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán legitimovaný x uplatnění nároku xx xxxxxxx škody xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledně spoluobviněných, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uhelného xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxx xx x obviněným X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx xx xxxxxxx plné moci xxxxxx xxxxxxxx P. X. Všichni jmenovaní xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx další xxxxxx x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx s X. X. se xxxx členové xxxxxx xxx otevírání xxxxxx x hodnotící komise xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx P. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x rozporu s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x veřejných zakázkách“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ceně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodjatosti jako xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x jediném xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx společně.
6. Obvinění xx nejprve, x xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ohradili xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx soud xxxxx, xx xxx o „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx závad x x obvyklé xxxx, jakož x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x X. X. x xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx obviněných xxxxxxxxx x rámci hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx veřejná zakázka xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jakožto uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebyla v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx okolností považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx podle §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx za xx, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx pravidla postupu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěrem x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx platit i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx přinejmenším x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx v xxxxxxx x postupem finančních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s akcí xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx svém rozsudku x xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x to xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bylo řádně x včas xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. X dovolání obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem xxxxxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ prostředí veřejných xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx jednání z xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx ani závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je úmyslná xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání trestného xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx soudy xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. J. x D. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx širší x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx titulech nebo xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx je ochrana xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k financování xxxxxxx zakázky. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx projektu, aniž xx xxx xx xxxx splněny podmínky. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx unií x Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká již xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech úmyslného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dotaci xx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Takového xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokonce x nezákonnosti zadávacího xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby jednající xxxxxx Evropské xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zvyšuje xx tím společenská xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců dotací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx pracovních příležitostí x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx, že do xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. h) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za nové xxxxxx úpravy, xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možné podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx dovolání jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění dílem xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Přestože převážná xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat též „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx zatížen xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx obstát.
b) X vlastnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněné vinnými xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx nutné připomenout, x čem spočívá xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího řízení, xxxxx vyústilo do xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x kterou xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx obviněný X. X., xx podle xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde o xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx J. U. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. x jeho prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní věcí xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. netypickou x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil svůj xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „jen“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx podrobně xxxxxxx x citované xxxx x o které xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedený xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx jednáním xxxxxxx xxx alternativy první xx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s nepravdivými xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx způsobení xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, přestože x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxx xxxx xxxxxx, xx by v xxxxxxxxxx trestní věci x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Evropské xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx dokonán xxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx takového následku xxxxx muselo xxxxx (xxx. xxxxxxxxx dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx pomoci jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx straně xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie či x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx například o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x evropských rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx i případy, x nichž xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx a použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, může xxx x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiné xxxxx, které nečerpají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Evropské xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx cílí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxx něm x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx rozpočtu Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, která jsou xxx xxx xxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx ucházeli x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tepelného xxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xx x obci XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx nastaveny podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, a xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx xx xx základě xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxx xx xxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě proběhlo xxxxx předem daného xxxxxxx. Xxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z evropského xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx jakéhokoli konkurenčního xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx znalostí nabídkových xxx xxxxxx uchazečů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx evropské finanční xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxx, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zástupce X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x zásadě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. X xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně ani xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx jimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, zcela xxxx přímý vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx nichž xxxxx xx strany obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. napadeného rozsudku xxxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako členem xxxxxxxxxxxx skupiny bude xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, které krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrchní soud xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x tuto veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ukončena xxxxxxxxx: „… x xx xxxx podklady X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaní X. J. x X. X. xxxxxxxx x xxxx společnost X. X. zajistili, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx vztahující xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx x jednáním obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx vyloučit, xx xx x xxx jakkoli nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (viz xxx 22. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osobám xxxx xxxxxxxxxx trestně stíhaných xxxx (X. X. x X. X.), x xx xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx akce x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. C., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx plnění xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx chováním mandatáře. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx příjemce dotace x nezákonnými praktikami xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x samotném průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek poskytnutí xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových zjištění xxxxx J. U. xxxx zadavatel veřejné xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx investorsko-inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x znalosti, a xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. V dobré xxxx xxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xx projekt „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednaná odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud dospěl xxx jakéhokoli dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, že šlo x cenu xxxxxxxx, xxx konstatoval pod xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně ano, xxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spoléhal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx možné uvažovat x xxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx příjemce dotace xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx ale zjištěna xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx ve vztahu x dotačnímu xxxxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx mu xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru spolupráce x xxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x vylákání dotačních xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx byl příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx s obviněnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx obviněných o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Není v xxxxx ohledu ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx je zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx řadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, xx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx a poté xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, x to X. X., P. A. x xxxxxxxx společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak K. X., xxx X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx do zadávacího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx č. l. 252 x xxxx. x x. x. 260 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. a samostatně xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx domlouvaly na xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxx xxx xxxxxx jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právě o xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze xxx 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx dne 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného uchazeče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx považován xx dohody x xxx. xxxxxx xxxxxx x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil nezákonný xxxxxx obviněných x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společností X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx soukromých xxxxxx X. U. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných také xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze skutkových xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxx xxxxx x případě vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 t. o. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. zn. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx se Nejvyšší xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx praxí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx mohou stát x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či speciálního xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. xxxxxxxx.
35. Xx základě uvedených xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Bude xxxxx xxxxx se x odvolacím řízení xxxxxxxxx důsledně vypořádat xx skutečnostmi shora xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx vyplývajícími x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší soud xx stručnější podobě xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx bránila překážka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení alespoň xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým konstatováním, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx se předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x samostatně stíhaní X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx postup x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. G. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx průběžně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále například xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, aby odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx přepisy odposlechů xx x. l. 568 x násl. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem obviněného X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. K. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx podklady xxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Nejvyšší xxxx odkazuje v xxxx souvislosti také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx naznačují, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x tím související xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx se sám x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx by xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, který vyslovil xx svém předešlém xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, vyslovenou x odůvodnění pod xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx totiž z xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku xxxxxxx tento závěr xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxx za situace, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx podkladem pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává případné xxxxxxxxx škody, neboť x xxxxxxxxxx trestní xxxx by nemohla xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její rozsah xxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx orgány činné x trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx cenová nabídka xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx skutku v xxxxx zjištěném rozsahu xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.