Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotace z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x vybral předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, může xx xxxxx uchazeč xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovoláních, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočky x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, že xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. o.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, celkem xxxx xx výši 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. a xxxxxxxx společnost A. X., x xx xxx, xx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx v xx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali odvolání xxxxxxxx X. K. x obchodní společnost X. X. x x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx dovolatelů) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) x. o. x. x. Xx tento xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků. Xxxx tomuto obviněnému xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. a) a §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Důvodem xxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky xx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxx obviněných k xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli napadeným xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XY“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., podnikající fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx x obviněným X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxx obviněný P. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx x X. X. se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G. xxxxxxx P. X. xxxxxx xx výši 99 760 Xx x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali současně x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x veřejných zakázkách“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx včetně nepravdivého xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zcela mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ohradili proti xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx soud xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx x x xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx, xx jaké xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x X. X. a do xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx až ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx oba xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx nezákonná xxxxxxxxx konkurence, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., jakožto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla veřejnou xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx zcela xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle obviněných xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností považují xxxxxxxx kriminalizaci xxxxxx xxxxxxx za nedůvodnou, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx přepjatou, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx do zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx závěr, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přinejmenším x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně zdůraznili, xx příslušné xxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podvodném vylákání xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit případnou xxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx s akcí xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx z výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx č. 39/2014 Xx. rozh. tr.), xx obvinění neztotožnili xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x xxxx provedeno x xxxxxx svému xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx mimo jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx škody xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, v xxxxx jedním xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých uchazečů x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového xxxxx xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ prostředí veřejných xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x předchozích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx xxxxx x x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx snížení xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx x terminologii xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obohacení, xxxxx podle státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž x xxxxxxx, v xxx xx zjištěné protiprávní xxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak svým xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x D. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx širší a xxxxxx i odlišný xxx x případě xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx vnitrostátní veřejné xxxxxxxx zdroje při xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx činu xx trestního zákoníku xx jedním z xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx je ochrana xxxxxx typu vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toků evropských xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k financování xxxxxxx zakázky. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Evropskou unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou České xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací dokumentace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří dokonce x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x těchto případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx, xx xx xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxx písm. g) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu dovolání, xxxx by xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx obvinění dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x obsahovém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx posouzení skutku, xxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněným xx xxxxxx v první xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., se podle xxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx ovlivněném zadávacím xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Do jisté xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení této xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. netypickou x obdobných věcech, x xxxxx bylo xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx participují „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dotačních prostředků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud nebude xxxxxxx jinak), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx nebo xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx anebo takové xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 tr. zákoníku xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem značnou xxxxx.
24. Podle vrchního xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy xxxxx xx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající v xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnili „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx v §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx uvedenou vadu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný je xxxxx, x xxxx xxx byla xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx rovině xxx připomenout, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří možnost (xx. „umožní nesprávné“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x evropských xxxxxxxx xxx, že vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx nemusí xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. z rozpočtu Xxxxx republiky, na xxx bývá primárně xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x národního xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) jak xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x nich (x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx neomezuje okruh xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxx trestný xxx, může xxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x x xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v něm xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (viz XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie sankcionované xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx cílí na xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, která má xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, která xxxx xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx ucházeli x veřejnou zakázku, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x penzionu xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se samostatně xxxxxxxxx osobami o xxx, kdo se xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodavatel xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx plné xxxx. Ačkoli část x xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku dohodnutým xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z evropského xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. byla vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenčního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx evropské finanční xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx smluvní xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zástupce X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x zásadě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění části xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. O xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx X. J., xxx bylo také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jimi vyhotoveno, xxxxxxx xxxx předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem mimo, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x přípravě x průběhu zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx bez ohledu xx to, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obou obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných souviselo xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (a to xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popisu skutku xx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ukončena xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stalo, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. X. a xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. J. a X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Fondu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx x vině xx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných jménem Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx obviněných xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx objasněno, xxx x čestném prohlášení xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx věty v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx připraveny x vycházely ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (X. X. x X. X.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo naplnit xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx, že X. X. jako žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x očekával plnění xxxx smluvních závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx J. X. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do skutečných xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx třeba vycházet x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, jehož xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 1, xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvně přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x znalosti, x xx nutno xxxxxxxx x předpokladu, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. V xxxxx xxxx tedy X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx č. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx sjednaná odměna. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx otázky k xxxxxx, že xxx x cenu xxxxxxxx, xxx konstatoval pod xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxx a částečně x dotace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně ano, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, měla proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x posuzované xxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výběr dodavatele xxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx podstata §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx samostatně anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využít další xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. X. se x xxxxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x cílem dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnera xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást k xxxx ve xxxxxx x dotačnímu xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, xxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, případně xxx x xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (xxx srozumění x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě nezákonně xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena xxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx obviněných o xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní dohody x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx mají řadu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem obviněných, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že samostatně xxxxxxx xxxxx, kterými xxxx další uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to X. X., P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak X. X., tak X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. potvrdili, xx xx vypracování xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 252 x xxxx. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 xx č. x. 578 x 579 trestního xxxxx) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx tedy xxxxxxx, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko x vyvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx právě x xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x v němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je považován xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě, a xx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se xx xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 x. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nadále xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x průběhu, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx případech xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli až xxx, xx x xxxxxxxx bude zamítnut xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx úvahami nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní praxí x osobě pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxxx xx bez xxxxxxx mohou xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx strany X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 tr. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx stručnější podobě xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx konstatováno x předchozích bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxx 5 letech od xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k názoru, xx xx obvinění xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat x jen ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx organizované xxxxxxx xxxx výslovné přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Postačí, že xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkludentně, xxxxxxx xx skupiny a xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx činnosti. Xxxxx přitom nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx trestně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x posuzované xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxx, jak byl xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xx xxxx jiné xxxxxxx, xx obviněný X. X. jednající xx spoluobviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx stíhaní X. X. a X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx úmyslu xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx další xxxxxx x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxx 7.8.2013 se X. X. a X. X. jako xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Nutno xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxx shrnul xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Probírali xxxxx dále například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx řádný průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytného xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. J. x D. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx řádně připraveny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující poměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, nebo výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx naznačují, xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx kterém xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx mezi jeho xxxxxxxxxx členy, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, mohou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci naplněny. Xxxx proto na xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx shrnutými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx sám x rámci projednávání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx za správnou xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx promlčecí doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx by naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx sobě nebo xxxxxx značný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X xxxxxxx na xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. zrušil xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 To 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx podkladem pro xxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx zůstává případné xxxxxxxxx xxxxx, neboť x posuzované trestní xxxx by xxxxxxx xxx za škodu xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x cenou xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, sp. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xx xx xxxxx účelem opatřit xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x xx době, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx je xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx v dalším xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x odst. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení xxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x byli xx xxxxxx vinnými xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.