Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového řízení x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, která xxxxxx obvinění X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 58 T 7/2019, xxx, že xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „t. o. x. x.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a to xxx, že xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx vymezený.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx dovolatelů) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx legitimovaný x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxx obviněných x xxxxxxx této xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli napadeným xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Zateplení objektu, xxxxxx oken, výměna xxxxxxx uhelného zdroje x. p. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. J., xxxxx xx s obviněným X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xx xxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. K. xx xxxx xxxxxxx komise xxx otevírání obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnějšího uchazeče. Xx toto jednání xxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx P. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Kč x D. X. xxxxxx xx výši 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace, zejména xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x veřejných zakázkách“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xx xxxx podklady xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx Evropské unie x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ podporovaného z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotící komise. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxx uvedl, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx veřejná xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. a X. X. a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x rámci hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, jehož jediným xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., jakožto xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla veřejnou xxxxxxx řádně, xxxx, xx spokojenosti zadavatele x za xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx příslušné kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně přijímaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xx xx, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění připomněli xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx platit x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx finanční xxxx xxxx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Ve xxxxx s právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx prvního stupně xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na usnesení xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx obvinění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x nevznikl xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx schválenou cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni sami xxxxxx žadateli o xxxxxxxx podporu a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svému xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci a xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx může xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx participující xx xxxxxxx popsaném xx skutkové podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce odmítl, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx totiž x xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo výjimečně xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním vykazujícím xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vyslovil Xxxxxxxx soud v xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x odlišný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu veřejného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typu vztahů xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx mimo xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v předfinancování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx distribuce x xxxxxxxxxx toků evropských xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k financování xxxxxxx zakázky. Xx xxxx důsledku xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxx Evropskou unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x škodu xx smyslu kvalifikačních xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (spolu)financovanou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x i bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx manipulace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, zvyšuje xx tím společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost či xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx osob xxxx xxxxx xxxxxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx víra příjemce xxxxxx, xxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx připomenul některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dobře regulovaného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x investic v Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x označenému dovolacímu xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění podali xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx písm. g) x dosavadní důvody xxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxx xxxx uvedeny xxx xxxx. h) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx za nové xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx již konstatováno x xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v obsahovém xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože převážná xxxx dovolací argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. [nyní podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx především x xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x zjistil, xx xx zatížen xxxxx hmotněprávního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x dovolacím řízení
21. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za jednání xxxxxxx popsané xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx soudem převzal x xxxxx rozsahu xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ale xxxxxx kvalifikaci jejich xxxxxxx, a to x důvodů stručně xxxxxxxxx v xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx nutné připomenout, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx obviněným se xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x zejména výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace o xxxxx ovlivněném zadávacím xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. G. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném usnesení xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx vyjádřil x x možnosti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx posouzení osob xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx páchání trestné xxxxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) jako xxxx organizované xxxxxxx, (x) jako osoba, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních xxxxxxxxxx podstat tohoto xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx shledal u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx obvinění spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx zřejmé, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x době spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx působnosti trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s ohledem xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx uvedenou xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vymezena x ustanovení §2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx rovině xxx připomenout, že xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zahrnuje širokou xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx v okamžiku, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx vytvoří možnost (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx následek, aniž xx však ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a podpory xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, žádost o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x národních xxxxxx, xx. z rozpočtu Xxxxx republiky, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují se xxxx x případy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání bývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, tak xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě zkreslených xxxxx x nich (x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezuje okruh xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, může jít x o osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx finanční prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx objektivně vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (viz XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která jsou xxx něj xxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba respektovat xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx objektu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím xx x obci XX. Zákulisní dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a to xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx předem vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx plné xxxx. Ačkoli část x xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx x evropských xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx vliv xx xxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně k xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx uchazeči bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx jiných xxxxxxxx, x zájmu naplnění xxxxxx určeného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněných x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx ohledu xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vrchní xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x uplynutí xxxxxxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx prostředků. Všichni xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx zprostil obžaloby x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx koordinovaná xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xxxx závěrečná xxxx xx ukončena formulací: „… a že xxxx podklady X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stalo, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xx nepravdivý doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx slovy xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prohlášení P. X. x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež vrchní xxxx xxxxxxxx převzal, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx připraveny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (viz xxx 22. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx místě xxx jen xxxxxxxxxx, xx samotný popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxxx části vztahuje x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. X.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx akce x průběžné administrace xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx včetně opatření xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řádné x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, xx xx J. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx vůbec nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx třeba vycházet x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. a x. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx výstavbě xxx xxx k tomu xxxxxxxxx odbornou xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. přijal xxxxxx xx projekt „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxx xxx také skutečně xxxxxxxxxx, x to x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. trestního spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky k xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx zadávací řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx odborný subjekt x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx bylo xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx bude x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx samostatně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x dané věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. X. se x kooperaci x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx o jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx mu xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx možné si xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ním kooperovali. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx skutku zjištění, xx dotace xxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx jasně zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxx x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x čímž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani srozumění x takovým xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx neodpovídají. J. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x naplněním smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dotačních prostředků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za přiléhavý xxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za situace, x níž obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx mezi (potenciálními) xxxxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají řadu xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to K. X., P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. potvrdili, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx P. K. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx č. x. 252 x násl. x č. x. 260 a násl. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxxxx P. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 na x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx xxxx mít xxx trochu xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx zakrývací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx dne 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x němž xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, xx xxxxxx vyloučena, či xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, x xx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxx xx na xxx nepodílel. Neregulérní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umožněn xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společností X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx právnické (viz §7 x. o. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx zástupce v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxx. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx vázané na xxxxxxxx neproplacení nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx škoda x xxxxxx případech vzniká xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli až xxx, xx v xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba doplnit, xx škoda xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x soudní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §114 odst. 1 xx. zákoníku. Z xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx xxxxxx J. X. považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 tr. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx třeba xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxx x xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx usnesení, xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxx 5 letech od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx smyslu základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx vrchní xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jen ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx přijetí za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k takové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxx přitom nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx, která xx trestně xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx činnosti. Takové xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou obchodní xxxxxxxxxx X. G. x samostatně stíhaní X. X. a X. X. se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další postup x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 se X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx soud také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. l. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovněž další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx členy, x x xxx související xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto na xxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a od xxxxx se sám x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a sice xx obvinění se xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx dodává, xx za správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x odůvodnění xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciality vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí doby [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x náhradě xxxxx x adhezním xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx za škodu xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení škody x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx obvyklou, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx již xx xxxx usnesení ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx také xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, sp. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxx poskytnutou dotaci. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx je xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx kasační xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.