Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. o.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 odst. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. k xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx podle §226 xxxx. x) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx učinil xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx x všech xxxxxxxx odvoláních rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obou obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) x. o. p. x. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx spolupachatelství. Dále xxxxxx xxxx považoval x xxxxxxxxxx trestní xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Kč xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., podnikající fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx s obviněným X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx na xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobami a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx další postup x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x spolu s X. X. xx xxxx xxxxxxx komise xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve výši 99 760 Kč x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady xxxxxxxxx X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx nepodjatosti xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx byla x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx naprosto shodné, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obvinění xx nejprve, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné znaky xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxx xx nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx provedla veřejnou xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx cenu, jejíž xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx poškozen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx jiní uchazeči. Xxxxxxxxxx dále, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx platit x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx přinejmenším x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xx právě orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx. Takové oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Ve xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx č. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl jí xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x xx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx podporu a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx post. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Závěrem svých xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuli xxxxxxx xxxxxxx již xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx připomněl podstatu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani závěry x předchozích kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce se x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx xxxxx x x xxxxxxx ceně xxxx kategorie mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem díla, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřuje totéž. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx běžně se xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umocněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. J. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx xxxx zdůraznil, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zakotvení xxxxxx trestného xxxx xx trestního zákoníku xx jedním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování evropských xxxxxxx xxx těch, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů a xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonné manipulace xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx distribuce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxx xxxxxxxx tak xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxx splněny podmínky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, jde xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x budoucnu xxxx xxxxxxxx nárok České xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx předem alokované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, xx žadatelé x dotaci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zvyšuje xx xxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený příjemcem x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx víra příjemce xxxxxx, který xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx připomenul některé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x investic v Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxx xxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxxx xxx vložen xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxx nyní uvedeny xxx xxxx. h) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nové xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé označení xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x úvodu tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx jejich výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx obvinění dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x obsahovém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací argumentace xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx a xxxxxxx, xx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x dovolacím řízení
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně odsoudil xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s podanou xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx vinnými xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. výše. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x kterou zastupoval xx základě plné xxxx xxxxxxxx X. X., xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem nepodílel xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx právě P. X., další samostatně xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní věcí xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku, xxxxx xx hrazena xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx za možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx vycházet x xxxx skutečností, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované věci x x xxxxx xxxxx výsledek dovolacího xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx; xxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx neúplné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x příjmům xxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Evropské unie, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v naplnění xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx xxxxxx, xx vrchní soud xxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx nového odvolacího xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx na xxx usnesení ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, x xxxx xxx byla xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je tento xxxxxxx čin dokonán xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx tedy ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonaný delikt. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx strukturálních xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx následky. Podvodným xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx například x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost o xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xx. z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání bývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Široce xxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx v xxxx (x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx neomezuje okruh xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx jménem Evropské xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx finanční prostředky x evropských xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx neúplného dokladu xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx primárně na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx třeba respektovat xxxxxx, podle xxxxx xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx objektu x xxxxxx tepelného zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x obci XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx předem vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx jsou xxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Ačkoli xxxx x ceny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x evropských xxxxxx, neměla tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, které x podstatě proběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. byla vyhotovena xxxxxxxxxx zcela proti xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenčního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bezprostřední záměr xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání x X. X. X xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, natož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, zcela xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obou obviněných xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx spáchání xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xx. x. Protiprávní xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx popisu skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně) a xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… x že xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, podporovaného z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také stalo, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx X. K. x xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. J. x X. X. společně x dále xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx slovy xxx. právní xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx unie, jímž xxxx xxx umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx prohlášení X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx již poznamenal x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod bodem 17. napadeného rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, které „jimi xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx“ (xxx bod 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx jen poznamenat, xx samotný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (X. X. x D. X.), x xx xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. jako žadatel x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx zhotovitele xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x administraci xxxxxxxx s dotačním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx vystupování x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, xx xx J. X. xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx X. U. důvodně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx bude xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xxxx přílohy x. 1, xx spojení xx směrnicí Ministerstva xxxxxxxxx prostředí č. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x č. x. 1349 a xxxx. trestního spisu). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě měl xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x znalosti, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, a xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spoléhal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protiprávnímu jednání xxxx xxxxxx další xxxxx. Teoreticky xx x xxxx věci xxxx možné uvažovat x tom, že X. X. xx x kooperaci s xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xx xxx o jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxx zjištěna xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnera xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx mu xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x k pravidlům xx xxxxxxxxxxx a xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X rozporu s xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho zapojení, xxx, xxx xxxxx xxx jasně zjištěno, xx skutečně došlo x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, s čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x takovým jednáním) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x mandatářem X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vyjádřeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx přetržena dobrou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xx přiléhavý xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx zřejmé, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti reflektovala xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2018, xx. zn. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx je zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, xx rozdíl xx uvedených kontrolních xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Navzdory xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, kterými xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x to K. X., P. X. x obchodní společnost X. X., byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak K. X., tak X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. potvrdili, že xx vypracování jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx protokoly o xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 252 a násl. x x. l. 260 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx domlouvaly xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxx trochu xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi zakrývací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právě x xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dohody s xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx zločinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, a xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xx xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx uchazečem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebo x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx praxi poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutek obviněných, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxx čin xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x případě xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx osobě, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 x. o. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nadále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, sp. xx. IV. ÚS 688/17, xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx počátku trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx realizaci xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx republiky xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Evropské xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx doplnit, xx xxxxx nepatří xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxxxx se xxx xxxxxxx mohou xxxx x xxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xx. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx třeba se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší soud xx stručnější xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx vztahu x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x předchozích bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx v xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se obvinění xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx sdružení alespoň xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x jehož činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx její činnosti. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx členem organizované xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx osoba, která xx xxxxxxx odpovědná, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx domluva a xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx xx neodpovídající xxxxxx, jak byl xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxxxx rozsudku. X xx mimo xxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. se xxxxxxxxx na protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další xxxxxx x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 se X. J. x X. X. jako xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x rovněž xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady pro xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx spočívala jednak x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, což xxxx xxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svou předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Nejvyššího xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i vrchní xxxx, xxxxxx naznačují, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dělbě xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx členy, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora shrnutými xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx nijak neodchýlil. Xxxxx xx znovu xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx obvinění xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku x trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x xxxxxxxxxx pod xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X ohledem na xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. K. x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce podaného x neprospěch těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx vzato xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx opětovně xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o náhradě xxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by došlo xx způsobení xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x cenou obvyklou, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Přiměřeně lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx tak, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxxxxxx výši obvyklé x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx změně rozhodnutí x jejich neprospěch (§265x odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx k závěru x způsobení xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxx situace by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.