Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházet v xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx i za xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 58 X 7/2019, tak, že xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 To 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx použití §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) a §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx peněžitému trestu xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X. A., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xx vymezený.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1, 2 t. x. x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody částku xx výši 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. a xxxxxxxx společnosti A. X. x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů organizované xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových zjištění xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx orgán legitimovaný x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Proto také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx byl J. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. X., xxxxx xx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobami a xxxxxxxxx svého vlivu, xxxxxxxx se informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. J., xxxxx se xxx xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. X. xx xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 99 760 Xx x D. K. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ceně x přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oba obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Jejich námitky xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obvinění xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty jako xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi výrokem xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxx uvedl, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx, do xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x rámci hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x xxx, xx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezákonná xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx poškozen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považují za xxxxxxxx přepjatou, xxxxxxx xxxx xxxxxx přijímaná x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla postupu xxxxxxxxxx ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx přinejmenším v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx v xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, které xxxx jako jediné xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s akcí xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx závěrem o xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx schválenou cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx žadateli o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx provedeno x xxxxxx svému xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx stojí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxx. krycích nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x předchozích kontrol xxxxxxxxxx úřadu, resp. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx může xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx v terminologii xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, nesprávný nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx obohacení, xxxxx podle státního xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx běžně se xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci umocněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx plateb ve xxxxxxxx X. X. x D. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx trestní věci xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předfinancování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x členským xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx na proces xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. ÚS 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x případech úmyslného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové jednání xx naopak přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alokované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x dotaci xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x xxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx povědomí. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx na xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx osoby jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x omyl, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živého xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržení všech xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx účelem podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx se xxx xxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx obvinění podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xxx, že do xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až l) xxxx nyní xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za nové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově odpovídat xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx k vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx především v xxx, že skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat i x okolnosti, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx xxx. Vedle xxx, které se xxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X vlastnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném skutkovém xxxxxxxx, korigoval ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x důvodů stručně xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x čem spočívá xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx J. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., se podle xxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu životního xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx xxx o xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro poskytovatele xxxxxx, xxxxx xx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx J. U. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx administrací xxxxxxxx x zadávacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx právě X. X., další xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x obdobných věcech, x xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx participují „xxx“ x roli uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx osoba, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx v §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými prošla xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx stručnost na xxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o němž xxx xxxx zmínka, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x xxxxx znění xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „umožní nesprávné“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx následek, xxxx xx však ke xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx unie či x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx umožní nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx možnost k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národních xxxxxx, xx. z xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Vyskytují se xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i x rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx okolností již xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx v xxxx (x nyní účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x x xx xxxxxxxxxxx též zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v něm xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. díl. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřovat porušení, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která jsou xxx xxx závazná, xxxxx navazují xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, xxx xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxxxx k xxxx, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx tak, xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předem vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx základě xxxx xxxx. Ačkoli xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx z evropských xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxx na xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx při přípravě x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Tím také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xx dílo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož dosažení xxxxxxxx neměli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace, obchodní xxxxxxxxxx D. C., xxxxx zástupce X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx x zásadě inicioval, xxxxxxxxxxxx naplnění části xxxxxxxxx ujednání x X. X. O xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X protiprávnímu jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, primárně šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx ohledu xx to, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx byla vyslovena xxxx obou obviněných xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod bodem 20. napadeného rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx níže). Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (x to xxxxxx původně spoluobviněných xxxx, které krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická osoba, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a že xxxx podklady X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx doklad vztahující xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxx prohlášení X. X. o jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx usnesení, že x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx převzal, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, že vyhotovení, xxxxxxx x předložení xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx škody poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. J. x X. X.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx případě xx xxxxxxxxx, že X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele akce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxxxx obchodní společností X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x administraci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na řádné x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx plnění xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x tom, že xx X. X. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním mandatáře. X trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx investorsko-inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x znalosti, x xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním postupu xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje č. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxx uvažovanými cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx možno nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. evropských finančních xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x protiprávnímu jednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že X. U. se x kooperaci s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x cílem dosáhnout xx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx neseriózního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx mu však xxxxx xxxxx x xxxx xx vztahu x dotačnímu řízení x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx nevhodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, s xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace xxxx x dané xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx s obviněnými, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxx mimo, xxxx vyjádřeno vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele a xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx odmítnout veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx férové hospodářské xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Není v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce ve xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2018, xx. xx. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx samostatně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx K. X., tak X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx x. x. 252 x xxxx. x x. l. 260 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 trestního xxxxx) xxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, sloužící toliko x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právě o xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze dne 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v němž xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, ale znalosti xxxxxxx jiného uchazeče xxxx sladěného xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxx vyloučena, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx považován xx xxxxxx x xxx. tvrdým jádrem x protisoutěžním xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xx xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umožněn na xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xx. xxxxxxxx společností X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxxxxx trestní věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě nemusí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 x. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx zástupce v xxxx vyjádření x xxxxxxxxx obviněných x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx majetku obviněného x průběhu, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx neproplacení nákladů xx xxxxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx škoda x xxxxxx případech xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Evropské xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale patří xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní naukou x soudní praxí x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx se bez xxxxxxx mohou stát x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx výše podrobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx náznaku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx ve xxxxxx x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxx konstatováno x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx x souladu x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx na rozdíl xx soudu prvního xxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. S vrchním xxxxxx lze nepochybně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x jen ojedinělý xxxx jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. napadeného xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o plánovitosti x koordinovanosti jejich xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx se předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx nejen za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný X. K. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. a X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svého vlivu, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx další xxxxxx x P. X., xxxxx se sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Xxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení technických xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x podrobnostech odkazuje Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx odposlechů xx x. l. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x době xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. J. x D. K. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx xxxx trestný xxx spáchaný x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx i xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dělbě xxxxx mezi jeho xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vyplývají x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx sám x rámci projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx obvinění se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx logicky a xxxxxxxx vyložit x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x xxxxxxxxxx pod xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Jednočinný souběh xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx vyslovené xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx činu x novém xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx nebude xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podkladem pro xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by nemohla xxx xx škodu xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx poskytnuté výši. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xx její xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Přiměřeně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx situace by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vinnými xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.