Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx uchazeč xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočky v Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx zrušuje rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ve xxxxxxx „x. x. x. o.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve výši 50 000 Kč, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx P. A., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., a xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek x xx vymezený.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podali odvolání xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx uložil xxxxxx xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx částku xx výši 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval ve xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, výměna xxxxxxx uhelného xxxxxx x. x. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. domluvili xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xx xxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx obviněný P. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další xxxxxx x P. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x spolu x X. K. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 99 760 Xx x D. K. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali současně x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady předložil X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx nepodjatosti xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx byla x Xxxxx soudržnosti ke xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Jejich námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx bude reprodukovat xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx mimo xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx znění právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x v obvyklé xxxx, jakož x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x X. X. x do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx zcela xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozen xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx přijímaná x přijatelná xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx to, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §38 odst. 5 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr soudů x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Takové oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx z výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil xx xxxxxxx na usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx jí xxx žádný prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotace jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
11. X xxxxxxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx obviněných, podle xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx to zapříčiněno xxxxx předchozí koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x předem xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx obvinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx postavení ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jím může xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx ceně xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem díla, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx může vést x xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx gramatický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, nesprávný nebo xxxxxxx doklad pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obohacení, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx lze polemizovat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx P. X. x D. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vymezil proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti v xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x odlišný xxx x případě xxxxxxxxx činů obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Zakotvení xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx zákoníku xx jedním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx mimo jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx veřejných rozpočtů, xxxxxxxxxxx x předfinancování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů a xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek majetkových xxxxxx xxxxx, jde xxxx x xxxxx xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x této souvislosti xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, podle něhož xxxxx vzniká již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxx, xx x budoucnu xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřímo a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povědomí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osob xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx konkurenceschopného, otevřeného x xxxxx regulovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx písm. g) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxx. x) až l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za nové xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx mu xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění podali xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k vytýkaným xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v obsahovém xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx důvodem a xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx zpochybňují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx vytýkají zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx především v xxx, že skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, že xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx jde. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x jemu předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže obstát.
b) X vlastnímu xxxxxxxx x dovolacím řízení
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném skutkovém xxxxxxxx, korigoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx podle xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou samostatně xxxxxxx stíhaným X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx právě P. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry za xxxxxxxxxx, resp. netypickou x obdobných xxxxxx, x nichž bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx „jen“ x xxxx uchazečů x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečností, xxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x které xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.5.2015 (xxxx v xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účinného xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx potrestán pachatel, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) jako xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (c) způsobil-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první xx dvou základních xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což lze xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx umožnili „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ je zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx základní skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, o němž xxx byla zmínka, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „xxxxxx nesprávné“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání ve xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X oblasti výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx na straně xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx k veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, že vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx nemusí nastat (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xx. z rozpočtu Xxxxx republiky, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, nesprávných a xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx x nich (x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního zákoníku xxx o uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx neomezuje okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx xxxxxxxx prostředky x evropských zdrojů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x v xx xxxxxxxxxxx též zvlášť xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, s. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. zákoníku, nelze x posuzované trestní xxxx spatřovat porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x penzionu nacházejícím xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k jedinému xxxx, x to xxxxx x tomu, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx se zadavatelem xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x dodavatel xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Ačkoli xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx x evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Jasným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli konkurenčního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znalostí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx zadavateli veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání x X. U. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, natož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, primárně xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. zadavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx obou obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx původně spoluobviněných xxxx, které krajský xxxx zprostil obžaloby x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popisu skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x xxxx závěrečná část xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stalo, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, a takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ Z xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednáním obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxx poznamenal x předcházejícím xxxx xxxxxx usnesení, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obvinění xxxxx xxxxx x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vycházely xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (viz xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnými xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx místě xxx jen poznamenat, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x osobám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. J. x D. K.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x posléze příjemce xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodní společností X. X., za xxxxxx vystupoval X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x administraci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x očekával plnění xxxx smluvních závazků. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, xx xx J. X. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezákonnými praktikami xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 1, xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí č. 12/2012 (xxx č. x. 156 a xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x znalosti, a xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V dobré xxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XY“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. trestního spisu). Xx realizaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx sjednaná xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxx, xx xxx x cenu obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou J. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účelem. Z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr dodavatele xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx xxxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Teoreticky by x xxxx xxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx X. X. xx x kooperaci s xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xx xxx o jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx toliko ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx mu však xxxxx xxxxx x xxxx ve vztahu x dotačnímu řízení x x pravidlům xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X rozporu x xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx dotace xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx zjištěno, xx skutečně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, s xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace xxxx x dané trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxx s obviněnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vyjádřeno vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za přiléhavý xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x rámci xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx správně poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástrojů k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x xx X. X., P. A. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., byly xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx P. X. (xxx protokoly o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 252 a xxxx. x č. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 a 579 trestního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx domlouvaly na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měly mít xxx xxxxxx zakrývací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxx právě x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x němž xxx vysloven xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx xx považován xx dohody x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx postih protiprávního xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx cílem bylo xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, tj. xxxxxxxx společností X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě nemusí xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 x. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, sp. xx. IV. XX 688/17, xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. X něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx vázané xx xxxxxxxx neproplacení nákladů xx realizaci zakázky x evropských xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, že v xxxxxxxx bude zamítnut xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale patří xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx se Nejvyšší xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí x xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx příjemce dotace, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx náznaku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 tr. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx závěry vyplývajícími x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnější xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve vztahu x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xx xxxx xxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxx s §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx provedena určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož činnost xx v důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Organizovaná xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx pachatel fakticky x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx členem organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestně odpovědná, xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx stručně x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx samotné xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejen za xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx xxxx jiné xxxxxxx, že obviněný X. X. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. K. se xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se informovali x koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx xx sám xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx část xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, mimo xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a D. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx například termín xxxxxxxxxx řízení x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx odposlechů xx č. l. 568 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Nejvyššího xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dělbě xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx související xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx x xx xxxxx xx xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak neodchýlil. Xxxxx by znovu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx členové organizované xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx za správnou xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, bude třeba, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny byly xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Otázkou xxx zůstává případné xxxxxxxxx škody, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by nemohla xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xx její xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx cenou díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, sp. zn. 5 Xxx 640/2021, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxx nárok, musel xx xx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx na zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx zřejmé, zda xxxxxxx cenová nabídka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x té xxxx, xx nikoli.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx svůj kasační xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou obviněných, xxxxx v dalším xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.