Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx výběrového řízení x vybral předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodl x dovoláních, která xxxxxx obvinění X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. o.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 odst. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x to xxx, xx podle §226 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx dovolatelů) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx zločinem poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxxxx společnosti A. X. s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání obviněných xxxx členů organizované xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx České republiky xx orgán legitimovaný x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx byl X. X., podnikající fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. domluvili na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xx xxx na xxxxxxx plné xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx postup x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx s X. K. se xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. G. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx výši 99 760 Kč x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx předložil X. J. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Evropské unie x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodjatosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého společného xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zcela mimo xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx – naprosto xxxxxx tresty xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx, jakož i xxxxx, xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x X. X. a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxx obviněných zohlednit x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx individualizace trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx soud považoval xx naplněné znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., jakožto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx ve xxxx xxxxxxxx poškozen objednatel xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, neboť xxxx za xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěrem x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx za situace, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr soudů x podvodném vylákání xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx x rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x akcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx obvinění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyla. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nejprve z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, podle xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. krycích nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx obvinění xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesprávnému, xxxx. x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx není obohacení, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. X. x D. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxx širší a xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx zdroje při xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování evropských xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx proces xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx následek xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na veřejnou xxxxxxx (spolu)financovanou z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx nepřímo a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dotaci či xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i bez xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovatelem dotace, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx živého xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx regulovaného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x investic x Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx trhu je xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx se xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx by xx xxxx možné podřadit xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Xxxxx se xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx důvodem x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zpochybňují xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zjistil, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx popsané xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vinnými xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x první xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X., x kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx obviněný P. X., se xxxxx xxxxxx soudů prvního x druhého stupně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení nepravdivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu veřejné xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxx X. K. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx uchazečů x veřejnou zakázku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Nejvyšší xxxx za možné xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (tedy v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx jinak), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal uvedený xxx (a) xxxx xxxx organizované skupiny, (x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnili „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx soud neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obvinění spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, přestože x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx nevěnoval otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou pozornost. Xxxxxxx x ohledem xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). K legislativním xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný je xxxxx, x němž xxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X obecné rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx dokonán xxx x okamžiku, xxx jeho pachatel xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „xxxxxx nesprávné“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, aniž xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx muselo xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx nebo zadržování xxxxxx a xxxxxxx xx strany strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxx je zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném rozpočtu Xxxxxxxx unie xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx nemusí xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národních xxxxxx, xx. x rozpočtu Xxxxx republiky, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) jak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Široce xxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů různého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, může xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, s. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx něm x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované trestní xxxx spatřovat porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx x tomto xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx obvinění ucházeli x veřejnou zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, či xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx z evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný význam xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě proběhlo xxxxx předem daného xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx uchazeči bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění části xxxxxxxxx ujednání s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, natož aby xxxx jimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, zcela xxxx xxxxx xxxxx xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestné činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx zdrojů bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem 20. napadeného rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx spáchání xxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných souviselo xx xxxxxxxxx řízením xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (a to xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x tuto veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… x xx xxxx podklady X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxx, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxx poznamenal x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obvinění vůbec xxxxx a x xxxxxxxx xxx vyloučit, xx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx obviněným vyhotovení, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx připraveny x vycházely ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx pak shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnými xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (P. X. x D. X.), x xx především x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx zhotovitele xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (viz mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, jemuž důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xx X. X. xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet x předpokladu, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace a xxxx xxxxxxx č. 1, xx xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx č. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxx xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx neměl v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V dobré xxxx tedy X. X. přijal xxxxxx xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (viz text xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx realizaci xxxx xxxx zhotoviteli také xxxxxxxxx sjednaná odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „vysoutěženou“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx možno nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutková podstata §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využít další xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx x tom, že X. X. xx x kooperaci s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx okolností xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx J. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnera xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx vztahu x dotačnímu xxxxxx x x pravidlům xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládat jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků, při xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xx jeho xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x čímž xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, případně xxx x xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x takovým jednáním) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxx žadatele a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přiléhavý xxxx postih prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx zdůraznit, xx rozhodně nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx odmítnout veškeré xxxxxxx obviněných o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx údajně podat xxxxxxxxxx nejvýhodnější nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x rozsahu jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, sp. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují různými xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, resp. xxxxxxxx x poté xxxxxxx a postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, neboli dohody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx samostatně xxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, x to X. X., X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak X. X., tak P. X. jakožto zástupce xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx x. l. 252 x násl. x x. l. 260 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx obviněného P. X. a samostatně xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx mít xxx xxxxxx jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy dovodit, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, sloužící toliko x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v němž xxx vysloven xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx je považován xx xxxxxx x xxx. xxxxxx jádrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx postih protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx umožněn na xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných také xx trestný xxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. x. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nadále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx vázané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, že v xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x osobě pachatele xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx mohou stát x osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx zákon nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění posuzované xxxxxxx věci nelze xxxxxxx obviněných bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx třeba se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x posuzované trestní xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx více než 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedopustili xxxx členové organizované xxxxxxx ve smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx skupiny a xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx členem organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné činy, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství, jelikož xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ze samotné xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx činnosti. Takové xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. jednající xx spoluobviněnou obchodní xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svého vlivu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. J., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., a xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. X. xxxx xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx stíhaný P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx sestavení xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx například termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx navenek splňovala xxxxxxxx předpoklady pro xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. J. x X. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, naopak naznačují, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx členy, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx obvinění se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani úvahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x odůvodnění xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx názory xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx, že znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx neměla xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx zločinem podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, neboť x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení škody x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, byl xx xxxx rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x cenou xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, sp. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxx poskytnutou dotaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xx přiznal poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X dosud opatřených xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na zkoumání xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, a není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x té době, xx nikoli.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Vrchní xxxx x Praze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxx zjištěném xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by vrchní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx obvinění byli xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x byli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.