Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx i za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. a obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 T 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a řízení xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. o. x. x.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané na xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. X. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx obviněných (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx dovolatelů) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 a §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) x. x. p. x. Za tento xxxxxx uložil vrchní xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal poškozenou Xxxxxxxxx unii, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xxx xx skutkových zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx považoval x xxxxxxxxxx trestní xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poškozenou Evropskou xxxx. Proto xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škody x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx D. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. domluvili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx osobami a xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. K. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x D. K. xxxxxx xx výši 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke vzájemné xxxxxxx xx xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx programu „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx v jediném xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx je Nejvyšší xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx mimo xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že vrchní xxxx xxxxxx oběma – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxx znění právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž obvinění xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx soud xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx x objektivně nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx spokojenosti zadavatele x xx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx nebyla v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x uchazečů xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx přijímaná x přijatelná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx kritéria. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přinejmenším x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx v rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vyměření xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx jsou xx právě orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s akcí xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich názoru xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody. X xxxx souvislosti namítli, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx žádnou škodu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x to dokonce xx nižší než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx zdůraznili, xx xxx xxxx xxxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx nebyla. Příjemce xxxxxx zaplatil cenu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx řádně x včas provedeno x slouží svému xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících rozsudků x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx znaky bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x předem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx kategorie mající xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce zásadní xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umocněna xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx X. X. x D. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vyslovil Xxxxxxxx soud v xxxxxxx trestní věci xx xxxx usnesení xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje při xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx je ochrana xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátních xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx refundaci těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toků evropských xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxx Evropskou xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx státu, jde xxxx o xxxxx xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, nikoli xx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. K ohrožení xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dotaci xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x bez xxxxxxxxxxxx znalostí očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x jiné xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby jednající xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osob xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi živého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx pracovních příležitostí x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx se tak xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací důvod xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx x úvodu tohoto xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx jde. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx je zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s podanou xxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzal x plném rozsahu xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X., x xxxxxx zastupoval xx základě plné xxxx xxxxxxxx P. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx se bez xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx obchodní společnost X. G. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx situace, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, resp. netypickou x xxxxxxxxx věcech, x nichž bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx participují „xxx“ x roli uchazečů x xxxxxxxx zakázku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dotačních prostředků. Xxxx nesouhlas státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované xxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále v xxxxx tohoto usnesení xx zkratce bez xxxxxxx účinného xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx doklady xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedený xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx čin jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné použití …“ je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost na xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný xx xxxxx, o xxxx xxx byla xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je tento xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx definovaného jednání xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pomoci jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx nebo zadržování xxxxxx a podpory xx xxxxxx strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací se xxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národních xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx republiky, na xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx finanční prostředky xxx x národního xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (jednočinný) jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v nich (x xxxx účinném xxxxx trestního xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx neomezuje okruh xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, xxxx jít x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x x xx xxxxxxxxxxx též zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx neúplného dokladu xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxx cílí xx xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, která xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx navazují na xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx kvalifikace xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx objektu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx osobami o xxx, kdo se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, a to xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx plné xxxx. Ačkoli xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx x evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Tím také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podařilo uskutečnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx uchazeči bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi soutěžiteli, xx znalostí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uchazečů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeného plánu, xxx jehož dosažení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední záměr xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx proběhlé soutěže xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx X. J., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jimi vyhotoveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle dotačního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx nichž došlo xx strany xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx náklady vyúčtované xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx vyslovena xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vrchní xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx trestní sazby x podobě spáchání xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. Protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní xxxx xxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx část xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx podklady P. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. K. x xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. J. x X. X. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx slovy xxx. právní věty xxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prohlášení X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx komise. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poznamenal x předcházejícím bodě xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném prohlášení xxxxx obvinění vůbec xxxxx x s xxxxxxxx lze vyloučit, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. X.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x posléze příjemce xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxx mandátní xxxxxxx xx č. x. 696 trestního xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na dodavatele xxxx x administraci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné vystupování x jeho xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx J. U. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Je xxxxx třeba xxxxxxxx x předpokladu, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx č. 1, ve xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx č. x. 156 a xxxx. a č. x. 1349 x xxxx. trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x tomu xxxxxxxxx odbornou xxxxx x xxxxxxxx, x xx nutno vycházet x předpokladu, xx x protiprávním postupu xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx době jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy J. X. přijal dotaci xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx realizaci xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou J. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx z vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x dotace poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany finančních xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x posuzované xxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx xxxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spoléhal xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx možné xxxxxxxx x xxx, xx X. U. se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochyb, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx toliko ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnera xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxx x dotačnímu xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx prostředků, při xxx by mu xxxxxxxx napomáhali, případně x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku zjištění, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx míru spolupráce x xxxxxxxxx dotace xx jeho zapojení, xxx, xxx mohlo xxx jasně xxxxxxxx, xx skutečně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx srozumění x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x mandatářem X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit skutek xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku.
31. Nejvyšší xxxx zároveň považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx uchazečů. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x xxxxx jejich xxxxxxxx žádné pochybení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx kontrolami prováděnými xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, sp. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to X. X., X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak X. X., tak X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zadávacího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 252 a xxxx. x x. x. 260 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jmenované osoby xx domlouvaly na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx xxxx mít xxx trochu jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx nabídky dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko x vyvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x v němž xxx xxxxxxxx mimo xxxx právní názor, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx považován xx dohody s xxx. tvrdým jádrem x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx zadávacího řízení xxx xxxxxxx na xxxxxxx nepsané dohody xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx soukromých xxxxxx X. U. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 t. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx stát x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 tr. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xx x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stručnější podobě xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované trestní xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx než 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila překážka xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 a x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx stručně v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým konstatováním, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti jejich xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx xx neodpovídající xxxxxx, jak byl xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný X. K. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx další xxxxxx x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. K. jako xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx shrnul xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx ohledně sestavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. a D. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxx administrativně organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přepisy odposlechů xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx navenek splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, což xxxx úkolem obviněného X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx organizované skupiny (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 521/2018, nebo výše xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx členy, a x tím související xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx dodává, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, vyslovenou x odůvodnění xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx názory vyslovené xx xxxxxx k xxxxxx trestnému činu x novém xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx neměla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, neboť x posuzované xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx by došlo xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěným jednáním xxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxx rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x cenou xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, xx. zn. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na zkoumání xxxxxxxxxx předražení provedeného xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx v dalším xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by vrchní xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a byli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.