Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako spolupachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 58 T 7/2019, xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. G. uznáni xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „t. x. x. x.“). Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) a §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx zprostil obžaloby xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. G. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx učinil xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx dovolatelů) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. vrchní xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx uložil vrchní xxxx obviněnému P. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Důvodem xxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existence překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu nic xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx soud považoval x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx o povinnosti xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx v manipulaci xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. p. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Kč xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx X. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. X., který xx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx niž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úmyslu s xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx se informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další postup x P. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. X. se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx xxxx jednání xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x rozporu s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke vzájemné xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla x Xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého společného xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Jejich námitky xxxx naprosto shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, x xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ohradili proti xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně. Xxxx poukázali xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx právní xxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „neoprávněné“ použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxx uvedl, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými P. X. x X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx až ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx jejich xxxxxxx xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, což nasvědčuje xxxx, xx rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně přijímaná x přijatelná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. 5 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx se závěrem x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za situace, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxx x rámci xxx kontrolní činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx x xxxxxxx x postupem finančních xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vyměření xxxx. Obvinění vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxx orgány xxxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x akcí xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x trestním řízení, xxxxx jsou povinny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x xx xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx oni sami xxxxxx žadateli o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil cenu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svému xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx připomněl podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx jeho xxxxx stojí námitka, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Státní xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx jejich jednání xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky spočívaly x posuzované xxxxxxx xxxx v podání xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx to zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx jednání x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x obvyklé ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je úmyslná xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx o xxxxxxx, v xxx xx zjištěné protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. x D. X.
14. Xxxxxx zástupce se xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxx xx svém usnesení xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti v xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx přerozdělování evropských xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protiprávnímu ovlivnění xxxxxxx distribuce x xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x členským xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx důsledku xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx refundovány prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, jde xxxx x škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok České xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřímo a xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x bez xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx i xxxx xxxxx než zástupci xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, zvyšuje xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osob mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx víra příjemce xxxxxx, xxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací xx dodržení všech xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, které xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x xxxxx regulovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx účelem podpory xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu je xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx pod xxxx. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx již konstatováno x xxxxx tohoto xxxxxxxx, obvinění podali xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx jako společné xxxxx. Proto se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Přestože převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X vlastnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího řízení xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx domluveného výběru xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx obviněný X. X., xx podle xxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodílel xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se vyjádřil x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x roli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je hrazena xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx trestní xxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně zabýval x citované xxxx x o které xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx účinného xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, nesprávné xxxx neúplné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx uvedený xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx osoba, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) spočívající v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx žádnou pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx stručnost xx xxx usnesení ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx byla xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zahrnuje širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx ke xxxxxx takového následku xxxxx muselo xxxxx (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx delikt. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx přisvojení si, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx x podpory xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx například o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpis x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx republiky, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx x národního xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx lze za xxxxxxxx okolností již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, uvedením nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nich (x nyní xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, které mohou xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční prostředky x evropských xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx v xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz DRAŠTÍK, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, s. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx cílí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dochází xxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx závazná, xxxxx navazují na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektu x xxxxxx tepelného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx nastaveny podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx zmanipulovali xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx část x ceny xx xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx žádný význam xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi soutěžiteli, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx uchazečů, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx evropské finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx seriózně učiněnou xxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxx zástupce X. X. xx podílel xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx ujednání x X. X. O xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx X. X., xxx bylo také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, natož aby xxxx jimi vyhotoveno, xxxxxxx xxxx předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v přípravě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x získání veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele díla, xxxxx bez ohledu xx xx, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx bodem 20. napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx níže). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. Protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které krajský xxxx zprostil xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná část xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, x xxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaní X. X. a X. K. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx prohlášení X. X. o jeho xxxxxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxx komise. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich znalosti xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx poznamenal x předcházejícím bodě xxxxxx usnesení, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx obvinění vůbec xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. napadeného rozsudku, xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (viz xxx 22. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů obviněnými xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx místě xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x osobám dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. K.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx mohlo xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx, že X. X. xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. C., za xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxx mandátní xxxxxxx xx č. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto právním xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho strany x očekával xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x tom, xx xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx prokázáno ani xxxxxxxxx příjemce dotace x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxx x předpokladu, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přílohy č. 1, xx xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (xxx č. x. 156 x xxxx. a č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl v xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu s xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x cenu obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, že xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx zadávací xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. evropských finančních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx x tom, že X. U. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx okolností xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx dražbě x poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx J. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna xxxxxx. Jeho „role“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx neseriózního partnera xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx xx však xxxxx klást k xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x pravidlům xx ovládajícím a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx by mu xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x ním kooperovali. X rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx míru spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx mohlo xxx jasně xxxxxxxx, xx skutečně došlo x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x čímž xx byl příjemce xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx x poté xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., X. X. x xxxxxxxx společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx č. l. 252 x xxxx. x č. l. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na č. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx mít xxx trochu jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx dovodit, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi zakrývací xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx právě x xxxxx z forem xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx například xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx xxxxxx o xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale znalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx jádrem x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx umožněn na xxxxxxx nepsané dohody xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, tj. xxxxxxxx společností X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 t. x. x. o.).
34. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. V xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx škoda nepatří xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx praxí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx zákon nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. zákoníku.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stručnější podobě xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx usnesení, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx více než 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze nepochybně xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx činnost xx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx přijetí xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její činnosti. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx spáchat x xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. napadeného xxxxxxxx x podstatě xxxxx strohým konstatováním, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx o plánovitosti x koordinovanosti jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx činnosti. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx 7.8.2013 se X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby odpovídaly xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. a D. X. pak společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx odposlechů xx x. l. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. x xxxx xxxx zahájením zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obviněného X. K. Samostatně xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x na realizaci xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, která fakticky xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx naznačují, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x tím související xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shrnutými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx x od xxxxx se xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx obvinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný souběh xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx vzhledem x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit jinému xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Vrchní soud x Xxxxx respektoval xxxxxx názory vyslovené xx vztahu x xxxxxx trestnému činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce podaného x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx neměla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchání se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xx xxxx rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx vybraným uchazečem, xxxx obviněnou obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx obvyklou, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x této souvislosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, sp. xx. 5 Tdo 640/2021, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal znovu xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X dosud opatřených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši obvyklé x xx době, xx nikoli.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx je xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx zhoršení jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, případně podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx stejnou trestní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.