Xxxxxx věta
Jestliže zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxx uchazeč xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. x.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx po 1 000 Kč, celkem xxxx xx výši 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. a) a §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx rovněž o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, že xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) tak učinil xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 t. o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx škody částku xx výši 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Důvodem xxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx skutkových zjištění xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx této škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v manipulaci xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem veřejné xxxxxxx byl X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx s xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx stíhaným D. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx niž xx xxxxxxx plné moci xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx svého vlivu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx postup x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. X. se xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti xxxx nejvhodnějšího uchazeče. Xx toto jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx P. X. xxxxxx ve výši 99 760 Xx x X. K. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady xxxxxxxxx X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x rámci programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx byla x Xxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx šlo x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx veřejná xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, do xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. a do xxxx míry systémově xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x uchazečů xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx ve xxxx xxxxxxxx poškozen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx platit i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx přinejmenším x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení. Xxxxxxxx závěr xxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, že xxxx xx právě orgány xxxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Ve xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil ho xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx č. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx jí xxx žádný prospěch. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx schválenou xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx žadateli o xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx post. Xxxxx zopakovali, že xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uvedené x xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx připomněl podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx obvinění xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxx participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx a x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, je úmyslná xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx zástupce zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se řadí xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k financování xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx projektu, aniž xx xxx xx xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxx x škodu xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, podle něhož xxxxx vzniká již xxxxxxxxx neoprávněného čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím, xx x budoucnu xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech úmyslného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřímo a xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dotaci či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x i xxx xxxxxxxxxxxx znalostí očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxx mohou xxxxxxxx i jiné xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, že xxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx osob mimo xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx pod písm. x) až x) xxxx xxxx uvedeny xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx a bude xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Předmětné námitky xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení otázky, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X vlastnímu přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x xxxxxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx P. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla následně xxxxxxxxxx jako jeden x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu životního xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx pro poskytovatele xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadavatel veřejné xxxxxxx x příjemce xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na trestné xxxxxxxx se xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx X. X., další samostatně xxxxxxx X. K., xxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, kterou xxxxxx považuje do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. netypickou x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, na xxxx participují „jen“ x xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud nebude xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x příjmům xxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx potrestán pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) xxxx osoba, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, použili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, jak je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ je xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx způsob rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx byla zmínka, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného skutku.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X oblasti výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx například o xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, čestné prohlášení, xxxxxxxx k veřejné xxxxxxx nebo výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x hrubě zkreslených xxxxx x xxxx (x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx neomezuje okruh xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, xxxx xxx x o osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx takového xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xx objektivně vůbec xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Evropské xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxx objektu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím xx v xxxx XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx k jedinému xxxx, x xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxx xxxx x ceny xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx proběhlo xxxxx předem daného xxxxxxx. Xxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dílo xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx nebo ze xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiných uchazečů, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx podílel xx zmanipulovaném zadávacím xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx ujednání x X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx skutkových okolností, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxx x získání veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… x xx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. X. x xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. J. x X. X. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. G. zajistili, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poznamenal x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx obvinění vůbec xxxxx a s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx pod bodem 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx věty v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx akceptovat x xx tomto místě xxx jen poznamenat, xx samotný xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. K.), x xx především x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xx xxxxxx vystupoval X. X. (xxx mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na dodavatele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, jemuž důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx J. U. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx mandatář xxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednou x podmínek poskytnutí xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace a xxxx přílohy č. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. trestního spisu). Xxxxx skutkových zjištění xxxxx X. U. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, který minimálně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investorsko-inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx x znalosti, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X dobré xxxx tedy J. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx zhotoviteli také xxxxxxxxx sjednaná odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou cenu xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx dílo bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx zadávací řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla proběhnout xxxxx zákonných pravidel xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádnou formou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, naopak x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx bylo naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxx, xx X. U. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností by xxx x jednočinném xxxxxxx trestných činů xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx pochyb, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Jakákoli xxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxx zjištěna xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dotace xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zapojení, xxx, aby xxxxx xxx xxxxx zjištěno, xx skutečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx přispěl. Takovému xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dané xxxxxxx xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx stáli xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, naopak xxxxxxx xx přiléhavý xxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx obviněných o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rámci jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x rozsahu jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, že orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazních prostředků, xx jejichž vyhodnocení xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx a poté xxxxxxx a postihnout xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to X. X., P. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx P. K. (xxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 a xxxx. x x. x. 260 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 xx č. x. 578 x 579 trestního spisu) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx bude xxx xxx trochu jinak, xxxxx … doporučuju …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže x veřejnou zakázku xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právě o xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx výroku o xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x v němž xxx vysloven xxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx dohody x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx příjemce dotace xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx obviněných a xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx obviněnými x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem bylo xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., přičemž bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakázka hrazena xx xxxxxxxxxx zdrojů X. U. xxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx skutek obviněných, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx právnické (viz §7 x. x. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. V něm xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x průběhu, resp. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky x evropských fondů Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx v xxxxxx případech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx třeba xxxxxxx, xx škoda nepatří xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx názory nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx mohou stát x xxxxx odlišné xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. Z xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných bez xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející řízení xxxxxxx obstát. Bude xxxxx třeba se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnější podobě xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 5 letech xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání obviněných xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx v souladu x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila překážka xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x názoru, xx xx obvinění xxxxxxxxx činu nedopustili xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx sdružení alespoň xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje se xxxxxxxx přijetí xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx konkludentně, včlenil xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx byla i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestně xxxxxxxxx, xxxx proto spáchat x trestné činy, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k dosažení xxxxxx úmyslu jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali svůj xxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 se X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud také xx xxxxxxx odposlechů xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx navenek splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x D. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, ve xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx výše xxx citované usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx naznačují, xx pojmové znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx členy, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, aby xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. zákoníku xxxxxxx tento závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x obchodní xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory vyslovené xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu x novém xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx podkladem pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, neboť x posuzované trestní xxxx xx nemohla xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx ve xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x této souvislosti xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx ze dne 8.12.2021, sp. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal znovu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx si xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx veřejné zakázky. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xxxxx vyplývá, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx na zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši obvyklé x té xxxx, xx xxxxxx.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx vhodné zdůraznit, xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx kasační xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou obviněných, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace by xxxxx obvinění byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a byli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.