Xxxxxx věta
Jestliže zadavatel xxxxxxx zakázky a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx jako spolupachatel xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. V xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. se Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. o. x. o.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Krajský soud xxxxxxx rovněž o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx P. A., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, že xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx o všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oba obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. a) x. x. x. x. Xx tento xxxxxx uložil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložil vrchní xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx poškozenou Evropskou xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škody x ohledně spoluobviněných, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx oken, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. J., který xx s xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x spolu x X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentace, zejména xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Evropské xxxx x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení o xxx nepodjatosti jako xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla z Xxxxx soudržnosti ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého společného xxxxxxx dovolání, a xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Nejvyšší xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zcela xxxx xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx tresty xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x x obvyklé xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. a do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx jednání xxxxxx znaky tzv. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla veřejnou xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx dále, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnili naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx za to, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx do zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx přinejmenším v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné orgány xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx právě xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxx xxxx jako jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx č. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx žádnou škodu x xxxxxxxx jí xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx dokonce xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x xxxx provedeno x slouží svému xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění shrnuli xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo xxxx xxxxx stojí xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x případech, v xxxxx jedním ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, podle xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x posuzované xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. krycích nabídek. Xxxxxxxx-xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx xx zapříčiněno xxxxx předchozí koordinovaností xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx takového stavu xxxxxxx frází o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx jednání z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx postavení ve xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jím může xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx skutkové podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x obvyklé xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro posouzení xxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, jde xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků předpokládaných x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx lze polemizovat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní veřejné xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx mimo xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx a členským xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx důsledku xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx to xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx, xxx xxxx o škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, nikoli xx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx protiprávnosti zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřímo x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak musí xxx alespoň x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx osoby xx xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx manipulace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x omyl, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx příjemce xxxxxx, který xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx právě politika xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx tak xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx vztahu x označenému dovolacímu xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x dosavadní důvody xxxxxxxx pod xxxx. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Přestože Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti a xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], který je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx obou obviněných xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxx Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné připomenout, x čem spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx obviněným se xxxxxx x první xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G., x xxxxxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx P. X., se xxxxx xxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vylákání veřejné xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace x xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx byla následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx administrací projektu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. K., xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je hrazena xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx nesouhlas státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (tedy x xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx potrestán pachatel, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (a) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) jako xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vyhotovili, použili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vrchní xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx obvinění spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx zřejmé, xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou vadu x dalším řízení xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxx xxxx zmínka, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx definovaného jednání xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx však ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx tedy xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo výpis x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x evropských xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx zdrojů, xx. x xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxx bývá primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx i případy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů různého xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx účinném xxxxx trestního xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx neomezuje okruh xxxx, které mohou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, může xxx x x xxxxx xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v té xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx x něm xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Evropské xxxx (xxx XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, s. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. zn. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání ke xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx spatřovat porušení, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx výsledkem xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami x xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nastaveny podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x dílo xxxxxxxx se zadavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx za ni xx základě plné xxxx. Xxxxxx část x ceny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ze xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka obviněné xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiných uchazečů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx dosažení xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx vystupovali „jen“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x zásadě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo předloženo. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. zadavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxx spáchání xxxx jako členem xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx níže). Vzhledem x xxxxxxxx promlčecí xxxx vrchní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (a to xxxxxx původně spoluobviněných xxxx, které krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná xxxx xx ukončena formulací: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také stalo, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů hodnotící xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. K. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx doklad xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní věty xxxxxx o vině xx doklad vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. o jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzal, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „jimi xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx pak shodně xxxxxxxx, že vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. J. x X. X.), x to především x jednání, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx mandátní xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x administraci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svému smluvnímu xxxxxxxxxx, xxxxx důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vystupování x xxxx xxxxxx x očekával xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx X. X. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx třeba vycházet x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 1, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 a xxxx. x č. x. 1349 x xxxx. trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. X. xxxx zadavatel veřejné xxxxxxx smluvně přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x xxxxxxxx, x xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, xxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx zhotoviteli také xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx nadhodnocenou, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x cenu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně ano, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byly využity xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výběr dodavatele xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný subjekt x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku bude x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx samostatně anebo x protiprávnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xx x kooperaci s xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx ale zjištěna xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x k pravidlům xx xxxxxxxxxxx a xxxx možné si xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx by xx xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X rozporu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x příjemcem dotace xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem či xxxx, s xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x této xxxxx jednání záměrně xxxxxxx přispěl. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x takovým jednáním) xxxxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. J. X. xxxxxxxx xx xxxxx s obviněnými, xxxxxxxx s mandatářem X. C., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Není v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně poznamenal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx dosažení předem xxxxxxxxxxx cíle. Navzdory xxxx, xx samostatně xxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., P. A. x obchodní společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. xxxxxxxxx, že xx vypracování jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxx protokoly x xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 a xxxx. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx xxxx xxx xxx trochu jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měly mít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx právě x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, xx xxxxxx vyloučena, či xxxxxxxxxxxx omezena a xxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx nutno konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním posouzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx na xxx nepodílel. Neregulérní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi poměrně xxxxxxxxx x pro xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx skutek obviněných, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. x. x. o.).
34. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x průběhu, resp. xx počátku trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx realizaci zakázky x evropských fondů Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx škoda x xxxxxx případech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli až xxx, xx v xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení spolufinancování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit, xx škoda xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku, xxxxxx se xxx xxxxxxx mohou xxxx x osoby odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. Z xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx strany X. X. považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. zákoníku.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, postihuje x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx než 5 xxxxxx od xxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 a x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat x jen xxxxxxxxx xxxx jednorázový trestný xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkludentně, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx její činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx spáchat x trestné činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stručně x xxxx 25. napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx za neodpovídající xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx jiné xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx postup x P. J., xxxxx se sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx část shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na podmínkách xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení technických xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ceně. Xxxxxxxxxx stíhaní P. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx komise xxxx. (x podrobnostech odkazuje Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Samostatně xxxxxxx X. X. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx řádně připraveny xxxxxxxx podklady xxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx výše xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x určité dělbě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x tím související xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx soudu, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shrnutými xxxxxxxxxx, která vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyložit a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku zahájení xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx značný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné shrnutí
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, případně též xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxx o trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxx, zda xx obvinění zjištěným xxxxxxx dopustili trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx být xxxxx vyslovena vina xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x příčinné souvislosti xx zjištěným xxxxxxxx xxxx obviněných, byl xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x cenou xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx ze dne 8.12.2021, sp. xx. 5 Xxx 640/2021, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobenou škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xx za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Vrchní soud x Xxxxx xx xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). K xxxxxxxx zhoršení jejich xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx uznáni xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.