Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx uchazeč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. o. x. o.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve výši 50 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx společnost X. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané na xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx, že xxxxx §226 písm. c) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), b), d), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx rozsahu. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněnou xxxxxxxx společnost za xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x. o. x. x. Xx tento xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. A., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx změnu xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uhelného xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx s xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx postup x P. X., xxxxx se sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. X. xx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x hodnotící komise xxxxxxxx na výběru xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x D. K. xxxxxx ve výši 121 000 Kč. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx listinami x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx ke vzájemné xxxxxxx na ceně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xx xxxx podklady xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx komise. X důsledku xxxxxx xxxxxxx byla x Xxxxx soudržnosti ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční podpora xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx svého společného xxxxxxx dovolání, x xx x jediném xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx společně.
6. Obvinění xx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx závad x v xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx, xx jaké xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaveny xxxxxxxxxx stíhanými X. X. a D. X. a do xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nedošlo, xxxxx veřejná zakázka xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl cenu xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což nasvědčuje xxxx, že xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx to, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx za situace, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx i xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Obvinění vyjádřili xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x právním xxxxxxx, který vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx obvinění xxxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx jí xxx žádný prospěch. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x to xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil cenu xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X dovolání obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx mimo jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx vyčíslení škody xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky bid-rigging, xxxxx prvky xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx předchozí koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx ani závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, resp. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx zástupce xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx osoba participující xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx objednatelem x zhotovitelem xxxx, xxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx pouze x formálně gramatický xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x tím xxxxxxx možnost vyvolání xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze polemizovat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, v xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx P. X. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x odlišný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního zákoníku xx jedním x xxxxxxxxxx pro plnění xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx trestního zákoníku. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce x xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx x členským xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx rovinou je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx o škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx zástupce odkázal x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. ÚS 688/17, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dotaci xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx projekt je xxxxxxxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec nemusí xxx povědomí. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, že xxxxx xxxx osoby na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout xxx xxxxx víra příjemce xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zdůrazňující výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, které xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx účelem podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. g) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. h) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu dovolání, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podali xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými označenému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx nemůže obstát.
b) X xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněným xx xxxxxx x xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx zastupoval xx základě plné xxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxxxxxx ve výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů poskytovateli xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx případ vytvoření x xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx pro poskytovatele xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu veřejné xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx samostatně xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. G. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx vyjádřil x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x roli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované věci x x xxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2015 (tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx jinak), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx, použil nebo xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) xxxx xxxx organizované xxxxxxx, (x) jako xxxxx, xxxxx má zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Evropské xxxx, xxxx (c) způsobil-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili obvinění xxxx jednáním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyhotovili, použili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx soud neztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx působnosti trestního xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
25. X xxxxxx rovině xxx připomenout, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx následek, xxxx xx xxxx ke xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným ustanovením xx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx delikt. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie či x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx rozumí jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxx xxx xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo výpis x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národních xxxxxx, xx. x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují se xxxx x xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx jednání bývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx finanční prostředky x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx takového xxxx x v té xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohrozit chráněný xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Evropské xxxx x dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx primárně na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, která xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx závazná, xxxxx navazují xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx jednotlivě i x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektu x xxxxxx tepelného zdroje x penzionu xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se zadavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodavatel xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci jsou xxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx x evropských xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx z evropského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenčního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znalostí nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. X xxxxxxx prohlášení samostatně xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímý xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku pro xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně z xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje č. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, které krajský xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulace se xxxxxxxxx řízením zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Evropského xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx také stalo, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, x xxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Fondu xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx slovy xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxx prohlášení X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx prohlášení xxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx usnesení, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx by s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx a předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem – pobočky x Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Takové xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx místě xxx xxx poznamenat, xx samotný xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (P. J. x D. X.), x xx především x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx zhotovitele xxxx x průběžné administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. C., xx xxxxxx vystupoval X. X. (xxx mandátní xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto právním xxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řádné x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, že xx J. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx zapojení příjemce xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx bude xxx plnění svých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přílohy x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. x č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx odbornou praxi x znalosti, x xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje č. x. XX“, xxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, x xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. trestního spisu). Xx realizaci xxxx xxxx zhotoviteli také xxxxxxxxx sjednaná odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx využity xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, měla proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx získání veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, naopak x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodně spoléhal xx řádné dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinností xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx x protiprávnímu jednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Teoreticky by x dané xxxx xxxx možné uvažovat x xxx, že X. X. xx x kooperaci x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xx xxx o jednočinném xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx neseriózního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx nevhodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx by mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx xxxxx zjištěno, xx skutečně došlo x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace xxxx x xxxx trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal xx xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s mandatářem X. X., xx xxxxxx stáli xxxx, xxxx vyjádřeno vzdáleně, xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx posoudit skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx nezákonné praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě nelze xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka obviněné xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x administrátorem zadávacího xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, neboli dohody xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, kterými xxxx xxxxx uchazeči x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x xx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., tak X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx jmenovaných osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 252 x xxxx. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx obviněného P. X. x samostatně xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 xx x. x. 578 a 579 trestního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx zdání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxx xxxxx x xxxxx z forem xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, č. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx dohody x xxx. xxxxxx jádrem x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě, x xx právě s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx obviněnými a xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž společným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx uchazečem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, která plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 x. x. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx případech vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xx třeba doplnit, xx škoda xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Nejvyšší xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx xxxxx x osobě pachatele xxxxxxxxx činu podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx stát x xxxxx odlišné xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx strany X. X. považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku.
35. Xx základě uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx xxxxx xx x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 odst. 1 tr. zákoníku xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx spáchat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxx, jak byl xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx jiné xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. a X. K. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. K. jako xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Nutno xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Probírali xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x podrobnostech odkazuje Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 568 a násl. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. v době xxxx zahájením zadávacího xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx tak, aby xxxxxx navenek splňovala xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obviněného X. K. Samostatně xxxxxxx X. J. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svou předchozí xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující poměrně xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxx organizované xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Nejvyššího xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, která fakticky xxxxxxx i vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmové znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dělbě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx související xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx důsledně vypořádal xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x obsahu trestního xxxxx x xx xxxxx xx xxx x rámci projednávání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který vyslovil xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyložit x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za situace, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx kasačního rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x novém odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx neměla xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x posuzované xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx zjištěným jednáním xxxx obviněných, byl xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., x cenou obvyklou, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxxxx xx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx hodlal znovu xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x odst. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x způsobení značné xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx uznáni vinnými xxxxxx trestným činem.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.