Xxxxxx věta
Jestliže zadavatel xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx případě obvykle xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 T 7/2019, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx v Praze xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. x. x. o.“). Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §15 odst. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. k xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. K. a xxxxxxxx společnost X. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx skutek v xx vymezený.
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti výroku x trestu. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx dovolatelů) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. A., X. X. a xxxxxxxx společnosti X. X. s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x spočívající x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx škody x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. poškozenou s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval ve xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky s xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uhelného xxxxxx x. p. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx byl J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx x obviněným X. K. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., xx xxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x spolu x X. K. xx xxxx xxxxxxx komise xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve výši 99 760 Xx x D. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ceně x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodjatosti jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obvinění xx xxxxxxx, x xx xxxxx mimo xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory podstatnému xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx právní xxxx výroku rozsudku, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx veřejná xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx x v obvyklé xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. a X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x tom, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx řádně, včas, xx spokojenosti zadavatele x xx xxxxx xxxxxxx cenu, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x uchazečů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxx xxxxxxxxx neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx přijímaná x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění připomněli xxxxxxxx pravidla postupu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přinejmenším x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx ke škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vyměření xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx právě orgány xxxxxxxx správy, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx na usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně provedla, x xx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zopakovali, xx xxxx xxxx xxxxx x včas provedeno x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx obvinění shrnuli xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx a xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo jeho xxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxx xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádný z xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx předchozí koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za absurdní, xxxxx se obvinění xx takového stavu xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx může xxx jakákoli trestně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x x obvyklé xxxx xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx může xxxx x nesprávnému, xxxx. x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx následků předpokládaných x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejde xxx xxxxx o xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx X. X. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx než těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx tak xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x Českou republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx, jde xxxx x škodu xx smyslu kvalifikačních xxxxx trestného činu. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. ÚS 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx jejich distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků nedochází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx x xxx, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx povědomí. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x doklady v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zvyšuje xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi živého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného trhu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurenceschopného, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx trhu je xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se tak xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx formální podmínky xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx do xxxx byl xxxxxx xxxx dovolací důvod xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx pod písm. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Přestože Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx úpravy, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu dovolání, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění podali xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, x němž xxxx jejich výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x bude xx hodnotit xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. [nyní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx soudem xxxxxxx x plném rozsahu xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx obviněné xxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx nutné připomenout, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xx trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx právě X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx P. K. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry za xxxxxxxxxx, xxxx. netypickou x obdobných věcech, x xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo vlastní xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx jím vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.5.2015 (tedy v xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; dále v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx účinného xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx neúplné doklady xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx organizované xxxxxxx, (x) jako osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, použili x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx umožnili „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx shledal u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx důsledně znění xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx způsob rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nového odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný je xxxxx, x xxxx xxx xxxx zmínka, xx by v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x xxxxx znění xxxxxx x době xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné použití“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx x podpory xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Může xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx umožní nesprávné xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x případy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx finanční prostředky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx, může xxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x v té xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání ke xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Evropské xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx speciálnímu účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného dokazování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx třeba respektovat xxxxxx, podle xxxxx xx obvinění ucházeli x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx objektu x xxxxxx tepelného zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo se xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k jedinému xxxx, a xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx x dílo xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxx část x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z evropských xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx snaha realizovat xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx jehož dosažení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. se podílel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. X xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx jimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx xx strany obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxxx pouze x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx trestného xxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných souviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxxxx řízením zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a že xxxx podklady X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Evropského xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, což xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poznamenal x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx x posuzované xxxx xxxxxx objasněno, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx lze vyloučit, xx by s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx připraveny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx bod 22. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. X.), x xx především x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. C., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx realizaci zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx strany x očekával xxxxxx xxxx smluvních závazků. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. U. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapojení příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, že X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (viz x. x. 156 a xxxx. x č. x. 1349 a xxxx. trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě měl xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx J. X. xxxxxx dotaci xx projekt „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XY“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxx uvažovanými cíli xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. trestního spisu). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx se, že xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx evropské finanční xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx zákonných pravidel xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zadávacího řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxx uvažovat x tom, že X. U. se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního partnera xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx mu xxxxxxxx napomáhali, případně x xxx kooperovali. X rozporu s xxxxx skutkovým stavem xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dotace byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x příjemcem xxxxxx xx xxxx zapojení, xxx, aby mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, s čímž xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. nejednal xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vyjádřeno vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x administrátorem zadávacího xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx státním zástupcem xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx jejich zástupci, x xx X. X., P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., byly xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx jak X. X., tak P. X. jakožto zástupce xxxxxxxx společnosti X. X. potvrdili, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxx protokoly o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 x xxxx. x x. x. 260 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx č. x. 578 x 579 trestního spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenované osoby xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx bude mít xxx xxxxxx jinak, xxxxx … doporučuju …“). Z obsahu xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx zdání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. Podle rozhodovací xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxx x xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v němž xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx znalosti xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx sladěného xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxx vyloučena, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx xx považován xx dohody x xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx cílem bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společností X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 x. x. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx majetku obviněného x xxxxxxx, xxxx. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, že v xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx škody, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx škoda nepatří xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx právní naukou x xxxxxx xxxxx x osobě pachatele xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx stát x osoby odlišné xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx třeba se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx skutečnostmi shora xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnější xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx více xxx 5 xxxxxx od xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 písm. b) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x této souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx x názoru, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedopustili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S vrchním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx trestně odpovědná, xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx činy, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stručně x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx nejen za xxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. x samostatně xxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x koordinovali svůj xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a xxx 7.8.2013 se X. J. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část shrnul xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. K. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na podmínkách xxxxxxxxxx řízení, mimo xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx, či na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x D. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. v době xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytného xxxxx uchazečů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Samostatně xxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx podklady pro xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx nejvhodnějšího uchazeče x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx bylo obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx naznačují, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dochází x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx související xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx shora shrnutými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu trestního xxxxx a xx xxxxx se xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx nijak neodchýlil. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, a sice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyložit x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx x trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx situace, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný prospěch, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. x obchodní společnosti X. G. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, bude třeba, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx neměla být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločinem podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dotace v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx rozsah xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Přiměřeně xxx x této souvislosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx poskytnutou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, že xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné zakázky. X xxxxx opatřených xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním řízení x xxxxxxxx ani xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x té xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.). Dále xx xxxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by ale xxxxxxx x případě xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x byli xx xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.