Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zprostředkovatele, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x vybral předem xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 T 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. o.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. a) a §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x xxxxxxxx peněžitému trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podané na xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx skutek x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) tak učinil xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. o. p. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil vrchní xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. odkázal poškozenou Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx změnu xxxxxx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. p. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx daně x xxxxxxx hodnoty, zadávané xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl X. X., podnikající fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx D. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. J., xxxxx xx x obviněným X. X. a xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx xx xxxxxxx plné moci xxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx x X. X. se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx P. X. xxxxxx xx výši 99 760 Xx x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x veřejných zakázkách“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroku rozsudku, xxxxx níž obvinění xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soud uvedl, xx šlo x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že veřejná xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx závad x x obvyklé xxxx, xxxxx x xxxxx, do xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána obviněné xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včas, xx spokojenosti xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x uchazečů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nasvědčuje xxxx, xx rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx za xx, xx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx prokázáno.
8. V xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx platit x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx orgány xxxx finanční úřad xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr soudů x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vyměření xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s akcí xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx x podpořil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti namítli, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x nevznikl jí xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x xx xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx post. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuli xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. V xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky bid-rigging, xxxxx xxxxx spočívaly x posuzované trestní xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx nižší cenu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x předem xxxxxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ prostředí veřejných xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx závad x x xxxxxxx ceně xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx činu, kterým xxxx obvinění uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce zásadní xxxxxx, jde pouze x formálně gramatický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, nesprávný nebo xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž o xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se řadí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umocněna xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx X. X. x D. X.
14. Xxxxxx zástupce se xxxxxxxx vymezil proti xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx trestní xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odlišný xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx činu xx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx mimo jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předfinancování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx nezákonné manipulace xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxx o xxxxx xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, podle něhož xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx prostředků, nikoli xx xxx, že x budoucnu bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí a xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alokované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx či xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx o xxx, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx pokud xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x omyl, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osob xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx jakéhosi živého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců dotací xx xxxxxxxx všech xxxxxx podmínek.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejných zakázek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic v Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se tak xxxxxxx x do xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx do xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. h) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx zákonnému vymezení, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx hodnotit xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zpochybňují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx protiprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětné námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zjistil, xx je xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem převzal x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném skutkovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx další argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx obviněným xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx x zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo do xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace x xxxxx ovlivněném zadávacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu životního xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu veřejné xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx samostatně xxxxxxx D. X., xxxxxxxx P. K. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx míry za xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je hrazena xxxxx xx xxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx jím vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx znění xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx neúplné doklady xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx organizované skupiny, (x) jako osoba, xxxxx má zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) způsobil-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy xxxxx xx xxxx základních xxxxxxxxxx podstat tohoto xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx v naplnění xxxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval otázce xxxxxx působnosti trestního xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X legislativním xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný je xxxxx, o xxxx xxx byla xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hledisek časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. zákoníku, přicházelo x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří možnost (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx strukturálních xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování dotací x xxxxxxxxx zdrojů, xx. x xxxxxxxx Xxxxx republiky, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx i xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, xxxx jít x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (viz XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x xx xxxxx k tomu, xxx zmanipulovali xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x evropských xxxxxx, neměla tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě proběhlo xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ze xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx uchazečů, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, před nímž xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx proběhlé soutěže xxx, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. je x zásadě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání s X. X. O xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, natož xxx xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X protiprávnímu jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x získání xxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx byla vyslovena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Současně z xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx níže). Vzhledem x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx část xx xxxxxxxx formulací: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx nepravdivého písemného xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. K. x xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx z Fondu xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka ve xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx části skutkových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy slovy xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx již poznamenal x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx objasněno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx a s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „jimi xxxx xxxxxx připraveny x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (viz xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Takové xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat a xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (P. J. x X. X.), x xx xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx mohlo naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že X. X. xxxx žadatel x posléze příjemce xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx vystupoval X. X. (xxx mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s dotačním xxxxxxx včetně opatření xxxxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjemce dotace x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx mandatář xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace a xxxx xxxxxxx x. 1, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (viz č. x. 156 x xxxx. a č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investorsko-inženýrská xxxxxxx xx výstavbě xxx xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx vycházet x předpokladu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. přijal xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx s xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxx dospěl xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x dotace poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx skutková podstata §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x protiprávnímu xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, že X. X. xx x kooperaci x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx toliko ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podkladů xxxxxxx veřejné podpory. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx x dotačnímu xxxxxx x k xxxxxxxxx xx ovládajícím a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, s xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (xxx srozumění x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace xxxx x dané trestní xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. nejednal xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx uchazečů. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a příslušnosti xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navzdory xxxx, xx samostatně xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., X. X. x xxxxxxxx společnost X. M., xxxx xxxxxxxx soudem zproštěni xxxxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xx podílel xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x přípravném řízení xx x. x. 252 x xxxx. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx č. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx xxxx xxx xxx xxxxxx jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání xxxxx proběhlé xxxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které bylo xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, ale znalosti xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx nimi, je xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx jádrem x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx zadávacího řízení xxx umožněn na xxxxxxx nepsané dohody xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx uchazečem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 t. x. x. o.).
34. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami nijak xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x soudní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx se bez xxxxxxx xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či speciálního xxxxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnější podobě xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (ne)použití právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx více xxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze nepochybně xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxxx sdružení alespoň xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx k takové xxxxxxx. Postačí, že xx pachatel fakticky x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x trestné činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nic xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. x xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx „k dosažení xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., a xxx 7.8.2013 se X. J. x X. K. jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx komise podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. se průběžně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. a D. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovněž další xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx bylo obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci naplněny. Xxxx proto na xxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně vypořádal xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak neodchýlil. Xxxxx by xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx, xxxx své xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyložit a xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad rámec xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx za správnou xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, vyslovenou x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný souběh xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx k trestnému xxxx podplacení xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx kasačního rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Vrchní xxxx x Praze respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx odvolacím xxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebude vzato xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, a xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, posoudí jejich xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté výši. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxx rozsah xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx obvyklou, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx také xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, sp. zn. 5 Xxx 640/2021, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x případě xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx činem.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.