Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotace z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx uchazeč xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházet v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 58 T 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 To 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx zločinem zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx použití §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „t. x. x. o.“). Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Kč, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx společnost X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx rovněž o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx společnost A. X., x to xxx, xx xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx v xx vymezený.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. G. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxx učinil xxxxx proti výroku x xxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. vrchní xxxx znovu rozhodl xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx tedy ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. o. x. x. odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx vrchní xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody částku xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a spočívající x jednání obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. X., který xx x xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. G., xx niž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx x X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx xxxx jednání xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve výši 99 760 Xx x X. K. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx vzájemné xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx předložil X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, a xx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx prohlášení o xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxxx byla x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Jejich námitky xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x x obvyklé xxxx, xxxxx i xxxxx, do jaké xxxx byly konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x za xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel dotace xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx pochybení neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nasvědčuje xxxx, že rovněž xxxxxxx k dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. V xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx situace, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do zadávacího xxxxxx objektivně nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx přinejmenším x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx finanční úřad xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx ke škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x postupem finančních xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x akcí xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xxxx xxxxxxx stupně xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx č. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x to xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx schválenou cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni sami xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x slouží svému xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uplatněného xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, x xxxxx jedním ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx předchozí koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx se obvinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx zástupce se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie nevyžaduje, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx osoba participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního zákoníku x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x terminologii xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x formálně gramatický xxxxxx, který ve xxxxxxxx vyjadřuje totéž. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx obohacení, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx polemizovat xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. J. x D. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx i xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx titulech nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx refundaci těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x protiprávnímu ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx důsledku xxx xxxxx x proplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx pro xx xxxx splněny podmínky. Xxxxxx rovinou je xxxxx xx proces xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxx Evropskou xxxx x Českou republikou. Xxxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx tím, xx x budoucnu xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx naopak přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alokované xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx tak musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na oprávněnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx přitom xxxxx xxxxxxxx i jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx dokonce x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx na xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x xxxx, xxxxxxx xx xxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mimo xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxx, který má x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx připomenul některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx, že do xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za nové xxxxxx úpravy, xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx mu xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx hodnotit ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx obou obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx nemůže obstát.
b) X xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x první xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. X., x kterou zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx P. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx a příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx právě X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nezměnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo vlastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jím vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované xxxx x x xxxxx xxxxx výsledek dovolacího xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účinného znění xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx doklady xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, použili x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxx je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ je zřejmé, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými prošla xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, o němž xxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx trestní věci x hledisek časové xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx x okamžiku, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným ustanovením xx tedy ve xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx delikt. X oblasti výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx jménem. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, žádost x xxxxxx, čestné prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských rozpočtů xxx, že vytvoří xxxxxxx možnost k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování dotací x národních xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx podle §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě zkreslených xxxxx v nich (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx údajů) a xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které mohou xxxxxxx daný trestný xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného dokladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx něm x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, nelze x xxxxxxxxxx trestní xxxx spatřovat porušení, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tepelného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami o xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx k jedinému xxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx předem vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx část x xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxx xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím také xxxxx minimálně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx zakázku dohodnutým xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání s X. X. O xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx způsobem xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkových okolností, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxx x získání veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vrchní xxxx neměl pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné dražbě, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx také xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. společně x dále společnost X. X. xxxxxxxxx, xx z Fondu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx části skutkových xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednáním obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx obvinění xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx předem xxxxxxxxxx x vycházely xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx akceptovat a xx xxxxx místě xxx jen poznamenat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osobám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (P. X. x D. X.), x xx především x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. C., za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné vystupování x xxxx strany x xxxxxxxx plnění xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx J. X. xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravě x samotném průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek poskytnutí xxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. a č. x. 1349 a xxxx. trestního xxxxx). Xxxxx skutkových zjištění xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx investorsko-inženýrská činnost xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx x znalosti, x xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy J. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx realizaci xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx sjednaná xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxx obvyklou, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „vysoutěženou“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a částečně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx nějak ohrožena xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx možno nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx výběr dodavatele xxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx x tom, xx X. X. xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx toliko ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podkladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx ovládajícím x xxxx xxxxx xx xxxx nevhodný výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx xx mu xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění, xx dotace xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx jasně zjištěno, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx x mandatářem X. C., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotačních prostředků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xx přiléhavý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx zároveň xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx obviněných x xxxxxxx protiprávnosti jejich xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní dohody x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x rámci xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx a příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx řadu xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx uvedených kontrolních xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem obviněných, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x xx X. X., X. X. x obchodní společnost X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak K. X., tak P. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx vypracování jejich xxxxxxx do zadávacího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx P. K. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx jmenovaných osob x xxxxxxxxxx řízení xx x. x. 252 x xxxx. x x. x. 260 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx získaných z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxx xxx trochu jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy dovodit, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sloužící toliko x vyvolání xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. K výkladu xxxxxx pojmu lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x němž xxx vysloven xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx znalosti xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx sladěného postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento typ xxxxx xx xxxxxxxxx xx dohody s xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx umožněn xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společností B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v dosavadní xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutek obviněných, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití ustanovení §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx však xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. x. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx se tedy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nadále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx případech vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli až xxx, xx v xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx České republiky xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx doplnit, xx škoda nepatří xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx závěry vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx vztahu x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x plně vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx jednání obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Nevyžaduje se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Postačí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx členem organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx odpovědná, xxxx proto xxxxxxx x trestné činy, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx činu členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o plánovitosti x koordinovanosti jejich xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou obchodní xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx stíhaní X. X. a X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx další xxxxxx x P. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. G., a xxx 7.8.2013 se X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Nutno též xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. se průběžně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako složení xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. l. 568 x násl. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. x xxxx xxxx zahájením zadávacího xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytného xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Samostatně xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx nejvhodnějšího uchazeče x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující poměrně xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxxx dochází x určité xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx členy, x x xxx související xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx shrnutými xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx trestního xxxxx x xx xxxxx xx sám x xxxxx projednávání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani úvahu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x trestným činem xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k trestnému xxxx podplacení xxxxx §332 xx. zákoníku xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx vzhledem x okamžiku zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společnosti X. G. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx trestnému xxxx x novém odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce podaného x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx vzato xxxx, se vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx zůstává případné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., x xxxxx obvyklou, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, sp. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, že xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx xxxx, xx nikoli.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx soud x Praze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx skutku x xxxxx zjištěném xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru x způsobení značné xxxxx. Za této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vinnými xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.