Xxxxxx věta
Jestliže zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x vybral předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, může xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx zrušuje rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 To 39/2020, x podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. o.“). Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx byl podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. k xxxxxxxx peněžitému trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané na xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx společnost A. X., x xx xxx, že podle §226 písm. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx x xx vymezený.
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x neprospěch všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti výroku x trestu. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) x. x. x. x. Xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. uložil xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x nárokem xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxxxxx o povinnosti xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v manipulaci xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. p. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx mandátní smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. J., který xx s obviněným X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xx niž na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx další xxxxxx x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x spolu x X. X. se xxxx členové komise xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Kč x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentace, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotící komise. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční podpora xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx společně.
6. Obvinění xx nejprve, a xx xxxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx vrchní xxxx uložil oběma – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx soud uvedl, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými P. X. x D. X. x do xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x xxx, xx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx znaky tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za zcela xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx poškozen objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, což nasvědčuje xxxx, že rovněž xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx přijímaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx přinejmenším x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rámci xxx kontrolní činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx závěr soudů x podvodném vylákání xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x akcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx z výsledku xxxxxxxx řízení.
9. Ve xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxxx ho xxxxxxx na usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. rozh. tr.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx dotace jim xxxxxxxxxx nebyla. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uplatněného xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxx stojí námitka, xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Státní xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx obviněných, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx to zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx obvinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, je úmyslná xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx může vést x xxxxxxxxxxx, resp. x nyní účinném xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x neoprávněnému použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx v terminologii xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, nesprávný nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx běžně se xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmět ochrany xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx v případě xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx než těch, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů a xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x protiprávnímu ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx důsledku tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Evropskou unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek majetkových xxxxxx státu, xxx xxxx x škodu xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxx, xx x budoucnu xxxx xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí a xxxxxxxxxx jejich distribuce x případech úmyslného xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx na veřejnou xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxx nepřímo a xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dotaci xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx než zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx povědomí. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost či xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx osob xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx byl vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x dosavadní důvody xxxxxxxx pod xxxx. x) až x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by mu xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podali xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto se xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx v obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže obstát.
b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx soudem převzal x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. výše. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx nutné xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, neboť xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx J. U. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x zadávacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx samostatně xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. K. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. netypickou x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či zčásti x dotačních prostředků. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit závěry xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2015 (tedy x xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, pokud nebude xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxxxx xxxx v takových xxxxxxxxx uvedl nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x příjmům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx naplnili obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s nepravdivými xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, použili x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, jak xx xxxxxxx v §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx zřejmé, xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku účinné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx žádnou pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx uvedenou vadu x dalším řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). X legislativním xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o xxxx xxx byla zmínka, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hledisek časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx více alternativám xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx delikt. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx a podpory xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x případy, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných a xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx (x nyní účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx, může xxx x x xxxxx xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx v xxx xx objektivně vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cílí na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx trestného činu, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, která jsou xxx xxx xxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx a dodavatel xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xxxx xxxx. Ačkoli část x ceny za xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx z evropských xxxxxx, neměla tato xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. byla vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx jakéhokoli konkurenčního xxxx mezi soutěžiteli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxx zástupce X. X. xx xxxxxxx xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx P. X., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx způsobem mimo, xxxx. vedle dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx přímý xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo xx xxxxxx obviněných x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx níže). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných souviselo xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou zakázku „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… a že xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaní X. J. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx nepravdivý xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx objasněno, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx fakticky převzal, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod bodem 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx obviněným vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „jimi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx“ (viz xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx pak shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Takové xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx místě xxx xxx poznamenat, xx samotný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. J. x X. K.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího řízení xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (viz mandátní xxxxxxx xx č. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na dodavatele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vystupování x jeho xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx J. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, že X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednou x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přílohy č. 1, xx spojení xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (xxx č. x. 156 a xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x znalosti, x xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním postupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx sjednaná xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dotace poskytnuté xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx projektu, nicméně x xxxxxxxxxx věci xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx součást příprav xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo naznačeno, xx xxxxxxxx podstata §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx další xxxxx. Teoreticky xx x dané věci xxxx xxxxx uvažovat x tom, že X. U. xx x kooperaci x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Jakákoli xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx mu xxxx xxxxx klást k xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx by mu xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X rozporu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což ale xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zapojení, xxx, xxx xxxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace však x xxxx trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x mandatářem X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dotačních prostředků, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přiléhavý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uchazečů. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx řadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, na xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx obviněných, xx jejich jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navzdory xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx K. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx, xx xx vypracování xxxxxx xxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx P. K. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 x xxxx. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 a 579 trestního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenované osoby xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx mít xxx jakýsi zakrývací xxxx, xxxxxxxx toliko x vyvolání xxxxx xxxxx proběhlé soutěže x veřejnou zakázku xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxx x xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx dne 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxx znalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sladěného xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx považován xx dohody s xxx. xxxxxx xxxxxx x protisoutěžním xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx soukromých xxxxxx X. U. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxx x případě vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 t. o. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx škody, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx stát x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx obviněných bez xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx se x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx stručnější xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve vztahu x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx více xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx jednání obviněných xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ve xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze nepochybně xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, třeba xxx konkludentně, včlenil xx skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestně odpovědná, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se předpokládá xxx xx samotné xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale současně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx P. X. xxxxxx další xxxxxx x P. J., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. X. jako xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx shrnul xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sestavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. a X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, jako složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. K. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vykazující poměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx související xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx soudu, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx x od xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, x xxxx xx obvinění xx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx logicky x xxxxxxxx vyložit x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x odůvodnění pod xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx promlčecí doby [xxx též §34 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné shrnutí
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx názory vyslovené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x novém xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx vzato xxxx, xx vrchní xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena vina xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx by xxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx zjištěným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxx poskytnutou xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx tak, že xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, x není xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x té době, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru x způsobení xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x byli xx uznáni xxxxxxx xxxxxx trestným činem.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.