Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vybral předem xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, může xx xxxxx uchazeč xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem – pobočky x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 X 7/2019, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. G. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen xx xxxxxxx „x. x. x. x.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., a xx xxx, že xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společnost X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 a §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x. Xx tento xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x spočívající x jednání obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx xxxx považoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx uhelného zdroje x. x. XY“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. domluvili na xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. J., xxxxx xx sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x spolu x X. K. xx xxxx členové xxxxxx xxx otevírání xxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Kč x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na ceně x přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx komise. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x jediném xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx bude reprodukovat xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obvinění xx nejprve, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně. Xxxx poukázali xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v obvyklé xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx soutěže nastaveny xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x X. X. x do xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx vrchní soud xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xx xx xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx soud považoval xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx veřejná zakázka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx provedla veřejnou xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx spokojenosti xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx poškozen xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx příslušné kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Za xxxxxx okolností považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx situace, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Opětovně zdůraznili, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x podvodném vylákání xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Obvinění vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx jsou xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x akcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxxx xx xxxxxxx na usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx obvinění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x xx xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil cenu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx post. Xxxxx zopakovali, že xxxx xxxx xxxxx x včas provedeno x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění shrnuli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny vyčíslovat xxxxx. V xxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících rozsudků x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich jednání xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx to zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x předem xxxxxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx se xxxxxxxx xx takového xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ prostředí veřejných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba participující xx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx a x obvyklé xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx může xxxx x nesprávnému, resp. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx x terminologii xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx běžně se xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx P. J. x D. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vyslovil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zakotvení xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx důsledku xxx xxxxx k proplacení xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx unií x Xxxxxx republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, podle něhož xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx tím, xx x budoucnu xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. K ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx naopak přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx x tom, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx bezprostřední, logický x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového jednání xx xxxxxx mohou xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx manipulace x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovatelem dotace, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, které xxxx směřovat k xxxxxxxxx konkurenceschopného, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné změněno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x dosavadní důvody xxxxxxxx xxx písm. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. h) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nové xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx námitky, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], který xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, které se xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže obstát.
b) X xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. výše. Pro xxxxxxxxxxx další argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx obviněný X. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx samostatně xxxxxxx D. K., xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x k možnosti xxxxxxxx posouzení této xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry za xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je hrazena xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Nejvyšší xxxx za možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.5.2015 (xxxx x xxxx páchání trestné xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx neúplné xxxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx uvedl nepravdivé xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo takové xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) jako osoba, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx jednáním všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v naplnění xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, přestože x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval otázce xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxx byla xxxxxx, xx by v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx nebo zadržování xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném rozpočtu Xxxxxxxx unie či x rozpočtech spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxx pro xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx například x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národních zdrojů, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, tak xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nich (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, může jít x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx ohrozit chráněný xxxxxxxx zájem Evropské xxxx (viz DRAŠTÍK, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředky Evropské xxxx a xxxxxxx xxx něm x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, která xxxx xxx něj závazná, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění ucházeli x veřejnou zakázku, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx objektu a xxxxxx tepelného zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxx XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, kdo se xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx budou sestavovány xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x to xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x dodavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx a osoba xxxxxxxxx xx ni xx základě xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Xxx také xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. byla vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx určeného xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zástupce X. X. xx podílel xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, resp. je x zásadě inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. U. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci došlo xxxxxxx způsobem mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx přímý xxxxx xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx ohledu xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx pod bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byli uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… x xx xxxx podklady X. X. předložil Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace, financované x prostředků Evropského xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a takto X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx X. G. zajistili, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. právní věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx objasněno, xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx obvinění xxxxx xxxxx a s xxxxxxxx lze vyloučit, xx by s xxx xxxxxxx nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vycházely xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tomto místě xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x osobám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. X.), x xx především x xxxxxxx, které xx mohlo naplnit xxxxx xxxxxxxx podstaty §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx mandátní xxxxxxx na č. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svému smluvnímu xxxxxxxxxx, jemuž důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x tom, že xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx vůbec nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx třeba vycházet x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x podmínek poskytnutí xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx č. 1, xx xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. a x. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, který minimálně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investorsko-inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x xxxxxxxx, x xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy X. X. přijal xxxxxx xx projekt „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, který xxx také skutečně xxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zhotoviteli také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky k xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx důvod xxxxxxxx se, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx narušena. Xxxxxxxxxx vzdáleně ano, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonných pravidel xxxx jedna x xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, xxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxxx spoléhal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x praxi převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protiprávnímu jednání xxxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že X. U. se x kooperaci x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx pochyb, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podkladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o neoprávněné xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx xxxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, což ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho zapojení, xxx, xxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, s xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani srozumění x takovým jednáním) xxxxxxxx dotace xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. nejednal xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx mimo, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena dobrou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx zároveň považuje xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější nabídku. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Není v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx úřad xx Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně poznamenal xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxxxxx obviněných, okolnost, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx čin (xxxx. xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, kterými xxxx xxxxx uchazeči x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to K. X., P. A. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx do zadávacího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x přípravném řízení xx x. l. 252 x násl. x x. l. 260 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx získaných z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 trestního xxxxx) xxxx vyplynulo, že xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uchazečů a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx mít xxx xxxxxx jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání xxxxx proběhlé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu lze xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní názor, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx. xxxxxx jádrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě, a xx právě s xxxxxxx na skutečnost, xx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx umožněn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx praxi poměrně xxxxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx však xxxxx x případě vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 t. o. x. o.).
34. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nadále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropských fondů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx případech vzniká xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, nikoli až xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, avšak xx xxxxx doplnit, xx škoda xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Stejně xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx stát x osoby xxxxxxx xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx neplatí bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx předcházející řízení xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx třeba xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry vyplývajícími x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx části tohoto xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx ve vztahu x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 5 letech xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx smyslu základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx v souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx dospěl vrchní xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý xxxx jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx fakticky x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx skupiny a xxxxxxx se podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx byla x xxxxxxxxx osoba, která xx trestně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx spáchat x xxxxxxx činy, xxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx činnosti. Takové xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx jiné xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se informovali x koordinovali svůj xxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. X. xxxx xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx obálek a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Xxxxx též xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx část shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sestavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx provedení technických xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x xxxx xxxx zahájením zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, xxx xxxx úkolem obviněného X. K. Samostatně xxxxxxx P. J. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx nejvhodnějšího uchazeče x na realizaci xxxxxxx zakázky navazující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svou předchozí xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx pojmové znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx členy, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci naplněny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx a xx xxxxx xx sám x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx své xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyložit x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad rámec xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx správnou xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx promlčecí doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X ohledem na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnosti X. G. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx kasačního rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trestnému činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch těchto xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx neměla xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx škody. Otázkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx by došlo xx způsobení škody x příčinné souvislosti xx zjištěným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. zn. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jednáním pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, že xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xx xx xxxxx účelem opatřit xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení x následně xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx zřejmé, zda xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x té době, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx změně rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem.
43. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.