Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx a zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxx uchazeč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodl x dovoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx P. X. x obchodní společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx zločinem zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen ve xxxxxxx „x. x. x. x.“). Za xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, celkem xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1, 2 x. o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxxxx společnost X. X., x to xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil obžaloby xxx xxxxxx v xx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. X. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) x. o. x. x. Za tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému P. X. podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, jehož xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 50 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx s xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. p. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný P. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx s X. X. xx xxxx členové komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Kč x D. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx předložil X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Jejich xxxxxxx xxxx naprosto shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx zcela xxxx xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxx výroku rozsudku, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxx uvedl, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x do xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xx xx xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx soud považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x posuzované xxxxxxx věci nedošlo, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x objektivně nejvýhodnější xxxxxxxx. Jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včas, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx považují xx xxxxxxxx přepjatou, stojící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná společenská x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, neboť xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx platit x xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, že jsou xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx jako jediné xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
9. Ve xxxxx x právním xxxxxxx, který vyslovil xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil xx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx závěrem o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bylo xxxxx x včas xxxxxxxxx x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění shrnuli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících rozsudků x případech, x xxxxx jedním ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, podle xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem určeným xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx za absurdní, xxxxx xx obvinění xx takového stavu xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx jednání popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx pro soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem díla, xxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx s doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá podle xxxxxxxx zástupce zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx gramatický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřuje totéž. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx není obohacení, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečně xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx P. J. x X. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém usnesení xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování evropských xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx a členským xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx důsledku xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx projektu, aniž xx pro to xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx unií x Xxxxxx republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx státu, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím, že x budoucnu xxxx xxxxxxxx nárok České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dotaci či xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx projekt je xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak musí xxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nezákonně ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x bez xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového jednání xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx povědomí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx pokud xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dobře regulovaného xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic v Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné změněno xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, že do xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. g) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx pod xxxx. x) xx l) xxxx nyní xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nové xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem a xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx přezkoumat podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže obstát.
b) X vlastnímu xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx soudem převzal x xxxxx xxxxxxx xxxx Vrchní soud x Praze jako xxxx odvolací, xxxxx xxxxx obviněné vinnými xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval ale xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X., x kterou xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx a příjemce xxxxxx druhu veřejné xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávacího řízení xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx trestní věcí xx zabýval x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx „jen“ x roli xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxx xx hrazena xxxxx či zčásti x dotačních prostředků. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, nespatřuje Nejvyšší xxxx za možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx věci x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx; dále x xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx účinného xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx doklady xxxx v takových xxxxxxxxx uvedl nepravdivé xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedený xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské unie, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx jednáním xxxxxxx xxx alternativy první xx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx uvedenou xxxx x dalším řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat závazný xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx o nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxx usnesení ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, x xxxx xxx xxxx zmínka, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x úvahu xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx ve finanční xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx vytvoří možnost (xx. „xxxxxx nesprávné“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx delikt. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx či x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Může xx xxxxxx například x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bývá primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx i xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. zákoníku, tak xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx jménem Evropské xxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxx zvažovat společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedení nepravdivého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx cílí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x dochází xxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v tomto xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něj závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x jsou výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Při zvažování xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektu x xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxx XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx budou sestavovány xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x dodavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx základě xxxx xxxx. Ačkoli xxxx x ceny za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx přípravě x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx za dílo xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx zdrojů J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx znalostí nabídkových xxx jiných uchazečů, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední záměr xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx vystupovali „jen“ xxxx zadavateli veřejné xxxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx seriózně učiněnou xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zástupce X. X. se podílel xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání x X. U. X xxxxxxx prohlášení samostatně xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímý vztah xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx zisku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx vyslovena xxxx obou obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx níže). Vzhledem x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána překážka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… x že xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. G. zajistili, xx x Fondu xxxxxxxxxxx byla ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx x vině xx doklad xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx prohlášení xxxx x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, zda x čestném prohlášení xxxxx obvinění xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx lze vyloučit, xx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx převzal, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx pak shodně xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (X. X. x D. K.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx J. X. xxxxxx realizaci zadávacího xxxxxx xx dodavatele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačním xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vystupování x xxxx strany x očekával xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, že xx J. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec nebylo xxxxxxxx zapojení příjemce xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx x přípravě x samotném průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přílohy x. 1, xx xxxxxxx xx směrnicí Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 a xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx smluvně přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxx uvažovanými cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. trestního spisu). Xx realizaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx sjednaná odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x cenu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „vysoutěženou“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx účelem. Z xxxxxxx ochrany finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx byly využity xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, měla proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx podmínek schváleného xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, naopak k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx řádné dodržení xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x praxi převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx okolností xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx neseriózního xxxxxxxx xxx zajištění podkladů xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxx k xxxx ve vztahu x dotačnímu xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx zjištěno, xx skutečně xxxxx x vylákání dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal xx xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx nezákonné praktiky xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx údajně podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx žádné pochybení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za konkrétní xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2018, sp. xx. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx je zcela xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx znaky tzv. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to K. X., P. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx K. X., tak P. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. potvrdili, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zadávacího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx protokoly o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 252 x xxxx. x x. l. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx přepis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 na x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx xxxx mít xxx xxxxxx jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx zakrývací xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxx x xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 28.6.2021, č. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 29.10.2021, x. j. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x němž xxx vysloven xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx. xxxxxx jádrem x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž společným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. U. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx použití skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx trestný xxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. x. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x průběhu, resp. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neproplacení nákladů xx realizaci zakázky x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx xx Nejvyšší xxxx shora vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní naukou x soudní xxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx mohou xxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx náznaku xxxxxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, postihuje x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního stíhání xx více xxx 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx trestně odpovědných xxxx, xx kterém xx provedena určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje se xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkludentně, včlenil xx xxxxxxx x xxxxxxx se podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou obchodní xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 se X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Jak xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. v době xxxx zahájením zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx podklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx odkazuje v xxxx souvislosti xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo obdobné xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx organizované skupiny (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx naznačují, xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx x od xxxxx xx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém předešlém xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx totiž z xxxxxx speciality vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k trestnému xxxx podplacení xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxx tento závěr xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx však vzhledem x okamžiku zahájení xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x obchodní společnosti X. X. xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx obvinění zjištěným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx podkladem xxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx obviněných směřujícím xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx xx škodu xxxxxxxxxx dotace v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x cenou obvyklou, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Tdo 640/2021, x němž Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x způsobenou škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na zkoumání xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx době, xx nikoli.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Vrchní soud x Praze je xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. x.). K xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx-xx by vrchní xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx značné xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx v xxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x byli xx uznáni vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.