Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovatele, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku, xxxx xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i za xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx pod sp. xx. 58 T 7/2019, tak, xx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. o. x. x.“). Za xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx společnost B. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) x. o. p. x. Xx xxxxx xxxxxx uložil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. odsouzena x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky jako xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 odst. 2 tr. ř. xxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx změnu xxxxxx x vině obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx a spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu nic xx skutkových zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx xxxx považoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx uhelného xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx. Zadavatelem veřejné xxxxxxx byl J. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. X., který xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x dosažení xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého vlivu, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x spolu s X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx otevírání xxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx listinami o xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx podklady předložil X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx včetně nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx prvního stupně. Xxxx poukázali xx xxxxxx mezi výrokem xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx právní xxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx soud xxxxx, xx šlo o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx veřejná xxxxxxx byla provedena xxxxxxxxxx, bez závad x x obvyklé xxxx, xxxxx i xxxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xx ve xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uchazeči x objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, včas, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx nebyla v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z uchazečů xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx x přijatelná xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnili naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx xx, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx za situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx finanční úřad xxxx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v rozporu x postupem finančních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx svém rozsudku x xxxxxxxx ho xxxxxxx na usnesení xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x to xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu.
10. Xxxxxxxx dále zdůraznili, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotace jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zopakovali, xx xxxx bylo řádně x včas xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx obvinění shrnuli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx připomněl podstatu xxxxxxxxxx důvodu uplatněného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx stojí námitka, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx frází o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx jednání z xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx může xxxx x nesprávnému, resp. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce zásadní xxxxxx, jde pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použije nebo xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx historické geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku. Nejde xxx xxxxx o xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx X. J. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx mimo xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxx splněny podmínky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na proces xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků nedochází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx nepřímo a xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx České republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k pokrytí xxxxxxxx z evropských xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, xx žadatelé x dotaci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx zadávací dokumentace xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx projekt je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom mohou xxxxxxxx x jiné xxxxx než zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povědomí. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, že pokud xxxx xxxxx na xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x xxxx, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx připomenul některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, které xxxx směřovat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x do xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x dosavadní důvody xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nové xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx jejich výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zpochybňují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx je zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X vlastnímu přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxx Xxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací, xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx další argumentace xx xxxxx připomenout, x čem spočívá xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterou xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a příjemce xxxxxx druhu veřejné xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx administrací projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx nedávném usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx vyjádřil x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx považuje do xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx podrobně xxxxxxx x citované xxxx x o které xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále v xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účinného xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx xx x příjmům xxxx xxxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné použití xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což lze xxxxxxx z xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x předložili nepravdivé xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pak vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx v §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxx působnosti trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. zákoníku na xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). K legislativním xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxx zmínka, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x hledisek časové xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „umožní nesprávné“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx takového následku xxxxx muselo xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Citovaným xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pomoci jako xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpis x obchodního rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) jak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Široce xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových případech xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání ke xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx a dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované trestní xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx závazná, xxxxx navazují xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a to xxxxx x xxxx, xxx zmanipulovali xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx základě xxxx xxxx. Xxxxxx část x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, který se xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx uchazečů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeného plánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxx zástupce P. X. xx podílel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. U. O xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx xxxxx vztah xxxx příjemcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx šlo x získání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez ohledu xx xx, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. zadavatel xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vrchní xxxx neměl pochybnosti x tom, že xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx v xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x xxxxxxxx promlčecí xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím řízením xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, částečně xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx prostředků. Všichni xxxxxxxx (x xx xxxxxx původně spoluobviněných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní soud xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx nepravdivého písemného xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. K. x xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. J. a X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepravdivý xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní věty xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx prohlášení P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednáním obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx již poznamenal x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzal, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx pod bodem 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (viz xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osobám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (X. X. x X. K.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (viz xxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto právním xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů nevypovídají x xxx, xx xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek poskytnutí xxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přílohy x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 a xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových zjištění xxxxx X. U. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x znalosti, a xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Stručně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx nějak ohrožena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx zadávací xxxxxx xx výběr dodavatele xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonných pravidel xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný subjekt x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx bylo naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx strany příjemce xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protiprávnímu jednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx možné uvažovat x tom, xx X. X. xx x kooperaci x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochyb, xxxxxxxxxx xxx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx řízení x x pravidlům xx xxxxxxxxxxx x xxxx možné si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx xx mu xxxxxxxx napomáhali, případně x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x příjemcem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx zjištěno, xx skutečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx srozumění x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dané xxxxxxx xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dotačních prostředků, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné praktiky xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx do zadávacího xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka obviněné xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx kontrolami prováděnými xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, kterými xxxx další uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, x to X. X., X. A. x xxxxxxxx společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx vypracování jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 252 x xxxx. x x. x. 260 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného dne 6.8.2013 xx x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx na xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx mít xxx trochu xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx mít xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx například xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, xx xxxxxx vyloučena, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx. xxxxxx jádrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx obviněných plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě, a xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných a xxx se xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx uchazečem, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromých xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněných také xx trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 x. o. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx vyjádření x xxxxxxxxx obviněných a x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím vyslovené xxxxxx názory za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem neoprávněného xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxxxx se xxx xxxxxxx mohou xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx ve smyslu §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx předcházející řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, jakož i xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx stručnější podobě xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx než 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož činnost xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná pod x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx lze spáchat x xxx ojedinělý xxxx jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel xx její xxxxxxxx. Xxxxx přitom nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx činy, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx činu členem xxxxxxxxxxxx skupiny (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. a X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. J. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a D. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxx administrativně organizační xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x rovněž xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. xxx zajistili, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx také xx svou předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx xxxx xxx citované usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx naznačují, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných osob, xx kterém dochází x xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx x posuzované xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vyplývají x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx se sám x rámci projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx obvinění xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx správnou xxxxxxxxxx ani úvahu xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. zákoníku x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x trestnému xxxx podplacení xxxxx §332 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však vzhledem x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx promlčecí xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx v úmyslu xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxx prospěch, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
39. X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Praze respektoval xxxxxx xxxxxx vyslovené xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x následně ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, a není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx době, xx nikoli.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Dále xx xxxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Za této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.