Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového řízení x vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 T 7/2019, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 denních xxxxx po 1 000 Kč, celkem xxxx xx výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 t. o. x. o. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx, že podle §226 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek x xx vymezený.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx obviněných (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti výroku x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) x. o. p. x. Xx xxxxx xxxxxx uložil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. odsouzena x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx legitimovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. p. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx byl J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x X. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x spolu s X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve výši 99 760 Kč x D. X. xxxxxx xx výši 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x veřejných zakázkách“), xxxxx ke vzájemné xxxxxxx na ceně x přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx podklady předložil X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotící komise. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx výši 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x jediném xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx bude reprodukovat xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx poukázali na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx šlo x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x v obvyklé xxxx, jakož x xxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx až ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx obvinění x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznili, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx je nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nasvědčuje xxxx, xx rovněž xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx přepjatou, stojící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx části dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx se závěrem x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx by xxx platit x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx finanční xxxx xxxx Úřad pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x akcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx prvního xxxxxx xx svém rozsudku x xxxxxxxx ho xxxxxxx na usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx žádnou škodu x nevznikl xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně provedla, x to dokonce xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx zdůraznili, xx oni sami xxxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx zopakovali, že xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené a xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx orgány činné x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx žádný z xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx xx zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x předchozích kontrol xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx participující xx jednání popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx xxxxx a x xxxxxxx ceně xxxx kategorie xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je úmyslná xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx v terminologii xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx. Xxx dokonání trestného xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, použije nebo xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se řadí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. J. x D. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i odlišný xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx z xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Evropskou xxxx x členským xxxxxx k financování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx důsledku xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro to xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx rovinou xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Evropskou xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následkem je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xx jiných informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx musí xxx alespoň v xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich protiprávní xxxxxxx bezprostřední, logický x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, kteří dokonce x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povědomí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx skutečnostech uvedeny x xxxx, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců dotací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx veřejných zakázek xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Státní zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xx do xxxx xxx vložen xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) x dosavadní důvody xxxxxxxx xxx xxxx. x) až l) xxxx nyní xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nové xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx již konstatováno x úvodu tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x obsahovém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze x jemu předcházejícího xxxxxx x zjistil, xx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x to x důvodů stručně xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Pro xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího řízení, xxxxx vyústilo do xxxxxx domluveného výběru xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx obviněný X. X., se xxxxx xxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace o xxxxx xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Ministerstvu životního xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., zastoupenou samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se bez xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení této xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x obdobných věcech, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx participují „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx je hrazena xxxxx xx zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x příjmům xxxx xxxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx anebo takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx osoba, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost hájit xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx jednáním všechny xxx alternativy xxxxx xx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud bude xxxxxx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx usnesení ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný xx xxxxx, x xxxx xxx xxxx zmínka, xx by x xxxxxxxxxx trestní xxxx x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou vymezena x ustanovení §2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
25. X obecné rovině xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx nesprávné“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx ve xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany strukturálních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné prohlášení, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx možnost k xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nemusí nastat (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx zdrojů, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx finanční prostředky xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (jednočinný) jak xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx za xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů různého xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x xxxxx zkreslených xxxxx x xxxx (x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, může xxx x o xxxxx xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční prostředky x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedení nepravdivého xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. zn. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx a xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx poskytována prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba respektovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tepelného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx nastaveny podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx za xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Tím také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xx dílo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx uchazečů, x zájmu naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně ani xxxxxxxx, natož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx zisku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx pod xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx níže). Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. společně x dále xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Kč.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx a předložení xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx pak shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx samotný popis xxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. X.), x xx především x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že X. X. xxxx žadatel x posléze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx akce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. C., za xxxxxx vystupoval X. X. (viz mandátní xxxxxxx xx č. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x tom, že xx X. U. xxx x dispozici xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx prokázáno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapojení příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx bylo jednou x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, ve spojení xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. X. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx neměl v xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy X. X. přijal xxxxxx xx projekt „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje č. x. XX“, xxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. trestního xxxxx). Xx realizaci díla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účelem. Z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx oblast výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně ano, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako na xxxxxxxxx součást příprav xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx řádné dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx samostatně anebo x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx využít xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že X. X. xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxx x xxxx ve vztahu x dotačnímu xxxxxx x x pravidlům xx ovládajícím x xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X rozporu s xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, xxx mohlo xxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx došlo x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za přiléhavý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx vhodné zdůraznit, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, že orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x to X. X., X. A. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak X. X., xxx X. X. jakožto zástupce xxxxxxxx společnosti A. X. xxxxxxxxx, že xx vypracování xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx se podílel xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 x xxxx. x x. x. 260 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx domlouvaly xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxx xxx xxxxxx jinak, xxxxx … doporučuju …“). X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx nabídky dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x vyvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x xxxx xxx vysloven xxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, ale znalosti xxxxxxx xxxxxx uchazeče xxxx sladěného postupu xxxx nimi, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx. xxxxxx jádrem x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx obviněných x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 x. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nadále setrvává xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx jím vyslovené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. X xxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx obviněného x průběhu, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx vázané na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, nikoli xx xxx, xx v xxxxxxxx bude zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory nijak xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx však tento xxxxx neplatí bezvýjimečně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx J. X. považovat xx xxxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx se x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx vztahu x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxx konstatováno x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx než 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx jednorázový trestný xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, včlenil xx skupiny x xxxxxxx se podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom nevylučuje, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestně xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x trestné činy, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. a X. X. se xxxxxxxxx na protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx úmyslu jednali x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx P. K. xxxxxx další postup x P. J., xxxxx xx sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx část xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx odposlechů xx č. x. 568 a násl. xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x rovněž další xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem obviněného X. K. Samostatně xxxxxxx X. J. x X. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxx souvislosti také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující poměrně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny jakožto xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx související xxxxxxxxxxxx a koordinovanosti x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který vyslovil xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyložit x xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. zákoníku x trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx trestní věci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xx naplněna xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx značný xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory vyslovené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x novém odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx dopustili trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx neměla xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněných směřujícím xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., x cenou xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. zn. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx veřejné zakázky. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení provedeného xxxx, x není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x xx době, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Praze xx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx kasační xxxxx xx podkladě xxxxxxxx obou obviněných, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx změně rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru x způsobení značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x byli xx uznáni xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.