Xxxxxx věta
Jestliže zadavatel xxxxxxx zakázky a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx i za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. o.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Xx, celkem xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X. A., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x xx xxx, xx podle §226 písm. x) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx obviněných (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx oba obviněné xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx uložil xxxxxx xxxx obviněnému P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. odsouzena x peněžitému xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxx částku xx výši 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. poškozenou x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx J. X., podnikající fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx niž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx postup x P. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. K. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve výši 99 760 Xx x D. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx předložil X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx nepodjatosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého společného xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, a xx xxxxx mimo xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx šlo x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx závad x v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x X. X. a do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx soud xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx nezákonná xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., jakožto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx řádně, včas, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně přijímaná x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx i xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx xxx kontrolní činnosti xxxxxxxx se zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx ve výši 4 101 498,99 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit případnou xxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx obvinění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx žádnou škodu x xxxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále zdůraznili, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podporu a xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zopakovali, xx xxxx bylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádný x xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového xxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ prostředí veřejných xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu nejsou xxxxxxxxx ani závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x zhotovitelem díla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx účinném xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde pouze x formálně gramatický xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx vyjadřuje totéž. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx následků předpokládaných x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, naopak svým xxxxxxxxxxx se řadí xxxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. x X. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx trestní xxxx xx svém usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti v xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx i odlišný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní veřejné xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx trestního xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx v předfinancování xxxxxxxx z vnitrostátních xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx pro to xxxx splněny podmínky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropskou unií x Xxxxxx republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. IV. XX 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx financí a xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřímo x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alokované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak musí xxx alespoň x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx jejich protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, že pokud xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx společenská xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné změněno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) až l) xxxx xxxx uvedeny xxx písm. x) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx podali xxx dovolání jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je zároveň xxxxxxx považovat za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Předmětné námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obou obviněných xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx obviněné vinnými xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval xxx xxxxxx kvalifikaci jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x xxxx 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxx manipulace v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, jímž xx xxxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx obviněný P. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx vylákání veřejné xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx xxx x xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, neboť se xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxx J. X. xxxxxxxx právě X. X., xxxxx samostatně xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x jeho prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx trestní xxxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení této xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. netypickou x obdobných xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nezměnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx participují „jen“ x xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci x x které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) jako xxxx organizované skupiny, (x) jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx vrchní soud xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nového odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o nepřiléhavém xxxxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxx zmínka, xx by x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
25. X xxxxxx rovině xxx připomenout, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím jedné xxxx xxxx alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. předčasně dokonaný xxxxxx). Citovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx delikt. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx straně xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie či x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, čestné prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx umožní nesprávné xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bývá primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a použitím xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx v xxxx (x nyní účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx též zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. zn. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x dochází xxx něm k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. S přihlédnutím xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, která xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx jednotlivě x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění ucházeli x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x penzionu nacházejícím xx x xxxx XX. Zákulisní dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela proti xxxxxx jakéhokoli konkurenčního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx uchazečů, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli na xxxxxxx bezprostřední záměr xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proběhlé soutěže xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxx zástupce X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněných x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx v přípravě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx vrchní xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxxx pouze x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxx spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx níže). Vzhledem x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx závěrečná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného z Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, což xx také stalo, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaní X. J. a X. X. společně x dále společnost X. G. xxxxxxxxx, xx x Fondu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx slovy xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx obvinění vůbec xxxxx x x xxxxxxxx xxx vyloučit, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx fakticky převzal, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx místě xxx xxx xxxxxxxxxx, xx samotný xxxxx xxxxxx ve výroku x vině odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (P. J. x X. X.), x to především x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx vystupoval X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvěřoval, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx vystupování x jeho xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do skutečných xxxxxxxxx x přípravě x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. a x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x znalosti, a xx nutno xxxxxxxx x předpokladu, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V dobré xxxx tedy X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxx obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx x částečně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx zadávací řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx získání veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádnou formou xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spoléhal xx xxxxx dodržení xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x dané věci xxxx možné xxxxxxxx x tom, xx X. X. xx x kooperaci s xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž za xxxxxxxx okolností xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx xx však xxxxx xxxxx k xxxx xx vztahu x dotačnímu xxxxxx x x xxxxxxxxx xx ovládajícím x xxxx xxxxx si xxxx nevhodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx prostředků, při xxx xx xx xxxxxxxx napomáhali, případně x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx xxxx spolupráce x příjemcem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, x čímž xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Takovému xxxxxxx (xxx srozumění x takovým xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace však x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x mandatářem X. X., xx xxxxxx stáli xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx posoudit skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odmítnout veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xx zadávacího xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx zřejmé, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu jejich xxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají řadu xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx trestných činů.
32. Xxxxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to K. X., X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X., byly xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx K. X., xxx X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, že xx vypracování jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxx protokoly o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 a xxxx. x x. x. 260 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx přepis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx domlouvaly xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx mít xxx trochu jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxx dovodit, xx nabídky dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxx xxxxx o xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x němž xxx vysloven xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Tento typ xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx. xxxxxx jádrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx v posuzované xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xx xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, tj. xxxxxxxx společností X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromých xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi poměrně xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx trestný xxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (viz §7 x. x. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx počátku trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky x evropských xxxxx Xxxxxxx soud vyslovil, xx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx třeba xxxxxxx, xx škoda nepatří xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx názory nijak xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x soudní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx strany J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx xxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stručnější xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné přistoupení xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx fakticky x neformálně, xxxxx xxx konkludentně, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx trestně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx tohoto druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. x samostatně stíhaní X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali svůj xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx průběžně xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a D. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx odposlechů xx x. l. 568 a násl. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, což xxxx xxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x D. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na realizaci xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x tím související xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x od xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí své xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyložit x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx za správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx obviněných směřujícím xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxx xxxx obviněných, byl xx xxxx rozsah xxxxx jako xxxxxx xxxx cenou díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx již ve xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x němž Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xx xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, a není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx dojít xx změně rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx zjištěném rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx by vrchní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.