Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházet v xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. a obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – pobočky x Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, tak, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společnost X. G. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. o. x. x.“). Za xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložen dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., a xx xxx, že podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx v xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx podali odvolání xxxxxxxx X. X. x obchodní společnost X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. uložil xxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existence překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x spočívající x jednání xxxxxxxxxx xxxx členů organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti jejich xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx legitimovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, spočíval ve xxxxxxxxxx v manipulaci xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Zateplení objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. p. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx na xxxxxxx mandátní smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. J., který xx s xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xx niž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x X. X. se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx výši 99 760 Xx x D. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali současně x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady předložil X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx včetně nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodjatosti xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx svého společného xxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx mimo xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, ohradili xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázali xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx soud uvedl, xx šlo o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x x xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže nastaveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x do xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx individualizace trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla veřejnou xxxxxxx xxxxx, včas, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx ve xxxx xxxxxxxx poškozen objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně přijímaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx platit i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx ke škodě xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx v xxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové oprávnění xxxxx jejich názoru xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z výsledku xxxxxxxx řízení.
9. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx x podpořil ho xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxx xxx xxxxxxx schválenou xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxx xxxx nejprve z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo řádně x xxxx provedeno x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X dovolání obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxx jeho xxxxx stojí xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádný z xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých uchazečů x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx obvinění xx takového xxxxx xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, resp. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx, xxx závad a x obvyklé xxxx xxxx kategorie mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx gramatický xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, nesprávný nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo výjimečně xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. X. x X. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typu vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x členským xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovinou je xxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx republikou. Xxxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx žadatele x xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxx x xxxxx xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x této souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. ÚS 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného čerpání xxxxxxxxx prostředků, nikoli xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx na proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx x xxx, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x tím, xx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i xxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxx mohou xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří dokonce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povědomí. Podle xxxxxxxx zástupce naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby na xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx příjemce xxxxxx, xxxxx má x těchto případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dobře regulovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx před účinností xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xx xxxx byl xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) až x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. h) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx zákonnému vymezení, xxxxxxx pouhé označení xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné podřadit xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx. Proto se xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění dílem xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx v obsahovém xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je zároveň xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx zpochybňují rovněž xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými označenému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], který xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Rozumí se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx předcházejícího xxxxxx x zjistil, xx xx zatížen xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x dovolacím řízení
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x podanou xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx převzal x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vinnými xx stejném skutkovém xxxxxxxx, korigoval ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněným xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx J. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, a xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Ministerstvu životního xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx se bez xxxxxx X. X. xxxxxxxx právě P. X., další xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. K. x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se vyjádřil x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx považuje do xxxxxx míry xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx posouzení osob xxxxxxxxx mimo vlastní xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxxx xx hrazena xxxxx či zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx výsledek dovolacího xxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (tedy x xxxx páchání trestné xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxx v takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedený xxx (a) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) jako xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, použili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx v naplnění xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, jak je xxxxxxx v §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ je xxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxxxxx důsledně znění xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx uvedenou vadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx je xxxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx trestní věci x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx zájmů Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx muselo dojít (xxx. xxxxxxxxx dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k veřejné xxxxxxx xxxx výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x národních zdrojů, xx. z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují se xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx x národního xxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxxxxxx daný trestný xxx, může xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových případech xx však třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx xxxxx zkresleného xxxxx v xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (viz DRAŠTÍK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něj závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ucházeli x veřejnou zakázku, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx objektu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx se samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx část x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx x evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím také xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dosažení xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. C., xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xx zmanipulovaném zadávacím xxxxxx, resp. je x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, natož aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, zcela xxxx přímý vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána překážka xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadávacím řízením xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx zprostil obžaloby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická osoba, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x xx xxxx podklady X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, x xxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Fondu xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Kč.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx slovy xxx. právní xxxx xxxxxx x vině xx xxxxxx vztahující xx k výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx objasněno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obvinění xxxxx xxxxx a s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx jen poznamenat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (P. X. x D. X.), x xx xxxxxxxxx x jednání, které xx mohlo xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx vystupoval X. X. (viz mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i administraci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx strany x očekával xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx J. X. xxx x dispozici xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx chováním mandatáře. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapojení příjemce xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx vycházet x předpokladu, xx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx mandatář xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přílohy x. 1, ve xxxxxxx xx směrnicí Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx č. x. 156 x xxxx. x č. x. 1349 x xxxx. trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxx zadavatel veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X dobré xxxx tedy J. X. přijal dotaci xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadhodnocenou, naopak xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx dílo bylo xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx evropské finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Teoreticky by x dané xxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx protiprávním jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního partnera xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx xx vztahu x dotačnímu xxxxxx x k pravidlům xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx mu xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dotace xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, případně xxx k této xxxxx jednání záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx srozumění x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace však x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx samozřejmě nezákonně xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přiléhavý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx vhodné zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx údajně podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx provedeného dokazování xx naopak zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x rozsahu jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem obviněných, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, kterými xxxx další xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx K. X., X. A. x obchodní xxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxx xxxxx přehlížet, xx xxx X. X., xxx X. X. jakožto zástupce xxxxxxxx společnosti X. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx X. X. (xxx protokoly x xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 x násl. x x. l. 260 x násl. xxxxxxxxx spisu). Z xxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx obviněného P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx zakrývací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx vyloučena, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxx x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, x xx xxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společností X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. U. xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný xxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě, nikoli xxxxx právnické (xxx §7 x. x. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxx. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx vázané na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z národního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba doplnit, xx škoda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 písm. c) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx shora vyslovenými xxxxxxxx názory nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x soudní xxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx stát x xxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku xxxxxxxxxxx xx strany X. X. považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx a xxxx předcházející řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx vztahu x (ne)použití právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxx konstatováno x předchozích xxxxxx xxxxxx usnesení, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx více než 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x souladu x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx s §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí mít xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx x takové xxxxxxx. Postačí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odpovědná, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx domluva a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. x samostatně stíhaní X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. J. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. X. a xxxxxxxxxx stíhaný X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx například termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx nejvhodnějšího uchazeče x xx realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx organizované skupiny (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmové znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných xxxx, xx kterém xxxxxxx x určité dělbě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu trestního xxxxx x od xxxxx se xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx nijak neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, a sice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xx stručnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx v úmyslu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch, xx způsobit jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Xxxxxx soud x Praze respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx bude opětovně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněných směřujícím xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx škody, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xx její xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, sp. zn. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx si za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, případně podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru x způsobení xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x byli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx soud v xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.