Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx administrací této xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 58 T 7/2019, tak, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, celkem xxxx xx výši 50 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx peněžitému trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., a to xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx skutek x xx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Podle §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 a §8 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal poškozenou Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx legitimovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx škody x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval ve xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx zakázky s xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. p. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxx xx s obviněným X. X. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx x X. X. xx xxxx členové xxxxxx xxx otevírání obálek x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx na výběru xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx skutečnost, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x veřejných zakázkách“), xxxxx xx vzájemné xxxxxxx na ceně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx soudržnosti ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v jediném xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx vrchní xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx soud xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez závad x x obvyklé xxxx, xxxxx i xxxxx, do xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx xx xx xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x xxx, xx xxxxxx soud považoval xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nedošlo, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti B. X., jakožto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Podle obviněných xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, že xxxxx pochybení neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přepjatou, xxxxxxx xxxx obecně přijímaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx to, xx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x protiprávnosti posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vyměření xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z výsledku xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx x nevznikl xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx zdůraznili, xx xxx sami xxxxxx žadateli x xxxxxxxx podporu x xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bylo řádně x xxxx xxxxxxxxx x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx připomněl podstatu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx škody xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících rozsudků x xxxxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Státní xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx spočívaly x posuzované trestní xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx úřadu, resp. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce se x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jím může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx, xxx závad x x obvyklé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem díla, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x citovaném ustanovení. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x odlišný xxx x případě xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx zdroje při xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx a transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxx pro plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typu vztahů xxxxxxxxxxxx specificky v xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v předfinancování xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny podmínky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Českou republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. ÚS 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x budoucnu bude xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx o tom, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx tak musí xxx alespoň v xxxxxxxx rovině srozuměni x tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x xxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx osob mimo xxxxx tvořený xxxxxxxxx x poskytovatelem dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi živého xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného trhu Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx regulovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic v Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx se tak xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx, xx do xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nové xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxx obsahově odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, x němž xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x bude xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je zároveň xxxxxxx považovat za xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. [xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx především v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx této části xxxxxxxx obou obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zjistil, xx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně odsoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 3. výše. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněným xx xxxxxx x xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x kterou xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu životního xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx něm podle xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx společnost X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se bez xxxxxx J. X. xxxxxxxx právě X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxx X. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx obchodní společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx trestní věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet z xxxx skutečností, xxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx věci x x které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx neúplné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal uvedený xxx (a) xxxx xxxx organizované xxxxxxx, (x) jako osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
24. Podle vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což lze xxxxxxx z tzv. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx pak vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx způsobení značné xxxxx, jak xx xxxxxxx v §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití …“ je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx zákoníku účinné x době spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx působnosti trestního xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nebude xxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku na xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx žalovaného skutku.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx dokonaný xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožní nesprávné xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx možnost x xxxxxxxx těchto škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou nejběžnější xxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x případy, x xxxxx jsou xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx daný trestný xxx, může xxx x o xxxxx xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v něm xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxx něm x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ucházeli x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx nacházejícím xx x obci XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, a xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dodavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx a osoba xxxxxxxxx xx ni xx základě xxxx xxxx. Ačkoli část x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx x evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dílo xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Nabídka obviněné xxxxxxxx společnosti B. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx pravděpodobně ani xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx v přípravě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla vyslovena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx pod xxxxx 20. napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx shledána překážka xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (a to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx závěrečná xxxx xx ukončena xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx také xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaní X. X. a X. X. společně x dále xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o jeho xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx komise. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jejich znalosti xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzal, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „xxxx xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (viz xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx a předložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat a xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osobám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (P. J. x X. X.), x xx xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x posléze příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx vystupoval X. X. (viz mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevypovídají x xxx, xx xx J. X. xxx k dispozici xxxxxxx varující před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjemce dotace x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 1, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že x protiprávním postupu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz text xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud dospěl xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xx „vysoutěženou“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx podvodným jednáním xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx se, xx xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx řízení xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byly využity xxx evropské finanční xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako na xxxxxxxxx součást příprav xxx xxxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx samostatně xxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxx využít další xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního partnera xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx mu xxxx xxxxx klást k xxxx xx xxxxxx x dotačnímu řízení x k xxxxxxxxx xx ovládajícím x xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx o neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků, při xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X xxxxxxx s xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxx určitou, alespoň xxxxxxxxx míru spolupráce x příjemcem dotace xx xxxx zapojení, xxx, aby mohlo xxx jasně zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx jednání záměrně xxxxxxx přispěl. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx úřad xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných protiprávních xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak K. X., xxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se podílel xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x přípravném xxxxxx xx x. l. 252 a xxxx. x x. x. 260 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a samostatně xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uchazečů a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx každej xx xxxx xxx xxx trochu jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X obsahu xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx nabídky dalších xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vyvolání zdání xxxxx proběhlé soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které bylo xx xxxxxx x xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sladěného xxxxxxx xxxx nimi, xx xxxxxx vyloučena, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx obviněných a xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx uchazečem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebo x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 t. o. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. ÚS 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx případech vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 3, odst. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx se bez xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx výše podrobně xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx strany X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx vztahu x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx více xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx smyslu základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení alespoň xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx přijetí za xxxxx organizované skupiny xxxx výslovné přistoupení xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx se podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odpovědná, xxxx xxxxx spáchat x trestné činy, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, xx xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. K. xx xxxxxxxxx na protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx se sám xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx výběru obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídají o xxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. K. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky navazující xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných osob, xx xxxxxx xxxxxxx x určité dělbě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx související xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci naplněny. Xxxx proto xx xxxxxxx soudu, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shrnutými xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx a xx xxxxx se xxx x rámci projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx předešlém xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (viz XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xx. zákoníku xxxxxxx tento závěr xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx vzhledem x okamžiku zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx značný prospěch, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné shrnutí
39. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
40. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, se vrchní xxxx bude opětovně xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx dopustili trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x posuzované trestní xxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx dotace v xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x příčinné souvislosti xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x cenou xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx souvislosti xxxxxxx také na xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oddělitelné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx poskytnutou dotaci. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxx soud x Praze xx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx svůj kasační xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx v dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (§265x odst. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by vrchní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace by xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x byli xx xxxxxx vinnými xxxxxx trestným činem.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.