Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx uchazeč xx splnění dalších xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx případě obvykle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 58 X 7/2019, tak, že xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. o. x. x.“). Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve výši 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx společnost X. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx odvoláních rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. a) x. x. p. x. Za tento xxxxxx uložil xxxxxx xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx změnu výroku x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud považoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxx obviněných k xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx byl X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. J., xxxxx xx s xxxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení veřejné xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx se informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x X. X., xxxxx se sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., x xxxxx x X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx finanční podpora xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném do 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx nejprve, x xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ohradili xxxxx xxxx, že vrchní xxxx uložil oběma – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx šlo x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. a D. X. a do xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, včas, xx spokojenosti xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neshledaly xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do zadávacího xxxxxx objektivně nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx ke škodě xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jsou xx právě orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, vznikne-li v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil xx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx obvinění neztotožnili xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx schválenou xxxx.
10. Xxxxxxxx dále zdůraznili, xx oni xxxx xxxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil cenu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x xxxx provedeno x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení škody xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x případech, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx prvky xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x podání xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za absurdní, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového stavu xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx úřadu, resp. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem díla, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx účinném xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x xxxxxxxx gramatický xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx historické geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce odmítl, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx o xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Společenská škodlivost xxxx x posuzované xxxxxxx věci umocněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx plateb ve xxxxxxxx X. J. x X. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zakotvení xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných rozpočtů, xxxxxxxxxxx x předfinancování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x členským xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proplacení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx pro to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx refundovány prostředky xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x xxxx souvislosti xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, podle něhož xxxxx vzniká již xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, nikoli xx xxx, xx x budoucnu bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx financí a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx na veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, že žadatelé x xxxxxx či xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx mají xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx jiných informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovině srozuměni x tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx jejich protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx manipulace x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, zvyšuje xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx víra xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx konkurenceschopného, otevřeného x xxxxx regulovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xx tak xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx byl xxxxxx xxxx dovolací důvod xxx písm. g) x dosavadní důvody xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx l) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx xxx konstatováno x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání jedním xxxxxxx, x xxxx xxxx jejich výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, které xxxx v obsahovém xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx je zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx obstát.
b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vinnými xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Pro xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x první xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx veřejnou zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx domluveného xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx k tomu, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx jde o xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx administrací projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxx J. U. xxxxxxxx právě P. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. K. x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se xxxxxxxx x k možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. netypickou x xxxxxxxxx věcech, x nichž bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx či zčásti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x citované xxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl nepravdivé xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (a) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost hájit xxxxx Evropské unie, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx vyhotovili, použili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vrchní xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou vadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx nového odvolacího xxxxxx respektovat závazný xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný xx xxxxx, o xxxx xxx byla zmínka, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x xxxxx znění xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Evropské xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx muselo dojít (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx tedy xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a rovněž xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx jménem. Dokladem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, žádost o xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto škodlivých xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xx. z rozpočtu Xxxxx republiky, na xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx i xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a použitím xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx finanční xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x v xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx neúplného dokladu xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Evropské xxxx (viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx primárně na xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, nelze x posuzované xxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx něj závazná, xxxxx navazují na xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Při zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx ucházeli x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektu a xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx nacházejícím xx v xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla tato xxxxxxxxxx žádný význam xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předem daného xxxxxxx. Xxx také xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podařilo uskutečnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx uchazeči bude xxxx xx dílo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx, xx znalostí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeného plánu, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, před nímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, xxx smluvní xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx dotace, obchodní xxxxxxxxxx D. X., xxxxx zástupce X. X. xx podílel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně ani xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jimi vyhotoveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx příjemcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx xx strany obviněných x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx bez ohledu xx to, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx pod bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny bude xxxxxxxxx níže). Xxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zprostil obžaloby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením zahrnuje xxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx část xx ukončena xxxxxxxxx: „… x že xxxx podklady X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, financované x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx stalo, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. K. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. G. zajistili, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. právní věty xxxxxx o xxxx xx doklad xxxxxxxxxx xx k výdajům xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prohlášení P. X. x jeho xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx úkonu. Nejvyšší xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x posuzované xxxx xxxxxx objasněno, xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. napadeného rozsudku, xxxx prvního xxxxxx xxx zcela totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx samotný xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x osobám xxxx xxxxxxxxxx trestně stíhaných xxxx (X. X. x D. X.), x to především x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (viz mandátní xxxxxxx na č. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na dodavatele xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx mandatář xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace a xxxx přílohy x. 1, ve xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy X. X. xxxxxx xxxxxx xx projekt „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XY“, který xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil zhotoviteli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx nějak ohrožena xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx žádnou formou xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborný subjekt x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx samostatně xxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že X. X. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního partnera xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx by mu xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx zjištění, xx dotace byla xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přiléhavý xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň považuje xx vhodné zdůraznit, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx situace, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx zřejmé, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx mezi (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně poznamenal xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx je zcela xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx uvedených kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x názorem obviněných, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, kterými xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., X. A. x xxxxxxxx společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlížet, xx jak X. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx P. K. (xxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 x násl. x x. x. 260 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 na x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, že xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx bude mít xxx trochu xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených osob xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx zakrývací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, je xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx obviněných a xxx se xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx umožněn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromých zdrojů X. U. xxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx použití ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx však pouze x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 x. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, které xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx názory za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) a §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx vázané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, xx x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Evropské xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx shora vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x soudní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx příjemce dotace, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx xx smyslu §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx výše podrobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 tr. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx obstát. Bude xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důsledně vypořádat xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry vyplývajícími x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxx 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. S vrchním xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx kterém xx provedena určitá xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. napadeného xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx konstatováním, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx spolupachatelství, jelikož xxxxx domluva x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a xxx 7.8.2013 se X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Nutno též xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx část shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, aby odpovídaly xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. a D. X. pak společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx soud také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. l. 568 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x době xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, xxx xxxx xxxxxx obviněného X. X. Samostatně xxxxxxx X. X. x X. K. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx kterém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členy, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a od xxxxx xx sám x xxxxx projednávání xxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a sice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx logicky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx trestní věci xx však vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx P. X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx názory xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx vzato xxxx, xx vrchní xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny byly xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx vyslovena vina xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x posuzované xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by došlo xx způsobení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou díla xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., x xxxxx obvyklou, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Přiměřeně xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, sp. zn. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx souvislost xxxx jednáním xxxxxxxxx x způsobenou škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, že xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, musel xx si za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxx důkazy ke xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx opatřených xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení provedeného xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Praze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx kasační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, případně podle §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx obvinění byli xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxxx xx uznáni vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.