Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, byli xxxxxxxx X. K. x obchodní společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 t. o. x. o. x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx společnost A. X., x to xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. tyto xxxxxxxxxxxxx zprostil obžaloby xxx skutek x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx uložil xxxxxx xxxx obviněnému P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 50 000 Xx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx společnosti X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx existence překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x spočívající x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Proto také xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx s xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, jímž xxxx obvinění uznáni xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx uhelného xxxxxx x. p. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se informovali x koordinovali svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx postup x P. X., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx s X. K. xx xxxx členové komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx P. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Xx x D. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx ke vzájemné xxxxxxx xx xxxx x přidělení veřejné xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx podklady xxxxxxxxx X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodjatosti xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obvinění xx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xx šlo o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v obvyklé xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx nastaveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a D. X. a xx xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., jakožto xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx spokojenosti xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozen objednatel xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx neshledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení podle §38 xxxx. 5 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx se xxxxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx v rámci xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich názoru xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxx x podpořil ho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx obvinění neztotožnili xx závěrem o xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx dokonce xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx žadateli o xxxxxxxx podporu x xxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zopakovali, xx xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuli xxxxxxx námitky již xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo jeho xxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení škody xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v podání xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žádný z xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx to zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jím může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní účinném xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x neoprávněnému použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx v terminologii xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxx možnost vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů nerespektovaly xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx P. X. x X. K.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní věci xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x odlišný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typu vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, podle něhož xxxxx vzniká již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřímo x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxxxx zadávací dokumentace xx xxxxxx informací xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, logický x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby na xxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osob xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhosi živého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx v rámci xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurenceschopného, otevřeného x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxxx xxx vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. g) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. h) xx x). Přestože Xxxxxxxx soud rozhodoval xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx obsahově odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé označení xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti x xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], který xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx především x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx a xxxxxxx, xx je zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X vlastnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx nutné připomenout, x xxx spočívá xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx P. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx rovněž do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx samostatně xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxx xx zabýval v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované trestní xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx jednáním všechny xxx alternativy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx shledal u xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. X formulace „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud bude xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o xxxx xxx byla xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx jsou vymezena x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x úvahu xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zahrnuje širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy ve xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx pomoci jako xxxxxxxxxx dokonaný xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx a podpory xx strany strukturálních xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx například x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx republiky, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x národního xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů různého xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx (x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx určitých údajů xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daný trestný xxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxx, které nečerpají xxxxx xxxxxxxx prostředky x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx zvažovat společenskou xxxxxxxxxx takového xxxx x x té xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě zkresleného xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, sp. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx spatřovat porušení, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, která jsou xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx jednotlivě i x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx obvinění ucházeli x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxx nacházejícím xx x obci XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, a to xxxxx x xxxx, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx tak, aby xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx část x ceny xx xxxxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxx z evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Xxx také xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dílo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z evropského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znalostí xxxxxxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zadavatele a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. se podílel xx zmanipulovaném zadávacím xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. U. X xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxx bylo také xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, natož aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci došlo xxxxxxx způsobem xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx přímý vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx nichž xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx vrchní xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx níže). Vzhledem x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím řízením xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (x to xxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby x vrchní soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxxxx x xxxx společnost X. G. xxxxxxxxx, xx x Fondu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy slovy xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xx doklad xxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx prohlášení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx již xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, xxx x čestném prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzal, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů obviněnými xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx však nemůže Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx akceptovat x xx tomto místě xxx jen poznamenat, xx samotný xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (P. J. x X. X.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (viz mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx dodavatele xxxx x administraci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx soudů nevypovídají x tom, že xx X. U. xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx č. 1, xx spojení xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/2012 (xxx x. x. 156 a xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době jakékoli xxxxxxxx. V xxxxx xxxx tedy X. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XY“, xxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. trestního xxxxx). Xx realizaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x cenu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účelem. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx oblast výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx porušením povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx možné xxxxxxxx x xxx, že X. X. se x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx okolností by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx pochyb, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnera xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx mu xxxx xxxxx klást x xxxx ve vztahu x dotačnímu xxxxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx možné si xxxx nevhodný výběr xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily součástí xxxxxx skutku zjištění, xx dotace byla xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx jednání záměrně xxxxxxx přispěl. Takovému xxxxxxx (ani srozumění x takovým jednáním) xxxxxxxx dotace xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s mandatářem X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vyjádřeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x administrátorem zadávacího xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledaly x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2018, sp. zn. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx uvedených kontrolních xxxxxx disponují různými xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem obviněných, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další uchazeči x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx jejich zástupci, x to K. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, xx xx vypracování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx protokoly o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 a xxxx. x x. x. 260 a násl. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx bude xxx xxx xxxxxx jinak, xxxxx … doporučuju …“). Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxx. Podle rozhodovací xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx bylo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx sladěného postupu xxxx nimi, je xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx považován xx xxxxxx s xxx. xxxxxx jádrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, tj. xxxxxxxx společností B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. V xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxx. xx počátku trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku budoucí xxxxx vázané na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx škoda x xxxxxx případech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že v xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxxxx činu xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx stát x osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. Z xxxxxx výše podrobně xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx xxxxx se x odvolacím řízení xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve vztahu x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx více než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx jednání obviněných xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, tj. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x souladu x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jen ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx členem organizované xxxxxxx byla i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto spáchat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stručně v xxxx 25. napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým konstatováním, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. se xxxxxxxxx na protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx průběžně xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Probírali xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a D. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx další xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x na realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx také xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx výše xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, která fakticky xxxxxxx i xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx pojmové znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx kterém xxxxxxx x xxxxxx dělbě xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, mohou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx své xxxxx logicky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx z xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx však vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx promlčecí xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit jinému xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X ohledem xx xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxx x trestu, xxxxx nebude xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxx, zda xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena vina xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, xx. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx nárok, musel xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x následně ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx kasační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x jejich neprospěch (§265x odst. 2 xx. x.). K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx po doplnění xxxxxxxxxx k závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání.