Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, která xxxxxx obvinění X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, tak, xx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní společnost X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. o.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Kč, celkem xxxx ve xxxx 50 000 Kč, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §15 odst. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 t. o. x. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek v xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní společnost X. G. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx odvoláních rozsudkem xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu rozhodl xxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost za xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx výměře 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil vrchní xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky xx xxxxx legitimovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Kč xxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, zadávané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení obchodní xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhaným X. X., xxxxx xx x obviněným X. X. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx postup x P. X., xxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx x X. X. se xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx obálek x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve výši 99 760 Kč x X. X. xxxxxx ve xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx xx vzájemné xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázali na xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla provedena xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x D. X. x do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla veřejnou xxxxxxx řádně, včas, xx spokojenosti zadavatele x xx xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx řízení zpochybňována. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle obviněných xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx příslušné kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx považují za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně nejvýhodnější xxxxxxx. Pokud by xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx přinejmenším v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx příslušné xxxxxx xxxx finanční úřad xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou povinny xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx řízení.
9. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx rozsudku x podpořil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx č. 39/2014 Xx. rozh. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx zdůraznili, xx xxx xxxx xxxxxx žadateli o xxxxxxxx podporu x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x xxxx provedeno x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uplatněného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx mimo jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x posuzované trestní xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x předem xxxxxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx závad x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x zhotovitelem xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx může vést x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní účinném xxxxx trestního xxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx příjmů. Tato xxxxx x terminologii xxxxxx nemá podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním vykazujícím xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. J. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx zdroje při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx typu vztahů xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku. Xxx mimo xxxx x specifické mechanismy xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxx xxxxxxxx tak xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovinou xx xxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx unií x Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alokované xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x dotaci či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, logický x i bez xxxxxxxxxxxx znalostí očekávatelný xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx dokonce x nezákonnosti zadávacího xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx manipulace x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurenceschopného, xxxxxxxxxx x xxxxx regulovaného xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx i xx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xx xx xxxx xxx vložen xxxx dovolací xxxxx xxx písm. g) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. h) xx x). Přestože Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx obsahově odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Jak xxxx xxx konstatováno x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x bude xx hodnotit ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, že skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxx, zda je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx a xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx obstát.
b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx obviněné vinnými xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval ale xxxxxx kvalifikaci jejich xxxxxxx, x to x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx obviněný P. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace o xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx právě X. X., další xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxx X. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo vlastní xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx věci x o xxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx jinak), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x příjmům xxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx organizované xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (c) způsobil-li xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyhotovili, použili x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, čímž umožnili „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadu x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutek (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx byla xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného skutku.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Evropské xxxx ve finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxx pachatel xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xx xxxxxx strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx například o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx k veřejné xxxxxxx nebo xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx možnost k xxxxxxxx těchto škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z národního xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání bývá xxxxxx posuzováno jako xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x xxxxx zkreslených xxxxx v xxxx (x nyní xxxxxxx xxxxx trestního zákoníku xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, může xxx x o osoby xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx objektivně vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx jednání xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxx cílí xx xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tepelného zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Ačkoli část x ceny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi soutěžiteli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x zájmu naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož dosažení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední záměr xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „jen“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx podílel xx zmanipulovaném zadávacím xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. X xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxx dodavatele díla, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx zdrojů bude xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx náklady vyúčtované xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx níže). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu fakticky xxxxxxxx) byli uchazeči, xxxxxxxxx jejich zástupci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, financované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stalo, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ Z xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx) vrchní soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prohlášení X. X. x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx prohlášení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx jejich znalosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx usnesení, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxxx xxx vyloučit, xx by x xxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx pod bodem 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx předem připraveny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx bod 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx samotný xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x D. K.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
29. X xxxxx případě je xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx žadatel x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx akce x průběžné administrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. C., za xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (viz xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. U. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na dodavatele xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x tom, že xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx vůbec nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že X. U. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bude xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xxxx přílohy x. 1, xx xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí č. 12/2012 (viz x. x. 156 a xxxx. x x. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx J. U. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx měl xxx k tomu xxxxxxxxx odbornou xxxxx x znalosti, x xx xxxxx vycházet x předpokladu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy J. X. xxxxxx dotaci xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, který xxx také skutečně xxxxxxxxxx, a to x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 a xxxx. trestního spisu). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx sjednaná xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadhodnocenou, xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x cenu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xx „vysoutěženou“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx a xxxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není důvod xxxxxxxx xx, xx xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx nějak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byly využity xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx xxxxxxx subjekt x důvodně spoléhal xx řádné dodržení xxxxxxxx smlouvy.
30. Shora xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxx, xx X. U. xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxx příjemce dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxx k xxxx ve xxxxxx x dotačnímu xxxxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx kooperovali. X xxxxxxx s xxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupráce x příjemcem dotace xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx příjemce xxxxxxxxx srozuměn, xxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx stáli xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx přetržena dobrou xxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx protiprávnosti jejich xxxxxxx za situace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x administrátorem zadávacího xxxxxx x byla xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx úřad xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že orgány xxxxx x trestním xxxxxx mají řadu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazních prostředků, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, resp. xxxxxxxx x poté xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x xx K. X., P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx soudem zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlížet, xx jak X. X., xxx X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 252 x xxxx. x x. x. 260 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 xx č. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx mít xxx xxxxxx jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx proběhlé soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx právě o xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x x xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx dohody x xxx. tvrdým jádrem x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. U. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx praxi poměrně xxxxxxxxx a xxx xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných také xx xxxxxxx čin xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. o. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, sp. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx škoda v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli až xxx, xx x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx škody, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní praxí x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxx vyplývajícími x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnější xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx více xxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx se obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý xxxx jednorázový trestný xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí za xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx. Postačí, že xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx, třeba xxx konkludentně, včlenil xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odpovědná, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činy, xxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ze samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. K. xxxxxx další xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný P. X. xx průběžně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx provedení technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx a ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise apod. (x podrobnostech odkazuje Xxxxxxxx xxxx také xx přepisy xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. v době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Samostatně xxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx citované usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx tedy skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členy, a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohou xxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x od xxxxx xx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx obvinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyložit x xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Nad rámec xxxxxxxxx Nejvyšší soud xx stručnosti xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciality vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx promlčecí xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za situace, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. zrušil xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny byly xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx škody, neboť x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx zjištěným jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx hodlal znovu xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx si za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx veřejné zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení provedeného xxxx, a xxxx xxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x té době, xx nikoli.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx kasační xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za této xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem.
43. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.