Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx a zorganizováním xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx uchazeč xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i za xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 T 7/2019, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx obchodní společnost xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. o.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx podle §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. x xxxxxxxx společnost A. X., x to xxx, xx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx v xx vymezený.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oba obviněné xxxxxxx zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx uložil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zaplatit poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxx společnosti X. X. x nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx a xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o plánovitosti x koordinovanosti jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. J., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. domluvili na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xx xxx na xxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úmyslu x xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx s X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx otevírání obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti xxxx nejvhodnějšího uchazeče. Xx xxxx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 99 760 Kč x X. X. xxxxxx xx výši 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx ke vzájemné xxxxxxx na xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx předložil X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodjatosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx soudržnosti xx xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého společného xxxxxxx dovolání, x xx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx níž obvinění xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx x x xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x X. X. x xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx obviněných zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba obvinění x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznili, xx jejich xxxxxxx xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakázka xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxx, xx spokojenosti zadavatele x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z uchazečů xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, že xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx příslušné kontrolní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxx zájmu. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecně přijímaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx obvinění připomněli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx do zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx platit x xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení. Xxxxxxxx závěr xxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxx orgány xxxxxxxx správy, které xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku x xxxxxxxx ho xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx obvinění neztotožnili xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx žádnou škodu x xxxxxxxx jí xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, které bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx schválenou xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil cenu xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx x xxxx provedeno x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené x xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx připomněl podstatu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx obviněných, podle xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx v podání xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx se obvinění xx takového xxxxx xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx postavení xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesprávnému, xxxx. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx x terminologii xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx x xxxxxxxx gramatický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. J. x X. K.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx trestní xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx řadě zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx distribuce x xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx x členským xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx důsledku tak xxxxx x proplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Českou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřímo x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x xxxx, xxxxxxx xx xxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx jednání pachatelů, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x těchto případech xxxxxxxxx xxxxxxxx živého xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, otevřeného x dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx x investic v Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx právě politika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V první xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že do xxxx byl vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x dosavadní důvody xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. h) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x bude xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem a xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx zpochybňují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětné námitky xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx hmotněprávního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s podanou xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněným xx xxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího řízení xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domluveného výběru xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx ovlivněném zadávacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodílel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx administrací projektu x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx společnost D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Na trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx X. X., další xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Nejvyšší xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení osob xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx participují „jen“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x posuzované trestní xxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účinného znění xxx jako „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné použití xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx organizované xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) spočívající x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili nepravdivé xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vrchní xxxx shledal x xxxxxxxxxx v naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Podstatný xx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx trestní věci x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X obecné rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx nebo zadržování xxxxxx a podpory xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném rozpočtu Xxxxxxxx unie či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xx xxxxxx například x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx x případy, x nichž jsou xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (jednočinný) jak xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x poškodit xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nich (x xxxx účinném xxxxx trestního zákoníku xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx jménem Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských zdrojů. X xxxxxxxx případech xx však třeba xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x x xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx x něm xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Evropské xxxx x xxxxxxx xxx něm x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, nelze x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která jsou xxx něj xxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxx provedeného dokazování x jsou výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx třeba respektovat xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tepelného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v obci XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx nastaveny podmínky xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx se zadavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodavatel xxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx základě xxxx xxxx. Xxxxxx část x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podařilo uskutečnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx xxxxxxxx nabídkových xxx jiných uchazečů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxx xxxxxxxx P. X. xx podílel xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, resp. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání x X. U. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, natož xxx xxxx xxxx vyhotoveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo xx xxxxxx obviněných x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně xxx x získání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě xxxxxxxx xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx formulací: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx také xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, a xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx nepravdivý xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prohlášení X. X. x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx obvinění vůbec xxxxx a s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by s xxx jakkoli nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež xxxxxx xxxx fakticky převzal, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx prvního stupně xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů obviněnými xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tomto místě xxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. X.), x xx především x jednání, xxxxx xx mohlo naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx zhotovitele xxxx x průběžné administrace xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx mandátní xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x administraci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svému smluvnímu xxxxxxxxxx, jemuž důvěřoval, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. U. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, jehož xxxxxxxxxx bylo jednou x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx vyplývá x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přílohy x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/2012 (xxx č. x. 156 x xxxx. x č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odbornou praxi x znalosti, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx dotaci xx projekt „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx také skutečně xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na č. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx realizaci díla xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky k xxxxxx, xx xxx x xxxx obvyklou, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „vysoutěženou“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xx oblast xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x posuzované xxxx xx xxxxx nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx bylo naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protiprávnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že X. X. xx x kooperaci x xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakákoli xxxxx X. X. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale zjištěna xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnera xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx veřejné podpory. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxx x dotačnímu řízení x x xxxxxxxxx xx ovládajícím x xxxx možné xx xxxx nevhodný výběr xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, při xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, s čímž xx byl příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx jednání záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (xxx srozumění x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dotace xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx s mandatářem X. X., xx xxxxxx xxxxx mimo, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx samozřejmě nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá kontinuita x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele a xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, takové protiprávní xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx nejvýhodnější nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx naopak xxxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektovala xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných, okolnost, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2018, sp. zn. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx mají řadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných protiprávních xxxx, xx rozdíl xx uvedených kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx zjistit, resp. xxxxxxxx x poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, x xx K. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx soudem zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx K. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném řízení xx x. l. 252 x xxxx. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného dne 6.8.2013 xx x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude mít xxx trochu xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxx jakýsi zakrývací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právě o xxxxx z xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které bylo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x v xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx právní názor, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxx xxxxx je považován xx dohody x xxx. xxxxxx xxxxxx x protisoutěžním xxxxx.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx nutno konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umožněn na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnými a xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx však xxxxx x případě vyvození xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 x. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx jím vyslovené xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba doplnit, xx škoda nepatří xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx x osobě pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx mohou xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatí bezvýjimečně, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx se x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stručnější xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx vztahu x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x posuzované trestní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx více než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx v souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x názoru, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedopustili xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx přistoupení xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Postačí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkludentně, včlenil xx skupiny x xxxxxxx xx podílel xx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx členem organizované xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestně xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími osobami, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. X. xxxx xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Probírali xxxxx dále například xxxxxxx provedení technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. K. a xxxxxxxxxx stíhaný X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx xxx, xxx xxxxxx navenek splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx řádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úkolem obviněného X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti také xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Nejvyššího xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx dochází x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, mohou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxxx, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §332 tr. zákoníku xxxxxxx tento závěr xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx promlčecí doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by naplněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx na xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx názory vyslovené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, posoudí jejich xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx dotace v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xx její rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., x cenou xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, sp. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se souvislost xxxx jednáním xxxxxxxxx x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, musel xx si za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx předražení provedeného xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši obvyklé x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx svůj kasační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a byli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem.
43. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.