Právní xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx použití §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 odst. 1, 2 x. x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, že xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil obžaloby xxx xxxxxx x xx vymezený.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných (nyní xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx dovolatelů) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. a) x. x. p. x. Za tento xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx obviněnému X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. odsouzena x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Důvodem xxx změnu výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx a spočívající x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. poškozenou s xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx v manipulaci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx řízení obchodní xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. J., který xx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaným D. X. domluvili xx xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xx niž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněný P. X. Všichni jmenovaní xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx tak, že xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. J., xxxxx se xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx s X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnějšího uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx P. X. xxxxxx xx xxxx 99 760 Kč x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x rámci programu „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodjatosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx výši 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx reprodukovat xxxxxx společně.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ohradili proti xxxx, xx xxxxxx xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxx výroku rozsudku, xxxxx níž obvinění xxxxxxxx „neoprávněné“ použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez závad x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx jaké xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx nastaveny xxxxxxxxxx stíhanými X. X. a D. X. a xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxx obviněných zohlednit x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba obvinění x xxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx naplněné znaky xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včas, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx zcela xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z uchazečů xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci xxxxxx xxxxxxx za nedůvodnou, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x veřejným zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. V xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx za situace, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx závěr soudů x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx ve výši 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx v rozporu x xxxxxxxx finančních xxxxxx, které po xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx jejich názoru xxxxxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podpořil ho xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. rozh. tr.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx žádnou škodu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx schválenou xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx provedeno x xxxxxx xxxxx xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuli xxxxxxx námitky xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx důvodu uplatněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo jeho xxxxx stojí xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, v xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx jejich jednání xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxx nabídek. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx frází o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani závěry x předchozích kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem nějaké xxxxxxxx vlastnosti, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx může xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. Podstatou xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, je úmyslná xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesprávnému, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x terminologii xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx vyjadřuje totéž. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze polemizovat xxx s názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v níž xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. X. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx souvislosti x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx činů obecně xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx titulech nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx jedním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku. Xxx xxxx xxxx x specifické mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxxxx v předfinancování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Evropskou xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx zakázky. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxx Evropskou unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úbytek majetkových xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x škodu xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti zadávacího xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alokované xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žadatelé x dotaci xx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx mají na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x xxx, xx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, logický x x bez xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby na xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, zvyšuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx příjemcem x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx přetrhnout xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx živého xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemců xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx unie, které xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejných zakázek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx se xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx před účinností xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx byl vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) až l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto se xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Předmětné námitky xxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx posouzení skutku, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx z hlediska xxxxxxxx práva.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x podanou xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, který xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě 3. výše. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx ovlivnění průběhu x zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výběru xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx obviněný P. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vylákání veřejné xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx se xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem nepodílel xxx zadavatel veřejné xxxxxxx a příjemce xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx právě X. X., xxxxx samostatně xxxxxxx X. K., xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx v dovolacím xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „jen“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x citované xxxx x x xxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx páchání trestné xxxxxxxx; xxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xx zkratce xxx xxxxxxx účinného xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx anebo takové xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x tím xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem značnou xxxxx.
24. Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což lze xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx vyhotovili, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Evropské xxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx obvinění spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx vrchní soud xxxxxxxx důsledně znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx na xxx usnesení xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x hledisek časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x úvahu xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zahrnuje širokou xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx ve finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx xx xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxx dokonaný delikt. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx strany strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxx je zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx či x rozpočtech xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž předložení xx nezbytné pro xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx nemusí xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx republiky, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx z národního xxxxxxxx, xxx i x rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxx o uvedení xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx celých dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, může jít x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx finanční prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx zvažovat společenskou xxxxxxxxxx takového xxxx x v xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx x něm xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Evropské xxxx (viz XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, s. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx x dochází xxx něm k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxx trestní xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něj xxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx kvalifikace je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx obvinění xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nastaveny podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a to xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xxxx xxxx. Ačkoli xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx přípravě x v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx z evropského xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znalostí nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. C., xxxxx xxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. U. O xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx jimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloženo. X protiprávnímu jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx xx strany obviněných x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v přípravě x průběhu zadávacího xxxxxx, primárně šlo x získání xxxxxxx xxxxxxx a dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byla vyslovena xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxxx pouze v xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (x xx xxxxxx původně spoluobviněných xxxx, které xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx rozsahu fakticky xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx veřejnou xxxxxxx. Jejich koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) a xxxx závěrečná xxxx xx ukončena formulací: „… x xx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, financované x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaní X. X. a X. X. xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx slovy xxx. právní xxxx xxxxxx x vině xx doklad vztahující xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, jímž xxxx být umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní soud xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx prohlášení nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx objasněno, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx x x xxxxxxxx lze vyloučit, xx xx x xxx xxxxxxx nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx převzal, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx obviněným vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (viz xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (X. X. x D. K.), x to xxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx akce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xx xxxxxx vystupoval P. X. (viz mandátní xxxxxxx xx č. x. 696 trestního xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx J. U. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řádné x xxxxxxx vystupování x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. U. xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx plnění svých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace a xxxx xxxxxxx č. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, který minimálně x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x znalosti, a xx nutno vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním postupu xxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dobré xxxx tedy J. X. xxxxxx xxxxxx xx projekt „CZ.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, x to x souladu x xxxxxx uvažovanými cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zhotoviteli také xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx zdůraznit, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x cenu obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x částečně x xxxxxx poskytnuté xxxxx za tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx oblast výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x posuzované xxxx xx možno xxxxxxxx xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást příprav xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, naopak k xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x protiprávnímu jednání xxxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxxx by x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že X. X. se x xxxxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx x jednočinném xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx však xxxxx klást x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx možné xx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx xx xx xxxxxxxx napomáhali, případně x xxx xxxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění, xx dotace xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx určitou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x této xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Takovému xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx xxxxxx však x xxxx trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx s obviněnými, xxxxxxxx x mandatářem X. X., xx xxxxxx stáli xxxx, xxxx vyjádřeno vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější nabídku. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx zástupce ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, neboli dohody xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Navzdory xxxx, xx samostatně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x to X. X., P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxx nelze přehlížet, xx xxx X. X., tak X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se podílel xxxxxxxx P. K. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x přípravném xxxxxx xx č. l. 252 x xxxx. x č. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. J. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 na x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx jinak, xxxxx … doporučuju …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měly mít xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vyvolání xxxxx xxxxx proběhlé soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, č. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx dne 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Tento typ xxxxx je považován xx xxxxxx x xxx. xxxxxx jádrem x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx příjemce dotace xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx obviněných a xxx xx xx xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx umožněn xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společností X. X., přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi poměrně xxxxxxxxx a pro xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 odst. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 x. o. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, sp. zn. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, sp. xx. IV. XX 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. X něm xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx počátku trestního xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x soudní xxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxx stát x osoby xxxxxxx xx příjemce dotace, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx speciálního xxxxxxxx ve smyslu §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx xxxxx xx x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostmi shora xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxx xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx k názoru, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Postačí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupiny a xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto spáchat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství, jelikož xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx se předpokládá xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný X. X. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx postup x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx shrnul xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx obviněný X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovněž další xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x době xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Samostatně xxxxxxx X. X. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 521/2018, nebo výše xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která fakticky xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jeho xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx související xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shrnutými xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a od xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak neodchýlil. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx činu x novém xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx nebude xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny byly xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o náhradě xxxxx v adhezním xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x posuzované trestní xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx jako rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx obvyklou, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, sp. zn. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, nelze xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním řízení x následně xxx xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x té xxxx, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx kasační xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x odst. 2 xx. ř.). K xxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxx by ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx zjištěném xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x způsobení značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx jako v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.