Právní xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dotace z xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovoláních, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a řízení xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „t. o. x. o.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. a xxxxxxxx společnost A. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. tyto xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx skutek v xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) tak učinil xxxxx xxxxx výroku x trestu. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx o všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx oba obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) x. o. p. x. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx mu podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil vrchní xxxx oběma obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. A., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti jejich xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx spolupachatelství. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx také xxxxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uhelného zdroje x. x. XY“ x hodnotě 8 478 317,28 Xx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Zadavatelem veřejné xxxxxxx byl X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. domluvili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx na xxxxxxx plné moci xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx s X. K. se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx P. X. xxxxxx xx výši 99 760 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentace, zejména xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx předložil X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Evropské unie x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, že vrchní xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soud uvedl, xx xxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x v obvyklé xxxx, jakož i xxxxx, xx jaké xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x D. X. x xx xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx až ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění x tom, xx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx v posuzované xxxxxxx věci nedošlo, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx spokojenosti zadavatele x za xxxxx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx nebyla v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx uchazeči. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci xxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přepjatou, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Obvinění xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx se závěrem x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx přinejmenším v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx finanční úřad xxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr soudů x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx x rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, které po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jsou xx xxxxx orgány xxxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx řízení.
9. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém rozsudku x xxxxxxxx ho xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem o xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně provedla, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x slouží xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je nezastupitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx nižší xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx ani závěry x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže.
12. Podle xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nevyžaduje, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx jím xxxx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx kategorie mající xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je úmyslná xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesprávnému, resp. x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá podle xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x formálně gramatický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, xx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx není obohacení, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxx polemizovat xxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Nejde xxx xxxxx o xxxxxxx, x níž xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. X. x D. K.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vyslovil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx širší a xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx než těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jiné x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předfinancování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx nezákonné manipulace xxxxxxxxxx řízení dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toků evropských xxxxxxx mezi Evropskou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx pro xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx na proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropskou unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na daný xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx kvalifikačních xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou z xxxxxxxxxx prostředků nedochází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Takové jednání xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z evropských xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxx, xx žadatelé x dotaci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mají na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx nezákonně ovlivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povědomí. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx osoby na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech uvedeny x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx příjemce xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržení všech xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Nejvyšší xxxx nejprve zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxx. g) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) až x) xxxx xxxx uvedeny xxx písm. h) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx důvodu dovolání, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Jak xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx. Xxxxx se xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Xx xxxxxxxx této části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx x zjistil, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vinnými xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, a to x důvodů stručně xxxxxxxxx x xxxx 3. výše. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx zastupoval xx základě xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde o xxxxxxxxxx případ vytvoření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu veřejné xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx administrací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Xx trestné xxxxxxxx xx bez xxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., další xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx se xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo vlastní xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci x o které xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, pokud xxxxxx xxxxxxx jinak), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx neúplné doklady xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (a) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, (x) xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx (c) způsobil-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle xxxxxxxx xxxxx naplnili xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili nepravdivé xxxxxxx, čímž xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx způsob rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný je xxxxx, x němž xxx xxxx xxxxxx, xx by v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x úvahu xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx však ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx delikt. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xx xxxxxx strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Může xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež tedy xxxxx nemusí xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou nejběžnější xxxxxxx poskytování dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují se xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx x národního xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v nich (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx celých xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x v xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cílí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. ohrožení objektu xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx provedeného dokazování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx objektu x xxxxxx tepelného zdroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Zákulisní dohody xxxxxxxxxx se samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx k xxxx, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. G. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě proběhlo xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku dohodnutým xxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxxxxx uchazeči bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx znalostí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxxx dotace, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zástupce X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, resp. xx x xxxxxx inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. O xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloženo. X protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímý vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx x přípravě x průběhu zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obou obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě, xxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny bude xxxxxxxxx níže). Xxxxxxxx x uplynutí promlčecí xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a xxxx závěrečná xxxx xx ukončena formulací: „… a xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx dotace, financované x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx trestně stíhaní X. X. a X. X. xxxxxxxx x dále společnost X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy slovy xxx. právní xxxx xxxxxx x vině xx xxxxxx vztahující xx x výdajům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx prohlášení X. X. o jeho xxxxxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx obvinění xxxxx xxxxx x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „jimi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (viz xxx 22. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočky x Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylákání xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx samotný xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. X. x X. X.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku.
29. V xxxxx případě xx xxxxxxxxx, že X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s již xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx mandátní xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx J. X. xxxxxx realizaci zadávacího xxxxxx xx dodavatele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s dotačním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řádné x zákonné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x očekával plnění xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. U. xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno ani xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace a xxxx xxxxxxx č. 1, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odbornou praxi x xxxxxxxx, a xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx J. X. přijal xxxxxx xx projekt „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 174 x xxxx. trestního spisu). Xx realizaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednaná xxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx smluvenou cenu xxxx nadhodnocenou, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli dokazování xxxx otázky x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil zhotoviteli xxxxxxxx z vlastních xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxx x xxxxx podmínek schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx možno nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx xxxxxxx subjekt x důvodně spoléhal xx xxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx bylo naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany příjemce xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. U. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx okolností xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx J. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protiprávním jednání xxxxxxxxxx x posuzované xxxx ale xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx však xxxxx klást x xxxx xx vztahu x dotačnímu xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx by mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily součástí xxxxxx skutku zjištění, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, což ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zapojení, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx byl příjemce xxxxxxxxx srozuměn, případně xxx x xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx přispěl. Takovému xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. nejednal xx xxxxx x obviněnými, xxxxxxxx s mandatářem X. C., xx xxxxxx stáli xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx samozřejmě nezákonně xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxx žadatele a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx postih prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx protiprávnosti jejich xxxxxxx xx situace, x xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx, xx nabídka obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx státním zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx a poté xxxxxxx x postihnout xxxxxxxxx trestných činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosažení předem xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., X. X. x obchodní společnost X. M., byly xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx K. X., tak P. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 252 x násl. x x. l. 260 a násl. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 xx x. x. 578 a 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uchazečů x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx mít xxx trochu xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx zdání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx například xx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze xxx 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídka není xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx nimi, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx x protisoutěžním xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx příjemce dotace xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx obviněných x xxx se xx xxx xxxxxxxxx. Neregulérní xxxxxx zadávacího řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx zakázka hrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě nemusí xxx vyloučeno ani xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx právnické (viz §7 x. x. x. o.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření k xxxxxxxxx obviněných a x nadále xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. ÚS 688/17, citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx počátku trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neproplacení nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem neoprávněného xxxxxxx dotačních prostředků xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx právní naukou x xxxxxx praxí x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx se bez xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však tento xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx strany X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnější podobě xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx již konstatováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx v souladu x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx dospěl xxxxxx xxxx na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx k názoru, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx provedena určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Organizovaná xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx věci nic xxxxxxxx x plánovitosti x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx mimo jiné xxxxxxx, xx obviněný X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další postup x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx obchodní společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 se X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx obálek a xxxxxxxxx xxxxxx podíleli xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G. xxxx nejvhodnějšího uchazeče …“. Nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx shrnul xxx bodem 4. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na podmínkách xxxxxxxxxx řízení, mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx odposlechů xx č. l. 568 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že obviněný X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx připraveny xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx xxxx xxx citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx, naopak naznačují, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dochází x xxxxxx dělbě xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto na xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x od xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak neodchýlil. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx obvinění se xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx trestní věci xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx promlčecí xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by naplněna xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xx způsobit jinému xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X ohledem xx xxxxxxx shora popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
41. Protože xx neměla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněných směřujícím xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Otázkou xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx škody, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx způsobení škody x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx obvyklou, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, sp. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx poskytnutou dotaci. Xxxxx tedy vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x následně ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x té xxxx, xx nikoli.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Vrchní soud x Praze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svůj kasační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx jako x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.