Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx uchazeč xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 58 X 7/2019, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. uznáni xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“). Za xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, celkem xxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §15 odst. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1, 2 t. o. x. o. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x obchodní společnost X. X. x x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx dovolatelů) x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Za tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. X. podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx. Obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) a §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx o výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal poškozenou Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Důvodem xxx xxxxx výroku x xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a spočívající x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx považoval x posuzované xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o povinnosti xxxx obviněných k xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledně spoluobviněných, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. poškozenou s xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval ve xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx uhelného xxxxxx x. p. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zadávané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadavatelem veřejné xxxxxxx byl J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. J., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx obviněný P. X. Všichni xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx další xxxxxx x P. X., xxxxx se sám xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x spolu x X. K. se xxxx členové komise xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxx 99 760 Kč x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, že xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx ke vzájemné xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, a xx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx oběma – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxx znění xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx soud xxxxx, xx šlo o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla provedena xxxxxxxxxx, bez závad x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. a X. X. a do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxx x rámci hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx individualizace xxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx soud považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxx xx nezákonná xxxxxxxxx konkurence, k xxxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., jakožto xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx spokojenosti xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přepjatou, stojící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijatelná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za to, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §38 odst. 5 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx situace, xx obviněná obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx platit x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx přinejmenším x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxx finanční úřad xxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx ke škodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, které po xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z výsledku xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx x právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx prvního stupně xx xxxx rozsudku x podpořil xx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx obvinění neztotožnili xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx žádnou škodu x xxxxxxxx xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx žadateli o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx bylo xxxxx x xxxx provedeno x slouží svému xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících rozsudků x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx prvky spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v podání xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx nižší cenu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x předem určeným xxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx za absurdní, xxxxx se obvinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba participující xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx, xxx závad x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx díla, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, kterým xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x nesprávnému, resp. x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků předpokládaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx běžně se xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním vykazujícím xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx P. X. x X. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezil proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxx širší a xxxxxx i xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx titulech xxxx xxxxxxxxx procesu veřejného xxxxxxxx a transparentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typu vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx přerozdělování evropských xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v předfinancování xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx distribuce a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx a členským xxxxxx k financování xxxxxxx zakázky. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, jde xxxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx neoprávněného čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na veřejnou xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předem alokované xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx projekt xx xxxxxxxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx srozuměni x xxx, xx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávatelný xxxxx na oprávněnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Takového jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx, kteří xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby jednající xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx manipulace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeny x xxxx, zvyšuje xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přetrhnout ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zdůrazňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomenul některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného trhu Xxxxxxxx unie, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dobře regulovaného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx tak xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxxx byl xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx písm. g) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxx xxxx uvedeny xxx písm. x) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by mu xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, obvinění podali xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx. Proto xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], xxxxx xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, pro xxxxxx nemůže obstát.
b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx popsané xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx obviněným se xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterou xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx obviněný X. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx vylákání veřejné xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx ovlivněném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro poskytovatele xxxxxx, xxxxx se xx xxx podle xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadavatel veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx trestní věcí xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném usnesení xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx se vyjádřil x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. netypickou x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx participují „jen“ x xxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x posuzované trestní xxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx účinného znění xxx jako „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx neúplné doklady xxxx v takových xxxxxxxxx uvedl nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx nebo údaje xxxxxxx, x tím xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx organizované skupiny, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, použili x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx …“ je zřejmé, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxx usnesení xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný xx xxxxx, o němž xxx xxxx zmínka, xx by x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx vymezena x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx muselo xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovením xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx a podpory xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx x souhrnném rozpočtu Xxxxxxxx xxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo výpis x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx možnost k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xx. x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxx i xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání bývá xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx nepravdivých x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx účinném xxxxx trestního xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů) a xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx, může jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x x xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxxxxx zájem Evropské xxxx (viz XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xx xxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, která xxxx xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx ucházeli x veřejnou zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx se samostatně xxxxxxxxx osobami x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x to xxxxx x tomu, xxx zmanipulovali xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se zadavatelem xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a osoba xxxxxxxxx za xx xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxx část x xxxx xx xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx x evropských xxxxxx, neměla tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx při přípravě x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Tím xxxx xxxxx minimálně k xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi soutěžiteli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx, x zájmu naplnění xxxxxx určeného plánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvinění v xxxxxxxx vystupovali „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x zásadě inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. O xxxxxxx prohlášení samostatně xxxxxxxxx X. J., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx xxxxx xxxxx xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo xx strany obviněných x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x získání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku pro xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 20. napadeného rozsudku xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě spáchání xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx níže). Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zprostil obžaloby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx uchazeči, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) a xxxx závěrečná část xx ukončena xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, což xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, a takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. J. a X. X. společně x xxxx xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Fondu xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepravdivý xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx o vině xx xxxxxx vztahující xx x výdajům xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx lze vyloučit, xx xx x xxx jakkoli nakládali. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jež vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vycházely xx xxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx“ (xxx bod 22. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočky x Xxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx x předložení xxxxxx dokladů obviněnými xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx však nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx místě xxx jen poznamenat, xx samotný xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (P. X. x X. X.), x xx xxxxxxxxx x jednání, které xx mohlo naplnit xxxxx skutkové xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx X. X. jako žadatel x xxxxxxx příjemce xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx mandátní xxxxxxx xx č. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx vystupování x xxxx strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx mandatáře. X xxxxxxxx řízení xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx do skutečných xxxxxxxxx x xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přílohy x. 1, xx spojení xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (viz x. x. 156 x xxxx. a č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx J. U. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x protiprávním postupu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XX“, xxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxx uvažovanými cíli xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx na x. x. 174 a xxxx. trestního spisu). Xx realizaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxx, xx šlo x cenu xxxxxxxx, xxx konstatoval pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, kterou J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx oblast výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně xxx, xxxxx zadávací řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byly využity xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla proběhnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xx stíhané jednání xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx získání veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dodavatele xxxx, naopak k xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx strany xxxxxxxx xxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využít další xxxxx. Teoreticky by x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx X. X. se x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx pochyb, xxxxxxxxxx xxx splnění dalších xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ale zjištěna xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podkladů xxxxxxx veřejné podpory. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx ovládajícím x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx by mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx kooperovali. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx jasně zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxx x vylákání dotačních xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx k xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx ve xxxxx s obviněnými, xxxxxxxx x mandatářem X. X., ti xxxxxx xxxxx mimo, xxxx vyjádřeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx přetržena dobrou xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postih prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx X. G. xxxx do zadávacího xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (potenciálními) xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných, okolnost, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxx státním zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž vyhodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, že samostatně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další uchazeči x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx K. X., X. X. x obchodní společnost X. M., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx X. X. jakožto zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx X. X. (xxx protokoly x xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx x. l. 252 x xxxx. x x. x. 260 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 6.8.2013 na č. x. 578 x 579 trestního xxxxx) xxxx vyplynulo, že xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx uchazečů a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx bude xxx xxx trochu xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z obsahu xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx nabídky dalších xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx zakrývací xxxx, sloužící xxxxxx x vyvolání xxxxx xxxxx proběhlé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx právě x xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx odkázat například xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx potvrzeno rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxx 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x v xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx jiného uchazeče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx považován xx xxxxxx x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cílem.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných plně xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx obviněnými x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebo x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti vůči xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx právnické (xxx §7 x. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných x x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx zamítnut xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx zdrojů Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx znaky obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx patří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx mohou xxxx x xxxxx odlišné xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx zjištění posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náznaku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze a xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2021, sp. zn. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x předchozích bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx více xxx 5 letech od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x souladu x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx s §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze nepochybně xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976 a x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkludentně, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se podílel xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. napadeného xxxxxxxx v podstatě xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti jejich xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx domluva a xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxx xx neodpovídající xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatně xxxxxxx X. X. a X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednali x dalšími osobami, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x koordinovali svůj xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. K. xxxxxx další postup x X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. a xxxxxxxxxx stíhaný P. X. xx průběžně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx administrativně organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 568 x násl. xxxxxxxxx spisu). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x rovněž další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. K. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazující poměrně xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx obviněných posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která fakticky xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněny. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx důsledně vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx trestního xxxxx x od xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx stručnosti xxxxxx, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. zákoníku, vyslovenou x odůvodnění pod xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný souběh xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx x trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx však xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx promlčecí doby [xxx též §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx v xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby ve xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xx xxxxxxxx jinému xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné shrnutí
39. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
40. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, bude třeba, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx nebude xxxxx xxxx, se vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvinění zjištěným xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx zločinem podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx nemohla xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx obvyklou, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx dne 8.12.2021, sp. xx. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobenou xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx přiznal poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx době, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx v dalším xxxxxx nemůže dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxx zhoršení jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.