Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x zorganizováním xxxxxxxxxx řízení zprostředkovatele, xxxxx nezajistil dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vybral xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku, xxxx xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 58 T 7/2019, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „t. x. x. x.“). Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Obviněná xxxxxxxx společnost X. X. xxxx odsouzena xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx společnost X. X. x x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oba obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx obviněnému X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 t. o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx uhelného zdroje x. p. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Kč xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx X. X., xxxxx xx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. domluvili na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xx xxx na xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Všichni jmenovaní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx x X. X. xx xxxx členové komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toto jednání xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx xx výši 99 760 Kč x X. K. xxxxxx xx výši 121 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listinami x xxxxxxx zadávacího řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidělení xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx podklady xxxxxxxxx X. J. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx mimo xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, ohradili xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx uložil xxxxx – xxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx poukázali na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx znění xxxxxx xxxx výroku rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx, xxx závad x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými P. X. x D. X. x do xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx až xx xxxx individualizace trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož jediným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jakožto uchazeči x objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, včas, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx k dotčení xxxxxxxxx zájmu. Za xxxxxx okolností považují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx přijímaná x přijatelná xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně nejvýhodnější xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznili, xx příslušné xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li x xxxxxxxxxxx s akcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém rozsudku x podpořil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx neztotožnili xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx provedla, x xx xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx post. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxx svému xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx znaky bid-rigging, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x předem určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx úřadu, resp. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nevyžaduje, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba participující xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx xxxxx x x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, kterým xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslná xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx není obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku. Nejde xxx totiž o xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řadí xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx případy tohoto xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. J. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vymezil proti xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx trestní věci xx xxxx usnesení xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti v xxxxx xxxx zdůraznil, xx předmět ochrany xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx širší x xxxxxx x odlišný xxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx mimo xxxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v předfinancování xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protiprávnímu ovlivnění xxxxxxx distribuce a xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx rovinou je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxx Xxxxxxxxx unií x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx daný xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento následek xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx státu, xxx xxxx x škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, podle xxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední, xxxxxxx x i bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x důsledku manipulace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxx osob mimo xxxxx tvořený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x těchto případech xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňující výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx regulovaného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic x Xxxxxxxx unii. Základem xxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx politika xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx bylo xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xxx, xx xx xxxx byl vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx l) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nové xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému vymezení, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx. Proto xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v obsahovém xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxx zpochybňují rovněž xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
20. Na xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx předcházejícího xxxxxx x zjistil, xx je xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X vlastnímu přezkumu x xxxxxxxxx řízení
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vinnými xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domluveného výběru xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx obviněný X. X., se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx dokumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx se xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx J. U. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. G. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxx xx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx považuje do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. netypickou x obdobných xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx participují „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx či zčásti x dotačních prostředků. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jím vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných znovu xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x které xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.5.2015 (xxxx x xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx usnesení xx zkratce xxx xxxxxxx xxxxxxxx znění xxx jako „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx neúplné doklady xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 odst. 4 tr. zákoníku xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (x) jako osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (c) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnili obvinění xxxx xxxxxxxx všechny xxx alternativy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat tohoto xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx v §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx soud neztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X formulace „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx způsob rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný je xxxxx, x němž xxx xxxx zmínka, xx by x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
25. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx v okamžiku, xxx xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx použití“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx takového následku xxxxx muselo xxxxx (xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx postihováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx x rozpočtech spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpis x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx umožní nesprávné xxxxxxx finančních prostředků x evropských xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx možnost k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx x národních xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx finanční prostředky xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě zkreslených xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx daný xxxxxxx xxx, může jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx finanční prostředky x evropských xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě zkresleného xxxxx x xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx a dochází xxx xxx k xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x posuzované trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx závazná, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba respektovat xxxxxx, xxxxx něhož xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tepelného xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami x xxx, xxx xx xxxxx uchazečem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx x xxxx, xxx zmanipulovali zadávací xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se zadavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxx jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx za ni xx základě plné xxxx. Ačkoli xxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx vliv xx xxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxx uchazeči bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxx xxxxxx určeného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx evropské finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seriózně xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx soutěže xxx, xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx P. X. xx podílel xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. O xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. J., xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloženo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem mimo, xxxx. xxxxx dotačního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx vztah xxxx příjemcem x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž došlo xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně xxx x získání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx to, z xxxxxx zdrojů bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx náklady vyúčtované xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx neměl pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě xxxxxxxx xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Protiprávní xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. XX“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které krajský xxxx zprostil xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx závěrečná část xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a že xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx členů hodnotící xxxxxx, x takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxx x dále společnost X. X. xxxxxxxxx, xx x Fondu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx doklad xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxx nakládali. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzal, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx části xxx. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx“ (xxx bod 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Soudy obou xxxxxx pak shodně xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tomto místě xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx (X. X. x X. X.), x to především x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího řízení xx zhotovitele xxxx x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx X. X. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačním xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx strany x očekával xxxxxx xxxx smluvních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx příjemce dotace x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v přípravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx vyplývá x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/2012 (xxx č. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx investorsko-inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, že x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx neměl v xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, který xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxx uvažovanými xxxx xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx díla xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxx obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx za „vysoutěženou“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x částečně x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzdáleně ano, xxxxx zadávací xxxxxx xx výběr dodavatele xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx evropské finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxxxxx x posuzované xxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx příprav xxx získání xxxxxxxxx, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku bude x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinností xx xxxxxx příjemce xxxxxx, který xxxx xxxxxx samostatně anebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x dané věci xxxx možné uvažovat x xxx, xx X. U. xx x kooperaci x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx okolností xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx pochyb, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x pravidlům xx ovládajícím x xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx by mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx xxxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx skutkovým stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho zapojení, xxx, xxx xxxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx byl příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáním) xxxxxxxx xxxxxx však x dané trestní xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx s obviněnými, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, naopak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemíní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, takové protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxx xx zadávacího xxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x administrátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxx učiněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Není x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x rozsahu jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2018, sp. xx. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx, xx xxxxxx xx uvedených kontrolních xxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x poté xxxxxxx a postihnout xxxxxxxxx trestných xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem obviněných, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, kterými xxxx xxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, x xx X. X., X. X. x obchodní společnost X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. X., xxx P. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx společnosti A. X. xxxxxxxxx, xx xx vypracování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx x. x. 252 x xxxx. x x. l. 260 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jmenované osoby xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx mít xxx trochu xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxx xxxx dovodit, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx právě x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxx individuálního ekonomického xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. tvrdým jádrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, a xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx na xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnými x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. U. nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx praxi poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxx xx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že vzhledem x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxxxx 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. o. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názory za xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx počátku trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) a §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx neproplacení xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami nijak xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepatří xxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx odlišné xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx obviněných bez xxxxxxxxxx náznaku součinnosti xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx důsledně vypořádat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx části tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve vztahu x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila překážka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx výslovné přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx x neformálně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx spáchat x xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxx strohým konstatováním, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx předpokládá xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, ale současně xxx xx neodpovídající xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. X. a X. K. xxxx xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komise podíleli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx sestavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx složení xxxxxxxxx komise xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přepisy xxxxxxxxxx xx č. l. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx stíhaný X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spočívala xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Samostatně xxxxxxx X. X. x X. X. xxx zajistili, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx bylo obdobné xxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxx organizované xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xxxxxx naznačují, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx odpovědných xxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxx dělbě xxxxx mezi jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx se xxx x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyložit a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za situace, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx, případně též xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx opětovně xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx podkladem pro xxxxx o xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx obvyklou, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx lze x xxxx souvislosti xxxxxxx také xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, xx. zn. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednáním pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx tak, xx xx přiznal poškozenému xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx opatřených xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x následně ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx cenová nabídka xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x té době, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (§265x odst. 2 xx. ř.). K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx stejnou trestní xxxxxx xxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.