Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – pobočky x Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, x. j. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního stupně“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 (jednoho) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil x xxxxxxxx zkušební xxxx v trvání 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x trvání 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx výši 500 000 Kč x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx z. x., IČO: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx stanovených x §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění výroku x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolací xxxx nově xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xx náhradě škody xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xx 25.5.2023 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxxxx o náhradě xxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.10.2021, xx. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, byl zjištěn xxxx úpadek a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný poukazuje xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x §140x, nelze x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízeních po xxxx, po xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx činem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, pokud x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x nynějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (k uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx monografickou xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx obviněného stíhá x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Z xxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jednak výrok x náhradě škody xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx a dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx.
13. To xxxxx, xxxxx z xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. jsou potom xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a uložen xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 tr. ř., xxxx xxxx musí xxx o odsuzující xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx ustanovení, stejně xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx patrno, xx xxx o dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
14. X xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí (xxx rozsudek) ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265a odst. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx trestu, ale xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx odvolání poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx x trestu obviněného xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 alinea xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Závěr, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – výlučně xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o náhradě xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a odst. 2 xx. x., xxxxx němuž je xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. zn. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx akceptoval x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx dne 13.7.2011, xx. xx. IV. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. z xxxxxx, že odvolací xxxx rozhodl xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, vyslovenému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.