Právní xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – zruší x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx ve xxxx xxx rozhodne x takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, není rozhodnutím xx věci xxxx xx smyslu §265a xxxx. 2 tr. x., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě – pobočky v Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, x. x. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 (jednoho) roku, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil x xxxxxxxx zkušební xxxx v trvání 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) let.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraji, IČO: 60609460, se sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (dále xxx „poškozený“), xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx z. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx soud xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. K rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. uvedené xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxxxxxxx xxxx nově xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je obviněný xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx výši 15 % xxxxx z xxxx částky, a xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Mgr. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání, x xx xxxxx jeho xxxxxx x náhradě xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.2021, sp. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, byl xxxxxxx xxxx úpadek x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxx xx §140x zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §140x, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx řízeních po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x pohledávkách x xxxxxx xxxxxxx týkajících xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx mají xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxx zákazem xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Jestliže xxxx byla xxxxxxxxxx x nynějším trestním xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránilo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzujících tento xxxxx, jakož i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tatáž vada xxxxx obviněného xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně co xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxx §265m odst. 1 tr. x. xx věci rozhodl xxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného plně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. per analogiam xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §229 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření státního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxxx přípustné ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx.
13. To xxxxx, xxxxx z dikce §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx h) xx. x. jsou potom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x některého x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xx. ř., xxxx však musí xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx znění §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodováno xxxxxx rozsudku.
14. V xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 tr. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrok, xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx – výlučně xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx věci xxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265a odst. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2006, sp. xx. 3 Xxx 489/2006, xx dne 28.7.2010, xx. zn. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx akceptoval i Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. II. XX 1901/12, x xx xxx 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeným rozsudkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x výrocích x xxxx a x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.