Xxxxxx věta
Rozsudek, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nově ve xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx věci samé xx smyslu §265a xxxx. 2 xx. x., proti xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.8.2023, č. x. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Jeseníku xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx dne 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx odložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) let. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit poškozenému Xxxxxxxxxxx kraji, XXX: 60609460, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40a, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „poškozený“), xxxxx xx xxxx 500 000 Xx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx zaniká v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Cyklistická x. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. pak soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §129 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % ročně x xxxx částky, x xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání, x xx xxxxx xxxx xxxxxx o náhradě xxxxx a s xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.10.2021, xx. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, byl zjištěn xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx oddlužení, xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný poukazuje xx §140b zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx nejde-li x xxxxxx uvedená x §140x, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx účinky rozhodnutí x úpadku, rozhodnout x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x tímto zákazem xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, xxxxx x xx odbornou monografickou xxxxxxxxxx). Tatáž vada xxxxx xxxxxxxxxx stíhá x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Z xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx věci xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx odkáže xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo aby xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. K dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství XXXx. Xxxxx Chromý, Ph.D. (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx jím uplatněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x adhezní xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx poškozený xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx §229 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření státního xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případné replice, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx shledal, xx xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx potom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxx být i xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. x., xxxx však musí xxx x odsuzující xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodováno xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx projednávané trestní xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí (xxx rozsudek) ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx viny xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrok, xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vině x trestu obviněného xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 alinea xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o náhradě xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx sp. xx. X. XX 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, a xx xxx 13.7.2011, xx. zn. IV. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. z xxxxxx, xx odvolací xxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.