Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x., proti xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, x. x. 2 To 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) roku, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx odložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v trvání 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) let.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraji, IČO: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „poškozený“), xxxxx xx xxxx 500 000 Xx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx z. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nároku na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxx prvního stupně Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na splnění xxxxxxxx stanovených x §129 xxxx. 2 xx. x. uvedené xxxxxxxxxx neobsahuje odůvodnění, xxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit poškozenému xx náhradě xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 15 % xxxxx x xxxx částky, a xx xx 25.5.2023 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Koláře, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvozuje od xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2021, sp. xx. XXXX 89 INS 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx úpadek a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx poukazuje xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §140x, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, po kterou xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx právech xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx které se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx činem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, pokud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x nynějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzujících tento xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tatáž vada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
8. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství JUDr. Xxxxx Chromý, Xx.X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
10. Xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. sám xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx z xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, že dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx h) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx zrušení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §258 odst. 1 xx. x., xxxx však xxxx xxx x odsuzující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx znění §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx, že xxx x dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxx projednávané xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., neboť předmětem xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx viny xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze výrok, xxxxx xx týkal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 alinea xx) a §139 xxxx. 2 xx. x.].
15. Xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx ve věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. ř., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.5.2006, sp. xx. 3 Tdo 489/2006, xx dne 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Tdo 1310/2010, x ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Tdo 615/2015). Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, a xx dne 13.7.2011, xx. xx. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx odvolací xxxx rozhodl svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě škody xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, vyslovenému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout xxxx nepřípustné. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.