Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx smyslu §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.8.2023, č. j. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx xx. zn. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx jen „obviněný“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. zákoníku. Za xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (jednoho) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jeho xxxxx podmíněně xxxxxxx x stanovil xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx i spolků, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Týmž xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraji, XXX: 60609460, se sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Olomouc (xxxx xxx „poškozený“), škodu xx xxxx 500 000 Xx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx z. x., IČO: 02926865, xx sídlem Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytkem xxxx nároku xx xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxx podkladě Krajský xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxx ve výši 500 000 Xx, xxxxx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněný.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Koláře, xxxxxxxx, dovolání, x xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx odvozuje od xxxxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.10.2021, xx. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v §140x, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx činem nebo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému škodu, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – týkající xx xxxxxxxxxx spadající do xxxxxxxxx podstaty obviněného (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tatáž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stíhá x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx věci rozhodl xxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím uplatněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx podle §229 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265a odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. To proto, xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jednoznačně xxxxx, xx dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265a xxxx. 2 písm. a) xx h) xx. x. jsou potom xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxx řízení x dovolání xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx znění §265a xxxx. 2 písm. x) tr. x. xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx přípustnosti dovolání, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je přitom xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) ve xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 alinea xx) x §139 xxxx. 2 xx. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Xxx 1310/2010, a ze xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx akceptoval x Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. zn. XX. XX 1901/12, x xx xxx 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx svým xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x výrocích o xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. odmítnout xxxx nepřípustné. V xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.