Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) – zruší v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx smyslu §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.8.2023, x. j. 2 To 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 6 X 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 23.5.2023, x. j. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx dále soud xxxxxxx stupně rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, IČO: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40a, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx zaniká v xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx splněna xxx odsouzeným xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx z. x., XXX: 02926865, xx sídlem Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud toliko xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx odvolání, na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 15 % xxxxx x xxxx částky, x xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2021, xx. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, byl xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx oddlužení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný poukazuje xx §140b xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx něhož xxxxx, xx nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §140x, nelze v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxx x pohledávkách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx činem nebo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxx trestném činu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx takový xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spadající do xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzujících tento xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx monografickou xxxxxxxxxx). Xxxxx vada xxxxx obviněného stíhá x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265m odst. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. per analogiam xxxxxxx se svým xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx do dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx shledal, xx xxxx.
13. To xxxxx, xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx x uložen xx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z některého x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 tr. x., xxxx však musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx patrno, xx xxx o dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vině x xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xx věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. ř., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.5.2006, sp. xx. 3 Tdo 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Tdo 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxx akceptoval i Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. zn. XX. XX 1901/12, x xx dne 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx. z xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl svým xxxx napadeným rozsudkem xxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyslovenému xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx x výrocích x xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.