Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, č. x. 2 Xx 119/2023-265, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx dne 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx „obviněný“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku jeho xxxxx xxxxxxxxx odložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) let.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému Xxxxxxxxxxx kraji, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Olomouc (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), škodu xx xxxx 500 000 Xx x xxx, že povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx z. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se zbytkem xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx stanovených v §129 xxxx. 2 xx. x. uvedené xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výroku x náhradě xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolací xxxx nově xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 15 % xxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání, a xx xxxxx xxxx xxxxxx o náhradě xxxxx x s xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx odvozuje od xxxxxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.2021, xx. xx. XXXX 89 XXX 281/2021, byl xxxxxxx xxxx úpadek x xxxxxxxx xxxx oddlužení, xxxxxxx toto insolvenční xxxxxx nebylo dosud xxxxxxxx.
6. Obviněný poukazuje xx §140x zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx, xx nejde-li o xxxxxx uvedená v §140x, xxxxx x xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxxx řízeních po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx majetek x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx v insolvenčním xxxxxx nepřihlíží.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a odvolací xxxx takový xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tatáž xxxx xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Z xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. K dovolání xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Chromý, Xx.X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx slovy opět xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. per analogiam xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
10. Xxxxxx zástupce xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx shledal, xx xxxx.
13. Xx proto, xxxxx z dikce §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni a xxxxx to připouští. X §265a odst. 2 písm. a) xx x) xx. x. xxxx potom xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro xxxxxx x dovolání za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. po zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 tr. ř., xxxx xxxx xxxx xxx o odsuzující xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx patrno, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek) ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265a odst. 1, 2 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx viny xxxx trestu, ale xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx uplatněného xxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxx o vině x trestu obviněného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx – výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, a xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi jej xxxxx akceptoval i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx xxx 13.7.2011, xx. xx. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx a x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.