Xxxxxx věta
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x nově ve xxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.8.2023, x. j. 2 Xx 119/2023-265, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 (jednoho) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jeho xxxxx podmíněně xxxxxxx x stanovil xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 (xxxx) let. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, xxxxx i xxxxxx, x trvání 2 (xxxx) let.
2. Xxxx xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „poškozený“), xxxxx xx výši 500 000 Kč s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., XXX: 02926865, xx sídlem Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxx prvního stupně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx na splnění xxxxxxxx stanovených v §129 xxxx. 2 xx. ř. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výroku x náhradě xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxx xxxxxx, a xx xx 25.5.2023 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.2021, xx. xx. XXXX 89 INS 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx úpadek a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxx xx §140b zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §140x, nelze x xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxx x pohledávkách x xxxxxx právech xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (§170); to xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx. K rozhodnutím xxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránilo vedení xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx takový xxxxx – xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx vada xxxxx xxxxxxxxxx stíhá x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx věci rozhodl xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx odkáže xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Chromý, Ph.D. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xx xxxxxxx dosavadního průběhu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx škody a xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
10. Xxxxxx zástupce xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx xx dne xxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265a odst. 1 xx. x., xxxxxxx shledal, že xxxx.
13. Xx proto, xxxxx x dikce §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx z xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xx. x., xxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx patrno, že xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka viny xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrok, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) a §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Závěr, že xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. zn. 3 Xxx 489/2006, xx dne 28.7.2010, xx. zn. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx xxx 13.7.2011, xx. xx. IV. XX 1435/11).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., přičemž x xxxxxxxx o xxxx a x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.