Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx poškozeného proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx ve xxxx sám rozhodne x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx smyslu §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx němuž xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx ze xxx 10.8.2023, č. j. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Jeseníku xxx xx. xx. 6 T 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. j. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečin soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (jednoho) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx i spolků, x xxxxxx 2 (xxxx) let.
2. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, IČO: 60609460, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „poškozený“), xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., XXX: 02926865, xx sídlem Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. K rozsudku xxxxx prvního stupně Xxxxxxxx soud toliko xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §129 odst. 2 xx. x. uvedené xxxxxxxxxx neobsahuje odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxxxxxxx xxxx nově xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxx škody xxxxxx xx výši 500 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xx 25.5.2023 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Mgr. Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.2021, sp. xx. XXXX 89 INS 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxx xx §140x zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §140x, xxxxx x xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx x pohledávkách x xxxxxx právech týkajících xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx mají být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx nepřihlíží.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x nynějším trestním xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně co xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok x náhradě škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx odkáže na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného plně xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx x adhezním xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx škody a xxxxxxxxx měl být xxxxxxx soudy nižších xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
10. Xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx shledal, že xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx x dikce §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x. jsou potom xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx podat xxxxxxxx xxxxx rozsudku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem pak xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 tr. x., xxxx však xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxx projednávané trestní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., neboť předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka xxxx xxxx trestu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx již pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 alinea xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – výlučně xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.5.2006, sp. xx. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. zn. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Tdo 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. zn. X. XX 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. zn. II. XX 1901/12, x xx xxx 13.7.2011, xx. xx. IV. XX 1435/11).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř., přičemž x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.