Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx poškozeného proti xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx smyslu §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze dne 10.8.2023, x. j. 2 Xx 119/2023-265, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx xx. xx. 6 T 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, případně xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a družstev, xxxxx x xxxxxx, x trvání 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Olomouc (xxxx xxx „poškozený“), škodu xx výši 500 000 Xx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx tato xxxxxxx xxx odsouzeným xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. pak soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K rozsudku xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx soud toliko xxxxxx, xx s xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxx podkladě Krajský xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxx xxxxxx, x xx od 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Koláře, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx proti jeho xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.10.2021, sp. xx. XXXX 89 XXX 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx úpadek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §140x, nelze v xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákazem xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx monografickou xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx co xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
8. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxxxxx odkáže xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Chromý, Xx.X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného plně xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xx poškozený xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve zjišťoval, xxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx z xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxx potom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx řízení x dovolání za xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Podle §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx podat dovolání xxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xx. ř., xxxx však xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x. xx patrno, že xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodováno xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek) xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., neboť předmětem xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka viny xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx výrok, xxxxx xx týkal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vině x trestu obviněného xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Závěr, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx věci xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265a odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx oporu x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, a xx dne 13.7.2011, xx. xx. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., přičemž x xxxxxxxx o xxxx a x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx s §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.