Xxxxxx věta
Rozsudek, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx škody (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx přípustné dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, č. j. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. j. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx podle §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) let.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., IČO: 02926865, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx soud xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx zaplatit poškozenému xx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 15 % ročně x xxxx částky, a xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Koláře, xxxxxxxx, dovolání, x xx xxxxx xxxx xxxxxx o náhradě xxxxx a x xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2021, sp. xx. XXXX 89 XXX 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oddlužení, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný poukazuje xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §140x, nelze x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx x pohledávkách x xxxxxx právech xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxx mají xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); to xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx řízení o xxxxx trestném xxxx xxx xxxxxxxx majetek x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákazem xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Jestliže xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránilo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx obviněného stíhá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx škody.
8. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství XXXx. Xxxxx Chromý, Ph.D. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který po xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tuto xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xx závěrem, xx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx do xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx.
13. Xx proto, xxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, že dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx opatření, xxxx xxxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx i xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xx. ř., xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx ustanovení, stejně xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
14. X xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka viny xxxx trestu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxx uplatněného xxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxx o xxxx x trestu obviněného xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 xx. x.].
15. Závěr, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx dovolání, má xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.5.2006, sp. xx. 3 Tdo 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx xxx 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
IV.
Závěrečné shrnutí
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxx a x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.