Xxxxxx věta
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.8.2023, č. x. 2 To 119/2023-265, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx dne 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx J. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx vinným ze xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx x stanovil xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, x trvání 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40a, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Xx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaniká v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx z. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. pak xxxx xxxxxxx stupně poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §129 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání, na xxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nově xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xx výši 500 000 Xx, xxxxx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % ročně x xxxx xxxxxx, a xx xx 25.5.2023 xx zaplacení. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Ondřeje Koláře, xxxxxxxx, dovolání, x xx proti xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.10.2021, xx. zn. XXXX 89 INS 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx poukazuje xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx uvedená v §140x, nelze x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, rozhodnout x pohledávkách a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); to xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxx trestném xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K rozhodnutím xxxxxxx x rozporu x tímto zákazem xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxxxx, xx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, xxxxx x xx odbornou monografickou xxxxxxxxxx). Tatáž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265m odst. 1 xx. x. xx věci xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx odkáže na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxx §265l odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Chromý, Ph.D. (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx slovy opět xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce xxxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do dne xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. To xxxxx, xxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jestliže xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx potom xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §258 odst. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
14. X xxxx projednávané trestní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x., xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka viny xxxx trestu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx se xxxxx xxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx o xxxx x trestu obviněného xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 alinea xx) x §139 xxxx. 2 xx. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx ve xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 489/2006, xx dne 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Tdo 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, a xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. zn. II. XX 1901/12, a xx xxx 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., přičemž x xxxxxxxx o xxxx x x xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.