Právní xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxx xx xxxx sám xxxxxxxx x takovém nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x., proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.8.2023, č. x. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Jeseníku xxx sp. zn. 6 T 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „obviněný“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (jednoho) roku, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zkušební xxxx v xxxxxx 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a družstev, xxxxx x spolků, x trvání 2 (xxxx) xxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Xx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Cyklistická x. x., XXX: 02926865, xx sídlem Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx odůvodnění xxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xx výši 500 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx výši 15 % ročně z xxxx xxxxxx, x xx xx 25.5.2023 xx zaplacení. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Ondřeje Koláře, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x náhradě xxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.10.2021, sp. xx. XXXX 89 XXX 281/2021, byl xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx poukazuje xx §140b xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxx-xx o xxxxxx uvedená x §140x, xxxxx v xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, po xxxxxx xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihláškou, xxxx xx které se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránilo vedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx xxxxx – týkající xx xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tatáž xxxx xxxxx obviněného stíhá x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx škody.
8. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jednak xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx odkáže xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. per analogiam xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx poškozený xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obhájci obviněného x xxxxxxxx replice, xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx z xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. jednoznačně xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx h) tr. x. xxxx potom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx znění §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx patrno, xx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka viny xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) a §139 xxxx. 2 xx. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v této xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. ř., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.5.2006, sp. zn. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Tdo 1310/2010, x ze xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Tdo 615/2015). Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx akceptoval x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx dne 13.7.2011, xx. zn. IV. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, že odvolací xxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., přičemž x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.