Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 10.8.2023, č. j. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. j. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx podle §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 (xxxxxxx) roku, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 (xxxx) let. Xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x trvání 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx odsouzeným xxxxxxx Xxxxxxxxx Cyklistická x. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §129 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx odvolání, na xxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) v xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. napadený rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xx náhradě xxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxx xxxxxx, a xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Koláře, xxxxxxxx, dovolání, a xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.2021, xx. xx. XXXX 89 INS 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx poukazuje xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx uvedená x §140x, nelze x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízeních po xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x pohledávkách a xxxxxx xxxxxxx týkajících xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestném xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxx zákazem xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránilo xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx takový výrok – xxxxxxxx se xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tatáž xxxx xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně co xx výroku o xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Chromý, Ph.D. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody a xxxxxxxxx měl být xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. per analogiam xxxxxxx xx svým xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce proto Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xx poškozený xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx z dikce §265x odst. 1 xx. x. jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X §265x odst. 2 písm. x) xx h) tr. x. xxxx potom xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. po zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. x., xxxx však musí xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx patrno, xx xxx x xxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx tak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx uplatněného nároku xx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Závěr, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2006, xx. zn. 3 Xxx 489/2006, xx dne 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxx akceptoval x Xxxxxxx soud (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. zn. X. XX 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx xxx 13.7.2011, xx. xx. XX. XX 1435/11).
IV.
Závěrečné shrnutí
16. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyslovenému xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx x výrocích o xxxx x o xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.