Právní věta
Rozsudek, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, není rozhodnutím xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x., proti xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, x. x. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) let. Xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, xxxxx x xxxxxx, x trvání 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit poškozenému Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40a, 779 00 Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx zaniká x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., XXX: 02926865, xx sídlem Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §129 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nově tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xx náhradě xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxx částky, a xx od 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, Mgr. Xxx. Ondřeje Koláře, xxxxxxxx, dovolání, a xx xxxxx jeho xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2021, sp. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx úpadek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný poukazuje xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v §140x, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx přihláškou, nebo xx které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxx trestném xxxx xxx zajištěn majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K rozhodnutím xxxxxxx v rozporu x tímto xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, xxxxx x xx odbornou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tatáž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx slovy opět xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
10. Xxxxxx zástupce xxxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx poškozený xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. To proto, xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x odst. 2 xxxx. a) xx h) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx podat dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx obviněný uznán xxxxxx x uložen xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. x., xxxx však musí xxx o odsuzující xxxxxxxx v uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx rozsudek) xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxx trestu, ale xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrok, xxxxx xx týkal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 xx. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – výlučně xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x této xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx oporu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Xxx 1310/2010, a ze xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx sp. xx. X. XX 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx dne 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
IV.
Závěrečné shrnutí
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. V xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.