Xxxxxx věta
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 10.8.2023, x. x. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Jeseníku xxx sp. zn. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx dne 23.5.2023, x. j. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx „obviněný“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil x stanovil zkušební xxxx v trvání 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, případně xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx obviněný xxxxxxx nahradit poškozenému Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40a, 779 00 Olomouc (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx splněna xxx odsouzeným xxxxxxx Xxxxxxxxx Cyklistická x. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx soud xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx zaplatit poškozenému xx náhradě xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 15 % xxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.10.2021, xx. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho oddlužení, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §140b xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §140x, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx týkajících xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx nepřihlíží.
7. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx takový xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xx výroku x xxxxxxx škody.
8. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xx věci rozhodl xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství XXXx. Xxxxx Chromý, Ph.D. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxxxxx a tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
10. Xxxxxx zástupce proto Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x adhezní xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx poškozený se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx replice, xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné ve xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx x dikce §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265a odst. 2 písm. a) xx x) tr. x. xxxx potom xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x dovolání za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a uložen xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. po zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x některého x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xx. x., xxxx však xxxx xxx x odsuzující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx patrno, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodováno xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx za rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) xx xxxx samé xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx otázka xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx týkal xxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 alinea xx) a §139 xxxx. 2 xx. x.].
15. Závěr, xx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (či nemajetkové xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v této xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 489/2006, xx dne 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Tdo 1310/2010, a xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx sp. xx. X. XX 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx dne 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., přičemž x výrocích x xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.