Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx sám xxxxxxxx x takovém nároku xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, x. x. 2 To 119/2023-265, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obchodních xxxxxxxxxxx a družstev, xxxxx i xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx dále soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, se sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), škodu xx výši 500 000 Kč x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx odsouzeným xxxxxxx Xxxxxxxxx Cyklistická x. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxx soud toliko xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 písm. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl odvolací xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxxxx xx zákonným xxxxxx z prodlení xx xxxx 15 % ročně z xxxx xxxxxx, x xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Koláře, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxxxx x náhradě xxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2021, sp. xx. XXXX 89 INS 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho oddlužení, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo dosud xxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxx xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx uvedená v §140x, nelze x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx řízeních xx xxxx, po kterou xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku, rozhodnout x pohledávkách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. K rozhodnutím xxxxxxx v rozporu x xxxxx zákazem xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx takový xxxxx – týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty obviněného (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx obviněného stíhá x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx výroku x xxxxxxx škody.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx věci xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxxxxx odkáže na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x projednávané xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx se xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x případné replice, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné ve xxxxxx §265a odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. To proto, xxxxx x dikce §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxx potom xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx dovolání xxxxx rozsudku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx trest, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxx musí xxx x odsuzující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx patrno, že xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo rozhodováno xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka viny xxxx xxxxxx, ale xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze výrok, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již pravomocně xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) a §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Závěr, xx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x náhradě xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xx xxxx xxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx oporu x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Tdo 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx akceptoval x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. zn. XX. XX 1901/12, a xx dne 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx, xx. z xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl svým xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx a x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.