Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx ve xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, č. j. 2 To 119/2023-265, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Jeseníku xxx xx. zn. 6 T 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního stupně“) xx dne 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 2, 4 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v trvání 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, případně xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému Xxxxxxxxxxx kraji, XXX: 60609460, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Olomouc (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx zaniká x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Cyklistická z. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.2021, xx. xx. XXXX 89 INS 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx úpadek a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxx xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x §140x, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx x pohledávkách a xxxxxx právech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitelů na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxxx řízení o xxxxx trestném xxxx xxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránilo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x uvedenému xxxxxxxx odkazuje na xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx dosavadního průběhu xxxxxx a dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx se závěrem, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
10. Xxxxxx zástupce xxxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xx poškozený xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx podle §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx přípustné ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx z dikce §265x xxxx. 1 xx. ř. jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265a xxxx. 2 písm. a) xx x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx řízení x dovolání xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 tr. x., xxxx však xxxx xxx o odsuzující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx patrno, že xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxx ve xxxxxx §265a odst. 1, 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Odvolací xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, že xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x náhradě xxxxx (xx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xx věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2006, sp. xx. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. zn. XX. XX 1901/12, a xx dne 13.7.2011, xx. xx. IV. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeným rozsudkem xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, vyslovenému xxxxx §228 odst. 1 xx. x., přičemž x výrocích x xxxx a x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolání obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout xxxx nepřípustné. X xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.