Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx ve xxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx přípustné dovolání.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.8.2023, x. j. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx J. V. (xxxx xxx „obviněný“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. zákoníku. Za xxxxxxx přečin soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 (xxxxxxx) roku, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil x stanovil zkušební xxxx v xxxxxx 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraji, XXX: 60609460, se sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Olomouc (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., XXX: 02926865, xx sídlem Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx soud xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §129 xxxx. 2 xx. x. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx odůvodnění xxxxxx x náhradě škody.
3. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. f), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xx výši 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxx xxxxxx, a xx od 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání, a xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 27.10.2021, xx. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, byl xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxx xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx uvedená x §140x, nelze v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku, rozhodnout x pohledávkách x xxxxxx xxxxxxx týkajících xx majetkové podstaty, xxxxx mají xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx které xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jako na xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (§170); to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zajištěn majetek x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – týkající xx xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzujících xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx monografickou xxxxxxxxxx). Tatáž vada xxxxx xxxxxxxxxx stíhá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx škody.
8. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx věci xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Chromý, Ph.D. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxxxxx a tuto xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xx závěrem, xx x projednávané xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu, jakož x adhezní výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx podle §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx přípustné ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx x dikce §265x xxxx. 1 xx. x. jednoznačně xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx řízení x dovolání za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložen xx trest, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx být i xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. po zrušení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxx xxx o odsuzující xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. X výše xxxxxxxxx ustanovení, stejně xxxx znění §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx rozhodováno xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) xx xxxx samé xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., neboť předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka xxxx xxxx trestu, ale xxxxx rozhodnutí x xxxxxx poškozeného na xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrok, xxxxx xx týkal xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx němuž je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx oporu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx své xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. II. XX 1901/12, a xx dne 13.7.2011, xx. xx. IV. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, že odvolací xxxx rozhodl svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, vyslovenému podle §228 odst. 1 xx. x., přičemž x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.