Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – zruší x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nově ve xxxx xxx xxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx samé xx smyslu §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, č. j. 2 To 119/2023-265, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního stupně“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „obviněný“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (jednoho) roku, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, xxxxx i xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému Xxxxxxxxxxx kraji, XXX: 60609460, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (dále xxx „poškozený“), xxxxx xx výši 500 000 Kč s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., IČO: 02926865, xx sídlem Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se zbytkem xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx, že s xxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §129 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx soud“) v xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxx částky, x xx xx 25.5.2023 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.2021, sp. xx. XXXX 89 INS 281/2021, byl xxxxxxx xxxx úpadek x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §140x, nelze x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx mají xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx přihláškou, xxxx xx které xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx nepřihlíží.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx, že takovému xxxxxxxxxx bránilo xxxxxx xxxxx uvedeného insolvenčního xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzujících tento xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx monografickou xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx škody.
8. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jednak výrok x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
10. Xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x adhezní xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx xx poškozený xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx xx xxx xxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx.
13. To xxxxx, xxxxx x dikce §265x xxxx. 1 xx. x. jednoznačně xxxxx, xx dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx upuštěno xx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxx xxx i xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx z některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. ř., xxxx však xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx znění §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx patrno, že xxx x dva xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx rozsudek) ve xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., neboť předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx viny xxxx trestu, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze výrok, xxxxx se týkal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) a §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – výlučně xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (či nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx dovolání, má xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. zn. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx akceptoval i Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx xxx 13.7.2011, xx. xx. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx odvolací xxxx rozhodl xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku x náhradě xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř., přičemž x xxxxxxxx x xxxx a o xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. V xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.