Xxxxxx věta
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – zruší x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx rozhodne x takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x., xxxxx němuž xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, č. x. 2 Xx 119/2023-265, x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečin soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 (xxxxxxx) roku, xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 (dvou) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x spolků, x trvání 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Olomouc (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx výši 500 000 Kč x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx tato splněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Cyklistická z. x., IČO: 02926865, xx sídlem Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §129 xxxx. 2 xx. ř. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl odvolací xxxx nově tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 500 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xx 25.5.2023 xx zaplacení. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podává xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, Mgr. Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx proti jeho xxxxxx x náhradě xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) tr. ř.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.10.2021, xx. xx. XXXX 89 XXX 281/2021, xxx zjištěn xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx oddlužení, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný poukazuje xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx něhož platí, xx xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx v §140x, nelze v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízeních xx xxxx, xx kterou xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx x pohledávkách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx přihláškou, xxxx xx které xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx činem xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Jestliže xxxx byla obviněnému x nynějším xxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx monografickou xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stíhá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
8. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx tak, xx xxxxxxxxxxx odkáže na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Chromý, Ph.D. (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx škody a xxxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxx se svým xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce proto Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x adhezní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx obhájci obviněného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx shledal, že xxxx.
13. Xx xxxxx, xxxxx x dikce §265x xxxx. 1 xx. x. jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni a xxxxx to xxxxxxxxx. X §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxx potom xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Podle §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx podat dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. po xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxx xxxx xxx x odsuzující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek) ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., neboť předmětem xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx viny xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrok, xxxxx xx týkal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx nemajetkové xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v této xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx ve věci xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání, má xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. zn. 3 Tdo 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. zn. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Xxx 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Tdo 615/2015). Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, a xx xxx 13.7.2011, xx. xx. XX. XX 1435/11).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeným rozsudkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř., přičemž x výrocích o xxxx x o xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.