Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nově xx xxxx xxx rozhodne x takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.8.2023, x. j. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx sp. xx. 6 T 5/2023.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „obviněný“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a družstev, xxxxx i xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.

2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40a, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „poškozený“), xxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Cyklistická z. x., IČO: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. pak soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytkem xxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §129 xxxx. 2 xx. ř. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl odvolací xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx zaplatit poškozenému xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxxxx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x xxxx xxxxxx, x xx od 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání, x xx proti xxxx xxxxxx o náhradě xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. ř.

5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.10.2021, xx. zn. XXXX 89 INS 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

6. Obviněný xxxxxxxxx xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxx-xx x xxxxxx uvedená v §140x, xxxxx v xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx x pohledávkách a xxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestném činu xxx zajištěn majetek x majetkové podstatě xxxxxxxx. X rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákazem xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

7. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx takový výrok – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spadající do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxx škody.

8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok x náhradě xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx odkáže xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

9. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx slovy opět xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx v projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

10. Xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xx poškozený xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx do dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné ve xxxxxx §265a xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx shledal, xx xxxx.

13. To proto, xxxxx x dikce §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni x xxxxx to xxxxxxxxx. X §265a odst. 2 xxxx. x) xx h) xx. x. jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §258 xxxx. 1 tr. x., xxxx však xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx znění §265x xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo rozhodováno xxxxxx rozsudku.

14. X xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., neboť předmětem xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx viny xxxx trestu, ale xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx pouze výrok, xxxxx xx týkal xxx uplatněného nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 alinea xx) x §139 xxxx. 2 xx. x.].

15. Xxxxx, že xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – výlučně xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x této xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. zn. 3 Xxx 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Tdo 1310/2010, a xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx akceptoval i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx dne 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyslovenému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.