Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – zruší v xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.8.2023, x. x. 2 Xx 119/2023-265, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 5/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx x xxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) let. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, případně xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, xxxxx x xxxxxx, x trvání 2 (xxxx) let.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraji, XXX: 60609460, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40a, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), škodu xx xxxx 500 000 Xx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx tato splněna xxx xxxxxxxxxx spolkem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Palackého 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx soud xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx zbytkem xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně Xxxxxxxx soud toliko xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §129 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výroku x náhradě xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxx škody xxxxxx ve xxxx 500 000 Kč, xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx z xxxx xxxxxx, x xx od 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, Mgr. Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2021, sp. xx. XXXX 89 XXX 281/2021, byl xxxxxxx xxxx úpadek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxx xx §140x xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx nejde-li o xxxxxx uvedená x §140x, nelze x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku, xxxxxxxxxx x pohledávkách a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem nebo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
7. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – týkající se xxxxxxxxxx spadající do xxxxxxxxx podstaty obviněného (xxxxxxxx) – nemohl xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stíhá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výroku o xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství XXXx. Xxxxx Chromý, Xx.X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx dosavadního průběhu xxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx obviněného plně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx xx závěrem, xx v projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce proto Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x případné replice, xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve zjišťoval, xxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. To xxxxx, xxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. po zrušení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx znění §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx patrno, že xxx x xxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodováno xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx týkal xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xxxxxxx o xxxx x xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) a §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx podkladě odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či nemajetkové xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx němuž je xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2006, sp. xx. 3 Tdo 489/2006, xx dne 28.7.2010, xx. zn. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Tdo 1310/2010, a xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi jej xxxxx akceptoval i Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 4.9.2015, xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. xx. II. XX 1901/12, x xx dne 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeným rozsudkem xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x výrocích o xxxx a x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.