Právní věta
Rozsudek, jímž xxxxxxxx soud – xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) – xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx ve xxxx sám xxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., proti němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.8.2023, x. x. 2 To 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále jen „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 23.5.2023, x. x. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 (xxxxxxx) roku, xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx podmíněně odložil x stanovil zkušební xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, xxxxx x spolků, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXX: 60609460, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1191/40a, 779 00 Olomouc (dále xxx „poškozený“), xxxxx xx výši 500 000 Kč s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx splněna xxx odsouzeným xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x. x., XXX: 02926865, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolací xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % ročně z xxxx xxxxxx, x xx xx 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek nezměněný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Koláře, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx proti jeho xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2021, xx. xx. XXXX 89 XXX 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněný poukazuje xx §140b xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož platí, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v §140x, xxxxx v xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, které se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170); to xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. K rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému škodu, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx, jakož x xx odbornou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx obviněného stíhá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
8. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a aby xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxxxxx odkáže na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx obviněného plně xxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
10. Xxxxxx zástupce xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxxxx, xxxxxx do xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve zjišťoval, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx.
13. To xxxxx, xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx řízení x dovolání xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Podle §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx podat dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem pak xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 tr. ř., xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx znění §265a xxxx. 2 písm. x) tr. x. xx patrno, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
14. X xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka viny xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 alinea xx) a §139 xxxx. 2 xx. x.].
15. Závěr, xx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx – výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx v xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.5.2006, xx. zn. 3 Xxx 489/2006, xx dne 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 11 Xxx 1310/2010, a xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Xxx 615/2015). Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2418/15, xx xxx 29.8.2012, xx. zn. XX. XX 1901/12, a xx xxx 13.7.2011, xx. zn. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítnout xxxx nepřípustné. V xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.