Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx bezdůvodného obohacení) – xxxxx v xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x nově xx xxxx sám rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx smyslu §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.8.2023, č. j. 2 Xx 119/2023-265, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Jeseníku xxx xx. xx. 6 T 5/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního stupně“) xx xxx 23.5.2023, x. j. 6 X 5/2023-248, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx odložil x stanovil zkušební xxxx v xxxxxx 2 (dvou) let. Xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx 2 (xxxx) xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému Xxxxxxxxxxx kraji, XXX: 60609460, se sídlem Xxxxxxxxxxx 1191/40x, 779 00 Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx 500 000 Xx s xxx, xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx z. x., XXX: 02926865, xx sídlem Xxxxxxxxx 1341/2, 790 01 Xxxxxxx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx stupně poškozeného xxxxxxx xx zbytkem xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxx ve výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Kč, xxxxx xx zákonným xxxxxx z prodlení xx výši 15 % xxxxx z xxxx xxxxxx, a xx od 25.5.2023 xx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvozuje od xxxxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.10.2021, sp. zn. XXXX 89 XXX 281/2021, xxx xxxxxxx xxxx úpadek a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §140b xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx uvedená x §140x, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, rozhodnout x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170); xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitelů na xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx činem xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxx zákazem xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránilo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx takový výrok – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) – xxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx monografickou xxxxxxxxxx). Tatáž xxxx xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx škody.
8. Z xxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx a dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím uplatněné xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
10. Xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx soudu navrhuje, xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx replice, xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx.
13. To proto, xxxxx x dikce §265x odst. 1 xx. x. jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx podat xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx z některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 tr. x., xxxx však musí xxx x odsuzující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx znění §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx patrno, že xxx x dva xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265a odst. 1, 2 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx viny xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxxxx xx) x §139 xxxx. 2 tr. x.].
15. Xxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxx x této xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 489/2006, xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 8 Xxx 907/2010, ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 11 Tdo 1310/2010, x xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 6 Tdo 615/2015). Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2015, xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 2418/15, xx dne 29.8.2012, xx. xx. XX. XX 1901/12, x xx dne 13.7.2011, xx. xx. XX. XX 1435/11).
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
16. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx. z xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyslovenému xxxxx §228 odst. 1 xx. x., přičemž x xxxxxxxx x xxxx x o xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. V xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.