Právní věta
Jednání fyzické xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato fyzická xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x současně x xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x důsledku xxxx xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. o. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. x. x. x. k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to ve xxxxx do 2 xxxxxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. G.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. p. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 odstavec 3 x §15 odstavec 1 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx kanadský (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x oboru xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx také od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx pozemní komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx z xxxx xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, což xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, okres XX, x km 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Tatra 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx silnici I. xxxxx č. XY xx směru xx xxxx XY xx xxxx XX, v xxxxxxxx čehož P. X. přejel x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx zlomeninu okovce xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx končetin x krku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx kostry x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. p. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišná xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku x x xxxx odůvodnění, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., x X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx X. G. x D. G. xxxxxxx se zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx obviněná dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bod 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx J. X. x J. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx se zaviněním xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, proč zavinění xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. o. x. o. Při xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X. při hlavním xxxxxx. Tyto však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezahrnoval, a xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx lze proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx uznal (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, zda xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o X. Š., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx souhlas x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx strany odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx na xx, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx dopravní nehody.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. x. Xxxxxxx, xx došlo x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxx xxxxx mohly x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx některou, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxx, xx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bylo xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o., která xxxx xxx pachatelem x jejíž jednání xx xxx přičítat. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx proto xxxxx xxxxx obviněné dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není tak xxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx pokud se xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x překvapivě) tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx se podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x bylo by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznil, xx zaměstnanec J. X., který byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. V. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x J. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná opomenutí xxxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby. Hrubý xxxxxx zůstal u xxxxxxxx zaměstnance X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx J. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, že xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl zamýšlen x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx zástupce uvedl, xx pokud xx xxxx adresněji xxxxxxxx xx J. V. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx vedeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx trestný čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x., který xx xxx spojovat fyzickou xxxxx x právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x letech 2013 až 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx nařídil, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, zda xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx jsou rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx ohledu povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx případného zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s obsahem xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. o., o xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx důchodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxx X. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že tomu xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx za xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, xx je x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že xxxx v dané xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže jde x X. X., xxxxx v řízení xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx spekulovat x xxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., znám. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po J. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX jednak za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu tak, xxx xxx xx xx mysli §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx nevyplývala z xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx, tedy xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněnou rovněž xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx větě, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. p. x. x právní xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek nezjištěná xxxxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx měl“, závisí xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze to, xx xxxx prokázáno, xx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx osob dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Tím xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a tohoto xxxxxx (t. o. x. o.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx tak xxxx xxxxxxx na xxx, xxx bude možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 odst. 3 x. x. p. x. lze odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. o. p. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx činu právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. X této xxxx xx podstatné, xx x rozhodné xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx již xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x osob zařazených xxx xxxxx provozní xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx měl minimálně x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx všechny xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. Š., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., o xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx X. X. neseznámil a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxx x xxxx posudky xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, nelze xx z xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. podepsal xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem na xxxxx pracovní činnosti X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY J. X. je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x rozhodné xxxx jednak od xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od řídící xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de facto xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XY, v xxxxx své výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x rozhodném xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx by – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na nutnost xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x zdraví účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx obviněné právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx okruh xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní úsek, x němž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obstaral předmětné xxxxxxx, měl na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto místě Xxxxxxxx soud podotýká, xx o podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu §265o xxxx. 1 tr. x. bylo rozhodnuto xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.