Právní xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. o. p. x., bylo-li xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. p. x.].
Xxxx-xx tato fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx ve správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), byla obviněná xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. o. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. p. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. o., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená L. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. zn. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl tak, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x náležitou xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až c) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx nezajistily kontrolu xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx svými podřízenými xx xxxxx, xxx xx nich xxx xxxxxx spravedlivě požadovat, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 silnice I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. G., xx silnici I. xxxxx x. XY xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx protisměru, xxx se bočně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx X. Š., x dále x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a mozečku, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber pronikajícími xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu okovce xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné trhliny xxxx x komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. p. x. xx xxxxxx xxxx trest uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené ve xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x D. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. G. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní rozpor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na mysli, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen ve xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, popř. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx v xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. x. x. o. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k novelizaci §7 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx právnická xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx se jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx uvedla, že x J. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx jde x X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx soud mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx dala souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx známa. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako potenciální xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx nepravdy xx lhát. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx obviněné vyloučit, xx J. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx orgány činné x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx dopravní nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel k xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 písm. a), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx nevyplývají, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. o., xxxxx xxxx být pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx u xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx jmenovaných v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. x. Xxxx tak xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx od hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx není trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, x to xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx silnice X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxx neměly být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx vedoucího (viz xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., který xxx xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx na vrub xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., přičemž nebyl x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. Š. schází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem zprostředkovaně xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, pořád v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx by xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) t. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx adresněji usuzovat xx X. V. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx trestný xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. V. xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xx xxx spojovat fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxx x potaz X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním dovolání x neveřejném zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x. Přitom nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení provedených xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, že u xxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx rozpor se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. Z., pak xxxx nelze ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, že xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, s. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. vycházel xxxxx x xxxx, xx xx sdělil X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a dospěly x negativnímu výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx dále poukázat xx xx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx v dané xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx v popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, že xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx nevyplývala x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx by byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby uvedl x právní xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. a) x. o. p. x. v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 písm. a) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, zda xxx subjektivní povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří identifikovat xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx či odsoudit xx spáchaný xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. x. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: ŠÁMAL, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. lze xxxxxxx xx závěry z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její činnosti, xx si tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. o. p. x. a xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento provozní xxxx x tím xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. Š., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., o xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx J. X. neseznámil x x návaznosti na xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x tyto posudky xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Správy XY X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Tomášem Xxxxxx, tak smlouvu xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Nejvyšší soud x návaznosti xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud konstatuje x ztotožňuje xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k pracovníkům xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx od řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx pracovníků jeho xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx vztahu x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x jednak x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XX, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x k xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX v xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxx xxxx stromů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního úseku, xx xxx pro xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zakotvené x §2900 XXX xx povinností plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx podstatné, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. nebylo xxxxx kontrolováno, zda xxx učiněno xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) x. o. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx jen stručně xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.