Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. p. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato fyzická xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně x xxxxxxxxx takovému nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, takže x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a §18 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. jí xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx majetkové škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. a X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o náležitou xxxxxx x péči x listnatý strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. XX v xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR, přičemž xxxx xxx provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, s.r.o., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající v xxxxx xxxxxxxx, údržbě x pokácení xxxxxx xxxxxx, aby nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba vegetace x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx c) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx č. XY, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a pádu xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx x. x. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX, z levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx P. G., xx xxxxxxx I. xxxxx x. XX xx xxxxx od xxxx XY xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx P. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x dále s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx narazil xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu okovce xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx obou plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx kostry x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uvedením xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, s. r. x., x X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx se zbytkem xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. K xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Klíčovou xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx závěrech vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx. Tyto však xxxxx obviněné interpretoval xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje také xx, že J. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. o. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx lze xxxxx xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x X. Š. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x toho, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením předmětného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx J. X. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako potenciální xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx orgány činné x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx mohly x měly xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné fyzické xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, na základě xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX, a xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení z xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž ani xxxxx z dalších xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx to uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. o. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Hrubý xxxxxx zůstal x xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx od 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby ve xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx očekávané xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce uvedl, xx pokud se xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x potaz X. J., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx zjevný rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, když skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx jiné skutkové, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení X. X. x výslechu X. X., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, co xx xxxxxx J. X., již xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx záznamu dala xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, xxxx skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x negativnímu výsledku, xxxxxx proto, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx uvedl, že xx nelze xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx X. V. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, že je x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx místě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. V. bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno mj. x xxxxxx, že xxxx v dané xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx spekulovat x xxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, s. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x rámci převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX jednak za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu tak, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx formulovaných zejména x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx pokud soud xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. o.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx správně xxxx xxxxx uvedl x xxxxxx větě, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx jednání i xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xx d) x. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x bez zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx tom, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx přičítat zavinění x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx bude prokázáno, xx uvedeného jednání xx xxxxxxx x xxxxxx osob dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. x.), zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících trestní xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. p. x. xxxxx k xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx ovšem xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v jejím xxxxx nebo v xxxxx xxxx činnosti, xx si tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. o. x. x. x že xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. o. p. x.
32. V této xxxx xx podstatné, xx v xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx na pozici X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyplývalo x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, tak xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx považuje za xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx soudem prvního xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého ředitele Xxxxxx XX J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu xx xxxx útvarům x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx promítlo xxxxxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XY, x xxxxx své xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx on, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x x tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Správy XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx škody xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – při řádném xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxxxx je, xx xxx byl okruh xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx o podnětu xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.