Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. p. x., bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 25.2.2022, xx. zn. 33 T 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „t. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. o. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. jí byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou uznal xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. o., xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno b), x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době od 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného stromu, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, údržbě x pokácení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx, nebylo zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XY, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx stromu topol xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. č. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx směru xx xxxx XX na xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se bočně xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního příkopu, xxx narazil do xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, zlomeninu hrudní xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé plíce xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné trhliny xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve vzestupné xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx x v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx trest uveřejnění xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišná xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, s. r. x., a X. X.) x nemajetkové xxxx (poškozených L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. K xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx nesplňuje požadavek, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní rozpor xxxxxxxx v hodnocení xxxxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. napadeného rozsudku, x něhož xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX ŘSD“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. V. x X. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §8 x. o. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x výslechu X. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje také xx, že J. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx o xxxxx přičitatelnosti vyloučit. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x J. Š. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx jde o X. Š., ten xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho nelze xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. s posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zavinění J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx vyvozována zjištění, xxxxx x nich xxxxx nevyplývají, xxxx xx dán extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Není xxx xxxxxx, na základě xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xx xxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin spáchala x bylo by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., který byl xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx ŘSD XY xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, x xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x ohledem na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. o., xxx tyto fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována zvláště xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. V. v xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx o X. X., který xxx xxxxxx dříve – x X. Z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx osoby. Hrubý xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx nebyl x této xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx k X. X. schází xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx ve vedení xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x něm xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx místě xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x., který by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x přičitatelností, x xx v druhé xxxxxxxx omisivní povahy, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. J., který xxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x neveřejném zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná brojila xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx J. X. x X. Š. xxxxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. Z., pak xxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Nutno zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Trees, x. x. o., x xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. vycházel pouze x xxxx, co xx xxxxxx X. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx námitka, že xxx učinila xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění X. X. xx překvapivá xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a dospěly x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx proto, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné dopravní xxxxxx x xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak, xx měl xx xx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Jestliže jde x X. Š., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, a jednak xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X daném xxxxxxx xxxxx hovořit o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. o.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx (bod 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby uvedl x xxxxxx xxxx, xxx toto drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 písm. a) x. x. x. x. v právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x tom smyslu, xxx tu byla xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx není zřejmé, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. p. x., xxxxx měla být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx nedbalost podle §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx tom, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx objektivní možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestněprávně relevantnímu xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. se xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. x.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx tom, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchaný trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z osob xx vztahu x xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. o. p. x. xxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, a xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx provozní xxxx s tím xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx a x návaznosti xx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Správy XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné vytknout xxxx nedostatečné fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de xxxxx xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx směru totiž xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XY, x xxxxx své xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jejich práce xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx oddělením x x tomu, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx kontroly x xxxxx Správy XY XXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zakotvené x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx by účinně x bez zbytečného xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu obviněnou xxxx není podstatné, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., které xxxxxxx xxx Správu XY XXX, zejména xxx xxxx provozní xxxx, x němž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx k odložení xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.