Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo b) x. o. p. x., xxxx-xx zjištěno, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x současně x xxxxxxxxx takovému nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x důsledku xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. p. o.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX (dále také xxx „obviněná“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. zn. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx svou povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku p. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, údržbě x pokácení tohoto xxxxxx, aby nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx jiných xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, x zároveň xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno ani xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, xxx xx nich xxx xxxxxx spravedlivě požadovat, x neučinily xxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 silnice X. xxxxx x. XX, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx x. č. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Tatra 148, XX XY, xxxxx xxxxx P. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XY xx xxxx XX, x xxxxxxxx čehož P. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx sjel do xxxxxx silničního příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, kdy bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx x nárocích xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, s. x. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. G. x D. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje požadavek, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx J. V. x J. X. X odůvodnění xxx xxxx podle obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich straně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, což xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx J. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. o. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx lze xxxxx xxxxx J. Z. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x J. V. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx vyslechnut a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx z xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx souhlas x přečtením předmětného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tak xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto vysvětlení xx strany odvolacího xxxxx nebyla x xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na to, xx X. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx X. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx nevyplývají, čímž xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx osoby xxxxx x měly vědět x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx závěr však xxxxx obviněné xxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xxxxxxxxx důvody, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud překvapivě xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x odložení výkonu xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx na tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx důvody, pakliže xx tato osoba xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec J. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přelomu července x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. Š., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x. x. o., xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci provozního xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x J. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx zaměstnance X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx odejitém J. X., přičemž xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. Š. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx ještě o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických osob x daného xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x ten okruh xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a kontrolní xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx napadeného rozsudku xx x něm xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestný čin xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. b) x. x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x právnickou xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přičitatelností, a xx x druhé xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx dohledu a xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx v potaz X. J., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 až 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx rozhodování
17. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, je přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, zda obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná brojila xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx zjevný rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x výpovědi svědka X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx X. X. x J. X. xxxxxx prokázáno, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx rozpor se xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů nevyplývají x důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2013, sp. zn. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. a xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx ve xxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx J. X. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx X. Z. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx pouze x toho, xx xx xxxxxx X. X., již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx ve smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx a dospěly x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx x xxxx xxxxx uvést následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody, xxxxx xx x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Již xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx poukázat xx to, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x X. Š., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx pouze spekulovat x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx. Na xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném případě xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, že xx nevyplývala x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx správně xxxx osoby xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xxx tu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu usmrcení x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když se xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. p. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx musí x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) až x) x. x. x. x. a xx xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx V., a xx již xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x osob zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyplývalo z xxxxxx jeho xxxxx x xxxx posudky xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx z možného xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. podepsal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx smlouvu xx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx právních předpisů xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx xxx výpovědi xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY kraje xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x ohledem na xxxx vyjádření xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Správy XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím bezprostřední xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního úseku, xx pak pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – při řádném xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x bez zbytečného xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x zdraví účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx okruh xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. x. p. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x podnětu xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, sp. zn. 6 Xxx 472/2023.