Xxxxxx věta
Jednání fyzické xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. o. p. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. o. p. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx relevantní xxxxxxxxx x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „t. o. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. p. x. xx xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx znění výroku x xxxx x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. o., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. zn. 31 To 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o náležitou xxxxxx a xxxx x listnatý xxxxx xxxxx kanadský (Xxxxxxx x canadensis) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. XY x xxxx XY, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx vegetace x silnic X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno ani xxxxxx x osob xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) až x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx č. XY, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, katastrální území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, xxxxx xxxxx P. X., xx silnici X. xxxxx x. XY xx xxxxx od xxxx XY xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx se bočně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x dále s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a s xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin a xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mnohočetné povrchové xxxxx ranky v xxxxxxxx x v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx končetin x krku, kterým xx místě nehody xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. p. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu xx dvou celostátních xxxxxxxx, x uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. r. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx J. V. x J. X. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx vůbec v xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx ve xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výslechu J. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx obviněné interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, že X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx o xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznal (xxx 21. napadeného rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení X. X. pak neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. X. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak však xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx známa. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné vyloučit, xx J. X. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx daných osob xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, že xxxx xxxxx mohly x xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. o. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. o. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx u všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx jmenovaných v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx znaku subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní zástupce“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné právnické xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, a to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x ohledem na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků vedoucích x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. p. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., který xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudem vyslechnut. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx způsobem zprostředkovaně xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx a neztotožněné xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně opět xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxx trestný čin xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx tomto xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. o. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právnickou xxxxx s trestným xxxxx x souvislosti x přičitatelností, x xx x druhé xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxx x potaz X. X., který xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX kraje, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx byl znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném zasedání xx smyslu §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) především zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx soudu vytkla xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., které xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. V. x J. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx však x xxxxx ohledu povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými důkazy xxxxxx být xxxxxxxx xxx na tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x výslechu X. Z., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. x., x xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, že X. X. vycházel xxxxx x xxxx, xx xx sdělil J. X., již tato xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu dala xxxxxxx xx smyslu §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x posudcích prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl xx xx, že je x posudky náležitě xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx místě xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx problematiku měl xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu tak, xxx jej xx xx mysli §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x provedených, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx, tedy xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx kontrolní činnost [§8 odst. 1 xxxx. b) t. x. p. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx jinak xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x právní xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x tom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. o. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx d) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou argumentaci xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, zda xxx subjektivní povinnost xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednoho x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze to, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Stačí, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 nebo 2 x. x. p. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby x tehdy, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, že určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx v xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) až d) x. x. p. x. a xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. V xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx V., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx nic neudělala, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině kontrolní xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx by se x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x dispozici, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, tento xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X daném xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx vztahu xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx stran xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x jednak i x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XY. V xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XY, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx svým oddělením x x xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx představit konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Správy XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx účinně x xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, resp. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, přestože xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. a), x) t. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, xx. xx. 6 Tdo 472/2023.