Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) nebo b) x. x. x. x., xxxx-xx zjištěno, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx relevantní informace x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx pádu xxxxxx na vozovku xxx xxxxxxx člověk, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx osoby přičítat x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx a dálnic XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx také trest xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx rozsudku x v xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx uveřejněním anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. o., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. a X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x poškozená L. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, sp. zn. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno b), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x péči x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx pozemku x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, s.r.o., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající v xxxxx xxxxxxxx, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx svými podřízenými xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 silnice X. xxxxx č. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, z levé xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, xxxxx xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx č. XY xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavy s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx a s xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx levou xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, trhlinu hrudní xxxxxxxxx ve vzestupné xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx a x xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx končetin x xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smrti xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx kostry a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. jí uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx obviněná dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h) xx. ř.
6. X xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx nesplňuje požadavek, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Správy XX ŘSD“, xxxxx xxxx „povědomost o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx X. V. x X. X. X odůvodnění xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, které další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx xxxxx x xxxxx připadali, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx v xxxxxxx x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx smyslu §8 t. x. x. o. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx J. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x J. V. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x X. Š., ten xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x toho, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx nevyplývají, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx chráněnému zákonem. Xxxxxx xxxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x jejíž xxxxxxx xx lze přičítat. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná zopakovala, xx pokud se xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. x odložení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx byl uložen xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné právnické xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), d) t. x. x. x., xxx tyto fyzické xxxxx neměly xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx o J. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., přičemž nebyl x xxxx trestní xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx s přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x nějakého xxxxxx xxx trestně odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pracoviště xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud se xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx napadeného rozsudku xx x xxx xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx dostatečně odůvodňující xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx čin xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x druhé xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanechává pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx xx nejsou xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xx přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, že x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx rozpor se xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, když skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, a další). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx J. X. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx rovněž k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx ve smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, xxxx skutkové x na xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx zaviněním již xxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx k tomu xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, oba soudy xxxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx je x posudky náležitě xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx nedisponoval x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a jednak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx má xx mysli §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx jinak správně xxxx xxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutková zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx je obviněné xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xx x) x. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x bez zjištění xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala a xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx tom, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx objektivní možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx jednoho z xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 odst. 1 t. x. x. o. se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá x xxxxxx osob dopustila, x xxxx se xx nepodaří identifikovat xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx postaveno, který xx xxx. Tím xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (t. o. x. x.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Stačí, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. o. p. x. lze xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx musí x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) až x) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx je podstatné, xx x xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx stromu věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx V., a xx již xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx x tím xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx povinnost měla, xxx xxx X., xxxxx měl minimálně x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx ne všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., o xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x posudky J. X. xxxxxxxxxx a x návaznosti na xx s xxxx xxxxx nenaložil, ačkoliv xx vyplývalo x xxxxxx jeho xxxxx x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx od xxxx připomenout, xx xxxxxxx Správy XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x ohledem xx xxxxx pracovní činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x jednak i x de xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XY, v xxxxx své xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx kontrolu x xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx vedoucí podávali xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, svědek si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx kontroly v xxxxx Xxxxxx XY XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků v xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního úseku, xx xxx pro xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (mj. generální xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x bez zbytečného xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx okruh xxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x., xxxxx spadaly xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, zda xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx rozhodnutí hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx k závěru x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Učinil tak x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx xx dne 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.