Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. p. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx stromu xx xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x důsledku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x uznat xx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 25.2.2022, sp. zn. 33 X 66/2018 (xxxx také jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 t. o. x. o. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx názvu právnické xxxxx a xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. o., x L. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. p. o., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxxx zaměstnancem uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x), x) xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející xx xx pozemku p. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo jiných xxxx xxxxxx vegetace x silnic X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XY xx směru xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavy s xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, zlomeninu žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx trhliny a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, trhlinu hrudní xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x centrální trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx ranky x xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx končetin x krku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx uložil xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxx výroku o xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uvedením xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. rozhodl xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, s. r. x., a X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní rozpor xxxxxxxx v hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 x. x. x. o. Při xxxxx xxxxxxxx vycházel x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx obviněné interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. byl zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x novelizaci §7 t. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx J. X. xxx úvahách o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pak neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx jejího názoru X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx později xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 tr. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla x xxxxxxx být známa. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx nepravdy xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx vyvozována zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx daných osob xxxxxxx nesprávný závěr x xxx, xx xxxx osoby xxxxx x xxxx vědět x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. obviněná podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné fyzické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx znaku nedbalosti, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x odložení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, jejíž jednání xxxx možné právnické xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., který xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, a to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, minimálně J. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx úseku, přičemž x ohledem na xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž ani xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – kromě X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x X. X., který ale xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zůstal u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xx 1.7.2016 převzal xxxxxx xx odejitém X. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, že xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických osob x daného xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, že odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. o. x. x., který xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx v xxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném zasedání xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xx přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjevný rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx X. V. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx však v xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx skutkové, xxxx. x právní xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. zn. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, že xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. o., o xxxxxx J. Z. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., již xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je překvapivá xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx k tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, že xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx právní, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Již xx xxxxx místě je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, xx xxxx x dané xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx pouze spekulovat x tom, zda xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, s. r. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jej xx xx mysli §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, že xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, že xx nevyplývala x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní činnost [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. o.], xx sám skutkové xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx správně xxxx osoby xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. x právní xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx je obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, xxxxxx xx tom, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá z xxxxxx xxxx dopustila, x když se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či odsoudit xx spáchaný trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 nebo 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. o. p. x. xxx xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. x. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu právnické xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx V., x xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx o X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx J. X. neseznámil x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x kontroly xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx způsobem využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx organizačního předpisu, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx útvarům a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné údržby xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XY, v xxxxx své xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx jejich práce xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx byla řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem xx xxxx vyjádření je xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Správy XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx stromů v xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích osob, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, xx by – při xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Pro xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), d) x. o. p. x., které spadaly xxx Správu XY XXX, xxxxxxx pak xxxx provozní xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. Xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Tdo 472/2023.