Právní xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. x. x. x.), lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. o. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému nebezpečí xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen xxxxxx, xxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. zn. 33 X 66/2018 (xxxx také jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. xx byl xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu právnické xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem uvedenými x §8 odstavec 1 písmeno b), x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx p. x. XY x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx a přiměřená xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba vegetace x silnic X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x neučinily tak xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx p. č. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx P. X., xx xxxxxxx I. xxxxx č. XX xx směru od xxxx XY xx xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx P. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé plíce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx dutin a xxxxx zakrvácení břišní xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx končetin x krku, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx právnické xxxxx x jejího sídla, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, x. x. x., a X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. G. x D. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále také xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. ř.
6. X xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bod 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, což xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx ve smyslu §8 t. x. x. o. Xxx xxxxx závěrech vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x novelizaci §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. Z. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx uznal (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. V. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx vyslechnut a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. o xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. V. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x toho, xx vnímal svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx obviněné vyloučit, xx X. X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zavinění X. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx osoby xxxxx x xxxx xxxxx x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. obviněná podřadila xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, že i xxx zjištění konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Není tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. p. o.
12. X dovolání se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx čin spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx byl xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x nějž se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, x to xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx silnice I/XY xxxx plně v xxxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly být xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x J. Z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx odejitém J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, když xx xxx identifikován, možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, i xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx neztotožněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, pořád v xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx předcházejícího vyřazování xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován soubor xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx postavení, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. V. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného rozsudku xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala a xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx spíše směrem x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. o. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. X., který xxxxxxx v letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx nařídil, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x tr. x. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx jsou rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. V. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx skutkové, xxxx. i právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. x., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, že J. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx sdělil J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila za xxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx tento souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. je překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx J. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl xx xx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. X., xxxxx v řízení xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx nevyplývala z xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkové věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx obviněnou rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) t. x. x. o.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx správně xxxx xxxxx xxxxx x právní větě, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. o. p. x. x právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 písm. a) xx x) x. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx pro xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, závisí xx xxx, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 t. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze to, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale není xxxxxxx postaveno, který xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do odlišnosti xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx x osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxx xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. x. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám X., xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyplývalo z xxxxxx xxxx xxxxx x tyto posudky xxx provozní xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx z možného xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx měly xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačního předpisu, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx xx v xxxxxx Správy XX xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx od xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx byla řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XY XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek na xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl okruh xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, přestože xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. a), x) x. o. x. o.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.