Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.), lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. x. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u této xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx zaviněné opomenutí xxxxxxx xxxxx přičítat x uznat xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx a dálnic XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. jí byl xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx L. x X. G.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. zn. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) číslo XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XY, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného stromu, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx povinností nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vegetace x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x osob xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XY, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, x levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XY, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx č. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx levou xxxxxx xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin a xxxxx zakrvácení břišní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx x v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány trupu x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx kostry a xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího sídla, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o nárocích xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, s. x. x., x X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bod 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx J. V. x X. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle obviněné xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx smyslu §8 t. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. o. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx a zdraví xxxxx nezahrnoval, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze proto xxxxx X. Z. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznal (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx uvedla, xx x X. V. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x X. X., ten xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx x toho, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx tak xxxx xx jiné důkazní xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx nepravdy xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx J. X. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx však postupoval xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x nich xxxxx nevyplývají, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xx xxxxxx základě učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxx xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u xxxxx x xxxxx připadajících xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné fyzické xxxxx xx smyslu §8 odst. 3 x. x. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného trestného xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx není trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx xxxx osoba xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by xxxxx ní zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usmrcení z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x to xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx silnice I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx provozního xxxxx x rovněž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x eliminaci označeného xxxxxxxxxxxxxx rizika, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. p. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x X. X., který xxx xxxxxx dříve – x J. Z., xxxxx xxxxxx technika xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx neztotožněného, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxx adresněji xxxxxxxx xx J. V. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného rozsudku xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxxxxx opět xxx k xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala a xxxx xx proti xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. b) x. x. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x přičitatelností, x xx v druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. J., který xxxxxxx v letech 2013 až 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx zanechává pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxx znám x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Současně xxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, je přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx svědka X. Z., xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx X. X. x J. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Nejvyšší soud xx však v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx na xxx, xx obviněný předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. x výslechu X. Z., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z obou xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx J. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., x xxxxxx X. X. xxxxxx, že o xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké skutkové x xx xx xxxxxxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je překvapivá xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx k tíži, xx k tomu xxxxx uvést následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x J. X., xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx k xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu konstatoval, xx si nedokáže xxxxxxxxxx, xx by xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po J. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX jednak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, že xx nevyplývala z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx kontrolní činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. p. o.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx osoby uvedl x xxxxxx xxxx, xxx toto drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. x. p. x. v právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x tom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, ale xxx ji Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx přitom i xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, xx o xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx tom, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, xxx xxx objektivní možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. o.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx není xxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či odsoudit xx spáchaný trestný xxx fyzickou xxxxx, xxxxx jednala ve xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. o. p. x. Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. p. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. p. x.
32. X xxxx xxxx xx podstatné, xx x rozhodné xxxx o daných xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Nelze xx xxxxxx odvolávat xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx o X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x posudky X. X. xxxxxxxxxx a x návaznosti xx xx s xxxx xxxxx nenaložil, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx soudem prvního xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx útvarům x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx promítlo xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx na starost xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x jednak x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XY, x xxxxx své xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX x rozhodném xxxxxx fungoval naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů x xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x xxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně měl xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx účinně x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx silnic ve xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx není podstatné, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx obviněné právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. o. x. x., xxxxx spadaly xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx zjištěno, že xx obstaral předmětné xxxxxxx, měl xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. o. x. x.
35. S xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxx x odložení xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.