Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), lze xxxxxxxxx osobě přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. x. x. x., xxxx-xx zjištěno, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické osoby, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. d) x. o. p. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze dne 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX (dále xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx byl xxxxxx také trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění výroku x xxxx x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx do 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. r. x., x L. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. a X. G.). Podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. p. x., xxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx č. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx kanadský (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XY x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx České republiky x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx opatření x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx mimo jiných xxxx údržba xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x zároveň xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx praxe, xxx xx nich lze xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, x levé xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel s xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx sjel do xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x předozadním xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx ranky x xxxxxxxx a x xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx těla, vícečetné xxxxx zhmožděné i xxxxx xxxx xxxxx x horních končetin x xxxx, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx jeho smrti xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. a §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické osoby x xxxxxx sídla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, s. x. x., x X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx podle obviněné xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY ŘSD xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx ve smyslu §8 x. o. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx se jich xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx J. Z. xxx xxxxxxx o xxxxx přičitatelnosti vyloučit. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. Š. xxxx prokázáno, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx o X. X., ten xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxxxx x toho, xx mu xxxxxxx xxxx J. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla a xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx na to, xx J. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx J. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných osob xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx logickém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx u všech x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se nevěnoval xxxxxxxx na xxxxxx xxxx neztotožněné fyzické xxxxx xx smyslu §8 odst. 3 x. o. x. x. Není xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx ve světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx tom, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec J. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. napadeného xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, a xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. V návaznosti xx to uvedl, xx xxxxx uvedený xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) mohlo jít xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx odejitém J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. schází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx způsobem zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx ve vztahu x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx J. V. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. o. x. x., který xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x právnickou xxxxx x trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v druhé xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx x potaz X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. napadeného xxxxxxxx zanechává pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výpovědi xxxxxx X. Z., které xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx ohledu povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxx z xxxx jiné skutkové, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. Z., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Trees, x. x. x., x xxxxxx J. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. vycházel pouze x xxxx, co xx sdělil J. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx za xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nemohla xxxxx, jaké skutkové x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx již xxxx xxxxxxx, oba soudy xxxxxxxxx z toho, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, že xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx místě je xxxxx xxxx poukázat xx xx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, že xxxx x xxxx xxxx „zcela předčasné xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu xxx, xxx jej má xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx, xxxx xx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněnou rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx jinak správně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další dovolací xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx zřejmé, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. p. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx mohl“, xxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx přičítat xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 odst. 1 t. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx prokázáno, xx uvedeného jednání xx některá x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx se xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Například xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx na xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Stačí, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. p. x. xxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx nebo x xxxxx xxxx činnosti, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. p. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx již xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx s xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx pozici X. X., x xxxxxx posudcích věděly. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx X. X. neseznámil x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Správy XX X. J. podepsal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx soudem prvního xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, tento xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž s xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XY X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Správy XY xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k pracovníkům xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx od řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se promítlo xxxxxx x nečinnosti X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné údržby xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx i x de xxxxx xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XY. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx svým xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Správy XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (který xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního xxxxx, xx pak pro xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx je, že xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. o. x. x., které xxxxxxx xxx Správu XY XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x němž bylo xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a neučinil xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. o. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil tak x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx dne 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.