Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. x.), lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) nebo b) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (např. xxxx stromu xx xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx pádu xxxxxx na vozovku xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx x dálnic XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále také xxx „t. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. k xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí byl xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. o., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x poškozená L. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. o., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx od 1.12.2016 do 2.3.2017 x rozporu s §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x listnatý strom xxxxx kanadský (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x jednání xxxxx v rámci xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx mimo jiných xxxx údržba xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči a xxxxxx, nebylo zjištěno x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě požadovat, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo v xxxx XX, xxxxx XX, v km 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX v xxxx XX, katastrální území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx x. XY xx xxxxx od xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx silničního příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx loketní kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné i xxxxx rány trupu x horních končetin x krku, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. x §68 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx je odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x jeho odůvodnění, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (dále také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX ŘSD“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x J. Š. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx soudu žádná xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. x. x. o. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. o. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx se právnická xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx J. X. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x J. X. xxxx prokázáno, zda xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx jde x X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx soud mu xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx x toho, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba podezřelá xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Na xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx J. Z. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze klást x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx základě učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx u xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od hodnocení xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx nebylo prokázáno xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x bylo by xxxxx ní zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten okruh xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx definován soubor xxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx trestný xxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Naplnění subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx čin xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx J. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx spíše směrem x přistupujícímu korektivu xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., který by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x neveřejném zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx prvním okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx J. X. x výpovědi svědka X. X., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, že u xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. x xxxxxxxx X. Z., pak xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. X obou xxxxxx důkazů vyplývá, xx J. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx důchodu. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx sdělil X. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx situace, xxxxx ani x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx právní závěry xxxx prvního stupně xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx zaviněním již xxxxxxxx x dospěly x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx k xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx J. V. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx místě je xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, že xxxx pouze spekulovat x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu konstatoval, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, že xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec nedisponoval x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx agendy žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx má xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx přisvědčil správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx jednajících xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. o. x. x. x právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx skutek nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost podle §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, zda xxx subjektivní povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx zavinění x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. o. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx osob dopustila, x xxxx se xx nepodaří identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx postaveno, který xx byl. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, od trestní xxxxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. o. p. x. xxxxx k xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx osobou [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx vztahu x §8 odst. 3 x. x. x. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si tak xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x. a xx xxxxxxxx x tomu xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 x. o. p. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zařazených xxx tento xxxxxxxx xxxx x tím xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx povinnost měla, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xx x posudky xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx přitom odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. Z., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. neseznámil a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, nelze xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx konat x neučinily xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Správy XY X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx soud x návaznosti na xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, a xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx xxxxxx xx xxxx útvarům x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx promítlo xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxx na starost xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx předmětné komunikaci), x xxxxxx x x de facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx J. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx kontrolu x xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí podávali xxxxxxxx x tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx mají v xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XY XXX v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XY (který xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně další xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pro xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx xx – při řádném xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx silnic xx xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 t. x. p. o.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx okruh xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx pak xxxx provozní úsek, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx učiněno bylo, xx nikoli, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 písm. x), x) x. x. x. x.
35. S xxxxxxx na vše xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud neodchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.