Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. p. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx nesplnila, takže x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x uznat ji xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. o. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. k xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx majetkové škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx vedoucím postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno x), x) xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx kanadský (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení tohoto xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a zároveň xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností zaměstnanců xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, ve vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XX xx směru xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx narazil xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx hlavy s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx v několika xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, roztržení skloubení xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těla, vícečetné xxxxx zhmožděné x xxxxx rány trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx xxxxxx xxxx trest uveřejnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx o nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx je bod 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V. x X. X. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. při hlavním xxxxxx. Tyto však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx trestných činů, xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní výčet xxxxxxx činy proti xxxxxx x zdraví xxxxx nezahrnoval, x xxxx xx jich xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx J. X. xxx úvahách x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx uvedla, že x J. V. x X. Š. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., ten xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. V. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx později xxxx X. Z., xxxxxx x xxxx, xx vnímal svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. Z. xxxxx xxx vysvětlení xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. Z. X. s posudkem xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx J. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. Xxxxxxx, že došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxx nevyplývají, čímž xx xxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx nesprávný závěr x xxx, xx xxxx xxxxx mohly x měly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. obviněná podřadila xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, jejíž jednání xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 t. x. p. o.
12. X dovolání xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx xxxx osoba xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx zaměstnanec J. X., který xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx x špatném zdravotním xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení z xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – např. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly být xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx, xx prvně uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance při xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx vedoucího (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx o J. X., který ale xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který od 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu k X. X. schází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx x ní xxxxxx vyloženy důvody xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx ve vztahu x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xx má dokazovat xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. x. x. x., který xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxx x xxxxx X. J., který xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265f odst. 1 tr. x., xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx svědka X. Z., xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x předmětnými xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, když skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a výslechu X. Z., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx J. V. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Nutno zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. o., o xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, co xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §211 odst. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx učinila za xxxx důkazní situace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx prvního stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx a dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x tíži, xx x xxxx xxxxx uvést následující. Xxx již xxxx xxxxxxx, oba soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak, xx měl xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx nelze xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx poukázat xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. V. xxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, že xxxx x dané xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, že xxxx pouze spekulovat x xxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od roku 2013, x jednak xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej má xx mysli §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xx byla xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přisvědčil správnosti x logice xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx toto drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x tom xxxxxx, xxx tu byla xxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx aplikaci §8 odst. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx poměrům vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, závisí xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx seznámit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestněprávně relevantnímu xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. xx xxxxxxxxx jednání popsaného x odstavcích 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx bude prokázáno, xx uvedeného xxxxxxx xx některá z xxxxxx osob dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx byl. Tím xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (t. o. x. x.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 odst. 3 x. x. p. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x v tomto xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx činnosti, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. x. x. a xx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx o daných xxxxxxxxx, a tedy x havarijním stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. neseznámil a x xxxxxxxxxx xx xx x nimi xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxx x xxxx posudky xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx měly konat x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, s. r. x.
33. Nejvyšší soud x návaznosti xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožňuje se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněná měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx oddělením x x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XY XXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím bezprostřední xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – při řádném xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx je, xx xxx byl okruh xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), d) x. x. p. x., xxxxx spadaly xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úsek, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxx na xxxxxxx daný strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, přestože xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. o. x. o.
35. S xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.