Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo b) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) osoby ve xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby přičítat x xxxxx xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 t. x. x. x. k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx také trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx majetkové škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. o., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Podle §229 odst. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, xx. zn. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 zákona č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx pozemku x. x. XY x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo jiných xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x zároveň xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svými podřízenými xx praxe, xxx xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XY, okres XX, v xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx štítku XY), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, které xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XY xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx narazil xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu hrudní xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx loketní kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky v xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. x §68 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. jí uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x plném xxxxx výroku x xxxx x trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. rozhodl xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, x. x. x., x X. X.) a nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x němž uplatnila xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx X. X. x X. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §8 t. x. x. o. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, že X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 t. o. x. x. do xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx jde x X. Š., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx J. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx známa. X neposlední řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako potenciální xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. je navíc xxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx závěrům, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) tr. ř. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx nevyplývají, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x na xxxxxx základě učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx nesprávný xxxxx x tom, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o., která xxxx xxx pachatelem x jejíž jednání xx xxx přičítat. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx stupně, dopustil xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Obviněná učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, kterou xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx xx xxx, xxx se podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přelomu července x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x ohledem xx xxx ukončené rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. p. o., xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx o J. X., který xxx xxxxxx xxxxx – x X. Z., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vrub xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx nebyl x nějakého xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, že xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného pracoviště xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x., který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu a xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX kraje, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx podél dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) především xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výpovědi svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx X. V. x J. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, sp. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení X. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx J. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, co xx sdělil J. X., již tato xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zavinění X. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx x tomu xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. V. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec nedisponoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v popisu xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx má xx mysli §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení, xx by byla xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx učinil (bod 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x právní větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 odst. 2 písm. a) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x tom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, zda xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx mohl“, xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx kritérii pachatel xxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 xxxx. 1 x. o. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx to, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. x. x. x.), zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx spáchaný trestný xxx fyzickou osobu, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx podmínek uvedených x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx ovšem xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že určitá xxxxxxx osoba – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. o. x. x. a xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx odstranit. Žádná x osob xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx na xxxxxx X. Z., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho práce x xxxx posudky xxx xxxxxxxx úsek x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Správy XY X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Ing. Tomášem Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx považuje za xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem na xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx od řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx stran xxxxxx xxxxxx právních předpisů xx vztahu x xxxxxxxxx řádné údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x jednak i x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx směru xxxxx xxxxxx J. J., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx ovšem současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx je xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XY XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, požadavek na xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, resp. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 t. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx okruh xxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., které xxxxxxx xxx Správu XX XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx učiněno bylo, xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) t. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.