Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu na xxxxxxx ve správě xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x uznat ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. o. x. o. x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. r. x., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. a X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. zn. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a péči x listnatý xxxxx xxxxx kanadský (Populus x canadensis) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), nacházející se xx xxxxxxx x. x. XY x xxxx XY, katastrální xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx silně xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze znaleckého xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx provedena xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx se xxxxxx mimo xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nich xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 silnice X. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x obci XX, katastrální xxxxx XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, které xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XY xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx P. X. přejel x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx M. X., x dále x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber pronikajícími xx obou hrudních xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx loketní kosti, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx zakrvácení břišní xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho smrti xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí uložil xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění odvozuje xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle obviněné xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx x rozporu x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x novelizaci §7 t. x. x. o. do xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x J. V. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu později xxxx J. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxx xxx vysvětlení xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx J. Z. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx závěrům, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a na xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxx, že x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň jejich xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné dovozovat xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 3 x. o. p. x. Není xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud překvapivě xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx ve světle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx se podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato osoba xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., který xxx xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx ŘSD XY xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx k datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení z xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx rizika, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) t. x. p. x., xxx xxxx fyzické xxxxx neměly xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. V návaznosti xx to uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. v xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x X. X., který xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx vztahu k X. X. schází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, i xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx pracoviště xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx předcházejícího vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x ten okruh xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx dostatečně odůvodňující xxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. p. x., xxxxx xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx nařídil, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. x xx místě určeném xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx obviněná brojila xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx u xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx ohledu povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze ve xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx J. V. xxxxxxxx, že xx xxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx J. Z. xxxxxx, že o xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. vycházel pouze x toho, xx xx sdělil J. X., již tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx námitka, xx xxx učinila xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x negativnímu výsledku, xxxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx X. V. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak, xx xxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx dopravní nehody, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx „zcela předčasné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x J. Š., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po J. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx x provedených, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxx jednajících xx obviněnou xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx sám skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 odst. 2 písm. a) x. x. x. x. v xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a mohl“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, ale není xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. x. x. x.), zejména xx do odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx spáchaný trestný xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. p. x. došlo x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 odst. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 odst. 1 a 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx její činnosti, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. p. x. x xx xxxxxxxx x tomu xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx je podstatné, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento provozní xxxx s tím xxxx xxx neudělala, xxxx. nekonala, xx xxxx povinnost xxxx, xxx sám X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Nelze xx přitom xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx na xxxxxx X. Z., o xxxxxx posudcích věděly. Xxxxxxxx xx xx x posudky X. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx je vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx vztahu xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XY. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx svým xxxxxxxxx x x xxxx, xx mají v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x rozhodném xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx povinností plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x zdraví účastníků xxxxxxxxxx provozu.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx není podstatné, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, resp. najisto xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., které xxxxxxx xxx Správu XX XXX, zejména pak xxxx provozní xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, resp. nebylo xxxxx kontrolováno, zda xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx přitom lze xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx tomto místě Xxxxxxxx soud podotýká, xx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.