Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.), lze xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx u této xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx relevantní informace x xxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, takže x důsledku xxxx xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx právnické osobě xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. o.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, sp. zn. 33 X 66/2018 (xxxx také jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx odsouzena xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. o. k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx xxx xxxxxx také trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx uveřejněním anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto rovněž x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx obviněnou uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. p. x., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, přičemž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx a přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby nebyla xxxxxxxx bezpečnost řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo jiných xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno ani xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až c) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XX, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx p. x. XX x obci XX, katastrální území XX, ve vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX na xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx M. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x předozadním xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx levou klíční xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, trhlinu hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx a v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx mnohočetná drtivá xxxxxxxx kostry a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. jí xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výroku o xxxx x trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uvedením xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx sídla, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., a X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. G. x X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hodnocení xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx J. V. x X. X. X odůvodnění pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx připadali, jelikož xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč zavinění xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, což xx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 t. o. x. x. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že X. X. byl zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx X. Z. xxx úvahách x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x J. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. vycházel xxx xxxx podání xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx dala souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 tr. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, v době, xxx jí nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx známa. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx na to, xx J. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx zjevné nepravdy xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx došel x xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx postupoval xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. deformaci xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný závěr x tom, že xxxx xxxxx mohly x měly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) až x) x. o. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajících xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. p. o.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx není trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx spadlého stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x ohledem na xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., v xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx spojována xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx pozici technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 převzal xxxxxx xx odejitém X. X., přičemž nebyl x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, i xxxxx xxxxxxx nebyl x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxxxxx ještě x xxxxxx zaměstnance, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b) t. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě na xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx dostatečně odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx J. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu nejsou xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná brojila xxxxx hodnocení provedených xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. V. x výpovědi xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx u xxxx J. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxxx námitky pod xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, když skutková xxxxxxxx soudů nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, co xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, a další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxx X. Z., pak xxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx plyne z xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx k xxxxxxx od společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx sdělil X. X., již tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x xx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx J. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak, xx měl xx xx, xx je x posudky náležitě xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx dopravní nehody, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx skutkového stavu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx místě je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Jestliže jde x X. X., xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx spekulovat x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. r. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx si nedokáže xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx mysli §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, že xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx skutkové věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jednajících xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je obviněné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx není zřejmé, xx základě jakých xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx nevěnoval zavinění xx straně neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x bez zjištění xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, xxx xxx ji Nejvyšší xxxx opodstatněnou neshledal.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba uvedená x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx některá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když se xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx zakládajících trestní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. p. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby x tehdy, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její činnosti, xx xx tak xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx x tomu xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx o X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x posudky J. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho práce x xxxx posudky xxx provozní xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Správy XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxx x napadeného rozsudku xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx takto popsaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx promítlo xxxxxx x nečinnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné komunikaci), x xxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx směru totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx své výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus byly xxxxxxxxxxx týdenní porady xxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx kontroly v xxxxx Xxxxxx XX XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, požadavek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím bezprostřední xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stovek tisíc xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx účinně x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx podstatné, xxx byla zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. o. x. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx pak xxxx provozní úsek, x němž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obstaral předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, zda xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom lze xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) x. x. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Učinil xxx x xxxxxxxxxx zasedání x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx jen stručně xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Tdo 472/2023.