Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. x. p. x., bylo-li xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx postavení v xxxxx právnické osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx ze dne 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 x. o. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. jí xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx denících, s xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto rovněž x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. x. o., x X. G.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x listnatý xxxxx xxxxx kanadský (Populus x canadensis) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející se xx pozemku x. x. XY v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx silně xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx péči x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x osob xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XX, okres XX, x km 56,925 silnice X. xxxxx č. XY, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. č. XX v obci XX, katastrální xxxxx XX, ve vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx x. XX xx xxxxx od xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx bočně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, XX XY, xxxxxxx M. Š., x xxxx s xxxxxxxx sjel xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, následkem xxxxx P. X. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x předozadním xxxxxxx úlomku, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx plíce xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx oboustranně, povrchovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx dutin x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné i xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu xx dvou celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 měsíců xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., x L. X.) a nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx uplatnila xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, popř. xxxxxx, proč zavinění xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné interpretoval xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby negativního xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx a zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx x xxxxx přičitatelnosti vyloučit. Xx ostatně podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznal (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x J. X. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., ten xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení J. X. pak neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran povědomí X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx jejího názoru X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx však xx xxxx důkazní xxxxxxx, x době, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx známa. X neposlední řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx zjevné nepravdy xx lhát. Na xxxxxxx xxxx nelze xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx J. X. X. s posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze klást x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx daných osob xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x měly xxxxx x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u všech x úvahu připadajících xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se nevěnoval xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx tak xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud překvapivě xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Nesprávně (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x odložení výkonu xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx na tom, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec J. X., xxxxx byl xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx k xxxx 1.12.2016 zaměstnanci provozního xxxxx Správy XY XXX, x to xx základě dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx ve vztahu x eliminaci označeného xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx osobě přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo jít xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal u xxxxxxxx zaměstnance J. X., xxxxx od 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx vztahu k X. Š. xxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx, xxxx už xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx neztotožněného, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx pracoviště xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) t. x. x. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x., který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právnickou xxxxx x trestným xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., xxxxx xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx byl xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx poskytuje podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx svědka X. X., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx rozpor xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx rovněž k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. o., x xxxxxx J. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx sdělil X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní situace, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. je překvapivá xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx již xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx dále poukázat xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. V. bylo xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Na xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx po J. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, a jednak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx má xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x důkazy, xx xx nevyplývala z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x právní xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 písm. a) x. o. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutková zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 t. o. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. p. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx xxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X hlediska subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx poměrům vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xx přičítat zavinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Například xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či xxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx fyzickou osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx, když xxxx prokázáno, že xxxxxxx x osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx musí x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. x. x xx xxxxxxxx x tomu xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx je xxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx V., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx provozní xxxx s xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx to, xxx xx x posudky xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx přitom xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. xxxxxxxx xxx smlouvu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x rozhodné xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx o xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x k xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx silnic ve xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. o. x. x., xxxxx spadaly xxx Xxxxxx XY XXX, zejména pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx učiněno bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. a), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.