Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., bylo-li zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel z xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. p. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx takovému nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. zn. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (dále xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. jí xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x vině x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx do 2 xxxxxx od nabytí xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu s §9 odstavec 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej pokácet x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, údržbě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx z osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx praxe, což xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, xxxxx XX, v xx 56,925 silnice I. xxxxx č. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx č. XX xx směru xx xxxx XX na xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx P. X. přejel x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. G. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx pravé věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x horních xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x L. X.) a nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. o. Při xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx spatřuje také xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx J. X. xxx úvahách o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x J. Š. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx X. Z., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx na to, xx X. X. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx zjevné nepravdy xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. o. x. o., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx u všech x úvahu připadajících xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x odložení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, pakliže xx tato osoba xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin spáchala x bylo by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec J. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x špatném zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci provozního xxxxx Xxxxxx XY XXX, x xx xx základě dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., xxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx být xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x J. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který od 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x této trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. schází xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx neztotožněného, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx očekávané xxxxxxx usuzování na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. x. x. x., který xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x právnickou xxxxx s xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. a xx místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. V. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx s předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na tom, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení X. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx rovněž x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., o xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx tomu, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. vycházel xxxxx x xxxx, xx xx sdělil J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Jak xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Již xx xxxxx místě xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x rovině xxxx uvedl, xx xxxx pouze spekulovat x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx podél komunikace X/XX jednak za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx v provedených, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, tedy xx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx správně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. v právní xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další dovolací xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx skutková zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. p. o., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala x xxxx by proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx u trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým jednáním xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx mohl“, spočívá x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x odstavcích 1 x 2. Důležité xx pouze to, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. x.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx fyzickou osobu, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, když xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 nebo 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 odst. 3 x. x. p. x. xxx xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem musí x v xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její činnosti, xx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., a xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx s xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom odvolávat xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a x návaznosti na xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx vyplývalo x xxxxxx jeho xxxxx x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx z možného xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Správy XX X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx považuje za xxxxxxxxx body 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém vnitřního xxxxxx a kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx organizačního předpisu, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY J. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu ke xxxx útvarům x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x jednak x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. J., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, jako xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx svým xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na poradách, xxx se výstupy xxxxxxxx, svědek si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XY XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně měl xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XY (který xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že by – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx na nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by účinně x bez zbytečného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx pak xxxx provozní xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx kontrolováno, zda xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) t. o. x. x.
35. X xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož i xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i odst. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Tdo 472/2023.