Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel z xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx stromu na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x současně x xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 T 66/2018 (xxxx také jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 t. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx také trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx rozsudku x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená L. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. zn. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila tím, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 odstavec 3 x §15 odstavec 1 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, s.r.o., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x zamezení možných xxxxxxxx trestného činu, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba vegetace x xxxxxx I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx péči a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx nich xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx č. XX, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx p. x. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx území XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx č. XY xx xxxxx od xxxx XY xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního příkopu, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx všech žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx a s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx levou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx a xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx oděrky a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx zhmožděné i xxxxx xxxx xxxxx x horních končetin x xxxx, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. jí uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišná xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx a x jeho odůvodnění, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. K xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Správy XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, což xx x xxxxxxx x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. o. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x novelizaci §7 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x J. Š. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. Š., xxx xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxxxx x toho, xx xx později xxxx X. Z., xxxxxx z toho, xx vnímal svými xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. ř., xxxxxxx tak však xx xxxx důkazní xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx být známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx X. Z. xxxxx své vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepravdy xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný závěr x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx musejí xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx u všech x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx odpovědnost xx základě jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx tak xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx pokud se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx od hodnocení xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin spáchala x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 zaměstnanci provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, přičemž x xxxxxxx na xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx plně x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního úseku x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx vedoucího (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx zaměstnance X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx už xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) t. x. x. x. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx xx xxxx xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně opět xxx x xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 písm. b) x. x. p. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx x potaz X. J., xxxxx xxxxxxx x letech 2013 až 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx nařídil, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Současně xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, je xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx rovněž k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx X. X. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx důchodu. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co xx xxxxxx X. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx situace, xxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x xx to xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx zavinění J. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx zaviněním již xxxxxxxx x dospěly x negativnímu výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx xx x posudky náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již na xxxxx místě xx xxxxx dále poukázat xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxx spekulovat x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, x. x. x., znám. Xx xxxxxx stranu konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) vůbec nedisponoval x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx problematiku měl xxxxx x popisu xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu tak, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx v provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx formulovaných zejména x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx skutkové věty xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx jednajících xx obviněnou rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (bod 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl x xxxxxx xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx jednání i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x. v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přičítat. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx d) x. x. x. o., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X hlediska subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom i xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx měl“, závisí xx xxx, zda xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx mohl“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x nelze xx přičítat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx bude prokázáno, xx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx byl. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (t. o. x. o.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. p. x. Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx ovšem musí x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, v jejím xxxxx xxxx x xxxxx její činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x osob xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, a konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx na pozici X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x posudky J. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x tyto posudky xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x ztotožňuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XY X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nečinnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků jeho xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné údržby xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx i x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XY, x xxxxx své výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ovšem současně xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit konkrétně xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx na xxxx vyjádření je xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, že by – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx by účinně x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx jednání xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx okruh xxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., které xxxxxxx xxx Správu XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx obstaral předmětné xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx a neučinil xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, přestože xx bylo jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom lze xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 písm. x), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, jelikož i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx dne 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.