Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. o. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x důsledku xxxx xxxxxx na vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě pod xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. o. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 x. o. x. o. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx znění xxxxxx x vině a xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. r. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x náležitou xxxxxx a xxxx x listnatý strom xxxxx kanadský (Xxxxxxx x canadensis) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx praxe, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, x km 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XX, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. č. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx území XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX, z xxxx xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XY, xxxxx xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx čehož X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx X. Š., x dále x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou plic, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, povrchovou xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, trhlinu hrudní xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx L. G. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (dále také xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje požadavek, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx úseku Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx xxxxx x xxxxx připadali, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx ve xxxxxx §8 x. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x novelizaci §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx ostatně podle xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. Š., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran povědomí X. V. o xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx jejího názoru X. V. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v době, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné vyloučit, xx X. Z. X. s posudkem xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx došlo x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx daných osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx osoby xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx mu, že xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x xxxxx připadajících xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx ve světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Obviněná učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx tato xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx přelomu července x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx usmrcení z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení z xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx kompetenci se xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. p. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx o X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x této trestní xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx vztahu k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, že xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x daného pracoviště xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro očekávané xxxxxxx usuzování na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx fakticky xxxxx, nicméně xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 až 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx soudu vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, co xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx ohledu povolán xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být založena xxx na tom, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. o., x xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx o xxx nevěděl, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do důchodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, co xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Podstatné je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x dospěly x negativnímu výsledku, xxxxxx proto, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx za xx, že je x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx o xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x J. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x rovině xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx spekulovat x tom, xxx xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, s. r. x., znám. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx mysli §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. p. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak správně xxxx xxxxx xxxxx x právní větě, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. p. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx spáchala a xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, zda xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá z xxxxxx osob dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx a tohoto xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx tak xxxx xxxxxxx na xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx musí x v xxxxx xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx v rozhodné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x havarijním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx V., x xx již xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx x xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl minimálně x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx to, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx najisto prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx, a konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx J. X. neseznámil x x xxxxxxxxxx na xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posudky xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Správy XX X. J. xxxxxxxx xxx smlouvu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Nejvyšší xxxx x návaznosti xx xx považuje xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx soud konstatuje x ztotožňuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x rovněž s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Správy XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od řídící xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx plnění xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x jednak x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx své výpovědi xxxxx mj. to, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx vedoucí podávali xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx vyjádření je xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Správy XX XXX v xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx škody xx majetku či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx by – xxx řádném xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx účinně x xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu obviněnou xxxx není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx okruh xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), d) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, měl xx xxxxxxx daný strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx přitom xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. a), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.