Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. p. x., bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx relevantní informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x důsledku pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby přičítat x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx také jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (dále xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. o. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci fyzické xxxxx, která xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. r. o., x X. X.) x nemajetkové újmy (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná x poškozená L. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx kanadský (Populus x canadensis) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. XY x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Sochy, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx provedena opatření x zamezení možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx k jednání xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx c) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, okres XX, x km 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XX, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx p. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, xxxxx xxxxx P. X., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XY xx xxxxx xx xxxx XX na xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx P. X. přejel x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx sjel do xxxxxx silničního příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v několika xxxxxxx x s xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve vzestupné xxxxx i v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx bránice vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x horních xxxxxxxx x krku, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx smrti xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výroku o xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnila xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „povědomost o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx X. V. x J. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx v xxxxx připadali, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, proč zavinění xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 x. o. x. x. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k novelizaci §7 t. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní výčet xxxxxxx činy proti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx lze proto xxxxx X. X. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx uvedla, xx x X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., ten xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího názoru X. V. xxxxxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx J. Z., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx tak xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx to, xx J. Z. xxxxx své vysvětlení xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx obviněné vyloučit, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však postupoval xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx osoby xxxxx x měly vědět x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx obviněné nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx logickém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. o. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. a) až x) t. o. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajících xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx nevěnoval xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Xxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, kterou xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin spáchala x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, že povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XY XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. p. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx to uvedl, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který od 1.7.2016 převzal xxxxxx xx odejitém X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx soudem vyslechnut. Xx vztahu x X. X. schází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx nebyl x nějakého xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx ještě o xxxxxx zaměstnance, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k založení xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, xx xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x ten okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně opět xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx spíše směrem x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v druhé xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx v xxxxx X. X., který xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, podepsal-li xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx dovolání přípustné, xxx bylo podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx X. V. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx zjištění postrádají xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. o., x xxxxxx J. Z. xxxxxx, že o xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že J. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx sdělil J. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní situace, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, xx xx x posudky náležitě xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dovodil, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Již xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx poukázat xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x J. Š., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x rovině xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec nedisponoval x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx obviněná disponovala xxxxxxxxxxx xx roku 2013, a jednak xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxx pracovní činnosti.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení, xx by xxxx xxxxxx xxxx, co xx obsahem provedených xxxxxx, xxxx xx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 odst. 1 xxxx. x) t. x. x. o.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a xx jinak správně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. o. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xxx xx byla xxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. o. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, jelikož x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. existovat důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, ale xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx mohl“, spočívá x tom, zda xxx objektivní možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx a nelze xx přičítat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. o. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx xxxx prokázáno, xx uvedeného jednání xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (t. x. x. o.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. o. p. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 odst. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x v xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. x. x. a že xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx činu právnické xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx nic neudělala, xxxx. nekonala, ač xxxx povinnost xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx uvažováno o X. X., který xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x posudky X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x tyto posudky xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. podepsal xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x návaznosti xx xx považuje za xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem využíván xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx vztahu xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx takto popsaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x jednak i x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx J. J., xxxx bývalý ředitel Xxxxxx XY, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. to, xx kontrolu x xxxxx XY kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit konkrétně xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků v xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, že by – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx by účinně x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není podstatné, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx spadaly xxx Správu XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní úsek, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx učiněno xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx přitom lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) t. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Pokud xxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx napadeného rozsudku xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.