Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. x. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 písm. d) x. o. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 t. o. x. o. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. jí byl xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto rovněž x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. G.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. G.). Podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. p. o., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx pozemku p. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., a x důsledku zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx jiných xxxx údržba vegetace x silnic X. xxxxx, a zároveň xxxx xxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebylo zjištěno x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx č. XY, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, x xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XY xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel s xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé plíce xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx dutin a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehmoždění kořene xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx a x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné i xxxxx rány trupu x xxxxxxx končetin x xxxx, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kostry x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. a §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. G. x D. G. xxxxxxx se zbytkem xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř.
6. K xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x právními xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v podstatě xxxxx nezabýval, což xx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. o. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní výčet xxxxxxx xxxx proti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze proto xxxxx X. Z. xxx úvahách x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx uvedla, že x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx J. X., xxxxxx z toho, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx X. Z. xxxxx své vysvětlení xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako potenciální xxxxxxxx. X tomto xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx není, přičemž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, že došlo x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx nesprávný závěr x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx obviněné nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. o., xxxxx xxxx xxx pachatelem x jejíž xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx proto xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se nevěnoval xxxxxxxx xx straně xxxx neztotožněné fyzické xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není tak xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud překvapivě xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X dovolání se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx není trestní xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., v xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx od 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx s přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec nebyl x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, že xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických osob x xxxxxx pracoviště xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx předcházejícího vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní stíhání.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x xxx okruh xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx postavení, z xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx adresněji xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestný čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx spíše směrem x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 odst. 2 xxxx. b) x. o. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potaz X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, podepsal-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx svědka X. Z., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx J. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx případného zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, sp. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze ve xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., o xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, xx X. X. vycházel xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., již xxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x tíži, xx k xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl xx xx, že je x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. Š., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxx x rovině xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický pracovník (xxxxxxxxxxx xx J. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x jednak xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při žádném x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx správně xxxx osoby xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. o. x. x. v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx zřejmé, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx měla být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku se xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 odst. 1 t. x. x. o. se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), xxxxxxx xx do odlišnosti xxxxxxxx zakládajících trestní xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. p. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Jiří. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx odkázat xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx V., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx x xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx o X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a x návaznosti na xx x nimi xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx vyplývalo x xxxxxx jeho xxxxx x xxxx posudky xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Xxxx od xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xx považuje xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je vhodné x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního úseku x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nedostatečné fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné komunikaci), x jednak x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XY, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ovšem současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem xx xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx pro xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, že xx – xxx řádném xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní úsek, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx tak x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i odst. 2 xx. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen stručně xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx o podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.