Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. o. x. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel z xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx nebo kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně x xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 t. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx denících, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, přičemž údaje xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x nemajetkové újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly obviněná x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) zákona x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Sochy, DiS., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxx trestného činu, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost řádného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, a zároveň xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx praxe, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx došlo x xxxx XY, xxxxx XX, x xx 56,925 silnice X. xxxxx x. XX, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, ke xxxxxxx a pádu xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, x levé xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx č. XY xx směru xx xxxx XY xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx se bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx v několika xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny a xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky a xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx smrti xxxx mnohočetná drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx L. X. x X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
6. X xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Klíčovou xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX ŘSD“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx na mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nezabýval, což xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. o. x. x. Při xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx úvahách x xxxxx přičitatelnosti vyloučit. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x J. V. x J. X. xxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., ten xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran povědomí X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx x toho, xx xx později xxxx J. Z., xxxxxx x toho, xx xxxxxx svými xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla a xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx své vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, že xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx k xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. deformaci xxxxxx, x nichž xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx osoby mohly x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné nemá xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) t. o. x. x., xxxxx xxxx být pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx u xxxxx x xxxxx připadajících xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx stupně, dopustil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. p. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x ohledem na xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z dalších xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., v xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx zvláště xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx jít xxxxxx o X. X., který xxx xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx vrub xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx od 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. schází xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx podmínky, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x daného pracoviště xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení vykonávající xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx x xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx trestný čin xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx J. V. xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., který xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX kraje, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx hodnotě za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním okruhem xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., které xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx J. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými důkazy xxxxxx být založena xxx na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x dovozuje x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, sp. zn. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. Z., pak xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Nutno zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx rovněž k xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx sdělil X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx záznamu dala xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situace, xxxxx ani v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx tento souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx J. X. je překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze klást xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx k xxxx, xx k tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že xxxx x dané xxxx „zcela předčasné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x J. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná disponovala xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X daném případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx má xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, xx xx nevyplývala x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx byla ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost podle §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která konkrétní xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 odst. 1 t. x. x. o. xx xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Tím xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (t. x. x. x.), zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. p. x. došlo x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. x. x že xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu právnické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., x xx již xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxx, xxx sám X., xxxxx xxx minimálně x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Nelze xx přitom xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x posudky J. X. xxxxxxxxxx a x návaznosti xx xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posudky xxx provozní xxxx x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Správy XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém vnitřního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx způsobem využíván xxxxx. V daném xxxxx xx vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY J. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak od xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx vztahu xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx obviněné vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x jednak x x de facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XY, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx na poradách, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem xx xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XY XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů x xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že by – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., které xxxxxxx xxx Správu XX XXX, zejména pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. a), x) x. x. x. o.
35. X xxxxxxx na xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. zn. 6 Xxx 472/2023.