Právní věta
Jednání fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo b) x. o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx nebezpečí (např. xxxx xxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „t. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. k xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx také trest xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx znění výroku x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. r. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx obviněnou uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxx uvedeného stromu, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx jej pokácet x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, s.r.o., a x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x zamezení možných xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby nebyla xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx x rámci xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx, nebylo zjištěno x napraveno xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx podřízenými xx praxe, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XY, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XX xx xxxxx xx xxxx XX na xxxx XY, v xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx M. Š., x xxxx s xxxxxxxx sjel do xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a s xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení břišní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x centrální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky a xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné i xxxxx xxxx xxxxx x horních končetin x krku, kterým xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. p. x. xx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx zavinění odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. Š. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx v xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. o. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx spatřuje také xx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x novelizaci §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x J. X. xxxx prokázáno, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pak neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx rozvedla svou xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx jejího názoru X. V. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx však xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxx své vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx lhát. Na xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxx, že došlo x xxx. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, byť xxxxxxxxxxxxx fyzickou osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx mu, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x., xxxxx xxxx být pachatelem x jejíž xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X dovolání xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx kompetenci se xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx silnic, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) t. x. p. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – kromě X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Hrubý xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx neztotožněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx by xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x xxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) t. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx adresněji xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx smíšeně rovněž xx vazbě na xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., který by xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x druhé xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxx v xxxxx X. X., který xxxxxxx v xxxxxx 2013 až 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o tom, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo podáno xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx X. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx rozpor se xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x dovozuje x xxxx xxxx skutkové, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení X. X. a xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, s. x. o., o xxxxxx X. X. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx sdělil J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx tomu xxx xxxxxx. Jak xxxx obviněná potvrzuje, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, xxxx skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x negativnímu výsledku, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx uvést následující. Xxx xxx bylo xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx J. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak, xx měl xx xx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „zcela předčasné xxxxxxx o přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. X., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxx x rovině xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx spekulovat x tom, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, s. x. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX jednak za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx rozporu tak, xxx xxx xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, že by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, xx xx nevyplývala x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jednajících xx obviněnou xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx učinil (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a xx xxxxx správně xxxx osoby xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx toto drobné xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx zřejmé, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 t. x. x. x. Namítla, xx nespecifikoval tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx zjištění xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, zda xxx subjektivní povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx objektivní možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba uvedená x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx osob dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx ztotožnit. Například xxxx prokázáno, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale není xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Tím xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (t. x. x. x.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x osob xx vztahu k xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 odst. 1 nebo 2 x. o. x. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Pavel, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx vztahu x §8 odst. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. o. p. x. x že xxxxxxxx k tomu xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. V xxxx xxxx je podstatné, xx x rozhodné xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx již xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x osob zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx posudcích věděly. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti na xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyplývalo x xxxxxx jeho práce x tyto posudky xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx z možného xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xx považuje za xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se v xxxxxx Správy XX xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a kontrolního xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx řádné údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany ředitele Xxxxxx XX. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx oddělením x k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na poradách, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Právě x ohledem xx xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku škody xx majetku či xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx nepochybně měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx by – při xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx silnic xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx úsek, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl na xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, zda xxx xxxxxxx bylo, xx nikoli, přestože xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto místě Xxxxxxxx soud podotýká, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.