Xxxxxx věta
Jednání fyzické xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. p. x., bylo-li zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx právnické osoby) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat ji xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. o. x. o.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. o. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená L. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. o., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím postavení xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x canadensis) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), nacházející xx xx pozemku p. x. XY v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx také od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., a x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k jednání xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx z osob xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx stromu topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. č. XX v xxxx XX, katastrální území XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx x. XY xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx čehož X. X. přejel s xxxxxxxx xx protisměru, xxx se bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx silničního příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx a x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení skloubení xxxx levou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny a xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx slinivky břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, trhlinu hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky v xxxxxxxx x v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné i xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. p. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x jejího sídla, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. G. x X. G. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x němž uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, které další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx založen ve xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 x. o. x. o. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx J. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, že X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní výčet xxxxxxx činy proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx o xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x X. Š. xxxx prokázáno, zda xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx jde o X. X., ten xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla svou xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. X. vycházel xxx svém podání xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx vnímal svými xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak však xx xxxx důkazní xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx X. X. xxxxx své vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. V tomto xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx J. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze klást x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx osoby xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň jejich xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx základě jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx na xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku subjektivní xxxxxxx předmětného trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx stupně, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) lze xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Státní xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 zaměstnanci provozního xxxxx Správy XY XXX, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxx z dalších xxxxxxxxxxx – např. X. Š., v xxxxxxx kompetenci se xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x jednání osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) t. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly být xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. V návaznosti xx to xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Blíže bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx jít xxxxxx o J. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx na vrub xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx od 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx odejitém X. X., přičemž xxxxx x této trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. Š. schází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s přičitatelností xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, xx xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. o. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx o něm xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx k xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx trestný xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Navíc xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx v druhé xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potaz X. X., xxxxx xxxxxxx v letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném zasedání xx xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) především xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu nejsou xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx svědka X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx J. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, když skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být založena xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx skutkové, xxxx. i právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení X. X. a výslechu X. X., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx X. X. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. V. xxxxxxxx, xx by xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. o., o xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. vycházel pouze x toho, xx xx sdělil X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, jaké skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx skutečnost, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx měl xx xx, že je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x důvodu, xx xxxx x dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x J. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., znám. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po J. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx převzetí xxxxxxxx agendy žádnou xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku měl xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jej xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx nevyplývala z xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx byla ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze doplnil, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx skutkové věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx sám skutkové xxxxxxxx v tomto xxxxx učinil (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx větě, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx jednání i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x právní xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tu byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je obviněné xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx osoby ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. x. p. o., xxxxx měla být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala x xxxx xx proti xx zahájeno trestní xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 t. x. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx se xx nepodaří identifikovat xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Tím xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xx odsoudit xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: ŠÁMAL, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx vztahu x §8 odst. 3 x. x. p. x. xxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. o. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její činnosti, xx si xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. p. x. a xx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx je podstatné, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x havarijním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx zařazených xxx xxxxx provozní xxxx x tím xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx to, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho práce x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx z možného xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Není xx xxxx připomenout, že xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x návaznosti xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY J. X. je nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XY, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx kontrolu v xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x k xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx na xxxx vyjádření je xxx zřejmé, že xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX v xxxxxxxxx xxxxxx fungoval naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x xxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx minimálně další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, že xx – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x bez zbytečného xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Pro xxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl okruh xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxxxx spadaly xxx Správu XX XXX, zejména xxx xxxx provozní xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx obstaral předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx na vše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Učinil tak x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.