Právní xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo b) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. b) x. o. p. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na vozovku xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby přičítat x xxxxx ji xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. p. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx ze dne 25.2.2022, sp. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (dále také xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, která xx xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx do 2 xxxxxx od nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. x., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx L. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x rozporu s §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona č. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx ČR, přičemž xxxx být provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena opatření x zamezení možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx k jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx péči a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, což xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XY), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x dále x xxxxxxxx sjel do xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. G. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou hrudních xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové trhliny x centrální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těla, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kostry x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, s. r. x., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx svědků. Klíčovou xxxxxx je bod 23. napadeného xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 x. o. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výslechu X. X. při hlavním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, xx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. o. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx s předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx jde o X. X., ten xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx rozvedla svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. X. vycházel xxx svém podání xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné důkazní xxxxxxx, v době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být známa. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx na to, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako potenciální xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho nelze xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx J. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x nichž xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dán extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x na xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. p. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) t. o. x. o., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx nebylo prokázáno xxxxxxxx žádné fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět ve xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx není trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, pakliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec J. X., který byl xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž se xxxxxx, xx povědomost x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x., xxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V návaznosti xx to uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x J. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x J. Z., xxxxx xxxxxx technika xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který od 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx nebyl x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně odpovědný. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx neztotožněného, který xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, že xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx trestný čin xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. o. x. x., který xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., který xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx nařídil, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx vyhovují uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx hodnocení provedených xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x výpovědi xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx u xxxx X. X. x X. Š. xxxxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. Z., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. V. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx do důchodu. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx sdělil X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a dospěly x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné dopravní xxxxxx x xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx J. X. x posudcích prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, že je x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Již na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, přičemž xxxxxxxx soud k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. r. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x jednak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx toho, co xx obsahem provedených xxxxxx, tedy xx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx osob jednajících xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl x xxxxxx xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x právní xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Další dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutková xxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx tu byla xxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přičítat. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx zřejmé, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xx d) x. x. p. x., xxxxx měla být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. podřadit, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx opodstatněnou neshledal.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost podle §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx seznámit s xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx mohl“, xxxxxxx x tom, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestněprávně relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 t. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx to, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx postaveno, který xx byl. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících trestní xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx tom, xxx bude možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. p. x. došlo k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 odst. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její činnosti, xx xx tak xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. x. a xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. X této xxxx xx podstatné, xx v xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Žádná x osob zařazených xxx tento xxxxxxxx xxxx x tím xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx to, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx pozici X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozní úsek x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Xxxx od xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx xxxxxx prvního xxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx a kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY J. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxx Správy XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx a kontrolního xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků jeho xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx týdenní porady xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jejich práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx svým xxxxxxxxx x k xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bezprostřední xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx provozního xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx by – při xxxxxx xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. x. x. x.
35. S xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Tdo 472/2023.