Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. o.), xxx xxxxxxxxx osobě přičítat xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby ve xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. o. p. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby přičítat x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (dále také xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. x. x. x. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx výroku x vině a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x to ve xxxxx do 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích na xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podaly obviněná x xxxxxxxxx L. X. odvolání, x xxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl tak, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x listnatý strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející xx xx pozemku x. x. XY x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxx uvedeného stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající v xxxxx kontrole, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x zároveň xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx činností zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, z xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx P. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XY xx xxxxx od xxxx XX xx xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx s xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx M. X., x dále s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x centrální trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxx, kdy bezprostřední xxxxxxxx jeho smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kostry x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených L. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx X. G. x D. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx obviněná dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V. x X. Š. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx na mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec x xxxxx připadali, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 t. x. x. o. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. o. x. o. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx jich xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx názoru X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx z toho, xx vnímal xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx souhlas x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx J. Z. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x posudkem xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zavinění X. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx nelze klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel k xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxx nevyplývají, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx mohly x xxxx xxxxx x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné fyzické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. Není xxx xxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná učinila xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx tato xxxxx xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx J. X., který byl xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 a 2016, minimálně X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x ohledem na xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx plně x xxxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx provozního úseku x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. p. x., xxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx o X. X., který xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance J. X., který xx 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx nebyl x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. schází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx už xxx identifikován, možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, i xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pracoviště xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o něm xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně opět xxx k xx xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx trestný čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. x. p. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právnickou xxxxx x trestným xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x odst. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjevný rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výpovědi svědka X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i právní xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení J. X. a xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že by xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx sdělil J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní situace, xxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx a xxxxxxx x negativnímu výsledku, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx uvést následující. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx J. V. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx takových skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, že xxxx x xxxx xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže jde x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx po X. X.) vůbec nedisponoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná disponovala xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v popisu xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx rozporu tak, xxx xxx má xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x důkazy, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx toho, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil správnosti x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx obviněnou rovněž xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby uvedl x právní xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Obviněná xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx není zřejmé, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. o. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Při xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx postaveno, xxxxx xx byl. Tím xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx zakládajících trestní xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Stačí, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x tehdy, nepodaří-li xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx musí x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. X xxxx xxxx xx podstatné, xx v rozhodné xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, a konkrétně xxxx uvažováno x X. X., xxxxx xxxxxxxxx na pozici X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx by se x posudky X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti na xx s nimi xxxxx nenaložil, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozní úsek x dispozici, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx měly xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Správy XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x návaznosti na xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx soudem prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se v xxxxxx Správy XY xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx vztahu ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a kontrolního xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx promítlo xxxxxx x nečinnosti X. V. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního provozu xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XY, v xxxxx xxx výpovědi xxxxx mj. to, xx kontrolu x xxxxx XY kraje xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí podávali xxxxxxxx o tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx oddělením x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Právě x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Správy XY XXX v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx pak xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví účastníků xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu obviněnou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. o.). Xxxxxxx je, že xxx byl xxxxx xxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. b), x) x. x. p. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl na xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx a neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx učiněno xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. a), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxx rozhodnutí hovořit xxxxx, jelikož i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Učinil xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx jen stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, sp. zn. 6 Xxx 472/2023.