Xxxxxx věta
Jednání fyzické xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. x. x., bylo-li zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx právnické xxxxx, xxxxx u této xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. p. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato fyzická xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické osoby) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx pod xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. x. x. o. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž údaje xxxxxxxxxx identifikaci fyzické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. o., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustila tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), nacházející xx xx xxxxxxx x. x. XY x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti SAFE XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vegetace x xxxxxx X. xxxxx, a zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebylo zjištěno x xxxxxxxxx ani xxxxxx x osob xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. č. XX v xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, které xxxxx P. X., xx silnici I. xxxxx č. XY xx xxxxx od xxxx XX xx xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x předozadním xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx bránice vpravo, xxxxxxxxxxx sleziny s xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x horních xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smrti xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) a nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. X. x D. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. G. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (dále také xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž uplatnila xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. X odůvodnění xxx xxxx podle obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XY XXX xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. o. x. x. Xxx xxxxx závěrech vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx hlavním xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. o. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se právnická xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezahrnoval, a xxxx xx jich xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. X. xxx úvahách o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx ostatně podle xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x J. X. xxxx prokázáno, xxx xx s předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx mu později xxxx X. Z., xxxxxx z toho, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 tr. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla x xxxxxxx být xxxxx. X neposlední řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. ř. Xxxxxxx, xx došlo x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x tom, že xxxx xxxxx mohly x měly vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto konkrétní xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u všech x xxxxx připadajících xxxx zároveň jejich xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. o. p. x. Xxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xx xxxxx, xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx přelomu července x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx silnice X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního úseku x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx o X. X., který ale xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance X. X., který od 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. Š. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pořád v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení, z xxxxx xx bylo xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce uvedl, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě na xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k ní xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx čin xx má dokazovat xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx místě xxxxx státního zástupce xxxxxxx spíše směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. o. x. x., xxxxx by xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., xxxxx xxxxxxx v letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti a xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., které xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx J. V. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů vyplývá, xx J. V. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx rovněž k xxxxxxx od společnosti Xxxx Trees, x. x. o., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, že J. X. xxxxxxxx pouze x toho, xx xx sdělil X. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné dopravní xxxxxx x xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx z toho, xx J. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak, xx měl za xx, že xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx takových skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x rámci převzetí xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX jednak za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x jednak xx situace, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx v xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx v provedených, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x důkazy, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx formulovaných zejména x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx pokud soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutková xxxxxxxx x tom smyslu, xxx tu byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx d) t. x. x. o., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jí (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku se xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx měl“, závisí xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xx přičítat zavinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx zjistit x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxx xx některá x xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx xx xx nepodaří identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx postaveno, který xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (t. o. x. x.), zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx tak není xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx spáchaný trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z osob xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. p. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. o. p. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. p. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. x. p. x.
32. V této xxxx je podstatné, xx x rozhodné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx vedoucí provozního xxxxx V., a xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s tím xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x posudky xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx xxxxxx odvolávat xx xx, že xxxxxx najisto prokázáno, xx xx všechny xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx X. X. neseznámil a x návaznosti xx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho práce x xxxx posudky xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx připomenout, že xxxxxxx Správy XX X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Tomášem Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X daném xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx bývalého ředitele Xxxxxx XX X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Správy XY xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxx xx starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx J. X., xxxx bývalý ředitel Xxxxxx XY, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx týdenní porady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (který xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. p. o.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), d) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx provozní úsek, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx učiněno xxxx, xx xxxxxx, přestože xx bylo jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx přitom lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Tdo 472/2023.