Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx tato fyzická xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu na xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX (dále také xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. jí xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to ve xxxxx do 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx majetkové škody (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., x X. G.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu s §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx pozemku p. x. XY v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx nejméně x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx kontrole, údržbě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx jiných xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, okres XX, x km 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx č. XY xx xxxxx od xxxx XX xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx s xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx M. Š., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu žeberních xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx ranky x xxxxxxxx a x xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kterým xx místě nehody xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxx výroku o xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve lhůtě xx 2 měsíců xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx zavinění odvozuje xx zavinění „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen ve xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx nezabýval, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. při hlavním xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje také xx, že X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx právnická xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx J. Z. xxx úvahách o xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x J. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx J. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx J. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba podezřelá xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx J. X. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x měly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné nemá xxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx i xxx zjištění konkrétní xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx přičítat. Xxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Není tak xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265o odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx uveřejnění rozsudku xxxxx §23 x. x. p. o.
12. X dovolání se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x špatném zdravotním xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XY XXX, x to xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx ukončené rekonstrukční xxxxx silnice X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. o., xxx tyto xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx uvedený xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx o X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx osoby. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance J. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., xxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s přičitatelností xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec nebyl x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx neztotožněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x daného pracoviště xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby ve xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by bylo xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx xx xxxx adresněji usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx smíšeně rovněž xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx proti xx vedeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 odst. 2 xxxx. b) x. o. x. x., který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx x trestným xxxxx v xxxxxxxxxxx x přičitatelností, a xx v xxxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx v potaz X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, podepsal-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Současně xxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx obviněná brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx soudu vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx na xxx, xx obviněný předkládá xxxxxxx hodnocení důkazů x dovozuje x xxxx jiné skutkové, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. V. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx J. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx J. Z. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx X. X. vycházel xxxxx x xxxx, xx xx sdělil X. X., již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx obviněná potvrzuje, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx situace, xxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx překvapivá xxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dospěly x negativnímu výsledku, xxxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze klást xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx k tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx je x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx se x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Již na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, že xxxx v dané xxxx „zcela předčasné xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, s. x. x., xxxx. Na xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) vůbec nedisponoval x rámci převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX jednak za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) t. x. x. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x právní xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. p. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, jelikož x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. o. p. x. existovat důvody, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou argumentaci xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx, ale xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X hlediska subjektivní xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx k okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx tom, zda xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. o. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xx bude prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx tak xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z osob xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 nebo 2 x. o. p. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. p. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx o daných xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx V., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx xxxx tento xxxxx odstranit. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám V., xxxxx měl minimálně x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom odvolávat xx to, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. Š., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x posudky X. X. neseznámil a x xxxxxxxxxx na xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Není od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Správy XX X. X. podepsal xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx však fakticky xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. V daném xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx provozního úseku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. je nutno xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku ve xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx promítlo xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XY. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx J. X., xxxx bývalý ředitel Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx svým oddělením x k xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Správy XY XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx stovek tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, že xx – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx by účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic ve xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx spadaly xxx Správu XX XXX, xxxxxxx pak xxxx provozní xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx nikoli, přestože xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 písm. a), x) x. o. x. x.
35. S xxxxxxx na vše xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.