Xxxxxx věta
Jednání fyzické xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 t. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické osobě xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx a dálnic XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx byl xxxxxx také trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. x. x., x L. G.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), nacházející xx xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z oboru xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba vegetace x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx c) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XY, xxxxx XX, v km 56,925 silnice X. xxxxx č. XX, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx P. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XY xx xxxxx od xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x dále s xxxxxxxx sjel do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, trhlinu hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení břišní xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žaludku, pohmoždění xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové trhliny x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky v xxxxxxxx x x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx těla, vícečetné xxxxx zhmožděné i xxxxx rány xxxxx x horních xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. xx xxxxxx xxxx trest uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx a trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, s. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx X. V. x X. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které další xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx připadali, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. při hlavním xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje také xx, xx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k novelizaci §7 t. x. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. X. xxx úvahách o xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x J. Š. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Interpretace xxxxxxxx vysvětlení X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. o xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx tak však xx xxxx důkazní xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx strany odvolacího xxxxx nebyla a xxxxxxx být xxxxx. X neposlední řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx J. Z. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx orgány činné x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx odvolací soud xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx jinak xxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx základě učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními ve xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x měly xxxxx x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x bylo xx proti ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx části, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx zaměstnanec X. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx ŘSD XY xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, že povědomost x špatném xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, a to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx ukončené rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx to xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x J. X., který ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zůstal u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx od 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudem vyslechnut. Xx vztahu x X. X. schází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x nějakého důvodu xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx postavení, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx ve vedení xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. Navíc xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., který by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., který xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx souhlas x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, je přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx X. V. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx být xxxxxxxx xxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx nelze xx xxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Z obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. x., o xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že J. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx záznamu dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x tíži, xx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. V. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx tak, xx xxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx xxxx x dané xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. Š., xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, a jednak xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx xx xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x důkazy, xx xx nevyplývala z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, tedy xx xx byla xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx správně xxxx osoby xxxxx x právní xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. v právní xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. p. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx bude prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá x xxxxxx xxxx dopustila, x když xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. o.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. p. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxx odkázat xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx musí x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nebo v xxxxx její činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. p. x. x že xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. o. p. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx o daných xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx x xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, jak xx x posudky xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx ne xxxxxxx xxxxx, a konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx na pozici X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx xx x posudky J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx vyplývalo z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není od xxxx připomenout, že xxxxxxx Správy XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Safe Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém vnitřního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné fungování, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx xxxxxxxx v xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx mechanismus byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx mají v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Správy XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx okamžité odstranění, x tím bezprostřední xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního úseku, xx xxx xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není podstatné, xxx byla zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 t. x. p. o.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx úsek, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, resp. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx nikoli, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, jelikož i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxx xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.