Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 písm. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato fyzická xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx ve správě xxxx právnické xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. o. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto rovněž x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x nemajetkové újmy (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná x poškozená X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. zn. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou osobou xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XY v xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x napraveno xxx xxxxxx z xxxx xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, v xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XX, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx a pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. č. XX v xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX, x levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XY xx xxxxx xx xxxx XX na xxxx XX, x xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx M. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx narazil do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, roztržení skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, povrchovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení břišní xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx těla, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kostry a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. a §68 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. xx uložil xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x X. Š. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx připadali, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, v podstatě xxxxx nezabýval, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. o. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. V. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k novelizaci §7 t. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestných činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy proti xxxxxx a xxxxxx xxxxx nezahrnoval, a xxxx xx jich xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. V. x J. X. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx vyslechnut a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx rozvedla svou xxxxxxxxxxx stran povědomí X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx názoru X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx později xxxx X. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx J. Z. xxxxx své vysvětlení xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx J. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zavinění J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby musejí xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. x. Není xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxxx soud překvapivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx uveřejnění rozsudku xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, pakliže xx tato xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XY xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX, x to xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx ukončené rekonstrukční xxxxx silnice I/XY xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě přičitatelné, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná opomenutí xxxxx xx vrub xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx J. X., přičemž xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. Š. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx už xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, i xxxxx nakonec nebyl x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předcházejícího vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x bylo xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx o něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx x xxxx by proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestný xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx x trestným xxxxx v souvislosti x přičitatelností, a xx v druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx v xxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx x letech 2013 až 2017 xx pozici ředitele xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o tom, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x projednáním dovolání x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx místě určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, že u xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx ohledu povolán xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, a další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů vyplývá, xx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx J. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx rovněž x xxxxxxx od společnosti Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx o xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. vycházel pouze x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., již tato xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx zaviněním již xxxxxxxx x xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx x tomu xxxxx uvést následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, stejně xxx, xx xxx xx xx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx místě je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, že xxxx v xxxx xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x X. X., xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx byl xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec nedisponoval x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, kdy touto xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od roku 2013, x jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku měl xxxxx x popisu xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit o xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jej má xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx uvést do xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x právní větě, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tu byla xxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx není zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. p. x., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx spáchala x xxxx by xxxxx xx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, zda xxx subjektivní xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba uvedená x §8 odst. 1 x. x. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedeného jednání xx xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale není xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. o. x. x.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, od trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x osob xx vztahu x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx odkázat xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xx si xxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. p. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento provozní xxxx s tím xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl xxxxxxxxx x rovině kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx ne všechny xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx konat x neučinily xxx, xxxxxxx. Není od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx pracovní činnosti X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého ředitele Xxxxxx XX X. X. je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx xx starost xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x jednak x x de facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. V xxxxx směru totiž xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XY, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx kontrolu x xxxxx XY kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx oddělením x x tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bezprostřední xxxxxx vzniku xxxxx xx majetku či xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního úseku, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, xx xx – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x zdraví účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx okruh xxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., xxxxx spadaly xxx Správu XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, přestože xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. a), x) x. x. x. o.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Tdo 472/2023.