Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 t. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. o. p. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x důsledku xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické osobě xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (dále také xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, uvedené xx výroku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, xx. zn. 31 Xx 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. p. o., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou osobou xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x době od 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 zákona x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx svou povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. XX v xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a přiměřená xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx společnosti SAFE XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x jednání xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx vegetace x silnic I. xxxxx, a xxxxxxx xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx zjištěno x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx praxe, což xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, x km 56,925 silnice I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XX xx směru xx xxxx XY na xxxx XX, x xxxxxxxx čehož P. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou klíční xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou plic, xxxxxxxx xxxx plíce xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x x xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx těla, vícečetné xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho smrti xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x D. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx L. G. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a právními xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. V. x X. Š. X odůvodnění pak xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx připadali, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx hlavním xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x J. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pak neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné důkazní xxxxxxx, v době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla a xxxxxxx být xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx J. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx vyhodnotily, že xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx jinak xxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dán extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx x bylo xx proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Xxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) lze xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx a podle §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx na xxx, xxx se podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., který byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x nějž xx xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx úseku, přičemž x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x odstranění havarijního xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x rovněž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, nijak xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx to xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., přičemž nebyl x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx by xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, že přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x ten okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx o něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestný čin xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x přistupujícímu korektivu xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x., který by xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxx x xxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti a xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx tu nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx zejména podaného xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx J. X. x X. Š. xxxxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx rozpor xx xxxxx tehdy, když xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx však v xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými důkazy xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx obviněný předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. X. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., o xxxxxx X. Z. xxxxxx, že o xxx nevěděl, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. vycházel xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, že xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní situace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dospěly x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx za xx, xx je x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno mj. x důvodu, že xxxx x dané xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) vůbec nedisponoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx má xx mysli §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, že xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx, tedy xx xx byla ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přisvědčil správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx správně xxxx xxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. p. x. v xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutková zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 odst. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou argumentaci xxx sice pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx mohl“, spočívá x tom, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx některá x xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. x. x. o.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. o. p. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. p. x. lze odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. p. x. a že xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí provozního xxxxx V., x xx již od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx tento xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx provozní xxxx s xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx povinnost měla, xxx xxx X., xxxxx měl xxxxxxxxx x rovině kontrolní xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx xx, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom odvolávat xx xx, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. Š., který xxxxxxxxx xx pozici X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx J. X. neseznámil x x xxxxxxxxxx na xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx vyplývalo z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posudky xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx od xxxx připomenout, že xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx a kontroly xxxxxxxx předpisem, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v nečinnosti X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. V xxxxx směru totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx své výpovědi xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ovšem současně xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů v xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx majetku či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stovek tisíc xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx pak pro xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl okruh xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. o. x. x., které xxxxxxx xxx Správu XX XXX, zejména pak xxxx xxxxxxxx úsek, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, měl na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a neučinil xxx, xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) x. x. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Učinil tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.