Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. o. x. x., bylo-li zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx nebezpečí (např. xxxx stromu xx xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické osobě xxxxxxxx zaviněné opomenutí xxxxxxx osoby xxxxxxxx x uznat ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx ze dne 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (dále xxxx xxx „obviněná“) uznána xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. o. x. x. k xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. jí byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu právnické xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. r. x., x L. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly obviněná x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno b), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx možných xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx k jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno ani xxxxxx x xxxx xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx praxe, což xx nich lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. x. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, které xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx směru xx xxxx XX xx xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx M. Š., x xxxx x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx narazil xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a mozečku, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx krční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx slinivky břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x horních končetin x krku, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §18 odst. 1, 2 t. o. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x plném xxxxx výroku x xxxx x trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. rozhodl xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., a X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x D. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx nesplňuje požadavek, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx J. V. x X. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx připadali, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, což xx x rozporu x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx smyslu §8 t. x. x. x. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné interpretoval xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje také xx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 t. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx právnická xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx nezahrnoval, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx uznal (xxx 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx x X. Š., ten xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná následně xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. o xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. V. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx x toho, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla a xxxxxxx být známa. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, že xxxxx x tzv. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x na xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné nemá xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x xxxxx připadajících xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve světle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx (obviněné) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx stromu, zemřel xx přelomu července x xxxxx 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Správy XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního úseku x rovněž ani xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x. p. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. v xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x J. X., který ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx vztahu k X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx už xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec nebyl x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování na xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx ve vedení xxxxxxxxxx úseku, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx o něm xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx k ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala a xxxx xx proti xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx x letech 2013 až 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx o tom, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, podepsal-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx smyslu §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a výslechu X. Z., pak xxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx sdělil J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx ve smyslu §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx zaviněním již xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx k tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx J. V. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl xx xx, že xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již na xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx xxxx x dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x J. Š., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx v popisu xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej má xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, že by xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx nevyplývala x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx toto drobné xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. x. x. x právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x tom smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Obviněná xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx není xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně neztotožněné xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx tom, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, zda xxx objektivní možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Xxx xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), zejména xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx bude možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx vztahu k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx odkázat xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. o. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si tak xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx ve smyslu §8 odst. 2 x. x. p. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx již xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx tento xxxxx odstranit. Xxxxx x osob xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, ač xxxx povinnost xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s posudky xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práce x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. podepsal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx soud x návaznosti xx xx považuje za xxxxxxxxx body 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x ohledem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx od řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx je xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx promítlo xxxxxx v nečinnosti X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx právních xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního provozu xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx J. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx své výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx výstupy xxxxxxxx, svědek si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx vyjádření je xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XY XXX v rozhodném xxxxxx fungoval naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x xxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx by – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx silnic ve xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není podstatné, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., xxxxx spadaly xxx Správu XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx učiněno bylo, xx nikoli, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom lze xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Tdo 472/2023.