Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x této xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. o. x. o. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. jí xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích na xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx obviněnou xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxx x náležitou xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx také od 10.8.2016 ze znaleckého xxxxxxx společnosti SAFE XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba vegetace x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými podřízenými xx xxxxx, což xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neučinily tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XX, xxxxx XX, x km 56,925 silnice X. xxxxx x. XX, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XY, xxxxx xxxxx P. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX na xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx M. Š., x dále x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx hlavy s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou klíční xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné trhliny xxxx x komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx i v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin a xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, dvojitou trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx kostry a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. a §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx uložil xxxx trest uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. rozhodl xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx je bod 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx J. V. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 t. o. x. o. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k xxxxxxxxxx §7 t. o. x. x. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx a zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X tohoto xxxxxx lze proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx o xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznal (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. V. x X. Š. xxxx prokázáno, zda xx x předmětnými xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx o X. Š., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx x xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx jí nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné vyloučit, xx X. Z. X. x posudkem xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx zavinění J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, že xxxx osoby xxxxx x měly xxxxx x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. p. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx lze přičítat. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajících xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné fyzické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněná učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265o odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx není trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx tato osoba xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx spadlého xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, a to xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., v xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx rizika, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx tyto fyzické xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo jít xxxxxx o X. X., xxxxx ale xxxxxx dříve – x J. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xx 1.7.2016 převzal xxxxxx xx odejitém X. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxx ještě o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx neztotožněného, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x ten okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx ve vedení xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného rozsudku xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že trestný xxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx tomto místě xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x., xxxxx xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx v druhé xxxxxxxx omisivní povahy, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2017 xx pozici ředitele xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f odst. 1 tr. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 2 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx vyhovují uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx prvním okruhem xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx J. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx námitky pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx být založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx jiné skutkové, xxxx. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. a výslechu X. Z., pak xxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx J. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. x., x xxxxxx J. Z. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx tomu, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 odst. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x na to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k tíži, xx x xxxx xxxxx uvést následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. V. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, že xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx takových skutkových xxxxxxxx dovodil, že xx nelze xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx dále poukázat xx xx, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno mj. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „zcela předčasné xxxxxxx o přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx spekulovat x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si nedokáže xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický pracovník (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x důkazy, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti x logice skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx správně xxxx osoby xxxxx x právní xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. v xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xx x) x. x. x. o., xxxxx měla být xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx jí (obviněné) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx tom, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx mohl“, spočívá x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii pachatel xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 odst. 1 x. o. x. o. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxx xx některá z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx z členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx fyzickou osobu, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 nebo 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 odst. 3 x. x. p. x. lze xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. o. x. x. a že xxxxxxxx k tomu xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s tím xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, a konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx by se x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyplývalo z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nelze xx z xxxxxxx xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Správy XX X. J. podepsal xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx považuje xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx v rozhodné xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx útvarům x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran plnění xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx silničního provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XY, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí podávali xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ovšem současně xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx xx výstupy xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx představit konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (č. x. 875–876). Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Správy XX XXX v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím bezprostřední xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx jak ředitel Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pro xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx by – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), d) x. o. x. x., xxxxx spadaly xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx provozní xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.