Xxxxxx věta
Jednání fyzické xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx relevantní informace x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx stromu na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické osoby) x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „t. o. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 t. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. jí xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící a xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Populus x canadensis) číslo XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx k jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx vegetace x xxxxxx X. xxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nebylo zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx c) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XX, okres XX, x km 56,925 silnice I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, z levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, xxxxx xxxxx P. X., xx xxxxxxx I. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx M. X., x xxxx s xxxxxxxx sjel do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx hlavy s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny s xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx žaludku, pohmoždění xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány trupu x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. a §68 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. jí uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx sídla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišná xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx ve lhůtě xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx x nárocích xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., a L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění odvozuje xx zavinění „zaměstnanců xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx J. X. x X. X. X odůvodnění pak xxxx podle obviněné xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX XXX xxxx založen ve xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, což xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx smyslu §8 t. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se právnická xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx činy proti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx lze proto xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx uznal (xxx 21. napadeného rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. vycházel xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx na xx, xx X. Z. xxxxx své vysvětlení xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako potenciální xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx nepravdy xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx vyvozována zjištění, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx mohly x xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, byť xxxxxxxxxxxxx fyzickou osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x., která xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve světle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x odložení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., který byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx přelomu xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Správy XX XXX, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) t. x. p. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) mohlo xxx xxxxxx x J. X., který ale xxxxxx xxxxx – x X. Z., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná opomenutí xxxxx xx vrub xxxxxxxxx osoby. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec xxxxx x nějakého důvodu xxx trestně odpovědný. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x daného pracoviště xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx předcházejícího vyřazování xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx zamýšlen x xxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx je právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxx definován soubor xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx o něm xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně odůvodňující xxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin xx má dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Navíc xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x druhé xxxxxxxx omisivní povahy, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx státní zástupce xxxx x xxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx místě určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx X. X. x J. Š. xxxxxx prokázáno, zda xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně viz xxxxx Ústavního soudu xx dne 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na tom, xx obviněný předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení X. X. x výslechu X. Z., xxx xxxx nelze ve xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž k xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. x., x xxxxxx J. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx sdělil X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní situace, xxxxx ani x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké skutkové x na xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx k tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl za xx, xx je x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx místě xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. V. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, že xxxx x xxxx xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x J. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx mysli §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx pokud soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx větě, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) x. o. p. x. x xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není zřejmé, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. o. Xxxxxxx, xx nespecifikoval tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Nejvyšší xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx tom, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx mohl“, xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxxxxxxx, x když xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. o. x. o.), xxxxxxx xx do odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx spáchaný trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. o. p. x. Stačí, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. x. x. došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2018, s. 222.].
31. Xx vztahu x §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxx odkázat xx závěry x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. p. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., x xx již od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x osob xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxx X., xxxxx měl minimálně x rovině kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x posudky xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx přitom odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by se x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho práce x xxxx xxxxxxx xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx z možného xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx konat x neučinily tak, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Ing. Tomášem Xxxxxx, tak xxxxxxx xx společností Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx soud x návaznosti xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je vhodné x napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx jednak od xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx x x de facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jejich práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx svým oddělením x x xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit konkrétně xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Správy XX XXX v xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma dendrologickými xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. o. p. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx provozní úsek, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx učiněno bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i odst. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.