Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.), lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx reálně xxxxxxxx nebezpečí (např. xxxx stromu xx xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx nesplnila, takže x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „t. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a §18 t. x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. xx byl xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx uveřejněním anonymizovány, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. x. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XY x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx jej pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z oboru xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 ze znaleckého xxxxxxx společnosti SAFE XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx vegetace x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 silnice X. xxxxx č. XY, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx P. G., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XX xx směru od xxxx XX na xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx P. X. přejel x xxxxxxxx do protisměru, xxx xx bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x s xxxxxx žeber pronikajícími xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx levou xxxxxx xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx loketní kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx bránice vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x centrální trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. jí uložil xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx a trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x jejího sídla, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x D. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. G. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (dále také xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx obviněná dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. K xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx odvolací xxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX ŘSD“, kteří xxxx „povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X odůvodnění xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx založen xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx se zaviněním xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, což xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x novelizaci §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx lze xxxxx xxxxx X. X. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. V. x J. X. xxxx prokázáno, xxx xx s předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. Š., ten xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 odst. 6 tr. x., xxxxxxx xxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) tr. x. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému zákonem. Xxxxxx xxxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx hodnocení.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněná podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx a bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajících xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx na straně xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx není trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx na xxx, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato osoba xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx ní zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx zaměstnanec X. X., xxxxx byl xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x to xx základě dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž ani xxxxx z dalších xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx osobě přičitatelné, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx pracovních úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x X. Z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal x xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx, xxxx už xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by se xxxxxxx ještě o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x potaz X. J., který xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxx, podepsal-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném zasedání xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, je xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx jsou rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení provedených xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výpovědi svědka X. Z., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx J. X. x J. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, když xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx případného zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. X. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. x., o xxxxxx X. X. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. vycházel xxxxx x toho, xx xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx námitka, že xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x xx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx x xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx tak, xx měl za xx, xx xx x posudky náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx k xxxx x rovině xxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. r. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jej xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jednajících xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. o.], xx sám skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x právní xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další dovolací xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit a xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či odsoudit xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. o. p. x. Xxxxx, když xxxx prokázáno, že xxxxxxx x osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. lze odkázat xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x v xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její činnosti, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx je podstatné, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx V., x xx již od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s tím xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx povinnost xxxx, xxx xxx X., xxxxx měl minimálně x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx to, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx pozici X. X., x xxxxxx posudcích věděly. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. neseznámil x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozní xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily tak, xxxxxxx. Xxxx od xxxx připomenout, xx xxxxxxx Správy XX X. J. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx považuje xx xxxxxxxxx body 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx a kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx takto popsaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nečinnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx na starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx řádné údržby xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx směru totiž xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx kontrolu v xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx poradách, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx vyjádření je xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XY XXX x rozhodném xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, požadavek na xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XY (který xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx minimálně další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, že xx – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx xx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx byla zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněné právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx je, že xxx byl okruh xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., které spadaly xxx Správu XX XXX, xxxxxxx pak xxxx provozní xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daný strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. o. x. o.
35. S xxxxxxx xx vše xxxxxxx je třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil tak x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. zn. 6 Xxx 472/2023.