Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. x.), lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. o. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx stromu na xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx zaviněné opomenutí xxxxxxx osoby přičítat x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Za xxxxx trestný xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. o. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. jí xxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx znění výroku x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly obviněná x poškozená X. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. zn. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl tak, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. p. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila tím, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx a péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx opatření x zamezení možných xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vegetace x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx činností zaměstnanců xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 silnice X. xxxxx x. XX, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XY na xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx M. Š., x dále x xxxxxxxx xxxx do xxxxxx silničního příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech žeber xxxxxxxxxxx v několika xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx plíce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou trhlinu xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky a xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 t. o. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. p. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx a trestu xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího sídla, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx L. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx je bod 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odvozuje xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. x J. X. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx jejich straně xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx J. X. xxx hlavním xxxxxx. Tyto však xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x novelizaci §7 x. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx o xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. Š. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. Š., xxx xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx rozvedla svou xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. X. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx být známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x., která xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx lze přičítat. Xxxxxx x všech x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné fyzické xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx (obviněné) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx zaměstnanec J. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx kompetenci se xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, nijak xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x. p. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci provozního xxxxx Správy XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo jít xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx x X. Š. schází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx by xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx očekávané xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla fakticky xxxxx, nicméně xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx by xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanechává pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx byl znám x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání xx smyslu §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx svědka X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx J. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx však v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx nelze ve xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx J. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Trees, x. x. x., o xxxxxx X. X. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxx X. X., již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila za xxxx důkazní situace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx klást x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, že xxxx x dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x J. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, s. r. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx učinil (bod 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx správně xxxx xxxxx uvedl x právní xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. x právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je obviněné xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jí (obviněné) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx spáchala a xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X hlediska subjektivní xxxxxxx u trestného xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xx bude xxxxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxx xx některá x xxxxxx osob dopustila, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx byl. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (t. x. x. x.), zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxx možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx fyzickou osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx z osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx osobou [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. a že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx V., a xx již xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. nekonala, xx xxxx povinnost xxxx, xxx sám V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx xxxxxx odvolávat xx to, že xxxxxx najisto prokázáno, xx xx všechny xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx J. X. neseznámil a x xxxxxxxxxx na xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x možného xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily tak, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx považuje za xxxxxxxxx body 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx se xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxx Správy XX xxxxxxx v rozhodné xxxx jednak xx xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx úseku ve xxxxxx k pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto popsaného xxxxxxxx a kontrolního xxxxxxx je pak xxxxx obviněné vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx promítlo xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany ředitele Xxxxxx XY. V xxxxx směru xxxxx xxxxxx J. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. to, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx svým xxxxxxxxx x x tomu, xx mají v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx zřejmé, xx xxxxxx kontroly v xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx stromů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx okamžité odstranění, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XX (který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. o. p. x., xxxxx xxxxxxx xxx Správu XY XXX, xxxxxxx pak xxxx provozní úsek, x němž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx učiněno xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen stručně xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.