Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.), lze xxxxxxxxx osobě přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. o. p. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení x xxxxx právnické osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx nebo kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 25.2.2022, sp. xx. 33 T 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX (xxxx také xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. o. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx na xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. G.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno x), x) zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx České republiky x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx také xx 10.8.2016 ze znaleckého xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx mimo jiných xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, což xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, x xx 56,925 silnice X. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX, z levé xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx x. XY xx směru xx xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx M. Š., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s předozadním xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, roztržení skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové trhliny x centrální xxxxxxx xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky x xxxxxxxx x x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx jeho smrti xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x jeho odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., x L. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx L. G. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, které další xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx mysli, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v podstatě xxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. o. x. x. Při xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. V. x výslechu J. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že J. X. byl zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezahrnoval, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba dopustit xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. Z. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. V. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o X. X., ten xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení J. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran povědomí X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. vycházel xxx xxxx podání xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x toho, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxx své vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx z xxxx xxxxx nevyplývají, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx logickém způsobu xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. x., která xxxx být pachatelem x jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x úvahu připadajících xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx na straně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 3 x. x. p. x. Není xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx právnické xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx července x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx úseku, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, nijak xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx prvně uvedený xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx pracovních úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – kromě X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo jít xxxxxx x J. X., xxxxx ale xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., přičemž nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx soudem vyslechnut. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec nebyl x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, xx xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pracoviště xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx xx xxxx xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx a neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala a xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx J. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx a právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. a xx místě určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, aby xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx J. V. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx případného zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje z xxxx jiné skutkové, xxxx. i právní xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení X. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx společnosti Xxxx Trees, x. x. x., o xxxxxx J. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co xx xxxxxx J. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx smyslu §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, že xxx učinila xx xxxx důkazní situace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, jaké xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. je překvapivá xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx k tíži, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, oba soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx J. V. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx měl za xx, xx je x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx nelze xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx místě je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx o přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x J. X., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, x. r. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil správnosti x xxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx formulovaných zejména x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové věty xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a xx xxxxx správně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx skutková zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. o. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx měl“, xxxxxx xx tom, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, zda xxx objektivní xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude prokázáno, xx uvedeného jednání xx některá z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postaveno, který xx xxx. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx a tohoto xxxxxx (x. o. x. o.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxx xx tom, xxx bude možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx spáchaný trestný xxx fyzickou osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. o. x. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx vztahu k §8 odst. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x tehdy, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx její činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. p. x. x že xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. o. p. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx x daných xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí provozního xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x osob zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho práce x tyto posudky xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, že xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx společností Safe Xxxxx, s. x. x.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx a kontrolního xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní porady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx mají v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Správy XY XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního úseku, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Pro xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx právnické xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 t. x. p. o.). Xxxxxxx xx, že xxx byl xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx spadaly xxx Správu XX XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) x. o. x. x.
35. S xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.