Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. p. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. o. p. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x současně i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a §18 t. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx výroku x vině a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, přičemž údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx výroku rozsudku x v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx uveřejněním anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. x. x., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. a X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. G. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x poškozená X. X. odvolání, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x době xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx x. x. XY v xxxx XY, katastrální xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, přičemž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, údržbě x pokácení xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx bezpečnost řádného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba vegetace x xxxxxx I. xxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XY, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx č. XY, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XX xx xxxxx xx xxxx XY na xxxx XX, v xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx bočně xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx sjel xx xxxxxx silničního příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx všech žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé plíce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, přehmoždění kořene xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x horních končetin x xxxx, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx jeho smrti xxxx mnohočetná drtivá xxxxxxxx kostry a xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx xxxxxx xxxx trest uveřejnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a trestu xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx sídla, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx L. X. x D. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (dále xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Klíčovou xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD“, xxxxx xxxx „povědomost o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx J. X. x J. Š. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx vůbec v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx ve smyslu §8 x. x. x. o. Xxx xxxxx závěrech vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x novelizaci §7 x. o. x. x. xx xxxxxxxx podoby negativního xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x J. V. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx s předmětnými xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx jde x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx později xxxx X. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx proto xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx toho nelze xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. Z. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx jmenovaných v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx znaku nedbalosti, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné fyzické xxxxx, jejíž jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, a xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly být xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx to uvedl, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx jít xxxxxx x J. X., který xxx xxxxxx xxxxx – x X. Z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx už xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx s přičitatelností xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován soubor xxxxxxx osoby ve xxxxxxxx postavení, x xxxxx by xxxx xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx zástupce uvedl, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx opět xxx x xx xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Navíc xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., který xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz X. J., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici ředitele xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním dovolání x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, je přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx J. X. x X. Š. xxxxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení X. X. a xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx od společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx X. X. xxxxxx, že o xxx nevěděl, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do důchodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že J. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxx J. X., již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx námitka, že xxx učinila xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Podstatné je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x dospěly x negativnímu výsledku, xxxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, že je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx xxxx x dané xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x J. Š., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx agendy žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX jednak za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v popisu xxx pracovní činnosti.
27. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx má xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice skutkových xxxxxx soudu prvního xxxxxx formulovaných xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx jednajících xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx sám skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx správně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) x. o. x. x. v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 t. o. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) t. x. p. x., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx seznámit. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba uvedená x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Důležité xx xxxxx to, xx bude prokázáno, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. o. x. x.), zejména xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx tak není xxxxxxx na xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x osob xx vztahu x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. p. x. došlo x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. o. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. a xx xxxxxxxx x tomu xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. o. p. x.
32. X této xxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., x xx již od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx s tím xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx se x posudky X. X. neseznámil x x xxxxxxxxxx na xx x nimi xxxxx nenaložil, ačkoliv xx vyplývalo x xxxxxx jeho xxxxx x tyto xxxxxxx xxx provozní xxxx x dispozici, nelze xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx a kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx vhodné x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx pracovní činnosti X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx jednak od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné komunikaci), x jednak x x de facto xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XY. V xxxxx směru totiž xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek si xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx kontroly x xxxxx Správy XX XXX x rozhodném xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, požadavek na xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx by – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx okruh xxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. p. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx přitom xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx na vše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Učinil tak x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.