Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. x.), lze xxxxxxxxx osobě přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx dne 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. o. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx uveřejněním anonymizovány, x to xx xxxxx do 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx L. G. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x poškozená X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. zn. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx obviněnou uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx nezjištěnou osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu s §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení možných xxxxxxxx trestného xxxx, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx k jednání xxxxx x rámci xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x km 56,925 silnice I. xxxxx x. XY, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XX v xxxx XX, katastrální území XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel s xxxxxxxx do protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx levou xxxxxx xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehmoždění kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx ranky v xxxxxxxx x x xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x xxxx, kterým xx místě nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx čin obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x uvedením xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x D. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. X. x X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x němž uplatnila xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x něhož plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx ve xxxxxx §8 t. x. x. o. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx J. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby negativního xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx úvahách o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. V. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. Š., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx mu později xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx J. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx závěrům, aniž xx xxxx postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, že xxxx osoby xxxxx x xxxx xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx mu, že xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., která xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx na xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. x. Není xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 t. x. p. x.
12. X dovolání xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin spáchala x xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx července x srpna 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx připomněl bod 23. napadeného xxxxxxxx, x nějž se xxxxxx, že xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx plně v xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx ani xxxxx z dalších xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx zaměstnance při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., který xxx xxxxxx dříve – x J. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 převzal agendu xx odejitém J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně odpovědný. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl zamýšlen x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro očekávané xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxx by proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx trestný čin xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx místě xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz X. J., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx svědka X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Nutno zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. o., o xxxxxx J. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx sdělil J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx poukázat xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, xx xxxx v dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxx x rovině xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx spekulovat x xxx, zda xx byl zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Na xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx technický pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, xx xx nevyplývala z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přisvědčil správnosti x xxxxxx skutkových xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx pokud soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx uvést xx xxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 odst. 1 xxxx. b) t. x. p. o.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. v xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx byla xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval zavinění xx straně neztotožněné xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx měla být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. podřadit, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení způsobit, xx o xxx xxxxxxxx k okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx přičítat zavinění x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx některá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (t. x. x. x.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxx na xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx spáchaný trestný xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx závěry z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 a 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s tím xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxx X., xxxxx xxx minimálně x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx přitom xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx najisto prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx by se x posudky X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posudky xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx systém vnitřního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x ohledem na xxxxx pracovní činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku x rovněž x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Správy XX xxxxxxx v rozhodné xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v nečinnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx právních předpisů xx xxxxxx k xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx směru totiž xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků v xxxxxxx stovek tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že by – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. o. x. x., xxxxx spadaly xxx Správu XX XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx úsek, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, měl xx xxxxxxx daný strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. o. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí hovořit xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx jen stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx o podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.