Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. p. x., bylo-li zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x této xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. o. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx člověk, xxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále také xxx „t. o. x. x.“).
2. Za xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. k xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno x), x) xxxxxx č. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x době od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx pozemku x. x. XY x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx silně xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti SAFE XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx z osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx P. X., xx xxxxxxx I. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XY xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. Š., x dále s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech žeber xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé věnčité xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx zhmožděné i xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx kostry a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. o. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výroku o xxxx x xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, x uvedením xxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., a X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx je bod 23. napadeného rozsudku, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx X. V. x J. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx podle obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx na mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx v xxxxx připadali, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XY ŘSD xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, v podstatě xxxxx nezabýval, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. o. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, že X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 t. o. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx jich xxxxxxxxx osoba dopustit xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx lze proto xxxxx X. Z. xxx úvahách x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x J. Š. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx x X. X., ten xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x toho, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením předmětného xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla a xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako potenciální xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. s posudkem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, že xxxx xxxxx mohly x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx obviněné nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx u xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Xxxx tak xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Nesprávně (x překvapivě) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. p. o.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznil, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, a xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx úseku, přičemž x xxxxxxx xx xxx ukončené rekonstrukční xxxxx silnice X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž ani xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – např. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x X. Z., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx od 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., xxxxxxx nebyl x této trestní xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx vztahu k X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx neztotožněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, pořád v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x daného pracoviště xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) t. x. p. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala a xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxx trestný xxx xx má dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxx směrem x přistupujícímu korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. o. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x potaz X. J., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx hodnotě za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx obviněná brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména podaného xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. V. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx hodnocení důkazů x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. o., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx o xxx nevěděl, což xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx důchodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. vycházel xxxxx x xxxx, co xx sdělil X. X., již xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx právní závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení se xxxx zaviněním již xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx za xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx dále poukázat xx xx, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x J. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, x. r. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po J. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx roku 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx nevyplývala x xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní činnost [§8 odst. 1 xxxx. b) t. x. p. o.], xx xxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tu byla xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval tuto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 písm. a) xx d) t. x. p. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala a xxxx by xxxxx xx zahájeno trestní xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou neshledal.
29. X hlediska subjektivní xxxxxxx u trestného xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx mohl“, spočívá x xxx, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx pouze to, xx bude xxxxxxxxx, xx uvedeného jednání xx xxxxxxx x xxxxxx osob dopustila, x když se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Stačí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 odst. 1 nebo 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 odst. 3 x. x. p. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. p. x. x xx xxxxxxxx k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx V., x xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zařazených xxx tento xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám X., xxxxx xxx minimálně x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx xx pozici X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posudky xxx provozní xxxx x dispozici, nelze xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. podepsal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx společností Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x ztotožňuje xx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx obviněná měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx pracovní xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx útvarům x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx obviněné vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY. X xxxxx směru totiž xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx kontrolu x xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx jejich práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx oddělením x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XY XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bezprostřední xxxxxx vzniku škody xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (který xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx by – xxx řádném xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. o. x. x., xxxxx spadaly xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx provozní úsek, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx učiněno xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx k odložení xxxxxx napadeného rozsudku xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, sp. xx. 6 Tdo 472/2023.