Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 t. o. x. x.), lze xxxxxxxxx osobě přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. o. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx osoby xxxxxxxx x uznat ji xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. o. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. o. k xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. jí byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x v xxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x poškozená X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. o., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Populus x canadensis) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx provedena opatření x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x osob xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx praxe, xxx xx nich lze xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 silnice X. xxxxx x. XY, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. x. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX na xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx M. Š., x dále x xxxxxxxx xxxx do xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu hrudní xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx dutin a xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx žaludku, pohmoždění xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx jeho smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kostry x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku o xxxx x trestu xx xxxx celostátních xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o nárocích xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx L. X. x D. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. ř.
6. K xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje požadavek, xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Správy XX ŘSD“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx J. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, které další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XY XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. o. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje také xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k novelizaci §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x zdraví xxxxx nezahrnoval, a xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. X. xxx úvahách x xxxxx přičitatelnosti vyloučit. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx uznal (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x J. X. x X. Š. xxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. V. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx souhlas x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx strany odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx na to, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx osoba podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx obviněné vyloučit, xx X. X. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, aniž xx však postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx vědět x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx obviněné dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx soud překvapivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx podnět ve xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x odložení výkonu xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx stíhání. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XY XXX, x to xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx plně v xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x odstranění havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x rovněž ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), x) t. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx spojována zvláště xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx vedoucího (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., který xxx xxxxxx xxxxx – x J. Z., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., který xx 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx soudem vyslechnut. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxx x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, pořád v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx a kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování na xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx adresněji xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o něm xxxxxxxxx smíšeně rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k ní xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx vedeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx ve xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin xx má dokazovat xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v druhé xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., který xxxxxxx v letech 2013 až 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx a oprávněnou xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx jsou rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výpovědi svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx X. V. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx z xxxx xxxx skutkové, xxxx. i právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxx důkazů vyplývá, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx X. Z. xxxxxx, že x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx J. X. vycházel xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., již xxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxx, že tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké skutkové x xx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné dopravní xxxxxx x tíži, xx k xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x posudcích prokazatelně xxxxx, stejně tak, xx měl za xx, xx je x posudky náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx místě xx xxxxx dále poukázat xx xx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x X. X., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, s. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu konstatoval, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od roku 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx nevyplývala x xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněnou rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. rozsudku soudu xxxxxxx stupně) a xx jinak xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x. v xxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x bez zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom i xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, zda xxx subjektivní xxxxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestněprávně relevantnímu xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 odst. 1 t. o. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx některá x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Tím xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. o. x. x.), zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. o. x. x. Stačí, když xxxx prokázáno, že xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. o. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 odst. 3 x. x. p. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem musí x v tomto xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx nebo v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. x. x. x že xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx je podstatné, xx x rozhodné xxxx x daných xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx již od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x osob zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tím xxxx xxx neudělala, xxxx. nekonala, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx měl minimálně x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x posudky J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x xxxx posudky xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak smlouvu xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x ztotožňuje xx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx právních xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XY, x xxxxx své xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx minimálně další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx právnické xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), d) x. o. p. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx přitom lze xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) t. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx proto obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.