Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. x. x. x.), lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. p. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx pod xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx ze dne 25.2.2022, sp. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx proti xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále také xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. o. x. o. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. o., x X. G.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená X. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx od 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x péči x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), nacházející xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, přičemž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx a přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx silně xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající v xxxxx kontrole, údržbě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxx x jednání xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x osob xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými podřízenými xx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, x km 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx vlastnictví Xxxxx republiky s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, xxxxx xxxxx P. G., xx xxxxxxx I. xxxxx x. XY xx xxxxx od xxxx XY xx xxxx XX, x xxxxxxxx čehož P. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se bočně xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx narazil do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech žeber xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx levou klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x komor xxxxx oboustranně, povrchovou xxxxxxx pravé věnčité xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x horních končetin x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. a §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výroku o xxxx a trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx náhradu majetkové xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, s. x. x., a L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. X. x D. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD“, xxxxx xxxx „povědomost o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. V. x J. X. X odůvodnění pak xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx na mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx založen ve xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx závěrech vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x novelizaci §7 x. o. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx lze proto xxxxx J. X. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. V. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala souhlas x přečtením předmětného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx však postupoval xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. x. Xxxxxxx, že došlo x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný závěr x xxx, xx xxxx xxxxx mohly x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x., která xxxx být pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X dovolání se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit fyzickou xxxxx, xxxxx jednání xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx tato xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx J. X., který xxx xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx ŘSD XY xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx kroků vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx provozního xxxxx x rovněž xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) mohlo jít xxxxxx o X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. schází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, když xx xxx identifikován, možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zaměstnance, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a kontrolní xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. p. x. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx ve vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx trestný xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. o. x. x., který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XY kraje, xxx 22. napadeného xxxxxxxx zanechává pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, podepsal-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, je přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx rozpor xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nevyplývají x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, co xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx však v xxxxx ohledu povolán xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x výslechu X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. o., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx důchodu. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., xxx tato xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx obviněná potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, jaké skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx prvního stupně xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak, xx xxx za xx, xx xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x rovině xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., znám. Na xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx má xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, co xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil správnosti x logice xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx jednajících xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. p. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. p. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tu byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou neshledal.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx mohl“, xxxxxxx x tom, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx přičítat zavinění x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 t. o. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x když xx xx xxxxxxxx identifikovat xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. o. x. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Jan, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 odst. 3 x. o. p. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí provozního xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx ne xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyplývalo z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Správy XX X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v rozhodné xxxx jednak xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx k pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx obviněné vytknout xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x jednak x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XY, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx mají v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že by – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x zdraví účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní xxxx, x němž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx důvodu odmítnutí.
37. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.