Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. o. x. x.), lze xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. x. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. o. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (např. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x důsledku xxxx xxxxxx na vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx“), byla obviněná xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (dále také xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále také xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx odsouzena podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 t. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. jí xxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx výroku rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x poškozená X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. o., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o náležitou xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx silně xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx z oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx provedena opatření x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, a zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx praxe, xxx xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. č. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx x. XX xx xxxxx od xxxx XX na xxxx XX, v xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx zlomeninu okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé plíce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx x komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení obou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx zhmožděné i xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kostry x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. X. x D. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx plyne, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „povědomost o xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu žádná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 x. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. byl zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k novelizaci §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x zdraví xxxxx nezahrnoval, a xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx J. X. xxx xxxxxxx x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx uznal (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. Š., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. vycházel xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 tr. x., xxxxxxx xxx však xx xxxx důkazní xxxxxxx, v době, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx osoba podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) t. o. x. o., která xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx se nevěnoval xxxxxxxx na straně xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 odst. 3 x. o. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Obviněná zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nesprávně (x překvapivě) tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) lze xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx soudu xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx části, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. p. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, minimálně J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. o., xxx tyto fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. V návaznosti xx to xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována zvláště xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vrub xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx k X. X. schází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pořád v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx pracoviště xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, že přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx zástupce uvedl, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx napadeného rozsudku xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx by proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestný xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. o. p. x., který xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx x souvislosti x přičitatelností, a xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx podél dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx hodnotě za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, aby xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx dovolání.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx hodnocení provedených xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výpovědi xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. x výslechu X. Z., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. V. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx X. Z. xxxxxx, že x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx sdělil J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním již xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx k tíži, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl xx xx, xx je x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. bylo xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x důvodu, xx xxxx x xxxx xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx v xxxxxx xxxxx vyslechnut, přičemž xxxxxxxx xxxx k xxxx x rovině xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX jednak za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, že xx nevyplývala z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx formulovaných zejména x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x právní xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx smyslu, xxx tu byla xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx obviněné xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xx d) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx pro xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. p. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, xxx xxx ji Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx xxxx prokázáno, xx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. o. p. x. Xxxxx, když xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x osob xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. a že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx xx podstatné, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx V., x xx již od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx s tím xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx to, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx xxxxxx odvolávat xx xx, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx ne všechny xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx pozici X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho práce x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Tomášem Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx soud konstatuje x ztotožňuje se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx xx vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Správy XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxx xx starost xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de xxxxx xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx své výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Správy XX XXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma dendrologickými xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx okamžité odstranění, x xxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně měl xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že by – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (mj. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx je, xx xxx byl okruh xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. o. x. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx přitom lze xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. o. x. x.
35. S xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx napadeného rozsudku xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.