Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx osobě přičítat xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo b) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx nebezpečí (např. xxxx stromu xx xxxxxxx ve správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důsledku pádu xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x České Xxxx ze xxx 25.2.2022, sp. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx znění xxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x to ve xxxxx do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. p. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx řídící a xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx zaměstnancem uvedenými x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České republiky x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx být provedena xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., a x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, xxx xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 v xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo v xxxx XY, xxxxx XX, x km 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx vlastnictví Xxxxx republiky s xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx P. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx od xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx čehož X. X. přejel s xxxxxxxx do protisměru, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx M. Š., x xxxx x xxxxxxxx sjel do xxxxxx silničního příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx loketní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakrvácení břišní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxx horních končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx trupu x horních xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx x xxxx a trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x jejího xxxxx, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, s. x. x., x L. X.) a nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx L. X. x X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx vůbec x xxxxx připadali, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX xxxx založen ve xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, proč zavinění xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. o. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto však xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx J. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k novelizaci §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezahrnoval, a xxxx se jich xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx o xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x J. Š. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx J. X., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx tak však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, že xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx než xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, aniž xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, že došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) až x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx odpovědnost xx základě jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 3 x. o. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx znaku subjektivní xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, kterou xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X dovolání xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx tato osoba xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo by xxxxx ní zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x špatném zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního úseku x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. Š., v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx tyto fyzické xxxxx neměly xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V návaznosti xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Blíže bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx o X. X., xxxxx ale xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx vrub xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx vztahu x X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx se xxxxxxx ještě o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, pořád v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že odvolacím xxxxxx byl zamýšlen x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx adresněji xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx napadeného rozsudku xx o xxx xxxxxxxxx smíšeně rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x přičitatelností, x xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx hodnotě za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx nařídil, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx místě určeném xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx X. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx toho, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx založena xxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x dovozuje x xxxx xxxx skutkové, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. o., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx sdělil X. X., již xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx překvapivá xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x negativnímu výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx měl xx xx, xx xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx nelze klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx se x xxxxx právní, nikoliv xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, že xxxx v dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x J. Š., xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, kdy touto xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx rozporu tak, xxx jej má xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx správně xxxx xxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. v xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x tom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přičítat. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx není zřejmé, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx d) t. x. x. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X hlediska subjektivní xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení způsobit, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx mohl“, spočívá x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx přičítat zavinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxx zjistit a xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx bude xxxxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se dopustil xxxxxxx z členů xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. o. x. x.), zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx či odsoudit xx spáchaný xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx nebo v xxxxx její činnosti, xx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento provozní xxxx x tím xxxx xxx neudělala, xxxx. nekonala, ač xxxx povinnost xxxx, xxx sám V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx to, jak xx x posudky xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, a konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x posudky X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x tyto xxxxxxx xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, že xxxxxxx Správy XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je vhodné x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx pracovní činnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx na starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x x tomu, xx mají x xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx ovšem současně xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxx kontroly v xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku či xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního úseku, xx pak pro xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx by – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. p. o.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. x. p. x., které spadaly xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx úsek, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx přitom xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 písm. a), x) x. x. x. o.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx dne 5.6.2023, xx. xx. 6 Tdo 472/2023.