Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. x. x. o.), lze xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. o. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx právnické xxxxx, xxxxx u této xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX (dále také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. o. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. p. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x v xxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. x., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. zn. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x době od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu s §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx o náležitou xxxxxx a xxxx x listnatý strom xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické osobě xxxxx nejméně x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost řádného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx k jednání xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, a zároveň xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízenými xx praxe, xxx xx nich xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 silnice I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XY xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se bočně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx krční tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho smrti xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx a x jeho odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, x. x. x., x X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx L. X. x D. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx L. G. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V. x J. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx na mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x novelizaci §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx se právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx nezahrnoval, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx uznal (bod 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx uvedla, xx x J. V. x J. X. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. V. o xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx tak xxxx xx jiné důkazní xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx X. Z. xxxxx xxx vysvětlení xxxx osoba podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx nepravdy xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. a), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. deformaci xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx nevyplývají, xxxx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx základě učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx daných osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx mohly x xxxx xxxxx x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx přičítat. Xxxxxx u xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Nesprávně (x překvapivě) xxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněná učinila xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 t. x. p. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx xxxxx ní zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx přelomu xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x nějž xx xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, a to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx J. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x odstranění havarijního xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx ve vztahu x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) t. x. p. x., xxx tyto fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx to xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. o. x. o. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx spojována xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo jít xxxxxx o X. X., který ale xxxxxx dříve – x J. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná opomenutí xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx neztotožněného, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení vykonávající xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxxxx postavení, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx smíšeně rovněž xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx trestný xxx xx má dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. b) x. o. x. x., xxxxx xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potaz X. X., který xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx podél dopravní xxxxxxxxxx byl znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx nejsou xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují uplatněným xxxxxxx dovolání.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx prvním okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx J. V. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje z xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, že by xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx J. X. xxxxxx, že o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxx, xx tomu xxx nebylo. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx. Podstatné je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx argumentační linka xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx k tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x toho, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx xxx za xx, xx xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dovodil, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno mj. x xxxxxx, xx xxxx v dané xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxx v rovině xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx byl zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx nedisponoval x xxxxx převzetí xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX jednak za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx uvést xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. rozsudku soudu xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 písm. a) x. x. p. x. v právní xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. p. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx by proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. o. se xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx bude prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Tím xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (t. o. x. x.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx z osob xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. o. p. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 odst. 3 x. x. p. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 odst. 1 a 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. X této xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., a xx xxx od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx zařazených xxx xxxxx provozní xxxx s xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx povinnost měla, xxx xxx X., xxxxx měl minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., o xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx X. X. neseznámil a x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x tyto xxxxxxx xxx provozní xxxx x dispozici, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx smlouvu xx společností Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém vnitřního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, tento xxxxxx však fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního úseku x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx od xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx útvarům a xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx nedostatečné fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v nečinnosti X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx stran plnění xxxxxx právních předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx své xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx kontrolu x xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx svým oddělením x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx představit konkrétně xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření je xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Správy XY XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx stovek tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jak ředitel Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx pak pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, že xx – při xxxxxx xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx silnic ve xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), d) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx přitom lze xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. a), x) x. x. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x podnětu xxxxxxxx x odložení xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, sp. zn. 6 Tdo 472/2023.