Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 t. o. x. x.), lze xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 písm. d) x. o. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx zaviněné opomenutí xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, přičemž údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze dne 25.1.2023, xx. zn. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. x., xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 odstavec 1 xxxxxxx b), x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XY, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxx se xxxxxx mimo xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x zároveň xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím postavení, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx c) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízenými xx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx p. x. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx P. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx směru xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x předozadním xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve vzestupné xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx slinivky břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky v xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, kdy bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uvedením xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, s. r. x., a X. X.) a nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx L. G. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx X. X. x X. Š. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců úseku Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, že J. X. byl zaměstnancem xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 t. x. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx uvedla, xx x X. V. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx x X. X., ten xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx mu xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx však xx xxxx důkazní xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany odvolacího xxxxx nebyla x xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. Z. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. je navíc xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx osoby mohly x xxxx xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. obviněná podřadila xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nezjištěná osoba xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) t. o. x. x., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx lze přičítat. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajících xxxx zároveň jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx nevěnoval xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx znaku subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, dopustil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné právnické xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., který byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx x X. X., který xxx xxxxxx dříve – x X. Z., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě x xxxxxx zaměstnance, tj. xxxxx neztotožněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx podmínky, že xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx pokud se xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. V. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, nicméně opět xxx k ní xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx místě xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. o. p. x., xxxxx xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přičitatelností, a xx v druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx v potaz X. X., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 až 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, že u xxxx X. V. x X. Š. xxxxxx prokázáno, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. Z., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx J. V. xxxxxxxx, xx by xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx tedy obviněná xxxxxxx, xx X. X. vycházel pouze x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx obviněná potvrzuje, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx právní závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx k xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx J. X. x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx, stejně xxx, xx měl xx xx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. bylo xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, že xxxx x dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx pouze spekulovat x tom, zda xx byl xxxxxxx xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, s. x. x., znám. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx technický pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od roku 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x popisu xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu tak, xxx xxx xx xx mysli §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xx xx nevyplývala z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xx byla ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti x logice xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. p. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x. v právní xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx spáchala a xxxx xx proti xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. podřadit, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx mohl“, spočívá x xxx, zda xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 odst. 1 t. o. x. o. xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. o. x. o.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxx xx tom, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x osob xx vztahu k xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu k §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxx xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem musí x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xx xx tak xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. p. x. x že xxxxxxxx k tomu xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., a xx již xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx provozní xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, ač xxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx vyplývalo x xxxxxx xxxx práce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nelze xx x možného xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Správy XY X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x ztotožňuje xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x kontroly xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx způsobem využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx xx vhodné x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx od řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx obviněné vytknout xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx i x de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. to, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxx v xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x ohledem xx xxxx vyjádření xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím bezprostřední xxxxxx vzniku xxxxx xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx jak ředitel Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. p. o.). Xxxxxxx je, že xxx xxx okruh xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Správu XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl na xxxxxxx daný strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx zasedání x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i odst. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud podotýká, xx x podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.