Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 t. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. o. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. x. x.].

Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx vozovku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx osoby přičítat x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o.

Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 25.2.2022, sp. zn. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. o.“).

2. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 x. x. x. o. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí xxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. odvolání, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila tím, xx

„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), nacházející xx xx pozemku x. x. XY x xxxx XY, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x oboru xxxxxxx přírody, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx činností zaměstnanců xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx praxe, což xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XX, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu topol xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. G., xx silnici X. xxxxx x. XX xx směru od xxxx XX na xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxxx do protisměru, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x předozadním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hrudní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx žaludku, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx končetin x krku, kterým xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.

4. Xx xxxxx xxxxxxx čin obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. p. x. jí xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, x uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x jeho odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x D. G.). Xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.

6. K xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx zavinění odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX ŘSD“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx J. X. x X. X. X odůvodnění pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v podstatě xxxxx nezabýval, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. o. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. o. x. o. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx s předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla x xxxxxxx být xxxxx. X neposlední řadě xxxxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. deformaci xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx nevyplývají, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný závěr x xxx, že xxxx osoby xxxxx x xxxx vědět x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx chráněnému zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx logickém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.

9. Pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně právně xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx, xx x xxx zjištění konkrétní xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. o. xxxxxxxxx důvody, které xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. Není tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.

10. Obviněná zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, dopustil xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.

11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx části, kterou xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. p. o.

12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.

13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Správy XY XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z dalších xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), d) t. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly být xx provedeném dokazování xxxxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx xx to uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx na vrub xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx by xx xxxxxxx ještě o xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx neztotožněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx a xxxx xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx zamýšlen x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx postavení, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx pokud xx xxxx adresněji usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx opět xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx trestný xxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xx xx dokazovat xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx s trestným xxxxx v xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x druhé xxxxxxxx omisivní povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx.

18. Dospěl přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, je přípustné x xxxxxxxx ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx jsou rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx prvním okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx J. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. O xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx případného zjevného xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje z xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).

24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx základních zásad xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx X. X. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx J. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, s. x. x., o xxxxxx X. Z. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx sdělil J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nemohla xxxxx, xxxx skutkové x xx to xxxxxxxxxx právní závěry xxxx prvního stupně xxxxx. Podstatné xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.

25. Namítla-li xxxx, xx argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba soudy xxxxxxxxx x toho, xx J. V. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak, xx měl xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x důvodu, xx xxxx v xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.

26. Xxxxxxxx jde x X. X., xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut, přičemž xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, s. x. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x rámci převzetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX jednak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, a jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti.

27. X daném xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx nevyplývala x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.

28. Další dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx smyslu, xxx tu byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx jí (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. o. p. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.

29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x x svým xxxxxxx poměrům vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x tom, zda xxx objektivní xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).

30. K xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx některá z xxxxxx osob dopustila, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale není xxxxxxx postaveno, který xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. x. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].

31. Xx xxxxxx k §8 odst. 3 x. o. x. x. xxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem musí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. x že xxxxxxxx k tomu xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. o. p. x.

32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx V., x xx již xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx zařazených xxx tento xxxxxxxx xxxx x tím xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx připomenout, že xxxxxxx Správy XY X. X. podepsal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.

33. Nejvyšší xxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XY. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx J. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx v xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x xxx, xxx jejich práce xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx oddělením x x tomu, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx na poradách, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic ve xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx okruh xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., které xxxxxxx xxx Správu XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, resp. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx učiněno bylo, xx xxxxxx, přestože xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. x. x. o.

35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx proto obstojí.

V.

Způsob xxxxxxxxxx

36. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.