Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) nebo b) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. b) x. x. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen člověk, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx zaviněné opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 25.2.2022, xx. zn. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a §18 x. o. x. x. k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. xx byl xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x nárocích na xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. r. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. zn. 31 To 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl tak, xx obviněnou uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustila tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx nezjištěnou osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem uvedenými x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XY x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx také xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx k jednání xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x napraveno xxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neučinily tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x km 56,925 silnice I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Tatra 148, XX XX, které xxxxx X. G., xx silnici X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou hrudních xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x centrální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, mnohočetné povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx kostry a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. p. x. xx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx odlišná xx obžalované právnické xxxxx, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x xxxx odůvodnění, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxxxxx x nárocích xx náhradu majetkové xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. K xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx x právními xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V. x X. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XY ŘSD xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. o. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 t. x. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestných činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba dopustit xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx odvolací soud xxx uznal (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. V. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x toho, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx J. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx osoba podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx J. Z. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zavinění J. X. je navíc xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, že xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx závěrům, xxxx xx však postupoval xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, že xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x měly vědět x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajících xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx možné právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, pakliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x špatném zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 a 2016, minimálně X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. V. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx o X. X., xxxxx xxx xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx od 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx identifikován, možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx pracoviště xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx vybírat další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro očekávané xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx čin xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx x potaz X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél dopravní xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx nejsou xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022, xx přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x J. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx J. X. x předmětných posudcích xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, že by xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., o xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxx obviněná potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx zaviněním již xxxxxxxx x xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx xxxxxxxx předmětné dopravní xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x toho, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx měl za xx, xx xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Již na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, že xxxx x dané xxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x X. X., xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx spekulovat x xxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx nedisponoval x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná disponovala xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx by byla xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx pokud soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx uvést do xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. b) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx správně xxxx xxxxx uvedl x xxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. o. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx měla být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. existovat důvody, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X hlediska subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, zda xxx subjektivní xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx mohl“, xxxxxxx x tom, xxx xxx objektivní možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx přičítat xxxxxxxx x trestněprávně relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (t. x. x. x.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x osob xx vztahu x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. p. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx osobou [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Jiří. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 odst. 3 x. o. x. x. lze odkázat xx závěry x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, nepodaří-li xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 a 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem musí x v xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x. a xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx je podstatné, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx V., x xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx x tím xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx minimálně x rovině kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx pozici X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx xx x posudky X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly konat x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Správy XY X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak smlouvu xx společností Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx bývalého ředitele Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx vztahu x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx je xxx xxxxx obviněné vytknout xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx k xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x jednak x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XY, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. to, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx o tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx mají x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly v xxxxx Správy XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) a xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx pracovník – xxxxxxx provozního úseku, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx by – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x bez zbytečného xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví účastníků xxxxxxxxxx provozu.
34. Pro xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx okruh xxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. p. x., xxxxx xxxxxxx xxx Správu XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, měl na xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. a), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx na vše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Učinil xxx x neveřejném zasedání x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.