Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. o. x. x., bylo-li xxxxxxxx, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. o. x. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důsledku pádu xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x uznat ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), byla obviněná xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. jí xxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx výroku rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. a X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. zn. 31 To 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (číslo štítku XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. x. XX v xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti SAFE XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, údržbě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx při kontrole xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx praxe, což xx nich lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX, x levé xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx P. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx od xxxx XY na xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x předozadním xxxxxxx úlomku, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou klíční xxxxx a nadpažkem, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx levé plíce xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, dvojitou trhlinu xxxx krční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x centrální trhlinu xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxx, kdy bezprostřední xxxxxxxx jeho smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 t. o. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. jí uložil xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx odlišná xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x jeho odůvodnění, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. X xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x něhož plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx X. X. x X. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx připadali, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, proč zavinění xx jejich straně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 t. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx nezahrnoval, x xxxx se jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx J. Z. xxx úvahách o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx uvedla, xx x J. V. x X. X. xxxx prokázáno, zda xx x předmětnými xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx jde x X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. V. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx však xx xxxx důkazní xxxxxxx, x době, xxx jí nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na to, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx nepravdy xx xxxx. Na xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx J. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, aniž xx však postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. x. Xxxxxxx, xx došlo x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx nevyplývají, xxxx xx dán extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud z xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. p. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxx tak xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a podle §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx uveřejnění rozsudku xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x bylo xx xxxxx ní zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, zemřel xx přelomu července x xxxxx 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx k xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX, a xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, přičemž x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice I/XY xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx provozního úseku x rovněž ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) t. x. x. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. V návaznosti xx xx xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže bylo xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který od 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu k X. Š. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zaměstnance, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických osob x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx a neztotožněné xxxxx pro očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného rozsudku xx o xxx xxxxxxxxx smíšeně rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx spíše směrem x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., který by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. X., který xxxxxxx x letech 2013 až 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx je xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výpovědi svědka X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x J. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx J. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx sdělil J. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx tento souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x negativnímu výsledku, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak, xx xxx xx xx, že xx x posudky náležitě xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již na xxxxx místě je xxxxx xxxx poukázat xx to, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. V. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, že xxxx x dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x X. X., xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx byl zejména xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, s. x. x., znám. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si nedokáže xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX xxxxxx za xxxxxxx, kdy touto xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx hovořit o xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx má xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, že xx nevyplývala x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, tedy xx xx byla ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněnou rovněž xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o.], xx xxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. p. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat důvody, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx spáchala a xxxx xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou argumentaci xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, ale xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, xx x tom xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxx“, závisí xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx mohl“, xxxxxxx x tom, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx zjistit x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx některá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Xxx xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. o.), xxxxxxx xx do odlišnosti xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či odsoudit xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. x. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx v xxxxx její xxxxxxxx, xx si tak xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. p. x. a xx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxx, x tedy x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx již xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx tohoto provozního xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám X., xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, a konkrétně xxxx uvažováno x X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Z., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by se x xxxxxxx X. X. neseznámil a x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práce x xxxx posudky xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, nelze xx x možného xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx konat x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. podepsal xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Tomášem Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx organizačního předpisu, x xxxxxxx na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx bývalého ředitele Xxxxxx XX X. X. je nutno xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx mají x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx majetku xx xxxxxx třetích osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků v xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx byla zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, xxxxx jednání xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. p. o.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obstaral předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx učiněno xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) t. x. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. zn. 6 Xxx 472/2023.