Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. x. x. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické osoby, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. p. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické osoby) x současně i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen člověk, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 25.2.2022, xx. zn. 33 T 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (dále také xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx byl xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. x. x., x L. G.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. a X. X.). Podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. p. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnancem uvedenými x §8 odstavec 1 xxxxxxx b), x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx od 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx kanadský (Xxxxxxx x canadensis) číslo XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být provedena xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, a xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení možných xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, jímž se xxxxxx mimo jiných xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, a zároveň xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nezajistil xxxxxxxxx péči x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, z xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XX xx xxxxx od xxxx XY xx xxxx XX, x xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x dále s xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx a s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné trhliny xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx ranky x xxxxxxxx x x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx trupu x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. o. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx výroku o xxxx a trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku a x jeho xxxxxxxxxx, xxxx být před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx ve lhůtě xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. X xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx xx bod 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. V. x X. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx mysli, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen ve xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §8 t. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu J. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, xx J. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x novelizaci §7 x. x. x. o. do xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se jich xxxxxxxxx osoba dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x J. X. x X. Š. xxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx v řízení xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dala souhlas x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 tr. ř., xxxxxxx xxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx prvního stupně, xxxxx došel k xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a na xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx daných osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx osoby xxxxx x měly xxxxx x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx chráněnému zákonem. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto konkrétní xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx zaměstnanec J. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx uvedl, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XY XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx o X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx zaměstnance J. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx odejitém X. X., xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx soudem vyslechnut. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec nebyl x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx pokud xx xxxx adresněji usuzovat xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx o xxx xxxxxxxxx smíšeně rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx tomto místě xxxxx státního zástupce xxxxxxx spíše směrem x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx v druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx státní zástupce xxxx x potaz X. J., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x projednáním dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, zda obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx soudu vytkla xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výpovědi xxxxxx X. X., které xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x J. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými důkazy xxxxxx xxx založena xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx nelze ve xxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z obou xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx J. V. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., x xxxxxx X. Z. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, co xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, že xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nemohla xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx argumentační linka xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx X. X. je překvapivá xxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx k xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx bylo xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak, xx xxx xx xx, xx je x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „zcela předčasné xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže jde x J. X., xxxxx v xxxxxx xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, x. r. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx agendy žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x jednak xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx má xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x provedených, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx nevyplývala x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) t. x. x. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 písm. a) x. o. x. x. v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Obviněná xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. existovat důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx by xxxxx xx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx opodstatněnou neshledal.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 tr. zákoníku. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx subjektivní povinnost xx seznámit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dopustila, x když xx xx xxxxxxxx identifikovat xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx postaveno, který xx byl. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a tohoto xxxxxx (x. o. x. x.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Stačí, když xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. x. p. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx vztahu k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 odst. 1 a 2 x. x. p. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) až d) x. x. x. x. a xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx ne všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích věděly. Xxxxxxxx xx xx x posudky X. X. neseznámil a x xxxxxxxxxx na xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozní xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém vnitřního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X daném xxxxx xx vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačního předpisu, x xxxxxxx na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx vztahu xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx a kontrolního xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx stran plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, v xxxxx xxx výpovědi xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jejich práce xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx oddělením x x xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na poradách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx vyjádření je xxx xxxxxx, že xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx majetku či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XX (který xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx provozního xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – při řádném xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx úkolů s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněné právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.). Xxxxxxx xx, že xxx byl xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx úsek, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx přitom lze xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. x. x. x.
35. S xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového stavu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx tak x neveřejném zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.6.2023, sp. xx. 6 Xxx 472/2023.