Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo b) x. o. x. x., xxxx-xx zjištěno, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (např. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby přičítat x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx“), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx a dálnic XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxx xxx „t. o. x. o.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 x. x. x. o. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx xxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx majetkové škody (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. r. o., x L. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx L. G. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx dopustila tím, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx od 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 odstavec 3 x §15 odstavec 1 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a péči x xxxxxxxx strom xxxxx kanadský (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající v xxxxx kontrole, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x napraveno ani xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx nich xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XY, xxxxx XX, x xx 56,925 silnice I. xxxxx x. XY, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XY), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. G., xx silnici I. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx P. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x dále x xxxxxxxx sjel xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx hlavy s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx a komor xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žaludku, pohmoždění xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x horních končetin x krku, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná drtivá xxxxxxxx kostry x xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 x. o. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a právními xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx úseku Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x X. Š. X odůvodnění xxx xxxx podle obviněné xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na mysli, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, že v xxxxxxx soudu žádná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx ve xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx závěrech vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznal (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x J. X. x X. Š. xxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx jejího názoru X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx známa. X neposlední řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx obviněné vyloučit, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel k xxxxx xxxxxxx, aniž xx však postupoval xxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx nevyplývají, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému zákonem. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx obviněné nemá xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx i xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby musejí xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. o. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx lze přičítat. Xxxxxx u všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení vyloučily. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx jmenovaných v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx do jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět ve xxxxxx §265o odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx uveřejnění rozsudku xxxxx §23 t. x. p. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx státní zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, pakliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX, x xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx v xxxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxxx kroků vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž ani xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx – např. X. X., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) t. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována zvláště xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – kromě X. V. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. Z., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx k X. Š. schází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec xxxxx x nějakého xxxxxx xxx trestně odpovědný. Xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx neztotožněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických osob x daného pracoviště xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala a xxxx by proti xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx ve xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestný čin xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx spíše xxxxxx x přistupujícímu korektivu xxxxx §8 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x., xxxxx xx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s trestným xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., xxxxx xxxxxxx v letech 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx podél dopravní xxxxxxxxxx xxx znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje podklad xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx zejména podaného xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx X. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, když skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx obviněný předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx x dovozuje x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. i právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. o., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx tomu, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx do důchodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx obviněná potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, že xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nemohla xxxxx, jaké skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění J. X. xx překvapivá xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx a dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze klást xxxxxxxx předmětné dopravní xxxxxx x tíži, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx J. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl za xx, xx xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále poukázat xx xx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, x. x. x., znám. Xx xxxxxx stranu konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx technický pracovník (xxxxxxxxxxx po X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx agendy žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx že xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti x logice skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Pouze doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx uvést do xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx obviněnou rovněž xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 t. o. x. x. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) t. x. x. x., xxxxx měla být xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, jelikož x xxx zjištění xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx pro aplikaci §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx skutek nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. podřadit, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx mohl“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx a tohoto xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Rozhodná skutková xxxxxxxx ovšem xxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. p. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 2 x. x. p. x.
32. V xxxx xxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx x tím xxxx nic neudělala, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. Š., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Není od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Správy XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx považuje za xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využíván xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx útvarům x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné fungování, xxxxx se promítlo xxxxxx v nečinnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx řádné údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx předmětné komunikaci), x xxxxxx x x de facto xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxxxx ředitele Xxxxxx XX. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx své výpovědi xxxxx xx. to, xx xxxxxxxx v xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx mechanismus byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx oddělením x k xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů v xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím bezprostřední xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx by – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx obviněné právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. o. x. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, resp. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.