Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. p. x., bylo-li zjištěno, xx trestněprávně xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické osoby) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx zaviněné opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v České Xxxx ze dne 25.2.2022, xx. zn. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. jí xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx znění xxxxxx x vině x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx názvu právnické xxxxx x jejího xxxxx, přičemž údaje xxxxxxxxxx identifikaci fyzické xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x to ve xxxxx do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx L. a X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx L. G. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. o., xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx jej pokácet x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého posudku x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti SAFE XXXXX, x.x.x., a x důsledku zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení tohoto xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, jímž se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vegetace x xxxxxx X. xxxxx, x zároveň xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx, nebylo zjištěno x napraveno xxx xxxxxx x osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nebo odvrácení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, v xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx č. XY, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx p. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, které xxxxx P. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XY xx směru od xxxx XX na xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx M. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx hlavy s xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx levé plíce xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxx, trhlinu hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehmoždění kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky a xxxxxxxx xxxxxx výrony xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx končetin x krku, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 x. o. x. o. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx uložil xxxx trest uveřejnění xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku a x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx náhradu majetkové xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, x. x. x., a X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených L. x X. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx se zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. ř.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. x J. Š. X odůvodnění pak xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu žádná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx ve smyslu §8 t. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, že J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 t. o. x. x. do xxxxxxxx podoby negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx se jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. Z. xxx úvahách o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx uznal (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x J. X. x J. X. xxxx prokázáno, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx x X. Š., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. X. vycházel xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako potenciální xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx nepravdy xx lhát. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx závěrům, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxxx, xx došlo x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daných osob xxxxxxx nesprávný xxxxx x tom, xx xxxx osoby mohly x xxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. o. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x jejíž jednání xx xxx přičítat. Xxxxxx u xxxxx x xxxxx připadajících xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, čímž zároveň xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo prokázáno xxxxxxxx žádné fyzické xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx se podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné právnické xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo by xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec J. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX, x to xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení z xxxx 2013 x 2016, minimálně X. X. coby vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), d) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. Z., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., který xx 1.7.2016 převzal agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. Š. schází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl x nějakého důvodu xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě x xxxxxx zaměstnance, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx podmínky, že xx zásobník potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx x ní xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala a xxxx xx proti xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx čin xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, právě prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx x souvislosti x přičitatelností, a xx v xxxxx xxxxxxxx omisivní povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx státní zástupce xxxx x xxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx.
16. Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx xx nejsou xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx tom, xx obviněný předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení J. X. a xxxxxxxx X. X., pak xxxx nelze xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., již tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, xx xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně nemohla xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx X. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx xxx za xx, xx xx x posudky náležitě xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx na xxxxx místě je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání mj. X. V. xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že xxxx v dané xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Jestliže xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx v rovině xxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., znám. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx podél komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx xx roku 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X daném xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx rozporu tak, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení, xx xx byla xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx byla ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové věty xxxxxx x vině xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx kontrolní činnost [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx osoby uvedl x právní větě, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx přičítat, jelikož x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. podřadit, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx mohl“, xxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx osoba uvedená x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx byl. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (t. x. x. o.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či odsoudit xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx z xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 nebo 2 x. x. p. x. xxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 odst. 3 x. o. p. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. x že xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx o daných xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx nic neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx povinnost měla, xxx xxx V., xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x posudky xxxxxxxx, uznal. Nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx uvažováno x X. X., který xxxxxxxxx na xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by se x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x nimi xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho práce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily tak, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx obviněná měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx pracovní činnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx promítlo xxxxxx x nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx i x de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XY. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XY, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx svým xxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx majetku či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, že by – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx silnic xx xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx není podstatné, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxxxx spadaly xxx Správu XY XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2023, xx. zn. 6 Tdo 472/2023.