Právní xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. x. p. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. b) x. o. p. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx stromu na xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), byla obviněná xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (dále také xxx „obviněná“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. o. x. o.“).
2. Za xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto rovněž x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx L. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená X. X. odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl tak, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustila tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx od 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, přičemž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, x km 56,925 xxxxxxx X. xxxxx č. XY, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx stromu topol xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XY), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, katastrální území XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx čehož X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx M. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou klíční xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx dutin a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx ranky x xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x krku, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. a §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. xx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx je odlišná xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x jeho odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených X. x D. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (dále xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní rozpor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x J. X. X odůvodnění xxx xxxx podle obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 t. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. X. x výslechu X. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, že J. X. byl zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k novelizaci §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx lze proto xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. V. x J. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx s předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., ten xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx x toho, xx mu xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx dala souhlas x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxx však xx xxxx důkazní xxxxxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx na to, xx X. X. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx J. Z. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. je navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, xxxx xx však postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x tzv. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx xxxxx mohly x měly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx obviněné xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. o., xxxxx xxxx být pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u všech x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xx části, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx na tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin spáchala x bylo by xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx byl xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx XXX XY xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx k datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx ukončené rekonstrukční xxxxx silnice X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx kompetenci se xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) t. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx o X. X., který ale xxxxxx xxxxx – x J. Z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx na vrub xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec xxxxx x nějakého důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je právnické xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. p. o. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx definován xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vazbě na xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx spíše xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x., který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní povahy, xxx pokrývá zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potaz X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná brojila xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx X. V. x J. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno zdůraznit, xx X. V. xxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. o., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxx X. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x přečtení tohoto xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x xx to xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uvedl, že xx nelze klást xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx J. X. x posudcích prokazatelně xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl za xx, že je x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx dále poukázat xx xx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. x. x., znám. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx J. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x jednak xx situace, xxx xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej má xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxxx, že xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných zejména x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx uvést xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xx xxx skutkové xxxxxxxx v tomto xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak správně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx větě, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. o. p. x. x právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutková zjištění x xxx smyslu, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx není xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. o. Namítla, xx nespecifikoval tuto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx přičítat, jelikož x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. o. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx skutek nezjištěná xxxxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx subjektivní povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx mohl“, xxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx možnost xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx zjistit x xxxxxxxx, která konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. se xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx byl. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. o.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx tak xxxx xxxxxxx na tom, xxx xxxx možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 nebo 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 odst. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, xx si tak xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. p. x. x xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx to, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx přitom odvolávat xx xx, že xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. X., který xxxxxxxxx na pozici X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti na xx x nimi xxxxx nenaložil, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práce x xxxx xxxxxxx xxx provozní xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x možného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily tak, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud konstatuje x ztotožňuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem využíván xxxxx. X daném xxxxx je vhodné x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX J. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Správy xx vztahu xx xxxx útvarům x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx strany ředitele Xxxxxx XX. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XY, x xxxxx své xxxxxxxx xxxxx mj. to, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na poradách, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XY XXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku škody xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ředitel Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx by – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 NOZ xx povinností xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x., které xxxxxxx xxx Správu XY XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Jednání těchto xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) t. x. x. o.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx zasedání x souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, sp. xx. 6 Tdo 472/2023.