Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx osobě přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) nebo b) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx trestněprávně významný xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u této xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcen xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx právnické osoby Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. o. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx denících, s xxxxxxxx názvu právnické xxxxx a xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. r. o., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená L. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. p. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno b), x) zákona č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x době od 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxx x náležitou xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), nacházející xx xx xxxxxxx p. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx provedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu silně xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, s.r.o., a x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx kontrole, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svými podřízenými xx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx vlastnictví Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, x xxxx xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx č. XY xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx M. X., x xxxx s xxxxxxxx sjel xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxx drtivé xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx oboustranně, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx břišní xxxxxx, dvojitou trhlinu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho smrti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. a §68 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx v plném xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx odlišná xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx o nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní rozpor xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „povědomost x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx stromu k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx J. V. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle obviněné xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. při hlavním xxxxxx. Xxxx však xxxxx obviněné interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx X. X. byl zaměstnancem xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x novelizaci §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx a zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx X. X. xxx úvahách o xxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. V. x X. Š. xxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., xxx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího názoru X. X. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx později xxxx J. X., xxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx tak však xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla a xxxxxxx xxx známa. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba podezřelá xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx nelze klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx hodnotil provedené xxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a bylo xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o., xxxxx xxxx být pachatelem x xxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx proto možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx tak xxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx rozsudku x xx části, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci provozního xxxxx Správy XX XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. X., v xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx silnic, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x eliminaci označeného xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx fyzické xxxxx neměly být xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. v xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx od 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyl x nějakého xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, že přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx J. V. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o něm xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx proti xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. o. p. x., který xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znám x xxxx, podepsal-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Současně xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx smyslu §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., které xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx X. V. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx rozpor se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z obou xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. X. x předmětných posudcích xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx X. Z. xxxxxx, že x xxx nevěděl, což xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx důchodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. vycházel xxxxx x xxxx, co xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x na xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. je překvapivá xxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx k xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx J. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx za xx, že je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Jestliže jde x J. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná disponovala xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej má xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx, xx xx nevyplývala x xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti x logice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. b) t. x. p. o.], xx sám skutkové xxxxxxxx v tomto xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x xx xxxxx správně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x tom smyslu, xxx xx byla xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx není zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. o., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx by jinak xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x trestného xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx měl“, xxxxxx xx tom, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. o. se xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedeného jednání xx xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale není xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. o.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. p. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 xxxx. 3 x. x. p. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem musí x v tomto xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. a xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx činu právnické xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. p. x.
32. V této xxxx xx podstatné, xx x rozhodné xxxx x daných xxxxxxxxx, a tedy x havarijním stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx V., x xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Žádná x osob xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx povinnost měla, xxx sám V., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, a konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se x posudky X. X. neseznámil a x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práce x xxxx posudky xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx konat x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Není od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. J. podepsal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti na xx považuje za xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx soud konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx od řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx obviněné vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. V. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxx bývalý xxxxxxx Xxxxxx XY, v xxxxx své xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx vedoucí podávali xxxxxxxx o xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx oddělením x x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, požadavek na xxxxxx okamžité odstranění, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx majetku či xxxxxx třetích osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx provozního xxxxx, xx xxx pro xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx by účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly majetek x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. p. x.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. b), x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.