Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. x. x. x.), lze xxxxxxxxx osobě přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) x. o. x. x., bylo-li zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. b) x. x. p. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x důsledku pádu xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx ČR proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx také xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. o. x. o.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. p. x. jí byl xxxxxx také trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. o., x X. X.) x nemajetkové újmy (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená X. X. odvolání, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. p. x., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x), x) zákona č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XY x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného stromu, x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, DiS., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení tohoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči a xxxxxx, nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx činností zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx došlo x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx I. xxxxx č. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, x levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx od xxxx XY na xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx bočně xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x předozadním xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx plíce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou trhlinu xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx od stopky, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, mnohočetné povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní výrony xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx zhmožděné i xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx končetin x krku, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxx, kdy bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. jí uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, s. x. x., x X. X.) x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále také xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx 23. napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl odvolací xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx nezabýval, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx lze proto xxxxx J. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznal (bod 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx později xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx vnímal svými xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x době, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla a xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx zjevné xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. x posudkem xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx proto uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx vysvětlení a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, xx xxxx osoby mohly x xxxx vědět x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. obviněná podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxx, xx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. a) až x) t. x. x. x., která xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u xxxxx x úvahu připadajících xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx jednání xxxx jmenovaných v xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného trestného xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, dopustil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx právnické xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx spáchala x xxxx xx xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přelomu července x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, x xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx silnice X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. v xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx jít xxxxxx x J. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx počíná opomenutí xxxxx na vrub xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx od 1.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, když xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx pracoviště xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předcházejícího vyřazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právnickou xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x druhé xxxxxxxx omisivní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., který xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, podepsal-li xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx je výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx u xxxx J. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx případného zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx jiné skutkové, xxxx. i právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení X. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xx dni 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. vycházel xxxxx x toho, co xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení se xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, že xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx v dané xxxx „zcela předčasné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx spekulovat x xxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po J. X.) xxxxx nedisponoval x rámci převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x jednak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx hovořit o xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených, x rozhodnutí konkretizovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice skutkových xxxxxx soudu prvního xxxxxx formulovaných zejména x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. o. x. x. v právní xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx d) x. x. p. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, jelikož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx přitom i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x tom xxxxxxxx x okolnostem x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. o. x. x. xx xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. o. x. o.), xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxx či odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. x. x. xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu k §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. p. x. a že xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx již xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Žádná x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx povinnost dohlédnout xx to, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx práce x tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x dispozici, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Správy XY X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx v tom, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx stran plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY kraje xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx představit konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Právě x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx XY XXX v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím bezprostřední xxxxxx vzniku škody xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (který xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx provozního úseku, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavitelné xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx účinně x xxx zbytečného xxxxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx silnic ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.). Xxxxxxx xx, že xxx byl xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., které xxxxxxx xxx Xxxxxx XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úsek, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, resp. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) t. x. x. o.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxx xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx o podnětu xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.