Právní xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 x. o. x. x.), lze xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. x. p. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické osoby, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx na vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 t. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. zn. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 25.2.2022, sp. xx. 33 X 66/2018 (xxxx také jen „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. o. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. xx byl xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx uveřejněním xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. x. o., x L. X.) x nemajetkové újmy (xxxxxxxxxxx L. a X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. zn. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx od 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx možných xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxx x jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx jiných xxxx údržba xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x zároveň xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno ani xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, okres XX, v xx 56,925 silnice X. xxxxx č. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu topol xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX, x xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XY xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx otevřené drtivé xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx a výhřezem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x předozadním xxxxxxx úlomku, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx levou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxxx loketní kosti, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a komor xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mnohočetné povrchové xxxxx ranky x xxxxxxxx x v xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těla, vícečetné xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx končetin x krku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kostry a xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx xxxxxxxxx osoby x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. r. x., a X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, sp. xx. 31 To 227/2022 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Extrémní rozpor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Klíčovou xxxxxx xx bod 23. napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx J. X. x X. Š. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na mysli, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx ve xxxxxx §8 x. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X. xxx hlavním xxxxxx. Xxxx však xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx spatřuje xxxx xx, že J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k novelizaci §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx jich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. X. xxx úvahách o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, zda xx x předmětnými xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx o X. X., ten xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. vycházel xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx později xxxx J. Z., xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx dala souhlas x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto vysvětlení xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx X. Z. xxxxx své vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx J. X. X. s xxxxxxxx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx J. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx postupoval xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxx osoby xxxxx x měly vědět x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx u xxxxx x úvahu připadajících xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o odst. 1 tr. x. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, kterou xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X dovolání se xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody, pakliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XY xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 a 2016, minimálně X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x jednání osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx o X. X., který ale xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx opomenutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance X. X., který od 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx x X. X. schází xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když už xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec nebyl x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx proti ní xxxxxxxx trestní stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x ten okruh xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx právnické xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx x xxxx by proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx trestný xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. o. x. x., který by xxx spojovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx v letech 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání xx smyslu §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx svědka X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx X. X. x X. Š. xxxxxx prokázáno, zda xx s předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, když skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx ohledu povolán xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na tom, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x dovozuje x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (viz přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. zn. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. Z obou xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx posudcích xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx X. X. xxxxxx, že x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do důchodu. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., již tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxxx potvrzuje, x přečtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, že xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. je překvapivá xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx k tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z toho, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl xx xx, že xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx takových skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze xxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx dále poukázat xx to, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x důvodu, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. X., xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, s. x. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po J. X.) vůbec nedisponoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jej má xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x důkazy, xx xx nevyplývala z xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx učinil (bod 31. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx osoby uvedl x xxxxxx xxxx, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. p. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Další dovolací xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x tom smyslu, xxx tu byla xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přičítat. Obviněná xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xx nevěnoval xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. p. x., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jí (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x bez zjištění xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. existovat důvody, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxx“, xxxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx přičítat xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit a xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx, x když se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), zejména xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. o. p. x. Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. o. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: ŠÁMAL, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx k §8 odst. 3 x. o. x. x. xxx xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. o. x. x.
32. V xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx o daných xxxxxxxxx, a tedy x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx xxx od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tento provozní xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, ač xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx měl minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x posudky xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posudky xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x.
33. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx na xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX J. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněné vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx promítlo xxxxxx x nečinnosti X. X. coby xxxxxxxxx provozního úseku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x jednak x x de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx směru xxxxx xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. to, xx kontrolu x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx on, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poradách, xxx se výstupy xxxxxxxx, svědek si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Xxxxxx XX XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx frekventované silnice X/XX, požadavek na xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XY (který xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xx pak xxx xxxxxxx soud, jak xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromů xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. o.). Xxxxxxx je, že xxx xxx okruh xxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úsek, x němž bylo xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. a), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx na xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx k odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. bylo rozhodnuto xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.