Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) x. x. x. x., xxxx-xx zjištěno, xx trestněprávně významný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. p. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. o. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx xxxxx přičítat x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx také xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „t. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx do 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. o., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. G.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx obviněnou uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. o., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 odstavec 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (číslo xxxxxx XX), nacházející xx xx pozemku x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, DiS., xxxxxx z oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x zároveň xxxx opomenutí nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými podřízenými xx praxe, což xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě požadovat, x neučinily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx došlo v xxxx XY, okres XX, v km 56,925 xxxxxxx I. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XY (xxxxx štítku XY), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. č. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, x levé xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. G., xx xxxxxxx I. xxxxx x. XX xx xxxxx xx xxxx XX na xxxx XX, x xxxxxxxx čehož P. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se bočně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx těla a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levou xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx břišní, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x xxxxxxxxx trhlinu xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx končetin x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smrti xxxx mnohočetná drtivá xxxxxxxx kostry a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xx dvou celostátních xxxxxxxx, s uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx (poškozených Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x L. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x.
6. K xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx a právními xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx úseku Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx X. X. x X. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XY XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx soudu žádná xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx jejich straně xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx x rozporu x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx smyslu §8 t. x. x. o. Při xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. V. x výslechu X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 t. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní výčet xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. X. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx uznal (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx uvedla, že x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx jde x X. X., xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx posudcích, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx nepravdy xx lhát. Xx xxxxxxx toho nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx nevyplývají, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx mohly x měly vědět x hrozícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, xx i xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x jejíž xxxxxxx xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx předmětného trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) lze xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se podaří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx tato osoba xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx čin spáchala x xxxx by xxxxx ní zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx vedoucího xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx ukončené rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., v xxxxxxx kompetenci se xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jednání osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx fyzické xxxxx neměly xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx spojována zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx o X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. Z., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., který od 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., přičemž nebyl x xxxx trestní xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, xxxxx xxxxxxxxxx s přičitatelností xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pořád x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx podmínky, že xx zásobník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že odvolacím xxxxxx byl zamýšlen x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení, z xxxxx by xxxx xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx adresněji xxxxxxxx xx X. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx spáchala x xxxx by proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění subjektivní xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxx xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx spíše směrem x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x., který xx xxx spojovat fyzickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní povahy, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potaz X. X., který xxxxxxx v xxxxxx 2013 až 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx hodnotě za xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx je výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti a xxx poskytuje podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx svědka X. Z., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, a další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx obviněný předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx X. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx J. X. xxxxxx, že o xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx tomu, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že J. X. vycházel pouze x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., již tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitka, že xxx xxxxxxx za xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, jaké xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx zavinění J. X. xx překvapivá xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dospěly x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak, xx xxx za xx, xx xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 KZT 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „zcela předčasné xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, s. r. x., xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci převzetí xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx podél komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xx xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, že xx nevyplývala z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a xx jinak xxxxxxx xxxx osoby uvedl x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jednání i xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. o. p. x. x právní xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx smyslu, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 odst. 3 t. o. x. o. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. p. x., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx by proti xx zahájeno trestní xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Nejvyšší xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X hlediska subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx měl“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Při xxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx přičítat xxxxxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. K xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx jednání popsaného x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xx bude xxxxxxxxx, xx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (x. x. x. o.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících trestní xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Stačí, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. lze odkázat xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. o. p. x. x že xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. o. p. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx x tím xxxx xxx neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx sám V., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xx x posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx s xxxx xxxxx nenaložil, ačkoliv xx vyplývalo x xxxxxx xxxx práce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x možného xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. podepsal xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx xxxxxx prvního xxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx vhodné x napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx pracovní xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x rozhodné xxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto popsaného xxxxxxxx a kontrolního xxxxxxx je xxx xxxxx obviněné vytknout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se promítlo xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx řádné údržby xxxxxxxxxx X/XX (zahrnující xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikaci), x jednak x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. J., xxxx bývalý ředitel Xxxxxx XX, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx jejich práce xxxxxxx, vyjadřovali se xx xxxx oddělením x x xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (č. x. 875–876). Právě x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Správy XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx byla zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxxxx xx, že xxx byl xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., které xxxxxxx xxx Správu XY XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a neučinil xxx, xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) x. o. x. x.
35. X xxxxxxx na vše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen stručně xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.