Právní věta
Jednání xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. o. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. x. p. x., bylo-li zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vozovku xxx usmrcen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX (xxxx také xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. o. x. o.“).
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. jí xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx znění xxxxxx x vině x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x jejího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x nárocích na xxxxxxx majetkové škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx b), x) zákona č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 zákona č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o náležitou xxxxxx x xxxx x listnatý strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x canadensis) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející xx xx xxxxxxx p. x. XX x xxxx XY, katastrální xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z oboru xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x důsledku zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxx trestného xxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx mimo jiných xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic I. xxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx xxxx lze xxxxxx spravedlivě požadovat, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XY, x xxxxxx havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XY, které xxxxx X. G., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XY xx směru xx xxxx XX xx xxxx XY, v xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx protisměru, xxx se xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. Š., x xxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. G. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení xxxxxxxxx xxxx xxxxx klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxxxxxx levé xxxxx xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení břišní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povrchové xxxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, mnohočetné povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těla, vícečetné xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxx, kdy bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx kostry a xxxxxx neslučitelná se xxxxxxx“.
4. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. jí xxxxxx xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx dvou celostátních xxxxxxxx, s uvedením xxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx anonymizovány, a xx xx lhůtě xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, s. x. x., x X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx L. X. x D. G. xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. K xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx v hodnocení xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx svědků. Klíčovou xxxxxx xx bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX ŘSD xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx nezabýval, xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. o. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx vycházel x obsahu úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx J. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. x. x. o. do xxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx se xxxx xxxxxxxxx osoba dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx uvedla, že x J. V. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx jde x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. vycházel xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx mu xxxxxxx xxxx X. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X neposlední řadě xxxxxxxxxx na xx, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx J. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je navíc xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došel x xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. ř. Xxxxxxx, xx došlo x tzv. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx mohly x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx obviněné nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx mu, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) až x) t. o. x. o., která xxxx být xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. o. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx předmětného trestného xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. ř. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx části, kterou xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. x. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tom, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoba xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx čin spáchala x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti zdůraznil, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx připomněl bod 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x datu 1.12.2016 zaměstnanci provozního xxxxx Správy XX XXX, x to xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x ohledem xx xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X/XX xxxx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x jednání osob xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. p. o., xxx tyto fyzické xxxxx neměly xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xx uvedl, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx osobě přičitatelné, xxxxxxxxx zaměstnance při xxxxxx pracovních úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spojována zvláště xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx o X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal u xxxxxxxx zaměstnance X. X., který xx 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že přečin xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x bylo xx proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl zamýšlen x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a neztotožněné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vazbě na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx fyzická xxxxx byla fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x ní xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx má dokazovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 odst. 2 písm. b) x. x. x. x., který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx omisivní povahy, xxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxxxx dohledu a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxx x xxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx v letech 2013 až 2017 xx pozici ředitele xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx zanechává xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx místě určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx svědka X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obviněnou vytýkaného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx seznámen, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., o xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx dni 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení se xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné dopravní xxxxxx x xxxx, xx k xxxx xxxxx uvést následující. Xxx již xxxx xxxxxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak, xx xxx za xx, xx xx x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že xxxx v xxxx xxxx „xxxxx předčasné xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, přičemž xxxxxxxx soud x xxxx v rovině xxxx uvedl, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, s. r. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx xx nedokáže xxxxxxxxxx, xx by xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx po X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku měl xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X daném případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx má xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x důkazy, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx by xxxx xxxxxx toho, co xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx že xx byla xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající řídící xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (bod 31. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx správně xxxx xxxxx uvedl x xxxxxx větě, xxx xxxx drobné xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x. v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx skutková zjištění x tom xxxxxx, xxx tu byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Namítla, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) t. x. p. o., xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx skutek nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx sice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx pachatel „nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, zda xxx objektivní xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx pouze xx, xx xxxx prokázáno, xx uvedeného jednání xx některá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xx nepodaří identifikovat xx ztotožnit. Například xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. o.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx fyzickou osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. o. p. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx osobou [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 odst. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx závěry z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x v tomto xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. p. x. x xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v rozhodné xxxx o daných xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., a xx xxx od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ač xxxx povinnost měla, xxx xxx V., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, jak xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx přitom xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno o X. X., který xxxxxxxxx na pozici X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx vyplývalo x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Není od xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Správy XX X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx vhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačního xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx provozního xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx Správy XY xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx jednak xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Správy xx vztahu xx xxxx útvarům a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné fungování, xxxxx se promítlo xxxxxx v nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků jeho xxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx I/XY (zahrnující xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx), x jednak i x xx facto xxxxxxxxx kontrolní činnosti xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XY. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XY, v xxxxx xxx výpovědi xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XY XXX v xxxxxxxxx xxxxxx fungoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, požadavek na xxxxxx okamžité odstranění, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku škody xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xx – při xxxxxx xxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx povinností xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx provozní xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx daný strom xxxxxxxxx x neučinil xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx nikoli, přestože xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) x. x. x. o.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.