Xxxxxx věta
Jednání fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx právnické osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. x.], xxxx jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (např. xxxx xxxxxx na xxxxxxx ve správě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. zn. 33 X 66/2018 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. x. x. o.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx odsouzena xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 t. x. x. x. x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxx výroku x vině a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx identifikaci fyzické xxxxx, která je xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx osoby, uvedené xx xxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. xx. 31 To 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. p. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 odstavec 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx č. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx o náležitou xxxxxx x xxxx x listnatý strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxx se xx pozemku p. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x současně nezbytnost xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx silně xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x.x.x., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, údržbě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby nebyla xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx x jednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo jiných xxxx údržba xxxxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx péči a xxxxxx, nebylo zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x osob xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) až c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xx nich lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, xxxxx XX, x xx 56,925 silnice I. xxxxx x. XY, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX x obci XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx hospodařit Ředitelství xxxxxx x dálnic XX, x levé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx x. XY xx xxxxx xx xxxx XY xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, RZ XY, xxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx topolů, následkem xxxxx X. G. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nadpažku levé xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx obou plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a komor xxxxx oboustranně, povrchovou xxxxxxx xxxxx věnčité xxxxx, xxxxxxx hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mnohočetné povrchové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x krku, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve lhůtě xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Xxxxx, s. r. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x D. G.). Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 25. 1. 2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx také xxx „napadený rozsudek“), xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Extrémní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx J. X. x X. Š. X odůvodnění xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nějací xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. x. x. o. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto však xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxxx podoby negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx nezahrnoval, a xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxx J. X. xxx xxxxxxx o xxxxx přičitatelnosti vyloučit. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx uznal (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x X. X. xxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx J. Z., xxxxxx z toho, xx vnímal svými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx být xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx J. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx skutečnosti nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud z xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx xxxxx mohly x měly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněné nemá xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx logickém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx některou, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak dostatečně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx nezjištěná xxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx jednání xx lze xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných v xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Není xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž zároveň xxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) lze xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx tato xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec J. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XY xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zemřel xx přelomu xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY XXX, x xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx provozního xxxxx x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx silnic, nijak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. o., xxx tyto xxxxxxx xxxxx neměly xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx to xxxxx, xx prvně uvedený xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx J. X., přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnut. Xx xxxxxx x X. Š. schází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx už xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě x xxxxxx zaměstnance, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x založení xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyřazování xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, který xxxxxxxx osoby ve xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx se xxxx adresněji xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx opět xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a právnickou xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx v xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx hodnotě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx nařídil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx smyslu §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výpovědi svědka X. X., které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx u xxxx X. X. x X. Š. xxxxxx prokázáno, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx rozpor se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, když skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. Z., xxx xxxx nelze xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx důkazů vyplývá, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx k xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, x. x. x., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. vycházel pouze x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx učinila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Podstatné je, xx tento souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx X. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx xx xx, xx je x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx mj. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx mj. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., znám. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec xxxxxxxxxxxx x rámci převzetí xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x xxxxxx xxx pracovní činnosti.
27. X daném případě xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx formulovaných xxxxxxx x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx sám skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xx jinak xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x právní větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) t. x. p. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx jí (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx pro xxxxxxxx §8 odst. 3 x. o. p. x. existovat důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by proti xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, závisí xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba uvedená x §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xx xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx uvedeného jednání xx xxxxxxx z xxxxxx osob xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx předpisů trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), zejména xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x osob xx vztahu x xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, jímž při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. o. p. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Xxxxx, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, František, XXXX, Xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 odst. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx xx závěry z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, podle xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby x tehdy, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin jménem xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx činnosti, xx si tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. p. x. x xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
32. V této xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o daných xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., a xx xxx xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxx neudělala, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx x posudky xxxxxxxx, uznal. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx práce x xxxx posudky xxx provozní úsek x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Správy XY X. X. podepsal xxx smlouvu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, tak smlouvu xx společností Xxxx Xxxxx, x. r. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XY J. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx se v xxxxxx Správy XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fungování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné komunikaci), x xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XY. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x xxx, xxx jejich práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx svým oddělením x k tomu, xx xxxx v xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tisíc xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XY (který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx řádném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by účinně x bez zbytečného xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly majetek x zdraví účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 t. x. p. o.). Xxxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx obstaral předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx přičítat ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. o. x. x.
35. S xxxxxxx na xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru x nedbalostním xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. xx. 6 Xxx 472/2023.