Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. o. x. x., bylo-li zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx u této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x současně x xxxxxxxxx takovému nebezpečí xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx právnické osoby Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „x. o. x. o.“).
2. Za xxxxx trestný xxx xxxx odsouzena podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §18 t. x. x. o. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx byl xxxxxx také trest xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx denících, s xxxxxxxx názvu právnické xxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou osobou xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xx 1.12.2016 xx 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 odstavec 3 x §15 odstavec 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx štítku XX), nacházející se xx pozemku x. x. XX x xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, přičemž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokácet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické osobě xxxxx xxxxxxx x xxxx od 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, a xxxxxxxx také od 10.8.2016 ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx provedena opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, údržbě x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx k xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx xxxxxxxx x silnic X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx péči x xxxxxx, xxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, okres XX, x xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XY (xxxxx štítku XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. č. XX v xxxx XX, katastrální území XX, xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Tatra 148, XX XY, které xxxxx P. G., xx xxxxxxx X. xxxxx č. XX xx xxxxx xx xxxx XX xx xxxx XX, x xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxx x xxxxxxxx do protisměru, xxx xx bočně xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot Xxxxx, RZ XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil xx xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx P. G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s předozadním xxxxxxx úlomku, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx pronikajícími xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx levou klíční xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx xxxxxx, trhlinu xxxxxxxxxx, vícečetné trhliny xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pohmoždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, mnohočetné povrchové xxxxx ranky x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx zhmožděné x xxxxx rány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx místě nehody xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mnohočetná drtivá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §18 odst. 1, 2 x. o. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx uložil xxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx celostátních xxxxxxxx, x uvedením xxxxx právnické xxxxx x jejího sídla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. rozhodl xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) a xxxxxxxxxxx xxxx (poškozených L. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. G. x X. G. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x právními xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx svědků. Klíčovou xxxxxx je xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx „zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX“, xxxxx xxxx „povědomost x xxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx připadali, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu žádná xxxxx xxxxx nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, v podstatě xxxxx nezabýval, xxx xx v xxxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 t. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. při hlavním xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, že J. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx trestných činů, xxxxxxx xx právnická xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, xx x X. V. x J. Š. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec seznámili. Xxxxx xxx x X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx jejího xxxxxx X. X. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla a xxxxxxx být xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na to, xx J. X. xxxxx své vysvětlení xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhát. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však postupoval xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x nichž xxxx vyvozována zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx nevyplývají, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx x tom, že xxxx xxxxx mohly x xxxx vědět x xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxx, xx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. o. xxxxxxxxx důvody, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. o., xxxxx xxxx xxx pachatelem x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Nesprávně (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 x. x. x. o.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tom, xxx xx podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx vedoucí úseku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxx x datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX, a xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x ohledem na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice I/XY xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stromu. Pokud xxxxxxx provozního xxxxx x rovněž xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x), d) x. x. x. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx xx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci provozního xxxxx Správy XX XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. x xxxxxx vedoucího (xxx xxxx) mohlo jít xxxxxx o X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx – x J. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx od 1.7.2016 převzal agendu xx odejitém X. X., přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx už xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx x přičitatelností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx a bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx a neztotožněné xxxxx xxx očekávané xxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud xx xxxx adresněji xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. p. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nad řadovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxx x potaz X. X., který xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx pozici ředitele xxxxxx XX kraje, xxx 22. napadeného xxxxxxxx zanechává pouze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, podepsal-li xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním dovolání x neveřejném zasedání xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) především zkoumal, xxx je výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Dospěl přitom x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx prvním okruhem xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výpovědi xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx X. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxx, ale Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx neshledal.
23. X xxxxxx rozpor xx xxxxx tehdy, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, a další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výslechu X. X., xxx xxxx nelze xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx J. V. xxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Sochy seznámen, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., o xxxxxx X. Z. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. vycházel xxxxx x xxxx, co xx sdělil J. X., již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx nebylo. Jak xxxx obviněná potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx ve smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx, jaké skutkové x na xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zavinění J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dospěly x negativnímu xxxxxxxx, xxxxxx proto, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx klást xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x tíži, xx x xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx měl xx xx, že je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx x xxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx. X. X. bylo xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx (V.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx v rovině xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx. Na xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx si nedokáže xxxxxxxxxx, xx by xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxx od xxxx 2013, x jednak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx činnosti.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx má xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx skutková zjištění xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, xx xx nevyplývala x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx že xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx kontrolní činnost [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. o.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (bod 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx větě, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) x. o. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx není xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxx §8 odst. 3 t. o. x. o. Namítla, xx nespecifikoval tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 odst. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx by proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy tehdy, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, závisí xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx seznámit x xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x tom, zda xxx objektivní xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii pachatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se dopustil xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx a tohoto xxxxxx (x. o. x. o.), zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxx na xxx, xxx bude možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x osob xx vztahu x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx osobou [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Pavel, XXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx odkázat xx závěry x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x. x že xxxxxxxx k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx V., x xx xxx od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádná x osob zařazených xxx xxxxx provozní xxxx x tím xxxx nic xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx povinnost xxxx, xxx sám X., xxxxx xxx minimálně x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx všechny xxxxx, x konkrétně xxxx xxxxxxxxx x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx by xx x posudky X. X. neseznámil a x xxxxxxxxxx na xx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úsek x xxxxxxxxx, nelze xx z xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx měly xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx na xx považuje xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud konstatuje x ztotožňuje se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx pracovní xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XY J. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, že primárním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci vedoucího xxxxxxxxxx úseku ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto popsaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx se promítlo xxxxxx v nečinnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx i eliminaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x jednak x x de xxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XY. V xxxxx směru totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx xx. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XY xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxx týdenní porady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx x xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx svým xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx na xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, svědek si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 875–876). Xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx provozního xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – při xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx plynoucích xx zák. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. o.). Xxxxxxx je, xx xxx xxx okruh xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b), x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Správu XX XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx úsek, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx nikoli, xxxxxxxx xx bylo jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxx. x), x) t. o. x. o.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Tdo 472/2023.