Právní věta
Jednání fyzické xxxxx, byť konkrétně xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.), lze xxxxxxxxx osobě přičítat xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. o. x. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. o. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 písm. x) x. x. p. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x zcela reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx přečinem usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx pod xx. zn. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX (dále také xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Za xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. o. x. o. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. p. x. xx xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx denících, x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. X.). Podle §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. zn. 31 To 227/2022. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x), x) zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx od 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) číslo XX (číslo štítku XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XY v xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být provedena xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně v xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Sochy, XxX., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, x.x.x., x x důsledku zanedbání xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedena xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx kontrole, xxxxxx x pokácení xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a zároveň xxxx xxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx péči x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx vedoucím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistily kontrolu xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízenými xx praxe, xxx xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx xxxxx 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XY, xxxxx XX, v xx 56,925 silnice I. xxxxx x. XX, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx a pádu xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx p. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x dálnic XX, x xxxx xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, které xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx č. XX xx směru xx xxxx XX xx xxxx XY, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. Š., x xxxx s xxxxxxxx xxxx do xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx hlavy s xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx žeber xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení skloubení xxxx levou klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a komor xxxxx oboustranně, povrchovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, trhlinu xxxxxx xxxxxxxxx xx vzestupné xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dutin x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bránice xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx končetinách, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rány trupu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx neslučitelná xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §18 xxxx. 1, 2 t. o. x. x. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. p. x. jí uložil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uvedením xxxxx právnické xxxxx x jejího sídla, xxxxxxx údaje umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišná xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho odůvodnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xx 2 měsíců xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., a X. X.) a nemajetkové xxxx (poškozených X. x X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 To 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx obviněná dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx je bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx odvolací xxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně xxxx xxxxxxxx X. X. x J. Š. X odůvodnění pak xxxx podle xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx měl odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. x xxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. o. xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxx trestných činů, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze proto xxxxx X. Z. xxx úvahách x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyloučit. Xx ostatně podle xxxxxxxx odvolací xxxx xxx uznal (bod 21. napadeného xxxxxxxx).
7. Xxxx uvedla, xx x X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x předmětnými xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxx jde o X. Š., ten xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx svém podání xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx J. Z., xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx souhlas x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx jiné důkazní xxxxxxx, v době, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx známa. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx nelze xxxxx obviněné vyloučit, xx X. Z. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotily, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, xx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx mohly x xxxx vědět x hrozícím nebezpečí xxxxx chráněnému zákonem. Xxxxxx xxxxx však xxxxx obviněné xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx, že x xxx zjištění konkrétní xxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x., která xxxx být pachatelem x jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Není tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx zopakovala, xx pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx ve světle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxx znaku nedbalosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) lze xxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x odložení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. p. o.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se podaří xxxxxxxxxxxx usvědčit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx známa, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx xxx xxxx vedoucí xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx přelomu xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl bod 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, že povědomost x špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, a xx xx základě dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx ukončené xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x odstranění havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x rovněž xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. o., xxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance při xxxxxx pracovních úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – kromě X. V. x xxxxxx vedoucího (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxx x X. X., xxxxx ale xxxxxx dříve – x X. X., xxxxx xxxxxx technika xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx počíná opomenutí xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který od 1.7.2016 převzal xxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx způsobem zprostředkovaně xxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně odůvodňovaly xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xx proti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ten xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. o. Xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx smíšeně xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaměstnanců jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx vyloženy důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx trestný xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xx xxx spojovat fyzickou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx x druhé xxxxxxxx omisivní povahy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx x potaz X. J., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx pozici ředitele xxxxxx XX kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx byl xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx inventarizace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx zjevný xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Obviněná xxxxxxx, xx x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx prokázáno, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámili. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx skutkové, xxxx. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx by xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., x xxxxxx J. X. xxxxxx, xx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxx X. X., již xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxxxxxx v tomto xxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx právní závěry xxxx prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx, xx argumentační linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx následující. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx, xx xxx za xx, že je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně na xxxxxxx takových skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nelze xxxxx x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxx poukázat xx xx, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 21.8.2020, č. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (V.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx jde x X. X., xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx touto xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od roku 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x důkazy, xx xx nevyplývala x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx, xxxx že xx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx formulovaných zejména x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx řídící xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dovodil naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. o., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx přičítat, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchala a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou argumentaci xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx ji Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx měl“, xxxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx objektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 t. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Důležité xx xxxxx xx, xx bude xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx z xxxxxx osob dopustila, x xxxx xx xx nepodaří identifikovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl. Xxx xxxxx xxxxxxx osamostatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x tohoto xxxxxx (t. x. x. o.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx bude možno xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchaný trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. o. p. x. Xxxxx, xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx x osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx 2 x. o. x. x. došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: ŠÁMAL, Pavel, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, PÚRY, František, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx vztahu x §8 odst. 3 x. o. x. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x tehdy, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx poskytovat dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx v xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. x. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. V xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx odstranit. Xxxxx x xxxx zařazených xxx xxxxx provozní xxxx x xxx xxxx nic neudělala, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx všechny xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., který xxxxxxxxx na xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. neseznámil x x xxxxxxxxxx na xx s nimi xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x tyto posudky xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, nelze xx z možného xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx měly konat x xxxxxxxxx tak, xxxxxxx. Xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, x. r. x.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a kontroly xxxxxxxx předpisem, tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx provozního úseku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Správy XY xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, a xxxxxx xx řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nečinnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxx xx starost xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních předpisů xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxxxxxxx silničního provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XY. X xxxxx směru totiž xxxxxx J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mj. to, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x k xxxx, xx mají x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx na poradách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly v xxxxx Správy XY XXX v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx dendrologickými xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx frekventované xxxxxxx X/XX, požadavek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx bezprostřední xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jak ředitel Xxxxxx XY (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, nepředstavitelné xx, že xx – při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mj. generální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 NOZ xx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by účinně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx xx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu.
34. Pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní fyzická xxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxxxx xx, že xxx byl okruh xxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxxxx spadaly xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úsek, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) x. x. x. x.
35. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Učinil xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x podnětu xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, sp. zn. 6 Xxx 472/2023.