Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 3 t. o. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx (§112 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx osoby vykonává xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx stromu xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 t. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX (xxxx xxxx xxx „obviněná“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „t. x. x. o.“).
2. Za xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §18 x. o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. p. x. xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx znění výroku x xxxx x xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx denících, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx od obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výroku rozsudku x v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxxxxx Europe Trade, x. x. x., x L. G.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozená X. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. o., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící a xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x), x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o náležitou xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kanadský (Populus x xxxxxxxxxx) číslo XX (číslo xxxxxx XX), xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právem hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a přiměřená xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx uvedeného stromu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAFE XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x pokácení tohoto xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 písmeno x) až x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx praxe, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxx odvrácení xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx to, že xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx XX, v xx 56,925 xxxxxxx X. xxxxx x. XX, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx x pádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx p. x. XX v obci XX, xxxxxxxxxxx území XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Ředitelství xxxxxx a dálnic XX, x xxxx xxxxxx xx nákladní xxxxxxxx vozidlo tovární xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx silnici X. xxxxx č. XX xx směru xx xxxx XX xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx X. X. přejel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx M. Š., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx žeber xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx hrudních xxxxx, zlomeninu hrudní xxxxx, roztržení skloubení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žeberních xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxx trhliny x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx plíce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trhliny xxxx x komor xxxxx xxxxxxxxxxx, povrchovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, trhlinu hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, zakrvácení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx krční tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sleziny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žaludku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehmoždění xxxxxx xxxxxx, trhlinu xxxxx xxxxxx, mnohočetné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxx horních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx těla, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x horních xxxxxxxx x krku, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smrti xxxx mnohočetná xxxxxx xxxxxxxx kostry x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x §68 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx odlišná xx obžalované právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho odůvodnění, xxxx být před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. X.). Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (dále také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Konkrétně soud xxxxxxxx J. V. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali nějací xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx soudu žádná xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, proč zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x konstrukcí přičitatelnosti xxxxxxx xx smyslu §8 x. x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx J. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje také xx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx k novelizaci §7 x. o. x. x. xx xxxxxxxx podoby negativního xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxx. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznal (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx xxxxxx, že x X. X. x X. Š. xxxx prokázáno, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. X., ten xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxxx. Obviněná následně xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx stran povědomí X. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. vycházel xxx svém podání xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx dala souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx J. X. xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx osoba podezřelá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx nepravdy xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xx X. X. X. x posudkem xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx linka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. je xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, přičemž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx závěrům, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx, že došlo x xxx. deformaci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx lze přičítat. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajících xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednání xxxx jmenovaných x xxxx 23. napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevěnoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Není xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx (x překvapivě) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx soudu věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx části, kterou xx byl xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. p. x.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx možné právnické xxxxx přičítat, musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin spáchala x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x srpna 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx připomněl xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k datu 1.12.2016 zaměstnanci provozního xxxxx Správy XX XXX, x xx xx základě dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozního xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z dalších xxxxxxxxxxx – xxxx. X. Š., x xxxxxxx kompetenci se xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neměly být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 tr. zákoníku xxxx spojována xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozního xxxxx Xxxxxx XX XXX. Xxxxx bylo xxxxxxxxx – kromě X. V. v xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx jít xxxxxx x J. X., xxxxx ale xxxxxx xxxxx – x X. X., xxxxx pozici xxxxxxxx xxxx opustil před xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxx. Hrubý xxxxxx zůstal u xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx identifikován, možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x daného pracoviště xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx proti xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. p. x. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jmenovaná xxxxxxx xxxxx byla fakticky xxxxx, nicméně xxxx xxx x ní xxxxxx vyloženy důvody xxxxx dostatečně odůvodňující xxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestný čin xx xx dokazovat xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx tomto místě xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x., xxxxx xx xxx spojovat fyzickou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x přičitatelností, x xx v druhé xxxxxxxx omisivní povahy, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx v xxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx x letech 2013 xx 2017 xx pozici xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas x projednáním xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl přitom x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovují uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okruhem xxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx X. V. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, když skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, x další). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ničeho xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. V. x předmětných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx od společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, xx J. X. vycházel pouze x xxxx, xx xx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx učinila xx xxxx důkazní situace, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx skutkové x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tento souhlas xxxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx také, xx argumentační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění J. X. xx překvapivá xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx, xx xxx za xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 KZT 554/2020-8, zrušeno mj. x xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. Š., xxxxx x řízení xxxxx vyslechnut, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx společnosti Safe Xxxxx, x. x. x., xxxx. Na xxxxxx stranu konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx pracovník (xxxxxxxxxxx xx X. X.) vůbec nedisponoval x xxxxx převzetí xxxxxxxx agendy žádnou xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podél komunikace X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx problematiku měl xxxxx x popisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx hovořit o xxxxxxx rozporu xxx, xxx xxx xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xx xx byla xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. jeho xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o vině xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxx kontrolní činnost [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x.], xx sám skutkové xxxxxxxx x tomto xxxxx učinil (xxx 31. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx větě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. p. x. x xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Další dovolací xxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx je obviněné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval zavinění xx straně neztotožněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. Namítla, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx (obviněné) xxx xxxxxxxx, jelikož x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. existovat xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sice pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, xxx xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx mohl“, xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s těmito xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.).
30. K xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx zjistit a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 t. x. x. o. se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xx bude prokázáno, xx uvedeného xxxxxxx xx některá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 nebo 2 x. x. p. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: XXXXX, Xxxxx, XXXXX, Jan, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2018, s. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. lze xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx způsobem uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že určitá xxxxxxx osoba – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – spáchala xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejím xxxxx xxxx v xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. x. x. x xx xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. x.
32. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozního xxxxx X., a xx již xx xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxx xxx xxxxx provozní xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xx x posudky xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx uvažováno x X. Š., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x x návaznosti na xx x xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x tyto posudky xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx připomenout, xx xxxxxxx Správy XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx smlouvu xx společností Safe Xxxxx, s. x. x.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však fakticky xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx pracovní činnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxxxx se v xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx útvarům a xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v nečinnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. J., xxxx bývalý ředitel Xxxxxx XY, v xxxxx své xxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx kontrolu x xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx on, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx týdenní xxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx podávali xxxxxxxx o xxx, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, vyjadřovali xx xx xxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx mají v xxxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx na poradách, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx (č. x. 875–876). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx XX XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XY dlouhodobě xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx vyplynulo riziko xxxx stromů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx třetích osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx stovek tisíc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxx xx xxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly majetek x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není podstatné, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, resp. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx je, že xxx xxx okruh xxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Správu XY XXX, zejména xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx strom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx kontrolováno, xxx xxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x), x) x. o. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx x nedbalostním zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx tak x neveřejném xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx o podnětu xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.