Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx x právní úpravou xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxx práce (zákonu č. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2019) není, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx předpis. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům II x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2022, sp. xx. 23 Co 357/2021; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 23 Xx 357/2021, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2021, xx. zn. 16 X 96/2019, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 19.3.2019, doručeným xxxxxxx dne 21.3.2019, xxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx ruší xxxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá v „xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 vydán xxxxxxxx xx xxx 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne 17.7.2015, xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24. 1. 2019); xxxxxxx xx xxxxx nenastoupil xxx xxxx, „xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
2. Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx 20.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 21.3.2019, xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 19.3.2019 „nalezl“ ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „výzvu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2019“, xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxx 1.3.2019; xxxxx „záznamu xxxxxxxxxxxxx“ xxx dopis vhozen xx xxxxxxxx xxx 18.3.2019. Xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx 21.3.2019, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xx celou xxxx xxxxx o neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxxxx x schopen xx xxxxx nastoupit“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhala xx xxxxx 2019 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věci; xxxxxxxxx xxxxxx jednání bylo „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx nicméně xxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx „xxxxx nezazněl xxxxxxxxx na xx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, x. x. 16 X 96/2019-218, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019 xx neplatné“ (výrok X), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx 32 732 Xx x xxxxx „xxxxxxxx zástupce žalované“ (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracoval u xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 23.9.2013 xxxx „xxxxxxxxx oddělení nákupu x prodeje“, že xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, xxxxx xxxxx právní moci xxx 24.1.2019, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 1.3.2019 byl žalobce xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxx xx xxxxx xx 12.3.2019, xx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxx 19.3.2019 a xx dne 21.3.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2019. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx, ačkoliv „x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxx přičítat k xxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2022, x. x. 23 Xx 357/2021-246, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x xxxx xxxx X.“ xxxxxxxx (xxxxx X), „ve xxxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx, že „xxxx xxxx 27 830 Xx“, jinak xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 776 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. A. X. (xxxxx III). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy pravomocně xxxx xxxxxx neplatnost … výpovědi (v xxxxx xxxxxxx x xxxx 24.1.2019), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ochoten, schopen x připraven x xxxxxx práce, k xxxxxxx xx zaměstnání“. Xxxx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx, změny či xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §334 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, a xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxx (xxxx nebylo možné xxxxxxxx na pracovišti) xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2019 doručovala žalobci xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx, xx se výzva „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxx 5.3.2019, xxx mu xxxx poštou zanechána „xxxxx x převzetí xxxxxxx“; „xxxxx žalobce xx xxxx výzvu xxxxxxxxxx, xxxx nepříznivé xxxxxxxx xxx nečinnosti“. „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, aby xx xx xxxxx, xx. xxxxxxx xx 12.3.2019 na pracoviště xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx soudu), xx je povinností xxxxxxxxxxxxxx upozorňovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xx doručována xxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx určeno k xxxx 24.1.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx práci xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatele. Sám xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti na xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; i xx xxxxxxx SMS xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2019 xx xxxxxx, xx neměl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx SMS xxxxxxx x 20.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx „ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl x „xxxxx absence xx pracovišti minimálně xx dobu xx 12. xx 19. xx 21.3.2019“, přičemž xxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx“. Odvolací soud xxxx vycházel xxx x xxxx, že „xx situace, xxx x xxxx 24.1.2019 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxx jeho tvrzení), xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx 2019 od xxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx smluvního xxxxxx xxxxx spolupracoval x xxxxxxxxx“. Z xxxxxx spisu xx „xxxxxx zřejmé, že xxxxxxx přenechal xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x finančního xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx“ x x xxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „stejně xxx x SMS xxxxxx žalobce xx xxx 20.3.2019 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxx považoval zabývat xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce u xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12.3.“, jestliže xxxxxxx „x té xxxx xxx xxxxxxxxx 3 x půl xxxx xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx na xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx („proti xxxx xxxxxxx“) xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx „nedostatek xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, neexistující xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx spor x tři x xxx xxxx trvající xxxxxxxx x xxxxx xx straně zaměstnavatele, xxxxx x xxxxxxx xxxx stran sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx nevytkl xxxx porušení“. Soudům xxxxxx, že dostatečně xxxxxxxxxx, „xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx vědom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx, x xxx žalovanému xxxxxxx konkrétní SMS xxxxxx“, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx otázku, „xxx je možné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxx úmyslné“. Xxxxxxxxx v tomto xxxxx namítá, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovišti a xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx stále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, x podle xxxxxxxxxx lze xxxxx „xxxxxxxx maximálně o xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx „x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx řešení „xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy zaměstnanci x xxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání nepatří xxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „obsahově xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotýká, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xx základní zásadou xxxxxxxxxx x §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto navrhnul, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doručené žalobci xxx 21.3.2019 xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx podle xxxxxx xxxxxx v souladu x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. ř.).
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech jeho xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxxx XX x III, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx); xxxxxx přitom, xx v části, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – zjištěno (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 23.9.2013 xxxx „xxxxxxxxx oddělení xxxxxx x xxxxxxx“, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2019, xxxx xxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 17.7.2015 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.3.2019 byl žalobce xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“ x xx žalobce xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx uvedené) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 19.3.2019. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastižen, xxxx xxx 5.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x „zanechána“ žalobci „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx vyzvedl xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019“.
12. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (mimo xxxx) xx řešení xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x otázky xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázka nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxx o věci xxxx je důvodné.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 19.3.2019, které xx xxxx doručeno xxx 21.3.2019, x xx výzva k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručována x xxxxxx 2019 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2019 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxxx“), x subsidiárně xxx (xxxx. §4 xxx. práce) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2020 (dále xxx „x. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“).
15. Xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx vykonávané xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx za vykonanou xxxxx xxxx nebo xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx vzniku pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce] x xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §301 x §302 až 304 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §52 písm. x) a §55 xxxx. 1 písm. x) zák. práce – xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
18. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek má xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxx, x funkci, kterou xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnavatele, x tomu, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx po zaměstnavateli xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx vztahu k xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7–8, xxx. 1995, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21/2001 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx x xxxx je xxxxx přistupovat se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla vystižena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxxxx xxx č. 25/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 21 Cdo 3034/2016, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2017, x. 40, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 3325/2012).
19. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx je xx xxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. dikci xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxx. práce „Xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, …“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zaměstnavateli nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006, sp. xx. 21 Cdo 1218/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2007 Xx. rozh. xxx.).
20. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x rozvržené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. §38 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx založeného xxxxxxxx xxxxxxxx – §33 xxxx. 1 zák. xxxxx) až do xxxx xxxxxxxx některým xx xxxxxxx upraveným xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx suspendován xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, ať xx xx již xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx zaměstnance (§191 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§207 x násl. zák. xxxxx). Xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx) nekoná xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Není-li xxx tato právem xxxxxx nemožnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2020, xx. xx. 21 Xxx 338/2020).
21. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – obecně vzato – samo x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x dalším okolnostem, xxxxx mohou xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práci xx xxxxx nutno přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. xx. 21 Xxx 2542/2007).
22. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxx xx xxxx xx 12.xx 19. xx 21.3.2019“) xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx, že „xxxxxxx přenechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x že xxx XXX zprávou xx dne 20.3.2019 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx spojitost x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx jednání x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxx při vymezení xxxxxxxxx neurčité hypotézy xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „přenechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §346x xxxx. 4 zák. xxxxx současně xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx využil xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§436 x xxxx. x. z.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vytýká), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nezahrnul xxxxx hlediska, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx, xxxxxx zastával, xxxx xxxxxxxxx postoj x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, míra zavinění xxxxxxx, způsob a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správnou a xxxxxx. Je tomu xxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „nejpozději xxx 12.3.2019“ (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.3.2019) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx důsledku zohledňoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.2.1995, xx. xx. 6 Xxx 5/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7, xxx. 1995, str. 286, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 90/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 21 Xxx 3526/2015) vyšel ze xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx „po xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi (x xxxxx xxxxxxx k xxxx 24.1.2019), vyzvat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ochoten, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx práce, k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“.
24. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.1.2006, sp. xx. 21 Xxx 563/2005, uveřejněného pod x. 65/2006 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxx vůle (xxxxxxxxx) – xxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx sféře xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx. Písemnost se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x jejím obsahem. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx opravdu x obsahem projevu xxxx xxxxxxxx, ostatně xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projevu xxxx xxxxxx jiného; xxxxxxxxxxx xx, aby xxx – objektivně xxxxx – možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) druhému xxxxxxxxx předepsaným způsobem, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx následky, xxx jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx následky, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nakonec do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2001, xx. zn. 21 Xxx 2426/2000).
25. Xxxxxxxxxx §334 až 336 xxx. xxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Okruh xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 zák. xxxxx tak, že xx něj zařazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, změn x xxxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx výměr (§113 xxxx. 4 xxx. xxxxx) nebo xxxxxxx xxxxx (§136 xxx. xxxxx) x xxxxxx x porušení režimu xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastižen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; není-li xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §334 xxxx. 2 xxx. práce). Xx-xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vybere zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 4 zák. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xx 336 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx písemností vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. teorie xxxxxx (xxxx. §570 xxxx. 1 x. x.). Xx druhou xxxxxx ustanovení §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx (jednostranně) kogentní x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx (přísnější) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou. Xxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pracovní xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx mají být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. práce.
27. X xxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoníku xxxxx není, doručuje-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx nestanoví ustanovení §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li xxxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx – stejně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx, nikoli xxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx [srov. §1a xxxx. 1 písm. x) xxx. práce], xxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx zásilky (srov. §336 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x písemné xxxxx (xxxx jsou například xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx), ale xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. faktická xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx – přestože xxxxx x projevy xxxx, x xxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxx x povinností účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx, změn x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 4689/2016).
29. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx správně posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 1. 3. 2019, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“, pokud xxxxxxx, xx „takováto xxxxx xxxx písemností, která xx xx týkala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx písemností xxxxxxxx uvedených x §334 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx dopis xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx, ani tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx které xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx „obsahově xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx písemnost xxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce, x xxxxx xxxxxxxx přistoupila, xxx xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce.
30. I xxxx dopis žalované xx dne 1.3.2019 xxxx písemností, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x dojití xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za doručenou xxxx 5.3.2019, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx k xxxxxxxx zásilky“. Xxxxxxxx xxxxx nevzal v xxxxx, že žalovaná (xxxxxxxx xxxxxxxx) – xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx prostřednictvím poskytovatele xxxxxxxxxx služeb. Doručení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §336 xxx. práce.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx §336 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx-xx zaměstnanec, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v provozovně xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neúspěšném doručení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xxxxxxx; xxxxxxx se xx xxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x následcích odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx §336 xxxx. 4 zák. xxxxx povinnost zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převezme. Xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx, považuje xx xx doručenou xxxxxxxxx xxxx této xxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost odmítne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnou k xxxxxxxx písemnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx došlo. Zaměstnanec xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxx převzetí písemnosti; x xxxxxxx xxxx xxx proveden xxxxxxx xxxxxx.
33. Z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručenou, mohou xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastat xxx xxxxxxx. Xx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxx zastižen x xxxxxxxxx převezme, nastávají xxxxxx doručení x xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uložena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx – za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, x němž byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnance x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx však odvolací xxxx okamžik, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzva xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx x xxx, zda x v xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx období (12.3.2019 xx 19.3.2019) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
34. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).