Xxxxxx xxxx
X rozporu x xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx práce (xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2019) není, xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336 zák. xxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxx pravidlům dojití xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx výrokům XX x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. xx. 23 Co 357/2021; xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. xx. 23 Xx 357/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 16 X 96/2019, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019, xxxxxxxx xxxxxxx sdělila, xx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá v „xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx, xxx xxx (žalobce) Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2018, x. j. 28 X 374/2015-76, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne 17.7.2015, xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24. 1. 2019); xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, „xx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxx 20.5.2019 xx xxxxxxx domáhal, xxx bylo určeno, xx „okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.3.2019, je xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 19.3.2019 „xxxxxx“ xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2019“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 1.3.2019; xxxxx „xxxxxxx doručovatelky“ xxx dopis xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.3.2019. Žalobce se xxxxxxxx do zaměstnání xxx 21.3.2019, xxx xx xxxx xxxxx xx příchodu předáno xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx celou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nastoupit“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2019 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx řešení sporu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy obě xxxxxx nicméně měly xxxxxx odlišné xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx „xxxxx nezazněl xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 2.6.2021, x. x. 16 X 96/2019-218, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx „xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.3.2019 xx xxxxxxxx“ (xxxxx X), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32 732 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx žalované“ (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2013 jako „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodeje“, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 12.11.2018, x. j. 28 X 374/2015-76, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24.1.2019, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 17.7.2015 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 1.3.2019 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx 12.3.2019, xx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx ze xxxxxxxx“ xxx 19.3.2019 x xx xxx 21.3.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 19.3.2019. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, ačkoliv „o xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx věděl a xxxxx přičítat k xxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výzvy k xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2022, č. x. 23 Xx 357/2021-246, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx o xxxx xxxx X.“ xxxxxxxx (xxxxx I), „ve xxxxxx XX. o xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx, že „tyto xxxx 27 830 Xx“, xxxxx jej xxxxxxxx (výrok II) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 776 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X. (výrok XXX). Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx „xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxx 24.1.2019), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x připraven x xxxxxx práce, k xxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx přitom „xxxx písemností, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, změny či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných písemností xxxxxxxx xxxxxxxxx x §334 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2019 xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, k xxxxx xxxxx xxx 5.3.2019, xxx xx xxxx xxxxxx zanechána „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“; „xxxxx žalobce xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, nese xxxxxxxxxx xxxxxxxx své nečinnosti“. „Xx předpokladu vyzvednutí xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx, xxx xx ve lhůtě, xx. xxxxxxx xx 12.3.2019 na pracoviště xxxxxxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx (žalobci – xxxx. dovolacího xxxxx), xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx určeno x xxxx 24.1.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx práci xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx právním zástupci, xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x tomto xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx; i ze xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2019 xx xxxxxx, xx neměl xxxxxxxx xxxxx nadále xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx z 20.3.2019 xxxxxxxxx žalované „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou“). Xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu od 12. xx 19. xx 21.3.2019“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxx xxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx vycházel též x xxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx x xxxx 24.1.2019 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x březnu 2019 od xxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx směru xx xx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x advokátem“. Z xxxxxx spisu xx „xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx přenechal svému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x finančního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx“ x x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu nutné xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxx xxx x SMS xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2019 vyplývá, xx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12.3.“, xxxxxxxx žalobce „x xx době xxx xxxxxxxxx 3 x xxx xxxx xxx žalovanou fakticky xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxx všem xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci, neboť xxxx xxxxx xxxx x xxxxx „nedostatek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neexistující škodu xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudní xxxx x tři x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxx xxxx porušení“. Xxxxxx xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx, „kdy x xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx, xxx xx žalobce xxx vědom možného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx straně x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx žalovanému xxxxxxx konkrétní XXX xxxxxx“, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx uvedené okolnosti xxxxx být „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx předestřel xxxxxx, „xxx xx možné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx namítá, xx „x neomluvené xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx stále xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxx 2015, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxxx lze proto „xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx nedbalosti“. Žalobce xxx „v xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xxxxxxx mimosoudními xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §334 odst. 1 xxxxxxxx práce x xx xxxxxxx, došla-li xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxx výklad xx xxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1a xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019 xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx dovolání žalobce xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx podle xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. s. x.“)] xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Žalobce xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xx xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxx II x III, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx); pomíjí přitom, xx v xxxxx, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2013 jako „xxxxxxxxx oddělení xxxxxx x prodeje“, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 12.11.2018, x. j. 28 X 374/2015-76, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2019, xxxx xxxxxx, že výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx dne 17.7.2015 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.3.2019 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“ x xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx dostavil až xxx 21.3.2019, xxx xx žalovaná doručila (xxxxx xxxxxxx) okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2019. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 5.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx na poště x „zanechána“ xxxxxxx „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx vhozena xx xxxxxxxx žalobce, který xx vyzvedl xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019“.
12. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxx první xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu x xxxxx otázka xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxx ve xxxxx souvislostech, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 19.3.2019, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2019, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobci doručována x xxxxxx 2019 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx do 30.6.2019 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxxx“), x subsidiárně xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2020 (xxxx xxx „x. z.“ xxxx „občanský xxxxxxx“).
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x rozvržené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxxxx, xxxxx mu vyplývají x pracovního xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §301 x §302 xx 304 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem xxxx xxxxx vnitřním předpisem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce – xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
18. Ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xxxxx k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým způsobem, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout při xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaměstnance x xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, k xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx porušení uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, zda xxxx jednáním zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx zrušením nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7–8, xxx. 1995, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, sp. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21/2001 Sb. xxxx. xxx.). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx všech x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x speciální xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkrétní xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxxxx xxx č. 25/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3034/2016, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, x. 40, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, sp. zn. 21 Xxx 3325/2012).
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, …“). X okamžitému xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006, sp. xx. 21 Xxx 1218/2005, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2007 Xx. xxxx. xxx.).
20. K základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxx xxx povinnost xxxxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx založeného pracovní xxxxxxxx – §33 xxxx. 1 zák. xxxxx) xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx některá x xxxxxxxx v xxxxx, xx xx xx xxx překážka x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§191 x xxxx. zák. xxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§207 x xxxx. xxx. xxxxx). Jde x xxxxxxx, xxx zaměstnanec x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxx vnitřního předpisu, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx smlouvě) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxx xxx. Není-li xxx xxxx právem xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2020, xx. xx. 21 Xxx 338/2020).
21. Xxxxx xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v trvání xxxx x více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – obecně xxxxx – samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k důsledkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxx konkrétních pracovních xxxxxxxxxx (xx vztahu x obdobné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. zn. 21 Cdo 2542/2007).
22. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce („xxxxxxxxx xx xxxx xx 12.xx 19. xx 21.3.2019“) xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx okolnostem – x xxxx, že „xxxxxxx přenechal xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx xxx XXX xxxxxxx xx dne 20.3.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatného rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání, xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx narušené xxxxxx) xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx brát x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. b) xxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx přihlížel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx „xxxxxxxxx svému xxxxxxxx zástupci“, xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx využil xxxxx xxxxx nechat xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zastoupit xxxxxxxxxx (§436 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, míra xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce x práci xxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx xxxxxx normy obsažené x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx tedy považovat xx správnou x xxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nástupu xx zaměstnání „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“ (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2019) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem; xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.2.1995, xx. xx. 6 Cdo 5/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7, xxx. 1995, xxx. 286, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 90/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 21 Xxx 3526/2015) vyšel xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx „po xxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxxxx neumožňoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx povinností zaměstnavatele xxxx, xxx pravomocně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxx 24.1.2019), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx x připraven x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx do xxxxxxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 563/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 65/2006 Xx. xxxx. obč.) je xxxxxxx xxxxxx vůle (xxxxxxxxx) – xxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxx, xx xxxxx xxxxxxx seznámit se x jejím obsahem. Xxxx přitom xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámil, xxxxxxx xxxxx – do xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxx; rozhodující xx, xxx měl – objektivně xxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx předepsaným způsobem, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx projev vůle xxx xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, i xxxxx xx nakonec xx xxxxxxxxxx sféry účastníka xxxxxx (k xxxx xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2001, xx. xx. 21 Xxx 2426/2000).
25. Ustanovení §334 xx 336 xxx. xxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx doručeny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§113 xxxx. 4 xxx. xxxxx) xxxx platový xxxxx (§136 xxx. xxxxx) x xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úprava stanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx vlastních xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; není-li to xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (xxxx. §334 odst. 2 xxx. xxxxx). Xx-xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx obsahující písemnost xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem (§334 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xx 336 xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 zák. xxxxx; xxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku vycházející x xxx. teorie xxxxxx (xxxx. §570 xxxx. 1 x. x.). Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx (jednostranně) xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx okruh písemností, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx doručovány xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx jiná smlouva (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx doručovány xxxxx xxxxxxxx. Stane-li xx xxx, podléhá xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xxx. xxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou doručování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx není, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx, x xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. práce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě – stejně jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. práce, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx ochraně postavení xxxxxxxxxxx [srov. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxx zásilky (xxxx. §336 odst. 3 xxx. xxxxx), závislý xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx známa.
28. Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se xxxxxx, změn a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele učiněná x xxxxxxx xxxxx (xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx), xxx také xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx – xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, x nimiž xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx vznik, změnu xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx vzniku, xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2017, xx. zn. 21 Xxx 4689/2016).
29. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxxxx xx dne 1. 3. 2019, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“, xxxxx xxxxxxx, xx „takováto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx týkala xxxxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §334 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ani tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx směřovalo ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx týkalo. Namítá-li xxxxxxx, že „obsahově xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx nesplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx přehlíží, že xxxxxx písemnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. g) xxx. xxxxx.
30. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2019 xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx, nepostupoval xxxxxxxx soud správně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o dojití xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručenou xxxx 5.3.2019, xxx xxxxxxx byla doručovatelem xxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx zásilky“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) – xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §336 zák. xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností uvedených x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Doručení xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx.
31. Xxxxx ustanovení §336 xxxx. 3 zák. xxxxx nebyl-li xxxxxxxxxxx, xxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx, uloží xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxx; xxxxxxx se xx xxxxx, xxx, xx xxxxxxx dne x x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyzvednout. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následcích odmítnutí xxxxxxxx písemnosti nebo xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx ustanovení §336 xxxx. 4 xxx. xxxxx povinnost zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jakmile zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx, považuje xx xx doručenou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poštovní zásilku xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnou k xxxxxxxx písemnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dnem, kdy xx znemožnění doručení xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxxx xxxx být doručovatelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx písemný xxxxxx.
33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručenou, mohou xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastat dvě xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastižen a xxxxxxxxx xxxxxxxx, nastávají xxxxxx doručení v xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyzvednutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyzvednutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v době 10 pracovních xxx xx jejího xxxxxxx, xxxx – xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, x němž byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemná výzva xxxxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxxx, neposuzoval. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx závěr x tom, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2019 až 19.3.2019) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8) x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).