Právní věta
V rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoník práce, xx znění účinném xx 30.6.2019) není, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li xxxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §336 zák. xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx pravidlům dojití xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. xx. 23 Co 357/2021; xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. zn. 23 Xx 357/2021, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 16 X 96/2019, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „v souladu x §55 odst. 1 písm. b) xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník práce“, x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 xxxxx rozsudek xx xxx 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, jímž xxxx pravomocně xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru daná xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxx 17.7.2015, xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24. 1. 2019); žalobce xx xxxxx nenastoupil xxx xxxx, „xx xxx x nástupu xxxxxxxxxxxxxxx vyzván“.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 dne 20.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 21.3.2019, xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 19.3.2019 „xxxxxx“ xx xxx schránce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2019“, xxxxx měla xxx xxxxxxxx dne 1.3.2019; xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx vhozen xx xxxxxxxx xxx 18.3.2019. Xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx 21.3.2019, kde xx xxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx celou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „připraven, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nastoupit“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhala xx února 2019 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; předmětem xxxxxx jednání bylo „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx nicméně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx žalobce znovu xxxxxxxxx xx xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 2.6.2021, x. j. 16 X 96/2019-218, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxx xxx 21.3.2019 xx neplatné“ (výrok X), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 32 732 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx XX). Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx pracoval u xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2013 xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2019, xxxx xxxxxx, že výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxx žalobci žalovanou xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.3.2019 byl žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx práce xx 12.3.2019, že xxxxxxx si výzvu „xxxxxxx xx schránky“ xxx 19.3.2019 x xx xxx 21.3.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 19.3.2019. Xxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx pravomocném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx „o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí zdejšího xxxxx v xxxx xxxx věděl x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyl na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2022, č. x. 23 Xx 357/2021-246, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxx o věci xxxx X.“ potvrdil (xxxxx I), „ve xxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx“ změnil xxx, xx „tyto xxxx 27 830 Xx“, xxxxx xxx xxxxxxxx (výrok XX) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 6 776 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx, kdy pravomocně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx k xxxx 24.1.2019), vyzvat xxxxxxxxxxx, který musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx práce, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, která xx se týkala xxxxxx, změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §334 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xx xxx 1.3.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx žalobce“, x xxxxx xxxxx dne 5.3.2019, kdy mu xxxx poštou xxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“; „xxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, nese xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. „Xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxx tak bylo xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xx. nejdéle do 12.3.2019 xx pracoviště xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobci – xxxx. xxxxxxxxxx soudu), xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upozorňovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx určeno k xxxx 24.1.2019 neplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, schopen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx na něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xx xxxxxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a ponechával xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl jednat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx. x tomto xxxxx x finanční xxxxxxxxxx; i ze xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2019 xx xxxxxx, xx neměl fakticky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx SMS xxxxxxx z 20.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx „ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“). Xxx posuzování intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud přihlédl x „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 12. xx 19. xx 21.3.2019“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx „neomluvené xxxxxxxxx práce x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházel xxx x xxxx, že „xx xxxxxxx, kdy x datu 24.1.2019 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxx), xx xxx dozvědět x xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx 2019 xx xxxxx xxxxxxxx zástupce, v xxxxx směru xx xx xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx je „xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x finančního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx“ x k této xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nutné xxx posuzování intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlížet; „stejně xxx x XXX xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2019 vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pracovat x xxxxxxxx“. Za nadbytečné xxxxx považoval xxxxxxx xx posuzováním „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx k datu 12.3.“, xxxxxxxx xxxxxxx „x té xxxx xxx xxxxxxxxx 3 x půl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx trvání výpovědní xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxx xxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx xxxx nutné xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neexistující xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x přístup xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx“, x skutečnost, xx žalobce „vždy xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nikdy nevytkl xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx, že dostatečně xxxxxxxxxx, „kdy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx straně a xxxx xxxx pohnutka, x xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx SMS xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku, „xxx xx možné, xxx xx porušení xxxxxxxxxx zaměstnance zvlášť xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx x tomto xxxxx namítá, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce věděl, xx xx něj xxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, xx se x xxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxx a mylně xxxxxxxx x domnění, xx stále xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxx 2015, kterým xxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx lze proto „xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Žalobce xxx „v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx „otázky xxxxxxxxxx výzvy zaměstnanci x xxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §334 odst. 1 xxxxxxxx práce a xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx dispoziční sféry xxxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xx xxxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotýká, xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1x xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xx určuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 21.3.2019 xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“)] po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Xxxxxxx xxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xx všech jeho xxxxxxxx (xxxx i xx xxxxxx XX x XXX, jimiž xxxxxxxx soud rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx); xxxxxx xxxxxx, xx x části, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), že xxxxxxx pracoval u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 23.9.2013 xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodeje“, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2019, bylo xxxxxx, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.3.2019 byl xxxxxxx xxxxxxxxx vyzván k xxxxxxx xx zaměstnání „xxxxxxxxxx dne 12.3.2019“ x xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx dostavil xx xxx 21.3.2019, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx uvedené) okamžité xxxxxxx pracovního poměru xx dne 19.3.2019. Xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastižen, xxxx xxx 5.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „zanechána“ žalobci „xxxxx x převzetí xxxxxxx“, následně „byla xxxxxxxxx vhozena do xxxxxxxx xxxxxxx, který xx vyzvedl xxxx xxxxxxxxx až xxx 19.3.2019“.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx nebyla xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxx ve xxxxx souvislostech, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2019, xxxxx xx xxxx doručeno xxx 21.3.2019, a xx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxxxx 2019 – podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2019 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2020 (xxxx xxx „x. z.“ xxxx „občanský xxxxxxx“).
15. Xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx od vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, vytvářet xxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x rozvržené xxxxxxx pracovní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx] x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §301 x §302 xx 304 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vnitřním předpisem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx povinnosti“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx rozlišuje – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) x §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k výpovědi x pracovního poměru [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
18. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx práci méně xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx závažné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx práci“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx normy tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x jeho xxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx pokračoval (xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxx a xxxx x. 7–8, roč. 1995, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx pod x. 21/2001 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3034/2016, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2017, s. 40, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, sp. xx. 21 Xxx 3325/2012).
19. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) části xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. dikci xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, …“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2006, sp. xx. 21 Xxx 1218/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2007 Xx. xxxx. xxx.).
20. X základním xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Tato povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx) až xx xxxx skončení xxxxxxxx xx způsobů upraveným xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance suspendován xxxxxx, nastane-li xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx je xx xxx překážka x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§191 x násl. xxx. xxxxx), nebo překážka x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§207 x násl. xxx. xxxxx). Jde o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx x xxxxxx objektivní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxx xxxxx měl. Není-li xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aprobována, xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2020, xx. zn. 21 Xxx 338/2020).
21. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – obecně xxxxx – xxxx x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x zaměstnancem vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx znamenající porušení xxxxxxxx kázně xxxx xxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxx xxx xxxx na celkové xxxxxxxxxx případu; kromě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx posuzovaného případu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance v xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxx x xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. zn. 21 Cdo 2542/2007).
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zameškání práce („xxxxxxxxx za xxxx xx 12.xx 19. xx 21.3.2019“) xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx okolnostem – x tomu, že „xxxxxxx přenechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xxx SMS zprávou xx dne 20.3.2019 xxxxxx xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Bývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání, xxxxxxxx (s ohledem xx jejich narušené xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlediska, xxxxx by xxxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxx přihlížel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti žalobcem. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx „přenechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, dopustil xx v rozporu x ustanovením §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx zastoupit xxxxxxxxxx (§436 x xxxx. x. z.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nezahrnul xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx zastával, xxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxx pracovních xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxx tedy xxxxxxxxx xx správnou a xxxxxx. Xx xxxx xxx též xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“ (xxxxxxxx x dopise xxxxxxxx xx dne 1.3.2019) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx soud x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 21.2.1995, sp. xx. 6 Xxx 5/94, uveřejněný x xxxxxxxx Právní rozhledy x. 7, xxx. 1995, xxx. 286, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Cdo 90/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 21 Cdo 3526/2015) vyšel ze xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx „po xxxx xxxxx o xxxxxx neplatnosti … xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx k xxxx 24.1.2019), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx práce, k xxxxxxx do xxxxxxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.1.2006, xx. xx. 21 Cdo 563/2005, uveřejněného xxx x. 65/2006 Sb. xxxx. xxx.) je xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) – obecně xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x jejím xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx účastník xxxxxxx x xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx – do xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx jiného; rozhodující xx, xxx xxx – objektivně vzato – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, aby xxxxxx vůle došel (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx postup dodržen. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišným způsobem, xxxx xxxxxx následky, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2001, xx. xx. 21 Xxx 2426/2000).
25. Ustanovení §334 xx 336 xxx. xxxxx obsahují xxxxxxxx úpravu doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxx projevů xxxx xxxxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastních rukou, xxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 1 zák. xxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důležité xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§113 xxxx. 4 xxx. xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx (§136 xxx. xxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxx režimu xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úprava stanoví, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastižen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (xxxx. §334 odst. 2 zák. xxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, vybere xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 4 zák. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx x ustanovení §334 xx 336 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemností zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxx. xxxxxx xxxxxx (xxxx. §570 xxxx. 1 o. x.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kogentní x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx okruh písemností, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smlouvou xxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx další písemnosti, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx doručovány do xxxxxxxxx rukou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxx (xxxxxx) účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx písemností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stane-li xx xxx, xxxxxxx doručování x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. práce.
27. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx není, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx zaměstnavatel x takovém xxxxxxx – stejně xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx – k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §1x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], xxxxx okamžik doručení xxxxxxxxxx by xxx, x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §336 xxxx. 3 xxx. práce), závislý xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx“ xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učiněná x písemné xxxxx (xxxx xxxx například xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx), ale xxxx xxxx xxxx písemné xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx jednání), které xx – přestože xxxxx o projevy xxxx, x nimiž xx právní předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 4689/2016).
29. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2019, xxxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“, xxxxx uzavřel, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx písemností, která xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx jiných písemností xxxxxxxx uvedených x §334 odst. 1 xxxxxxxx práce“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx, nebo které xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxx dotýká, xxxx x případě nesplnění xxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx přistoupila, xxx xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. g) xxx. práce.
30. I xxxx dopis xxxxxxxx xx dne 1.3.2019 xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx, nepostupoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx okamžik xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřítomné xxxxx a písemnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 5.3.2019, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx zásilky“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx nemusela) – xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §336 zák. xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Doručení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx režimu ustanovení §336 zák. xxxxx.
31. Xxxxx ustanovení §336 xxxx. 3 xxx. xxxxx nebyl-li xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neúspěšném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxx; xxxxxxx se xx sdělí, xxx, xx xxxxxxx xxx x v xxxxxx xxxx si může xxxxxxxxx vyzvednout. X xxxxxxxx podle věty xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx rovněž poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx §336 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx písemnost xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem této xxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odesílajícímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožní tím, xx poštovní zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo neposkytne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx písemnosti, považuje xx písemnost za xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o následcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
33. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x hlediska okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx vyzvednutí xxxxxxx x provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x vyzvednutí xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx náležitosti – xxxxxxx pracovním xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však odvolací xxxx okamžik, v xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxx x tom, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx období (12.3.2019 xx 19.3.2019) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx.
34. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí dovolání x xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x věci xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8) x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).