Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

V rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx práce (xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2019) není, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336 zák. xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx pravidlům xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům II x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.1.2022, sp. xx. 23 Xx 357/2021; xxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 23 Xx 357/2021, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 2.6.2021, xx. zn. 16 X 96/2019, zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.3.2019, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx ruší pracovní xxxxx „x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx, xxx xxx (žalobce) Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 8 xxxxx rozsudek xx dne 12.11.2018, x. j. 28 X 374/2015-76, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne 17.7.2015, xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24. 1. 2019); xxxxxxx xx práce xxxxxxxxxxx xxx xxxx, „co xxx x nástupu xxxxxxxxxxxxxxx vyzván“.

2. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 dne 20.5.2019 xx žalobce domáhal, xxx bylo určeno, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci dne 21.3.2019, je neplatné“. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xxx 19.3.2019 „xxxxxx“ xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2019“, xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxx 1.3.2019; xxxxx „záznamu doručovatelky“ xxx dopis xxxxxx xx xxxxxxxx dne 18.3.2019. Žalobce xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx 21.3.2019, kde xx xxxx xxxxx xx příchodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xx celou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „připraven, ochoten x schopen do xxxxx nastoupit“. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx února 2019 xxxxxxx x mimosoudním xxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obě xxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx do xxxxx“.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, x. x. 16 X 96/2019-218, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxx xxx 21.3.2019 xx xxxxxxxx“ (xxxxx X), x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32 732 Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx XX). Soud xxxxxxx stupně vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 23.9.2013 xxxx „xxxxxxxxx oddělení xxxxxx x xxxxxxx“, že xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, který xxxxx xxxxxx moci xxx 24.1.2019, bylo xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 1.3.2019 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xx 12.3.2019, xx xxxxxxx xx výzvu „xxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxx 19.3.2019 x xx dne 21.3.2019 „xxxxxxx“ okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 19.3.2019. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx po pravomocném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx“.

4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2022, x. x. 23 Xx 357/2021-246, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx x xxxx xxxx I.“ potvrdil (xxxxx X), „xx xxxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxx“ změnil xxx, xx „tyto xxxx 27 830 Xx“, xxxxx xxx xxxxxxxx (výrok XX) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 6 776 Xx k rukám xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxx XXX). Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že „xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx … xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx k xxxx 24.1.2019), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxx „xxxx písemností, která xx se týkala xxxxxx, změny xx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx jiných písemností xxxxxxxx xxxxxxxxx x §334 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx (xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx pracovišti) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xx dne 1.3.2019 xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, xx xx výzva „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxx 5.3.2019, kdy xx xxxx xxxxxx zanechána „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx“; „xxxxx žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nese xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. „Xx předpokladu vyzvednutí xxxxxxx xxx bylo xx xxxxxxx, aby xx xx lhůtě, xx. xxxxxxx xx 12.3.2019 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx – xxxx. dovolacího xxxxx), xx je povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx doručována xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 24.1.2019 neplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx výpovědí, za xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, schopen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx něm, xxx minimálně sledoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx. v tomto xxxxx x finanční xxxxxxxxxx; x xx xxxxxxx XXX zprávy xxxxxxx xx xxx 20.3.2019 je zřejmé, xx xxxxx fakticky xxxxx nadále xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx x 20.3.2019 xxxxxxxxx žalované „xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 12. xx 19. xx 21.3.2019“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx“. Odvolací soud xxxx vycházel též x toho, že „xx situace, kdy x xxxx 24.1.2019 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx 2019 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx účastníku, aby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spolupracoval x advokátem“. Z xxxxxx spisu xx „xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a finančního xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx“ x x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx posuzování intenzity xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx přihlížet; „stejně xxx x SMS xxxxxx žalobce ze xxx 20.3.2019 xxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx“. Xx nadbytečné xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx posuzováním „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx k xxxx 12.3.“, xxxxxxxx xxxxxxx „x xx xxxx xxx xxxxxxxxx 3 x půl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxx všem xxxxxxx“) podal xxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudní xxxx x xxx a xxx xxxx trvající xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx a žalovaný xx nikdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx zaměstnání x jejího obsahu, xxx si xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxx straně x xxxx xxxx pohnutka, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní XXX xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Dovolatel xxxxxx předestřel otázku, „xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx x tomto xxxxx namítá, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx od něj xxxxxxxx xxxxxxxx přítomnost xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, xx xx o xxxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2015, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx proto „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx „v dobré xxxx, xx veškerá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přes jeho xxxxxxxx zástupce, kterého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá též xx řešení „xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení pracovního xxxxxx xx xxxxxx §334 odst. 1 xxxxxxxx práce a xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx dotýká, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, že xx určuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 21.3.2019 xx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.

8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

10. Xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xx všech xxxx xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxx II x XXX, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx); xxxxxx přitom, xx x xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx přípustné proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxx části xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.

11. Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx v xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.9.2013 xxxx „xxxxxxxxx oddělení xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2019, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního poměru xx xxx 17.7.2015 xxxx žalobci žalovanou xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 1.3.2019 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do zaměstnání „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“ x že xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.3.2019. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx žalobce xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 5.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xx poště x „xxxxxxxxx“ žalobci „xxxxx x převzetí xxxxxxx“, následně „byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019“.

12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, a otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx první xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx nebyla xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2019, x xx výzva x xxxxxxx xx zaměstnání xxxx žalobci xxxxxxxxxx x březnu 2019 – xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx do 30.6.2019 (xxxx xxx „zák. xxxxx“ nebo „zákoník xxxxx“), x subsidiárně xxx (xxxx. §4 xxx. práce) xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2020 (dále xxx „o. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“).

15. Xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, platit xx za xxxxxxxxx xxxxx mzdu nebo xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozvržené xxxxxxx xxxxxxxx době x xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx vyplývají x xxxxxxxxxx poměru.

17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx poměru [xxxx. §38 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] x xxxxxxx v plnění xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §301 x §302 až 304 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx středníkem xxx. práce].

18. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) zák. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx závažné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx osobě, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx povinnosti, x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní poměr xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.6.1995, sp. zn. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxx x mzda x. 7–8, roč. 1995, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Cdo 1228/99, xxxxxxxxxx pod x. 21/2001 Xx. xxxx. xxx.). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti přitom xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx všech v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; k některým x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx pozorností xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x speciální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (srov. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3034/2016, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy x. 5/2017, x. 40, xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 3325/2012).

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. g) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, …“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí výpovědní xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006, xx. zn. 21 Xxx 1218/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2007 Sb. xxxx. xxx.).

20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pokynů zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době [srov. §38 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx – §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx) až do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §48 zák. xxxxx. X průběhu xxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx suspendován xxxxxx, nastane-li xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx, ať je xx xxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§191 x xxxx. xxx. xxxxx), nebo xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele (§207 x xxxx. zák. xxxxx). Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) nekoná xxxxx, xxxxxx xx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxx zasahujícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxx-xx xxx xxxx právem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx aprobována, xxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxx, xxx nekoná xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx vykonávané xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.5.2020, xx. xx. 21 Xxx 338/2020).

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v trvání xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx představuje – obecně xxxxx – xxxx x xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx případu; kromě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x dosavadnímu postoji xxxxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2008 xx. zn. 21 Xxx 2542/2007).

22. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxx xx xxxx xx 12.do 19. xx 21.3.2019“) přihlížel xxx x dalším xxxxx okolnostem – x tomu, že „xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xxx SMS xxxxxxx xx dne 20.3.2019 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx představují typický xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem xxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (s ohledem xx jejich narušené xxxxxx) též jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou. Xxxx xxxxxxxxx proto nelze xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx a xxxxxxxx soud x xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx-xx v neprospěch xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nechat se xxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněncem (§436 a xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval xxxxxxx (a xxxxxxxxx xx důvodně xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx být významná xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx zastával, xxxx dosavadní postoj x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zavinění xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.

23. Úvahu odvolacího xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxx xxxx považovat xx správnou a xxxxxx. Xx xxxx xxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nástupu xx xxxxxxxxxx „nejpozději xxx 12.3.2019“ (xxxxxxxx x dopise žalované xx dne 1.3.2019) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zohledňoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx soud x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.2.1995, xx. xx. 6 Xxx 5/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7, xxx. 1995, str. 286, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 90/2001, xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 21 Xxx 3526/2015) xxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx „po xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx k xxxx 24.1.2019), vyzvat xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx ochoten, xxxxxxx x připraven k xxxxxx práce, k xxxxxxx do zaměstnání“.

24. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.1.2006, xx. xx. 21 Cdo 563/2005, uveřejněného pod x. 65/2006 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx projev xxxx (xxxxxxxxx) – xxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x jejím obsahem. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx účastník opravdu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx – do xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxx „přinucen“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx – objektivně vzato – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx zákon, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle xxx xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.10.2001, xx. xx. 21 Xxx 2426/2000).

25. Xxxxxxxxxx §334 xx 336 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxxxx. Okruh xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx doručeny xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx, xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, odvolání x xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důležité xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx (§113 xxxx. 4 zák. xxxxx) nebo xxxxxxx xxxxx (§136 xxx. xxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx bytě nebo xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb (xxxx. §334 xxxx. 2 zák. xxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx poštovní službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy vyplývala xxxxxxxxx doručit poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 4 xxx. xxxxx).

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xx 336 xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemností zaměstnavatele xxxxxxxx zaměstnanci se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. teorie xxxxxx (xxxx. §570 xxxx. 1 x. x.). Na xxxxxx xxxxxx ustanovení §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx (jednostranně) xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (přísnější) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smlouvou xxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxxxx doručovány xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx práce xxxx nevylučuje, aby xxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx xxxx smlouva (xxxxxx) účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx stanovily xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxx, xxxxxxx doručování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. práce.

27. X xxxxxxxxx xxx potom xxx dovodit, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx x takovém případě – xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx by xxx, x rozporu s xxxxxxx písemného xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §336 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx známa.

28. Mezi xxxxxxxxxx „týkající se xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx“ xxxxx nejen xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x písemné formě (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, výpověď x pracovního poměru, xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx), ale xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), které xx – přestože xxxxx o xxxxxxx xxxx, s xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 4689/2016).

29. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované xx dne 1. 3. 2019, xxxxxx xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx se xxxxxx xxxxxx, změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písemností xxxxxxxx xxxxxxxxx x §334 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedený dopis xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, které xx směřovalo xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx, nebo xxxxx xx se vzniku, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx týkalo. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx „obsahově xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx písemnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. g) xxx. xxxxx.

30. I xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2019 xxxx písemností, kterou xx bylo možno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §334 odst. 1 xxx. práce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud správně, xxxxxxxxx-xx okamžik jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřítomné xxxxx x písemnost xxxxxxxxx za doručenou xxxx 5.3.2019, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „výzva x xxxxxxxx xxxxxxx“. Náležitě xxxxx nevzal v xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) – xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá – xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxxx k nástupu xx zaměstnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. práce.

31. Xxxxx ustanovení §336 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neúspěšném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx písemnost xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx, xx kterého xxx x v kterou xxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx podle věty xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx písemnosti.

32. Xxxxx xxxxxxxxxx §336 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3) xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů, xxxxxxxx xx xx doručenou xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poštovní zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dnem, xxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Zaměstnanec xxxx xxx doručovatelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

33. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručenou, mohou xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastat xxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastižen a xxxxxxxxx převezme, xxxxxxxxx xxxxxx doručení x xxxxxxxx převzetí písemnosti. Xxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx při současném xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doručení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k němuž xxxxx v době 10 xxxxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxxx, xxxx – xx xxxxxxxxxxx, xx písemné xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx náležitosti – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnance x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx byla žalobci xxxxxxxx písemná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je tedy x xxxx xxxxx x tom, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx období (12.3.2019 xx 19.3.2019) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

34. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx výroku x xxxx samé, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 8) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. ř.).