Právní xxxx
X xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoník práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2019) xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx, u xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xxx. práce xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336 zák. xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle podle xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx II x III rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.1.2022, sp. xx. 23 Xx 357/2021; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 23 Xx 357/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 2.6.2021, xx. xx. 16 X 96/2019, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 19.3.2019, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx „x souladu x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx (žalobce) Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 8 xxxxx rozsudek xx xxx 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, jímž xxxx pravomocně xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne 17.7.2015, xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 1. 2019); xxxxxxx xx práce nenastoupil xxx xxxx, „xx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyzván“.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx 20.5.2019 xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019, xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 19.3.2019 „nalezl“ xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahující „xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2019“, xxxxx měla být xxxxxxxx xxx 1.3.2019; xxxxx „xxxxxxx doručovatelky“ xxx dopis vhozen xx schránky xxx 18.3.2019. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 21.3.2019, kde xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předáno xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx. Žalobce xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx „připraven, xxxxxxx x schopen do xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2019 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxx, kdy obě xxxxxx nicméně xxxx xxxxxx odlišné představy“. Xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx práce“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 2.6.2021, x. j. 16 X 96/2019-218, xxxxxx xxxxxx xx určení, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019 xx neplatné“ (xxxxx X), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 32 732 Xx k xxxxx „xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“ (xxxxx II). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2013 xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, že xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2019, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.7.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.3.2019 xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx 12.3.2019, xx xxxxxxx si xxxxx „xxxxxxx xx schránky“ xxx 19.3.2019 a xx xxx 21.3.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2019. Xxxx xxxxxx k závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx v xxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx nastoupit do xxxxxxxxxx se počítá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi“.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.1.2022, x. x. 23 Co 357/2021-246, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x xxxx xxxx I.“ potvrdil (xxxxx X), „ve xxxxxx XX. x xxxxxxxxx řízení“ xxxxxx xxx, že „tyto xxxx 27 830 Xx“, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 6 776 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (výrok XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx k xxxx 24.1.2019), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x připraven x xxxxxx xxxxx, k xxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se týkala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §334 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná (xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správně, jestliže xxxxx xx xxx 1.3.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce“, x xxxxx došlo xxx 5.3.2019, xxx xx xxxx xxxxxx zanechána „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx“; „pokud xxxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxxx, nese xxxxxxxxxx xxxxxxxx své nečinnosti“. „Xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xx. nejdéle do 12.3.2019 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upozorňovat zaměstnance xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání, v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 24.1.2019 neplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx práci xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právním zástupci, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x ze xxxxxxx XXX zprávy xxxxxxx ze xxx 20.3.2019 xx xxxxxx, xx neměl xxxxxxxx xxxxx nadále xxx xxxxxxxxxxxxxx pracovat“ (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx SMS xxxxxxx x 20.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“). Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xx 12. do 19. xx 21.3.2019“, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx „neomluvené xxxxxxxxx práce x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx „xx xxxxxxx, xxx x xxxx 24.1.2019 xxxx xxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, není xxxxxxxx, xx žalobce (xxx jeho xxxxxxx), xx xxx dozvědět x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx 2019 xx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xx účastníku, aby x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnavatelem“ x x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxx xxx x SMS xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2019 vyplývá, xx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx“. Za nadbytečné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12.3.“, jestliže xxxxxxx „x xx době xxx xxxxxxxxx 3 x xxx roku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že na xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxx všem xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx nutné xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neexistující škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tři a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx sporu x xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx“, a xxxxxxxxxx, xx žalobce „xxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx nevytkl xxxx porušení“. Soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxx vědom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx pohnutka, x xxx žalovanému xxxxxxx konkrétní XXX xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedené okolnosti xxxxx xxx „pro xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku, „xxx xx xxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx namítá, xx „x xxxxxxxxxx absenci xxxxxxx proto, xx xx žalobce xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovišti x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž proto, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mylně xxxxxxxx z domnění, xx xxxxx platí xxxxx žalovaného z xxxxxxxx 2015, kterým xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx maximálně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti“. Xxxxxxx xxx „x xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xxx xx xxxxxx „otázky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx písemnosti týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxx písemnost xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxx pracovního xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x §1x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx doručené xxxxxxx xxx 21.3.2019 je xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx soudů. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxxx XX x III, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx stanoví, že xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx přípustné proti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx výroku x nákladech řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z ustanovení §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.9.2013 xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, že xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 12.11.2018, x. x. 28 X 374/2015-76, který xxxxx xxxxxx moci xxx 24.1.2019, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.7.2015 xxxx žalobci žalovanou xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.3.2019 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“ x xx žalobce xx xx xxx xxxxxxxxxx dostavil xx xxx 21.3.2019, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx uvedené) okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 19.3.2019. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastižen, xxxx xxx 5.3.2019 písemnost xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, následně „byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019“.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx první xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx otázka xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2019, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2019, a xx xxxxx k xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2019 – xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxx do 30.6.2019 (xxxx jen „xxx. xxxxx“ xxxx „zákoník xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2020 (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx“).
15. Xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx od vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx vykonanou xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem. Xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx vzniku pracovního xxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [xxxx. §38 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx] a xxxxxxx v plnění xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §301 x §302 xx 304 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pracovní xxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxx porušením pracovní xxxxxxxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
18. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec porušil xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. V xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost a xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7–8, xxx. 1995, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx pod x. 21/2001 Xx. xxxx. xxx.). Výsledné xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx vystižena xxxxxx x speciální xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 21 Cdo 3034/2016, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, x. 40, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. xx. 21 Cdo 3325/2012).
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. g) xxxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. dikci xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zák. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx tehdy, …“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, sp. xx. 21 Cdo 1218/2005, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2007 Sb. xxxx. xxx.).
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x rozvržené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx suspendován xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x překážek x xxxxx, xx je xx xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (§191 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxx překážka x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele (§207 x násl. xxx. xxxxx). Jde x xxxxxxx, xxx zaměstnanec x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxx sjednaných v xxxxxxxxxx xxxxxxx) nekoná xxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Není-li xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemožnost xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povinností a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx, xxx nekoná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2020, xx. xx. 21 Xxx 338/2020).
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neomluvené xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx a více xxx zpravidla xxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxx x xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx zrušením. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bez přihlédnutí x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx xxxx zavinění x ke způsobu x xxxxxxxxx porušení xxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008 xx. zn. 21 Xxx 2542/2007).
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce („xxxxxxxxx za xxxx xx 12.xx 19. xx 21.3.2019“) přihlížel xxx k xxxxxx xxxxx okolnostem – x tomu, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xxx SMS xxxxxxx xx xxx 20.3.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením pracovní xxxxxxxxxx, jehož intenzitu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx typický xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Bývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx zaměstnancem xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx narušené xxxxxx) xxx jednání x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou. Xxxx xxxxxxxxx proto nelze xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx přihlížel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx „přenechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §346b xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx využil xxxxx xxxxx nechat xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněncem (§436 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx úvah nezahrnul xxxxx hlediska, která xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zavinění xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x práci pro xxxxxxxxx.
23. Xxxxx odvolacího xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x ustanovení §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Je xxxx xxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“ (obsažené x dopise žalované xx dne 1.3.2019) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.2.1995, xx. xx. 6 Xxx 5/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 7, roč. 1995, str. 286, xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Cdo 90/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 21 Xxx 3526/2015) xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx „po xxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon práce, xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxx 24.1.2019), xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 563/2005, uveřejněného pod x. 65/2006 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) – xxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xx sféře xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx získá xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx obsahem. Xxxx přitom vždy xxxxxxxx, xxx se xxxxx účastník opravdu x obsahem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx vzato – xxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxx opravdu xxxxxx xxxxx projevu vůle xxxxxx jiného; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx – objektivně xxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) druhému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx postup xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx, i kdyby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2001, xx. zn. 21 Xxx 2426/2000).
25. Ustanovení §334 xx 336 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projevů xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Okruh xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx doručeny zaměstnanci xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx výměr (§113 xxxx. 4 xxx. xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx (§136 zák. xxxxx) x záznam x xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxxxxxxx, x xxxx bytě nebo xxxxxxxx xxxx zastižen xxxxx prostřednictvím xxxx xxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, může zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §334 odst. 2 zák. práce). Xx-xx xxxxxxxxx doručována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy vyplývala xxxxxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §334 xx 336 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx písemností vyjmenovaných x ustanovení §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx; xxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx (xxxx. §570 xxxx. 1 o. x.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 zák. xxxxx obsahuje právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kogentní x tom smyslu, xx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoníku xxxxx xxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pracovní xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx stanovily xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §334 odst. 1 xxx. xxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx xxxx, doručuje-li xxxxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx zaměstnavatel x xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxx v projednávané xxxx – k xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pravidlům xxxxxx projevu xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx ochraně postavení xxxxxxxxxxx [xxxx. §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx okamžik doručení xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §336 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
28. Mezi xxxxxxxxxx „týkající se xxxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učiněná x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxx xxxx xxxx písemné xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), které xx – xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, s nimiž xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx vzniku, xxxx x skončení pracovního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 4689/2016).
29. V xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2019, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx x nástupu xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx 12.3.2019“, xxxxx xxxxxxx, xx „takováto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pracovního poměru xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §334 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxx nepochybné, xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, ani xxx. xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx se vzniku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx týkalo. Namítá-li xxxxxxx, že „xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx nesplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“, xxx přehlíží, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce.
30. I xxxx xxxxx žalované xx xxx 1.3.2019 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §334 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 5.3.2019, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx žalovaná (xxxxxxxx xxxxxxxx) – xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336 xxx. xxxxx, tedy postup xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Doručení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §336 zák. práce.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx §336 xxxx. 3 xxx. xxxxx nebyl-li xxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 10 pracovních dnů xxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxxx, kde, xx xxxxxxx xxx x v kterou xxxx si může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx ustanovení §336 xxxx. 4 xxx. xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx písemnost je xxxxxxx, jakmile zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxx; xxxx nedoručená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení písemnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx písemnost xx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x poučení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx písemnost xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neznemožnil, považuje xx xxxxxxxxx, mohou xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastat dvě xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx vyzvednutí uložena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, nastávají xxxxxx doručení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx v době 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti – xxxxxxx pracovním dnem xxxxxxxxxxxx po dni, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vyzvednutí. X xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxx závěr x xxx, xxx x v jakém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vytýkaného xxxxxx (12.3.2019 xx 19.3.2019) xxxxxxxxxxxx zameškání xxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8) x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).