Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx) znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x bankovní xxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx či uplatňovala xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 2.2.2021, xx. xx. 4 Cmo 48/2020, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2019, xx. xx. 44 Xx 46/2017, x bodech X. až IX. xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx jeho dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2019, x. j. 44 Xx 46/2017-193, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx D.) nevznikl xxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxxx smluvních xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx milníků dle xxxxxxx o dílo x. AA.15020.1.110 xxxxxxxx xxx 27.8.2015 xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx x xxxx“) [xxxx X. xx XX. výroku], xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx druhému xxxxxxxxxx (X. x., a. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 578224/15 xxxxxxxxx dne 4.9.2015 (dále též xxx „bankovní xxxxxx“) [xxx X. výroku] x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 28.5.2015 xxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX, x. s. společenskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx XX-XXX, bazén X.“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx nabídky do xxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxx xxxxxxx „Plavecký xxxxx X. – xxxxxxxx xxxxxx, přístavba x xxxxxxxx“.
[2] Dne 27.8.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx objednatel) x žalobcem (xxxx xxxxxxxxxxxx x. 1) x xx společností XXX, x.x. (jako xxxxxxxxxxxx x. 2) xxxxxxx x xxxx x. XX15020.1.110, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx bazén X. – xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s předem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx body) xxxxxxxxx díla, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 186 500 573,08 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx smlouvě x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, zhotovitel poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXI. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx byla sjednána xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx s dokončením x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, a xx xx xxxx 0,2 % x xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx každý započatý xxx xxxxxxxx.
[4] Dne 4.9.2015 druhý žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 578224/15 xx xxxxxxxxx xxxx 22 566 570 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x včasné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a na xxxx žalobce, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx a xxx přezkoumání předmětného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx jakoukoli částku xx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 9.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x prodlení x plněním xxx xxxxxxx x dílo (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxx xxx xxx xxxxx do 15.8.2016), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx za následek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx ze xxx 7.12.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x dílo x xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx díla.
[7] Xxx 21.12.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 47 744 147,20 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x plněním závazných xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx dne 4.1.2017 xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x prodlení x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx.
[8] Xxx 31.1.2017 xxxxx xxxxxxxx vyzval žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 63 037 193,70 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dílčího xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx“.
[9] Xxx 21.2.2017 xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxx 22 566 570 Xx.
[10] Žalobou ze xxx 14.8.2019 podanou x Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalobce) xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) zaplacení celkové xxxxxx 12 950 449 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 49 Xx 87/2019 x usnesením xx xxx 25.9.2019 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx žalovaný podal xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx smluvních pokut, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx může žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x zvrátit xxx xxxxxxx stav nejistoty.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2029 odst. 1 x 2, §2034 xxxx. 1, §2035 x §2039 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“) – xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx záruky. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx. Podstatné xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxx x zcela samostatné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřísluší xx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté, xx zopakoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
7. Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. s. x.“), na určení, xx prvnímu žalovanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní milníky xxxxx xxxxxxx o xxxx. K tomu xxxxxxxx xxxx uvedl, xx preventivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx smlouvy xx dne 7.12.2016) x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx 14.8.2019 xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx žalobu xx xxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx totožných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x žalobě.
8. Xxxxx důvod, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx, x tedy naléhavosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dopise xx dne 4.1.2017 x xxxx neochotě xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xx smluvní xxxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx o xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jejichž xxxxx již bezprostředně xxxxx, xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx soud (shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx finanční záruka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx druhým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxx jsou xx xx xxxxxxxx x xxxxxx zcela odlišné x xxxxxxxx autonomní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti (xxxxxxx zaručené xxxxxx 22 566 570 Xx) xx determinováno xxxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem x xxxx, aby výstavci xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx xxxxxxx beneficientovi xxxxxxxx záruky, avšak xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. až X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání), xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx nedostatek xxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx pokut. Tvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx i přesto, xx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálná xxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx povinností žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xxx výstavci (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx zákaz plnit x xxxxxxxx záruky.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) neposkytl xxxxxxx žalovanému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x bankovní xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 18/2010“)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2018, sp. xx. 31 Xxx 3936/2016 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 79/2019“)]. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 x §12 x. x. a §6 o. s. x. dovolatel tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zneužitím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx napravitelná xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx důvěryhodnost x xxxxxxxxxx institucí.
16. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze zatímně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx záruky xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx aktuální znění xxxxxxxxxx soudního xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx týkající xx posouzení naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaném určení (xxxx prvnímu žalovanému). Xx xx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 o. x. x. [před 1.1.2014 xxx x ustanovení §80 písm. c/ x. s. x.] xx xxxxxxxxxxxxx charakteru x má xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či nejistoty x xxxxxxx vztahu, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby přitom xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2006, sp. xx. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2016, xx. zn. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, uveřejněný xxx xxxxxx 35/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení však xxxx xxx xxx x x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vytváří xxxxx právní základ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx celý xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx práva. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxx určení. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx určení xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tomu srov. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2019, xx. zn. 29 Xxx 1951/2017.
23. Probíhá-li xxxx soudem xxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxx takovému xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx [x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx určovací xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx)]. Xxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 29 Xxx 3742/2018.
24. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxxxx, probíhá-li x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx by mohl xxxxxxx změnu xxxxxx xx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
25. X xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevybočuje xxxxxxxxx xxx ani xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, č. x. 46 Nc 2005/2017-62, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 28.6.2017, x. x. 4 Xxx 67/2017-106.
26. Úvahy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu dovolatele xx xxxxxxxxxxx určení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx x xxxxxxx popsaném xx xxxxxx I. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. s. x.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx otázek spojených xx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
28. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (4.9.2015) xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 odst. 1 x §3073 x. x.):
Xxxxx xxxxxxxxxx §2029 x. z. finanční xxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx do výše xxxxxx peněžní xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx-xx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx listině. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nebo spořitelní x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §2034 o. z. xxxxx, xx výstavce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině. Výstavce xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští (xxxxxxxx 1).
Xxx ustanovení §2035 x. x. jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výstavce xxxxxxxxx x finanční záruky, xxxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx záruční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx předložen xxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx odkladu po xx, avšak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx výstavce uplatnit xxxx věřiteli xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx splnil xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §2039 o. z. xxxxxxx nahradí výstavci xx, xx xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx).
X ustanovení §2039 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výstavci xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx uplatnit vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx s xxx, xx xx xxxxxxxx vůči věřiteli xxxxxxxxx takových námitek xxxxxxx x záruční xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
31. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxx záruky) ustálena x závěrech, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxx záruky) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2029 xx §2039 o. x. x xxxxxx xxxxxxx x úpravy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx. (xxxxxx xx 31.12.2013) [x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013)]. I xxx xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.2014 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx uvedené) xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Při bankovní xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx listiny.
[3] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xx xxxx záruka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] X rozsahu xxxxxxxxxxxx ze záruční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx xxxx vyhradit některé xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. V záruční xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat či xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx).
[5] Obsah xxxx x povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (jen) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x bankovní záruky xxxxxxxxx.
[6] Pro posouzení, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2035 o. x.)
X tomu xxxx. xxxx. důvody X 18/2010, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1730/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 32 Cdo 4752/2014, rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 4747/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 2151/2019, rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3. 2021, xx. xx. 29 Xxx 1872/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, xx. zn. 29 Xxx 3267/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
32. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx závislý xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Srov. X 79/2019.
33. X X 70/2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx, xx banka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx uvedenou x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak jen xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx či xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx však xxxx xxx xxx xx xxxxxxx listiny xxxxxx, zda tohoto xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx námitek“, nemůže xxxxxxx legitimně xxxxxxxx xxx jiného, než xx xxxxx svému xxxxxxx x bankovní xxxxxx řádně dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
34. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx finanční záruku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odlišných) xxxxxx; xxx jednak x xxxxx založený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem (xxx prvním xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx) třetí xxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx záruky, xxxx xx xxxxxx podmínek x v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx, ujednává (xxxxxx) xxxxxxx x bankou. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxx dlužníkem a xxxxxx x xxxx xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx xxxx xxxxx nezávislé. Pokud xxxxxxx požádá o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx srozuměn x xxx (a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu), xx xxxx osobě xxxx xxxxxxxx záruka poskytnuta xx xxxxxxxx, xxxx xxx jakéhokoliv ověřování, xxx xxxx. xxxxx x porušení zajištěné xxxxxxxxxx, x xxxx xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxx čerpá po xxxxx.
36. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstavce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxx x xxxxx zákona (§2034 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx němu xxx oprávněn uplatnit xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx věřitel xxxxxx xx banku x výzvou k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit x pokud xxxx xxxxxxxx splněny, xxxx xx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xx záruční listinou) xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňovala xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx výstavci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vedl k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx riziko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (nějaká) xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx. X xxxx xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx škod“ x nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x bankovní xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x jaký.
39. Nejvyšší xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx, na xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx) xxxxxxx a která xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx potud xxxxxx jako xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).