Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x bankovní xxxxxx. Dlužník nemůže xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňovala xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.2.2021, sp. xx. 4 Cmo 48/2020, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. xx. 44 Xx 46/2017, x xxxxxx X. xx XX. xxxxxx; xx zbývající xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2019, x. x. 44 Cm 46/2017-193, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. X. a. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx D.) nevznikl xxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení smluvních xxxxx v uvedené xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx x. XX.15020.1.110 xxxxxxxx xxx 27.8.2015 xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxx“) [xxxx X. xx XX. xxxxxx], xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovanému (X. s., x. x.) xxxx zakázáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky č. 578224/15 xxxxxxxxx xxx 4.9.2015 (dále xxx xxx „bankovní xxxxxx“) [xxx X. xxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxx jiné z xxxx, že:
[1] Xxx 28.5.2015 xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx PSJ, x. x. společenskou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx XX-XXX, bazén X.“ xx účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxx xxxxx D. – xxxxxxxx xxxxxx, přístavba x xxxxxxxx“.
[2] Xxx 27.8.2015 uzavřel první xxxxxxxx (jako objednatel) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx x. 1) x xx xxxxxxxxxxx XXX, a.s. (jako xxxxxxxxxxxx x. 2) xxxxxxx x xxxx x. XX15020.1.110, jejímž xxxxxxxxx xxxx provedení xxxx x názvem „Xxxxxxxx xxxxx X. – xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dílo v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací (nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx body) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx xx xxxx 186 500 573,08 Xx bez xxxx x přidané hodnoty.
[3] Xx xxxxxxx x xxxx xx strany xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxxx, zejména k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sankcí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx a xxxxxx xxxx řádně x xxxx, xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx objednatele. Xxxx xxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zhotovitele x xxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx harmonogramu xxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx termínům uvedeným xx smlouvě x xxxx, x to xx xxxx 0,2 % z xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx prodlení.
[4] Xxx 4.9.2015 xxxxx žalovaný xxxxxxxx bankovní xxxxxx x. 578224/15 xx xxxxxxxxx xxxx 22 566 570 Kč, x xx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx vyplatit xxxxxxx žalovanému xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx námitek xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo x xxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx zaručené xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 9.11.2016 xxxxx žalovaný xxxxxxx sdělil, xx xx v xxxxxxxx x plněním xxx xxxxxxx o dílo (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xx 15.8.2016), xxxxxxx tato okolnost xx xx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Dopisem xx xxx 7.12.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx z xxxxxx, xx první xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnou k xxxxxxxxx xxxx.
[7] Dne 21.12.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce k xxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 47 744 147,20 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prováděním díla x plněním závazných xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 4.1.2017 xxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné součinnosti.
[8] Xxx 31.1.2017 první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení smluvní xxxxxx xx xxxx 63 037 193,70 Xx xx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx“.
[9] Xxx 21.2.2017 xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v částce 22 566 570 Xx.
[10] Žalobou ze xxx 14.8.2019 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni se xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx žalobci (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx celkové xxxxxx 12 950 449 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx o xxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxx xx. zn. 49 Xx 87/2019 x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019 xxxx xxxxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zahájeném řízení xx může žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx stav nejistoty.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2029 xxxx. 1 x 2, §2034 xxxx. 1, §2035 x §2039 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnit x xxxxxxxx záruky. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx plnit xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx. Podstatné xx xx, že x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky požadované xxxxxxx listinou k xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxx žalovaným jde x zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §80 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 7.12.2016) x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx 14.8.2019 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu na xxxxxx, jíž se xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx v žalobě.
8. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.1.2017 x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx na smluvní xxxxxx. S poukazem xx označenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu odvolací xxxx připomněl, xx xxxx-xx právo xxx xxxxxxxx, nemá preventivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x xx xxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odvrátit.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xx soudem prvního xxxxxx) dovodil, xx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx druhého xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx (xxxxxxx zaručené xxxxxx 22 566 570 Xx) je determinováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vně xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem x xxxx, aby výstavci xxxxxxx (sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxx přisvědčil názoru xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx té xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. až X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx obsahu dovolání), xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx specifikované), xxxx shledal nedostatek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx má xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxx xxxxxx, a xx x přesto, xx první žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda výstavci (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx plnit x bankovní záruky.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 18/2010“)], x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2018, xx. xx. 31 Xxx 3936/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 79/2019“)]. X xxxxxxxx xx ustanovení §8 a §12 x. z. a §6 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poukazuje na xx, že zneužitím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx x xxxxx napravitelná xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx důvěryhodnost x xxxxxxxxxx institucí.
16. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx zákaz xxxxx z bankovní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé tuto xxxxxxxxx uložit nelze.
17. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxx žalobě. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
20. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx týkající xx posouzení naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 x. x. x. [před 1.1.2014 xxx x ustanovení §80 xxxx. c/ x. x. ř.] xx xxxxxxxxxxxxx charakteru x má xxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospět xxxxx, jednak x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx. V judikatuře Xxxxxxxxxx soudu srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. zn. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, uveřejněný xxx xxxxxx 35/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, zda xx právní xxxxx xxxx právo xx xx není, xx xxx xxxxxxx tam, xxx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx kde by xx xxx tohoto xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx dán x x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx žalovat xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxx případně xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řešit xxxx xxxxx x dosah xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx určovací žaloby xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx určovací xxxxxx xxxx plnit, xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxx určení. Xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx určení xxxx takové, xxx xxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx žalobce xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2019, xx. zn. 29 Xxx 1951/2017.
23. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxx x xxxxx xxxxxx sporu [x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx určovací xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx)]. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2019, xx. xx. 29 Xxx 3742/2018.
24. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x. na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, probíhá-li x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xx do xxxxxx x (ne)existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
25. X xxxxx ustaveného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc ani xxx, xx podání xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.3.2017, č. x. 46 Xx 2005/2017-62, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2017, x. x. 4 Xxx 67/2017-106.
26. Úvahy, xxxxx odvolací xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto dovolání x xxxxxxx popsaném xx xxxxxx X. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. s. x.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxxxxx žalovanému) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxx jde o xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (4.9.2015) jsou xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §3028 odst. 1 x §3073 x. x.):
Xxxxx xxxxxxxxxx §2029 x. x. xxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx dluh, xxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx banka, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spořitelní x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx záruku (odstavec 1). Záruční xxxxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §2034 o. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx a xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxx. Výstavce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxxxxxxx §2035 x. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xx xxxxxx finanční xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx výstavce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §2039 o. x. xxxxxxx xxxxxxx výstavci xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x uzavřenou xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx).
X ustanovení §2039 x. x. vyplývá, xx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
31. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx záruky) obsažená x xxxxxxxxxx §2029 xx §2039 o. x. x xxxxxx xxxxxxx x úpravy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 513/1991 Xx. (účinné xx 31.12.2013) [x tomu xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 – 2013)]. I xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bankovní zárukou xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx uvedené) xxxxxx, x xxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dosud ustáleně xxxxxxxxx.
[2] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx listiny.
[3] Nevyplývá-li x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx první xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této formě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v ní xxxx vyhradit některé xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným závazkem xxxxxxx. V záruční xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx požadovat zaplacení xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx).
[5] Xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Pro posouzení, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, xxxx v xxxxxx prosté poměření xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2035 x. x.)
X xxxx srov. xxxx. xxxxxx X 18/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněného xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4747/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 2151/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3. 2021, xx. xx. 29 Xxx 1872/2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2021, xx. zn. 29 Xxx 3267/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 79/2019.
33. V X 70/2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx banka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli zaplatí (xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxx libovolných xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx již xx xxxxxxx listiny xxxxxx, xxx tohoto xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx dokonce x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx výzvy (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx legitimně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx banka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx finanční záruku xx typická existence xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx; xxx jednak x vztah založený xxxxxxxx mezi dlužníkem (xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, že xxxxxxx nedostojí xxxx xxxxxxxx, že mu (xxxxxxxx) xxxxx osoba (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx požadovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx podmínek x x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruku xxxxxxxxxx, ujednává (předem) xxxxxxx x bankou. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem a xxxxxx x mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx být srozuměn x xxx (a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu), že xxxx osobě xxxx xxxxxxxx záruka poskytnuta xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx ověřování, xxx např. došlo x xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
36. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstavce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (§2034 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnit vůči xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx se věřitel xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx záruky, xx xxxxx povinna xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx ani smluvní xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Opačný závěr xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsáhlé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxx. Žalobci tudíž xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx zákazu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx závěr, xx xxxxx důvod xxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x jaký.
39. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxx zpochybněna, xx správné. Protože xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx žalobce potud xxxxxx jako xxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. a/ o. x. x.).