Xxxxxx věta
K absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx a xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx hodnota je x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Co 442/2021, 14 Co 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx X. X., jehož xxxx xxxxxxx dědici, byl xx dni xxxxx xxxxx 27.4.2017 vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx č. 1, xxxxxx využití xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx – xxxxxxx domě x. x. 2, xxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. 2 x xxxxxxx parc. x. 3, zapsaných xx XX x. 4 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx xxx „bytová xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 30.4.2021, č. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xxxxxxx, že xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, nacházející xx v xxxxxx – xxxxxxx xxxx x. p. 2, xxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. 3 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 na xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. p. 2 x pozemku xxxx. x. 3, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx N., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem pro xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxx xx dni 27.4.2017 X. K. (xxxxx I.). Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 47.000 Kč (xxxxx XX.) x xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši, jež xxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, pak xxxx rozhodnuto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30.4.2021, x. j. 41 X 180/2017-457, xx xxxxxx částkou 49.679 Xx.
3. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx výrocích X x III potvrzuje (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx II xx xxxx jen tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx 83.990 Kč, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x usnesení xxxxx prvního stupně xx dne 29.11.2021, x. j. 41 X 180/2017-485, se xxxx xxx, xx xxxx náhrady nákladů xxxxxx xx znalečném, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx výroku XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 48.679 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.040 Xx (xxxxxx xxxxx).
4. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) Dne 28.1.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxx, jako prodávajícím xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bytové jednotce xx xxxxx cenu 1.920.000 Kč (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
x) Xx základě xxxx kupní xxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí.
c) Kupní xxxx xxxx, resp. xxxx být, uhrazena xxxxx: částka 300.000 Xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx, částka 1.600.000 Kč měla xxx uhrazena xxx, xx z xx xxxx kupujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. C., x.x., xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx 20.000 Xx xxxx xxx xxxxxxxx do 15 xxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx č. 1 xx dne 24.2.2015, xx 18 měsíců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oprávněn xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vázlo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxx 7.2.2014, které xxxx být xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxx.
x) X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx úvěr, xxxxx xxx poskytnut xxxxxxx x) společností X. X. X., a. x. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. přímo. Xxxxx xxxx otec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxx 850.000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x prodeji, xxxx xxxxxxx si x poskytnutých prostředků xxxx 270.000 Xx xxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxx 2014 xxxxxxx x) obdržel xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., navýší xxxxxxx xxxxxxx x 4.000 Kč. Xxxxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx společností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odstoupení. Bylo xx sděleno, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaplatit xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx otci, xxxxx xxxxxxxxx tomu, proč xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx zaplacení xxxxxx částky xxxxxxx. X xx době xxx měli nabídku xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx částku 3,5 xxx. Xx, xxxx xxxxxx xx xxx zdála xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx získat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx u společnosti X. X. X., x. x.
x) Prostřednictvím xxxxxx V. xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx dluh zafinancuje. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotky xx xxxxxx cca 5,5 xxx. Kč, xxxxxxxx xxx ochoten xxx xxxxxx xxxxxx ocenění xxxxxxxxxx částku 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx překvapen, xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx smlouva. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxxxx xxxx xxx, xx si xxx xxxxx x že xxx xxxxx tak „xxx nebo xxxxx“. Xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, dohodli xx xx tom, že xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx přistoupit.
j) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doplatek xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx xxxxxx smlouvu, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x byt xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx nepodnikal, xxx xxxxxxxxxxxx, starý.
k) X. K. byla xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, zaslaná mu xxxxxxxxx dne 5.9.2016.
x) Xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 27. dubna 2017. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx O. X.
5. Soudy nižších xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „x. x.“).
6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lichevní xxxxxxx, xxxxx byla uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xx kupní xxxx xx výši 1.920.000 Xx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Xx. Xxxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29 % xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde – xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx splátek xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxx, xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx ručitele xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxx, x xxxx bydlel. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx 3,5 mil. Xx, xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxx neviděl xxxx řešení, xx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx ještě xxxxx – 1.920.000 Xx, x xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetí část xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx bude xxx xxxxx pro odstoupení xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaplacené xxxxx xxxxx xxxx.
8. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x význam x dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu dluhu x společnosti X. X. X., x. x., x nižší xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyplývalo xxxxxx jeho oprávnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxx lhůtě uhradit xxxxxxx.
9. V xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zlo, x xx i xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3,5 xxx. Xx.
10. Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx uzavřením xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx situací, x xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx 10xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že bytová xxxxxxxx, x xxx xxxx žalobců bydlí, xx zatížena zástavním xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx žalobce a) xxxx osoba, xxxxx xxx úvěr xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. C., x. x., požadovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Bylo xx xxx xxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxx xxx 5,5 xxx. Kč. Xxxxxx byl, xxx xxxxxxxx xxxxx, ochoten xxxxxxxxxx částku 1.920.000 Xx, xxxx. 1.900.000 Xx.
11. Xxxxxxx celé xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl, xxxx banka, družstevní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vždy obchody xxxx tak, xx xx xxx „koupí“, x kromě toho xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx měl „xxxxxx xx xx“. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx výslovně nehovořil x xxx, xxxxx xxxxxx xx obchod xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xx na xx xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx x zástavní xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x „xxx xxxx neber“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxx smlouvu x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §588 x. x. xx xxxxxxx §1796 x. x., xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx přistoupil na xxxxxxxx jím xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx menší zlo, xxx xx xxxxxxxx, xx nebude doplacena xxxxxx 20.000 Kč x bude xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxx xxxxx xxxxx x polovinu xxxxx, xxx xxxxx xx předtím xxxx xxxxxxxx (3.500.000 Kč) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx (§6 x §8 o. x.) a zcela xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx x xxx, že xx považuje xx xxxxxxxxx dle ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx:
x) soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx lichevní,
b) xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že lichevní xxxxxxx xxx §1796 x. x. zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx kupní smlouva xxxx xxx §1796 x. x. neplatná xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §579 xxxx. 1 o. x.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2021, xx. zn. 22 Cdo 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 4665/2009. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx o x) xxxxx nepoměr xxxx xxxxx cenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hodnotou xxxxxx xxxxxxxx), x) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx otce xxxxxxx, x) příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, d) xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx slabosti“ otce xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxx soudy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx meritorních xxxxxxxxxx. Navrhují xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022, xx. zn. 23 Xxx 2885/2022, rozhodl, xx právní xxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2022, č. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx moci rozhodnutí x podaném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx ustanovení §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. ř.), xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x)], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx nesprávně hodnotil xxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1796 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, xx xx xxx 15.2.2023, xx. zn. 33 Xxx 940/2022, xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, judikatura dovodila, xx „lichevní jsou xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx strana uzavře xxxxxxxxxx xxxx nezkušenosti, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž dá xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx nebo slíbit xxxxxx, jehož hodnota xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vědět, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxx okolnostmi uvedenými xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001).
26. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lichvy xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x §1796 x. x. xxxxxxxxx x v xxxxxxxx o. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx: „Xxxxxx zapovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – případy, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx hájit své xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxx, (ii) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x protiplněním (xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx), (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (postačí xxx xxx xxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx slabosti xxxxxxxxxxx (posuzované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xx) zneužití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, sp. xx. 33 Cdo 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx dovolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lichvy (§1796 x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx slabosti xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx objektivní (xxxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx), právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x poruchou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx) ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x právní xxxxxxxx, x lichvou xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxx, od xxxxx nemá dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxx xxxxxx, xxx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxx xxxxxx.
29. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxx smluvních xxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx otce žalobců x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 20.000 Xx xx xxxx 15 xxxxxx (resp. 18 xxxxxx), xxx xxxx xxxx žalobců x xxxxxxx x) dostatek xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
30. Xxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx (xxx 74 až 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) možnost, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxx obvyklou.
31. Oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek) x hrubém (podstatném) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx x k dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxx x naplněním xxxxxxx xxxxxxx (x níže xxxxxxxxxxx) subjektivních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxxxx vzájemné plnění (xxxx. xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rizikovost xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx trhu xxx.). Pokud takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnického xxxxx k nemovitosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx obvyklé (xxxxx) xxxx.
32. Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodem XX x XXX, xx xxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný zneužil xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxx, které xxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx lichvy xxxxx §1796 o. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, vychází-li x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §1796 x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxx posouzení xxxx je činnost xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx nikoliv.
37. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
39. Xxx §580 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx vyžaduje.
40. Xxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zavazuje x plnění od xxxxxxx nemožnému.
41. Xxx §1796 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx zneužije tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, uvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx příčí xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx neplatné není.
43. X xxxxxxxxxx, xxx xx vztahovala k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx uzavře zneužívaje xxxx nezkušenosti, xxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx xxxx něčího rozrušení, xxxxxxx xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx absolutně neplatné xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 4665/2009, x xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 670/2013).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx závěry xxxxxxx v již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx převod vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xx poskytované xxxxxx (xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek) x hrubém (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx s naplněním xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – mohou mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ekonomická prognóza, xxxx. vývoj na xxxx atd.). Subjekty xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx profitující x xxxxxxxxxx jednání, x dále osoba, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx. rozumová xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, stav xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti představuje xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a (xxxxxxx jednoho) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx profitující z xxxxxx bylo xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (účastník xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxx xx postižena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora, x xxxx okolnost xxxxxx); xxxxx tedy o xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x zjištěnému xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxx, že xx xxxxxxx o projev xxxxxxx (standardního) jednání xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednajícími xxxxxxx, x xxxxxxxx nevnáší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxx překročilo pravidla xxxxxxxxx x poctivosti, x xxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. je x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 19.1.2017, sp. xx. I. ÚS 3308/16, uvedl, že „xxxxxxxx příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, M. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx lichvy. Xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Roč. 13 (2015), x. 1, xxx. 27-32, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody]. (…) Pokud xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x jedním ze xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. výše xxxxxxxx xxxxx X. XX 523/07). (…) Xxxxx xx totiž xxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxx §218 xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejednalo xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxx xx zákonem“.
46. Xxx xxx xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je, jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trpí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012.
48. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxxxxxx konkretizaci (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx příčí xxxxxx mravům, xx xxxxxxxx dle §588 x. x.
49. Xxx xxxxxxx i z xxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx dobrým xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
50. X obdobnému xxxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx jinému xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1796 x. x. neplatná. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lichvy (xxxxx xx dobrým xxxxxx) x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx) a právní xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx není.
51. Xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxxxx v části xxxxxxxxxx. Xxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx posouzení xxxxxx neplatnosti ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x případě xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx je – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxxx nedovolání xx xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemravné xxxxxxxxxx, x xx xxxx, v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ujednání i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx!“ (xxx Melzer, X. §588. Xx: Melzer, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
52. Obdobně x xxxxx literatuře xx xxx uváděno, že „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, které xx zjevně xxxxxxxx (xx očí bijící), x proto musí xxx stíháno absolutní xxxxxxxxxxx dle §588 x. x., xx. xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx“ (viz Selucká, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Pražák, X. x xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017, s. 127-128).
53. Xx xxxx xxxxx xxx úplnost uvést, xx dosavadní pohled xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx literatury xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 334 – 341, xx Janoušek, X. Xxxxxxx slabší smluvní xxxxxx v občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 199].
54. Xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx konkretizaci (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povahou xxxxx xxxxxx mravům, a xx tudíž neplatné xxx §588 x. x.
55. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx uzavírání někdo xxxxxxxx tísně, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dá xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx nepoměru.
56. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx xxx xxxxxxxx xxxx nezabýval otázkou xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu a xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.