Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx slíbit či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x vzájemnému plnění x hrubém nepoměru, xxxxxxxxx soud x xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Co 442/2021, 14 Xx 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx O. X., jehož jsou xxxxxxx xxxxxx, byl xx xxx xxxxx xxxxx 27.4.2017 vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx – xxxxxxx domě č. x. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 3 – xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx 866/11007 na společných xxxxxxx xxxxxx x. x. 2 x xxxxxxx parc. č. 3, zapsaných na XX x. 4 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec P., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2021, x. x. 41 C 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2021, č. x. 41 X 180/2017-473, rozhodl, xx xx určuje, xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x. 1, způsob xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx – xxxxxxx xxxx x. x. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – zastavěná plocha x xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx 866/11007 na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 2 x pozemku xxxx. x. 3, pro xxxxxxxxxxx území X., xxxx X., v xxxxxxxx nemovitostí vedeném Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxx xx dni 27.4.2017 O. X. (xxxxx I.). Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 47.000 Kč (xxxxx XX.) x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na znalečném xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx náhrady nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxxx částkou 49.679 Xx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. j. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx I x XXX potvrzuje (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx XX xx xxxx jen xxx, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx 83.990 Xx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxx), x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx výroku XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 48.679 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21.040 Xx (xxxxxx výrok).
4. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) Xxx 28.1.2015 xxxx xxxx žalovaným xxxx kupujícím a X. X., otcem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx cenu 1.920.000 Xx (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“).
x) Na základě xxxx xxxxx smlouvy xxxxx x zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx být, uhrazena xxxxx: částka 300.000 Xx xxxx uhrazena xxxxxx před podpisem xxxxx xxxxxxx, částka 1.600.000 Xx měla xxx xxxxxxxx tak, xx z xx xxxx kupujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. C., x.x., xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10 dnů ode xxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částka 20.000 Kč xxxx xxx xxxxxxxx xx 15 xxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx podpisu kupní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx prodávající oprávněn xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Na předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx společnosti A. X. C., x. x., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva ze xxx 7.2.2014, které xxxx xxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x kupní xxxx.
x) X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavu xx úvěr, který xxx poskytnut xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodat předmětnou xxxxxxx jednotku dražbou xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx. Xxxxx xxxx otec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx poskytnut xxxxxxx a) xx xxxx 850.000 Kč, xxx xxxx převzetí xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeji, xxxx žalobců xx x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx 270.000 Kč xxx svou potřebu.
f) X září 2014 xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, xx společnost X. X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 4.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx sděleno, xx x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx splatit xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) mu xxxxxxxxx, xx xx xx x důsledku různých xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xx době xxx měli nabídku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, xxxx xxxxxx se xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx získat xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x společnosti X. X. X., x. s.
h) Prostřednictvím xxxxxx V. získal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nímž se xxxxxxx x) domluvil xx tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 5,5 xxx. Xx, žalovaný xxx ochoten xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápůjčky x xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxx xxxx xx xxxxxxxxx dělá xxx, xx xx xxx xxxxx a že xxx xxxxx xxx „xxx xxxx neber“. Xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx se xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nezaplatí xxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Xx, xxxx xxxxxx smlouvu, x oni xxxxx xxxx od smlouvy xxxxxxxxx, vrátit peníze x xxx xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxx. Otec xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx zapomnětlivý, xxxxx.
x) X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 5.9.2016.
l) Xxxx žalobců X. X. xxxxxx dne 27. xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x jediní xxxxxxx xxxxxx O. X.
5. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2015 posoudily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“).
6. Xxx xxxxx xxxxxxx stupňů došlo x xxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1.920.000 Xx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx. Ta x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29 % ceny xxxxxxx, xxxxxxx xxx – xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx – nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., dojde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zaplatit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x pozici xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx též xxxxxxxxxx dlužníka, přičemž xxxxxxxx byl xxx, x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxx byt za xxxxxx 3,5 xxx. Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zdála xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s kupní xxxxx ještě nižší – 1.920.000 Xx, x xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx třetí část xxxxx xxxx ve xxxx 20.000 Xx, xxxx bude dán xxxxx xxx odstoupení xx smlouvy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny.
8. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečné xxxx x xxxxxx x dopady takového xxxxxxxxxx. Otec žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, kdy xxx xxxxxx prostředky xx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx X. X. C., a. x., x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se na xxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx obsaženého v xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, neboť na xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xx xxxxx xxx, x xx x xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 3,5 xxx. Kč.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx shledal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalobců žalovaným. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situací, v xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10xxxxx splatnosti, xx xxxxxxxxxxx, xx bytová xxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxx, x xxx, xx xxxxxxx a) xxxx xxxxx, xxxxx xxx úvěr poskytnut, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. C., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 5,5 xxx. Xx. Xxxxxx byl, jak xxxxxxxx uvedl, ochoten xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, xxxx. 1.900.000 Xx.
11. Autorem xxxx xxxxxxxx „obchodního xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x osobám, xxxxx potřebují půjčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx banka, družstevní xxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxxxxxxx, xxxx obchody xxxx xxx, xx xx xxx „koupí“, x kromě xxxx xxxxxxxxx tak, xxx x xxxxxxx xxx „xxxxxx xx xx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxx podívat. Xx žalobcem a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu. Žalobce x) se xx xx se xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx uskutečňuje xxxxxx xxxxx smlouvy x „xxx nebo xxxxx“. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §588 o. x. xx xxxxxxx §1796 o. x., xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx menší xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx doplacena xxxxxx 20.000 Xx x bude xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než která xx předtím xxxx xxxxxxxx (3.500.000 Kč) xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx (§6 x §8 x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhé smluvní xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, že xx považuje xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx hmotného xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx:
x) soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvu xxxx xxxxxxx lichevní,
b) xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xx lichevní xxxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost,
d) xxxxx xx kupní smlouva xxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobců xx xxxxxxx xxx §579 xxxx. 1 o. x.
15. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x ze dne 26.1.2010, sp. xx. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy nesprávně xxxxxxxx znaky lichvení xxxxxxx, x xx xxxxx xxx x x) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x hodnotou převáděného xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), b) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx otce xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ otce xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
17. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx též xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx dovolání žalovaného xxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx meritorních xxxxxxxxxx. Navrhují xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.11.2022, xx. zn. 23 Xxx 2885/2022, rozhodl, xx xxxxxx xxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx dovolatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud, který xxxxxx je xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. x.), dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
24. Přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx otázky dovolatele [xxxxx označené pod xxxx. x) a x)], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1796 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, xx xx dne 15.2.2023, xx. xx. 33 Xxx 940/2022, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, judikatura xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, jehož hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věděl anebo xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx využil; xxxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2003, sp. xx. 22 Xxx 1993/2001).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx závěry o xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x §1796 o. x. xxxxxxxxx x v xxxxxxxx x. x., xxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx zapovídá zneužití xxxxxxxxxxxxx stavu slabosti xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxx, (ii) xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx), (xxx) xxxxxxxxx některé (xxxxxxx xxx xxx jedna) xxx. subjektivní slabosti xxxxxxxxxxx (posuzované x xxxxxxxx uzavření smlouvy), (xx) zneužití tohoto xxxxx xxxxxxxxx.“ (Janoušek, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. V xxxxxxxx ze xxx 25.1.2022, xx. xx. 33 Cdo 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx lichvy (§1796 x. x.) kombinuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx objektivní (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), právní úprava xxxxxxxxxx zkrácení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (toliko) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x právní xxxxxxxx, s xxxxxxx xx pojí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx závěrů, od xxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy.
29. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy s xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xx společné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobců x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 20.000 Kč xx xxxx 15 xxxxxx (resp. 18 xxxxxx), xxx xxxx xxxx žalobců a xxxxxxx x) dostatek xxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otec xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) možnost, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx dovolatele tak xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, sp. zn. 30 Cdo 4665/2009, xx kterém dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, v xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx nemovitý majetek) x hrubém (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx o hrubý xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ať xxx xxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxx x naplněním xxxxxxx xxxxxxx (x níže xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxx xxx.). Pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx těchto vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nepoměru xx smyslu xxx xxxx připomenuté judikatury xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. polovinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) převádí vlastnického xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx.
32. Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx neformuluje xxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x XXX, xx xxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxx uzavření xxxxxxx žalovaný zneužil xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Dovolatel xxxxx tvrzeními xxxx xxxxxx dospívá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §1796 x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx v xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxx. x)] xxxxxxxxx následků xxxxxxxx smlouvy xxx §1796 x. x., xxxxx doposud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx k xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost přizná, xx nikoliv.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
39. Xxx §580 odst. 1 x. x. xx neplatné právní xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx §588 x. z. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx platí i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxx §1796 x. x. xx neplatná smlouva, xxx jejímž xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx sobě nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění x hrubém nepoměru.
42. X xxxxxxxxx neplatnosti xxx §588 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx xx xxxx xxx příčí dobrým xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neplatné xxxx.
43. X judikatuře, xxx xx vztahovala k xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, bylo xxxxxxxxxx, xx lichevní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozrušení, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2007, xx. xx. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 4665/2009, x xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 670/2013).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. lichevní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí, v xxx xx poskytované xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x hrubém (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx nepoměr xx vzájemném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – mohou xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. xxxxx xx xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx z určitého xxxxxx převádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež se xxxxxxxx za takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx. xxxxxxxx slabost, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx nezkušenost xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxxx) subjektivního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx bylo xxxxxxx, x to xxxxxxx xx formě nepřímého xxxxxx (účastník xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx musel xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx postižena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx okolnost využil); xxxxx xxxx o xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx nevnáší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že toto xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x poctivosti, x xxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx v xxxxxx s dobrými xxxxx.
45. Ústavní soud x nálezu xx xxx 19.1.2017, sp. xx. I. XX 3308/16, xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxx se xxxxxxx ochrana slabší xxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx smlouvy [srov. Xxxxxxxx, M. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. In Xxxxxx zastupitelství, Roč. 13 (2015), x. 1, xxx. 27-32, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx symbolem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody]. (…) Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakem je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxx I. XX 523/07). (…) Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity přečinu xxxxxx podle §218 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx“.
46. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nyní xxxx xx, jakým xxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012.
48. Xxxxxxx právní xxxxxx lichvy dle §1796 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dle §588 x. z.
49. Xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §588 x. x. pro xxxxxx s dobrými xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.3.2021, xxx. zn. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx příčí xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
50. X xxxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §1796 x. x. xxxxxxxx. Takové xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx tedy buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx znaky lichvy (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx není.
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Např. F. Xxxxxx argumentuje, xx „x rozpor x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxx na posouzení xxxxxx neplatnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx je – xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemravné xxxxxxxxxx, x co xxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx!“ (xxx Xxxxxx, F. §588. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 785).
52. Xxxxxxx v xxxxx literatuře xx xxx uváděno, že „xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soukromého xxxxx (xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), dopouští xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nemravné (xx očí xxxxxx), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x., tj. xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx x obecné xxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 127-128).
53. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pohled xxxxxxx komentářové literatury xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx literatury xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následkem relativní xxxxxxxxxxx [xxxx. např. Xxxxxx, J. §1796 – Lichva. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 334 – 341, xx Janoušek, X. Xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 199].
54. Xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xxx §1796 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx konkretizaci (typizaci) xxxxxxx, které xx xxxxx povahou příčí xxxxxx mravům, a xx tudíž xxxxxxxx xxx §588 o. x.
55. Lze xxx xxxxxxx, že soud x bez xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a dá xxxx nebo jinému xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
56. Vzhledem x xxxx uvedenému xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) týkající xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx existenci přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.