Xxxxxx xxxx
X absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx slíbit xx xxxxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Xx 442/2021, 14 Co 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx otec O. X., xxxxx jsou xxxxxxx dědici, byl xx xxx svého xxxxx 27.4.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxx využití xxx, nacházející xx x xxxxxx – xxxxxxx xxxx x. x. 2, stojícím xx pozemku parc. x. 3 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 na společných xxxxxxx xxxxxx x. x. 2 a xxxxxxx parc. x. 3, xxxxxxxxx xx XX x. 4 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx (dále též xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 30.4.2021, č. x. 41 X 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xxxxxxx, že xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx – xxxxxxx domě x. p. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 na xxxxxxxxxx částech budovy x. x. 2 x xxxxxxx parc. x. 3, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx N., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxx xx xxx 27.4.2017 O. K. (xxxxx X.). Dále xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 47.000 Kč (xxxxx II.) x xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 29.11.2021, x. j. 41 X 180/2017-485, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxxx xxxxxxx 49.679 Kč.
3. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, rozhodl, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx II xx xxxx xxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx 83.990 Xx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx potvrzuje (xxxxx xxxxx), x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 48.679 Xx (třetí xxxxx). Xxxx pak xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21.040 Kč (xxxxxx xxxxx).
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx z xxxx, xx:
x) Xxx 28.1.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. K., xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx 1.920.000 Xx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
x) Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx nemovitostí.
c) Xxxxx xxxx byla, xxxx. xxxx být, xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx 300.000 Xx xxxx uhrazena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, částka 1.600.000 Kč xxxx xxx xxxxxxxx tak, xx x ní xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a.s., xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxx prodávajícímu xx 10 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx kupujícího do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 20.000 Xx xxxx xxx uhrazena xx 15 xxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X., x. x., xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2014, které xxxx xxx xxx xxxxx smlouvy vyplaceno x kupní ceny.
e) X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavu xx úvěr, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. V zástavní xxxxxxx xxxx sjednáno xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ručení xx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxx xxx poskytnut xxxxxxx x) xx xxxx 850.000 Kč, xxx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx žalobců xx x poskytnutých prostředků xxxx 270.000 Xx xxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxx 2014 xxxxxxx x) obdržel xxxxx, xx společnost X. X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 4.000 Kč. Takové xxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, x xxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxx odstoupení. Xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx a) xxxx informace xxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxx, proč xxxx splatit tak xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xx xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut. Xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx částky vyřešit. X xx době xxx měli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Kč, xxxx částka se xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x.
x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx V. získal xxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nímž se xxxxxxx x) xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotky na xxxxxx xxx 5,5 xxx. Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx tohoto ocenění xxxxxxxxxx částku 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Žalobce x) xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx překvapen, když xx byla předložena xxxxx smlouva. Xxxxxxx xx proto xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxx vždy xx xxxxxxxxx dělá xxx, xx xx věc xxxxx x že xxx stojí xxx „xxx nebo xxxxx“. Xxxxxxx x) celou xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx xx tom, xx xxx xxxxxxx xxx xx nabídku přistoupit.
j) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doplatek xxxxx ceny ve xxxx 20.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx budou xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, vrátit xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, starý.
k) X. K. xxxx xxxxxxxxx částka 20.000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 5.9.2016.
x) Xxxx xxxxxxx X. X. zemřel xxx 27. xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx pozůstalé xxxx a jediní xxxxxxx xxxxxx O. X.
5. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 28.1.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lichevní xx xxxxxx §1796 zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“).
6. Xxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lichevní smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxx jednotky xx kupní xxxx xx xxxx 1.920.000 Xx, xxxxx je x hrubém xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx. Xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Xx. Xxxxxxxx xxxxx cena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29 % ceny xxxxxxx, přičemž xxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnit.
7. Xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lichevní xxxxxxx xxx §1796 o. x., neboť xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx věděl, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., dojde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx smlouvy, x xxx v xxxxxx xxxxx ručitele uvedeného xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka, přičemž xxxxxxxx xxx byt, x němž xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxx byt za xxxxxx 3,5 mil. Xx, xxxxx se xx vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ještě xxxxx – 1.920.000 Xx, x xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ceny ve xxxx 20.000 Kč, xxxx xxxx xxx xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx vrácením xxx zaplacené xxxxx xxxxx xxxx.
8. X xxxx xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečné xxxx o xxxxxx x dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážlivě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxxxxx prostředky xx úhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx A. X. X., x. x., v xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx zapotřebí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx 20.000 Kč xx lhůtě xxxxxxx x kupní smlouvě xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyplývalo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx.
9. V jeho xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx menší xxx, x xx i xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 3,5 xxx. Xx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx shledal x xxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxx smlouvy, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx situací, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx 10xxxxx splatnosti, se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx bydlí, xx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x zajištění xxxxx, s xxx, xx xxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 5,5 xxx. Kč. Xxxxxx byl, jak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, resp. 1.900.000 Xx.
11. Autorem xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx právě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, xxxx banka, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxx „koupí“, x kromě xxxx xxxxxxxxx tak, xxx x xxxxxxx xxx „xxxxxx xx fí“. Xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx žalobcem a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, odkázal ho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx připravila xxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nerealizuje xxxxxx xxxxxxxx a zástavní xxxxxxx, xxx že xx uskutečňuje formou xxxxx xxxxxxx x „xxx nebo xxxxx“. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx nacházel.
12. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx neplatnou ve xxxxxx §588 o. x. xx xxxxxxx §1796 x. z., xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobců, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx menší xxx, xxx xx ujištění, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Kč x xxxx tak xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx cenou xxxxx x polovinu xxxxx, xxx která xx xxxxxxx byla xxxxxxxx (3.500.000 Kč) xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nedostatečnou. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu (§6 x §8 x. x.) x zcela xxxxxx narušuje veřejný xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx postavení třetích xxxx, a xx xxx, xx zneužívá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx:
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx lichevní,
b) xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx dle §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobců či xxxxxxx dle §579 xxxx. 1 x. x.
15. Xxxxxxxxx odkazuje xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Cdo 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx x x) hrubý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky), b) xxxxxxxxxxx znak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lehkomyslností x xxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xxxx, d) zneužití „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx žalovaným.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
18. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho argumentací xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudy, xx xxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci meritorních xxxxxxxxxx. Navrhují xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2022, xx. xx. 23 Xxx 2885/2022, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Co 443/2021, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. s. ř., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) a x)], kterými dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx xx smyslu §1796 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx ze xxx 13.12.2021, sp. xx. 22 Xxx 2737/2021, xx xx dne 15.2.2023, xx. xx. 33 Cdo 940/2022, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovodila, xx „xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo rozumové xxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vědět, že xxxxx strana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003, sp. xx. 22 Xxx 1993/2001).
26. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lichvy tak xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §1796 x. z. xxxxxxxxx x v xxxxxxxx o. z., xxx xxxxxxxxx i xxxxxx komentářové literatury: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxx, (xx) xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xxx) xxxxxxxxx některé (xxxxxxx xxx xxx jedna) xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx), (xx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Petrov, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, xx. zn. 33 Xxx 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v tísni, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxx strany x xxxxxxxx xxxx slabosti xxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné poruchy xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx neplatnost, xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemá dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx svém xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění objektivních xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxx nepoměru hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx xx dobu 15 xxxxxx (xxxx. 18 xxxxxx), aby xxxx xxxx žalobců a xxxxxxx x) dostatek xxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otec xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx toto smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 74 xx 76 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx by ospravedlňovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
31. Oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. zn. 30 Xxx 4665/2009, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx lichevní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí, x xxx je poskytované xxxxxx (xxxx za xxxxxxxxx nemovitý majetek) x xxxxxx (podstatném) xxxxxxxx oproti hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x hrubý xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zapotřebí přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ať xxx xxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx jednání – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, solventnost xxxxxxxx, rizikovost xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. xxxxx xx trhu xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx nebudou, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x hrubém nepoměru xx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakládat skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx nemovitosti xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) převádí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx obvyklé (xxxxx) xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x části dovolání xxxxxxxx bodem VI x XXX, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobců.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx jejich xxxxxxx buduje právní xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §1796 o. x. Xxx ovšem neuplatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, x nichž odvolací xxxx při právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x zásadu volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Podle ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Dovolání je xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx písm. x)] xxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx dle §1796 o. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
37. Nesprávným xxxxxxx posouzením xxxx xx obecně xxxx xxxxx při aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
39. Xxx §580 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a účel xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejný pořádek. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxx jednání zavazuje x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Dle §1796 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž uzavírání xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx sobě xxxx xxxxxx slíbit či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx neplatné, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neplatné není.
43. X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxxxxx, xx lichevní xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxxxx, tísně xxxx rozumové slabosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx jinému poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx §39 obč. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Xxx 4665/2009, a xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 30 Cdo 670/2013).
44. Xxxxxxxx soud xx xxxx závěry xxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx dne 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, x xxx, xx objektivním xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx poskytované xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx nepoměr xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x jejich prostým xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, které – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – mohou xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. hospodářský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rizikovost xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lichevního xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, jež se xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostává. Xxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxx. rozumová slabost, xxxxx, lehkomyslnost, stav xxxxxxxxx xxxx nezkušenost xxxxxxxx. Xxx závěr, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, že jednání xxxxx profitující x xxxxxx xxxx úmyslné, x xx alespoň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vědět, xx xxxxx xxxxxx xx postižena okolnostmi xxxxxxxxx shora, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxx tedy x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. je x xxxxxx s dobrými xxxxx.
45. Ústavní soud x xxxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/16, xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož se xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx smlouvy [xxxx. Xxxxxxxx, M. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy. Xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxx. 13 (2015), č. 1, xxx. 27-32, xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxx smluvní xxxxxxx]. (…) Pokud jde x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx (srov. výše xxxxxxxx xxxxx I. XX 523/07). (…) Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx se zákonem“.
46. Xxx xxx xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatností xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx otázkou nyní xxxx je, jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trpí x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012.
48. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lichvy xxx §1796 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §588 x. x.
49. Xxx xxxxxxx x x xxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x. xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. zn. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx není.
50. X obdobnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lichevní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §1796 o. x. neplatná. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx mravy porušeny xxxxxx) a právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx neplatné xxxx.
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. F. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x rozpor x xxxxxxx mravy je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx posouzení xxxxxx neplatnosti ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x případě lichvy). Xxxxxx řešení xx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxx mravů – xxxxx přisvědčit. Odlišné xxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxx k xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx moc (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx, x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx!“ (xxx Xxxxxx, X. §588. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 785).
52. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxx soukromého xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx), dopouští xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx), x proto xxxx xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx dle §588 x. z., xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Leges, 2017, x. 127-128).
53. Xx však třeba xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komentářové literatury xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Část literatury xxxxxxx lichevní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, J. §1796 – Lichva. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 334 – 341, xx Xxxxxxxx, M. Xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2018, x. 199].
54. Xxx x vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. x. totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, x xx xxxxx neplatné xxx §588 o. x.
55. Lze xxx xxxxxxx, xx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
56. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx.
57. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.