Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx spoluvlastníci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxxx xxxx; podání xxxxxx xxxx vázáno na xxxxx xxxxxxxx x §1128 odst. 3 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 27.4.2022, xx. xx. 17 Xx 139/2021, a xxxxxxxx Okresního soudu x Prostějově xx xxx 24.2.2021, sp. xx. 8 X 34/2020, x věc xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx jako „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 8 X 34/2020-39, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x velikosti xx. ½ xx xxxxxxx parc. č. xx. 1 x x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, spočívajícího x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X). Xx xxxxxx XX xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xx xxxx 2018 na xxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x K., Xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xx xxx 2.10.2019, x. x. KON 11286/2019, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx strategického xxxxxxx xxxxx, rozhodnutím xx xxx 16.11.2020, x. x. KUOK 3583/2020, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání. X xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx nevyhověl, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1129 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prováděla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx 2016 do xxxx roku 2018, xxxx bez potřebné 2/3 xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nakládání se xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxxx většinou hlasů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohla xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx 30 xxx xx přijetí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1129 odst. 2 x. z. xx xxxxxxx x §1128 xxxx. 3 o. x. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx 2020, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Krajský xxxx v Xxxx (xxxx jen xxxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx žalobkyně rozsudkem xx xxx 27.4.2022, x. x. 17 Xx 139/2021-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx roku 2015. Xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxx xxxxxx xx x říjnu roku 2019 (kdy xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně x důvodu absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spoluvlastníka), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x tedy xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxxx – nedisponuje. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx 2020, i v xxxxxxx případě tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30 dní xx smyslu §1129 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx x §1128 xxxx. 3 o. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 o. s. x. Namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xx xxxxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty 30 xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §1128 xxxx. 3 x. x.“ Xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx, že xx xxx 21.1.2020 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, Odboru xxxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx, xx xxx 16.11.2020, x. x. XXXX 3583/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx stavby x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, x xxxxx nemohla xxxxxxxx třicetidenní lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1128 xxxx. 3 o. x.
7. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx x uskutečněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x podílel xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x to xxx xx xxxx 2015).
8. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xx svá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nepovažuje xx důvodnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx §241a xxxx. 1 – 3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního posouzení.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx v ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xx uplatněn dovolací xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
14. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx pouze xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x souvisejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. považuje x xxxx souvislosti xx naplněný.
15. Pouhá xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx) splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř., nepředstavuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 x. x. x. (srovnej xxxx. 24 – 27 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2017, xx. xx. XX. XX 1966/16, xxxxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx). X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4295/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5688/2016, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 1966/16, x xxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.5.2017, sp. zn. X. ÚS 2135/16).
16. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnodílných spoluvlastníků x významné záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx §1128 odst. 3 o. x.:
17. X xxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx závěru xxxxx nižších xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx stavebních úpravách xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §1129 x. z., neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nepřezkoumával (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2792/2016).
19. X uvedeného xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí, žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx xx smyslu §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nemohlo xxx dosaženo xxxxxxxx 2/3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přijetí (xx xxx souhlasného xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se této xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí spoluvlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx podmíněno xxxxxx xxxxxx xxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. lhůtou xxxxxxx dnů xx xxxxxx §1128 odst. 3 o. x., xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx počíná tato xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1128 xxxx. 1 x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníci většinou xxxxx.
Xxxxx §1128 odst. 2 x. z. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozhodnout, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navrhnout xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
Xxxxx §1128 xxxx. 3 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxx xx třiceti xxx xx přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx x nakládání xxxxxxxx, xxxx lhůta xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1129 odst. 1 x. z. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zlepšení nebo xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dvoutřetinové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1129 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxx odstavce 1 xxxx navrhnout, xxx x záležitosti rozhodl xxxx; x xxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx zakázal xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1128 xxxx. 3 xxxxx obdobně.
23. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 2792/2016, publikovaném xxx x. 71/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxxxx závěr, xx „xxx případ, xxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxx, xxxx zákon xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §1129 xxxx. 1 a §1139 xxxx. 2 x. x.).“
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obrátit xx x žalobou xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx záležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx spoluvlastníků xx podle §1139 x. z. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x jemu odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2792/2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx; splnění žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Xxx x xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §139 xxxxxx xxxxxx), xxx v xxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůtou. X xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žalob x xxxxxxx existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx společné xxxx xxxx přijato.
26. Xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxx, xxxx zakládá lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx (§1128 xxxx. 3, §1129 odst. 2, §1130). Je-li xxxxx xxxxx napadnout přijaté xxxxxxxxxx u soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx poměry xxxxxxxxxxxxxx nezůstaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx, které xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx přehlasovaný spoluvlastník xxxxx §1129 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X tuto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx dotčeny, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí přijato xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx neměnný.
28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vzhledem x zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt pro xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx závažného xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1129 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx [ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXXXXX, Xxxx, XXXXXX, Xxxxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 579–580, xxxx. x. 22–27].
29. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřijetí rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1129 odst. 1 x. x. xx podmíněno lhůtou xxxxxxxx x §1128 xxxx. 3 x. x. (x jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241x odst. 1 x. s. ř.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
31. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).