Xxxxxx xxxx
Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx není obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2021 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.4.2021 xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x III, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X posuzované xxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči žalované xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx výši 1 180 969,40 Xx x xxxxxx půjček x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2012 – 2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx žalovanou xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx její vznik. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x uznání x splátkách dluhu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčitým x xxxxx neplatným právním xxxxxxxx, x i xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zápůjček xxxxxxxxxxxx x době xx 23.4.2016 do 3.3.2018 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 140 000 Xx vzala žalovaná x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu.
2. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 ICm 2607/2020-35, xx xxxxxx pod xxxxx X řízení x rozsahu částky 157 431,40 Kč xxxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxx II xxxxxx x rozsahu xxxxxx 1 023 538 Xx xxxxxx x ve výroku xxx xxxxx XXX xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích xxx xxxx XX x XXX xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka přihláškou xxxxxxxxx soudu xxx 28.2.2020 xxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 180 969,40 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Kč a xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 9 % x. x. od 3.10.2018 do 20.2.2020 xx xxxx 130 696,40 Kč. Xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dne 5.9.2018 xxxxxxxx dohodu o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle níž xx xxx dlužník xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 15 000 Kč pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1. xxx v měsíci, xxxxxxxx 1.10.2018; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx dnem 2.10.2018, xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx.
6. V xxxxxx x uznání x xxxxxxxxx dluhu xx xxx 5.9.2018 dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Kč, xxxxxxx na základě x xxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx splátkách 15 000 Xx vždy xxxxxxx 1. xxx x xxxxxx, počínaje xxxx 1.10.2018.
7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a datem (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2012 ve výši 10 000 Xx x poslední dne 3.3.2018 xx xxxxxx xxxx), x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx x zavazuje xx xx xxxxxxx zaplatit xx 30.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xx) xx xxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx přijímá xxxxxx a xxxxxxxx xx splatností xxxxx x xxxxxx 1 050 000 Kč xx 30. 6. 2018.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [dle §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“)] a zápůjček [xxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“)] xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxx u xxxxxxx x nich určitý. X uznání xxxxx xx xxx 5. 9. 2018 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx a výše xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx v něm xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, vůči xxxxx xx xxxx uznáván, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx xxx §2053 o. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx poskytnuté xx 31.12.2013 neobsahovaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx splnit dluh xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx půjčka xxxxxxxxxx xxx 5.11.2013 xx proto promlčela 6.11.2016, x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx u zápůjček, x nichž první xxxx poskytnuta dne 2.1.2014 x promlčela xx 3.1.2017, a x xxxxxxx zápůjček xx jako poslední xxxxxxxxx xxx 29.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 29.12.2016. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2020, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx možno věřiteli xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době od 23.4.2017 xx 3.3.2018 xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxx xx xxxxxx x věci xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx x platnému xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xx závěru přijatého x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2002, xx. zn. 33 Odo 507/2001 (xxxxx xx, stejně xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách), xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §558 xxx. zák. je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx výše. Xxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx dluhu xx xx xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veškeré tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, obzvláště x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx určeno, má xx následek neplatnost xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Argumentuje, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx listiny.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formalismus a xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. zn. X. XX 189/05.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Žalovaná se x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „o. x. x.“.
17. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při splnění xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Co xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnem 5.9.2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxxx praxi (na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx uznání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx x xxxx) xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxxxxx úkonu (právního xxxxxxx) [ve xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx xx xxx 25.2.2020, xx. xx. 21 Xxx 4606/2018]. X xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xx nejedná (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx období). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání (§553 xxxx. 1 x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxx důvodů, xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xx dluh uznáván), xxxxxx proto, xx xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxx řešení těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxx xxxx xxx pod xxxxxx neplatnosti, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx dosud explicitně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx je xxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
22. Xxxxxxxxxx §558 xxxx první xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxx xxxx xxxxxx xx xx důvodu x xxxx, má xx xx xx, xx dluh x xxxx xxxxxx trval.
23. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době uznání xxxx.
24. Xxxxx §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. písemný xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx-xx podepsán xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §561 odst. 1 xxxx první o. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného x xxxxxxx formě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §3028 x. x. xxxxx zákonem xx řídí xxxxx x povinnosti vzniklé xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3 xxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx soud uzavřel x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. rozh. xxx.“), že xxxxxxx-xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx 1.1.2014, včetně xxxxxxxxx, jímž původní xxxxxxx zaniká, xxx xxx xxxxx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx závazek xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx.
28. Xx xxx souzené xxxx xx posuzované xxxxxxxx prohlášení dlužníka xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů učiněných xxxx 1.1.2014, tak x xxxxxxxxxxx vzniklým x pozdějších právních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bližšího xxxxxxxxxx) xxxxx §2053 x. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx však xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxxxx judikatury xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx formu x obsah xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx shodné.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, na xxxxx xxxxxxxx celá xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxxxxx věřiteli. Účinky xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x datu, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxx. xxx. Xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, promlčecí doba xxxxxx jejím uplynutím. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (§34 a xxxx. xxx. xxx.) xx k jeho xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx důvodu xxxxx x jeho xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 33 Xxx 1126/2009, xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 33 Xxx 3840/2012, xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 33 Cdo 4286/2015; 33 Cdo 4287/2015, x ze xxx 29.1.2019, sp. xx. 33 Cdo 2119/2018).
30. Xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 6073/2017, již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 4606/2018, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. o. z.) xx x platnosti xxxxxx dluhu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx (xxxx uznání dluhu „xx xx důvodu x výše“).
31. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, že písemná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx před středníkem, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, písemnosti (xxxxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxx xx zachycen x textu listiny) x podpisu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2427/98, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, sešit x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 141, xxxxxxxx xx xxx 30.6.2003, xx. xx. 29 Odo 43/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx x. X 2035, rozsudek xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 30 Xxx 1230/2007, xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxx č. X 6992, a xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012). X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 682/2018, xxxxxxxxxxx pod x. 29/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 29/2020“), Xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx spočívají x xxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvede v xxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx účastníka (xxxxxxxxx xxxxx) umístěný xx xxxxx xxxxx, xxxx účastník xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxx textu.
32. X xxxxxxx §561 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. xx. 21 Xxx 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx R 29/2020.
33. Xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. Xxxxxx x xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 363, xxxx. č. 4), k §40 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx x podpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx dne, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx literatura vyjadřuje x náležitostem xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. X. Xxxxxxxx v xxxx Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., dovozuje, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lokalizační x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x náležitost xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X praktických xxxxxx (xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx x tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vhodný x xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 4492/2008 x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 1126/2009 x sp. xx. 33 Cdo 3840/2012, xxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx podle §558 obč. xxx. xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx. Co xx týče posouzení xxxx vyhotovení (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x zjevné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx); xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není obligatorní xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxx, xxx zákonodárce xxxxxxxx podmínit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §476 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx x každé závěti xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx a xxx, xxx byla xxxxxxxxx, jinak je xxxxxxxx).
37. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx vycházel xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx (xxx!) xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivého, xxxxxxxxx.
39. Co se xxxx označení xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxx xxxxx coby xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx jak ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31 12.2013, xxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx adresovaný (adresované) xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bylo učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí být xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx právním xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx výše xxxxxxxxxx vyplývají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxx které je xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx písemná xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx co do xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; nestačí, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil, xxxxxxxx věřiteli, kterému xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše, xxxx-xx xx poznatelné z xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 6073/2017, xx. xx. 21 Cdo 4606/2018 a X 97/2021, xxxxx x xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznání dluhu xxxx musí xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx výkladových xxxxxxxxxx), xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) dlužník uznané xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx na líci xxxxxxxx prohlášení dlužníka x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (projev xxxx xxxx) je xx rubu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx na xxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx, xxx plyne xx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxx xx xxxx listině (xxxx. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. x §561 xxxx. 2 x. x.)
42. Xxx samotném xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, leč xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xx xx rubu xxxx listiny, xx xxxxxx líci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xx nachází xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx vší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužníkovo prohlášení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 33 Xxx 153/2012, sice Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reakce xxxxxxxx (xxxxxx akceptace), xx však zdaleka xxxxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx podle okolností xxxx xx zřetel.
43. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho podpisem xxxxx údaj x xxx, xxxx xxxxx x komu je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx specifických xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci, x xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovo prohlášení xxxxxxxxxx, komu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx formální přístup xxxxxxx přístupem přepjatě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve vztazích xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (srov. již xxxxx xx dne 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx nález ze xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 171/2016), xxxxx závěry se xxxxxxxx též v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2008, sp. xx. 26 Xxx 2317/2006, a z xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx dne 29.1.2013, xx. zn. 32 Xxx 159/2011, uveřejněný xxx č. 54/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Cdo 1141/2017), xxxx-xx xx xxxxxxxx soukromého xxxxx xx vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezakládajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.4.2011, sp. xx. 23 Xxx 1212/2010, xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pro jednostranné xxxxxx úkony; i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx požadavek respektu xxxxxxxxx vůle účastníka xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx; x tu xxx x xx, xxx xxxxxx jen x xxxx formálních xxxxxx nerespektována xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx.
45. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.). Důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx pod body XX a III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx x xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.