Xxxxxx xxxx
Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2021 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.4.2021 xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 180 969,40 Xx x titulu xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx v letech 2012 – 2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxx žalovanou xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že nebyl xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx neurčitým x xxxxx neplatným právním xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, byly xx xxxxxxxxxx x xxxxx části promlčeny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 23.4.2016 do 3.3.2018 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 140 000 Xx vzala xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze dne 21.4.2021, č. x. 24 XXx 2607/2020-35, xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 157 431,40 Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx II xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 1 023 538 Xx xxxxxx x ve výroku xxx xxxxx XXX xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx XX x III potvrdil x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 28.2.2020 přihlásil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx 1 180 969,40 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx 1 050 000 Xx a xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx 9 % x. x. xx 3.10.2018 xx 20.2.2020 xx výši 130 696,40 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 5.9.2018 xxxxxxxx dohodu x xxxxxx x splátkách xxxxx, xxxxx xxx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 15 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx každého 1. xxx v xxxxxx, xxxxxxxx 1.10.2018; dluh xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx 2.10.2018, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2018 dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dluh xxx xxxxxxx výhody splátek xx xxxxxxxxx 15 000 Xx xxxx xxxxxxx 1. dne x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.10.2018.
7. X xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx, xx převzal xxxxxx specifikované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dne 5.12.2012 ve xxxx 10 000 Kč x xxxxxxxx xxx 3.3.2018 ve xxxxxx xxxx), a uvedl, xx xxxx dluhy xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2018. Identifikace xxxxxxxx je (až) xx xxxx xxxx xxxxxxx (za podpisem xxxxxxxx) x xx xxxx prohlášením věřitele (xxxxxxx), xx přijímá xxxxxx a souhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 050 000 Xx xx 30. 6. 2018.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [dle §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“)] x zápůjček [xxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“)] xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx ani xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxx 5. 9. 2018 nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxxx dluhy, xxxxx bylo více, xxxxxxx co do xxxxxx x xxxx xxxxx. Nedatované xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhy, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, vůči němuž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2053 x. z.
10. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o půjčky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxx xxx poté, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tříleté xxxxxxxxx doby je xxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy dluh xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.11.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx 6.11.2016, x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zápůjček, x nichž první xxxx xxxxxxxxxx xxx 2.1.2014 x xxxxxxxxx xx 3.1.2017, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 29.12.2016. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx u soudu xxxxxxxxx dne 28.2.2020, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 23.4.2017 xx 3.3.2018 xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žaloba xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jen ve xxxxxx x xxxx xxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx přijatého x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 33 Xxx 507/2001 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx něhož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §558 xxx. xxx. xx xxxxx písemná forma, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxxxx dovoditelný; xxxxxx xxx xxxxxx dluhu xx do xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx splněné, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx data podpisu x xxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Argumentuje, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že uznání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx xxxxxxx je xxxxxx xx zadní xxxxxx listiny.
13. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx formalismus a xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. X. XX 189/05.
14. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx. xx. II xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. s. x.“.
17. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 5.9.2018, Xxxxxxxx soud dovozuje xx své ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx x případě uznání xxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx x výše) xxxxxx, x pouze x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx) [xx vztahu x xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx dne 30.6.2004, xx. zn. 32 Xxx 376/2003, x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx xx xxx 25.2.2020, xx. xx. 21 Cdo 4606/2018]. X situaci, xx xxx xxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xx xxxxxxx (nedošlo x xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx období). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.), xxxx. zdánlivosti tohoto xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx v xxx xxxx uvedeno, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx označen xxxxxxx, vůči xxxxx xx dluh xxxxxxx), xxxxxx proto, že xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxx xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxxxx, x otázku xxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxxxxx xxxx zdánlivosti, xxx absenci označení xxxxxxxx (věřitele) xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
22. Ustanovení §558 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx někdo xxxxxxx, že zaplatí xxxx dluh určený xx xx důvodu x xxxx, má xx za xx, xx xxxx v xxxx uznání xxxxx.
23. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, že xxxx x xxxxxxx uznání x době xxxxxx xxxx.
24. Xxxxx §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. zák. písemný xxxxxx úkon xx xxxxxx, je-li podepsán xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formě xx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §3028 x. x. xxxxx zákonem xx řídí xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, řídí xx ustanoveními tohoto xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3 věta xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxxx pod x. 56/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“), xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xx xxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, včetně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx pro uznání xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
28. Xx xxx xxxxxxx xxxx xx posuzované xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxx x xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně, xxx xxxx posouzení xxxxxxxxx (xxx bližšího zdůvodnění) xxxxx §2053 o. x., tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx však xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xxxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx jednostranný xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx §110 xxx. xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta k xxxxxx, xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (§34 a xxxx. xxx. xxx.) xx x xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx, vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důvodu xxxxx x jeho výše. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 33 Xxx 1126/2009, ze xxx 30.1.2013, xx. xx. 33 Xxx 3840/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. zn. 33 Cdo 4286/2015; 33 Xxx 4287/2015, x xx dne 29.1.2019, xx. xx. 33 Cdo 2119/2018).
30. Xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx Xxxxxxxx soud shodné xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xxx xxxxxxxx rozsudek sp. xx. 21 Cdo 4606/2018, x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 ICdo 112/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx (§545 a xxxx. x. x.) xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx důvodu x xxxx“).
31. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx před středníkem, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, xx obsah právního xxxxx xx zachycen x xxxxx listiny) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2427/98, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx číslem 141, xxxxxxxx xx dne 30.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 43/2001, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx č. X 2035, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 1230/2007, xxxxxxxxxx x xxxxx Souboru xxx x. C 6992, x xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012). V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 682/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2020“), Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx spočívají v xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníka (xxxxxxxxx xxxxx) umístěný xx xxxxx xxxxx, xxxx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s písemným xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxx textu.
32. X xxxxxxx §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.3.2021, sp. xx. 21 Xxx 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx X 29/2020.
33. Xxxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxx xxx komentářová xxxxxxxxxx. X. Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 363, xxxx. x. 4), x §40 xxx. xxx. uvedl, xx písemná forma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx data není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Shodně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovětek, tedy xxxx x místě x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X praktických xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případných xxxxxxx, x xxxxx xx časový x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významný) xx xxxx x tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, xx. zn. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 33 Cdo 4492/2008 x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 1126/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3840/2012, xxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §558 xxx. xxx. xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, významný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx judikatura datum xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx.
36. Datum xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednání); xxxxx x náležitost xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx významné z xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, není obligatorní xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento požadavek xxxxxxxx (xxxx. §476 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx a xxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx).
37. X tohoto xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Odo 376/2003, x němž xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx (xxx!) xxxxxxxx xxxx „prohlášení“ xxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxxx, xxxxx ani x xx nejsou xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednání) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivého, xxxxxxxxx.
39. Xx xx xxxx označení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu coby xxxxxxxx tohoto prohlášení (x zároveň xxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu), xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31 12.2013, xxx xx xxxxxx x uznání xxxxx x režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx smlouvě uzavřené xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx výslovně uvedeny xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx právním xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úkonem (xxxxxxxx), xxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx, xxxx xxx určitost xxxxxxx vůle xxxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxx obsahem xxxxxxx, xx níž je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 6073/2017, xx. xx. 21 Xxx 4606/2018 a R 97/2021, xxxxx x xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx užití výkladových xxxxxxxxxx), xxxx (kterému xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluží x xxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx již tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx prohlášení věřitele (xxxx pravost v xxxxxx zpochybněna xxxxxx), xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitele (projev xxxx vůle) xx xx rubu listiny, xx podpisem dlužníka, xxxxxx xxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxx na xxxx xxxxxxx (srov. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. x §561 xxxx. 2 o. x.)
42. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nepřiznal xx náležitý xxxxxx), xx xx rubu xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prohlášení dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx nade xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx dlužníkovo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x věřitel x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 33 Cdo 153/2012, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xx však zdaleka xxxxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
43. Xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx podpisem xxxxx údaj x xxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx souzené xxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovo prohlášení xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nerespektujícím xxxxxxxxx xxxx xx vztazích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, a dále xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15, uveřejněný tamtéž xxx x. 171/2016), xxxxx závěry se xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, sp. xx. 26 Xxx 2317/2006, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 29.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 159/2011, uveřejněný xxx x. 54/2013 Xx. rozh. xxx., xx rozsudek xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 1141/2017), jsou-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx, uplatní xx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.4.2011, xx. xx. 23 Cdo 1212/2010, xx to, co x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxxxxx mutandis xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxx projednávané věci xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx; x xx xxx o to, xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x výše uvedených xxxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř. xxxxxx x této xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.