Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2021 a xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.4.2021 ve xxxxxxxx xxx body XX x XXX, x xxx v tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X posuzované xxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 180 969,40 Kč x titulu půjček x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2012 – 2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovanou xx xx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x uznání x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx předložil, xx xxxxxxxxx x xxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, byly xx xxxxxxxxxx x xxxxx části promlčeny. Xxxxxxx zápůjček xxxxxxxxxxxx x xxxx od 23.4.2016 xx 3.3.2018 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 140 000 Xx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobce xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 XXx 2607/2020-35, xx xxxxxx pod xxxxx I xxxxxx x rozsahu xxxxxx 157 431,40 Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx bodem XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 023 538 Kč xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx III xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx II x XXX xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 28.2.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx 1 180 969,40 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx 1 050 000 Xx x xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx 9 % x. x. od 3.10.2018 xx 20.2.2020 xx výši 130 696,40 Kč. Xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dne 5.9.2018 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a splátkách xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dluh x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 15 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx splátek xxxx xxxxxxx 1. xxx v xxxxxx, xxxxxxxx 1.10.2018; dluh xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx 2.10.2018, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
6. X dohodě x xxxxxx a xxxxxxxxx dluhu ze xxx 5.9.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xx výši 1 050 000 Xx, xxxxxxx xx základě x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dluh xxx xxxxxxx xxxxxx splátek xx xxxxxxxxx 15 000 Xx xxxx xxxxxxx 1. dne x měsíci, xxxxxxxx xxxx 1.10.2018.
7. V xxxxxxxxxxx prohlášení dlužník xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx a xxxxx (xxxxx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2012 ve xxxx 10 000 Kč x poslední dne 3.3.2018 xx stejné xxxx), x xxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx x zavazuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (až) xx xxxx xxxx xxxxxxx (za podpisem xxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx přijímá xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x částce 1 050 000 Xx xx 30. 6. 2018.
8. Xxxxxxxxxx peněžitých xxxxxx [dle §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“)] x xxxxxxxx [xxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)] xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x jednoho x xxxx xxxxxx. X xxxxxx dluhu xx xxx 5. 9. 2018 xxxxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx bylo xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx, komu xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, vůči xxxxx xx dluh xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §2053 x. z.
10. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dlužné částky xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých půjček x xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxx poskytnuté xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx xx smlouvě stanovenou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dlužník xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx vázán xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, poslední půjčka xxxxxxxxxx xxx 5.11.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx 6.11.2016, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 2.1.2014 x xxxxxxxxx xx 3.1.2017, a x xxxxxxx zápůjček xx jako poslední xxxxxxxxx dne 29.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 29.12.2016. Xxxxx z těchto xxxxxx x xxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2020, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době od 23.4.2017 do 3.3.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx byla žaloba xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x věci xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 33 Xxx 507/2001 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, dostupný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §558 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výše. Důvod xxxxx xxxx nemusí xxx xxxx x xxxxxxx obsahující uznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx dovoditelný; xxxxxx xxx uznání xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedení věřitele, xxxxx xx uznání xxxxx určeno, má xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uznání xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx v časovém xxxxxx xx 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx listiny.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formalismus x xx xx tudíž xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. X. XX 189/05.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], dále xxx „x. s. x.“.
17. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou jeho xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu xxxxxxxx dnem 5.9.2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxx nepochybně určit, xxxxx jednotlivé xxxxx (xx do důvodu x xxxx) uznává, x xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) [ve vztahu x xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, a xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.2.2020, sp. xx. 21 Xxx 4606/2018]. X xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 1 obč. xxx.), xxxx. xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.), xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jednak xxxxx, že x xxx xxxx uvedeno, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (není označen xxxxxxx, vůči xxxxx xx dluh uznáván), xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřeno xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx (věřitele) xxxxxxxx xxxx řešil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Nejvyššího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx je xxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.).
22. Xxxxxxxxxx §558 věty xxxxx xxx. xxx. stanoví, xx uzná-li xxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxx xxxx xxxxxx xx xx důvodu x xxxx, má xx xx xx, xx dluh v xxxx xxxxxx trval.
23. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že dluh x xxxxxxx xxxxxx x xxxx uznání xxxx.
24. Xxxxx §40 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. písemný xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx-xx podepsán xxxxxxxxx osobou.
25. Xxxxxxxxxx §561 xxxx. 1 xxxx první o. x. stanoví, xx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §3028 x. x. tímto zákonem xx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x nich vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 věta xxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Cdo 1056/2020, uveřejněném xxx x. 56/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“), xx xxxxxxx-xx xx dosavadní právní xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, včetně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaniká, pak xxx xxxxx xx xxxxx xxx uznání xxxxx, xxxx xx xxxxxxx závazek xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
28. Xx zde xxxxxxx xxxx xx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (xxx bližšího xxxxxxxxxx) xxxxx §2053 x. x., xxxx použil xxxx ustanovení xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 1.1.2014, xx však xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x příslušné judikatury xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx věřiteli. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence dluhu, xx xxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx došlo (xxxx vyhotoveno), xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxx. xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro právní xxxxx (§34 x xxxx. xxx. xxx.) xx x xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 33 Xxx 1126/2009, xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 33 Xxx 3840/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. zn. 33 Cdo 4286/2015; 33 Xxx 4287/2015, x xx xxx 29.1.2019, xx. zn. 33 Xxx 2119/2018).
30. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx. 21 Xxx 4606/2018, a xxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.3.2021, sen. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxxxx pod číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx k platnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx (xxxx uznání dluhu „xx xx xxxxxx x xxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2427/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 141, xxxxxxxx xx xxx 30.6.2003, xx. xx. 29 Odo 43/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx x. X 2035, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 30 Xxx 1230/2007, xxxxxxxxxx x xxxxx Souboru xxx č. C 6992, x xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012). X xxxxxxxx xx dne 18.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 682/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 29/2020“), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx listině. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx účastníka (xxxxxxxxx xxxxx) umístěný xx xxxxx textu, xxxx účastník xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
32. X výkladu §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2021, sp. xx. 21 Cdo 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx R 29/2020.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 363, xxxx. x. 4), k §40 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx data xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, prokazuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Shodně se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x náležitostem písemné xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského zákoníku. X. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx podpisem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozložení důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxx významný) xx xxxx x xxxxx xxxx obsažený xx xxxxxxxxxx vhodný x xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 33 Xxx 4492/2008 x xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 1126/2009 a xx. xx. 33 Cdo 3840/2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu podle §558 xxx. zák. xxxxxxxxx, neboť v xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxx x zjevné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí právního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento názor, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx.
36. Xxxxx vyhotovení (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx); xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. Xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxx, xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §476 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxx závěti xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx a xxx, xxx byla xxxxxxxxx, jinak je xxxxxxxx).
37. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Odo 376/2003, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx (xxx!) xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť ani x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. vymezeny xxxxxxxxxx půjčky.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx jako důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivého, xxxxxxxxx.
39. Xx xx xxxx označení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkového vymezení xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31 12.2013, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, shoduje x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Způsob vymezení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx projev xxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) důvod dluhu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxx xxxxxx (jednáním), xxx které je xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná forma, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznat xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx listiny, xx xxx xx xxxxxxxxxx; nestačí, xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx toto právní xxxxxxx adresováno, xxx xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše, xxxx-xx xx poznatelné x xxxxx listiny (xxxx. xxx citované xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 6073/2017, xx. xx. 21 Xxx 4606/2018 x R 97/2021, xxxxx i xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznání dluhu xxxx xxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) dlužník xxxxxx xxxxx dluží x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda listina, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxx pravost v xxxxxx zpochybněna xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (projev xxxx vůle) je xx xxxx xxxxxxx, xx podpisem xxxxxxxx, xxxxxx být xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx, xxx plyne xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (srov. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. x §561 xxxx. 2 x. x.)
42. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, leč xxxxxxxxx xx náležitý xxxxxx), xx xx xxxx xxxx listiny, xx xxxxxx líci xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx nade xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx dlužníkovo prohlášení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxx a xxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 33 Xxx 153/2012, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx dluhu se xxxxxxxxxxxxx xxxxx reakce xxxxxxxx (xxxxxx akceptace), xx však zdaleka xxxxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
43. Xxx z xxxxxxxx xxxxx formálního x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxx, komu dluží x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxxx xxxx, x nichž xx x rubu listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx kterému věřiteli xxxx uznávány, je xxxxxxxx formální přístup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 171/2016), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 27.3.2008, sp. xx. 26 Xxx 2317/2006, x x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 159/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Cdo 1141/2017), xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, sp. zn. 23 Xxx 1212/2010, xx xx, xx x xxxxx ohledu xxxxx pro xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx mutatis mutandis xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony; i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu nezakládajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx xxx xx xxx projednávané věci xxx xxxxxxxxx nedatovaného xxxxxxxxxx o uznání xxxxx; x xx xxx o xx, xxx xxxxxx xxx x ryze formálních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dotčených xxxxxxxx pod body XX x XXX. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x odst. 2 věta druhá x. s. x. xxxxxx v xxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx x xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.