Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2021 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 21.4.2021 xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx pravosti pohledávky xx výši 1 180 969,40 Kč x xxxxxx xxxxxx x zápůjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2012 – 2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx co xx pravosti x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x splátkách xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčitým a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doložil, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době od 23.4.2016 do 3.3.2018 x úhrnné výši xxxxxxx 140 000 Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx zpět xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze dne 21.4.2021, č. x. 24 XXx 2607/2020-35, xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx x rozsahu xxxxxx 157 431,40 Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx v rozsahu xxxxxx 1 023 538 Xx xxxxxx x xx výroku xxx xxxxx XXX xxxxxxx o nákladech xxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 28.2.2020 xxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx 1 180 969,40 Kč, sestávající x xxxxxxx ve xxxx 1 050 000 Kč a xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx 9 % x. x. od 3.10.2018 xx 20.2.2020 xx xxxx 130 696,40 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx finanční xxxxxxx x xxx 5.9.2018 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a splátkách xxxxx, podle níž xx xxx dlužník xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 15 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx každého 1. xxx x měsíci, xxxxxxxx 1.10.2018; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx 2.10.2018, xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx.
6. X dohodě x uznání x xxxxxxxxx dluhu ze xxx 5.9.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxxxx xx základě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx splátkách 15 000 Kč xxxx xxxxxxx 1. xxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.10.2018.
7. X xxxxxxxxxxx prohlášení dlužník xxxxxxxx, že převzal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2012 xx xxxx 10 000 Xx x xxxxxxxx dne 3.3.2018 ve xxxxxx xxxx), x xxxxx, xx tyto dluhy xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xx) xx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) x je xxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxx), xx přijímá xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxx 1 050 000 Kč xx 30. 6. 2018.
8. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)] x xxxxxxxx [xxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)] xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud x odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx ani xxxxx z předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx projev xxxx xxxxxxxx není xxx x xxxxxxx x nich xxxxxx. X uznání xxxxx xx xxx 5. 9. 2018 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxx, xxxxxxx co xx xxxxxx x výše xxxxx. Nedatované xxxxxx xxxx obsahuje konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, vůči xxxxx xx dluh xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2053 x. x.
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx částky xx třeba důsledně xxxxxxx od skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x zápůjček. Xxxxxxx, xx xxxxxx poskytnuté xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxx o půjčky xx xxxx neurčitou x dlužník xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, poslední xxxxxx xxxxxxxxxx dne 5.11.2013 xx proto promlčela 6.11.2016, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx poskytnuta xxx 2.1.2014 x xxxxxxxxx xx 3.1.2017, a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2019 xxxxxxxx poskytnutá 29.12.2016. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2020, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnuté x xxxx xx 23.4.2017 xx 3.3.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xx xxxxxx přijatého x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2002, xx. zn. 33 Xxx 507/2001 (xxxxx je, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx webových stránkách), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §558 xxx. zák. je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nemusí xxx xxxx x xxxxxxx obsahující uznání xxxxx uveden výslovně, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxx dluhu xx do xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x nedatovaném xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele, xxxxx je xxxxxx xxxxx určeno, má xx následek neplatnost xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx věřitel xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2006, xx. xx. X. XX 189/05.
14. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „o. s. x.“.
17. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Co xx týče xxxxxx x uznání dluhu xxxxxxxx xxxx 5.9.2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx své ustálené xxxxxxxxxxx praxi (xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx dluhů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx x xxxx) uznává, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) [ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.2.2020, xx. zn. 21 Cdo 4606/2018]. X xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 33 Xxx 4492/2008, xx xx xxxxxxx (xxxxxxx x vyčíslení xxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx. xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.), tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx x xxx není xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (není označen xxxxxxx, vůči němuž xx dluh uznáván), xxxxxx proto, že xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx neplatnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
22. Ustanovení §558 věty xxxxx xxx. xxx. xxxxxxx, xx uzná-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx určený xx do xxxxxx x xxxx, xx xx za to, xx dluh x xxxx uznání xxxxx.
23. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se za xx, že dluh x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
24. Podle §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. zák. písemný xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §561 odst. 1 xxxx první o. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §3028 x. x. tímto xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx 3 věta xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx uzavřel x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Cdo 1056/2020, uveřejněném pod x. 56/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“), že použijí-li xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaniká, pak xxx xxxxx to xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, popř. utvrzuje.
28. Xx zde xxxxxxx xxxx xx posuzované xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxx x pohledávkám vzniklým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §2053 x. x., xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx však xxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x dikce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx režimech xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xxxxx odkazuje celá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, tj. vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xx xxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx vyhotoveno), xxxxxxx x datu, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §110 xxx. xxx. Xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynutím. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (§34 x xxxx. xxx. zák.) xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.4.2011, xx. xx. 33 Xxx 1126/2009, xx xxx 30.1.2013, sp. xx. 33 Xxx 3840/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 33 Cdo 4286/2015; 33 Xxx 4287/2015, x xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 33 Xxx 2119/2018).
30. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 4606/2018, x důvody xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodu dluhu x jeho výše (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx x výše“).
31. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x textu listiny) x podpisu xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 14.12.2000, xx. zn. 20 Xxx 2427/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 141, xxxxxxxx ze dne 30.6.2003, xx. xx. 29 Odo 43/2001, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx x. X 2035, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 1230/2007, xxxxxxxxxx x xxxxx Souboru xxx č. X 6992, x xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, xx. zn. 23 Xxx 1593/2012). V xxxxxxxx ze xxx 18.12.2018, sp. zn. 21 Cdo 682/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2020“), Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx listině. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
32. X výkladu §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.3.2021, xx. xx. 21 Xxx 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx R 29/2020.
33. Xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. Hulmák x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 363, xxxx. x. 4), x §40 xxx. xxx. xxxxx, xx písemná forma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou náležitostí: xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx data xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx x roku xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Shodně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx podpisem xxxxxxxxxxx, xxx lokalizační a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x místě x xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx časový x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významný) je xxxx x xxxxx xxxx obsažený xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
35. X usnesení xx dne 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 4052/2013, však Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 4492/2008 x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 1126/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3840/2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §558 xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. údaj, xxxxxxxx xxx případný běh xxxxxxxxx xxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx obligatorní náležitosti xxxxxx dluhu, jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx. Též x xxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx.
36. Datum xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí písemného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx); xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxxxxxxx z xxxxxxxx jeho právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínit platnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxx xxxx uskutečnění, xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §476 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx uveden xxx, xxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx).
37. Z tohoto xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x němž xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx (xxx!) xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ní nejsou xxxxxx ve smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky.
38. Absence xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivého, xxxxxxxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx ve xxxxxx x uznání xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31 12.2013, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x režimu nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx bylo xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x písemném xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) důvod xxxxx x jeho výše xxxxxxxxxx vyplývají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx úkonem (xxxxxxxx), xxx které xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná forma, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx co xx xxxxxx a výše xxxx obsahem listiny, xx níž xx xxxxxxxxxx; nestačí, xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřiteli, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx jak důvod xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx listiny (xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudky xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xx. xx. 21 Xxx 4606/2018 x R 97/2021, jakož x xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. X prohlášení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komu (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx.
41. Odvolací xxxx xxxxxxxx již xxx, xx se nezabýval xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx v xxxxxx zpochybněna xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xxxx vůle) xx xx xxxx xxxxxxx, xx podpisem dlužníka, xxxxxx být xxxx x sobě xx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednajících xxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxx (srov. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. x §561 xxxx. 2 x. x.)
42. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednostranného xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, leč xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xx xx rubu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx líci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nade xxx xxxxxxxx pochybnost zřejmé, xx dlužníkovo prohlášení xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxx označených dluhů xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 33 Xxx 153/2012, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx dluhu se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xx však zdaleka xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x akceptaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
43. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xxxxx údaj x xxx, xxxx dluží x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx souzené xxxx, x nichž je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovo prohlášení xxxxxxxxxx, komu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx kterému věřiteli xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztazích xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. již xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx pod x. 84/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nález ze xxx 13.9.2016, xx. xx. X. ÚS 190/15, uveřejněný xxxxxx xxx x. 171/2016), xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2008, sp. xx. 26 Xxx 2317/2006, a x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 159/2011, uveřejněný xxx x. 54/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 1141/2017), xxxx-xx xx xxxxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxxx alternativy, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.4.2011, sp. zn. 23 Cdo 1212/2010, xx xx, xx x xxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx mutatis xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nedatovaného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; x xx xxx x xx, xxx xxxxxx xxx x ryze formálních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka soukromoprávního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zde souzené xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Protože rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud je, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx XX x III. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 věta druhá x. s. x. xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a věc x tomto rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.