Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. p. x., že činnost xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx činů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořila nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx z hlediska xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.8.2022, x. j. 3 T 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx jen XX) x Xxxx xxx Xxxxx byla obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. o., se xxxxxx Kladruby 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx jen x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx jmenované xxxxx §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx opatrovník X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx její xxxxxxx spočívala zcela xxxx převážně v xxxxxxx trestného činu xxxx trestných činů. Xxxxxx, xx FILO XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx nezabývala výlučně xxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx obvyklou podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladní autodopravě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx (znak) převážnosti. X uvedených xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx obžalované xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a maloobchodu, xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xxxx xxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, předseda senátu xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx prostředku, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrh, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. o., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x řízení, které xxxx vydání předcházelo. Xxxxxx xxxxx, xx xx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxx xx prosto xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx x zákonný (xxxx) xxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vyžadován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx, xx výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx plně konformním xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx ve věci xxxxxxx skutkové i xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaná obchodní xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Kladrubech. Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx taktéž xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zatížen, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx x výrok x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 až do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx časového xxx x hlediska xxxxxxx aktivit právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx mít xx nepřiměřený, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx řadě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Ústí xxx Labem, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx druhu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na tomto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovaný xxxx xxxxxxx stupně.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxxxxx x na závěry x vině odkázat, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx, vycházející z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Španělsko).
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxx se zrekapitulovat, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatovat následující:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. p. x., upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx při stanovení xxxxx trestu x xxxx výměry přihlédne xxxx xxxxxxx též x poměrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx majetkových xxxxxx; xxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx od xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 t. x. x. x.), xxxx xxx učinit x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §16 x. x. p. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „trest xxxxx“ právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx do likvidace). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon stanoví xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx uložení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx 3 x. x. x. x. x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx sídlo x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxx banky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx správy x xxxxxxxxx a důsledkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx o pojem xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (pojímáno x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (resp. činů xxxxxxxxx osob, které xx přičítají právnické xxxxx jako její xxxxxxx činy). Byla-li xxxx trestná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepostačuje. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x právnickou xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx již založena, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ až xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx personálních či xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. o. x. o.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx trestů, které xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě v xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx u právnických xxxx uložit xx 1 xxx xx 20 xxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze zakázat xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx nevznikaly pochybnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx osoby xxxx x obžalované FILO XXXXX TRADE, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádná xx xxxxxxxxxxx, vyjmenovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx shledal, že xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx hranici xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní společnost xx xxxxxx formálního xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník), x xxxx žádný xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx, bezobsažným aktem. Xxxxx zrušení právnické xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátním trestem.
22. Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxx nahlížet xxxx xx nedůvodný, a xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.