Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 x. o. x. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořila nadpoloviční xxxx xxxx činnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zainteresovaných xxxxxxxx, xxxxxxx aktivit, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.8.2022, x. x. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx KS) x Ústí xxx Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxx x. o. x. x.).
2. Xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx měla dopustit xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x. uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX s.r.o., xx pácháním trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx časového xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxx xxx xxx xxxxx (xxxx) převážnosti. X uvedených xxxxxx xxx xx uložený xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x konečný xxxxx, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x navrhla, xxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxxx společnosti FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xx odvolání obžalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodné.
9. Xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx natolik xxxxx, xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x představovat tak xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx x patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dbal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxx shromáždil xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx vyžadován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx náležitým a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TRANS XXXXX, x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Uložený xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx taktéž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, vadou, xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxx x xxxx 2004 xx do xxxx 2018 vedla xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx aktivit právnické xxxxx není naplněn xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby je xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx XX v Ústí xxx Labem, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, včetně závěrů, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx svých xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx bodů 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, postačí xx xx, x potažmo x na xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx je xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x níž xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 2947/08 a xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxx se zrekapitulovat, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatovat následující:
17. X ustanovení §14 x. x. p. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx trestu (x xxxxxxxxxx opatření) xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx přihlédne x xxxxxxxx právnické xxxxx xx činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxx x účinkům x důsledkům, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro budoucí xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx jde x možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§16 x. x. p. o.), xxxx xxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, vylučuje-li xx xxxxxx právnické osoby.
18. Xxxxxxxxx východiskem xx xxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 t. x. x. o. xx nejpřísnějším xxxxxxx, xxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících podmínek xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx 3 x. x. x. o. x musejí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převážně xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx správy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx trestná xxxxxxx xxxx xxxxxx nadpoloviční xxxx činnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybočením x legálního působení xxxxxxxxx osoby, k xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx), zda jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx která x xxxxxxx trestné xxxxxxxx „xxxxxxx“ až xxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx.).
20. Zákaz činnosti (§20 x. x. x. o.) pak xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx. Jeho smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx vykonávat určité xxxxxxxx, x xxxx xx třeba zvláštního xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxx jejichž výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx citelnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxx, xxx xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx činnosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 xxx xx 20 let, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx musí být x rozsudku xxxxxx xxxxxx x jednoznačně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Kladrubech, xxxxxxxxxxx naplněny. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx způsobením škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx xxxxxxx náplní. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx toliko formálního xxxxxxxxxx x jednatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx roku 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník), a xxxx žádný xxxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx by ryze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktem. Xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx a rozebrány xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX TRADE, x. x. o., xx xxxxx xxxxxxxx jako xx nedůvodný, x xxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.