Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx činnost právnické xxxxx tvořila nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx fyzických xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.8.2022, x. x. 3 T 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen KS) x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., se xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, shledána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx (dále xxx x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 t. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná obchodní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které podal xxxxxxxxxx opatrovník M. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladní autodopravě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ani xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, že obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a maloobchodu, xxxx činností, xx xxxxxx x nimž xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda senátu xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrh, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x navrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., přezkoumal xx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx odvolání xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx nedůvodné.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx, že toto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx dbal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxx materie tak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx ve věci xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zažalovaný xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TRANS XXXXX, x. r. x., se xxxxxx x Kladrubech. Xxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx taktéž zjištěno, xx by přezkoumávaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestu.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatelky, xx od svého xxxxxxxx v xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx aktivit právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx převážnosti a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx, ale x nezákonný.
14. V xxxx řadě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx XX v Ústí xxx Labem, v xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a prezentuje xxxxxx podstatný xxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, včetně závěrů, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vypořádal xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, jmenovitě xx xx xxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, postačí xx xx, a xxxxxxx x na závěry x xxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx aprobován x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, vycházející z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxxx vs. Španělsko).
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, konstatovat xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. x. x. x., upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) plyne, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx zejména xxx x poměrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx očekávat xx xxxxxx xxx budoucí xxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. x. x.), xxxx xxx učinit x případě, xx xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, vylučuje-li to xxxxxx právnické xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxxx §16 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx nadneseně xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxx (xx právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx uložení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx 3 x. x. x. o. x musejí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxx republice, její xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x páchání trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 x 3 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní banky xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činnost xxxx tvořit xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxx x hlediska času, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (resp. činů xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy). Byla-li xxxx trestná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx zkoumat (a xxxxxxxxxx), xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx „xxxxxxx“ až xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Zákaz xxxxxxxx (§20 t. x. x. o.) xxx xxxxx k těm xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k nimž xx třeba zvláštního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx u právnických xxxx xxxxxx xx 1 rok až 20 xxx, x xx x jako xxxxxxxxxx trest. Právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx činnost, x souvislosti s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx určena xxxxxx x jednoznačně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx FILO XXXXX TRADE, s. x. o., xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx nebrání žádná xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xx způsobením xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx jedinou náplní. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx činnost, s xxxxx nekomunikuje (musel xx tudíž být xxxxxxxxx opatrovník), a xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx peněžitý ani xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, bezobsažným aktem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je tak xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x rozebrány xxxxx, Vrchní xxxx x Praze uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., je xxxxx xxxxxxxx jako xx nedůvodný, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.