Právní xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 x. o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořila xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx zainteresovaných xxxxxxxx, xxxxxxx aktivit, resp. xxxx fyzických xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze dne 11.8.2022, č. j. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX) x Xxxx xxx Xxxxx xxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. o., se xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx (xxxx jen x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx jmenované xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
4. Rozsudek právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatrovník M. X. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Rozsudek xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX s.r.o., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxx převážně, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, spočívající xxxxxxx x nákladní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxx dán xxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx obžalované xxxxxxxx společnosti uloží xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx x maloobchodu, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x nimž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx veřejného zasedání, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx XXX) v Praze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx pak podrobil x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxx je prosto xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx byly natolik xxxxx, xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx práv stran xxxxxxxxx řízení, jmenovitě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx odvolacím xxxxxx xxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx umožnil xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost nalézacího xxxxx.
11. X návaznosti xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx výsledkem xxxx přezkumu xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vazbách, x xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, že zažalovaný xxxxxx xx stal, xx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pachatelkou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx sídlem x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx taktéž zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx x xxxxx x uloženém trestu.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxxx, xx od svého xxxxxxxx x xxxx 2004 až do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx časového xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, ale x nezákonný.
14. V xxxx xxxx lze xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé důkazní xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx podstatný xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměry ukládaného xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx zapotřebí xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě co xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx tomto xxxxx zapotřebí obsáhleji xxxxxxx, postačí xx xx, a xxxxxxx x na xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 2947/08 x xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx tomto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. x. p. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx pak přihlédne x působení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné škodlivé xxxxxxxx činu. Přihlédne xxxx x účinkům x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx pak xxx x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. x. x.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 t. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx trestem, xxxxx xxx uložit xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „trest xxxxx“ právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxx (po právní xxxx odsuzujícího rozhodnutí xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 t. x. x. o. x musejí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především musí xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musela xxxxx xxxx převážně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (trestných xxxx), x uložení trestu xxxxx vylučovat povaha xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 x 3 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx národní banky xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybočením x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zkoumat (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. x. x. o.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což by xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx činnosti xxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na 1 xxx až 20 let, a xx x xxxx xxxxxxxxxx trest. Právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxx tu činnost, x xxxxxxxxxxx s xxx xx dopustila xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx určena xxxxxx a jednoznačně, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucích xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Kladrubech, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx nebrání xxxxx xx skutečností, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx, že xx převodu společnosti xx nové xxxxxxxxxx x jednatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx jedinou náplní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (musel xx tudíž být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx žádný xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx peněžitý ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx je tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a povaze xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.