Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §16 xxxx. 1 x. o. x. x., xx činnost xxxxxxxxx xxxxx spočívala xxxxxxxx v páchání xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx nadpoloviční xxxx její činnosti (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx aktivit, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalované FILO XXXXX TRADE, s. x. o., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.8.2022, č. x. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx KS) x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., se xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Teplice, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx (xxxx xxx x. o. p. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx opatrovník X. X. a xxxxxxxxx xxx následovně.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx, že FILO XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx převážně, od xxxxx založení x xxxx 2004 xx xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestná činnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxx dán xxx xxxxx (xxxx) převážnosti. X xxxxxxxxx důvodů xxx xx uložený xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloží xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx veřejného zasedání, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x konečný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x navrhla, xxx xxxx takové xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx podrobil x řízení, xxxxx xxxx vydání předcházelo. Xxxxxx xxxxx, xx xx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx nedůvodné.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je prosto xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx byly natolik xxxxx, že by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákonný (xxxx) proces.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X návaznosti xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plně konformním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xx vzájemných souvislostech x vazbách, x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx spatřovaného x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXXX TRANS XXXXX, x. x. x., xx sídlem x Xxxxxxxxxx. Uložený xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx taktéž zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podáno, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výrok x xxxxxxxx trestu.
13. Xxxx především namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 až xx xxxx 2018 vedla xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxx lze xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxx xxx Xxxxx, v xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx podstatný xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, vypořádal xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, postačí xx xx, a potažmo x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx aprobován x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx nižšího xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx xx. Španělsko).
16. Xx tomto místě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx, konstatovat xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. p. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx opatření) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx právnické xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx pak přihlédne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx jiné škodlivé xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x účinkům x důsledkům, xxxxx xxx očekávat xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. x. x.), xxxx xxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, vylučuje-li to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx východiskem je xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §16 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx trestem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „trest xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ze zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících podmínek xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx 3 x. x. x. o. x xxxxxx xxx xxxxxxxx kumulativně. Právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx musela zcela xxxx xxxxxxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (případně x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x důsledkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x pojem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx trestná xxxxxxx xxxx xxxxxx nadpoloviční xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx jako její xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zkoumat (a xxxxxxxxxx), xxx xxx x právnickou xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx která x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx společníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 t. o. x. x.) pak xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx třeba zvláštního xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx citelnost xxxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx uložit xx 1 rok xx 20 let, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Právnické xxxxx lze zakázat xxx tu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tato xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxx kontrolovatelný.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx žádná xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx jako zákonné xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zcela po xxxxx shledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx způsobením xxxxx, xxxxxxx xx hranici xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx 2018 nevyvíjí žádnou xxxxxxxx činnost, s xxxxx nekomunikuje (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník), x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxx uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx jediným reálně xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx shrnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx a rozebrány xxxxx, Vrchní soud x Praze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx, a xxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.