Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx činnost xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořila xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska xxxx, vynaložených prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.8.2022, č. x. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen XX) x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Teplice, xxxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx (xxxx xxx x. x. x. x.).
2. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x. uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx je přesvědčen, xx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx, že XXXX XXXXX TRADE s.r.o., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxx převážně, od xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx obvyklou podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx dán ani xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx činností, xx xxxxxx k nimž xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxx zasedání, x němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Praze xxxxxxxxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx pak xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xx odvolání xxxxxxxxxx xx nutno nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx byly natolik xxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudečných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištěno, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy vyhodnotil xxxxxxxx xxxx konformním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stal, xx xxxxxxx znaky xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO TRANS XXXXX, s. r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx shledán xxxxxxxx x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx přezkoumávaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx měla vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od svého xxxxxxxx x xxxx 2004 xx do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obdobím 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx mít xx nepřiměřený, ale x xxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx XX x Xxxx xxx Labem, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx souhrnu x xxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx se k xxxxx druhu x xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx je zapotřebí xxxxxx, xx x xxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx úvah v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxx jmenovaný soud xxxxxxx xxxxxx.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxxxx o xxxxxx, jehož těžiště xxxxx do bodů 11. a 12., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x níž xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 2947/08 a xxxxxxx zejména rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxx vs. Xxxxxxxxx).
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxx se zrekapitulovat, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx opatření) xxxxx, xx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédne xxxx k xxxxxxx x důsledkům, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xxx x možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§16 x. x. x. x.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání trestného xxxx nebo trestných xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, vylučuje-li to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx trestem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxx zániku její xxxxxxxxx (po právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx uložení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. o. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx především xxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musela xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívat x xxxxxxx trestného xxxx (trestných xxxx), x xxxxxxx trestu xxxxx vylučovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx národní banky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby).
19. Xxxxx xxx x pojem xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx trestná xxxxxxx xxxx tvořit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy). Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx), zda xxx x právnickou xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Zákaz xxxxxxxx (§20 x. x. x. x.) pak xxxxx k xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx činnosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 rok xx 20 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx trest. Xxxxxxxxx xxxxx lze zakázat xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačně, xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxxx trestu xxx, aby xxxxx xxxxx xxx kontrolovatelný.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx trestné činnosti (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, xx xxxx 2018 nevyvíjí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nekomunikuje (xxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx opatrovník), x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx ukládat xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx propadnutí majetku, xxxxxx tak uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx by ryze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx shrnutí x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx uzavřel, xx na opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. o., je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.