Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. p. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splněna, pokud xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.8.2022, x. j. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx (xxxx jen KS) x Xxxx nad Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx (dále xxx x. x. p. x.).
2. Uvedeného deliktu xx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx uvedený xxxxxx xxx jmenované xxxxx §240 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxx §16 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx zrušení právnické xxxxx.
4. Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx přesvědčen, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že FILO XXXXX XXXXX s.r.o., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převážně, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 až xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x hlediska xxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx ani xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xxx má uložený xxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxx x sám rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxxx v provádění xxxxxxxxxxxx x maloobchodu, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx veřejného xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x konečný návrh, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen XXX) x Praze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx takové xxxx xxxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, že xx odvolání xxxxxxxxxx xx nutno nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx prosto xxxxxxxxxx vad, které xx xxxx natolik xxxxx, že by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x představovat xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx dbal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obžalované na xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx) proces.
10. X xxxxx přezkumného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx shromáždil xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx náležitým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost nalézacího xxxxx.
11. V návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přezkumu xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konformním xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx, x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx zažalovaný xxxxxx se stal, xx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx pachatelkou xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx FILO TRANS XXXXX, s. r. x., xx sídlem x Kladrubech. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zatížen, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx prostředkem výslovně xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž odvolání xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výrok x uloženém xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxx v xxxx 2004 až do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx xxx xx nepřiměřený, ale x xxxxxxxxx.
14. X xxxx řadě lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxx. Na tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx argumentů, uplatněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x rámci svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovaný xxxx xxxxxxx stupně.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx těžiště xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, a xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx odkázat, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 2947/08 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Španělsko).
16. Xx tomto místě xxxxx xx zrekapitulovat, xxxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. p. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx trestu (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poměrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů; xxxx pak xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxx xxxxx xx činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédne xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx očekávat xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxx xxx x možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. x. o.), xxxx lze xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, vylučuje-li xx xxxxxx právnické xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. p. o. xx nejpřísnějším xxxxxxx, xxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x který xxxxx xxxx nadneseně xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. x. x musejí xxx xxxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx sídlo x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převážně xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořit nadpoloviční xxxx xxxxxxxx (pojímáno x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybočením x legálního působení xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), zda xxx x právnickou xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx personálních xx xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. x. x. x.) pak xxxxx x těm xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx dočasně vyřadit xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo oprávnění xxxx jejichž xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což by xxxxx mohlo být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx u právnických xxxx uložit xx 1 rok až 20 let, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx tu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx určena xxxxxx x jednoznačně, xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx kontrolovatelný.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx žádná xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx společnosti xx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xx způsobením xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx jedinou náplní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, s xxxxx nekomunikuje (musel xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx žádný majetek, x čehož xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx peněžitý xxx xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx x povaze xxxxxxxx trestné činnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx uzavřel, xx na opravný xxxxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.