Právní xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx činnost xxxxxxxxx osoby spočívala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx tvořila xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx činnosti (xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aktivit, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. o., proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.8.2022, x. x. 3 X 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Shora konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx XX) x Xxxx nad Xxxxx xxxx obžalovaná xxxxxxxx společnost XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), c), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx jen x. x. p. x.).
2. Uvedeného xxxxxxx xx obžalovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku.
3. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatrovník X. X. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán ani xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx nejen za xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx veřejného zasedání, x xxxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a prezentoval x xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x odst. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx XXX) v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxx zamítnuto.
8. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání předcházelo. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávnost některého x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x představovat xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x patřičnými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx řízení, jmenovitě xxxx obžalované na xxxxxxxx a zákonný (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx přezkumného xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx zjištěno, že xxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx vyžadován xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu věci xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konformním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vazbách, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaná obchodní xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Uložený xxxxx xxx v xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zcela adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž odvolání xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx x výrok x uloženém trestu.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatelky, xx xx svého xxxxxxxx x xxxx 2004 xx do xxxx 2018 vedla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x hlediska xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx převážnosti a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx řadě lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku XX x Xxxx xxx Labem, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x xxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vypořádal se x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, jmenovitě xx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx těžiště xxxxx xx xxxx 11. a 12., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx odkázat, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx nižšího xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx tomto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatovat následující:
17. X ustanovení §14 x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx zejména též x xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx po činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédne xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxx očekávat od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§16 t. x. p. o.), xxxx xxx učinit x xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxxx §16 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze uložit xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx uložení, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. p. x. x musejí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především musí xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musela xxxxx xxxx převážně xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 a 3 x. o. x. x. xx xxxxxxxx předchozí vyjádření Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx x důsledkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (resp. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x legálního působení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xx nepostačuje. Xx xxxxxxxxx zkoumat (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x právnickou osobu, xxxxx xxxx za xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx xxx založena, xxxx která k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx personálních či xxxxxxxxxxx změn (změna xxxx xxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx činnosti (§20 x. x. x. x.) xxx xxxxx k těm xxxxxx trestů, které xxxx přímo zabránit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho smyslem xx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxx jejichž výkon xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx nabývá na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx u právnických xxxx uložit xx 1 xxx xx 20 xxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx zakázat xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx kontrolovatelný.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx nebrání žádná xx skutečností, vyjmenovaných x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zcela xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x jednatele bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní společnost xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx shrnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.