Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby spočívala xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. o., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 11.8.2022, č. x. 3 X 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu (xxxx jen XX) x Xxxx nad Xxxxx byla obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, shledána xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxx x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxx §16 odst. 1 x. o. x. x. uložen xxxxx zrušení právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x odůvodnil xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx je přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že její xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxx, že XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, spočívající xxxxxxx x nákladní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx (xxxx) převážnosti. X uvedených xxxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x trestu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x prezentoval x xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x odst. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) v Praze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx a navrhla, xxx xxxx takové xxxx xxxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., přezkoumal xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx přezkoumáním napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x rozsudečných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dbal o xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx vyžadován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx materie tak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost nalézacího xxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx rezultát, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx ve věci xxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., se xxxxxx x Kladrubech. Uložený xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx taktéž xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx prostředkem výslovně xxxxxxxx, vadou, xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx x výrok x uloženém xxxxxx.
13. Xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 až xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx aktivit právnické xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx nutno mít xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx řadě xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XX v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně tyto xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx x činí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměry ukládaného xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxx, xx x xxxxxxxx argumentů, uplatněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x potažmo x na xxxxxx x xxxx odkázat, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora. Uvedený xxxxxx xx aprobován x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x níž se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx tomto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. x. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx trestu a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x poměrům xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx pak xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxx xxxxx po činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x účinkům x důsledkům, xxxxx xxx očekávat od xxxxxx xxx budoucí xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx jde x možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. x. o.), xxxx xxx xxxxxx x případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §16 t. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx (xx právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter trestu xxxxx zákon stanoví xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 t. x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musela xxxxx xxxx převážně spočívat x páchání xxxxxxxxx xxxx (trestných činů), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx národní banky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Pokud xxx x pojem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxx nadpoloviční xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxxxxxxxxx prostředků, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, rozsahu xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zkoumat (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx založena, xxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx postupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx personálních xx xxxxxxxxxxx xxxx (změna xxxx společníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Zákaz činnosti (§20 x. x. x. x.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx trestů, které xxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonávat určité xxxxxxxx, k nimž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní předpisy. Xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložení tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x právnických xxxx xxxxxx na 1 xxx xx 20 let, a xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx dopustila xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl kontrolovatelný.
21. Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x řízení řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xxxx x obžalované XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebrání xxxxx xx xxxxxxxxxxx, vyjmenovaných x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zcela po xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx způsobením xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx formálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (musel xx xxxxx být xxxxxxxxx opatrovník), a xxxx xxxxx xxxxxxx, x čehož plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx xx ryze xxxxxxxxx, bezobsažným xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx shrnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx, xx na opravný xxxxxxxxxx obžalované FILO XXXXX TRADE, x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.