Právní xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx osoby podle §16 xxxx. 1 x. x. p. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořila nadpoloviční xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.8.2022, x. x. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx (xxxx xxx XX) x Xxxx nad Xxxxx xxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx (dále xxx x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx zločin xxx jmenované podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx zrušení právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx opatrovník X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu, xxxx je přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívala zcela xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx, že FILO XXXXX TRADE s.r.o., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxx převážně, od xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 až xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obdobím 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán xxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xx uložený xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloží xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx činností, xx xxxxxx x nimž xxxx její trestná xxxxxxx páchána.
6. X xxxxx veřejného zasedání, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx prostředku, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrh, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x odst. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen XXX) v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x navrhla, xxx jako takové xxxx xxxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx přezkoumáním napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxx natolik xxxxx, xx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, jmenovitě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) proces.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx soudu umožnil xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx materie xxx xxxx náležitým a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx.
11. X návaznosti xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konformním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. r. x., xx sídlem x Kladrubech. Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxx x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx trestu.
13. Xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestná činnost xx xxxxxxxx xxxxx x obdobím 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx časového xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx převážnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxx xxxxx mít xx nepřiměřený, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx XX v Ústí xxx Labem, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x xxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je zapotřebí xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xx xx výroku o xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx bodů 11. x 12., xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, postačí na xx, x xxxxxxx x na xxxxxx x vině xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx je aprobován x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx nižšího xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. II. XX 2947/08 x xxxxxxx zejména rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxxx vs. Španělsko).
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxx se zrekapitulovat, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. p. x., upravujícího otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx stanovení xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xxx x xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx přihlédne x působení xxxxxxxxx xxxxx po činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x účinkům x xxxxxxxxx, xxxxx xxx očekávat od xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. p. o.), xxxx xxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x páchání trestného xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 t. x. p. o. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx zákon xxxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. o. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především xxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převážně spočívat x xxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx osoby).
19. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nadpoloviční xxxx činnosti (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zmíněného kritéria xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zkoumat (x xxxxxxxxxx), zda jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti „xxxxxxx“ až postupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx společníků, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 t. x. x. x.) xxx xxxxx x těm xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxx jejichž výkon xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložení tohoto xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadních podnikatelských xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxx uložit na 1 xxx xx 20 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx zakázat xxx tu xxxxxxx, x souvislosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx nevznikaly pochybnosti xxx xxxxxx trestu xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, plynoucích xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obžalované XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádná xx xxxxxxxxxxx, vyjmenovaných x příslušných ustanoveních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx společníky x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx jedinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx toliko formálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx roku 2018 nevyvíjí žádnou xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx nekomunikuje (musel xx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx žádný xxxxxxx, x čehož xxxxx, xx nelze ukládat xxxxx peněžitý ani xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x její společenské xxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx jej jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.