Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. p. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx tvořila nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zainteresovaných subjektů, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 11.8.2022, x. x. 3 X 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen KS) x Xxxx nad Xxxxx xxxx obžalovaná xxxxxxxx společnost FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx (xxxx xxx x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx §16 odst. 1 t. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Rozsudek právní xxxx nenabyl, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx pácháním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, od xxxxx založení x xxxx 2004 až xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obdobím 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán xxx xxxxx (xxxx) převážnosti. X xxxxxxxxx důvodů xxx xx xxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx obžalované xxxxxxxx společnosti uloží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v provádění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda senátu xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x konečný xxxxx, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo. Xxxxxx závěr, xx xx odvolání xxxxxxxxxx xx nutno nahlížet xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxx pro xxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx materie tak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přezkumu xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vazbách, x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx taktéž zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zatížen, xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž odvolání xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx o výrok x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám odvolatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx x obdobím 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx aktivit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx převážnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. V xxxx řadě lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx xxxxxxxxx obsah, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxx, že x xxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx jmenovaný xxxx xxxxxxx stupně.
15. Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. a 12., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, a xxxxxxx x na xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je aprobován x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx, vycházející z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „ESLP“), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 2947/08 a xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Španělsko).
16. Xx xxxxx místě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx trestu (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx při stanovení xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poměrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx majetkových poměrů; xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. p. x.), xxxx lze učinit x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, vylučuje-li to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 t. x. x. o. xx nejpřísnějším xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ právnické xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (po xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. x. x musejí xxx xxxxxxxx kumulativně. Právnická xxxxx především xxxx xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musela xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx činů), x xxxxxxx trestu xxxxx vylučovat povaha xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 t. x. x. o. se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x pojem xxxxxxxx, lze dovozovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (resp. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx činnost xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx zmíněného kritéria xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx), xxx jde x právnickou xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti „xxxxxxx“ až xxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxxx personálních xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. o. x. x.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx přímo zabránit xxxxxxxxx osobě x xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx dočasně vyřadit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx citelnost postihu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx u právnických xxxx uložit xx 1 xxx až 20 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx trest. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx musí být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xx zajištěných x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx uzavřel, xx podmínky pro xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebrání žádná xx xxxxxxxxxxx, vyjmenovaných x příslušných ustanoveních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx způsobením škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pobyt není xxxx, xx roku 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx opatrovník), x xxxx žádný xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx ukládat xxxxx peněžitý ani xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ryze xxxxxxxxx, bezobsažným xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx shrnutí x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., je xxxxx xxxxxxxx jako xx nedůvodný, x xxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.