Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §16 odst. 1 x. x. x. x., xx činnost xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činnost právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 11.8.2022, x. j. 3 X 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx XX) x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx (dále xxx x. x. p. x.).
2. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxx §16 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
4. Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě napadla xxxxxxxxx, které podal xxxxxxxxxx opatrovník X. X. x odůvodnil xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx je přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 až xx roku 2018 xxxxx obvyklou podnikatelskou xxxxxxx, spočívající zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán ani xxxxx (znak) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx uložený xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx obžalované xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx činností, ve xxxxxx x xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx páchána.
6. X xxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x konečný návrh, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen XXX) v Praze xxxxxxxxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx podrobil x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx odvolání obžalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx, xx toto xxxxxx je prosto xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxx natolik xxxxx, xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x představovat tak xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x patřičnými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a zákonný (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx materie xxx xxxx náležitým x xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxxx činnost nalézacího xxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xx skutečnosti shora xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx konformním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové i xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, xx zažalovaný xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx spatřovaného x xxxx pachatelkou xx xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TRANS XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Kladrubech. Uložený xxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx taktéž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx měla vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx o xxxxx x uloženém trestu.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám odvolatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxx x roce 2004 až xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, ale x nezákonný.
14. X xxxx xxxx lze xxxx odkázat na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx XX x Ústí xxx Xxxxx, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx podstatný xxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě co xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx jen „XXXX“), x níž se xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. II. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx xxxxx místě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatovat xxxxxxxxxxx:
17. X ustanovení §14 x. o. p. x., upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx opatření) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx právnické xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx; xxxx pak xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédne xxxx x účinkům x důsledkům, které xxx očekávat xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak jde x možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. x. x.), xxxx xxx učinit x případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx východiskem xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. x. x. xx nejpřísnějším trestem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx nadneseně xxxxxxxxx jako „trest xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxx (po právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 t. x. x. x. x xxxxxx být xxxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxx xxxxx především musí xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převážně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (trestných činů), x xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 x 3 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx a důsledkům xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx trestná činnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti (pojímáno x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepostačuje. Je xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx která x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ až xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (změna xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Zákaz xxxxxxxx (§20 x. o. x. o.) pak xxxxx k těm xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho smyslem xx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx činnosti xxx u xxxxxxxxxxx xxxx uložit xx 1 xxx xx 20 let, a xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx činnost, x xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx nevznikaly pochybnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x obžalované XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplněny. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, vyjmenovaných x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx společnosti xx xxxx společníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx jedinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko formálního xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, od roku 2018 xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx žádný majetek, x xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx by ryze xxxxxxxxx, bezobsažným aktem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x rozebrány xxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.