Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, je xxxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx tvořila xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx aktivit, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.8.2022, x. x. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX) x Xxxx xxx Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx Kladruby 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx (dále xxx x. x. p. x.).
2. Uvedeného deliktu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x odůvodnil xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx přesvědčen, xx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx autodopravě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x hlediska časového xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx právnické osoby xxxx dán xxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xx xxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x odst. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, že xx odvolání obžalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx prosto xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudečných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx dbal o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištěno, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je vyžadován xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx materie xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx spatřovaného a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. r. x., xx sídlem x Kladrubech. Uložený xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx shledán zákonným x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zatížen, xxxxx jde x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx, vadou, xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám odvolatelky, xx od svého xxxxxxxx v xxxx 2004 xx do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x obdobím 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není naplněn xxxx převážnosti x xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx XX v Xxxx xxx Labem, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx jednotlivé důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x xxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxx, že s xxxxxxxx argumentů, uplatněných x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx jmenovaný soud xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xx xx výroku x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx na xx, a potažmo x na závěry x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxx xx aprobován x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“), x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2947/08 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Španělsko).
16. Xx tomto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X ustanovení §14 x. o. x. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx přihlédne xxxx xxxxxxx též x xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů; xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xx činu, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x důsledkům, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx pak jde x možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. x. o.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx převážně x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx východiskem je xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 t. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ právnické xxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z ustanovení §16 xxxx. 1 xx 3 t. x. p. x. x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x. se xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx správy k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořit nadpoloviční xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx apod.) právnické xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Byla-li xxxx trestná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, k xxxxxxxx zmíněného kritéria xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx založena, xxxx která x xxxxxxx xxxxxxx činnosti „xxxxxxx“ xx postupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx personálních xx xxxxxxxxxxx změn (změna xxxx společníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx činnosti (§20 x. o. x. x.) pak xxxxx x xxx xxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx jejichž výkon xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx citelnost postihu, xxxxxxx uložení tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákazu činnosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 xxx až 20 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx trest. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx tu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx xx dopustila xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucích xx zajištěných x x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obžalované FILO XXXXX TRADE, s. x. x., se xxxxxx v Kladrubech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebrání xxxxx xx skutečností, vyjmenovaných x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu) xxxx jedinou náplní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, od xxxx 2018 nevyvíjí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nekomunikuje (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xx ryze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktem. Xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx postupem podle §256 xx. x. xxxxxx.