Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 x. o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívala xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx z hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zainteresovaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx fyzických xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx obžalované FILO XXXXX TRADE, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 11.8.2022, č. j. 3 T 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen XX) x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx (xxxx xxx x. o. p. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 odst. 1 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatrovník X. X. a xxxxxxxxx xxx následovně.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx, od xxxxx založení v xxxx 2004 až xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx autodopravě. Xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx xxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx x maloobchodu, xxxx činností, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen XXX) v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. o., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání předcházelo. Xxxxxx závěr, že xx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxx natolik xxxxx, že xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxx obžalované xx xxxxxxxx x zákonný (xxxx) proces.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem xxx zjištěno, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx materie xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx rezultát, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx plně konformním xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx spatřovaného x xxxx pachatelkou xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXXX TRANS XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx taktéž zjištěno, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, které nebyly xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x uloženém trestu.
13. Xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 až do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx trestná činnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, tudíž x hlediska xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx není xxxxxxx xxxx převážnosti a xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx XX x Xxxx xxx Labem, x xxxx tento soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx a právní xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx druhu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě co xx výroku x xxxxxx, jehož těžiště xxxxx do xxxx 11. a 12., xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx na xx, x potažmo x xx xxxxxx x xxxx odkázat, xxx již xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“), x xxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Španělsko).
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatovat následující:
17. X ustanovení §14 x. x. p. x., upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx opatření) plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poměrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů; xxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx k její xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédne xxxx x xxxxxxx x důsledkům, které xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (§16 t. x. x. x.), xxxx xxx xxxxxx x případě, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, vylučuje-li xx xxxxxx právnické xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §16 t. x. x. o. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uložit xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx (po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx charakter trestu xxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z ustanovení §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. p. x. x musejí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v Xxxxx republice, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx převážně spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx činů), x xxxxxxx trestu xxxxx vylučovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx osoby).
19. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořit nadpoloviční xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx jako xxxx xxxxxxx činy). Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x legálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepostačuje. Je xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx), zda xxx x právnickou xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx která x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx postupně, xxxxx v důsledku xxxxxxxxx personálních xx xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx společníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. x. x. x.) xxx xxxxx k těm xxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx. Jeho smyslem xx xxxxxxx vyřadit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonávat určité xxxxxxxx, x nimž xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložení tohoto xxxxxx může znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx zákazu činnosti xxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 xxx až 20 let, a xx x jako xxxxxxxxxx trest. Xxxxxxxxx xxxxx xxx zakázat xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx tento xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x řízení řádně xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby byly x obžalované XXXX XXXXX XXXXX, s. x. o., xx xxxxxx x Kladrubech, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxxxxxxxxxx x příslušných ustanoveních xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx hranici xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx roku 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (musel xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx žádný xxxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxx ukládat xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx, bezobsažným xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx je tak xxxxxxxx jediným reálně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.