Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xxxxx §16 odst. 1 x. x. x. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx činnost právnické xxxxx tvořila nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 11.8.2022, x. x. 3 T 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX) x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Kladruby 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx (dále xxx x. o. x. x.).
2. Uvedeného xxxxxxx xx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx opatrovník M. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx je přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxx trestných činů. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX TRADE x.x.x., xx pácháním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán xxx xxxxx (znak) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zrušil x sám rozhodl xxx, xx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x maloobchodu, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx páchána.
6. X xxxxx veřejného zasedání, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda senátu xxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x konečný xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Praze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx a navrhla, xxx jako takové xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání předcházelo. Xxxxxx závěr, xx xx odvolání obžalované xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx toto xxxxxx xx prosto xxxxxxxxxx xxx, které xx byly xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x rozsudečných výroků x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, jmenovitě xxxx obžalované na xxxxxxxx x zákonný (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx shromáždil xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx vyžadován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost nalézacího xxxxx.
11. X návaznosti xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx, xx výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislostech x vazbách, x xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že zažalovaný xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx pachatelkou xx xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Uložený xxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx přezkoumávaný xxxxxxxx xxx zatížen, xxxxx jde x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx měla vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxx x uloženém xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 až do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx z hlediska xxxxxxx aktivit xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx mít xx nepřiměřený, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx řadě xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x činí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx druhu x xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx jmenovaný soud xxxxxxx stupně.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx xx výroku x xxxxxx, xxxxx těžiště xxxxx do xxxx 11. x 12., xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxxxxx x na xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva (xxxx xxx „ESLP“), x xxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx nižšího xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Španělsko).
16. Xx tomto místě xxxxx se zrekapitulovat, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X ustanovení §14 x. x. p. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu a xxxx xxxxxx přihlédne xxxx xxxxxxx xxx x poměrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů; xxxx pak xxxxxxxxx x působení právnické xxxxx po xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx snaze xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx xxxx škodlivé xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x důsledkům, xxxxx xxx očekávat od xxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak jde x možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§16 x. x. p. x.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, vylučuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx východiskem xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx právnické osoby xxxxx §16 x. x. p. x. xx nejpřísnějším trestem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx osoby, xxxxx směřuje k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do likvidace). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx uložení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx 3 x. x. p. x. x musejí být xxxxxxxx kumulativně. Právnická xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx převážně spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (trestných činů), x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx správy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, lze dovozovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska času, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx činnost xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx zkoumat (a xxxxxxxxxx), xxx jde x xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ až xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Zákaz xxxxxxxx (§20 x. x. x. x.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo oprávnění xxxx jejichž xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxx, což by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x právnických xxxx uložit xx 1 xxx xx 20 let, x xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx se dopustila xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěných a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádná xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zcela po xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx společnosti xx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx hranici xxxxx xxxxxxx rozsahu) xxxx jedinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx formálního xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, od xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx peněžitý xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx by ryze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., je xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.