Právní xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její činnosti (xxxxxxxx x hlediska xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx zainteresovaných subjektů, xxxxxxx aktivit, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 11.8.2022, č. x. 3 X 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx KS) x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX TRADE, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 písm. x), c), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxx x. x. p. x.).
2. Xxxxxxxxx deliktu xx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx jmenované xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx je přesvědčen, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívala zcela xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že FILO XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx roku 2018 xxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx ani xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx uložený xxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx x maloobchodu, xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxx její trestná xxxxxxx páchána.
6. X xxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x konečný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx XXX) x Praze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx takové xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., přezkoumal xx napadený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání předcházelo. Xxxxxx xxxxx, xx xx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx x patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx shromáždil xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X návaznosti xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu xxxx xx rezultát, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, xx zažalovaný xxxxxx se xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx pachatelkou je xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Uložený xxxxx byl x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx taktéž xxxxxxxx, xx xx přezkoumávaný xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xx měla vliv xx správnost výroků, xxxxx xxxx odvolání xxxx podáno, v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx x xxxxx x uloženém trestu.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxx x xxxx 2004 až xx xxxx 2018 vedla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx převážnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xx nepřiměřený, xxx x nezákonný.
14. V xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x činí své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx úvah v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx zapotřebí obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x potažmo x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxx xx aprobován x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx vs. Xxxxxxxxx).
16. Xx xxxxx místě xxxxx xx zrekapitulovat, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatovat xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx přihlédne xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx činnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx x působení právnické xxxxx po xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx jiné škodlivé xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxx očekávat od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. x. x.), xxxx lze xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx činnost spočívala xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. p. o. xx xxxxxxxxxxxxx trestem, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx (po právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx likvidace). X ohledem xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx zákon stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 t. x. x. x. x musejí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx (trestných činů), x uložení trestu xxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 t. x. x. x. se xxxxxxxx předchozí vyjádření Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x pojem xxxxxxxx, xxx dovozovat, xx trestná xxxxxxx xxxx tvořit xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti (pojímáno x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, rozsahu xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx činy). Xxxx-xx xxxx trestná činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx zmíněného kritéria xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla za xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx společníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. x. x. o.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, x nimž xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx citelnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x právnických xxxx xxxxxx xx 1 xxx xx 20 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze zakázat xxx xx xxxxxxx, x souvislosti x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx musí být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačně, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestu xxx, aby xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Kladrubech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádná xx skutečností, xxxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zcela po xxxxx shledal, že xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xx způsobením xxxxx, xxxxxxx xx hranici xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx jedinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx žádný majetek, x xxxxx plyne, xx xxxxx ukládat xxxxx peněžitý xxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, bezobsažným xxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx na opravný xxxxxxxxxx obžalované FILO XXXXX XXXXX, s. x. o., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.