Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1 x. x. p. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívala xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx tvořila nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, vynaložených prostředků, xxxxx zainteresovaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX TRADE, x. x. x., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 11.8.2022, č. j. 3 X 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen KS) x Xxxx nad Xxxxx xxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. o., xx xxxxxx Kladruby 76, xxx. Teplice, xxxxxxxx xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx (xxxx xxx x. x. p. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx §16 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx zrušení právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, neboť xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě napadla xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx opatrovník M. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx trest zrušení xxxxxxxxx osoby lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX x.x.x., xx pácháním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převážně, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx roku 2018 xxxxx obvyklou podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx dán xxx xxxxx (znak) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx má xxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x sám rozhodl xxx, xx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a maloobchodu, xxxx činností, ve xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x konečný xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen XXX) v Praze xxxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x titulu xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti FILO XXXXX TRADE, x. x. x., přezkoumal xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx podrobil x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx obžalované xx nutno nahlížet xxxx xx nedůvodné.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx prosto xxxxxxxxxx vad, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dbal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákonný (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx shromáždil xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je vyžadován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxx materie tak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu věci xx rezultát, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy vyhodnotil xxxxxxxx xxxx konformním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, xx zažalovaný xxxxxx xx stal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pachatelkou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TRANS XXXXX, s. r. x., xx sídlem x Xxxxxxxxxx. Uložený xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxxxxx zákonným x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx, vadou, která xx měla vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradám odvolatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x obdobím 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxxxxxx xxxxx není naplněn xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxx xxx Labem, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah, x následně tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx a právní xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx výroku o xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx bodů 11. a 12., xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, a xxxxxxx x xx závěry x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx opatření) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poměrům právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů; xxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx k její xxxxxxxx účinné snaze xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx jiné škodlivé xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x účinkům x xxxxxxxxx, xxxxx xxx očekávat od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. p. o.), xxxx xxx xxxxxx x případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, vylučuje-li xx xxxxxx právnické osoby.
18. Xxxxxxxxx východiskem xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 t. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, x který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze zákona xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx 3 x. x. p. x. x musejí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především xxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x uložení xxxxxx xxxxx vylučovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (případně x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 a 3 x. x. x. o. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné příslušné xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx trestná xxxxxxx xxxx xxxxxx nadpoloviční xxxx činnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx činy). Xxxx-xx xxxx trestná činnost xxx ojedinělým vybočením x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepostačuje. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx), zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx již založena, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx (změna xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Zákaz činnosti (§20 t. o. x. x.) pak xxxxx x těm xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx jejichž výkon xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což by xxxxx mohlo být xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x právnických xxxx xxxxxx na 1 rok až 20 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x souvislosti x xxx xx dopustila xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxx a jednoznačně, xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx tento xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx x Kladrubech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, vyjmenovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zcela po xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele, xxxxx xxxxx není xxxx, od xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx nekomunikuje (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, bezobsažným aktem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze uzavřel, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx jej jako xxxxxx postupem xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.