Právní xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. p. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx nadpoloviční xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx z hlediska xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.8.2022, x. j. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX) x Xxxx xxx Xxxxx xxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx (xxxx xxx x. o. p. x.).
2. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx jmenované xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x. uložen xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatrovník M. X. x xxxxxxxxx xxx následovně.
5. Rozsudek xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx pouze v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx FILO XXXXX TRADE x.x.x., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 až xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx nejen za xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, xx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrh, xxx je konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Praze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. o., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obžalované na xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) proces.
10. V xxxxx přezkumného řízení xxxx odvolacím xxxxxx xxx zjištěno, že xxxx prvního xxxxxx xx věci shromáždil xxxxxx v rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu, xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx, x xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, xx zažalovaný xxxxxx se xxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pachatelkou xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., se sídlem x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledán zákonným x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by přezkoumávaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, které nebyly xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od svého xxxxxxxx v xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx mít xx nepřiměřený, xxx x xxxxxxxxx.
14. X xxxx řadě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx tento soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx podstatný xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vypořádal se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovaný xxxx xxxxxxx stupně.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx bodů 11. x 12., xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxxxxx x xx xxxxxx x vině xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx omezit xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx nižšího stupně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. II. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatovat xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. x. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx stanovení xxxxx trestu x xxxx výměry přihlédne xxxx zejména xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů; xxxx xxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxx xxxxx xx činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx činu. Přihlédne xxxx k účinkům x důsledkům, xxxxx xxx očekávat xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx jde x možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§16 t. x. x. x.), xxxx xxx xxxxxx x případě, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo trestných xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx trest xxxxxxx právnické osoby xxxxx §16 x. x. x. x. xx nejpřísnějším trestem, xxxxx lze uložit xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, a xxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „trest xxxxx“ xxxxxxxxx osoby, xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (po právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících podmínek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. x. x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především xxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musela zcela xxxx xxxxxxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (trestných činů), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučovat povaha xxxxxxxxx osoby (případně x právnických osob xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx jiné příslušné xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x důsledkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxxxxxxx xxxxx (resp. činů xxxxxxxxx osob, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx činy). Xxxx-xx xxxx trestná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybočením x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xx nepostačuje. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx postupně, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx společníků, nedostatek xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 t. x. x. o.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímo zabránit xxxxxxxxx osobě x xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo oprávnění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx citelnost postihu, xxxxxxx uložení tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxxxx činnosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 rok xx 20 let, a xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx činnost, x souvislosti s xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxx musí xxx x rozsudku xxxxxx xxxxxx a jednoznačně, xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx výkonu xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx žádná xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx shledal, xx xx xxxxxxx společnosti xx xxxx společníky x jednatele bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx hranici xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx jedinou náplní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx (musel xx tudíž být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx majetek, x čehož xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx peněžitý xxx xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx společenské xxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Praze uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX TRADE, x. x. o., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.