Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 x. o. x. x., xx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v páchání xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její činnosti (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aktivit, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní xxxx x Praze zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.8.2022, x. x. 3 X 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx KS) x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., xx xxxxxx Kladruby 76, xxx. Teplice, shledána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. x), c), xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx (xxxx jen x. o. x. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx jmenované xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. x. o. uložen xxxxx zrušení právnické xxxxx.
4. Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná obchodní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě napadla xxxxxxxxx, které podal xxxxxxxxxx opatrovník X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx o trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx trest zrušení xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že FILO XXXXX XXXXX s.r.o., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx založení v xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající zejména x nákladní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx (xxxx) převážnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloží xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx x maloobchodu, xxxx činností, ve xxxxxx x nimž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx páchána.
6. V xxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a prezentoval x konečný xxxxx, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen XXX) x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxx x navrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXX TRADE, s. x. o., přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxx podrobil x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodné.
9. Xxxxxxxx přezkoumáním napadeného xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x představovat xxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx vyžadován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx umožnil xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx materie xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. V návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislostech x vazbách, a xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx všechny znaky xxxxxxx x něm xxxxxxxxx spatřovaného x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Kladrubech. Uložený xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, vadou, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podáno, v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx x xxxxx x uloženém trestu.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx autodopravě, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xx nepřiměřený, ale x nezákonný.
14. X xxxx xxxx lze xxxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Ústí xxx Xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměry ukládaného xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx výroku o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, postačí xx xx, a xxxxxxx x na xxxxxx x vině xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x níž xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx xxxxx místě xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatovat xxxxxxxxxxx:
17. X ustanovení §14 x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx činnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédne xxxx x účinkům x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx uložení xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. p. o.), xxxx lze xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. p. o. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx bývá nadneseně xxxxxxxxx jako „trest xxxxx“ právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx 3 x. x. x. x. x musejí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především xxxx xxx sídlo x Xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívat x páchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx činů), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučovat povaha xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (pojímáno x xxxxxxxx času, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, k xxxxxxxx zmíněného kritéria xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ až xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx personálních xx xxxxxxxxxxx změn (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. x. x. x.) xxx xxxxx k těm xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx vyřadit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonávat určité xxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo oprávnění xxxx jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx citelnost postihu, xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 rok xx 20 xxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx trest. Právnické xxxxx lze zakázat xxx xx xxxxxxx, x souvislosti s xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucích xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obžalované FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx v Kladrubech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx nebrání xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jednatele bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx způsobením škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx formálního xxxxxxxxxx a jednatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx 2018 nevyvíjí xxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx nekomunikuje (musel xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxx by ryze xxxxxxxxx, bezobsažným xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx uzavřel, xx na opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodný, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.