Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx osoby xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. x. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx činů, je xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její činnosti (xxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aktivit, resp. xxxx fyzických osob, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx ze xxx 11.8.2022, x. x. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx KS) x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Teplice, xxxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 písm. x), c), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx (dále xxx x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx deliktu xx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx §16 odst. 1 x. o. x. o. xxxxxx xxxxx zrušení právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, neboť xxx obžalovaná obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx opatrovník X. X. x xxxxxxxxx xxx následovně.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že XXXX XXXXX TRADE x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxx xxxxxxxx, od xxxxx založení x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, spočívající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestná činnost xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x hlediska časového xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ani xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xxx má uložený xxxxx nejen za xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx veřejného zasedání, x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a prezentoval x xxxxxxx návrh, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x odst. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen XXX) x Praze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. o., přezkoumal xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pak podrobil x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx odvolání obžalované xx nutno xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že toto xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx byly xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudečných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pro jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx x patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx x zákonný (xxxx) proces.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx vyžadován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, že zažalovaný xxxxxx xx stal, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO TRANS XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Kladrubech. Uložený xxxxx byl x xxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx shledán xxxxxxxx x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx taktéž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx x uloženém xxxxxx.
13. Xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od svého xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx trestná činnost xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx převážnosti a xxxxxxx trest zrušení xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx, xxx x nezákonný.
14. V xxxx řadě lze xxxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Ústí xxx Labem, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a prezentuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x činí xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxx, xx s xxxxxxxx argumentů, uplatněných x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, vypořádal xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx jmenovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx do bodů 11. x 12., xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, postačí xx xx, a xxxxxxx x xx závěry x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“), x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxx vs. Španělsko).
16. Xx xxxxx místě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
17. X ustanovení §14 x. o. x. x., upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxx xxxxx po xxxx, xxxxxxx k její xxxxxxxx účinné snaze xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxx x účinkům x xxxxxxxxx, xxxxx xxx očekávat od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx uložení xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (§16 x. x. p. x.), xxxx xxx učinit x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání trestného xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, vylučuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „trest xxxxx“ právnické osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (po xxxxxx xxxx odsuzujícího rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx likvidace). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x ustanovení §16 odst. 1 xx 3 t. x. x. x. x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především musí xxx sídlo v Xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 a 3 t. x. x. x. se xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Pokud xxx x pojem xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xx xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx která x xxxxxxx trestné xxxxxxxx „xxxxxxx“ až postupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (změna xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních prostředků xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. o. x. x.) xxx xxxxx k xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx třeba zvláštního xxxxxxxx nebo oprávnění xxxx jejichž xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx citelnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx činnosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxx uložit xx 1 xxx až 20 xxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx trest. Právnické xxxxx lze zakázat xxx tu činnost, x xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxxx trestu xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xx zajištěných a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., se xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx nebrání xxxxx xx skutečností, vyjmenovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nové společníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné činnosti (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx jedinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx formálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, od xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (musel xx xxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník), x xxxx žádný xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx nelze ukládat xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx shrnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované FILO XXXXX XXXXX, x. x. o., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodný, a xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.