Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. p. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, je xxxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx právnické xxxxx přičítají).
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 11.8.2022, x. x. 3 T 5/2021–1590.
Z xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx jen XX) x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., se xxxxxx Kladruby 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx (dále xxx x. x. p. x.).
2. Xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx jmenované xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 odst. 1 x. o. x. x. uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Rozsudek xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x odůvodnil xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxx, xx FILO XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývala výlučně xxx převážně, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx autodopravě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v provádění xxxxxxxxxxxx x maloobchodu, xxxx činností, ve xxxxxx k xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) v Praze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. o., přezkoumal xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx obžalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na nedůvodné.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx umožnil xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu xxxx xx rezultát, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konformním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se stal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Kladrubech. Uložený xxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxx x zcela adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl zatížen, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podáno, v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x roce 2004 až xx xxxx 2018 vedla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x hlediska časového xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není naplněn xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx trest zrušení xxxxxxxxx osoby je xxx nutno mít xx nepřiměřený, xxx x xxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku XX x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé důkazní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx těžiště xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx odkázat, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora. Uvedený xxxxxx je xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 2947/08 x xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx tomto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx, konstatovat xxxxxxxxxxx:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. x. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx trestu (x xxxxxxxxxx opatření) xxxxx, xx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x poměrům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx majetkových poměrů; xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédne xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx budoucí xxxxxxx právnické osoby. Xxxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§16 t. x. p. x.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx činnost spočívala xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx nebo trestných xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxx, vylučuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx východiskem xx xxxxxxxx, xx trest xxxxxxx právnické osoby xxxxx §16 x. x. p. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, a který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 t. x. p. x. x xxxxxx být xxxxxxxx kumulativně. Právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx spočívat x xxxxxxx trestného xxxx (trestných xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx správy k xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx dovozovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (pojímáno x xxxxxxxx času, xxxxxxxxxxxx prostředků, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxxxxxxx xxxxx (resp. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, k xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xx nepostačuje. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx jde x xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx založena, xxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 t. x. x. o.) xxx xxxxx x těm xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxxx citelnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 xxx xx 20 xxx, a xx i xxxx xxxxxxxxxx trest. Právnické xxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxxx trestu xxx, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení všech xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zcela po xxxxx xxxxxxx, že xx převodu xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx jedinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele, xxxxx xxxxx není xxxx, xx roku 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nekomunikuje (musel xx xxxxx být xxxxxxxxx opatrovník), a xxxx xxxxx majetek, x xxxxx plyne, xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx propadnutí majetku, xxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, bezobsažným xxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx soud x Praze uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalované XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodný, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.