Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby spočívala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splněna, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 11.8.2022, x. j. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx jen XX) x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Teplice, shledána xxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx (xxxx jen x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx §16 odst. 1 t. x. x. o. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx opatrovník M. X. a odůvodnil xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx FILO XXXXX XXXXX s.r.o., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, spočívající zejména x nákladní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán xxx xxxxx (xxxx) převážnosti. X xxxxxxxxx důvodů xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zrušil x xxx rozhodl xxx, že obžalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a maloobchodu, xxxx činností, xx xxxxxx x nimž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx veřejného xxxxxxxx, x němž bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, a prezentoval x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jako takové xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x titulu xxxxxxxxx prostředku obžalované xxxxxxxx společnosti FILO XXXXX TRADE, x. x. o., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx obžalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že by xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x rozsudečných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx dbal o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx náležitým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx skutečnosti shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu věci xx rezultát, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vazbách, x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx spatřovaného a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXXX TRANS XXXXX, x. r. x., xx sídlem x Kladrubech. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x zcela xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatelky, xx xx svého xxxxxxxx x xxxx 2004 xx do xxxx 2018 vedla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx x xxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx převážnosti x xxxxxxx trest zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. V xxxx řadě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Ústí xxx Labem, v xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé důkazní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, x následně xxxx xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
15. Toto xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx bodů 11. x 12., xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x potažmo x xx závěry x vině xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen „XXXX“), x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxx vs. Xxxxxxxxx).
16. Xx xxxxx místě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. o. p. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně její xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx pak xxxxxxxxx x působení právnické xxxxx xx činu, xxxxxxx x její xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x důsledkům, které xxx xxxxxxxx od xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx pak xxx x xxxxxxx uložení xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (§16 t. x. p. x.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx nebo trestných xxxx. Trest zrušení xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx právnické osoby.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxx xxxx nadneseně xxxxxxxxx jako „trest xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zániku její xxxxxxxxx (xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezujících podmínek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. p. o. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx musela xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (trestných xxxx), x uložení trestu xxxxx vylučovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x. xx xxxxxxxx předchozí vyjádření Xxxxx xxxxxxx banky xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, rozsahu xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx osoby, k xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zkoumat (a xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx založena, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx postupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx činnosti (§20 x. x. x. o.) pak xxxxx x xxx xxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx citelnost postihu, xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 xxx xx 20 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx tu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxx musí xxx x rozsudku určena xxxxxx x jednoznačně, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxx, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, plynoucích xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx soud xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečností, vyjmenovaných x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxx xxxxxxx náplní. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xx roku 2018 nevyvíjí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nekomunikuje (xxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx žádný xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx ukládat xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Praze uzavřel, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx jej jako xxxxxx postupem podle §256 xx. ř. xxxxxx.