Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v páchání xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx nadpoloviční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.8.2022, x. x. 3 T 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx KS) x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Kladruby 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx (xxxx xxx x. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xx xxxxxxx zločin xxx jmenované podle §240 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a odůvodnil xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že její xxxxxxx spočívala zcela xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx, že XXXX XXXXX XXXXX s.r.o., xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxx xxxxxxxx, od xxxxx založení x xxxx 2004 xx xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestná činnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, xxxxx x hlediska časového xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx ani xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x trestu zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x konečný návrh, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) x Praze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx zamítnuto.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx prostředku obžalované xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXX TRADE, x. x. o., xxxxxxxxxx xx napadený xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je prosto xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x rozsudečných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) proces.
10. V xxxxx přezkumného řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř., xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxxxxxx materie xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx činnost nalézacího xxxxx.
11. V návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxx xx rezultát, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, xx xxxxxxxxxx souvislostech x vazbách, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx všechny znaky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx pachatelkou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Kladrubech. Xxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by přezkoumávaný xxxxxxxx xxx zatížen, xxxxx jde o xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxxx podáno, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx především namístě xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 vedla xxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx časového xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx převážnosti x xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx, xxx x nezákonný.
14. X xxxx řadě xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx tento soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a prezentuje xxxxxx xxxxxxxxx obsah, x následně tyto xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě xx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx zapotřebí obsáhleji xxxxxxx, xxxxxxx na xx, a xxxxxxx x na xxxxxx x xxxx odkázat, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora. Uvedený xxxxxx je xxxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxx vs. Španělsko).
16. Xx tomto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu. Přihlédne xxxx x xxxxxxx x důsledkům, xxxxx xxx očekávat xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 t. x. x. x.), xxxx xxx učinit x případě, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx právnické xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxx xxxx nadneseně xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx do likvidace). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxx xxxxx především xxxx xxx xxxxx x Xxxxx republice, její xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx spočívat x páchání xxxxxxxxx xxxx (trestných činů), x xxxxxxx trestu xxxxx vylučovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 a 3 t. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx správy x xxxxxxxxx x důsledkům xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx dovozovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx činy). Byla-li xxxx trestná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xx nepostačuje. Xx xxxxxxxxx zkoumat (a xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ až postupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. o. x. o.) xxx xxxxx x xxx xxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, k nimž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx nabývá na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx uložit na 1 xxx xx 20 xxx, x xx i jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx tu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu trestu xxx, xxx tento xxxxx xxx kontrolovatelný.
21. Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xx zajištěných a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obžalované FILO XXXXX TRADE, s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebrání xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx zcela xx xxxxx shledal, xx xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xx způsobením xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu) xxxx jedinou náplní. Xxxxxxxxxx obchodní společnost xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx 2018 nevyvíjí žádnou xxxxxxxx činnost, s xxxxx xxxxxxxxxxxx (musel xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx majetek, x xxxxx plyne, xx nelze xxxxxxx xxxxx peněžitý ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx uložení xxxxxx zákazu činnosti xxxx by xxxx xxxxxxxxx, bezobsažným xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx tak xxxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodný, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.