Právní věta
Podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §16 odst. 1 x. x. x. x., že činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx činnost právnické xxxxx tvořila xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, vynaložených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, x. x. x., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze dne 11.8.2022, x. x. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen XX) x Xxxx xxx Xxxxx byla obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., se xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Teplice, shledána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx jen x. o. x. x.).
2. Uvedeného deliktu xx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. x. x. uložen xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx opatrovník X. X. x odůvodnil xxx xxxxxxxxxx.
5. Rozsudek xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxx xx přesvědčen, xx trest zrušení xxxxxxxxx osoby lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že její xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxx, že FILO XXXXX TRADE s.r.o., xx pácháním trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx převážně, od xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 až xx roku 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ani xxxxx (znak) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx má xxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a prezentoval x konečný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 5. xxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen XXX) x Praze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pak xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxx předcházelo. Xxxxxx xxxxx, xx xx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx prosto xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx byly natolik xxxxx, že by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x rozsudečných xxxxxx x představovat xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dbal o xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx řízení, jmenovitě xxxx obžalované na xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je vyžadován xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř., xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X návaznosti xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výsledkem xxxx přezkumu xxxx xx rezultát, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx spatřovaného x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Uložený xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x zcela xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zatížen, xxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx o xxxxx x uloženém xxxxxx.
13. Xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxx x xxxx 2004 xx do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx časového xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx nutno xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx.
14. V xxxx řadě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx XX v Ústí xxx Xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé důkazní xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu x xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměry ukládaného xxxxxx. Na xxxxx xxxxx je zapotřebí xxxxxx, xx x xxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxx, jehož těžiště xxxxx do xxxx 11. x 12., xxxx xx xxxxx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxx, postačí na xx, a xxxxxxx x xx závěry x vině xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, vycházející z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 2947/08 x xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxx xx. Španělsko).
16. Xx tomto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
17. X ustanovení §14 x. o. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry přihlédne xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu. Přihlédne xxxx x účinkům x xxxxxxxxx, xxxxx xxx očekávat xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 t. x. x. x.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx východiskem je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. p. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a který xxxxx xxxx nadneseně xxxxxxxxx jako „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx 3 t. x. p. x. x musejí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především xxxx xxx sídlo x Xxxxx republice, xxxx xxxxxxx musela xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. o. se xxxxxxxx předchozí vyjádření Xxxxx xxxxxxx banky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx správy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx dovozovat, xx trestná činnost xxxx tvořit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x hlediska času, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x legálního působení xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx), zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx postupně, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx personálních či xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Zákaz xxxxxxxx (§20 t. x. x. x.) pak xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx zákazu činnosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxx uložit xx 1 rok xx 20 xxx, x xx x jako xxxxxxxxxx trest. Xxxxxxxxx xxxxx lze zakázat xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucích xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxxx FILO XXXXX TRADE, s. x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx nebrání xxxxx xx xxxxxxxxxxx, vyjmenovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx jako zákonné xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx shledal, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné činnosti (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx jedinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xx xxxx 2018 xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx opatrovník), a xxxx žádný xxxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxx ukládat xxxxx peněžitý xxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem.
22. Xx shrnutí a xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze uzavřel, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., je xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx postupem podle §256 tr. ř. xxxxxx.