Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. o. p. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx soud x Praze zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.8.2022, č. j. 3 T 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Xxxxx konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx KS) x Xxxx xxx Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Kladruby 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxx x. x. p. x.).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §16 odst. 1 t. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a odůvodnil xxx následovně.
5. Xxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že její xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx FILO XXXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx převážně, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x nákladní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 2018, tudíž x hlediska xxxxxxxx xxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ani xxxxx (znak) převážnosti. X uvedených xxxxxx xxx xx uložený xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v provádění xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx činností, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx trestná xxxxxxx páchána.
6. X xxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předseda senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx je konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen XXX) v Praze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x navrhla, xxx jako takové xxxx xxxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xxxxxxxxxx xx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx podrobil x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, že xx odvolání obžalované xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že toto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávnost některého x rozsudečných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pro jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dbal x xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) proces.
10. V xxxxx přezkumného řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxx zjištěno, že xxxx xxxxxxx stupně xx věci shromáždil xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je vyžadován xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. V návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx spatřovaného x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TRANS XXXXX, x. x. x., se xxxxxx x Kladrubech. Uložený xxxxx byl x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným x xxxxx adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem výslovně xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx měla xxxx xx správnost výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podáno, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx převážnosti a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxx xxx Xxxxx, v xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x xxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se k xxxxx druhu a xxxxxxxxx výměry ukládaného xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx svých xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx bodů 11. x 12., xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsáhleji xxxxxxx, postačí xx xx, x xxxxxxx x na závěry x xxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx aprobován x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2947/08 a xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxx vs. Španělsko).
16. Xx xxxxx místě xxxxx xx zrekapitulovat, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X xxxxxxxxxx §14 x. x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx přihlédne x působení xxxxxxxxx xxxxx xx činu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinné snaze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx škodlivé xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x důsledkům, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx jde x možnost uložení xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§16 t. x. x. x.), xxxx lze xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze uložit xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, a který xxxxx bývá nadneseně xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon stanoví xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx uložení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. x. x musejí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívat x páchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxx (případně x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 x 3 x. o. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxx banky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
19. Pokud xxx x pojem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxxxxxxxxx prostředků, počtu xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) právnické xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx vybočením x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepostačuje. Xx xxxxxxxxx zkoumat (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ až xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx společníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx.).
20. Xxxxx xxxxxxxx (§20 x. x. x. o.) pak xxxxx k xxx xxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k nimž xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může znamenat xxxxxxxx dosavadních podnikatelských xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na 1 xxx až 20 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Právnické xxxxx lze xxxxxxx xxx xx činnost, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx určena xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěných x x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly x obžalované XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplněny. Xxxx xxxxxxx nebrání žádná xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx způsobením škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx jedinou náplní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx pobyt není xxxx, xx roku 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx nekomunikuje (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx majetek, x čehož plyne, xx nelze ukládat xxxxx peněžitý ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktem. Xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxxxxxxx jediným reálně xxxxxxx a povaze xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX TRADE, s. x. x., je xxxxx nahlížet xxxx xx nedůvodný, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.