Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x přechovávání xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx z látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx fosfor) postačuje x výrobě takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 2.3.2022, x. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní uznáni xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx J. M. x xxxx X./3. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. L. v xxxx I./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., J. X. x J. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x xxx, xx x České xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména Xxxxxx x Respidina, xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx přechovávání xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx participují xxxx xxxxx osoby, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx. XX, XX, XY x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx v bytě x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x nepravidelných intervalech x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx xxxxxxx cyklu xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od prosince 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x XX na ul. XX a XX xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxx minimálně ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XY, xxxxxxx dne 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XY,
dále dne 29.4.2020 v jednom xxxxxxx v xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. a X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx obžalovaný X. X., se xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobě celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx celkového množství 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policii xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XX x XX, vědomě xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx je xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx metamfetaminu výměnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx nezjištěné xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx července 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x období xxxxxxx tří xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. x xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx R. Z.
a) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. K., z xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě xx xx. XY x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 v místě xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx případě x xxxx XX, xx xx. XY x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx měsíce xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx části XY, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla popisného x xxxxxxxxxxx, stojícím xx křížení xxxx XX x XY, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx J. X. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přispěl x výrobě minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policii dne 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x bytě xx xx. XX, XX, který x xx době xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával předměty, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 gramů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx před xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx ul. XX x XX x dále x x jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX xxxxxx pro xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, chemikálie a xxxxx xxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx množství 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, kterou nerealizoval x důvodu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 ze xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.1.2018, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX a XX nejméně ve xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x chemického xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx přispěl x xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při každém xxxxxxxx xxxxx, celkově xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejméně od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby svého xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, ve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx dne 29.4.2020 v obci XX, xx xx. XX R. X. x X. X. x jednom xxxxxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx metamfetaminu, x xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to x množství xxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx část xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx poskytl x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx splátku xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx, které xxxx tím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otci ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ul. XX,
4. xxxxxxxxxx J. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, část xxxx XX, xxx. Ostrava, xx xxxxxxx xxxx XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxx X. J., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x R. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx x x některých xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx nejméně x jednom xxxxxxx xxx, xx pomáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak obžalovaní X. X., X. X., J. X. x X. L. xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x příloze x. 5 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx znění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Sb. xx znění xxxxxxx x době, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fosfor xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, x který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jodem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. rovněž xxxxx xx skutečnosti, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx i x xxxxxxxxx 1 přílohy X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 273/2004 x v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx zařazena xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znění, x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 3 xxx od 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx byl uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx xxxx 24 xxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x vědomím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, řídil xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ul. XX ve xxxxx x ul. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 D černé xxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a to xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x trvání 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx byl dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sbíhající se xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.1.2021, č. x. 6 T 8/2021-32, jenž nabyl xxxxxx moci 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx dále xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obžalovaný J. X. xxx xxxxx §283 odst. 2 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx a nad xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. h) tr. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx návykových látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx obžalovaní T. X., X. X. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. X.“, xxxxxx zřejmě X. X.), neboť xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx nátlakem xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. S. a X. X. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx pak vyplynulo, xx xxxxx pervitinu xx stěrech omítky xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx x bytě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx x nich xxxxx xxxxxxx, xx zájemce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x čehož je xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx vyrábět xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019. Rovněž, pokud xxx o důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval, že xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxxxxx právo k xxxx, ani to, xx tato xxxxx xxxx být xxxxxxx x výrobě pervitinu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx množství, xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 kg. Má xxxx xx xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx uznán vinným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno z xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx a xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx bývalá družka X. S. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx vyžádány lékařské xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx schopna rozeznat xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxx, aby xx věci xxx xxxxx vyslechnut xxxxxxxxxxxxxxx X. a dále x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x namítl, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx xxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x budoucnu xxxxxx trestnou činnost. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx §283 xxxx. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve věznici x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx přípis datovaný xxxx 10. 6.2022, x němž xxxxx xxxxxxxxx, xx doznal xxxx vinu x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutky xxx, xxx jsou popsány xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxx uloženy xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně poukázal xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx své xxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž obě xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x účelových xxxx x chování. Xxxxxx, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podložené x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XY xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 xxxxxxxx, že xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xx popírá xxxxxx, x xxxxx se xxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x ohrazuje xx xxxxxx proti xxxxxxxx x možného xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, a že xx byl vlastníkem xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stíhán X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, pokud xx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx, aby xxxx vyslechnuti xxxxxx X. B., X. X. x X. X., kteří xx xxxxx xxxxxxxx, že xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzeno, xxxx xxxx vycházel x xxxxxx vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x pervitinu pouze x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx červeného xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx činu, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx červený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc, pokud xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx šíři skutkové xxxxxxxx xx smyslu §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X další části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx opřeno x xxx xxxxxx xxxx staré odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx státní zástupce xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konání výslechu xxxxxx X. O., x xx x xxxx, kdy spisový xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x kompetenci xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H., avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpracoval xxxxx x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomáš Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx by xxx xxxxx x xxxx xxxx správný, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plném rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. V doplnění xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxx xx formulována xxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x ní xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx pak xxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx soud konstatuje xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x druhém xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X další xxxxx xxx obžalovaný xxxxxx, xx o jeho xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx pomocník xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství vyrobeného xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx zástupce, nahradil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, a právě xxxxxx xxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx, ač šlo x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž takto xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx evidentně xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx nelze metamfetamin xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx odpovídající množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx i x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx učinit závěr, xx došlo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Pokus xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obžalovaný xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náležitosti podle §125 odst. 1 xx. ř., xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx soud opřel xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 bylo provedeno xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx návrhy xx xxxxxxx svědků X. B., X. X. a Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx tlakem, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx nezvládal x xxx xx, že xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxx, přistoupí na xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx svém xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx uvedl, xx xxxxx uváděné xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx při výrobě xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx tlakem x xx xx si xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Teprve xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx míru a xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx na trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x posléze i x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x X. x xxxxxxxx líčení jeho xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., L. X., X. S., X. Č. a X. X. x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xx xx psychiatrii xxxxx, měl xxx xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx. aby jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkázal na xxxx písemná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xx připraven potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xx xxxx jednání, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx xxxxxxxx, xx xx to, xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proto, xxx xxx xxxxx toliko xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a uložen xx xxxxxxxxx trest. X rámci xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, následně xxx mu byl xxxxxx přiměřený xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx umožnil xxxxxxxx kontakt xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhotovení a x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku x x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený rozsudek xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxx xxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný trest x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., a rovněž xx nelze xxxxxxxx, xx xx neprovedl xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xx xxxx roviny. Xxxxxxx xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx trestů, xxx xxxxxxxx na xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx mírnější, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], x xx ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx (byť xxxxxxx x nich až xx jejich dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 odst. 1 xx. x.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i správnost xxxxxxx řízení, které xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkány xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opravné prostředky xxxxx výroku x xxxx (výroku o xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx xxxx žádné, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obžalovaného X. X. ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx výroky xx xxx navazující, xxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx mají xxxx podklad v xxxxxxxxxxxx napadeném výroku x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx rozsudku týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx x odůvodnil xxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou z xxxxxxx, jež xx xx x xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x níž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x X. xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx fosforu. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx obžalovanými v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám než xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxx x uvedené době xxxx užívali x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemohla být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. tak xxxx xxxxxxx ukryta x pračce). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx soud ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx bodem xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx od roku 2011 xx xxxx 2023, xxxx. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx jednalo o xxxx, kterou mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok zrušil, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posoudil xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. x X. Z. xxxxxx x musel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x podstatě xx xxxx důvodů.
50. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xx x bodu X./2 pojal rovněž xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x popisu skutku x bodě X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněného trestného xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxx xx xxxx, xx xx jiné xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx napravit x x x xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx x sebou nenesla xxxxxxxx postavení obžalovaného, xxxxx naopak. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx zásadním xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. Z., xxx xx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud x některých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx poměrně xxxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx vyrobili, xxxxxxx a xxx xxxxxx přechovávali xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx vtělená do xxxx X./1x a xx bodu I./2d xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a zajištění xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx je tak xxxxxx, že obžalovaní xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou sami xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xx xxx, x jakému xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo jedu (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sobě xxxx xxxxxx jinému, opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trestnému xxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 tr. xxxxxxxx xx xxxxx sama xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo někdo xxxx zamýšlí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxx přechovával xxxxxxx určený x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x úmyslu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx takový xxxxxxxx xxx trestný xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaní T. X. a R. X. xx látku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxx) opatřili xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx jednoznačně za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobé výroby xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx určena xxxxx x tomuto xxxxx, x xx x xxxxx zajištěném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx obžalovaní neměli x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx xxx xxx xxxx xxxx použít xxxxx), xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx způsobem (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxx důvodně uzavřít, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, že xxxxxxxxxxx vyrobí a xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní látku x xxxxxxxx takový xxx ve velkém xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx prostředků k xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x souvislosti s xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxx postihnout xxx xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na množství xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxxx x množství xxxxxxxxxxxx 1 xx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx je trestná.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že postup xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx přípravu k xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx a jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostředně xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když má xx xx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx ustanovení (tedy xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx výrobě metamfetaminu). X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx a pomůcek xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx T. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx bodem X. xxxxxx, x protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku již xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání obžalovaného X. X. x xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx nedokonaný xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x části X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx bylo jeho xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxx případě x následku předpokládanému x ustanovení §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nedošlo xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem xx xxxxxxxxxxx částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxx IX., x xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x přiléhavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx úmyslu přímého xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž správně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx obžalovaných xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
63. Pokud jde x výrok x xxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., pak xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxx x části xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. i podle xxxx. e)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. částečně xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x celém rozsahu, xxxx xxx xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx T. X. x R. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak bylo xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x výroku x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx výše), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. pak právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tresty, které x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil, že x případě xxxxxxxxxxxx X. X. neshledal xxxx odvolání xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vázány úmyslem xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx čin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx této trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx svobody xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, když x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž, pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. K. x X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nezbylo, xxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítnout. Xxxx výše uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. a R. X. tedy zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).