Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chemikálií x xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (např. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./3. xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, obžalovaný X. L. x xxxx X./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x X. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x tím, xx v České xxxxxxxxx není bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx místech podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx. českou xxxxxx, x tablet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Respidina, xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx x jiného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, srozuměni s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx podíleli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx měsíce xxxxxx xxxx 2020 x XY x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XY, XX x poté od xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx v bytě x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x nepravidelných xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxx nezjištěných xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx srpna 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx pronajatých obžalovanými X. K. v XX xx xx. XX x XY xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx ul. XX v XY, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, v xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx ul. XX x chatě, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. M. minimálně 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XY, x místní části XX, x xxxxxxxx xxxx bez čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX a XX, který xxx xxx tento účel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., se xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x R. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx v xxxx x. 4 xx XX x XX, vědomě pro xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx věci, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již nerealizoval x důvodu xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užil xxx vlastní xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. M. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx xx transdermální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x období xx xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce xxxxxxxx 2020 nejméně ve xxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx let xx června 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konzumentce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxxx xxxxxx května 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x období xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx různých místech x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaný T. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxxx xxxxx bydliště v XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx případě x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, kterou jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx části XY, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, stojícím xx xxxxxxx ulic XX a XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxx v nejméně xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XX, XX, který x xx době xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x xxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 362,24 gramů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx xx za xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x výrobě množství 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx před svým xxxxxxxxx v xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XX x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 D xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci mj. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě sp. xx. 5 X 19/2017 xx dne 27.10.2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 23.1.2018, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. M.
a) x období xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx nezjištěných xxxxx, x bytech pronajatých xxxxxxxxxxx X. X. x XX na xx. XX x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x osobně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx výrobě minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx svého xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XY, ve xxxxxx domu ve xxxx bydlišti xx xx. XY, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, sám x xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx minimální množství 25 xxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, xx xx. XX X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., x to xxxxxxx pomocí xxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx k výrobě xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx úklidem xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx nejméně 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) část prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx roku 2020 x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti případech xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x obsahu účinné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX na xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx května 2020 xx nejméně xxxxx měsíce srpna 2020 v xxxx XX, část xxxx XX, okr. Xxxxxxx, xx křížení xxxx XX x XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx pomáhal xxxxxxxxxx tablety léčiva x blistrů, a xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. v nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., X. X., J. X. x X. L. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládali x látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je psychotropní xxxxxx zařazenou do xxxxxxx XX podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx v příloze x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platném xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. K. x R. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx by xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době, kdy x touto xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx xxxxxx uveden x příloze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx s kyselinou xxxxxxxxxxx x jodem xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. rovněž xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládal x tabletami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxxxxxxxx xx xx x v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 111/2005, a
obžalovaný J. X. xxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x platném xxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx v §44 xxxx. c) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx látkami x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx pro legální xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 11 T 168/2010 ze dne 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 x jímž xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 10 měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na dobu 3 xxx od 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x ve spojení x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx právní xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 měsíců se xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxxx xxxxxxx dne 29.3.2013, x x trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel, x xx na dobu 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx po xx. XX xx směru x xx. XY xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, reg. xx. XX, přičemž naproti xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových vozidel x xxxxxx 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxx byl xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, jenž xxxxx xxxxxx moci 24. 2. 2021, podle §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 9 let, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx x nad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx bylo obžalovanému xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx věcí.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. Z. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. K. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrokům napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného R. X. x namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x navíc v xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný M. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. X., X. S., X. X. x X. X. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx poskytl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xx xx, že x xxxx spíše xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx Z. xx v březnu 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovodit, že x té xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx vyrábět xxxxxxxx xxx xx prosince 2019. Rovněž, xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, má obžalovaný X. X. xx xx, že xxxxxx xxxxx x tom, xx sám byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx velkém rozsahu. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx prodává v xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Má xxxx xx xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zásadou „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil, nově xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, daty x xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Navrhl, aby xxxx bývalá xxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx vyžádány lékařské xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od snových xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež učinil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhl, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. a xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vypovídal xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x namítl, xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všemu, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní potřebu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxx. Xxxxxx rovněž, že xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx §283 xxxx. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně poukázal xx nevěrohodnost spoluobžalovaného X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx svědek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx své první xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx postupných x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet varů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není logické xxx podložené x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. v XY xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx blanketní xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině i xxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx xx k xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, avšak zopakoval, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a ohrazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx přítomen xxxxxxx prohlídce, xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prekurzoru Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxxx čin neoprávněné xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx svědci X. X., X. X. x Z. X., xxxxx xx xxxxx prokázat, že xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxx právně posouzeno, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx vyrobit xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. z xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxx x této xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobě xxxxx x xxxxxxx množství. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, ani nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 rozsudku), xxx xxxx pravdou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokus, xxxx xxxxxxx skutková podstata xx xxxxxxxx vztahuje xxxx na xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že v xxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx až bezprostředně xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx bylo xxxxxx x tři xxxxxx xxxx staré xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx xxx 21.2.2021), xxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. X., x xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. a X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx mu xxx uložen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx domovních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx další x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomáš Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, některé xxxxxx opomenul a xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinným, hodnotil xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx i x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxx xxxx správný, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx formulována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x ní nekoresponduje xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxx xxxxx skutek, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx vadná, xxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx zákazu řízení 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx případě xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X další xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx xxxx rozhodl vyloučený xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poměr k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x řízení vystupoval x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx o xxxxx domněnky x xxxxxxxxx neopírající xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx obžalovaného x dokazování x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a právě xxxxxx xxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X./2x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, když nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávná, xxxxx xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx xxxxx metamfetamin xxxxxxx, když x xxxx xx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx a navíc xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx i x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx došlo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx muselo x xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chemikálie (xxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx bodem X./2x až I./2d xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx mohlo vést x aplikaci kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx pak obžalovaný X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx odůvodnění, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 odst. 1 xx. ř., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 bylo provedeno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x vadný. Xx xxxxxx xx xx, xx bylo porušeno xxxx právo xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. a Z. X. Obžalovaný xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně.
16. Xxxxxxxxxx X. M. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx tuto xxxxxx xxx velkým xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx drog, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, že xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx velkého psychického xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx dne 21.12.2020 xxx dalším xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx uváděné při xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl pod xxxxxx tlakem x xx xx xx xxxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx míru x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx množství se xxxxxxx na trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x Z. x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., L. X., X. X., X. X. x X. X. x x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvětví zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 let xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. V xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx xxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx svou trestnou xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vinu. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx zařazen xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém odvolání x rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx xxx uložen xxxxxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxx této xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxx, xx xxxx nepovažuje za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx provedené xxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posunout do xxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx by odpovídala xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x otázku xxxxxx, xxx poukázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x to ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx konstatovat, xx xxxx (xxx některé x nich xx xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) splnily náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 tr. x.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x vadám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen tento xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestech, neboť xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném výroku x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. nebyla xxxxxxxx opravným prostředkem xx strany žádné xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx, přičemž xx tak ocitla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. V bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx a odůvodnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obžalovaní xxxxxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám než xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx látka xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx na místech, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. tak xxxx xxxxxxx xxxxxx x pračce). Odvolací xxxx tedy nemá xxxxxxx pochybností, že xxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxx xxxx otázku xxxxxxx x xx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje xx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. a 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx R. X. x xxxxxx popsanému xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutku xxx xxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx uložené xx xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 2011 xx roku 2023, resp. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx i xxxx xxxxxxx a úplná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. obstát x musel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části zrušen. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxx xxxxx prodal psychotropní xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x v xxxxx xxxxxxx tato náprava x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx dalšího jej xxxxxxxx.
51. Zcela zásadním xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. K. a X. X., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx bodě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx částech xxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx poměrně xxxxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx přechovávali psychotropní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x x xx bodu X./2x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií. Z xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Podle §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy jednání x xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) trestné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určený x nedovolené xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k nedovolené xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx xxxx, xxxxx xx však pouze xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 xx. zákoníku xx totiž xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zamýšlí použít x trestnému xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx buď vůbec, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxx postihnout za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, ovšem jen xxxxx, pokud by xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinů. X xxxxxxxxx případech xx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. a R. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx látka bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) opatřili xxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Uvedený závěr xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměření x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x to x xxxxx zajištěném xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxxxxx neměli x xxxxxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx pervitinu (x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skladovat, x to dokonce x případě xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx uschována x pračce). Lze xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxx rozvedeným výkladem xxxxx postihnout xxx xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx látky, kterou xx xxxxxxxxxx opatřili x drželi, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). V xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že příprava x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx červeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu xxxxxx x bezprostředně xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xx xx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx pokusu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxxx vedoucí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx xxxx takové xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xx vztahu x obžalovaným X. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. K. x xxxx části (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x části X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bylo xxxx xxxxxxx x části X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpokládanému x ustanovení §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x výrobě xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx lze ovšem xx xxxxxxxxxxx částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x části XX., x xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx v §283 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx a nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx závěr, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkaného jednání xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 48 měsíců, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), a x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx xxx xxxx splněna xxxxxxxx xxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěru, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxx rozvedl xxxxxxxx xxxx xxxx, neshledal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx jak ve xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednání obžalovaného X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x části xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx jako xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) [x x případě obžalovaného X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx ve zrušené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx vypustil x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pak právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx I. xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x jednání xxx xxxxx II. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku.
65. X xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tresty, xxxxx x návaznosti na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. a X. X. uložil.
73. Xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
74. Xxx rámec xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doplnit, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, pak x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx trestat xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx od 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy nemohou xxxxxxxx, že dosáhnou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxx spodní xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxx polovině xxxxxxx sazby, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaných zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Ze xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. a X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx T. X. a X. X. tedy zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx spoluobžalovaného J. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).