Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx xx velkém rozsahu.
Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. částečně xxxxxx tento xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. v xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný R. X. x bodě X.2.) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. v xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X.
x období od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v XX, XY x x xxxx XX, xxxxxxxxx x tím, xx x Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, farmaceuticky xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx neoprávněném nakládání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k navození xxxxxxxxxxxxxx účinků xx xxxxxx opakované nelegální xxxxxx této návykové xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x tablet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x na jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx podíleli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do měsíce xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XX, XY x poté xx xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x bytě x. 4. na XX, xxxxxxxxx sám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně nezjištěných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cyklu xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx prosince 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx množství metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx ul. XX v XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, v xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx ul. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx do xxxxx xxxxxx srpna 2020 x xxxx XY, x místní xxxxx XX, v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx jim xxx tento účel xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. podílel v xxxxxxx patnácti xxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XY x XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci, xx. xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. X. x období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fentanylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx nezjištěné xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx vždy jednu xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x období xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 nejméně xx xxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v období xxxxxxx xxx xxx xx června 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konzumentce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx května 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x blíže nezjištěném xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XY, na xx. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x rodinném xxxx xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx křížení ulic XX a XX, xxxxx jim xxx xxxxx xxxx vědomě xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx J. L., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx xx. XX, XX, xxxxx x xx xxxx obýval, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. 5 123 ks tablet xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx množství 362,24 xxxxx metamfetaminu x současně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx je za xxxxxxx odpovídajícího množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin způsobilý x výrobě xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxx x. 42 na xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XX x dále x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX xxxxxx xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. x červený fosfor x xxxxxxxx množství 1 509,56 gramů, xxxxx je za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou nerealizoval x důvodu xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx policií,
a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 xx xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx moci dne 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx propuštěn xxx 15.3.2020 a x trestu xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XY a XX xxxxxxx xx xxxxxxx případech se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zejména pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx přispěl x xxxxxx průměrné minimálního xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále sám x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx svého xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XY, ve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XY, x xxxxxxxxx matečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obžalovaným X. K. xx xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx případech xxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 x obci XX, xx xx. XX X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., x to xxxxxxx pomocí při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úklidem xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrobil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx část xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx transdermální náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tím v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX na ul. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx měsíce xxxxx 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, okr. Ostrava, xx křížení xxxx XX x XX, x rodinném xxxx xxx xxxxx popisného x evidenčního, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx matky X. X., bez xxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx ústní dohodě, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil a xxxxxxxxx spoluobžalovaným T. X. a R. X. pro účely xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx x x některých xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx podílel nejméně x xxxxxx případě xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí potřebných x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní X. K., X. X., J. X. x X. X. xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve smyslu §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x je xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx by xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x touto xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příloze tohoto xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx tabulky X xxxxx Xxxxxx OSN xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i x xxxxxxxxx 1 přílohy X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004 x x kategorii 1 přílohy nařízení Xxxx (ES) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X podle Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx znění, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx látkami x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. Z.
ačkoliv xx xxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 a jímž xxx uznán vinným xx spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxx 3 xxx od 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 a xxxx byl xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx na xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx opět přinejmenším xxx 28.10.2020 v xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, řídil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX xx xxxxx x ul. XX xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. BMW 118 X xxxxx xxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx naproti xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx zadržen.
Za to xxxx odsouzeni xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen výrok x trestech x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. zákoníku a §85 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx x nad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx se požívání xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaní T. X., X. Z. x J. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx směřuje proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx opraveno xx „J. X.“, xxxxxx zřejmě X. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx x xxxx, kdy ji xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek. X xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. S., X. S. x X. X. Z xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omítky xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxxx x z doby xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. X další xxxxx pak poskytl xxxxxxx xxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když má xx xx, xx x xxxx spíše xxxxxxx, že zájemce x pervitin odmítal x jednoznačně z xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx dovodit, xx x xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx prosince 2019. Xxxxxx, pokud xxx x důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx svědčí xxxxx o xxx, xx sám byl xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx výrobce xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval, že xxxxxx prokázáno jeho xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxx xx, xx xxxx látka xxxx xxx použita x výrobě xxxxxxxxx, xxxxx x celém xxxxxxxxxx množství, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Xx xxxx xx to, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx uznán vinným xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nově xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx přiměřený trest.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vlastnoručním xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx, xx xx nemělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného M. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, xxxx a xxxx a xxxxx xxxxxxx dojem rozsáhlé xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx, xx neexistuje jiný xxxxx, než vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx počet varů x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx stavu, na xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x osobu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx přípise xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxx, xxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. a xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx by dosvědčila, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, že xx všemu, xx xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx obviněných a xxxxxxx litoval toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx v budoucnu xxxxxx trestnou činnost. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxx §283 odst. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. K. pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx jsou popsány xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x a X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, pro jehož xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx byly xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx svědek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxx zabudované xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx patrné x xxxx postupných x xxxxxxxxx změn x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx vyrobených xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podložené a xxxxxx tak ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znovu x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx lživá.
6. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx blanketní xxxxxxxx, x něhož xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zopakoval, xx popírá rozsah, x jakém xx xxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x možného xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx by trvale xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x že xx byl xxxxxxxxxx xxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stíhán X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XY, a xxxx pochybil, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. a X. X., kteří xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx XY xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx pervitinu, který xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x takovém množství. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x rozporu xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prekurzory x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx xxxxx kroky. Xxxxx poukázal na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxx, že červený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 rozsudku), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x rady (ES) x. 273/2005 x 11.2.2004 o xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x prekurzor xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxx ve xxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx jeho jednání xxxx pokus, když xxxxxxx skutková podstata xx xxxxxxxx vztahuje xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx bezprostředně xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx bylo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, ovšem následně, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x to x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx, takže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x podaném xxxxxxxxxx X. X. x X. X., avšak xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx uložen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení x xxxxx domovních xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxxx. X závěru tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx.
10. V xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých shledal xxxxxxxxxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, že by xxx xxxxx x xxxx xxxx správný, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx rozsudek xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 zpracovaném opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sokolem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxx xxxx x xxxxxxx s větou xxxxxx, xxxx skutková xxxx je formulována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a právní xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že ač xxxxxx věta xxxxxxxx xx. xxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx nekoresponduje xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxx xxxxx skutek, xxxxx xx popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx část XX. xxxxxxxx xx vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx období xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx případě od 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x řízení vystupoval x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomocník xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, nahradil xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx skutku xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě více xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx, ač šlo x xxxxxxx, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž takto xxxxxxx být právně xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z množství xxxxxxxxxx červeného fosforu, xxxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxx vadná x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx fosfor xx pouze pomocnou xxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou lze xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx soud xxxx učinit xxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx vyplynout, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx takové množství xxxxxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obžalovaný xxx uzavřel, že x celkovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx I./2d xxxxxx možné dospět x závěru o xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sv. 1–7 xxxx provedeno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho návrhy xx xxxxxxx svědků X. X., J. X. x Z. X. Obžalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Janou Xxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxx tlakem, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx psychiatrii x x xxxxxxx, xx xx dostane xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx dne 21.12.2020 xxx dalším svém xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx pouze hrubým xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx vyrobeného pervitinu xxx. Xxxxxx následně x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx xx se xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., L. X., X. X., X. Č. x X. S. a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxx vyrobené, prodané xx xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti na xxxxxxx a tomu, xx v xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx xx xx zdá xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx. aby xxx xxx uznal vinným xxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx setrval x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx připraven potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx část xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doznáním, xx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx uznán toliko xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání x tím, xx xxxx upravena právní xxxxxxxxxxx x uložen xx xxxxxxxxx xxxxx. X rámci svého xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, následně xxx xx xxx xxxxxx přiměřený trest, xxx xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx typu xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný R. X. u veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání x rozsahu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci této xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., a xxxxxx xx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu jenom xx, že nedovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx subjektivní představě xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítnuta.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], x xx ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx prostředků xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (byť xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
22. Xx podkladě podaných xxxxxxxxx prostředků přezkoumal xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx, xxxxx i správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx zaměřili primárně xxx opravné prostředky xxxxx výroku x xxxx (výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx vady xxxxx, x stejně xxx xxxxx napaden v xxxxxxx obžalovaného R. X. xxx xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx tento xxxxx, ale x xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx výroky xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném xxxxxx x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx původně spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xx xxx ocitla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), x poté xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx a odůvodnil xxxxx hodnotící úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. výroku x xxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx x této xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx postupoval x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x X. xxxxxxxxxx xx k držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obžalovaní podepsali x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesdělili xxxxx námitky xxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxx xxxxx označená xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám než xxx samotným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx látka xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. tak xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx nemá xxxxxxx pochybností, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným x závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx směru nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obžalovaným X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. a 48. se odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří, resp. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2011 do xxxx 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posoudil xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku.
49. X xxxxxxx skutků popsaných xx výrokové xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. obstát x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx. Xxxxx se tak x podstatě xx xxxx důvodů.
50. Prvním x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věty vztahující xx k bodu X./2 xxxxx rovněž xxxx „prodal psychotropní xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x x xxxxx xxxxxxx xxxx náprava x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx předmětné skutkové xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx X. ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. x X. Z., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání jmenovaných xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx bodě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx částech xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxx přechovávali xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tablety xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx X./1x x xx xxxx I./2d xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií. X xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx držení xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým způsobem xxxxx různých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět určený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní látku xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx pachatel vyrobil, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx x xxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx příprava xx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jen u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxxxx X. X. a R. X. xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx látka xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx toliko jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx, nikoliv xxx jiného, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opakované x dlouhodobé výroby xxxxxxxxxxxx látky (xxxxxxxx), x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx zaměření a xxxxxx pervitinu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla určena xxxxx x xxxxxx xxxxx, a to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xxxx použít xxxxx), xxx by xxx neměli důvod xxxx látku xxxxxxxxx, x to dokonce x případě obžalovaného X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx obžalovaní opatřili x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (xxxx x xxxxxxxx přesahujícím 1 kg). X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu (xxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, xx příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx možno uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přípravu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
59. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jehož xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx jednání obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, z xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx metamfetaminu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx to, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x xxxxxxx, k xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešlo do xxxx pokusu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy pouze xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx X. xxxxxx, x protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx části (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x části X/1x–x) x xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bylo xxxx xxxxxxx x části X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpokládanému x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx XX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. zákoníku ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx a nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx všichni shodně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, z xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx případě tak xxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názor soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, jak shora xxxxxxx, přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxx rozvedl xxxxxxxx xxxx výše, neshledal x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto bylo x xxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx proto odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [a x případě xxxxxxxxxxxx X. x podle xxxx. e)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxx xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. K. x R. Z. xxxxx vinnými shodným xxxxxxxx jak bylo xxxxxxxx ve výroku x vině napadeného xxxxxxxx (s výše xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx vypustil x xxxxxx o xxxx x rámci xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx pod xxxxx II. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. a X. X. uložil.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. neshledal xxxx odvolání xxxxxxx xxx v xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Obžalovaní xx tedy nemohou xxxxxxxx, že dosáhnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx vztahující xx x obžalovaným X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., jež xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx rozsudku opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).