Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, že pouze xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (např. xxxxxxx fosfor) postačuje x výrobě takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní uznáni xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. x xxxx X.2.) pokusem zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, x bodě XX. xxxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxx X. M. x xxxx X./3. xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. L. v xxxx X./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x návykovou látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx x navození xxxxxxxxxxxxxx účinků ve xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, zejména Xxxxxx a Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x na jejím xxxxxxxxx přechovávání xxx xxxx i xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) od xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx na ul. XX, XY, XX x poté od xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, opakovaně sám x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x celkově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cyklu xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx od prosince 2019 xx srpna 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx minimálně 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Z., z xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na xx. XX x XY, xxxxxxx dne 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, x bytě x. 42 na xx. XX,
xxxx dne 29.4.2020 v jednom xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaný X. X., vyrobil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx části XX, v rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX a XX, který xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaný X. X., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. podílel v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx zadržení xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policii xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XX x XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, mj. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) část prodal xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. M. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 případech xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. S. nejméně x xxxxxx od xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce července 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu,
Z. X. v xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx dávku xx finanční obnos xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx R. Z.
a) x období xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx minimálně ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX, x xxxx x. 42 na xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx jim xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. M., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx domě xxx čísla popisného x evidenčního, xxxxxxxx xx křížení ulic XX x XY, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. L. x T. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policii dne 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XX, XX, který x xx xxxx obýval, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával předměty, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx přípravku Respidina x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x výrobě xxxxxxxx 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou nerealizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx před xxxx xxxxxxxxx x bytě x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx ul. XX x XY x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém xxxxxxx XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. x červený xxxxxx x xxxxxxxx množství 1 509,56 xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií,
a xxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, že byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 5 T 19/2017 xx xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 a x trestu xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XY xx xx. XX x XX nejméně xx xxxxxxx případech xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a osobně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx cyklu, celkově xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx sám x přesně xxxxxxxxxx xxxx nejméně od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxx na xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obžalovaným X. X. po xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxx XX, na ul. XX R. X. x T. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx prodal xx poskytl x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x období xx roku 2019 xx roku 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. X. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejméně x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx května 2020 xx nejméně xxxxx měsíce srpna 2020 v xxxx XX, část obce XX, xxx. Ostrava, xx xxxxxxx xxxx XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. J., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, xx zištných xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx výši 5 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx podílel xxxxxxx x xxxxxx případě xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. M. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx a xx xxxxxxx x příloze x. 5 k xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx toho, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx zákona registrováni x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx vládního xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx účinném x době, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ročním množstevním xxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx kterých dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku metamfetaminu,
obžalovaný X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx prekursor xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy XXX xxxxx nedovolenému obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xx x x xxxxxxxxx 1 přílohy X nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 273/2004 x v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx J. X. nakládal x xxxxxxx přípravkem obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxxx znění, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx tyto podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 11 T 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x současně mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na dobu 3 let xx 27.5.2011 do 3.3.2023, x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2012, odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, který xxxxxxx dne 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx xxxx 24 měsíců od 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XY x xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po ul. XX ve směru x xx. XY xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 D černé xxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zadržen.
Za xx xxxx odsouzeni následovně: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, a xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x trestech x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx podle §283 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání 5 xxx x nad xxxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx bylo obžalovanému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx obžalovaní T. X., X. Z. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx proti xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (následně xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx xxxx xxxxx výpověď byla xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. X., X. S. x X. X. Z xxxxxxxx znalce Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stopy xxxxxxxxx xx xxxxxxx omítky xxxx, xxxxx odvolatel xxxxxx, mohly pocházet x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X další xxxxx xxx poskytl xxxxxxx xxxxxx odposlechů x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x nich xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x pervitin odmítal x xxxxxxxxxxx z xxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxx Z. xx x xxxxxx 2020 dotazoval xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xx době xxxxxxx, kde odvolatel xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyrábět pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Rovněž, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. K. xx xx, že xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx jejich výrobce xx xxxxxx xxxxxxx. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx, ani xx, xx tato xxxxx xxxx být použita x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx přihlédnout x tomu, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Xx xxxx za xx, xx mělo být xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx „v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx toliko podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vlastnoručním xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného M. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx stavu, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzeno, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Následně x xxxxx přípise obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. a xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx toho, xx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, aby byl xxxxxxxx toliko za xxx xxxxxxx xxxx, x xx podle §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. K. pak xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x němž znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutky xxx, xxx jsou xxxxxxx xxx body X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx bude zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx nevěrohodnost spoluobžalovaného X. M. x xxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx x xxxxx xxxx zabudované xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx psychologickou xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x účelových xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobených xxxxx xxxx logické xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xx spoluobžalovaným X. v XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx lživá.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx blanketní odvolání, x něhož xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx činnosti částečně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx popírá xxxxxx, x jakém se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, x xx xx byl vlastníkem xxx nalezeného červeného xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestně xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XY, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx vyslechnuti svědci X. X., J. X. x X. X., xxxxx xx xxxxx prokázat, xx xx xxxxxx XY xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x této látky xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobě drogy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx není pravdou, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc, xxxxx xx x prekurzor xxx, xxxxxx by xxxxxxx s ohledem xx šíři skutkové xxxxxxxx ve smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně vztahuje xxxx na prekurzor.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku namítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že x xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním obžaloby (xxx xxxx xxxxxx x tři xxxxxx xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následně, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konání výslechu xxxxxx P. X., x xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx, takže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx činit úkony x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně přihlédl x úředním xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx samé horní xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx tedy xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpracoval xxxxx x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx za to, xx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx opomenul x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soud xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xx xxx výrok o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 zpracovaném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a právní xxxx xxx jako xxxxxxx pokusu. Namítl xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky, pak x ní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx popisoval xxxxx pokusu prodeje xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení 3 xxxx (resp. x druhém případě 24 xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx případě xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vystupoval x o věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomocník xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na jednotlivé xxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx nebylo zjištěno xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se o xxxxx domněnky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom vyšel x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x právě xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě více xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x jednání, které x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx je nutné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x obžalovaného xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx červený fosfor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x k xxxxx účelům. K xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx muselo x xxxxxxxxxx vyplynout, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obžalovaný xxx uzavřel, že x xxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo vést x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §283 odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř., neboť x odůvodnění xxxx xxxxxx, x které xxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x vadný. Xx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx svědků X. X., X. X. x X. X. Obžalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx pod xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx, xx xxxxxxx xxxx rodinu. Xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx psychiatrii x v případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tlakem a xx xx si xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx uvedl na xxxxxx míru x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx množství se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx slyšených xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., V. X., X. X. x X. X. a x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní látky xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxxxx a xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx posledním xxxxxxx adresovaném odvolacímu xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlásit xxxx. Xxxxx jde x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, že xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proto, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, následně xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu v xxxxxxxxx xxxx věznice xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný R. X. u veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Rovněž obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx napadený rozsudek xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx nově xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný trest x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx u veřejného xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx, xx xxxx nepovažuje za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., x rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx polemikou obžalovaných x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soudu jenom xx, xx nedovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představě xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x otázku xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx trestní xxxxx, přičemž tresty, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k obžalovanému X. X závěru xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x to xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (byť některé x nich až xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxxxx vytýkaných vad, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx vytýkali obecně xxxxxx jeho nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx propadnutí věci xxxxxxxx vady xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Odvolací soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx napadený rozsudek x podstatě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx moci, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu), x xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx vyložil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, jež xx xx x této xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Z. xxxxxxxxxx xx x držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, přičemž protokoly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podepsali x x xxxxx xxxxx vyjádření nesdělili xxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx patřila xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx užívali a xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Xxxxxxx pak xxx xxxx otázku xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obžalovaným Z.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. se odvolací xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx X. Z. x skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto bodem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2011 do xxxx 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud napravit, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x přes xxxxxxx x úplná xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx, pro xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. obstát x musel xxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx tomuto xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx X./2 xxxxxxxxxx rozsudku. Jinými xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx toto pochybení xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x x x tomto xxxxxxx tato xxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx postavení obžalovaného, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Zcela zásadním xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx soud zrušil xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. xx xxxxxx x obžalovaným X. K. a X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prekurzor (např. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je či xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §21 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vtělená xx xxxx X./1x x xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali vědomě xxx účely vlastní xxxxxx metamfetaminu, kterou xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, x xxxxxx xxxxx jej pachatel xxxx.
55. Podle §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx případě je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odlišnou od xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xxxxx bez vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx sama xxxxxx, opatření xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného prekurzoru xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jejich xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď vůbec, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxx omamných nebo xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx obžalovaní T. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx prekurzor xx toliko jiný xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnění pro xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tomuto xxxxx, x xx x xxxxx zajištěném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obžalovaní xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx použít xxxxx), xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx látku xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx X. skrytým xxxxxxxx (xxxx byla uschována x xxxxxx). Xxx xxxx důvodně uzavřít, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x xxxxxxxx takový xxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání. Takové xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx k xxxxxx metamfetaminu xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 kg). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 odst. 3 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx označené xxxxxxx obžalovaných T. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx možno uvedené xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx pachatel dopustil x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X daném xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx pseudoefedrin) x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx zajištěné množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když má xx to, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mohlo xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx ještě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxxx vedoucí x xxxxx xxxxxx metamfetaminu). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx T. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx podkladě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. K. v xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x části X/1x–x) x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (v xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v části X./2 posouzeno jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx x výrobě xx přechovávání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx velkém xxxxxxx xxxxxxx x nedošlo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x části IX., x rámci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, odsouzen xxxx xxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx splněna podmínka xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání rovněž xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx správný xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx rámec xxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak samotná xxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, neshledal x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xx xxxx situace xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx jak ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), d) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x podle xxxx. e)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. a X. X. částečně xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx o xxxx, xxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx T. X. x R. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx Z., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx věty xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. pak právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx I. xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací soud xxxxxxxxx tresty, xxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x nepřiměřenost uložených xxxxxx, pak v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx od 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Obžalovaní xx tedy nemohou xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx uloženy tresty xxxxxx svobody xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. K. x X. X., xxxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nezbylo, než xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. M., xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).