Xxxxxx věta
Skutek spočívající x přechovávání chemikálií x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, aby xxx xxx spáchán xx xxxxxx rozsahu.
Vrchní xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. částečně xxxxxx tento rozsudek, x xx ohledně xxxxxx obviněných x xxxxx rozsahu, x xxxx rozhodl x xxxxxx vině a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. x xxxx X./1. zvlášť xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, obžalovaný R. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx II. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. M. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, obžalovaný X. X. x xxxx I./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. Z., J. X. x J. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do 3.11.2020 xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v XX, XX a x obci XY, xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxx nakládat x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k navození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, srozuměni s xxx, že xx xxxx xxxxxxxx participují xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x níže uvedeném xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) od blíže xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do xxxxxx xxxxxx roku 2020 x XY x xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx xx xx. XX, XX, XY x poté od xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyrobil při xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx xx prosince 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX a XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 v xxxx xx ul. XX v XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. Z, v XX, v xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx v obci XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. X., vyrobil xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů metamfetaminu,
d) x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx XY x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx společně x obžalovanými X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a popsaným xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx policii xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XX x XX, vědomě pro xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, chemikálie a xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užil xxx vlastní xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. X. x období od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx výměnou xx transdermální náplasti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx nezjištěné xxxx x roce 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. S. nejméně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx července 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v období xxxxxxx tří xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx konzumentce pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. x xxxxxx měsíce května 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x xxxxxx od 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx množství metamfetaminu xxxxxxxx x obžalovaným X. X., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxx měl xxxxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 x místě xxxxx xxxxxxxx x XX, v xxxx x. 42 na xx. XX,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XY, x xxxxxx části XX, x rodinném domě xxx čísla xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XY, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx vědomě xxxxxxx a zpřístupnil xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx další množství 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou dobu xx okamžiku xxxxxx xxxxxx policii dne 8.9.2020 x 10:35 xxxxx v xxxx xx xx. XY, XX, který x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx surovin způsobilý x výrobě xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 x xxxx před svým xxxxxxxxx v xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX v XX x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 D xxxxx xxxxx, RZ XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx množství 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zajištění xxxx policií,
a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx. xx. 5 T 19/2017 xx dne 27.10.2017, který nabyl xxxxxx moci xxx 23.1.2018, uznán vinným xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku a xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x jehož xxxxxx byl propuštěn xxx 15.3.2020 x x trestu propadnutí xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x bytech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XX xx xx. XX x XX nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaným X. X. zejména pomocnými xxxxxxx, vyloupáváním xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a chemického xxxx x xxxxxxx xxxxxx a osobně xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xx xxxx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, x xxxxxxxxx matečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxx vlastní potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxx XX, xx xx. XX R. Z. x X. X. x jednom xxxxxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovanými T. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx úklidem po xxxxxx, a to x množství xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 případech xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., zvanému X., x období xx xxxx 2019 xx roku 2020 x nezjištěném počtu xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. X. vždy xxxxxxx za 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního názvu x xxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ul. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x období xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx měsíce xxxxx 2020 x xxxx XX, xxxx obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx ulic XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své matky X. X., xxx xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx ústní dohodě, xxxxxx, xx zištných xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx domu xx xxxxxx ve výši 5 000 Kč x v některých xxxxxxxxx i za xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx podílel nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tablety xxxxxx x blistrů, x xxxxxx pomocí s xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xx spoluobžalovanými T. X. a R. X. v nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. L. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pervitin, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazenou xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platném xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx toho, xxxx by xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxx látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ročním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx držení, x který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. Z. rovněž xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládal x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Úmluvy XXX xxxxx nedovolenému obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. nakládal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx omamná xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příloze x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 zákona č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách v xxxxxxx znění, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 xx dne 26.11.2010, který xxxxx xxxxxx moci dne 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 3 xxx od 27.5.2011 do 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x ve spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.4.2012, odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx dne 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XY x xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx po ul. XX ve xxxxx x xx. XY xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. xx. XX, přičemž naproti xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx hlídkou a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx byl dále xxxxxx trest propadnutí xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. M. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku, xxx který xxx xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž nabyl xxxxxx moci 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx dále uložen xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestech x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx a §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení a xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., X. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx T. K. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání zpracovaném xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x navíc x xxxx, kdy ji xxxxxxx, byl pod xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný X. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx jeho xxxxxxx jsou v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., V. S., X. X. x X. Z. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx stěrech omítky xxxx, xxxxx odvolatel xxxxxx, mohly pocházet x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx odmítal x xxxxxxxxxxx x xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 dotazoval na xxxxxx xxxx bydliště, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. K. xx xx, že svědčí xxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx červeného xxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx právo k xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx nejméně xx 1 kg. Má xxxx xx xx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx v souladu xx zásadou „v xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx uznán vinným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko podle xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, že xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, xxxx x xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného X., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx bývalá xxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o osobu, xxxxx je výpovědi xxxxxxx a která xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Následně x xxxxx přípise obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhl, xxx xx xxxx xxx xxxxx vyslechnut xxxxxxxxxxxxxxx X. x dále x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx dosvědčila, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x namítl, že x xxxxx směru xx napadený rozsudek xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všemu, co xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toliko xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toliko xx xxx trestné xxxx, x to xxxxx §283 xxxx. 1 x podle §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx mezi 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
5. Xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis datovaný xxxx 10. 6.2022, x němž xxxxx xxxxxxxxx, xx doznal xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx popsány xxx xxxx X./1x, X./1x, I./1d x X./1x, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxx, aby za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, jak jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M.) v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x neměl xxxx zabudované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), potom xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx postupných x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxx x množství vyrobených xxxxx xxxx logické xxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro sebe, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx blanketní odvolání, x něhož xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Nejprve namítl, xx se x xxxxxxx činnosti částečně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x ohrazuje xx rovněž xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx následnou xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx xxx přítomen xxxxxxx prohlídce, xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, a že xx xxx vlastníkem xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XY, a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxx. Navrhl, xxx xxxx vyslechnuti xxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný nedisponoval xxxxxxx xxxxxxx surovinami x xxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu, což xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x prekurzorech xxxx. Xxxxx, pokud xx o xxxxxxxxx xxx, nebylo xx xxxxxxx x ohledem xx xxxx skutkové xxxxxxxx xx smyslu §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na prekurzor.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx bylo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx staré xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx třeba doplňovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx rovněž namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. x X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
10. V xxxxxx odůvodnění odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx by xxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaného JUDr. Xxxxxxx Sokolem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx části I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx není x xxxxxxx s větou xxxxxx, když skutková xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x právní xxxx pak jako xxxxxxx xxxxxx. Namítl xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Následně pak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx je vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejasná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x druhém xxxxxxx 24 měsíců), s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx případě xx 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vystupoval x x xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx pomocník xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx vyplývá, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx množství vyrobeného xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x právě xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I./2d xxxxxxxx xx pak xxxxx odvolatele porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x jednání, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx evidentně vadná x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx xxxxx metamfetamin xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x k xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx k xxxxxx trestného činu, xx muselo z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx souhrnu xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./2x xx X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, které xx mohlo vést x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx odůvodnění, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxxx není xxxxxx, x které xxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx str. 11 xxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx směru xx xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx. Xx xxxxxx xx to, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jeho návrhy xx xxxxxxx svědků X. X., J. X. a X. X. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx zrušen x věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. M. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Janou Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal x xxx xx, že xxxxxxx xxxx rodinu. Xxxxxxxxx proto xxx, xxx xxxxxx policisté. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx psychiatrii x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, že xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uváděné při xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Teprve následně x xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedl xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Ch., L. X., X. X., X. X. x X. X. a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx závislosti xx xxxxxxx x xxxx, xx x minulosti xx xx psychiatrii xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 let xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x uložil xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx odvolání setrval x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném odvolacímu xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, že xxxx část jednání xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, aby xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx doznání x xxx, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx trest. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx bylo posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx mu xxx xxxxxx přiměřený trest, xxx xxxxx xxxxx xx byl zařazen xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x invalidní xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání x rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravného prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx ve smyslu §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx uložen xxxxxxxxx souhrnný xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx neprovedl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx polemikou obžalovaných x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xx, že nedovodil xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx mírnější, a xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. V závěru xxxxxxxxx zasedání pak xxxxxx zástupce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x to xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Xx přezkoumání obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx některé x nich až xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx podkladě podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx vytýkaných vad, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel toliko, xxxxx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx o xxxx (xxxxxx o xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx žádné, x stejně tak xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném xxxxxx x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xx xxx ocitla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X xxxxxx 30. až 44. xxxxxxxx soud především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, xxx by xx x této xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval také xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, v níž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x X. xxxxxxxxxx xx k držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vydána xxxxx obžalovanými x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx vyjádření nesdělili xxxxx námitky xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx vydaná xxxxx označená jako xxxxxxx xxxxxx patřila xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx látka byla xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx místech, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Odvolací xxxx tedy xxxx xxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným x závěr xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx I. výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
47. V xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, jež soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxx xxxxx bodem xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří, resp. xxxx roků byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx roku 2011 xx xxxx 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx jednalo o xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
49. V xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x přes xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění vykazuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx, pro něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x bodu X./2 pojal xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xx xxxx xxxxx prodal psychotropní xxxxx x pro xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxxxxx x x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx zásadním xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx I. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. x X. X., xxx xx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx látky označené xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx částech však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx vyrobili, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xx velkém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vtělená do xxxx I./1e x xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku však xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx policií. Z xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sami xxxx v úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx na xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx nedovolená xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s jedy xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx přechovávání omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který takové xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx) trestné xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx předmětu x nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxxxx ten, kdo xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jinému, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx konkrétnímu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trestnému činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx totiž sama xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předmětu, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestnému činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo přechovával xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x úmyslu xxx xxxxxxxx takové xxxxx vyrábět, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx pachatel xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prekurzor xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx jedu) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx jiného, a xx jednoznačně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměření x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byla určena xxxxx x tomuto xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obžalovaní xxxxxx x xxxxxx tuto xxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ani pro xxxx účel xxxxxx xxxxx), xxx by xxx xxxxxx důvod xxxx xxxxx skladovat, x xx dokonce x případě xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx způsobem (xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx). Lze xxxx důvodně uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání. Takové xxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přípravu podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx množství xxxxxxx látky, kterou xx xxxxxxxxxx opatřili x xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (tedy x množství xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, xx příprava x tomuto xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. a X. X. posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx trestného xxxx a xxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k dispozici xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx soud odvolatelům xxxxxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek nutných x výrobě metamfetaminu x xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx samotné opatření xxxxx xxxxxxxxxx látek x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx by obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrobě metamfetaminu). X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx a pomůcek xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx I. xxxxxx, x protože xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (založeném na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx části (X./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x části I/1a–f) x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx R. Z. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx x následku předpokládanému x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx k výrobě xx přechovávání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx.
61. X přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxx částech xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x části IX., x xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x nepochybil, xxxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx jako spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxx xxxxxx xxxxxx přímého xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx přesto, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx projednávané trestné xxxxxxxx), a k xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx jednání rovněž xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxx směru, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx odvolací xxxx konstatuje, že xx, xxx shora xxxxxxx, přisvědčil námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx jejich xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xx této situace xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx obžalovaného X. x xxxxx xxxx. x)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx sám znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx soud vypustil x xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pak právně xxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx XX. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx X. M. neshledal xxxx xxxxxxxx důvodné xxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx ještě doplnit, xx pokud obžalovaní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud při xxxxxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx obžalovaných zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž, pokud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxx změny se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, nezbylo, xxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx se x obžalovaným X. X. a X. X. tedy zůstal xxxxxxxx rozsudek jinak xxxxxxxx (x xx xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).