Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx) postačuje x výrobě takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x J. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XY a x obci XY, xxxxxxxxx s tím, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, farmaceuticky xxxxxx xxxxxxxx, x vědomím, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx použití odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x xx xxxxx xxxxxxxxx přechovávání xxx xxxx i jiného, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) od xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx měsíce xxxxxx xxxx 2020 x XY x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx. XX, XY, XX x xxxx od xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx v xxxx x. 4. na XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx intervalech x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX x XY xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX v XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X, v XX, x xxxx x. 42 xx xx. XY,
dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX, na xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechal obžalovaný X. M., vyrobil xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx do konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, v xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx tento xxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx patnácti xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zadržení dne 28.10.2020 a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XX v XX, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx věci, xx. xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. M. x období od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. D. v xxxxx xxxxxxxxxx době x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxx jednu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dubna 2020 xx měsíce xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství metamfetaminu,
Z. X. x xxxxxx xxxxxxx tří xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx případech xxxxx xx finanční obnos xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období od 30.3.2020 do 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě xx xx. XY x XX, který měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., nejméně xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx bydliště x XX, v bytě x. 42 na xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX, na xx. XY v xxxxx, xxxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx společně s xxxxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce měsíce xxxxx 2020 v xxxx XX, x xxxxxx části XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popisného x evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx J. X. x T. K. xxxxxxx x nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx osobně přispěl x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx policii xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx v bytě xx ul. XY, XX, který x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx účely xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx x xxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxx x xxxxxx množství 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x výrobě množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx místě xx. XX v XX x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 D xxxxx xxxxx, RZ XX xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. x červený xxxxxx x celkovém xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x důvodu svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 5 X 19/2017 ze xxx 27.10.2017, který nabyl xxxxxx xxxx dne 23.1.2018, xxxxx vinným xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x bytech pronajatých xxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX x XX nejméně ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x chemického xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx přispěl k xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx cyklu, celkově xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx listopadu 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, ve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, x xxxxxxxxx matečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 25 gramů směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxx XX, xx xx. XX X. X. x T. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úklidem po xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu, x to za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) část xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., x období xx xxxx 2019 xx roku 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx splátku dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tím v xxxxxxxxxxx počtu odcizil xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX na ul. XX,
4. obžalovaný X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx měsíce května 2020 xx xxxxxxx xxxxx měsíce xxxxx 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, okr. Ostrava, xx xxxxxxx xxxx XX a XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx zištných xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 gramu, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, přičemž fakticky xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x blistrů, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx T. X. a X. X. v nejméně xxxxxxxx případech xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x shora popsaným xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x J. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových látek x xxxxxxx znění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x R. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx by xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x nakládáním s xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx x touto látkou xxxxxxxxxx nakládali, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příloze tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx ročním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx reakčních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx metamfetaminu,
obžalovaný X. Z. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prekursor zařazen xx tabulky X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x návaznosti xx xx i v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tak s xxxxxxxxx látkami v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, který dosud xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 11 T 168/2010 ze dne 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu 3 xxx xx 27.5.2011 do 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, který xxxxxxx dne 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, že xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx po ul. XX ve směru x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. zn. XXX 118 D xxxxx xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. byl xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 let, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx v rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx moci 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. byl podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 let. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku, §84 xx. zákoníku x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx návykových látek. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. Z. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a namítl, xx xxxx prvního xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (následně xxxxxxxx xx „J. X.“, xxxxxx zřejmě J. X.), neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nátlakem xxxxxxxxx, x navíc x xxxx, xxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel rovněž xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx X. X., V. S., X. X. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x z doby xxxxxxxxx, xxx se xx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x pervitin xxxxxxx x jednoznačně x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx Z. xx x xxxxxx 2020 dotazoval xx xxxxxx xxxx bydliště, x xxxxx xx xxxxx dovodit, že x xx xxxx xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx vyrábět xxxxxxxx xxx xx prosince 2019. Rovněž, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx o tom, xx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx velkém rozsahu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pervitinu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nejméně po 1 kg. Má xxxx xx xx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a měl xxx xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxx mu xxx xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný T. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx vycházeno z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x namítl, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx, xx neexistuje xxxx xxxxx, xxx vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxx družka X. S. xxxx xxxxxxxxx dalšímu zkoumání xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, zda xxx o osobu, xxxxx je výpovědi xxxxxxx a která xx schopna rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx vyslechnut spoluobžalovaný X. a xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, jak byl xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všemu, xx xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx litoval xxxx, xx se stalo. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x to podle §283 odst. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx jsou xxxxxxx xxx xxxx I./1a, X./1x, I./1d x X./1x, xxxx spáchal xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby za xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xx xxxx uloženy xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx svědek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M.) x xxxx xxx první xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx trpí psychologickou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx jsou patrné x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změn x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobených xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podložené a xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znovu x xxxxxx zopakoval, xx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxx se spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx blanketní odvolání, x xxxxx není xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2022 upřesnil, že xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Skutečnost, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx nalezeného červeného xxxxxxx, xxx prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami xx xxxxxxx stíhán X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. x Z. X., kteří by xxxxx prokázat, že xx xxxxxx XX xxxxxx nebydlel.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud vycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx obžalovaný nedisponoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobě xxxxx x takovém množství. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx v xxxxxxx xx zjištěním, že xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxx k výrobě xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx není pravdou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc, pokud xx x prekurzor xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx staré odborné xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx dne 21.2.2021), xxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X., x xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, takže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x podaném vysvětlení X. X. a X. H., avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx uložen, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení v xxxxx domovních xxxxxxxxx x prohlídky vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxx.
10. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx další x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxx uvedl, xx xxxxxx všechny výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxx xxxx správný, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 zpracovaném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, když skutková xxxx je formulována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x právní xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky, pak x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx žádný skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že rovněž xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx zákazu řízení 3 roky (resp. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), x xxxx xxxxx nekoresponduje xxxxxx uváděné období xx 27.5.2021 do 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vystupoval x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x nichž vyplývá, xx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx se x xxxxx domněnky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x žádné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup je x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I./2d xxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo, x tudíž xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxx vadná x xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx xx xxxxx xxx odpovídající množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pomocnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx i x xxxxx účelům. X xxxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Pokus xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./2x xx X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx trpí rovněž xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x odůvodnění není xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx str. 11 xxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx provedeno xxxxxxxxxx x x xxxxx směru xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. a Z. X. Obžalovaný proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx tlakem, xxx byl xxx xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx nezvládal x xxx se, že xxxxxxx xxxx rodinu. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli xxxxxxxxx. X minulosti xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x x případě, xx se xxxxxxx xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx uváděné při xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x X. u xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x výpovědí slyšených xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., X. S., X. X. x X. S. a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xx x minulosti xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx odvolání xxxxxxx x odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x tomto xxxxxxx xx připraven potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, že xxxx xxxx jednání xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx mírnějšího typu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx odvolání x rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravného prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx ve xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx sazby.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx odvoláním obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x rovněž xx xxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx posunout do xxxx roviny. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx nedovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx subjektivní představě xxxxxxxxxx. Pokud xxx x otázku trestů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tresty, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxx k obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x to xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (byť xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) splnily xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání ve xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx výrok x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx tento xxxxx, xxx x xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx výroky mají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Odvolací soud xxxx x podnětu xxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), x poté xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadami xxxxxxxxxxxxxxx v ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. X bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež by xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, v xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx však k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x Z. xxxxxxxxxx xx k držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako správné xxx xxxxxxxxxx podepsali x v xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx patřila xxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx přehlédnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. tak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx tuto otázku xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. a 48. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx R. X. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx, resp. xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2011 do roku 2023, resp. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, kterou mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis předmětného xxxxxx a ten xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
49. V xxxxxxx skutků popsaných xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx i xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx části zrušen. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx věty vztahující xx x bodu X./2 pojal rovněž xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxx I./2 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx by xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxxxxx a x v tomto xxxxxxx tato xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx I. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. x X. Z., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. V xxxxx bodě xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx prekurzor (např. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx je či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx poměrně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx xxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fosfor, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx I./1e x xx bodu I./2d xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali vědomě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x jakému xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozí části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, sobě nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určený x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, který xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx jedu, xxxxx xx však xxxxx xxxxxx určen x xxxxxx nedovolené xxxxxx, xxxxx bez vztahu xx konkrétnímu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 tr. xxxxxxxx xx totiž sama xxxxxx, opatření nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx jejich xxxxxxxx nebo někdo xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx x dohledné xxxx. Xxxxx xx xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx omamných nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy podle §20 odst. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, ovšem jen xxxxx, xxxxx xx xxxx úmysl směřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx takový pachatel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx obžalovaní T. X. x X. X. xx látku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx jiného, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx logický, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx látku obžalovaní xxxxxx x x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla určena xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx pervitinu (x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx účel xxxxxx xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx dokonce x případě obžalovaného X. skrytým způsobem (xxxx xxxx uschována x pračce). Lze xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, že xxxxxxxxxxx vyrobí a xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní látku x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx látky, xxxxxx xx obžalovaní xxxxxxxx x drželi, xx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 kg). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna podmínka xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná příprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx je trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. posoudil jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx nesprávný, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x dokonání trestného xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonání trestného xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx pokusu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx množství xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx takové xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx a pomůcek xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx T. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání obžalovaného X. X. x xxxx části (X./1) xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x části X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx x části X./2 posouzeno jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx x výrobě xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx psychotropní xxxxx xx velkém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. X přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem odvolacího xxxxx xxx ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x části XX., x rámci které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx jako spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr, xx obžalovaní se xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx vytýkaného jednání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a k xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx správný xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx samotná xxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx této situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Pokud xxx x výrok x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxxxx obžalovaného X. soudem prvního xxxxxx. Odvolání tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. i xxxxx xxxx. e)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Z., kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x rámci xxxxxx věty xxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx právně xxxxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný x xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx II. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. uložil.
73. Xx závěr odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxx v xx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Nad rámec xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obžalovaní xxxxxx namítali přísnost x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x trestní sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud při xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx ještě x první polovině xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jim xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., která xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek jinak xxxxxxxx (x xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx bylo zamítnuto, xxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadla).