Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x přechovávání chemikálií x dalších věcí xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx i v xxxxxxx, že pouze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxx spáchán xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 T 6/2021-1563, jednak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. částečně xxxxxx xxxxx rozsudek, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx o xxxxxx vině x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, č. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: obžalovaný X. X. x xxxx I./1. zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx
X.
xxxxxxxxxx X. K., X. Z., X. X. x J. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x obci XY, xxxxxxxxx x xxx, xx v České xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k navození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované nelegální xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x tablet xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx Xxxxxx x Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných chemikálií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x xx xxxxx xxxxxxxxx přechovávání xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx tomto xxxxxxx podíleli zejména xxxx popsaným xxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) xx blíže xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx xx xx. XX, XY, XX x xxxx od xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. na XX, xxxxxxxxx xxx x nepravidelných intervalech x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezjištěných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, v xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx ul. XX x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x období od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s obžalovaným X. Z., z xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 v xxxx xx xx. XX x XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX, xx xx. XX v chatě, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx zpřístupnil x přenechal xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx s obžalovanými X. X. x X. M. minimálně 150 gramů metamfetaminu,
d) x xxxxxx od xxxxxx května 2020 xxxxxxx do konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx XX x XX, který jim xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx J. X. x R. X. xxxxxxx v xxxxxxx patnácti případech xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx postupně osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx okamžiku xxxxx zadržení dne 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 hodin v xxxx č. 4 xx XX x XX, vědomě xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, chemikálie a xxxxx xxxx, mj. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který xx xx použití odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx nerealizoval x důvodu svého xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) část xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx transdermální náplasti x xxxxxxx fentanylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxx jednu xxxxx pervitinu k xxxxxxxxx,
X. X. nejméně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce xxxxxxxx 2020 xxxxxxx ve xxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu,
Z. X. v období xxxxxxx xxx let xx června 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx konzumentce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx měsíce května 2020 xxxxxxx xx xxxx případech dávku xx finanční xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x blíže nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XY x XX, který xxx xxxxxxxxx obžalovaný X. X., nejméně xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx bydliště x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XY,
b) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, na xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx T. K. x X. M. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce měsíce xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XY, x rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX a XX, xxxxx jim xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. L., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobně přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx policii dne 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XX, XX, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával předměty, xxxxxxxxxx x další xxxx mj. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x obsahem prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx formě způsobilého x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 gramů metamfetaminu x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx zajištění xxxx policií,
a xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XX x xxxx x x xxx užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, RZ XX vědomě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx je za xxxxxxx odpovídajícího množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě množství 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií,
a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 T 19/2017 xx xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx propuštěn xxx 15.3.2020 a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx T. K. x XY xx xx. XX a XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx a chemického xxxx x úklidem xxxxxx x xxxxxx xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při každém xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu obžalovaným X. X. xx xxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální množství 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, na xx. XX X. X. x T. X. x xxxxxx případě xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovanými T. X. x R. X., x xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx potřebných xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx, x xx x xxxxxxxx nejméně 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 gramů metamfetaminu, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 případech xxxxxx vždy množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) v přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx za 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx transdermální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bydlišti x XX xx xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 v xxxx XX, část obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX a XX, x rodinném xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x evidenčního, který xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. J., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx zištných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x léčiva Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tablety xxxxxx x blistrů, x xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxx potřebných x xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxxxx xx xxx xx spoluobžalovanými X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., R. X., J. X. x J. L. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládali x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazenou xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx x platném xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §44x odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx xxxxxx uveden x příloze xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx s kyselinou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx metamfetaminu,
obžalovaný X. Z. rovněž xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x v kategorii 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xx jako omamná xxxxx zařazena xx xxxxxxx I podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x platném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. c) xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro legální xxxxxxxxx x bez xxxxxx tyto podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. Z.
ačkoliv xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx vinným xx spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 10 měsíců se xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 3 let xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x ve xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x vědomím, že xx základě uvedených xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xx. XX xx xxxxx x xx. XX xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. xx. XX, přičemž naproti xxxxxxxxxx X. byl xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx odsouzeni xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 10 let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxx v rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. M. byl xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §283 odst. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 let. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. zákoníku x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. h) tr. xxxxxxxx bylo obžalovanému xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se požívání xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. x namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx opraveno xx „J. X.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x navíc v xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků V. X., X. S., X. S. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx pak vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omítky xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x nich xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx odmítal x xxxxxxxxxxx x xxxx pak plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx v xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště, x čehož xx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx, kde odvolatel xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019. Rovněž, xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jejich výrobce xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval, že xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, že xx prodává x xxxxxx nejméně xx 1 xx. Xx xxxx za xx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx xxxxxxx pak xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx zrušil, xxxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vlastnoručním xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, zopakoval, xx xx nemělo xxx vycházeno x xxxxxxxx spoluobžalovaného M. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počet varů x množství vyrobené xxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxx družka X. X. xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzeno, xxx xxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxx rozeznat xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx přípise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosvědčila, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxx drogy x namítl, že x xxxxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx xxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx obviněných x xxxxxxx litoval toho, xx se stalo. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v budoucnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestné xxxx, x xx podle §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx adresoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x aby xx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M.) v xxxx xxx první xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx x neměl xxxx xxxxxxxxxx podvědomí x xxxxxxxxxxx výslechu (xxxxxx vysvětlení), potom xxxxx xxxx psychologickou xxxxxx, přičemž obě xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x účelových změn x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx vyrobených xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx malé xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XY xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx blanketní odvolání, x něhož xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, a ohrazuje xx rovněž proti xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nalezeného červeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx trvale xxxxxx prostor, kde xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami xx trestně xxxxxx X. X., vlastník xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X., kteří by xxxxx prokázat, že xx xxxxxx XX xxxxxx nebydlel.
7. Dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x výhradně xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x této xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími surovinami x xxxxxx drogy x xxxxxxx množství. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ani zdaleka xxxxx prekurzory x xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, ani nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx pravdou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc, pokud xx o prekurzor xxx, xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx šíři skutkové xxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pokus, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxxx xx prekurzor.
8. X xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx bylo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx staré xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx X. X., x to x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x kompetenci xxxxx činit xxxxx x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x podaném vysvětlení X. X. x X. X., avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx mu uložil xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl ve xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx další x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomáš Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx rozsudku, když xx xx to, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svědčícími ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx opomenul x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx stav, soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pochybení. Uzavřel, xx i v xxxxxxx, xx by xxx výrok x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx byl x plném xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl vady xxxxxxxx části X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx formulována xxxx dokonaný xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx věta obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak x xx nekoresponduje xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx není xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx část XX. xxxxxxxx xx vadná, xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 roky (xxxx. x druhém xxxxxxx 24 xxxxxx), x xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X další xxxxx xxx obžalovaný namítl, xx o jeho xxxx rozhodl vyloučený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv jako xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx vyplývá, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom vyšel x neprospěch xxxxxxxxxxxx x dokazování x xxxxxxx líčení, xxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, nahradil xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X./2x xxxxxxxx je pak xxxxx odvolatele porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x jednání, které x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo, x xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metamfetamin xxxxxxx, když x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. Xx xxxx x obžalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze pomocnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxx, kterou lze xxxx i k xxxxx xxxxxx. K xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chemikálie (xxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x množství v xxxxx rozsahu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, obžalovaný xxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. namítl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x které xxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxx. 11 xxx není vůbec xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx směru xx xxx rozsudek nepřezkoumatelný x xxxxx. Má xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. M. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho prvotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X minulosti xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x Z. u xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx nevyplývá ani x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., V. S., X. X. x X. S. x x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní látky xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti na xxxxxxx a xxxx, xx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx xx xx zdá xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném odvolacímu xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx doznal a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doznáním, xx xx xx, xx xxxx část xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proto, aby xxx xxxxx toliko xxxxxx jednáním, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený trest. X rámci svého xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx přiměřený trest, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx umožnil xxxxxxxx kontakt xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém odvolání x rozsahu xxxx xxxxxxxxx vyhotovení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx zrušen, věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci této xxxxxxx sazby.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x to x xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x otázku xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané trestní xxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x obžalovanému X. X závěru xxxxxxxxx zasedání pak xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x to xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx prostředků xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (byť xxxxxxx x nich až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx podkladě podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx odvolání xxxxxx, xxxxx i správnost xxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx podána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx (výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx žádné, x xxxxxx xxx xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx jeho výrocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx původně xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. nebyla xxxxxxxx opravným prostředkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx moci, xxxxxxx xx tak ocitla xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X bodech 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. V bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx pochybení nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x X. xxxxxxxxxx xx k držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obžalovaní xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx vyjádření nesdělili xxxxx námitky xxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx fosfor xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx přehlédnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Obdobně xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx léčivého přípravku Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obžalovaným X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
47. X xxxxxx 47. a 48. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx. xxxx roků byly xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx xx xxxx 2011 do xxxx 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx o xxxx, kterou mohl xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, svým rozhodnutím xxxxxxx výrok xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. V xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx i přes xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zjištění vykazuje xxxxxxxx rozsudek zásadní xxxx, pro xxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. Z. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x bodu X./2 pojal xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx neodpovídá žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x bodě X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x v xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Zcela xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. x X. X., xxx xx ovšem xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx látky xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx částech však xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx neoprávněně – xxx xxxxxxxx vyrobili, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxx fosfor, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx X./1x x xx xxxx I./2d xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaní červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx vědomě xxx xxxxx vlastní xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou sami xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Podle §283 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx psychotropní látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti na xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx) trestné pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx odlišnou od xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx a jedu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává prekurzor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx konkrétnímu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trestnému činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, opatření nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx předmětu, xxx xxxxxx xx to, xxx xx jejich xxxxxxxx nebo někdo xxxx zamýšlí použít x trestnému činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď vůbec, xxxx x dohledné xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx, pak xx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx podle §20 xxxx. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. a R. X. si xxxxx xxxxxxxxx xxxx červený xxxxxx (xx xxx xxxx látka xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jedu) opatřili xxx sebe, nikoliv xxx xxxxxx, x xx jednoznačně za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (xxxxxxxx), x níž neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx logický, neboť xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxx. Navíc pokud xx xxxxxxxxxx neměli x xxxxxx tuto xxxxx xxxxxx k xxxxxx pervitinu (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx xxx xxx xxxx účel xxxxxx xxxxx), pak xx xxx xxxxxx důvod xxxx látku xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. skrytým xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx). Lze xxxx důvodně xxxxxxx, xx obžalovaní xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání. Takové xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx postihnout xxx xxxx přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx látky, xxxxxx xx obžalovaní xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx přesahujícím 1 kg). X xxxxx xxxxxxx byla xxx splněna podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx navíc ustanovení §283 xxxx. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše označené xxxxxxx obžalovaných X. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx bezprostředně směřovat x dokonání xxxxxxxxx xxxx, neboť obžalovaní xxxxxx xxxxx červeného xxxxxxx x dispozici xxxxx látky (xxxxxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po zahájení xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxxx vedoucí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx potřebných) surovin, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx toliko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxx xxx bodem X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x části I/1a–f) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (v xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bylo jeho xxxxxxx v části X./2 posouzeno jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. c) xx. zákoníku, xxxxx x jeho xxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x výrobě xx přechovávání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx a xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxx XX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx úmyslu přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx vytýkaného jednání xxxxxxxx přesto, xx xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx před spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x k xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti ve xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad rámec xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx k tomuto xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci užité xx xxxxxxx obžalovaného X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x části směřující xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. i podle xxxx. x)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. částečně xxxxxx, a to xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx jak ve xxxxxx x xxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx změnou u xxxxxxxxxxxx Z., xxx xxxxxxxx xxxx vypustil x xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx II. pak xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
65. V xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr odvolací xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Nad rámec xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx dosáhnou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné uložení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx svobody ještě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx odvolání obžalovaných X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, než xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. a R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx (x to xxx x xxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. X., jehož xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X., xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob tuto xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).