Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx účelem výroby xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx obviněných v xxxxx rozsahu, x xxxx rozhodl o xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, obžalovaný X. L. v xxxx I./4. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili tím, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., X. X. a X. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x tím, xx v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx místech podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. českou xxxxxx, x tablet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x jiného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx x níže uvedeném xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx měsíce xxxxxx roku 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XY, XY x poté xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. na XX, xxxxxxxxx sám x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x celkově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx s obžalovaným X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, x xxxx x. 42 na xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x jednom xxxxxxx x xxxx XX, na xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx zpřístupnil x přenechal xxxxxxxxxx X. M., vyrobil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x období od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, x místní xxxxx XX, v rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx XY a XX, xxxxx xxx xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., se společně x xxxxxxxxxxxx X. X. a R. X. podílel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx celkového množství 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) a současně xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx okamžiku xxxxx zadržení dne 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 hodin v xxxx č. 4 xx XY v XX, vědomě xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx k xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. M. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx době x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vždy jednu xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. nejméně x období od xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx června 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnos xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s obžalovaným X. X., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě xx xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaný T. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 x místě xxxxx xxxxxxxx x XX, x bytě x. 42 na xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce měsíce xxxxx 2020 x xxxx XY, x xxxxxx části XY, x xxxxxxxx domě xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, stojícím xx křížení xxxx XX a XX, xxxxx xxx pro xxxxx xxxx vědomě xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx policii xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x bytě xx xx. XX, XX, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x obsahem prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 gramů xxxxxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx fosfor v xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx je za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 na xxxxxxxx místě xx. XX x XY x xxxx x x xxx užívaném xxxxxxx motorovém xxxxxxx XXX 118 X xxxxx xxxxx, RZ XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. x červený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 xx dne 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, uznán vinným xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x trestu xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. M.
a) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx T. X. x XX na xx. XX a XX xxxxxxx ve xxxxxxx případech se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zejména pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx x chemického xxxx i úklidem xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx x přesně nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, ve xxxxxx xxxx xx xxxx bydlišti xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. K. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx minimální xxxxxxxx 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxx XX, na ul. XX X. X. x X. X. x xxxxxx případě xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx se xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x R. X., x to xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx potřebných xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx úklidem xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrobil x xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx část xxxx xxx vlastní potřebu x
x) část xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 případech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., v xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, xxxx obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx ulic XX a XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx matky X. X., bez xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ústní xxxxxx, xxxxxx, ze zištných xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx účely xxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx části vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx o hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx na jeho xxxxxx podílel nejméně x jednom xxxxxxx xxx, xx pomáhal xxxxxxxxxx tablety léčiva x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xx spoluobžalovanými X. X. a X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx tak obžalovaní X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platném xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx uvedeného x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxx x červeným xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx by xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx fosfor xxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx ročním množstevním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x který je xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx reakčních směsí, xx kterých xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx ve smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tabletami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx prekursor xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx OSN xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxx fentanyl, která xx xxxx omamná xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, x platném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. Z.
ačkoliv xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx sp. xx. 11 T 168/2010 ze xxx 26.11.2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 x jímž xxx xxxxx vinným xx spáchání xxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, který xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx. xx. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx právní xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx výměře 14 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx dne 29.3.2013, x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx xxxx 24 měsíců od 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, xx xx základě uvedených xxxxxxxx rozhodnutí pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ul. XX ve směru x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XXX 118 X xxxxx xxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. Z. podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových vozidel x xxxxxx 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x trestech z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx a nad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx požívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx věcí.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. M.
3. Xxxxxxxxxx T. X. xx xxxx odvolání x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx proti xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. (následně xxxxxxxx xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), neboť jeho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx jsou v xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx V. X., V. X., X. S. x X. Z. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxx, xx stopy pervitinu xx stěrech xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v bytě xxxxxxxxxx. X další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když má xx to, že x nich xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačně x xxxx xxx plyne, xx spoluobžalovaný X. xx x xxxxxx 2020 dotazoval xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xx době xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx vyrábět pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. K. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek, nikoliv xxxx xxxxxx výrobce xx velkém xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx, xx xxxx látka xxxx xxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx po 1 kg. Xx xxxx za xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx“ a měl xxx uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx obžalovaný T. X. xxxxxxxxxxxxx přípisem xx dne 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatněna správná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, zopakoval, xx xx xxxxxx xxx vycházeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vynucené xxxxxxxxx spoluobžalovaného X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, aby xxxx bývalá xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxx rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxx, xxx xx věci byl xxxxx vyslechnut xxxxxxxxxxxxxxx X. a dále x jeho xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vypovídal xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx vlastní potřebu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx litoval xxxx, xx se stalo. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x budoucnu xxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx toliko xx xxx trestné činy, x xx podle §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx mezi 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vinu a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, I./1d x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozího výslechu (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž obě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jsou patrné x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxx x množství vyrobených xxxxx není logické xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znovu v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx a jeho xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x následně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x vině x xxxxxx. Nejprve namítl, xx se k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx popírá xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro následnou xxxxxx pervitinu. Skutečnost, xx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x že xx xxx xxxxxxxxxx xxx nalezeného červeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx soud xxx přihlédnout k xxxx, xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XY, x xxxx pochybil, xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx vyslechnuti xxxxxx X. B., J. X. a Z. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx XY xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxx drogy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ani nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx k výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně chybně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx prekurzorem xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x prekurzor xxx, xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx bylo xxxxxx x xxx čtvrtě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví chemie, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v kompetenci xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. X. a X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx svědků jako xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx uložen, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx další x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, když xx za xx, xx se nalézací xxxx nevypořádal s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pochybení. Xxxxxxx, xx i v xxxxxxx, že xx xxx výrok x xxxx xxxx správný, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl vady xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx a právní xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx věta obsahuje xx. znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutková, neboť x xx xxxx xxxxxx xxxxx skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pokusu prodeje xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu řízení 3 xxxx (resp. x xxxxxx xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, resp. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx obžalovaný xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomocník obžaloby. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x právě xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx reo.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx je xxx xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx, xx xxx x jednání, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx evidentně vadná x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx u obžalovaného xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx fosfor xx xxxxx pomocnou xxxxxx při výrobě xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxx i x xxxxx účelům. K xxxx, xxx xxxx xxxx učinit xxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplynout, že xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./2x až X./2x xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx výroby takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rámci xxxx odůvodnění, když xxxxxxxxxx náležitosti podle §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x odůvodnění není xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x jakými úvahami xx řídil při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxx. 11 xxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vadný. Má xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a spravedlivý xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx drog, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal x xxx xx, že xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x x případě, xx xx xxxxxxx xx velkého psychického xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx. Zdůraznil, že xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tlakem x xx xx xx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx uvedl xx xxxxxx míru a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx by se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x posléze i x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x X. x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx slyšených xxxxxx X. D., X. Xx., L. X., V. X., X. X. a X. S. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx by takové xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx přechovávané xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x odvětví zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest v xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx. aby xxx xxx uznal vinným xxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx odvolání setrval x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx svou trestnou xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrdit x xxxxxxxxx vinu. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, že xxxx část xxxxxxx xx nebyla prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednáním, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx upravena právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, následně xxx mu xxx xxxxxx přiměřený xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x invalidní xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem odkázal xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx uznán xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx u veřejného xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., a xxxxxx xx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posunout xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jenom xx, že nedovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx představě xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxx poukázal na xxxxxx dané trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx zástupce navrhl, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Xx přezkoumání obsahu xxxxxxxxx prostředků xxx xxx konstatovat, xx xxxx (byť xxxxxxx x xxxx až xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků přezkoumal xxxxxx soud podle xxxxxxxx vyjádřených v xxxxxxxxxx §254 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xx z xxxxxxxx vytýkaných vad, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx výroku o xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx vytýkali xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx propadnutí věci xxxxxxxx vady xxxxx, x xxxxxx tak xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky mají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx jeho výrocích, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. nebyla xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X bodech 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, jež by xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaných X. x Z. xxxxxxxxxx xx k držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx patřila xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemohla být xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx tuto otázku xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx za xxxxx odpovídající obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. se odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. x skutku xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xx xxxx tří, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2011 do xxxx 2023, xxxx. xx xxxx 2012 do xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx by došlo xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x úplná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxxxx x musel být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x podstatě xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx věty vztahující xx x xxxx X./2 pojal rovněž xxxx „xxxxxx psychotropní xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x popisu skutku x bodě X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx x xxx xxxxxx jednání jmenovaný xxx nebyl napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx do xxxxxx xxxx nepojal x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. Z., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx bodě se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx označené xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud x některých xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, zda červený xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx navíc xxx xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x rámci xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx vyrobili, xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, a prekurzor, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx X./1x a xx xxxx I./2d xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx držení xxxxxxxxxx xx možno xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx ustanovení x závislosti na xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx jinému opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx prekurzor nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx jinému, xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx jedu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx určen x xxxxxx nedovolené xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. zákoníku xx totiž xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x úmyslu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestnému xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, pokud by xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx trestný toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxxxx X. X. a R. X. si xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx již xxxx látka bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky xxxx xxxx) opatřili xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx jednoznačně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Uvedený závěr xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že zmíněná xxxxx xxxx určena xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Navíc pokud xx obžalovaní xxxxxx x úmyslu tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), pak by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x pračce). Xxx xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx jiného budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx takový xxx xx velkém xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx spáchání. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x souvislosti s xxxx rozvedeným výkladem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, když x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx látky, kterou xx obžalovaní opatřili x drželi, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx metamfetaminu ve xxxxxx rozsahu (xxxx x xxxxxxxx přesahujícím 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx označené xxxxxxx obžalovaných X. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx nesprávný, neboť x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx bezprostředně směřuje x dokonání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném případě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx k dispozici xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x bezprostředně použít. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu a xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by jednání xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx by obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx metamfetaminu). X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy takové xxxxx opatření (xxx xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, x xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxxx důvodu musel xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxx xxxxx I. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx rozhodnutí mohl xxxxxx xx podkladě xxx soudem xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxx novém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku již xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx bylo jeho xxxxxxx x xxxxx X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx k zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, neboť x xxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx k pokusu xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze ovšem xx zbývajících částech xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx XX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a přiléhavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx úmyslu přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přesto, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx správný xxx xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx rámec xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx stran toho, xx jejich xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, pak samotná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozvedl xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady samotného xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx směřující xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx shora rozvedených xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx obžalovaného X. x podle xxxx. x)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx sám znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. x R. Z. xxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxx jak bylo xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Z., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výroku x xxxx x rámci xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bodem X. xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx XX. xxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. až 72. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. x X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítali xxxxxxxx x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx dosáhnou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx pokud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Ze xxxxx xxxx rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx odvolání obžalovaných X. X. x X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, než xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. M., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).