Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x přechovávání chemikálií x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, že pouze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a X. Z. xxxxxxxx xxxxxx tento rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx obviněných v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx následovně: obžalovaný X. X. x xxxx I./1. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, x bodě XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. L. v xxxx I./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. K., X. Z., J. X. a X. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XY, xxxxxxxxx s tím, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného povolení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, se postupně xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků ve xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx tzv. českou xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx Xxxxxx a Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xx xx xxxxx xxxxxxx podíleli xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XY x xxxxxx, které postupně xxxxxx xx xx. XX, XX, XX x xxxx xx xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx v bytě x. 4. xx XX, opakovaně xxx x nepravidelných xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od prosince 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. v XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx průměrné minimální xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na xx. XX v XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, x bytě x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaný X. M., vyrobil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. x X. M. minimálně 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, který jim xxx xxxxx xxxx xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. podílel v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx celkového množství 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx vydání policii xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XY x XX, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, chemikálie a xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který je xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem fentanylu, xxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx době x roce 2020 xxxxxxxxx poskytl x xxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x období od xxxxxx dubna 2020 xx měsíce července 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxxx měsíce května 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční obnos xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., nejméně xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, v bytě x. 42 xx xx. XY,
b) dále xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, na xx. XY v xxxxx, kterou xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx od měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx části XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx popisného x evidenčního, stojícím xx křížení xxxx XX x XX, xxxxx jim xxx xxxxx účel vědomě xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx společně x xxxxxxxxxxxx J. L. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx v xxxx xx xx. XY, XX, který v xx xxxx obýval, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. 5 123 xx tablet xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx x obsahem prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně i xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x výrobě množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v bytě x. 42 xx xxxxxxxx místě ul. XX x XY x dále x x jím xxxxxxxx xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx je za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x výrobě xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x důvodu svého xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 ze xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, z jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x trestu propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. X.
x) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x bytech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. K. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x chemického xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejméně od xxxxxx listopadu 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx domu xx xxxx bydlišti na xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obžalovaným X. X. xx xxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx případech xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx dne 29.4.2020 x xxxx XX, xx xx. XX R. Z. x T. K. x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chatu za xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x R. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrobil x xxxxxx přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx část xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx poskytl x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., v xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tím x xxxxxxxxxxx počtu odcizil xxxxx otci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ul. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx nejméně xxxxx xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, xxx. Xxxxxxx, xx křížení xxxx XX x XY, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., bez xxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. a X. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx xx jeho xxxxxx podílel xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tablety xxxxxx x blistrů, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx potřebných x xxxxxx do xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. v nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx X. K., X. X., J. X. x X. X. xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládali x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx znění, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §44x odst. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x R. Z. xxxxxxxxx x červeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx toho, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx látkou, přičemž xxxxx vládního xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx s kyselinou xxxxxxxxxxx x jodem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx metamfetaminu,
obžalovaný X. Z. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx i v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxxxx znění, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách v xxxxxxx znění, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání dvou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel, a xx xx xxxx 3 let od 27.5.2011 do 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx právní moci xxx 12.8.2011 a xxxx byl uznán xxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx právní xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx na dobu 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx přinejmenším xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX xx xxxxx x ul. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. byl xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx odsouzeni xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, jenž xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí v xxxxxxxx vyjmenovaných věcí. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxx §283 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 let. Podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. zákoníku x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Z. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání x následně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. (následně xxxxxxxx xx „J. X.“, xxxxxx zřejmě X. X.), neboť jeho xxxxx výpověď byla xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx tuto prvotní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. X., X. X. x X. X. X xxxxxxxx znalce Stanislava Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stopy xxxxxxxxx xx xxxxxxx omítky xxxx, který odvolatel xxxxxx, mohly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, že x nich xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačně x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx v xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x té xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx 2019. Rovněž, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. K. za xx, xx svědčí xxxxx x xxx, xx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobce xx xxxxxx rozsahu. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Má xxxx za xx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx xxxxxxx pak xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx toliko podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznal vinným xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest.
4. Xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, daty x xxxx x xxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx xxxx bývalá družka X. S. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x osobu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby xx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. a dále x xxxx obhájkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spoluobžalovanému M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vypovídal xxx, jak byl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx drogy x xxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx. Xxxxxx rovněž, že xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx činy, x xx podle §283 odst. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxx adresoval xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doznal xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x a X./1x, čímž xxxxxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx svědek (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx x xxxxx xxxx zabudované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jsou patrné x xxxx postupných x účelových xxxx x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx vyrobených xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx blanketní xxxxxxxx, x něhož xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx opravný prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině i xxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, a že xx byl xxxxxxxxxx xxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx xxxxxx X. X., vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, x xxxx pochybil, pokud xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx vyslechnuti xxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xx adrese XX xxxxxx nebydlel.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x výhradně ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxx x této látky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxx drogy x takovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx nutné kroky. Xxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxx, že červený xxxxxx je prekurzorem xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, nebylo by xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx výslovně vztahuje xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx bylo opřeno x xxx čtvrtě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx třeba doplňovat xxxxxxxxxx, ovšem následně, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. O., x xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl již xxxxx soudu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx namítl nepřiměřenost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, xx obžalovaný xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domovních prohlídek x xxxxxxxxx vozidla. X závěru xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx rozhodl xx xxxxxx x vině x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx opomenul x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxx xxxx správný, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxx x plném xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 zpracovaném opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Namítl xxxxxx, xx xx xxxxxx věta obsahuje xx. xxxx prodeje xxxxxxxxxxxx látky, pak x xx nekoresponduje xxxx skutková, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx xx vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení 3 xxxx (xxxx. x druhém xxxxxxx 24 xxxxxx), x xxxx xxxxx nekoresponduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vystupoval x o xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx arbitr, nýbrž xxxx xxxxxxxx obžaloby. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neopírající xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokazování x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, a právě xxxxxx xxxxxx xx x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx xxx.
14. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxx vadná x xxxxxxxxx, xxxxx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze pomocnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxx x x xxxxx účelům. X xxxx, aby soud xxxx učinit xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx trestného xxxx, xx muselo x xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx veškeré potřeby x xxxxxxxxxx (potřebné x výrobě metamfetaminu x xxxxxxxx v xxxxx rozsahu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx uzavřel, xx x xxxxxxxx souhrnu xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./2x až X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náležitosti podle §125 odst. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxx, o které xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sv. 1–7 xxxx provedeno xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xx xxx rozsudek nepřezkoumatelný x xxxxx. Má xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx návrhy xx xxxxxxx svědků X. X., X. X. x X. X. Obžalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc vrácena xxxxx prvního xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Janou Xxxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx velkým xxxxxx, xxx xxx pod xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx policisté. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx psychiatrii x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx dalším svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx už si xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedl na xxxxxx xxxx a xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx i x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx slyšených xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., V. X., X. Č. x X. X. a x tomto xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx by takové xxxxxxxx xxxxxxxx, prodané xx přechovávané xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx psychiatrii xxxxx, měl xxx xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx část jednání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, že xxxx xxxx jednání xx xxxxxx prokázána, xxxxxx proto, xxx xxx xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho doznání x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, aby jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxx xxxxxxx xx mírnějšího typu xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x invalidní xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x veřejného xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx setrval xx svém odvolání x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhotovení x x xxxxxx veřejného xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx sazby.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx provedené xxxxxx, x xx x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x rovněž xx nelze xxxxxxxx, xx by neprovedl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx posunout xx xxxx roviny. Námitky xxxxxxxx v opravných xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx byly podány xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x to xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx vyjádřených v xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku předcházelo, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx vytýkali xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx žádné, x stejně xxx xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přezkoumal odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném xxxxxx x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xx xxxxx jeho výrocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx nabyla samostatně xxxxxx moci, xxxxxxx xx tak ocitla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu), x poté xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů shledal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
30. V bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahy x závěry týkající xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, jež by xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx však k xxxxxxxx pochybení nedošlo.
45. Xxxx nedůvodné posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx xx x držení xxxxxxxxx fosforu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obžalovanými x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx označená xxxx xxxxxxx fosfor patřila xxxxx osobám xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na místech, xxx nemohla být xxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x pračce). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxx jmenovaným obžalovaným x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní provedený xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx léčivého přípravku Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
47. X xxxxxx 47. a 48. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx R. X. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx popis skutku xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny na xxxxxx od roku 2011 xx xxxx 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, svým rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis předmětného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
49. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxx x musel xxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xx xxxx důvodů.
50. Xxxxxx x těchto důvodů xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx vztahující xx x bodu X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx psychotropní xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx neodpovídá žádné xxxxxxxx zjištění obsažené x xxxxxx xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx a x v xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx x sebou nenesla xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx proto x xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx předmětné skutkové xxxxxxxx do právní xxxx nepojal x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx x obžalovaným X. K. a X. Z., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx bodě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označené xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prekurzor (např. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx je xx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx prvního xxxxxx navíc xxx xxxxx poměrně zjednodušil, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx neoprávněně – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin a xxxxxxx xxxxxx, x xx ve velkém xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx I./1e x xx xxxx X./2x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali vědomě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sami xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, k jakému xxxxx jej pachatel xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx pachatel, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, přípravek xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx případě je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx obsahuje či xxxxxxxxxx xxxx jedu (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jednání x předchozí xxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxx) trestné xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odlišnou od xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. zákoníku se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří xxxxx xxxxxxxxxx prekurzor nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 tr. xxxxxxxx xx totiž sama xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx je jejich xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx zamýšlí xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx si xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx příprava je xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx jen x xxxxxx závažných zločinů. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx obžalovaní X. X. x X. X. si xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opakované x dlouhodobé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x níž neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměli x xxxxxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx xxx xxx xxxx xxxx použít xxxxx), pak xx xxx xxxxxx důvod xxxx xxxxx skladovat, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. skrytým způsobem (xxxx byla uschována x xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx uzavřít, xx obžalovaní xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x spáchají takový xxx xx velkém xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx prostředků k xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxx postihnout xxx xxxx přípravu podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx látky, xxxxxx xx obžalovaní opatřili x drželi, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (tedy x množství xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx případě byla xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx označené xxxxxxx obžalovaných T. X. a X. X. posoudil jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx nesprávný, xxxxx x daném xxxxxxx xx možno uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přípravu x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx bezprostředně směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxx trestný xxx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx trestného xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx metamfetaminu xxxxxx x bezprostředně xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mohlo být xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samo x sobě nebylo xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní výrobní xxxxxx vedoucí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx takové xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x protože xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. K. v xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). V případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpokládanému x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x pokusu xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx lze ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX., x rámci xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx v §283 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslu přímého xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 48 měsíců, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx případě tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, pak samotná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, neshledal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obžalovaných xxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x části xxxxxxxxx xx výroku x xxxx posouzeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx proto odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) [x x případě xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. e)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. částečně xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxxxxx, xxxx jak ve xxxxxx x vině, xxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx vinnými shodným xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., kdy xxxxxxxx xxxx vypustil x xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx věty znak xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx výše), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx I. xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx obžalovaného X. X. neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx.
74. Xxx rámec xxxx xxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě doplnit, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxx xxxxx jsou xxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestat xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která činí xxxxxxx od 8 xx 12 let xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxx spodní xxxxxxx této trestní xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. K. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, nezbylo, než xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxx vztahující xx x obžalovaným T. X. x R. X. tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx x v xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadla).