Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx pouze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) postačuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, č. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, x xxxx rozhodl o xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x bodě X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx J. M. x bodě I./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./4. zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., X. X. a X. X.
x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, zejména v XX, XY a x xxxx XY, xxxxxxxxx x tím, xx v České xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx místech podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků ve xxxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx laboratorního zařízení x xxxxxxx předmětů x xx xxxxx xxxxxxxxx přechovávání pro xxxx x jiného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, srozuměni x xxx, xx xx xxxx činnosti participují xxxx xxxxx xxxxx, xx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný T. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XX, XX x poté od xxxxxx září 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, opakovaně xxx x xxxxxxxxxxxxxx intervalech x v celkově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx ul. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx průměrné minimální xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na xx. XX x XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. X, v XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x období xx xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x místní xxxxx XX, x rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx jim xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XX x XX, vědomě xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx fosfor v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. D. v xxxxx xxxxxxxxxx době x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. S. nejméně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx července 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu,
Z. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. v xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XY v XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, v xxxxxx části XX, x xxxxxxxx domě xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, neboť po xxxxx nezjištěnou dobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x bytě xx xx. XY, XX, xxxxx x xx době obýval, xxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxxx předměty, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x výrobě množství 362,24 gramů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx policií,
a dále xxx 28.10.2020 v xxxx před svým xxxxxxxxx x bytě x. 42 na xxxxxxxx xxxxx ul. XX x XX x xxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx množství 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 xx dne 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.1.2018, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x období od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx T. K. x XX xx xx. XY x XX nejméně xx xxxxxxx případech xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaným X. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x úklidem xxxxxx x xxxxxx xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, celkově xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby svého xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx xxxx ve xxxx bydlišti xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obžalovaným X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní potřebu xxxxxxx minimální xxxxxxxx 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, na xx. XX X. X. x T. K. x jednom xxxxxxx xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx chatu za xxxxxx xxxxxx metamfetaminu, x xxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. a X. X., x xx xxxxxxx pomocí při xxxxxx xxxxx potřebných xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úklidem po xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 gramů metamfetaminu, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x osobně přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx prodal xx xxxx splátku dluhu xxxxxxx celkové minimální xxxxxxxx 4 gramů, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx tím x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX xx xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx měsíce srpna 2020 x obci XX, xxxx obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx křížení ulic XX a XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovaným T. X. a X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o hmotnosti xxxxxxx 0,2 gramu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, přičemž fakticky xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx nejméně x jednom xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x blistrů, x xxxxxx pomocí x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxxxx xx xxx xx spoluobžalovanými X. X. a X. X. v nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x J. X. xxxxxx xx skutečnosti, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládali x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx zvanou pervitin, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx II podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platném xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxx s červeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a pomocnou xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x xxxxxxxxxx x xxxxx látkou, přičemž xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Xx. xx znění účinném x xxxx, kdy x xxxxx látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fosfor xxxxxx x příloze tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx držení, x xxxxx xx xxxxxxxx x kyselinou xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx metamfetaminu,
obžalovaný X. X. xxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx prekursor xxxxxxx xx tabulky X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx J. X. nakládal s xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xx jako omamná xxxxx zařazena xx xxxxxxx I podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx znění, a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 27.5.2011 a jímž xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 3 let xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx byl xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx se xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 29.3.2013, x k trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na dobu 24 xxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx v XX x vědomím, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řídil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po ul. XX xx směru x xx. XY xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových vozidel x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx za uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, x. x. 6 T 8/2021-32, jenž xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., X. Z. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx směřuje proti xxxx výrokům napadeného xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (xxxxxxxx opraveno xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx tuto prvotní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků V. X., X. S., X. X. x X. Z. X xxxxxxxx znalce Xxxxxxxxxx Xxxxxxx pak vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx stěrech xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pocházet x x doby xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x záznamů telekomunikačního xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x xxxx spíše xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx odmítal x xxxxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x březnu 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště, x čehož xx xxxxx dovodit, xx x té době xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx vyrábět pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Rovněž, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx sám byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. X původu červeného xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx to, xx xxxx xxxxx xxxx být použita x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Xx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx uznán vinným xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx jednání pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V závěru xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje s xxxxxx, xxxx x xxxx a uměle xxxxxxx dojem rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx dalšímu zkoumání xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xx výpovědi xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx snových xxxxxxxx. Následně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež učinil xxxxxxxx soud z xxxxxxxx některých svědků x xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosvědčila, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby vypovídal xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx policií. Zpochybnil xxxxxx rozsah x xxxxxxxx vyrobené xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toliko xxx xxxxxxx potřebu x napomáhal při xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx obviněných a xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xx podle §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx adresoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vinu a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxx body X./1x, X./1x, I./1d x X./1x, čímž spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx x 3 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx byly xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně poukázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx x neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx psychologickou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změn x xxxxxxx. Namítl, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx xxxxx varů x množství xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak ani xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znovu x xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx malé xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx spoluobžalovaným X. v XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxx xxx zřejmé, které xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 xxxxxxxx, že xxxx opravný prostředek xxxxxxx proti výroku x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x jakém se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxx z možného xxxxx nalezeného červeného xxxxxxx pro následnou xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx byl přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx by trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx vlastníkem xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx by xxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx xx xxxxxxx čin neoprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx xxxxxx X. X., vlastník xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx, pokud xx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx x jeho xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx svědci X. X., X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx pouze x výhradně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž nezohlednil, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ani zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky. Xxxxx poukázal xx xx, xx soud xxxxxxx stupně chybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, pokud xx x prekurzor xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx šíři xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na prekurzor.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo opřeno x xxx xxxxxx xxxx staré xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. X., x xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx soudu, xxxxx xxxx v kompetenci xxxxx xxxxx xxxxx x řízení vést.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. H., avšak xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx svědků jako xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl ve xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Tomáš Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxx svědčícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, xx by xxx výrok x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx rozsudek byl x plném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. V doplnění xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx části X. xxxxxxxx spočívající v xxx, xx skutková xxxx není x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx nekoresponduje xxxx skutková, neboť x ní není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že rovněž xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx případě 24 xxxxxx), s xxxx ovšem nekoresponduje xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X další části xxx obžalovaný xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv jako xxxxxxxxx arbitr, nýbrž xxxx pomocník obžaloby. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxx se x xxxxx domněnky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokazování v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
14. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x skutek xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x jednání, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo, x tudíž takto xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx je nutné xxx odpovídající množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx fosfor xx pouze pomocnou xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxx, kterou lze xxxx i x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx soud xxxx xxxxxx závěr, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx veškeré potřeby x xxxxxxxxxx (potřebné x xxxxxx metamfetaminu x množství x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx takové množství xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. x., neboť x odůvodnění xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterými listinami xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vadný. Má xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x Z. X. Obžalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc vrácena xxxxx xxxxxxx stupně.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx namítl, xx xxxx nesprávně xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx velkým xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx, xx xxxxxxx xxxx rodinu. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx velkého psychického xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx uváděné xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, o jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx uvedl xx xxxxxx xxxx x xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x Z. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., V. X., X. X. a X. X. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prodané xx xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx, xx x minulosti xx na psychiatrii xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest v xxxxxx 9 let xx xx zdá xxxxxxxxxxx přísný. Navrhl xxxxx, aby odvolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem obžalovaný X. X. xx xxxx xxxxxxxx setrval x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx doznal a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho doznání x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx, následně xxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx x invalidní xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx rovněž setrval xx xxxx odvolání x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx písemné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx napadený rozsudek xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx nově xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx byl uložen xxxxxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx sazby.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx ze zásadních xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx posunout xx xxxx roviny. Námitky xxxxxxxx v opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xx, xx nedovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx trestů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tresty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx prostředků pak xxx konstatovat, xx xxxx (byť xxxxxxx x xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. ř.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podána, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx vytýkaných xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podána. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x stejně xxx xxxxx napaden v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx odvolací xxxx nejen tento xxxxx, xxx i xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky mají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx opravným prostředkem xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. V bodech 30. až 44. xxxxxxxx soud především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxx x závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx k této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaných X. x X. xxxxxxxxxx xx x držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž protokoly x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky svědčící x tom, xx xx xxxx vydaná xxxxx označená jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx samotným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxxx xxxx xxxx užívali a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx místech, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenovaným obžalovaným x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx otázku xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx X. výroku x vině napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tresty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené na xxxx xxx, resp. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxx 2023, resp. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx by došlo xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis předmětného xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x napadeným xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. V xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přes xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx ze xxxx důvodů.
50. Prvním x xxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx x případě obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 pojal xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu skutku x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, ač obžalovanému X. X. xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napravit a x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx předmětné skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx.
51. Zcela xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xx ovšem skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užil.
52. V xxxxx bodě se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označené xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označuje xx evidentně xxxxxxxx xxxx prekurzor (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx částech xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx poměrně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx neoprávněně – xxx povolení xxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin a xxxxxxx xxxxxx, x xx ve velkém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx I./1e a xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je tak xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že držení xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, k jakému xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Podle §283 xx. zákoníku se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, který takové xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx části xxxx skutkové podstaty xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx předmětu x nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené výrobě xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx jedu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx určen x xxxxxx nedovolené výrobě, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 xx. xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx, opatření xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného prekurzoru xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx vůbec, xxxx v dohledné xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo přechovával xxxxxxx určený k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx příprava je xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pachatel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. V projednávané xxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaní T. X. x X. X. xx látku xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prekurzor xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, a xx jednoznačně za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx látku obžalovaní xxxxxx x x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx určena xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obžalovaní neměli x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), pak xx xxx neměli důvod xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to dokonce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jiného budou xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx postihnout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na množství xxxxxxx látky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřili x drželi, xx xxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu xx xxxxxx xxxxxxx (tedy x množství xxxxxxxxxxxx 1 kg). V xxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx označené xxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, jestliže xxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx látky (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin) x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použít. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x xxxxxxx, x xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ještě xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx výrobě metamfetaminu). X xxxxxxx případě xx xxxx takové xxxxx opatření (xxx xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx důvodu musel xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx bodem I. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx části (X./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x části X/1x–x) x xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x části X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x s jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx předpokládanému x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx k výrobě xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx částech xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části XX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že obžalovaný xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx), a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení jím xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxx, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx, pak samotná xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx rozvedl xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednání obžalovaného X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx směřující xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) [x x xxxxxxx obžalovaného X. x podle xxxx. x)], xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx jak ve xxxxxx o xxxx, xxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x výše xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx X., kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx I. xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tresty, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxx obžalovaným X. K. x X. X. uložil.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx ještě x první polovině xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X., která xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. a jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, nezbylo, xxx xx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxx vztahující se x obžalovaným T. X. x R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx (a xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx x v xxxxx týkající se xxxxxxx spoluobžalovaného J. X., xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozsudku opravným xxxxxxxxxxx nenapadla).