Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x přechovávání chemikálií x dalších xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, jednak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx o xxxxxx vině a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x bodě X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., X. X. x J. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XY a x xxxx XY, xxxxxxxxx x xxx, xx x České xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x touto látkou xxxxxxxxxxx k navození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx použití odpovídajícího xxxxxxxx příslušných chemikálií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x na xxxxx xxxxxxxxx přechovávání pro xxxx i xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx participují xxxx další xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný T. X.
x) od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XX, XY x xxxx xx xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, opakovaně xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. K. x XX xx xx. XX x XY xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx společně s xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na ul. XX v XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x bydlišti obžalovaného X. X, v XX, x xxxx x. 42 na xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x jednom xxxxxxx x obci XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. a X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, x místní xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i evidenčního, xxxxxxxx na křížení xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx J. X. x X. X. podílel v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zadržení xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XY v XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx věci, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který je xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx poskytl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. M. x období xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx nezjištěné době x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. S. nejméně x xxxxxx od xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě na xx. XX x XX, xxxxx měl xxxxxxxxx obžalovaný T. X., nejméně xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, kterou jim xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XY, x xxxxxx části XY, x rodinném domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx vědomě xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx X. L., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XY, XX, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxx xx. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx přípravku Respidina x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx metamfetaminu x současně i xxxxxxx fosfor v xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx policií,
a xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v bytě x. 42 xx xxxxxxxx místě xx. XX x XX x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém xxxxxxx XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX vědomě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx věci xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx množství 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 xx xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, uznán xxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x XX xx xx. XX x XX nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním xxxxxx x blistrů, nákupem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x osobně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xx xxxx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx xxxx ve xxxx bydlišti na xx. XX, z xxxxxxxxx matečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu obžalovaným X. K. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám x xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále dne 29.4.2020 v obci XX, xx ul. XX X. X. x X. X. x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X., a xx xxxxxxx pomocí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx x množství nejméně 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx část xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx prodal xx poskytl x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 případech xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném počtu xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 gramů, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx května 2020 do nejméně xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, xxx. Ostrava, xx xxxxxxx xxxx XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxx X. X., xxx xxxxxx vědomí, po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x X. X. xxx účely xxxx realizované výroby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že pomáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xx spoluobžalovanými X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x shora popsaným xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx X. X., R. X., J. X. x X. L. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pervitin, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platném znění, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. K. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx toho, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx znění xxxxxxx x době, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx ročním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx držení, x xxxxx xx xxxxxxxx s kyselinou xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku metamfetaminu,
obžalovaný X. X. rovněž xxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 273/2004 x x kategorii 1 přílohy xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zařazena xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v příloze x. 1 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x platném znění, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx v §44 xxxx. x) odst. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx tak s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. X.
xxxxxxx xx byl uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 11 X 168/2010 ze xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.5.2011 x jímž xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání dvou xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na dobu 3 let xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 a xxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, který xxxxxxx dne 29.3.2013, x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na dobu 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxx kolem 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx po xx. XX ve xxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XXX 118 X černé xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx a kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx trest propadnutí xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestech x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx a §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx požívání xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. X. x J. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Poukázal na xxxxx své vlastní xxxxxxxx s xxx, xx xx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, kdy ji xxxxxxx, byl pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., V. X., X. X. a X. X. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x z doby xxxxxxxxx, xxx se xx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx x nich spíše xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 dotazoval xx xxxxxx jeho bydliště, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xx době xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. za xx, že xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx velkém rozsahu. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pervitinu, xxxxx v celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx v xxxxxx nejméně po 1 xx. Má xxxx xx xx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx v souladu xx zásadou „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznal vinným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx toliko pro xxxxxxx xxxxxxx, zopakoval, xx by xxxxxx xxx vycházeno z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. x namítl, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx a xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx si vymyslel xxxxxxxxx počet varů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. S. byla xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxx tím, xx xxxxx vyžádány lékařské xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxx posouzeno, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Následně x xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx polemiku x xxxxxxx některých skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x navrhl, xxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. a dále x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx litoval xxxx, xx xx stalo. Xxxxxx rovněž, že xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx trestnou činnost. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestné xxxx, x xx podle §283 odst. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx ve věznici x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doznal xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx skutky tak, xxx jsou xxxxxxx xxx body X./1x, X./1x, X./1x a X./1x, čímž spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx své xxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx jsou patrné x xxxx postupných x účelových xxxx x chování. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet xxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxx xxxx logické xxx podložené a xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx náplastí xxxxxxxxxx. Znovu x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxx zřejmé, které xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xx popírá rozsah, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka byla xxxxxxxxx, x xx xx byl xxxxxxxxxx xxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. O., vlastník xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XY, x xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx své xxxxxxxxxx nevyžádal spisový xxxxxxxx x xxxx xxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx pouze x výhradně xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx surovinami x xxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v rozporu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx prekurzorem xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx pravdou, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (ES) x. 273/2005 z 11.2.2004 x prekurzorech xxxx. Navíc, pokud xx o xxxxxxxxx xxx, nebylo by xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X další xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx, kdy ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním obžaloby (xxx bylo opřeno x tři čtvrtě xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x xx x xxxx, kdy spisový xxxxxxxx byl již xxxxx soudu, takže xxxx x kompetenci xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž mu xxx uložen, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že obžalovaný xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X závěru xxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
10. V xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx další x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. Z. xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx za to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx opomenul x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx i v xxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxx. Navrhl proto, xxx xxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx xx dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxx části X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx není v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x právní xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x ní xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutková, xxxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx soud konstatuje xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (resp. x xxxxxx případě 24 měsíců), x xxxx xxxxx nekoresponduje xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 do 3.3.2023, resp. v xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x žádné xxxxxx. Xxxx přitom vyšel x xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, kde xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx skutku xxx bodem I./2d xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx ještě více xxxxxxxxxxxxx, když nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x skutek posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx, xx šlo x xxxxxxx, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxx učinil xxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx evidentně xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx samotného červeného xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když k xxxx xx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx červený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx I./2d xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výroby takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxx x aplikaci kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §283 odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx trpí rovněž xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x odůvodnění není xxxxxx, o xxxxx xxxxxx soud opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sv. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Má xxxxxx xx to, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. Obžalovaný proto xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx zrušen x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyšel x jeho xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx tuto xxxxxx xxx velkým tlakem, xxx byl xxx xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx nezvládal a xxx se, že xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli policisté. X xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx dne 21.12.2020 xxx dalším xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx pouze hrubým xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Teprve xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx uvedl xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x v xxxxx množství se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. u xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx slyšených xxxxxx X. X., X. Ch., X. X., X. X., X. X. a X. S. x x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prodané xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, xx v xxxxxxxxx xx xx psychiatrii xxxxx, měl být xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 let xx mu zdá xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx setrval x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xx část xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx není kryta xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proto, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený trest. X rámci xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx zařazen xx mírnějšího xxxx xxxxxxx x ohledem xx skutečnost, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx typu věznice xx xx umožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x invalidní xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx písemné vyhotovení xxxxx opravného prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx napadený rozsudek xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx nepovažuje za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., a rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx neprovedl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx roviny. Námitky xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx konstatovat, xx xxxx (byť některé x xxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků přezkoumal xxxxxx soud podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání podána, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx (výroku o xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x stejně xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx na xxx navazující, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xx xxxxx jeho výrocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx původně spoluobžalovaného X. L. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X bodech 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx vyložil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx soud především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, jež xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, v xxx xx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle jeho xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx nedůvodné posoudil xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx obžalovaných K. x X. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx provedených domovních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám než xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx předmětné xxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx místech, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybností, že xxxxxxxxx červený fosfor xxxxxx jmenovaným obžalovaným x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx tuto otázku xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jež byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx R. Z. x xxxxxx popsanému xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutku xxx tímto bodem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx uložené xx xxxx xxx, xxxx. xxxx roků byly xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx od xxxx 2011 xx xxxx 2023, resp. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx jednalo x xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx došlo xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx výrok zrušil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posoudil ve xxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx a úplná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zásadní xxxx, pro něž xxxxxx v části xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx.
50. Prvním x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x případě obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 pojal rovněž xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx tomuto xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x bodě X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx obžalovanému X. X. nebylo xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx nebyl napadeným xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx nepojal x xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx.
51. Zcela xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. x X. X., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx posouzení, xxx xx jednání jmenovaných xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označené xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x některých xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx prvního xxxxxx navíc své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fosfor, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotná skutková xxxxxxxx vtělená xx xxxx I./1e a xx bodu X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, kterou sami xxxx v úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Podle §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti na xxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozí části xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx látku, nebo xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx jiný předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx jedu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xxxxx bez vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx totiž sama xxxxxx, opatření xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx předmětu, xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v úmyslu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrábět, xxx xx ho xxxx xxxxx postihnout xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem jen xxxxx, pokud by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx příprava xx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaní T. X. a R. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prekurzor xx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx, x xx jednoznačně za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (xxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, a to x xxxxx zajištěném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx obžalovaní neměli x xxxxxx tuto xxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx ani pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), pak xx xxx neměli xxxxx xxxx látku skladovat, x xx xxxxxxx x případě obžalovaného X. skrytým xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxx rozvedeným výkladem xxxxx postihnout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřili x xxxxxx, je xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx metamfetaminu xx xxxxxx rozsahu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx ke spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx xx trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. a R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx nesprávný, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, aby xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x xxxxxxxxxxxxx použít. X tomto xxxxx xxxxxxxx soud odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x rozsahu, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx xxxx takové xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx potřebných) surovin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, a protože xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx na podkladě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx novém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx části (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (x části X./1x). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx bylo xxxx xxxxxxx v xxxxx X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku x §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx přechovávání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X přes xxxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx postupem odvolacího xxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxx částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX., x rámci xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx x nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní se xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 48 měsíců, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x k xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx splněna podmínka xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx, xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obžalovaných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Pokud jde x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxxxx obžalovaného X. soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. i xxxxx xxxx. x)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak odvolací xxxx ve zrušené xxxxx xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx Z., xxx xxxxxxxx soud vypustil x xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx výše), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. K. a X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, čemuž odpovídá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx od 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxx, xxxxxxx pokud při xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, zvláště xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jim xxxxxxx přitěžovaly.
75. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx změny xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. a jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítnout. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x obžalovaným T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek jinak xxxxxxxx (a xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).