Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, aby xxx čin xxxxxxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jednak zamítl xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx rozhodl x xxxxxx vině a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 2.3.2022, x. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx následovně: obžalovaný X. K. v xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X.2.) pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. M. x xxxx I./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. L. v xxxx I./4. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx podle skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. Z., X. X. a J. X.
x období od xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx různých místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XY x x xxxx XY, xxxxxxxxx x tím, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s vědomím, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nakládání x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, z tablet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x dalších xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx přechovávání xxx xxxx i jiného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, že xx xxxx xxxxxxxx participují xxxx další xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx roku 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx. XX, XX, XX x poté od xxxxxx září 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x bytě x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x přesně xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxx X. X. x XX na xx. XX a XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x blíže nezjištěném xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx množství metamfetaminu xxxxxxxx s obžalovaným X. X., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx ul. XX x XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x bydlišti obžalovaného X. X, x XX, x xxxx x. 42 na xx. XY,
dále dne 29.4.2020 v jednom xxxxxxx v obci XX, xx ul. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyrobil xxxxxxxx x obžalovanými X. X. a X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x místní xxxxx XX, v rodinném xxxx bez xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx tento účel xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx obžalovaný X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 hodin v xxxx x. 4 xx XX x XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx policií,
kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx xx transdermální xxxxxxxx x obsahem fentanylu, xxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce července 2020 xxxxxxx xx xxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. x xxxxxx měsíce května 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. K., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XX x XX, xxxxx měl xxxxxxxxx obžalovaný T. X., nejméně xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx bydliště v XX, x xxxx x. 42 na xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx případě x xxxx XY, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. M., xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx T. K. x X. M. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XY, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx popisného x evidenčního, xxxxxxxx xx křížení ulic XX a XX, xxxxx xxx pro xxxxx účel vědomě xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx společně s xxxxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným způsobem xxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx policii xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XY, XX, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Respidina x xxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx formě způsobilého x výrobě xxxxxxxx 362,24 gramů metamfetaminu x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě množství 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx policií,
a xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx před xxxx xxxxxxxxx v bytě x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XY x xxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci mj. x červený fosfor x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx. xx. 5 X 19/2017 xx dne 27.10.2017, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x jehož xxxxxx byl propuštěn xxx 15.3.2020 a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XY na xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx svého xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx domu xx xxxx bydlišti na xx. XY, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, xx ul. XX R. X. x T. X. x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., a to xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx nejméně 150 xxxxx metamfetaminu, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrobil x xxxxxx přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 případech xxxxxx vždy množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 gramů, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. K. vždy xxxxxxx za 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x xxxxxx účinné xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx počtu odcizil xxxxx otci ve xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX na xx. XX,
4. xxxxxxxxxx J. X.
x období xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX x XY, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx zištných xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve výši 5 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx části vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 gramu, xxx zde vyráběli xxxxxxxxxxxx z léčiva Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně x jednom xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x blistrů, x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx se tak xx spoluobžalovanými X. X. x R. X. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x J. L. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x látkou metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní xxxxxx zařazenou do xxxxxxx XX podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxx znění, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x R. X. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x nakládáním x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Sb. xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx x touto látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x který je xxxxxxxx x kyselinou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx reakčních směsí, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku metamfetaminu,
obžalovaný X. Z. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx prekursor xxxxxxx xx tabulky I xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx zařazena xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. x) odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx znění, x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. Z.
ačkoliv xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který dosud xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 11 X 168/2010 ze xxx 26.11.2010, který xxxxx xxxxxx moci xxx 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 3 xxx od 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x k trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, a xx na dobu 24 xxxxxx od 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x vědomím, xx xx základě uvedených xxxxxxxx rozhodnutí pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řídil xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po ul. XX xx xxxxx x xx. XY xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx naproti xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zadržen.
Za to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx dále uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaní X. X., X. X. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx své vlastní xxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. a xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), neboť jeho xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx nátlakem policistů, x xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx, byl pod xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný M. xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx zásadním způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. S. a X. Z. Z xxxxxxxx znalce Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stopy pervitinu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolatel xxxxxx, mohly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx poskytl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů telekomunikačního xxxxxxx, když xx xx to, xx x nich xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x pervitin xxxxxxx x jednoznačně x xxxx xxx plyne, xx spoluobžalovaný X. xx x březnu 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x té xxxx xxxxxxx, kde odvolatel xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx xxxxxxx pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pervitinu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx po 1 xx. Má xxxx za xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx být právně xxxxxxxxxxxxx toliko podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nově xxx uznal xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx přiměřený trest.
4. Xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x namítl, xx xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx x xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx si vymyslel xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx schopna rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxx, xxx xx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x dále x xxxx obhájkyně, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx drogy x namítl, xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx §283 odst. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx byl xxxxxx xxxxxx trest podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
5. Obžalovaný X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx datovaný xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vinu x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx I./1a, X./1x, I./1d x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx názor, xx xxxxx svědek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx x xxxxx xxxx zabudované xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx xxxx psychologickou xxxxxx, přičemž obě xxxxxxxx v jeho xxxxxxx jsou patrné x xxxx postupných x účelových xxxx x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není logické xxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx malé xxxxxxxx xxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. v XX xxxxxxx x jeho xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx se k xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, xxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohrazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z možného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x že xx xxx xxxxxxxxxx xxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx by soud xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx stíhán X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx XX, x xxxx pochybil, pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx svědci X. X., X. X. x X. X., kteří by xxxxx prokázat, xx xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx vycházel x xxxxxx vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drogy x takovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx prekurzory x xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx (ES) x. 273/2005 x 11.2.2004 o xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x prekurzor xxx, xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §283 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxxx prostředku namítl xxxxxxxx pochybení orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následně, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx X. O., x to v xxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxx domovních xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxxx. X závěru xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl ve xxxxxx x vině x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomáš Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx za xx, xx xx nalézací xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X důsledku xxxx nebyl zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
11. V doplnění xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Sokolem pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že ač xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by popisoval xxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nejasná, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 roky (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx xxxxx nekoresponduje xxxxxx uváděné období xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemůže nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx obžaloby. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství vyrobeného xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx skutku xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač šlo x xxxxxxx, xxxxx x dokonání trestného xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx být právně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx červeného fosforu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vadná x xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx červený xxxxxx xx xxxxx pomocnou xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x k xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx muselo z xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxxx (potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxxxxxxx prokázán, obžalovaný xxx uzavřel, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx I./2d xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx pak obžalovaný X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxx, x které xxxxxx xxxx opřel xxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx xx sv. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Má xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jeho návrhy xx xxxxxxx svědků X. X., X. X. x X. X. Obžalovaný proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Janou Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx tlakem, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx dalším svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení xxx uvedl xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx by xx xxxxxxxx této trestné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x posléze x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. Xx., L. X., X. S., X. X. x X. X. x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx přechovávané xxxxxx x psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxxxx x xxxx, xx v minulosti xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, k xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 let xx xx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jej xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a uložil xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. V průběhu xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx setrval x odkázal xx xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, že xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, xx xxxx xxxx jednání xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho doznání x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx přiměřený trest. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx, xxx xxxxx výkon xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věznice xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž setrval xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. u xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x aby xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx trest x rámci této xxxxxxx sazby.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x veřejného xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx nelze xxxxxxxx, xx by neprovedl xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jenom xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx trestů, xxx poukázal xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tresty, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx k xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx x xxxx (výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho nepřiměřenost, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxx, x stejně xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného R. X. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx navazující, xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jeho výrocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. nebyla xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, přičemž xx xxx ocitla xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx shledal, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
30. X bodech 30. až 44. xxxxxxxx soud především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, jež by xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval v xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx také xxxxxxx, zda v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, v níž xx xxxxx být xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné posoudil xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla vydána xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protokoly x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podepsali x v xxxxx xxxxx vyjádření nesdělili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx jimi vydaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na místech, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx X. tak xxxx dokonce ukryta x pračce). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obžalovaným X.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. V xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx X. X. x skutku popsanému xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx popis xxxxxx xxx xxxxx bodem xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny na xxxxxx xx xxxx 2011 do xxxx 2023, xxxx. xx xxxx 2012 do xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ten xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx výrokové části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i přes xxxxxxx a úplná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx, pro něž xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X. obstát x xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx důvodů.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. soud xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx vztahující xx k xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx prvního xxxxxx tento znak xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač obžalovanému X. Z. nebylo xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nepojal a xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx I. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx bodě se xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxx označené xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx částech však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx poměrně xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx neoprávněně – xxx povolení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tablety xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxx fosfor, x xx xx velkém xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx vtělená do xxxx X./1x x xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx červený fosfor xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu nedovolená xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx činu výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekurzor nebo xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx, přípravku, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jedu, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 tr. zákoníku xx totiž xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x dohledné xxxx. Xxxxx xx xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx směřoval x některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx obžalovaní X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx již xxxx látka bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx jedu) xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx jiného, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x xxx neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Uvedený závěr xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnění pro xxxxxxxx látku obžalovaní xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx určena xxxxx k xxxxxx xxxxx, x xx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměli x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pervitinu (x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), pak xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx dokonce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x pračce). Lze xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxxxx vytvářeli podmínky xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx prostředků k xxxx spáchání. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x souvislosti x xxxx rozvedeným výkladem xxxxx postihnout xxx xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, když x xxxxxxx na množství xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x drželi, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx metamfetaminu ve xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 kg). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, že příprava x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných T. X. x R. X. xxxxxxxx jako xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx nesprávný, xxxxx x daném případě xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přípravu k xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X daném případě xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx červeného xxxxxxx x dispozici xxxxx látky (zejména xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x bezprostředně xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx látek nutných x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, k xxxxx xxxxx být xxxxxxx zajištěné množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxxxxxxx množství xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X opačném případě xx tedy takové xxxxx opatření (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx trestného xxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku již xxxx prvního stupně) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxxx X/1x–x) x dílem nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (x části X./1x). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v části X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx x výrobě xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxx XX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, přičemž xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkaného jednání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx správný xxx xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Nad rámec xxxx pak xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, pak samotná xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neshledal x řízení předcházející xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
63. Pokud xxx x xxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx neshledal žádná xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx prvního xxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x části xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx ve zrušené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxx vinnými shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx (s výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pak právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx pod xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
65. V xxxxxx 65. až 72. odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. a X. X. uložil.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doplnit, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx od 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxx polovině xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, přičemž, xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. K. x X. X., která xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx změny se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x jeho xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, než xx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výše uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx T. X. a R. X. xxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadla).