Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x přechovávání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx lze za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx i v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jednak zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx obviněných v xxxxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. M. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. L. v xxxx X./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. Z., X. X. x J. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XX a x obci XX, xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §4 a §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxxx x navození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx Xxxxxx x Respidina, xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, srozuměni s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx T. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XX, XY x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x bytě x. 4. xx XX, xxxxxxxxx sám x xxxxxxxxxxxxxx intervalech x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. v XX xx xx. XX x XY xxxxxxx ve dvaceti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx průměrné minimální xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. Z, v XX, x xxxx x. 42 xx xx. XY,
dále dne 29.4.2020 x jednom xxxxxxx x xxxx XX, xx ul. XX v xxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx účelem zpřístupnil x přenechal xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XY, x xxxxxx xxxxx XX, x rodinném xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX a XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaný J. X., xx xxxxxxxx x obžalovanými X. X. a R. X. podílel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx do okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx 29.10.2020 v 19:00 hodin x xxxx x. 4 xx XX x XX, vědomě pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x období xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. D. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x období xxxxxxx tří xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. x xxxxxx xxxxxx května 2020 nejméně ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnos xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx minimálně ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XY v XX, xxxxx měl xxxxxxxxx obžalovaný X. X., nejméně xxx 28.10.2020 v xxxxx xxxxx bydliště v XX, v xxxx x. 42 xx xx. XY,
b) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx a přenechal xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx T. K. x J. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, v xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ulic XX x XY, xxxxx jim xxx xxxxx xxxx vědomě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou dobu xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx x xxxx xx xx. XX, XX, který x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxx xx. 5 123 ks tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx ve snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x xxxxxx množství 362,24 gramů metamfetaminu x současně x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx policií,
a xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx před xxxx xxxxxxxxx v xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX v XX x dále x x jím užívaném xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci xx. x xxxxxxx fosfor x celkovém xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x výrobě xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx. xx. 5 X 19/2017 ze xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x jehož xxxxxx byl propuštěn xxx 15.3.2020 a x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. K. x XX xx xx. XX a XX nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx x chemického xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx přispěl k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx svého xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, ve xxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, z xxxxxxxxx matečného roztoku xxxxxxxxxxxx mu obžalovaným X. K. po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, na xx. XX R. X. x T. X. x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx xx xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. K., zvanému X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx roku 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx za 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti případech xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX na xx. XX,
4. obžalovaný J. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 do xxxxxxx xxxxx xxxxxx srpna 2020 v xxxx XX, část xxxx XX, okr. Ostrava, xx xxxxxxx ulic XX a XX, x rodinném xxxx xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. J., xxx xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx T. X. a X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x léčiva Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx podílel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že pomáhal xxxxxxxxxx tablety xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx pomocí s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx II podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxx znění, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx uvedeného v §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx by byli xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona registrováni x xxxxxxxxxx x xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Xx. xx xxxxx účinném x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx fosfor xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxx množstevním xxxxxxx jejího držení, x který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tabletami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx prekursor xxxxxxx xx tabulky X xxxxx Úmluvy OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 přílohy X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fentanyl, která xx jako omamná xxxxx zařazena xx xxxxxxx X podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 měsíců se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx dne 20.4.2012, x současně mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx byl xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 24 měsíců xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx přinejmenším xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx po xx. XX xx směru x xx. XY xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. BMW 118 X xxxxx xxxxx, reg. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 let, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. Z. podle §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx závažný xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx který xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. byl podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx požívání xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx směřuje proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Poukázal na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. (xxxxxxxx opraveno xx „J. M.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), neboť xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx nátlakem policistů, x navíc v xxxx, xxx ji xxxxxxx, byl pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., V. X., X. X. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stopy xxxxxxxxx xx stěrech xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxxx x z doby xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx x nich xxxxx xxxxxxx, že zájemce x pervitin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx spoluobžalovaný X. xx x xxxxxx 2020 dotazoval xx xxxxxx xxxx bydliště, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x té xxxx xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má obžalovaný X. X. xx xx, xx svědčí xxxxx x tom, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. X xxxxxx červeného xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx právo x xxxx, ani to, xx tato látka xxxx být použita x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx množství, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 kg. Xx xxxx za xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx být právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nově xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx obžalovaný X. X. vlastnoručním přípisem xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx spoluobžalovaného M. x namítl, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, daty x xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxx družka X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o osobu, xxxxx xx výpovědi xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Následně x xxxxx přípise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxx, aby xx věci xxx xxxxx vyslechnut spoluobžalovaný X. a xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x namítl, xx x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všemu, co xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se stalo. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toliko xx xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxx adresoval xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x a X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x aby xx byly xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx svědek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx xxxx psychologickou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx patrné x jeho xxxxxxxxxx x účelových xxxx x xxxxxxx. Namítl, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx počet varů x množství xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx malé xxxxxxxx xxx sebe, xxx xx spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx blanketní xxxxxxxx, x xxxxx není xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolání x 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx proti výroku x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xx popírá rozsah, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx trestné činnosti xxxxxxxx, x ohrazuje xx rovněž proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx pro následnou xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx přítomen xxxxxxx prohlídce, není xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx nalezeného červeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., vlastník xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx XX xxxxxx nebydlel.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud vycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x výhradně xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxx x xxxx látky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx množství. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x xxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx prekurzorem xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 rozsudku), xxx xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx vztahuje xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x tři xxxxxx xxxx staré xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x xx x xxxx, xxx spisový xxxxxxxx byl již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x řízení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx uložen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prohlídek x prohlídky vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomáš Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. Z. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxx vině xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.7.2022 zpracovaném opět xxxxxxxx obžalovaného JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx formulována xxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že ač xxxxxx xxxx obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x ní nekoresponduje xxxx skutková, xxxxx x xx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx by popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Následně pak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nejasná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu řízení 3 xxxx (resp. x xxxxxx xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx xxxxx nekoresponduje xxxxxx xxxxxxx období xx 27.5.2021 do 3.3.2023, resp. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x věci xxxxxxx nikoliv jako xxxxxxxxx arbitr, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neopírající se x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx postup xx x xxxxxxx se xxxxxxx in dubio xxx reo.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xx šlo x jednání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx být právně xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxx vadná x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx xxxxx metamfetamin xxxxxxx, když x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, takže xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx červený xxxxxx xx pouze pomocnou xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx muselo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x chemikálie (xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x množství x xxxxx rozsahu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx bodem X./2x až I./2d xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx pak obžalovaný X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. ř., xxxxx x odůvodnění není xxxxxx, o které xxxxxx xxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 bylo provedeno xxxxxxxxxx x v xxxxx směru je xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx. Má xxxxxx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx xxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx tlakem, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx, že xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X minulosti xx xxxxx na psychiatrii x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx velkého psychického xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx svém xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxx a xx už xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Teprve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx míru x xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a v xxxxx množství xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x výpovědí slyšených xxxxxx X. X., X. Ch., X. X., V. X., X. X. a X. X. a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, prodané xx xxxxxxxxxxxx omamné x psychotropní látky xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx. xxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. X. xx xxxx xxxxxxxx setrval x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx část xxxxxxx xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx toliko xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání x xxx, xx xxxx upravena xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx zařazen xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx kontakt při xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx R. X. u veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx x věc xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxx opravného prostředku x v xxxxxx xxxxxxxxx zasedání navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný trest x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť nalézací xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx provedené důkazy, x xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x rovněž xx nelze vytknout, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadních xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx roviny. Námitky xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx polemikou obžalovaných x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx jenom xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx skutková zjištění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x otázku trestů, xxx poukázal xx xxxxxx dané trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx mírnější, x xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x to ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx konstatovat, xx xxxx (xxx xxxxxxx x nich xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx náležitosti xxxxxx odvolání xx xxxxxx §249 odst. 1 tr. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti nimž xxxx odvolání xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k vadám, xxxxx odvoláními vytýkány xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ani xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx navazující, xxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky mají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném výroku x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx napadený rozsudek x podstatě xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx původně spoluobžalovaného X. L. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx strany žádné xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx xxx ocitla xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X bodech 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů shledal, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. V xxxxxx 30. až 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx žádnou z xxxxxxx, xxx xx xx x této xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obžalovanými v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správné xxx xxxxxxxxxx podepsali x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx označená jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x uvedené xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxx xx místech, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x pračce). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obžalovaným Z.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. V xxxxxx 47. x 48. se odvolací xxxx zabýval skutkovými xxxxxxxxxx, jež soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto bodem xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tresty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx, xxxx. xxxx roků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx 2011 do roku 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, kterou mohl xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx Z. k xxxxxxx, svým rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx a ten xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného rozsudku xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i přes xxxxxxx x úplná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x podstatě xx xxxx xxxxxx.
50. Prvním x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x bodu X./2 xxxxx rovněž xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxx I./2 xxxxxxxxxx rozsudku. Jinými xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx obžalovanému X. X. xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nepojal x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Zcela zásadním xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. K. a X. X., pak xx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x některých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx částech však xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx neoprávněně – xxx xxxxxxxx vyrobili, xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fosfor, x xx xx velkém xxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxx vtělená do xxxx X./1x a xx bodu X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali xxxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že držení xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Podle §283 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx případě je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, který takové xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odlišnou od xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu výroby x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx a psychotropní xxxxx a jedu xxxxxxx ten, kdo xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, přípravku, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx přechovává prekurzor xxxx xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx je jejich xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx zamýšlí použít x trestnému xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx vyrábět, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx, xxxxx by xxxx úmysl směřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx závažných zločinů. X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx obžalovaní X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx červený xxxxxx (xx xxx xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky xxxx jedu) xxxxxxxx xxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x níž neměli xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx logický, neboť xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx x x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx zaměření a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx zmíněná xxxxx byla určena xxxxx x tomuto xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Navíc pokud xx xxxxxxxxxx neměli x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pervitinu (a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx ani xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx látku skladovat, x xx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x pračce). Lze xxxx důvodně uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx jiného budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx podle §20 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x drželi, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x množství xxxxxxxxxxxx 1 kg). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná příprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx výše označené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx nesprávný, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
59. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně směřuje x dokonání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X daném případě xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonání trestného xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx látek nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečném množství xx ještě samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx toliko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx na podkladě xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx části (X./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x části I/1a–f) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (x části X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bylo xxxx xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx předpokládanému x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx k výrobě xx přechovávání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx velkém rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xx zbývajících xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx IX., x xxxxx které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a přiléhavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní se xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx všichni shodně xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx samotná xxxx vada napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x případě obžalovaných xxxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx vadu předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxx xx porušení práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x xxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., pak xxxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx zjištěním, tak xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. soudem xxxxxxx xxxxxx. Odvolání tohoto xxxxxxxxxxxx proto bylo x části směřující xx výroku x xxxx posouzeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. i xxxxx xxxx. x)], odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x celém rozsahu, xxxx xxx xx xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx ve zrušené xxxxx xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx Z., kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výroku o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx R. X. xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx x jednání xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tresty, které x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x X. X. uložil.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx doplnit, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, xxx v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Obžalovaní xx xxxx nemohou xxxxxxxx, xx dosáhnou xxxxxxx mírnějších trestů, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x X. Z., xxxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výše uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xx x obžalovaným X. X. a R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x to xxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).