Xxxxxx věta
Skutek spočívající x přechovávání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (např. xxxxxxx fosfor) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jednak zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx tento rozsudek, x to xxxxxxx xxxxxx obviněných x xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodl o xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxxx: obžalovaný X. X. v xxxx X./1. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx J. X. x bodě X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./4. zvlášť xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x X. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx různých místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x obci XX, xxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x vědomím, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Respidina, xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx x dalších předmětů x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx. XX, XX, XY x poté xx xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x bytě x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyrobil při xxxxxx xxxxxxx cyklu xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. K. v XX xx ul. XX x XY xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x blíže nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 v xxxx na xx. XX x XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. X, v XX, v xxxx x. 42 na xx. XX,
xxxx dne 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx ul. XX v chatě, xxxxxx jim za xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x obžalovanými X. Z. x X. M. minimálně 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx srpna 2020 x obci XY, x místní části XX, v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX a XX, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. podílel x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XX x XX, vědomě xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, mj. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx použití odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 případech xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx transdermální náplasti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. D. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x období xxxxxxx xxx let xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konzumentce pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx dávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x období od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, který měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx bydliště x XX, x bytě x. 42 xx xx. XX,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx společně s xxxxxxxxxxxx T. K. x J. M. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx části XX, x rodinném xxxx xxx čísla popisného x evidenčního, stojícím xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx vědomě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx J. L. x T. K. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx x bytě xx xx. XX, XX, xxxxx x xx době xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx množství 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx fosfor v xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x důvodu zajištění xxxx policií,
a xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx před xxxx xxxxxxxxx v xxxx x. 42 na xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XX x dále a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX xxxxxx xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx xxxx xx. x xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx. xx. 5 X 19/2017 xx xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx moci dne 23.1.2018, uznán vinným xxxx xxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl propuštěn xxx 15.3.2020 x x trestu propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaným X. X. zejména pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx i úklidem xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx nejméně od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby xxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx na xx. XX, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx případech xxxxxxx xxx vlastní potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx dne 29.4.2020 x xxxx XX, xx xx. XX X. X. x X. K. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx chatu za xxxxxx xxxxxx metamfetaminu, x xxx xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx k výrobě xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx úklidem po xxxxxx, x to x množství xxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 175 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx část xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., zvanému X., x období xx roku 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové minimální xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx počtu odcizil xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x období nejméně xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx ulic XX x XY, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx části vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 gramu, xxx zde vyráběli xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx pomáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x xxxxxxx, a xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xx spoluobžalovanými T. X. x X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., X. X., J. M. x X. X. xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx zvanou pervitin, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx látkou, přičemž xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. rovněž xxxxx xx skutečnosti, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx ve smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládal x tabletami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tabulky X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 273/2004 x x kategorii 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný J. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příloze x. 1 x xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xx základě zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znění, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 11 T 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x současně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 3 let od 27.5.2011 do 3.3.2023, x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, který xxxxx právní xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx byl uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře 14 xxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, a xx na dobu 24 xxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx přinejmenším xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XY x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řídil xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx xx xx. XX ve xxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. BMW 118 X černé xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx a kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx T. K. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, a xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx nabyl xxxxxx moci 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný J. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. M.
3. Xxxxxxxxxx X. K. xx svém xxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx x xxxx, kdy ji xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. X., X. X. x X. X. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx stopy pervitinu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak poskytl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zájemce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pak plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x březnu 2020 dotazoval na xxxxxx jeho bydliště, x xxxxx je xxxxx dovodit, xx x té xxxx xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx vyrábět xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx, xx tato xxxxx xxxx xxx použita x xxxxxx pervitinu, xxxxx v celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 kg. Má xxxx za xx, xx mělo být xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx mu byl xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný T. X. vlastnoručním xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx, xx xx nemělo xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxx a uměle xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počet varů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx posouzeno, xxx xxx x xxxxx, xxxxx je výpovědi xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx některých xxxxxx x navrhl, aby xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx směru xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, co xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní potřebu x napomáhal při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx litoval xxxx, xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x ostrahou.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx datovaný xxxx 10. 6.2022, x němž xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx body X./1x, X./1x, I./1d x X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku x xxxxxx, aby za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxx xx xxxx uloženy xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. a xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x chování. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxx x množství vyrobených xxxxx není logické xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znovu v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxx se spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x něhož není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolání x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zopakoval, xx popírá xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx následnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx o xxx, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestně xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. a Z. X., kteří xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x výhradně xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx látky xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný nedisponoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x rozporu xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx xxxxx kroky. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 rozsudku), xxx xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x rady (ES) x. 273/2005 x 11.2.2004 o xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx pokus, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně vztahuje xxxx na prekurzor.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku namítl xxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx bezprostředně xxxx podáním xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxx čtvrtě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. X., x xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx soudu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., avšak xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx uložen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně vyjmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domovních xxxxxxxxx x prohlídky vozidla. X závěru xxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx rozhodl xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpracoval další x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomáš Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xx xx, xx xx nalézací xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx opomenul x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých shledal xxxxxxxxxxxx vinným, hodnotil xxxxxxxxx. V důsledku xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nereagoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx i v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Sokolem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxx není x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítl xxxxxx, že xx xxxxxx věta obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutková, xxxxx x ní xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Následně pak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 roky (resp. x druhém xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, resp. x xxxxxx xxxxxxx od 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx obžalovaný xxxxxx, xx o xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxx xx x xxxxx domněnky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, nahradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx postup xx x rozporu se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x skutek xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx takto xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx taková konstrukce xx xxxxxxxxx vadná x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pomocnou xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx učinit závěr, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Pokus xxxxxxx takové množství xxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 odst. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x které xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx provedeno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vadný. Xx xxxxxx xx to, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědků X. X., X. X. a Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx tlakem, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal x xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli policisté. X xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx dostane xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, přistoupí xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx svém xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx pouze hrubým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxx tlakem a xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Teprve následně x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx x x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x Z. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx nevyplývá xxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx V. D., X. Ch., X. X., V. X., X. X. a X. S. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prodané xx xxxxxxxxxxxx omamné x psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti na xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 let xx xx zdá xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx. aby xxx xxx uznal vinným xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený souhrnný xxxxx.
17. X průběhu xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx doznáním, xx xx xx, xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx přiměřený trest. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx mírnějšího xxxx xxxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxx trestu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx umožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž setrval xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravného prostředku x x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx nově xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x rovněž xx xxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadních xxxxxx, který by xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx posunout do xxxx roviny. Xxxxxxx xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jenom xx, že xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x otázku trestů, xxx poukázal xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x obžalovanému X. V závěru xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) tr. x.], x xx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) splnily xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. ř.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkány xxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho nepřiměřenost, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx, x stejně xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx odvolací xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném výroku x vině (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx tak ocitla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x poté xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx vyložil, x xxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.
30. V bodech 30. xx 44. xxxxxxxx soud především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval také xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaných X. x X. vztahující xx x držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla vydána xxxxx obžalovanými x xxxxx xxxxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, xxxxxxx protokoly x těchto domovních xxxxxxxxxxx xxxx správné xxx obžalovaní xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx vyjádření nesdělili xxxxx námitky xxxxxxxx x tom, že xx xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx samotným. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxx na xxxxxxx, xxx nemohla být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx xxxxxxx ukryta x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxx tuto xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx obžalovaným Z.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx zabýval skutkovými xxxxxxxxxx, jež soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx skutku xxx xxxxx bodem xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx xx xxxx 2011 xx roku 2023, resp. od xxxx 2012 do xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. x xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx výrok xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx X. napadeného rozsudku xxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx a úplná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx, pro xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. obstát x xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx xxx x podstatě xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x těchto důvodů xx skutečnost, xx x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k bodu X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, ač obžalovanému X. X. xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx a pro xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxx a xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil při xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx bodě se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označené xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxx xxxx prekurzor (např. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx neoprávněně – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fosfor, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vtělená xx xxxx X./1x x xx bodu X./2x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali xxxxxx xxx účely vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx policií. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxx sami xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, x jakému xxxxx xxx pachatel xxxx.
55. Podle §283 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. V xxxxx případě xx xxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx formy jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx pro jinou xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx činu výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jinému, opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx činem podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx sama xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx předmětu, bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo někdo xxxx zamýšlí použít x xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v dohledné xxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxx xx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k trestnému xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, ovšem jen xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx směřoval x některé z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx takový pachatel xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx obžalovaní X. X. a R. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx červený xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx určený k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx jiného, x xx jednoznačně xx xxxxxx xxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (xxxxxxxx), x níž neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx logický, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že zmíněná xxxxx xxxx určena xxxxx x tomuto xxxxx, x xx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměli x xxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx ani xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx látku skladovat, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. skrytým xxxxxxxx (xxxx xxxx uschována x pračce). Lze xxxx důvodně uzavřít, xx obžalovaní xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchají takový xxx xx velkém xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiné xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx množství xxxxxxx látky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřili x xxxxxx, je xxxxxx, xx tato xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxxx x množství přesahujícím 1 kg). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných T. X. x X. X. posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x dokonání trestného xxxx x jehož xx xxxxxxxx dopustil x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostředně použít. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx látek nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx ještě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx potřebných) surovin, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 odst. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xx vztahu x obžalovaným X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (v xxxxx X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx jeho xxxxxxx v části X./2 posouzeno jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, neboť x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx velkém rozsahu xxxxxxx x nedošlo xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx částech xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx XX., x rámci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiléhavě xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx x §283 xx. zákoníku xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx projednávané trestné xxxxxxxx), a x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud považuje x názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx rámec xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x případě obžalovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. M., pak xxxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obžalovaného X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posouzeno odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x případě xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. e)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxx jak bylo xxxxxxxx xx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx vypustil x xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxx xxxxx II. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. a X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx odůvodnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x té xxxxx, xxxxx směřovalo xxxxx výroku x xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx jsou xxxxx vázány úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx trestat xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nemohou xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné uložení xxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx ještě x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxx přitěžovaly.
75. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, přičemž, pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. K. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx obžalovaného X. X. x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxx, než xx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahující xx x obžalovaným T. X. x X. X. xxxx zůstal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx x části xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného J. X., jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).