Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx pouze xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxx xxx čin spáchán xx velkém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jednak zamítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, jednak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, a xxxx rozhodl o xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně: obžalovaný X. X. v xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. v bodě X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x bodě X./3. xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx I./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dopustili tím, xx
X.
xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x J. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména x XX, XY a x obci XX, xxxxxxxxx s tím, xx x Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx a xx xxxxxxx místech xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x navození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx tzv. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx, xx použití odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx činnosti participují xxxx další xxxxx, xx na tomto xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na ul. XX, XX, XX x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx v xxxx x. 4. na XX, opakovaně sám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v celkově xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxx X. X. v XX xx xx. XX x XY xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých místech x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx s obžalovaným X. Z., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na xx. XX x XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X, v XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx dne 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x obci XX, xx ul. XX v chatě, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. minimálně 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, x xxxxxx části XX, v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., se xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. podílel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 28.10.2020 a jejich xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XX v XX, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nerealizoval x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užil xxx vlastní potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x xxxxxxx fentanylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx době x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx ve xxxx případech dávku xx finanční xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx R. Z.
a) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx minimálně ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě xx xx. XY x XX, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., nejméně dne 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX, x xxxx x. 42 na xx. XY,
b) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, stojícím xx xxxxxxx ulic XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx vědomě xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. L., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx J. X. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x bytě xx xx. XX, XX, xxxxx x xx xxxx obýval, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předměty, xxxxxxxxxx a další xxxx xx. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxx x. 42 na xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XY x xxxx a x xxx užívaném xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, RZ XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci xx. x xxxxxxx xxxxxx x celkovém množství 1 509,56 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx. xx. 5 T 19/2017 xx xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 a x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x bytech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XX xx xx. XX x XX nejméně ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, celkově xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx sám x přesně xxxxxxxxxx xxxx nejméně od xxxxxx listopadu 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, x xxxxxxxxx matečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 25 xxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxx XX, xx ul. XX R. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovanými T. X. x R. X., a to xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx potřebných xxxx x xxxxxx xxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx nejméně 150 xxxxx metamfetaminu, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x množství 4 xxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxx vyrobil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) část xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 gramů, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odcizil xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX na xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x období xxxxxxx xx měsíce května 2020 do nejméně xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 v xxxx XX, xxxx xxxx XX, xxx. Xxxxxxx, xx křížení xxxx XX a XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx vědomí, po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x R. X. xxx xxxxx xxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x x některých xxxxxxxxx i za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx zde vyráběli xxxxxxxxxxxx x léčiva Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx, že pomáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x shora popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., R. X., X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládali x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pervitin, xxxxx je psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxx s červeným xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx uveden x příloze tohoto xxxxxxxx nařízení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx držení, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx reakčních xxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx metamfetaminu,
obžalovaný X. X. rovněž xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx prekursor xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy XXX xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x návaznosti na xx i v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004 x v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v příloze x. 1 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, x platném xxxxx, xxx bylo vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. c) odst. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx tak s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro legální xxxxxxxxx a xxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. X.
xxxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 T 168/2010 ze dne 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve xxxxxx 10 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 do 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx právní moci xxx 12.8.2011 a xxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x ve spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 14 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx po ul. XX ve xxxxx x xx. XX xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx zadržen.
Za to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx ostrahou. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, odst. 3 xx. zákoníku mu xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 T 8/2021-32, xxxx nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestech z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný J. X. byl xxxxx §283 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 let. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx požívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. M.
3. Xxxxxxxxxx T. X. xx xxxx odvolání x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx směřuje proti xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), neboť jeho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx, kdy ji xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek. V xxxxx směru zdůraznil, xx spoluobžalovaný X. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. Z. Z xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, když xx xx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx, že zájemce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pak xxxxx, xx spoluobžalovaný X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovodit, že x té xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx vyrábět pervitin xxx xx prosince 2019. Rovněž, pokud xxx x důkazy xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xx, že xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx, ani xx, xx tato xxxxx xxxx být xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx množství, když xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx po 1 xx. Xx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx jednání pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, nově xxx uznal vinným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zákoníku x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx zmíněné odvolání xxxxxxx obžalovaný T. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zopakoval, xx by xxxxxx xxx vycházeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx a xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vynucené xxxxxxxxx spoluobžalovaného X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x množství xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xx výpovědi xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x navrhl, aby xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x dále x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx dosvědčila, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vypovídal xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyrobené xxxxx x namítl, xx x xxxxx xxxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nepodložený. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všemu, xx xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní potřebu x napomáhal při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestné činy, x xx xxxxx §283 odst. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xx věznici x ostrahou.
5. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx přípis datovaný xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx body X./1x, X./1x, X./1x a X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx a 3 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxx xx xxxx uloženy xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx první xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), potom xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x xxxx postupných x xxxxxxxxx xxxx x chování. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet varů x množství xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx podložené x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro sebe, xxx xx spoluobžalovaným X. x XY xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Nejprve namítl, xx se x xxxxxxx činnosti částečně xxxxxx, avšak zopakoval, xx popírá rozsah, x xxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nalezeného červeného xxxxxxx pro následnou xxxxxx pervitinu. Skutečnost, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxx, xx by trvale xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestně xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XY, a xxxx xxxxxxxx, pokud xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx v xxxx xxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., J. X. x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx surovinami x xxxxxx drogy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxxx ani zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx červený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 o xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, pokud xx o prekurzor xxx, nebylo xx xxxxxxx s ohledem xx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pokus, když xxxxxxx xxxxxxxx podstata xx výslovně xxxxxxxx xxxx xx prekurzor.
8. X další xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví chemie, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx není xxxxxxxx třeba doplňovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, po podání xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v kompetenci xxxxx činit xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x úředním xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. B. x X. X., avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx namítl nepřiměřenost xxxxxx, jenž xx xxx uložen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx domovních xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx další x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx za to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx svědčícími xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxx opomenul x xxxxxxx důkazy, na xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx o xxxx vině xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byl x plném rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl vady xxxxxxxx části I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x právní xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že rovněž xxxxxxxx část XX. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejasná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx případě xx 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx obžalovaný xxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nemůže nestranně xxxxxxxxxx. Nalézací soud x xxxxxx vystupoval x o věci xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství vyrobeného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neopírající xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, nahradil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem I./2d xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ještě více xxxxxxxxxxxxx, když nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x skutek xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxx učinil xxxxxx z množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vadná x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, takže xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx i x xxxxx účelům. X xxxx, xxx xxxx xxxx učinit závěr, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chemikálie (potřebné x výrobě metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Pokus xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx I./2d xxxxxx xxxxx dospět x závěru o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx obžalovaný X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §125 odst. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x které xxxxxx soud opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xx xxx. 11 xxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx provedeno xxxxxxxxxx a v xxxxx směru xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výslech svědků X. X., X. X. a X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx zrušen x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
16. Xxxxxxxxxx X. M. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Janou Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx tlakem, xxx byl xxx xxxxxx drog, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx psychiatrii x x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx velkého psychického xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, že xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, byl pod xxxxxx xxxxxx a xx xx si xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Teprve následně x xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedl xx xxxxxx xxxx x xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx, xx xxx spoluobžalovaní K. x X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx slyšených xxxxxx X. D., X. Xx., X. X., X. X., X. X. a X. X. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a tomu, xx v xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 let xx xx zdá xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. K. na xxxx xxxxxxxx setrval x odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlásit vinu. Xxxxx jde o xx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx toliko xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx přiměřený trest. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx výkon xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx věznice xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x invalidní xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání x rozsahu xxxx xxxxxxxxx vyhotovení a x xxxxxx veřejného xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx napadený rozsudek xxx xxxxxx, věc xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxx xxx nově xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx provedené xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xx xxxx roviny. Xxxxxxx xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx představě xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx trestů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xx xxxxxx x obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly podány xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], x to ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (byť některé x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání ve xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkány xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podána. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx o xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx odvolací xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx trestech, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. L. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx osoby, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
30. X bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, xxx by xx x xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx zabýval xxxx xxxxxxx, zda x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybení nedošlo.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx fosforu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž protokoly x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správné xxx xxxxxxxxxx podepsali x x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné byty x uvedené xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx dokonce ukryta x xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx otázku xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obžalovaným Z.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. V xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tresty xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx uložené xx xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxx 2023, resp. od xxxx 2012 do xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx by xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx výrok zrušil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s napadeným xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xx výrokové části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x úplná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx části xxxxxx. Xxxxx se xxx x podstatě ze xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. Z. xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx vztahující xx k bodu X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx tomuto xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x bodě X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napravit x x x tomto xxxxxxx tato náprava x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx zásadním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. x X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx látky označené xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx rozhodnutí označuje xx evidentně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §21 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení vyrobili, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxx, a prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x a xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaní červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxx, kterou sami xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x jakému xxxxx xxx pachatel xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti na xxxxx formy jednání x předchozí xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět určený x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Zmíněné ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jinému, opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zamýšlí použít x xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x úmyslu xxx povolení takové xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx postihnout xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pachatel xxx trestný xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. a R. X. xx xxxxx xxxxxxxxx jako červený xxxxxx (xx již xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx prekurzor xx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) opatřili xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obžalovaní xxxxxx x xxxxxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx použít xxxxx), xxx xx xxx neměli xxxxx xxxx látku xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx způsobem (xxxx xxxx uschována x xxxxxx). Lze xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní si x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx spáchání. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x souvislosti x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když x xxxxxxx na množství xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřili x xxxxxx, xx xxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 kg). X xxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx příprava xxxxxxxxx ke spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx výše označené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx nesprávný, neboť x xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, jestliže xxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin) v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu xxxxxx x bezprostředně použít. X xxxxx směru xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xx xx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx po zahájení xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx potřebných látek x xxxxxxxxxxx množství xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx trestného činu, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx T. X. x R. X. odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o vině xxx xxxxx I. xxxxxx, a protože xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx podkladě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx novém xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxx učinil x xxxxxxxxx rozsudku již xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx bylo jeho xxxxxxx x části X./2 posouzeno jako xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx psychotropní látky xx velkém xxxxxxx xxxxxxx x nedošlo xxx k xxxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxx XX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx odpovídající provedeným xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, odsouzen xxxx jiné pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx případě xxx xxxx splněna podmínka xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxx směru, že xxxxxxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaných xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xx této xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxx.
63. Pokud xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx se obžalovaného X. X., pak xxxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx X. soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto bylo x části xxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x případě xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. e)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. částečně xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx obžalovaných x xxxxx rozsahu, xxxx xxx ve xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx sám znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x R. Z. xxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x výše xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx vypustil x xxxxxx o xxxx v rámci xxxxxx věty xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx právně xxxxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx zločin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. Z. xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x jednání xxx xxxxx II. pak xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. x X. Z. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. X. neshledal xxxx xxxxxxxx důvodné xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x nepřiměřenost uložených xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísně trestat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx od 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx dosáhnou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxx spodní xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x novému rozhodnutí, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx změny se xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, nezbylo, než xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek jinak xxxxxxxx (x to xxx v xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxxxxx bylo zamítnuto, xxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx osob tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).