Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx chemikálií x xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze za xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx čin xxxxxxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. v xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. x bodě X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě II. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx J. M. x bodě X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./4. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. K., X. X., J. X. a X. X.
x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XY a x xxxx XX, xxxxxxxxx x xxx, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména Xxxxxx a Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, že na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xx xx tomto xxxxxxx podíleli zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx roku 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx na xx. XX, XX, XX x poté xx xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. na XX, xxxxxxxxx sám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx cyklu xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx pronajatých obžalovanými X. X. x XX xx ul. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx minimálně 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x období od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 v xxxx na xx. XX x XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. Z, v XX, v xxxx x. 42 na xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, na ul. XX x xxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x xxxxxx od xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x místní xxxxx XX, v rodinném xxxx bez xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX x XX, který xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx obžalovaný J. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. podílel v xxxxxxx patnácti případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx postupně osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx vydání policii xxx 29.10.2020 v 19:00 hodin v xxxx x. 4 xx XY x XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který je xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nerealizoval x důvodu xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užil xxx vlastní potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. X. x období od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx transdermální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx nezjištěné době x roce 2020 xxxxxxxxx poskytl x xxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce července 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX v XX, který měl xxxxxxxxx obžalovaný T. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX, x bytě x. 42 na xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx případě x xxxx XX, xx xx. XY x xxxxx, xxxxxx jim xx tímto účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x J. M. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, v xxxxxx části XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ulic XX x XX, xxxxx xxx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx v nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx nezjištěnou dobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx xx. XX, XX, xxxxx x xx době obýval, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předměty, xxxxxxxxxx x další xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v bytě x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx ul. XX x XY x xxxx x x jím užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX vědomě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě sp. xx. 5 X 19/2017 ze xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, uznán xxxxxx xxxx jiné spácháním xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x bytech pronajatých xxxxxxxxxxx T. X. x XX xx xx. XX a XX xxxxxxx xx xxxxxxx případech se xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovaným T. X. zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xx xxxx podílel xx xxxxxx minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x xxxxxx nezjištěné xxxx nejméně od xxxxxx listopadu 2019 xx xxxx svého xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, ve xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obžalovaným X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx případech xxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 v xxxx XX, xx xx. XX X. Z. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx metamfetaminu, x níž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., a xx xxxxxxx pomocí při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x množství xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx přispěl x výrobě minimálního xxxxxxxxx množství 2 175 gramů metamfetaminu, xxxxx xxxx xxxx xxx vlastní potřebu x
x) část xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx vždy množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., zvanému X., x období xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx splátku dluhu xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 gramů, x
x) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. K. xxxx xxxxxxx za 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx 1 xx transdermální náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ul. XX,
4. obžalovaný X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, část xxxx XX, okr. Xxxxxxx, xx křížení xxxx XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., bez xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x R. X. pro účely xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory předmětného xxxxxxxxx domu xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i za xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx, že pomáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx se xxx xx spoluobžalovanými X. X. x R. X. x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní X. X., X. X., X. X. x J. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx II podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x platném xxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxx x červeným xxxxxxxx, který je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx smyslu §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx by xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxx látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx ročním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx držení, x xxxxx xx xxxxxxxx s kyselinou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx reakčních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tabulky I xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 přílohy X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 273/2004 x x kategorii 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx znění, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x současně xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx dobu 3 let xx 27.5.2011 do 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx na xxxx 24 xxxxxx od 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, že xx základě uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ul. XX xx směru x ul. XY xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 D xxxxx xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx naproti xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 odst. 3 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 T 8/2021-32, xxxx nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku mu xxx dále uložen xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. zákoníku a §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 5 xxx a nad xxxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx obžalovaní T. X., X. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (xxxxxxxx opraveno xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, kdy ji xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx zdůraznil, xx spoluobžalovaný M. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. X., X. X., X. S. x X. Z. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pocházet x x doby xxxxxxxxx, kdy se xx x bytě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, když xx xx xx, že x xxxx spíše xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pak xxxxx, xx spoluobžalovaný X. xx x xxxxxx 2020 dotazoval xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x čehož je xxxxx dovodit, xx x xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019. Rovněž, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má obžalovaný X. X. xx xx, že svědčí xxxxx o xxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx množství, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 kg. Xx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x měl xxx xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho doznání. Xxxx jednání xxx xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx nemělo xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud na xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, xxxx a xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varů x množství vyrobené xxxxx. Navrhl, xxx xxxx bývalá družka X. S. xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx přípise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxx, xxx xx věci byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x dále x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x namítl, že x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxx nepodložený. X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x napomáhal při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx stalo. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxx v budoucnu xxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxx §283 xxxx. 1 x podle §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. K. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doznal xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, I./1d a X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku x xxxxxx, aby za xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx nevěrohodnost spoluobžalovaného X. M. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx svědek (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx své první xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x neměl xxxx xxxxxxxxxx podvědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho postupných x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet varů x xxxxxxxx vyrobených xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak xxx xxxxxxxx prodaných náplastí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx se spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx a jeho xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož není xxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně napadá, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, avšak zopakoval, xx popírá xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohrazuje xx rovněž xxxxx xxxxxxxx z možného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x že xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxx čin neoprávněné xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx vyslechnuti svědci X. B., X. X. x Z. X., xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx XY xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dále xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx mohl xxx x této xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x výrobě xxxxx x xxxxxxx množství. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx xxxxx kroky. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx prekurzorem xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx není pravdou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x prekurzor xxx, xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že v xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx až bezprostředně xxxx podáním obžaloby (xxx xxxx xxxxxx x xxx čtvrtě xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na jeho xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x xx v xxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. a X. H., avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx další x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, když xx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxx opomenul a xxxxxxx důkazy, na xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx pochybení. Uzavřel, xx i v xxxxxxx, že xx xxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx spočívající x xxx, že skutková xxxx xxxx x xxxxxxx x větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx ač xxxxxx xxxx obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutková, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx skutek, xxxxx xx popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx pak xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx zákazu xxxxxx 3 roky (resp. x druhém xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 do 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx případě od 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx x x věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neopírající xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx postup xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx I./2d xxxxxxxx je pak xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x skutek posoudil xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x jednání, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx samotného červeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. To xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxx x x xxxxx účelům. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx muselo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx uzavřel, xx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x až X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, které xx mohlo vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx odůvodnění, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. ř., xxxxx x odůvodnění není xxxxxx, x které xxxxxx xxxx xxxxx xxx skutková zjištění x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx str. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx xx sv. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx x vadný. Xx xxxxxx xx xx, xx bylo porušeno xxxx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědků X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc vrácena xxxxx xxxxxxx stupně.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nesprávně xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx drog, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, že xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx, xxx chtěli policisté. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx dalším svém xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxx xxx. Teprve následně x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxx x xxxxxxxx x posléze x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x výpovědí slyšených xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., X. X., X. X. x X. S. x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xx takové xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx omamné x psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti na xxxxxxx a tomu, xx v xxxxxxxxx xx xx psychiatrii xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx xx mu zdá xxxxxxxxxxx přísný. Navrhl xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx.
17. V průběhu xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkázal na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx doznal a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx doznáním, xx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx nebyla prokázána, xxxxxx proto, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx jeho xxxxxxx x tím, xx xxxx upravena právní xxxxxxxxxxx x uložen xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xx mírnějšího xxxx xxxxxxx x ohledem xx skutečnost, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx typu xxxxxxx xx xx umožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx R. X. u veřejného xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x závěru veřejného xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx opravného prostředku x v závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, příp. xxx xxx nově uznán xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx ve smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest x rámci xxxx xxxxxxx sazby.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx provedené důkazy, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx neprovedl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posunout xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx nedovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 písm. x) tr. x.], x to xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx až xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků přezkoumal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx k xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx (výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx výrokům o xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestech, xxxxx xxxx výroky xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném výroku x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x podstatě xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů shledal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx x této xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x níž xx mohlo být xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxx fosforu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, přičemž protokoly x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podepsali x v rámci xxxxx xxxxxxxxx nesdělili xxxxx námitky xxxxxxxx x xxx, že xx jimi xxxxxx xxxxx označená xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x pračce). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x bytě xxxxxxxx obžalovaným X.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje xx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
47. X xxxxxx 47. a 48. xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx uložené na xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx 2011 do xxxx 2023, xxxx. xx xxxx 2012 do xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x napadeným xxxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx výrokové xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. x X. Z. xxxxxx x musel být xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x podstatě ze xxxx důvodů.
50. Prvním x xxxxxx xxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vztahující xx x xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx psychotropní xxxxx“ xx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx tento znak xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněného trestného xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxx pochybení xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx napravit a x x tomto xxxxxxx xxxx náprava x xxxxx nenesla xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx proto v xxxxx svého nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx bodě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda červený xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x rámci xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx neoprávněně – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx přechovávali xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxx, a prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x a xx xxxx I./2d xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaní červený xxxxxx přechovávali xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, k xxxxxx xxxxx jej pachatel xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx nedovolená xxxxxx a jiné xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx pachatel, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) trestné xxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx činu xxxxxx x držení předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x jedu xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jinému, opatří xxxx přechovává xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, který xx však pouze xxxxxx určen k xxxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trestnému xxxx. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx totiž sama xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx nebo přechovával xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xx xx bylo xxxxx postihnout xx xxxxxxxx x trestnému xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx směřoval x některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinů. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x R. X. xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xx již xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx psychotropní xxxxx xxxx jedu) opatřili xxx sebe, xxxxxxx xxx jiného, x xx jednoznačně xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x dlouhodobé výroby xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx určena xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx zajištěném xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměli x xxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxx použít xxxxx), pak by xxx xxxxxx xxxxx xxxx látku xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x pračce). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postihnout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxx, kterou xx obžalovaní xxxxxxxx x drželi, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx přesahujícím 1 xx). V xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx x jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, jestliže xxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxx červeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx v potřebném xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx samotné opatření xxxxx potřebných xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx ještě samo x sobě xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx metamfetaminu). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx opatření (xxx xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx pouze xxxxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxx x xxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx přechovávání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx a xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xx zbývajících částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx XX., x xxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, odsouzen xxxx xxxx xxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx podmínka xxx posouzení jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx směru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx této situace xxxxxxxx vady samotného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x výrok x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. M., pak xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxx neshledal žádná xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx proto bylo x xxxxx směřující xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [a x xxxxxxx obžalovaného X. x xxxxx xxxx. e)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání obžalovaných X. K. a X. X. částečně xxxxxx, a xx xxxxxxx těchto obžalovaných x xxxxx rozsahu, xxxx jak xx xxxxxx x vině, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak odvolací xxxx ve zrušené xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx Z., kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x jednání xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
65. X xxxxxx 65. až 72. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. a X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxx v xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud obžalovaní xxxxxx xxxxxxxx přísnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která činí xxxxxxx od 8 xx 12 xxx xxxxxx svobody. Obžalovaní xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť jim xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx tak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Z., xxxxx xxxx shledána částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítnout. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x obžalovaným X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx (a xx xxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxx týkající xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxx osob tuto xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx nenapadla).