Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx) postačuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxx spáchán xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. K. x X. Z. částečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: obžalovaný X. X. x xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. M. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., X. X. x X. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx s xxx, xx v České xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně nakládat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, farmaceuticky xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx místech xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxxx x navození xxxxxxxxxxxxxx účinků xx xxxxxx opakované nelegální xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx Xxxxxx x Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx laboratorního zařízení x dalších předmětů x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx i jiného, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeném xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX v xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx na xx. XX, XY, XY x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx v xxxx x. 4. xx XX, opakovaně sám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxx nezjištěných xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cyklu xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx srpna 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. K. x XX xx xx. XX a XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společně s xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx množství metamfetaminu xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 v xxxx na ul. XX x XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x bydlišti obžalovaného X. X, x XX, v xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx dne 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX, xx ul. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyrobil xxxxxxxx s obžalovanými X. X. a X. M. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx do konce xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, x místní xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, který xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a R. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx postupně osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx do okamžiku xxxxx zadržení xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XX v XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, mj. xxxxxxx fosfor v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) část prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x xxxxxxx fentanylu, xxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x roce 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce července 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxxx xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. K., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, v xxxx x. 42 xx xx. XY,
b) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x xxxx XY, na xx. XX v xxxxx, kterou xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, v xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, stojícím xx xxxxxxx xxxx XX a XX, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx xx. XX, XX, xxxxx x xx xxxx obýval, xxxxxx pro účely xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxx x xxxxxx množství 362,24 gramů metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx policií,
a xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x bytě x. 42 na xxxxxxxx xxxxx ul. XX x XX x xxxx x x jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX vědomě xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. x xxxxxxx fosfor x celkovém množství 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 5 X 19/2017 xx dne 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx moci xxx 23.1.2018, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XY na xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním xxxxxx x blistrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx x chemického xxxx x xxxxxxx xxxxxx a osobně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále sám x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx roztoku xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx realizované výrobě xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx dne 29.4.2020 x xxxx XX, xx xx. XX R. Z. x X. K. x xxxxxx případě xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxx xxxxxx metamfetaminu, x xxx se xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., a to xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx nejméně 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx přispěl x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx poskytl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. K. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x xxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bydlišti v XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx J. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, okr. Ostrava, xx xxxxxxx ulic XX a XX, x rodinném domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., bez xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxx účely xxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve výši 5 000 Kč x v některých xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z léčiva Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tablety xxxxxx x blistrů, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx T. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní X. X., X. X., J. X. x X. L. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládali x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou pervitin, xxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových látek x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x R. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx xx byli xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx uveden x příloze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci pseudoefedrinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. Z. rovněž xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tabletami obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x kategorii 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 11 X 168/2010 ze dne 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx vinným xx spáchání dvou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, a xx na dobu 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 x xxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx právní moci xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 24 xxxxxx od 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX ve xxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. BMW 118 X černé xxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxx dále uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx za uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, xxxx nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx zrušen xxxxx x trestech x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx x nad xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. h) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx návykových látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx obžalovaní T. X., R. Z. x J. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. (následně opraveno xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nátlakem xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, kdy ji xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek. X xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. X., V. X., X. X. x X. X. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx stěrech omítky xxxx, xxxxx odvolatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxx má xx to, že x nich spíše xxxxxxx, že zájemce x xxxxxxxx odmítal x xxxxxxxxxxx x xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx Z. xx v xxxxxx 2020 xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx bydliště, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobce xx xxxxxx rozsahu. X původu červeného xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx to, xx xxxx xxxxx xxxx být použita x xxxxxx pervitinu, xxxxx v celém xxxxxxxxxx množství, xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx nejméně po 1 xx. Xx xxxx xx to, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx zmíněné odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx uplatněna správná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zopakoval, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. x namítl, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxx dojem rozsáhlé xxxxxxx činnosti. Zdůraznil, xx neexistuje xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx si vymyslel xxxxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx bývalá družka X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nichž by xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Následně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx před prvním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx směru xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxx nepodložený. X xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx litoval toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxx x budoucnu xxxxxx trestnou činnost. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x to podle §283 odst. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx ve věznici x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, xx doznal xxxx vinu a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutky xxx, xxx jsou xxxxxxx xxx xxxx I./1a, X./1x, X./1x x X./1x, čímž xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx, xxx xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxx xx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx názor, že xxxxx svědek (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx x neměl xxxx zabudované podvědomí x předchozího výslechu (xxxxxx vysvětlení), potom xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x chování. Xxxxxx, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxx se spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x následně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zopakoval, xx xxxxxx rozsah, x xxxxx xx xxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x možného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx byl přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, x že xx xxx vlastníkem xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxx prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XY, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx svědci X. X., X. X. a X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx množství červeného xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž nezohlednil, xx xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x takovém množství. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prekurzory x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně chybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je prekurzorem xx smyslu §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 rozsudku), xxx xxxx pravdou, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (ES) x. 273/2005 z 11.2.2004 x prekurzorech xxxx. Navíc, pokud xx o xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx šíři skutkové xxxxxxxx ve xxxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokus, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xx výslovně vztahuje xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, xxx ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví chemie, xx dne 21.2.2021), xxx státní zástupce xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následně, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx konání výslechu xxxxxx X. O., x to x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx záznamům x xxxxxxx vysvětlení X. B. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx namítl nepřiměřenost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, když xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx tedy xxxxxx, xxx odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx všechny výroky xxxxxxxxxx rozsudku, když xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxx svědčícími xx xxxxxxxx obžalovaného, některé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nebyl zjištěn xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pochybení. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxx. Xxxxxx proto, xxx rozsudek xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Sokolem xxx xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxx části I. xxxxxxxx spočívající x xxx, že skutková xxxx xxxx v xxxxxxx x větou xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Namítl xxxxxx, xx ač xxxxxx xxxx obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Následně pak xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nejasná, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), x xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 do 3.3.2023, resp. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx obžalovaný xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx pomocník obžaloby. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x právě xxxxxx postup je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx ke skutku xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě více xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx šlo x xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx učinil xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx červeného fosforu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze metamfetamin xxxxxxx, když k xxxx xx nutné xxx odpovídající množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx x obžalovaného xxxxxxxx nebylo, takže xxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx fosfor xx pouze pomocnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a navíc xxxxxx, xxxxxx lze xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx soud xxxx učinit xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx uzavřel, xx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx možné dospět x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. x., neboť x odůvodnění není xxxxxx, x které xxxxxx soud xxxxx xxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx ve sv. 1–7 bylo provedeno xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Má xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho prvotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal x xxx xx, xx xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli policisté. X minulosti xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx dostane xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx dalším xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tlakem x xx už si xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Teprve xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx spoluobžalovaní K. x Z. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. Xx., X. X., V. X., X. X. x X. X. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, xx x minulosti xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx být xxxxxxx znalecký xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx xx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x uložil xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem obžalovaný X. K. xx xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx písemná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx svém posledním xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx doznal a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx doznáním, xx xx xx, že xxxx xxxx jednání xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx toliko xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx, následně xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxxx xxxxx xx xxx zařazen xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx trestu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx kontakt xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x závěru veřejného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx nově xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx xxx uložen xxxxxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxx této xxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xx k xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., a rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jenom xx, xx nedovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní představě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx poukázal xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy, se xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx x obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x xx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx prostředků pak xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx (xxx některé x xxxx xx xx jejich dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřených v xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel toliko, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrokům o xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. ani výrok x trestu zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Odvolací xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jeho výrocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, přičemž xx tak xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. V xxxxxx 30. až 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxx x xxxxxx týkající xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, jež xx xx k této xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxx také xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx však x xxxxxxxx pochybení nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx obžalovaných X. x X. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž protokoly x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podepsali x x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na místech, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx xxxxxxx ukryta x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tedy nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx červený fosfor xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx otázku xxxxxxx x xx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. V xxxxxx 47. a 48. xx xxxxxxxx xxxx zabýval skutkovými xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně učinil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx popis xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx 2011 xx xxxx 2023, xxxx. xx xxxx 2012 do xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok zrušil, xx doplnění dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i přes xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxx x musel xxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. soud xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 pojal xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač tomuto xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx neodpovídá žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxx I./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxx xx xxxx, xx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x v xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. V xxxxx xxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označené xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx prekurzor (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x xxxxx xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy podle §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxxxx přechovávali xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx vtělená xx xxxx I./1e x xx xxxx X./2x xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali vědomě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu, kterou xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx a zajištění xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx červený fosfor xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, kterou sami xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx držení xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx ustanovení x závislosti na xxx, k jakému xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Podle §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxxxx pachatel, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přechovávání omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy jednání x předchozí xxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx prekurzor nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx výrobě, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. zákoníku xx totiž xxxx xxxxxx, opatření nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx předmětu, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo přechovával xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx v úmyslu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxx postihnout za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně prokázáno, xx obžalovaní X. X. x X. X. xx látku xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x xxx neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zmíněná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neměli x úmyslu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pervitinu (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx účel xxxxxx xxxxx), xxx xx xxx neměli xxxxx xxxx látku skladovat, x xx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. skrytým xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x pračce). Lze xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx psychotropní látku x spáchají xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je podle xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx rozvedeným výkladem xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx látky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřili x drželi, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx případě xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném případě xx možno xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
59. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xx pachatel dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X xxxxx případě xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, neboť obžalovaní xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx soud odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx v případě xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx látek nutných x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx ustanovení (tedy xxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxx učinil x xxxxxxxxx rozsudku již xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx dílem dokonaný (x části I/1a–f) x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx předpokládanému x ustanovení §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx přechovávání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x pokusu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. I přes xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xx zbývajících částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x části IX., x xxxxx xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxx xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 měsíců, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx správný xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vada napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx rozvedl odvolací xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. a xx xxxx situace xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x výrok o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. X., xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [a x případě xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx těchto obžalovaných x xxxxx rozsahu, xxxx xxx xx xxxxxx o vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 tr. x. pak odvolací xxxx ve zrušené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Z., kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x návaznosti xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxx.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxx v xx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nemohou xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, když v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku a x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z., která xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxx změny xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. x jeho xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, nezbylo, xxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítnout. Xxxx výše uvedené xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxxxxx bylo zamítnuto, xxx x v xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadla).