Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxxxxxxxxxxx chemikálií x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx, x xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně: obžalovaný X. X. x xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X.2.) pokusem xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxx J. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. L. x xxxx I./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x J. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména v XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x xxx, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx této návykové xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména Xxxxxx a Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných chemikálií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem x níže xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx T. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do xxxxxx xxxxxx roku 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XX, XX x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, opakovaně sám x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx srpna 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx průměrné minimální xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx ul. XX x XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z, v XX, x xxxx x. 42 xx xx. XY,
dále xxx 29.4.2020 x jednom xxxxxxx x obci XX, xx ul. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx s obžalovanými X. X. a X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x rodinném xxxx bez xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na křížení xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx tento účel xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., se společně x obžalovanými X. X. x R. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do okamžiku xxxxx xxxxxxxx dne 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 v 19:00 hodin x xxxx č. 4 xx XY x XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx použití odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) část xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx transdermální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dubna 2020 xx měsíce xxxxxxxx 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx tří let xx června 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx května 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x xxxxxx od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XX x XX, který xxx xxxxxxxxx obžalovaný T. X., nejméně xxx 28.10.2020 v místě xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 na xx. XY,
b) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XY, na xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 v xxxx XX, v xxxxxx xxxxx XY, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX x XY, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a zpřístupnil xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx J. L. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přispěl x výrobě minimálního xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) současně xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xx okamžiku xxxxxx xxxxxx policii dne 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx xx. XX, XX, který x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával předměty, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x výrobě xxxxxxxx 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxx x. 42 na xxxxxxxx místě xx. XX v XX x dále a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidle XXX 118 D xxxxx barvy, XX XX xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx fosfor x celkovém xxxxxxxx 1 509,56 gramů, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx. xx. 5 X 19/2017 xx xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 48 xxxxxx, z jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx nezjištěných xxxxx, x bytech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XX na xx. XX x XX nejméně xx xxxxxxx případech xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním xxxxxx x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx x chemického xxxx i úklidem xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx podílel xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně nezjištěné xxxx nejméně xx xxxxxx listopadu 2019 xx xxxx svého xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. K. xx xxx realizované výrobě xxxxxxxxxxxxx, sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxx XX, xx xx. XX X. X. x T. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx část xxxx xxx vlastní potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 případech xxxxxx vždy množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x období xx xxxx 2019 xx roku 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové minimální xxxxxxxx 4 gramů, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx metamfetaminu nejméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, xxxx obce XX, okr. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX x XY, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx, své xxxxx X. J., xxx xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovaným T. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x xxxxxxx, a xxxxxx pomocí s xxxxxxx věcí potřebných x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xx spoluobžalovanými T. X. x R. X. v nejméně xxxxxxxx případech na xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., R. X., J. X. x J. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pervitin, xxxxx je psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platném xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §44x odst. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxx s červeným xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx by xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakládáním s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příloze tohoto xxxxxxxx nařízení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího držení, x který je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx reakčních směsí, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx metamfetaminu,
obžalovaný X. X. rovněž xxxxx xx skutečnosti, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x tabletami obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx prekursor xxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxxxxxxxx na xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 přílohy xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příloze x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových látek, x platném xxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) odst. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx látkami v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 11 T 168/2010 ze dne 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 x jímž xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx výměře 14 měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na dobu 24 měsíců od 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx přinejmenším xxx 28.10.2020 v xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řídil xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx xx ul. XX ve směru x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XXX 118 D xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. byl xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zadržen.
Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §283 odst. 3 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxx dále xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl dále xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. M. byl xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x xxxxxxxxx xx xxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §283 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 let. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx a nad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx směřuje xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx opraveno xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), neboť xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadním způsobem xxxxxx. Odvolatel rovněž xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. S., X. X. x X. X. Z xxxxxxxx znalce Stanislava Xxxxxxx pak vyplynulo, xx xxxxx pervitinu xx xxxxxxx omítky xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x xxxx spíše xxxxxxx, že zájemce x xxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačně z xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx v březnu 2020 xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxxx, že x té době xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx prosince 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx při domovní xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. K. za xx, xx svědčí xxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx to, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nejméně po 1 xx. Xx xxxx za xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, xxxxx xxxxxxx toliko pro xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx, xx xx nemělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x namítl, že xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, xxxx x xxxx x uměle xxxxxxx dojem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného X., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx bývalá družka X. S. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzeno, xxx xxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x která xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx přípise xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxx, xxx xx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. a dále x xxxx obhájkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, co xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x napomáhal při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx stalo. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx toliko xx xxx trestné činy, x to xxxxx §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu adresoval xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vinu x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxx body X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx, aby za xxxx trestné činy xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx první xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a neměl xxxx zabudované podvědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), potom xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž obě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx xxxxx xxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxx xxxx logické xxx podložené x xxxxxx xxx ani xxxxxxxx prodaných náplastí xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. v XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je lživá.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož není xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolání x 19.4.2022 upřesnil, že xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx popírá xxxxxx, x xxxxx se xxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohrazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, a že xx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XY, x xxxx pochybil, xxxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., J. X. x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx množství červeného xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx mohl být x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx množství. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ani zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx červený xxxxxx xx prekurzorem xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 rozsudku), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x rady (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x ohledem xx šíři xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxxx xx prekurzor.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx bylo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následně, xxxxxxxxxxxxx na jeho xxxxx, po podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl již xxxxx soudu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úředním záznamům x xxxxxxx vysvětlení X. B. a X. X., avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky vozidla. X xxxxxx tedy xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
10. V xxxxxx odůvodnění odvolání, xxx zpracoval xxxxx x obhájců obžalovaného XXXx. Tomáš Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx opomenul a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxx, soud xx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, že by xxx xxxxx x xxxx vině xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx formulována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x právní xxxx xxx jako xxxxxxx pokusu. Namítl xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx pak xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (resp. x xxxxxx xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx období xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx arbitr, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství vyrobeného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neopírající se x xxxxx důkazy. Xxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xx šlo x jednání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vadná x nesprávná, xxxxx xx samotného červeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx, xx červený fosfor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx a navíc xxxxxx, xxxxxx lze xxxx i x xxxxx xxxxxx. X xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx, xx muselo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (potřebné x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx bodem X./2x xx I./2d xxxxxx možné dospět x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výslech xxxxxx X. X., J. X. x X. X. Obžalovaný proto xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Janou Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávně vyšel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx pod xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx chtěli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx na psychiatrii x v xxxxxxx, xx xx dostane xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, že xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Teprve xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx spoluobžalovaní K. x Z. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. D., X. Ch., L. X., V. S., X. X. x X. S. a x tomto xxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx omamné x psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxxxx a tomu, xx x minulosti xx na psychiatrii xxxxx, xxx být xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 xxx xx mu xxx xxxxxxxxxxx přísný. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx setrval x odkázal xx xxxx písemná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou trestnou xxxxxxx xxxxxx x x tomto rozsahu xx připraven xxxxxxxx x xxxxxxxxx vinu. Xxxxx jde x xx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není kryta xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, že xxxx část xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený trest. X rámci xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx bylo posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx mírnějšího typu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx kontakt xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx R. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx odvolání x rozsahu xxxx xxxxxxxxx vyhotovení x x závěru veřejného xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, příp. aby xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx sazby.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx provedené důkazy, x xx x xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx xxxxx vytknout, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadních xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx roviny. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx skutková zjištění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tresty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X závěru xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuta.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 tr. x. Xx přezkoumání obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx některé x xxxx až xx jejich dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. ř.
22. Xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxx prostředků přezkoumal xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §254 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel toliko, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx podána. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxx napaden v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ani xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestech, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x podstatě xx xxxxx jeho výrocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx rozsudku týkající xx původně xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx strany žádné xxxxxxxxx osoby, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx xxx ocitla xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X bodech 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx vyložil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a odůvodnil xxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, jež by xx k této xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Z. xxxxxxxxxx xx k držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx obžalovaní xxxxxxxxx x v rámci xxxxx xxxxxxxxx nesdělili xxxxx námitky xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx patřila xxxxx osobám než xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uvedené době xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx místech, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx ukryta x xxxxxx). Odvolací xxxx tedy nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx červený fosfor xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x závěr soudu xxxxxxx stupně x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně pak xxx xxxx otázku xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx v bytě xxxxxxxx obžalovaným Z.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx skutku xxx tímto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx, resp. xxxx roků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx roku 2011 xx xxxx 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. k xxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxx, xx doplnění dokazování xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx a xxx xxxxxx posoudil ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zásadní xxxx, xxx něž xxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. obstát x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx části xxxxxx. Xxxxx xx xxx x podstatě xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě obžalovaného X. Z. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx skutku x bodě X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tento znak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač obžalovanému X. Z. nebylo xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx prodal psychotropní xxxxx x xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx pochybení xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x x xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx zásadním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku pod xxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. x X. Z., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx ve velkém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vtělená xx xxxx I./1e x xx bodu I./2d xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx vědomě xxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií. X xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, x xxxxxx xxxxx xxx pachatel xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx nedovolená xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx pro jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jedu (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekurzor nebo xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, nebo xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxx určen k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx konkrétnímu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trestnému xxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 xx. zákoníku xx totiž xxxx xxxxxx, opatření xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx předmětu, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v dohledné xxxx. Xxxxx si xxxx pachatel vyrobil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x úmyslu xxx xxxxxxxx takové xxxxx vyrábět, pak xx ho xxxx xxxxx postihnout xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx příprava xx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxx závažných zločinů. X ostatních případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx však xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx látka xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jedu) xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, a xx jednoznačně za xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx logický, neboť xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx x s xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla určena xxxxx x tomuto xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxx pervitinu (x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx látku skladovat, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx způsobem (xxxx xxxx uschována x xxxxxx). Lze xxxx xxxxxxx uzavřít, xx obžalovaní si x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx jiného budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx takový xxx ve velkém xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx prostředků x xxxx spáchání. Takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx obžalovaní opatřili x xxxxxx, xx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 kg). V xxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx nesprávný, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného činu xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx kromě červeného xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl být xxxxxxxxxx pseudoefedrin) v xxxxxxx rozsahu, aby xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx mohlo xxx xxxxxxx zajištěné množství xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (tedy xxx xxxxxxx opatření xxxxx potřebných látek x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní výrobní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x vině xxx xxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání obžalovaného X. X. v xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v části X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx k výrobě xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx psychotropní látky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx ovšem xx zbývajících xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části IX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx soud xxxxxxx xxxxxx rovněž správně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx vytýkaného jednání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx tak xxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad rámec xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx shora xxxxxxx, přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, pak samotná xxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx proto xxxx x části xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posouzeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx shora rozvedených xxxxxx xxxxx odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. x)], odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Z. částečně xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. pak odvolací xxxx xx zrušené xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx dílem dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxx xxxxx II. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tresty, xxxxx x návaznosti na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítali xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Obžalovaní xx xxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxx spodní xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx svobody xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx sazby, zvláště xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaných zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, přičemž, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X., která xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného J. X. x xxxx xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x obžalovaným X. X. a R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a to xxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadla).