Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x přechovávání chemikálií x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx pouze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. Z. částečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx obviněných x xxxxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vině a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně: obžalovaný X. X. v xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X.2.) pokusem zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §21 odst. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. M. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. L. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. Z., X. X. a X. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do 3.11.2020 xx různých místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x tím, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx místech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, zejména Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx podíleli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) od xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx xxxxxx xxxxxx roku 2020 x XX x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx ul. XX, XY, XY x xxxx xx xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx výrobní cyklu xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx od prosince 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. v XX xx ul. XX a XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx společně s xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x blíže nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na xx. XX v XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. X, v XX, x bytě x. 42 xx xx. XY,
dále xxx 29.4.2020 x jednom xxxxxxx v obci XX, xx ul. XX v xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx zpřístupnil x přenechal xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx i evidenčního, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx XX x XX, který jim xxx tento xxxx xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx obžalovaný X. X., xx společně x obžalovanými J. X. x X. X. podílel x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxxxx dne 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 hodin x xxxx x. 4 xx XY x XX, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekurzoru pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx metamfetaminu výměnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx pervitinu k xxxxxxxxx,
X. S. nejméně x období xx xxxxxx dubna 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x období xxxxxxx tří let xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxx případech xxxxx xx finanční obnos xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x období od 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. K., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, který měl xxxxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 na xx. XY,
b) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx v xxxx XY, na xx. XX v xxxxx, kterou xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx T. K. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx měsíce xxxxx 2020 v xxxx XX, x xxxxxx části XY, x rodinném domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XY, xxxxx xxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx J. X. x X. K. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou dobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx v xxxx xx xx. XY, XX, xxxxx x xx xxxx obýval, xxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx přípravku Respidina x xxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx je za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx surovin způsobilý x výrobě xxxxxxxx 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx místě xx. XX x XX x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX xxxxxx pro xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx xxxx xx. x červený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě množství 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 5 X 19/2017 xx xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, z jehož xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. X.
x) x období xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XY a XX nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx x chemického xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xx xxxx podílel xx výrobě xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx x přesně nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby svého xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XY, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. xx xxx realizované výrobě xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx případech xxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxx XX, na ul. XX X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovanými T. X. a X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x popsaným xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx užití osobám xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 případech xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. X., zvanému X., x období xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx 1 xx transdermální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odcizil xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 do xxxxxxx xxxxx xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, okr. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX x XY, x rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, ze zištných xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx spoluobžalovaným T. X. x X. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 gramu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx xx xxxx xxxxxx podílel xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, že pomáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx věcí potřebných x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. x nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. M. x X. X. xxxxxx si skutečnosti, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pervitin, xxxxx je psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx xx byli xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx účinném x době, xxx x touto látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx fosfor xxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku metamfetaminu,
obžalovaný X. X. xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládal x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxx zařazena xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxxx znění, xxx xxxx vydáno xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. c) xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx znění, a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x xxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který dosud xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 11 T 168/2010 xx xxx 26.11.2010, který xxxxx xxxxxx moci xxx 27.5.2011 a xxxx xxx uznán vinným xx spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x současně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 3 xxx od 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2012, odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx dne 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx na dobu 24 měsíců xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XY x xxxxxxx, xx xx základě uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx oprávnění, řídil xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX xx xxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. BMW 118 X xxxxx xxxxx, reg. zn. XX, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx H. byl xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx odsouzeni následovně: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx výrok x trestech x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. (následně xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx zřejmě J. X.), neboť xxxx xxxxx výpověď byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx zásadním způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků V. X., X. X., X. X. x X. X. X xxxxxxxx znalce Xxxxxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxx, xx stopy pervitinu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolatel xxxxxx, xxxxx pocházet x z xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx v bytě xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx pak poskytl xxxxxxx xxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x nich xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x pervitin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště, x xxxxx je xxxxx dovodit, že x xx xxxx xxxxxxx, kde odvolatel xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx při domovní xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx sám byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo k xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx použita x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Má xxxx za xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx podání pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx zrušil, nově xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx přiměřený trest.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vlastnoručním xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. x namítl, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, daty x xxxx a xxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx neexistuje xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzeno, zda xxx x xxxxx, xxxxx xx výpovědi xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx snových xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. a xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vypovídal xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všemu, xx xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toliko xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxx §283 odst. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aby xx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vinu x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx skutky xxx, xxx xxxx popsány xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx, xxx xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a aby xx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx názor, xx xxxxx svědek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M.) x xxxx své xxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx a xxxxx xxxx zabudované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x jeho postupných x účelových změn x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx varů x množství vyrobených xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx pouze malé xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně napadá, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolání x 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx opravný prostředek xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxx činnosti částečně xxxxxx, avšak zopakoval, xx popírá rozsah, x xxxxx se xxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x ohrazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, není xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, x xx xx xxx vlastníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxxx xxx neoprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx xx trestně stíhán X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Navrhl, aby xxxx vyslechnuti svědci X. B., X. X. x Z. X., xxxxx xx xxxxx prokázat, xx xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel x úmyslu vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x pervitinu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx množství červeného xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx činu, což xx x rozporu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx červený xxxxxx xx prekurzorem xx xxxxxx §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 o prekurzorech xxxx. Navíc, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx šíři xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx podstata xx výslovně xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx opřeno x tři xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxxx následně, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, po podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. O., x xx x xxxx, kdy spisový xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, takže xxxx x kompetenci xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx záznamům x podaném vysvětlení X. B. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx samé horní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx zpracoval xxxxx x obhájců obžalovaného XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 zpracovaném xxxx xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx spočívající x xxx, xx skutková xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxx je formulována xxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx věta obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx nekoresponduje xxxx xxxxxxxx, neboť x ní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Následně xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx je vadná, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 roky (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 měsíců), s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, resp. x xxxxxx xxxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx důkazy. Xxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
14. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx xx pak xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x skutek posoudil xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx učinil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx evidentně xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx odpovídající množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného trestného xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx x navíc xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, aby xxxx xxxx učinit xxxxx, xx došlo k xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x chemikálie (potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx rozsahu). Pokus xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x celkovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx I./2d xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx náležitosti podle §125 odst. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx směru xx xxx rozsudek nepřezkoumatelný x vadný. Xx xxxxxx xx xx, xx bylo porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx jeho návrhy xx xxxxxxx svědků X. X., X. X. a X. X. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém odvolání xxxxxxxxxxx obhájkyní Janou Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx prvotní xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx tlakem, xxx xxx xxx xxxxxx drog, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, xx xxxxxxx svou rodinu. Xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx chtěli policisté. X xxxxxxxxx xx xxxxx na psychiatrii x x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, že xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Teprve následně x hlavního xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx množství xx xxxxxxx na trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx X. D., X. Ch., X. X., X. X., X. X. x X. S. x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přechovávané omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest v xxxxxx 9 let xx xx zdá xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. aby jej xxx uznal vinným xxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tomto rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vinu. Xxxxx xxx o xx xxxx jednání, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx doznáním, xx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proto, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednáním, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx upravena právní xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx přiměřený trest. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx byl xxxxxx přiměřený xxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxx xxxxxxx xx mírnějšího xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxx trestu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx umožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x invalidní xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. M. u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx opravného xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx zasedání navrhl, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xx smyslu §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci této xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx nepovažuje xx xxxxxxx, neboť nalézací xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, x to v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx posunout do xxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jenom xx, že xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, přičemž tresty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy, se xxxx trestní sazbě xxxxxxxxxx x jsou xxxxx mírnější, a xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. V xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x to xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx prostředků xxx xxx konstatovat, že xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k vadám, xxxxx odvoláními vytýkány xxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vytýkali obecně xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx propadnutí věci xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. ani výrok x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx tento xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky mají xxxx podklad x xxxxxxxxxxxx napadeném výroku x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. L. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx strany xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx nabyla samostatně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx shledal, xx řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hodnotící úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež xx xx k xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx také xxxxxxx, zda x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx porušení základního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx obžalovaných X. x Z. xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx obžalovanými x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správné xxx obžalovaní podepsali x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx označená jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné byty x uvedené době xxxx xxxxxxx x xxxxxxx látka xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. tak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx tuto otázku xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. a 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx R. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx skutku xxx xxxxx bodem xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx tří, resp. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx 2011 xx roku 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx jednalo x xxxx, kterou mohl xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx došlo xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx zrušil, xx doplnění dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx skutků popsaných xx xxxxxxxx části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zjištění vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x podstatě xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věty vztahující xx k xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění obsažené x xxxxxx xxxxxx x xxxx I./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxx xxxx pochybení xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x v xxxxx xxxxxxx tato náprava x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx předmětné skutkové xxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxx a xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. x X. Z., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx označené xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x některých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx velkém xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx vtělená xx xxxx I./1e x xx xxxx I./2d xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že obžalovaní xxxxxxx červený fosfor xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že držení xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxx jedu (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) trestné pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx opatří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 xx. zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxx, opatření xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx předmětu, bez xxxxxx xx to, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zamýšlí xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §283 tr. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrábět, pak xx ho bylo xxxxx postihnout xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy podle §20 odst. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx úmysl směřoval x některé z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx takový pachatel xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx určený k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jedu) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx jiného, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x níž neměli xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx logický, neboť xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zaměření x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že zmíněná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx obžalovaní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx ani xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), pak xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. skrytým xxxxxxxx (xxxx byla uschována x xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x xxxxxxxx takový xxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx spáchání. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a jiné xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxx, kterou xx obžalovaní opatřili x xxxxxx, je xxxxxx, že xxxx xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx přesahujícím 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx zmíněná příprava xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 odst. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
59. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx x jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, z něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zajištěné množství xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to, že xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx a pomůcek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, x tedy pouze xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x obžalovaným T. X. a X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxx bodem I. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx rozhodnutí mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, pak xx xxxx novém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v části X./2 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x jeho případě x následku předpokládanému x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxx x xxxxxx xx přechovávání xxx xxxxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nedošlo xxx k xxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx lze ovšem xx zbývajících xxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x části IX., x rámci xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě právního xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx xxx xxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x názor xxxxx xxxxxxx stupně v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx škodlivosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx jejich xxxxxxx xxxx nesprávně posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx samotná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozvedl odvolací xxxx výše, neshledal x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných nelze xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci užité xx xxxxxxx obžalovaného X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxx x části směřující xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [a x xxxxxxx obžalovaného X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx x vině, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. x R. X. xxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx soud vypustil x výroku x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše), xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §20 odst. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x jednání pod xxxxx XX. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
65. X xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, které x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. X. neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx trestat xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, čemuž odpovídá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ještě x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx změny se xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nezbylo, xxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x obžalovaným T. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (a xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).