Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx chemikálií x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, aby xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. j. 34 T 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. v xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. v xxxx X.2.) pokusem zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./3. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., J. X. x J. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně nakládat x návykovou látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s vědomím, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, x tablet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných chemikálií, xxxxxxxxxx laboratorního zařízení x dalších předmětů x na jejím xxxxxxxxx přechovávání pro xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx popsaným způsobem x níže xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XY x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XX, XX x poté xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. na XX, xxxxxxxxx xxx x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx nezjištěných xxxxx x uvedeném xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx výrobní cyklu xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX v XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. X, v XX, v xxxx x. 42 xx xx. XY,
dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx ul. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyrobil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. minimálně 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x období od xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx srpna 2020 x obci XY, x místní xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx jim xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a současně xxxxxx v úmyslu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx vydání policii xxx 29.10.2020 x 19:00 hodin x xxxx x. 4 xx XX v XX, vědomě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x dalších surovin xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednu xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x období od xxxxxx dubna 2020 xx xxxxxx července 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konzumentce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x období od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství metamfetaminu xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XY x XX, který xxx xxxxxxxxx obžalovaný X. X., nejméně xxx 28.10.2020 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 na xx. XY,
b) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, na xx. XX v xxxxx, kterou xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. K. x X. M. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX x XY, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx vědomě xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx x uvedeném xxxxxx další xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx nezjištěnou dobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policii dne 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XX, XX, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx množství 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x bytě x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX v XX x dále x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx věci xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií,
a tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 xx dne 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx moci dne 23.1.2018, xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx propuštěn xxx 15.3.2020 x x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x období xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx nezjištěných dnech, x bytech pronajatých xxxxxxxxxxx X. X. x XY xx xx. XX x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaným X. X. zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx a chemického xxxx x úklidem xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx xxxx xx xxxx bydlišti xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obžalovaným X. X. po xxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, xx xx. XX X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X., a xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x množství 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrobil x osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., v xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. vždy xxxxxxx za 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx otci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ul. XX,
4. obžalovaný X. X.
x období xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 xx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, okr. Ostrava, xx xxxxxxx xxxx XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, ze zištných xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx domu xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Kč x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 gramu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx podílel xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx tablety xxxxxx x blistrů, x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx potřebných x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní X. X., X. X., X. X. x X. L. xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládali x látkou metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx II podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného v §44x odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxxx x červeným xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x pomocnou xxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx by byli xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x nakládáním s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxxxx x. 458/2013 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x touto xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx množstevním xxxxxxx xxxxxx držení, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx kterých dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx metamfetaminu,
obžalovaný X. Z. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx i v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004 x v kategorii 1 přílohy nařízení Xxxx (XX) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zařazena xx xxxxxxx X podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx látkami v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx, který dosud xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 10 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 3 let xx 27.5.2011 do 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx právní moci xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 24 měsíců od 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po ul. XX xx směru x xx. XY xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 D černé xxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, č. x. 6 T 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx moci 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. h) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., X. Z. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „J. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx jeho xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x navíc x xxxx, kdy ji xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx zásadním způsobem xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. S., X. X. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pervitinu xx stěrech xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů telekomunikačního xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx x nich xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x pervitin odmítal x jednoznačně x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx Z. xx x březnu 2020 xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xx době xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyrábět pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobce xx xxxxxx rozsahu. X původu červeného xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx prokázáno jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, ani to, xx xxxx látka xxxx xxx použita x xxxxxx pervitinu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx prodává x xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Xx xxxx za xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání pak xxxx být právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, nově xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. vlastnoručním přípisem xx dne 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko pro xxxxxxx xxxxxxx, zopakoval, xx xx nemělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx neexistuje jiný xxxxx, než vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxx družka X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzeno, zda xxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx přípise obžalovaný xxxxxx polemiku k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxx vyslechnut spoluobžalovaný X. x xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx dosvědčila, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodložený. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx všemu, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toliko xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx toliko xx xxx trestné xxxx, x xx xxxxx §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis datovaný xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vinu a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutky xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx body I./1a, X./1x, I./1d x X./1x, čímž spáchal xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx nevěrohodnost spoluobžalovaného X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změn x chování. Xxxxxx, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není logické xxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x něhož xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x následně x xxxxxxxxxx odvolání z 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx činnosti částečně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nalezeného červeného xxxxxxx xxx následnou xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, tak prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestně xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx svědci X. X., J. X. x Z. X., kteří by xxxxx prokázat, že xx adrese XY xxxxxx nebydlel.
7. Dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyrobit xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x této látky xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx surovinami x výrobě xxxxx x takovém množství. Xxxxxx rovněž, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx nutné kroky. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (ES) x. 273/2005 x 11.2.2004 o xxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc, pokud xx o prekurzor xxx, xxxxxx by xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxx xx prekurzor.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx (xxx bylo opřeno x xxx xxxxxx xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x to x xxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, takže xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., avšak xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx prostředku pak xxxxxxxxxx namítl nepřiměřenost xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx samé horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpracoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxx svědčícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx rozsudek byl x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx pak jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx ač xxxxxx věta obsahuje xx. xxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Následně pak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx část II. xxxxxxxx xx vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejasná, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx zákazu xxxxxx 3 roky (resp. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx obžalovaný namítl, xx o xxxx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv jako xxxxxxxxx arbitr, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx množství vyrobeného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx x xxxxx domněnky x xxxxxxxxx neopírající se x žádné důkazy. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, xxx xxxx musí prokazovat xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx skutku xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx posoudil xxxx pokus trestného xxxx, ač xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxx učinil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx taková konstrukce xx evidentně xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metamfetamin xxxxxxx, když x xxxx xx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, takže xxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx červený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x k xxxxx xxxxxx. X xxxx, aby soud xxxx učinit závěr, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx potřeby x chemikálie (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obžalovaný xxx uzavřel, xx x xxxxxxxx souhrnu xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X./2x až X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. ř., xxxxx x odůvodnění není xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xx xxx. 11 xxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx za to, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx výslech svědků X. B., J. X. a X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. M. xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxx x xxxx prvotní xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, že xxxxxxx xxxx rodinu. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli policisté. X minulosti xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx dostane xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Teprve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx míru x xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a x xxxxx množství xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v obžalobě x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x Z. x xxxxxxxx líčení jeho xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xxx nevyplývá xxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., X. X., X. X. x X. X. x x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx přechovávané omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx psychiatrii xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. aby jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou trestnou xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrdit x prohlásit xxxx. Xxxxx xxx o xx část xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, že xxxx xxxx jednání xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx xxxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, následně xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxx zařazen xx mírnějšího xxxx xxxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx xxxxx trestu x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx písemné vyhotovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx nepovažuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené důkazy, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze zásadních xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jenom xx, že nedovodil xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní představě xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx poukázal na xxxxxx dané trestní xxxxx, xxxxxxx tresty, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx trestní sazbě xxxxxxxxxx x jsou xxxxx mírnější, a xx zejména ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolání všech xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuta.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 tr. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (byť některé x xxxx xx xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x vadám, xxxxx odvoláními vytýkány xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (výroku x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx vady xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného R. X. ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx výroky na xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podklad v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (když část xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx původně xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx ocitla xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X bodech 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení předcházející xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X xxxxxx 30. až 44. xxxxxxxx soud především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící úvahy x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, xxx xx xx k xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval také xxxxxxx, zda x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Z. xxxxxxxxxx xx x držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obžalovanými v xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž protokoly x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx správné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx nesdělili xxxxx námitky xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx fosfor patřila xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxxx době xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx místech, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. tak xxxx xxxxxxx xxxxxx x pračce). Xxxxxxxx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenovaným obžalovaným x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx otázku xxxxxxx i xx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jež byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx R. Z. x skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx uložené xx xxxx tří, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx roku 2011 xx xxxx 2023, xxxx. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x úplná xxxxxxxx zjištění vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxx x musel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx xx xxx x podstatě ze xxxx důvodů.
50. Xxxxxx x těchto důvodů xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věty vztahující xx x xxxx X./2 pojal xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu skutku x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx toto pochybení xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x v tomto xxxxxxx tato xxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx nepojal a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. ve xxxxxx x obžalovaným X. K. x X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx látky xxxxxxxx xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx fosfor, a xx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx I./1e x xx xxxx I./2d xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že obžalovaní xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xx xxx, k jakému xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. V xxxxx případě xx xxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxxxx pro jinou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx činu výroby x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx přechovává xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vztahu xx konkrétnímu, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx nebo někdo xxxx xxxxxxx použít x trestnému xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx látku, nebo xxxx v úmyslu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrábět, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx závažných xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx obžalovaní T. X. x X. X. si xxxxx xxxxxxxxx jako červený xxxxxx (ať již xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx jedu) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (xxxxxxxx), x níž neměli xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx a x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx určena xxxxx x xxxxxx xxxxx, a to x celém zajištěném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obžalovaní neměli x úmyslu tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx pervitinu (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx účel použít xxxxx), pak xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxx důvodně uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x xxxxxxxx takový xxx xx velkém xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postihnout xxx xxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx obžalovaní xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x množství xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna podmínka xxxxxxxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx navíc ustanovení §283 odst. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, že příprava x tomuto trestnému xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. a R. X. posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx nesprávný, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx přípravu k xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx mohl být xxxxxxxxxx pseudoefedrin) x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx soud odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx má xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu, k xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx xxxx takové xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x obžalovaným T. X. x X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na podkladě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx jednání obžalovaného X. X. v xxxx části (X./1) xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem dokonaný (x části I/1a–f) x xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx bylo xxxx xxxxxxx x části X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. c) xx. zákoníku, xxxxx x xxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxx x výrobě xx přechovávání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xxxxxxx x nedošlo xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázat na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx IX., x xxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž správně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, odsouzen xxxx jiné xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx podmínka xxx posouzení jím xxxxxxxxxx jednání rovněž xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx, jak shora xxxxxxx, přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran toho, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx samotná xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx závěru, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neshledal x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxx x xxxxx směřující xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x podle xxxx. x)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. částečně xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxx xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. pak odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx vině obžalovaným X. X. x X. X. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x té xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx namítali přísnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestní sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, když v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxx proto odvolací xxxx xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x X. Z., která xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítnout. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx T. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (x to xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx spoluobžalovaného J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxx osob tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).