Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx chemikálií x dalších věcí xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z látek xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx fosfor) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx odvolání obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vině a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. j. 34 T 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. M. x bodě X./3. xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./4. zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. K., X. X., X. X. x X. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XY a x obci XX, xxxxxxxxx s tím, xx x Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, farmaceuticky xxxxxx xxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, se postupně xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněném nakládání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k navození xxxxxxxxxxxxxx účinků ve xxxxxx opakované nelegální xxxxxx xxxx návykové xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x jiného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, že na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x níže uvedeném xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) od xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx. XX, XX, XX x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx v bytě x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s obžalovaným X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 v xxxx xx xx. XX x XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z, x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, na xx. XX x chatě, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x obžalovanými X. X. a X. M. minimálně 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x místní xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX x XX, xxxxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaný J. X., xx xxxxxxxx x obžalovanými J. X. x R. X. podílel x xxxxxxx patnácti případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a popsaným xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxx zadržení xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XY x XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, chemikálie a xxxxx věci, xx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalších surovin xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx množství metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx nezjištěné xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx června 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x xxxxxx od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. K., z xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX v XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 v místě xxxxx xxxxxxxx v XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx případě x xxxx XX, na xx. XX x xxxxx, xxxxxx jim xx tímto účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx T. X. x X. M. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx měsíce xxxxx 2020 v xxxx XY, v xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx jim xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx další xxxxxxxx 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XY, XX, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx i xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx xx za xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XX x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX vědomě xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci xx. x červený fosfor x celkovém xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx policií,
a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 T 19/2017 xx xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx propuštěn xxx 15.3.2020 x x xxxxxx propadnutí xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x období xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx X. K. x XX xx xx. XX x XX nejméně xx xxxxxxx případech se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a chemického xxxx i xxxxxxx xxxxxx x osobně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při každém xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx svého xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx ve xxxx bydlišti xx xx. XY, z xxxxxxxxx matečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. K. po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx případech xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxx XX, na xx. XX R. Z. x X. X. x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xx xxxxxxx pomocí xxx xxxxxx xxxxx potřebných xxxx x xxxxxx xxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx, x xx x množství xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrobil x osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx část xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) část prodal xx xxxxxxx k xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx:
X. C. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx splátku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 4 gramů, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otci ve xxxxxxxxx bydlišti v XX na xx. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx nejméně xx měsíce xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 v obci XX, xxxx xxxx XX, okr. Ostrava, xx xxxxxxx xxxx XX a XX, x xxxxxxxx domě xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx matky X. J., bez xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu za xxxxxx xx výši 5 000 Kč x x některých xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně x xxxxxx případě xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x blistrů, x xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. M. x J. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx II podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x červeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx by byli xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x nakládáním s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx znění účinném x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fosfor uveden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x kyselinou xxxxxxxxxxx x jodem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x tabletami obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx tabulky I xxxxx Xxxxxx OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004 x x kategorii 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. nakládal s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách x xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x platném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. c) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx tak s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxx tyto podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx sp. xx. 11 X 168/2010 xx dne 26.11.2010, který nabyl xxxxxx xxxx dne 27.5.2011 x xxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx dne 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na dobu 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx byl xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře 14 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu 24 měsíců xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx opět přinejmenším xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx oprávnění, řídil xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX xx směru x xx. XY xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. XXX 118 D xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx v rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, odst. 3 xx. zákoníku mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §283 odst. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 let. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. h) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., R. X. x J. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx směřuje xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (následně xxxxxxxx xx „J. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx jeho xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x navíc v xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek. V xxxxx směru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. X., X. X., X. S. x X. Z. X xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stopy pervitinu xx stěrech omítky xxxx, který odvolatel xxxxxx, xxxxx pocházet x x xxxx xxxxxxxxx, kdy se xx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odposlechů x záznamů telekomunikačního xxxxxxx, když má xx xx, xx x xxxx spíše xxxxxxx, že xxxxxxx x pervitin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pak xxxxx, xx spoluobžalovaný X. xx x březnu 2020 dotazoval xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x čehož je xxxxx dovodit, že x xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx vyrábět pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Rovněž, pokud xxx x důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. za xx, že xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx výrobce xx xxxxxx rozsahu. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xx prodává x xxxxxx xxxxxxx po 1 xx. Má xxxx za xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vlastnoručním xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, daty x xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx, xxxxx xx výpovědi xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx rozeznat xxxxxxx od snových xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhl, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x dále x jeho obhájkyně, xxxxx xx dosvědčila, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyrobené drogy x namítl, xx x tomto xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x napomáhal při xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx stalo. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xx podle §283 xxxx. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx byl uložen xxxxxx trest xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, I./1d x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku a xxxxxx, aby za xxxx trestné xxxx xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxxxx, jak jsou xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx názor, xx xxxxx svědek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxx první xxxxxxxx nebyl pod xxxxxx a neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Namítl, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobených xxxxx xxxx logické xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodaných náplastí xxxxxxxxxx. Znovu v xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx se spoluobžalovaným X. v XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je lživá.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolání z 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx proti xxxxxx x vině i xxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx xx x xxxxxxx činnosti částečně xxxxxx, avšak zopakoval, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx x možného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx následnou xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka byla xxxxxxxxx, x že xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxx prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestně xxxxxx X. X., vlastník xxxxxxxxxxx bytu na xxxxxx XY, x xxxx xxxxxxxx, pokud xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X., kteří xx xxxxx prokázat, xx xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x výhradně ze xxxxxxxxxxx množství červeného xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx mohl být x xxxx látky xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc, xxxxx xx x prekurzor xxx, nebylo xx xxxxxxx x xxxxxxx xx šíři skutkové xxxxxxxx ve xxxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx spočívající v xxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxx opřeno x xxx xxxxxx xxxx staré xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx státní zástupce xxxxx, že xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx soudu, takže xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxx x podaném vysvětlení X. X. x X. X., xxxxx xxxxxx provedení výslechu xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx xx xxx uložen, když xxxx prvního stupně xxxx správně vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx rozhodl ve xxxxxx x vině x trestu.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx za to, xx se nalézací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx opomenul a xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, že xx xxx xxxxx o xxxx vině správný, xxx mu xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl vady xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxx xxxx x xxxxxxx x větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítl xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx prodeje xxxxxxxxxxxx látky, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejasná, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx xxxxxxx od 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx obžaloby. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se o xxxxx domněnky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx důkazy. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup je x rozporu se xxxxxxx in xxxxx xxx reo.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx šlo x jednání, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx učinil xxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx červený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxx, kterou lze xxxx x x xxxxx účelům. K xxxx, xxx xxxx xxxx učinit xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx muselo x xxxxxxxxxx vyplynout, že xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chemikálie (potřebné x xxxxxx metamfetaminu x množství v xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obžalovaný xxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx bodem X./2x až X./2x xxxxxx možné dospět x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx v xxxxx xxxx odůvodnění, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xx str. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterými listinami xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx směru xx xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx. Má xxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. a Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx pod xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, že xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X minulosti xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v případě, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přistoupí na xxxxxxx. Zdůraznil, že xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx uváděné xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx následně x hlavního xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v obžalobě x posléze i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x Z. x xxxxxxxx líčení jeho xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., V. X., X. X. x X. X. x x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 let xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx písemná xxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xx připraven xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xxxx upravena xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx xxxxxxxxx trest. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxxx xxxxx xx xxx zařazen xx mírnějšího xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věznice xx xx umožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx zasedání navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx provedené xxxxxx, x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posunout xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx jenom xx, že xxxxxxxxx xxxxxx skutková zjištění, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx, přičemž tresty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 tr. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx některé x xxxx xx xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx vytýkali obecně xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádné, x xxxxxx xxx xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx navazující, tedy xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx výroky xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx původně spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx, přičemž xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X bodech 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež by xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval také xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx nedůvodné posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x X. vztahující xx k držení xxxxxxxxx fosforu. Nelze xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podepsali x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx označená xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxx samotným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxx užívali x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na místech, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx otázku xxxxxxx x xx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx zabýval skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně učinil xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx popis xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tresty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, resp. xxxx roků byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od roku 2011 do xxxx 2023, xxxx. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx jednalo o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx a ten xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
49. V xxxxxxx skutků popsaných xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx a úplná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx, xxx něž xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx x musel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx důvodů.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obžalovaného X. X. soud xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx vztahující xx x xxxx X./2 xxxxx rovněž xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx neodpovídá žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxx xx xxxx, xx xx jiné xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx nebyl napadeným xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxx pochybení xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x sebou nenesla xxxxxxxx postavení obžalovaného, xxxxx naopak. Odvolací xxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx dalšího jej xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx X. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx bodě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označené xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud x některých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx částech xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, zda červený xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxx xxxxx poměrně zjednodušil, xxxx x rámci xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx přechovávali xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx fosfor, a xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx vtělená do xxxx X./1x x xx bodu I./2d xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx červený xxxxxx přechovávali vědomě xxx účely vlastní xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Na tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, x xxxxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu nedovolená xxxxxx x jiné xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx formy xxxxxxx x předchozí části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odlišnou od xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekurzor nebo xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, přípravku, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx nedovolené xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx xx xxxxx sama xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v dohledné xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 tr. xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový pachatel xxx trestný toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně prokázáno, xx obžalovaní T. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (ať již xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx logický, xxxxx xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pervitinu je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx určena xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxxxxxxxx neměli x xxxxxx tuto xxxxx xxxxxx k xxxxxx pervitinu (a xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx účel použít xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx látku xxxxxxxxx, x xx dokonce x případě obžalovaného X. xxxxxxx způsobem (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Lze xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx si x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jiného budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postihnout již xxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx obžalovaní opatřili x drželi, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu ve xxxxxx rozsahu (tedy x xxxxxxxx přesahujícím 1 kg). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. a R. X. posoudil xxxx xxxxx trestného činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx nesprávný, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx pachatel xxxxxxxx x úmyslu trestný xxx spáchat, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X daném případě xxxx ze skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx v potřebném xxxxxxxx, z něhož xx xxxx být xxxxxxxxxx pseudoefedrin) v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostředně použít. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx má xx to, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx pokusu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx tedy takové xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x obžalovaným X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x části X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x části X./1x). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v části X./2 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, neboť x xxxx případě x následku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx psychotropní látky xx velkém xxxxxxx xxxxxxx x nedošlo xxx k pokusu xxxxx trestný čin xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx IX., x rámci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiléhavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx jeho xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx případě xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx posouzení xxx xxxxxxxxxx jednání rovněž xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx správný xxx xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxx vada napadeného xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx obžalovaných xxxx porušeno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx směřující xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxx vinnými shodným xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaný x xxxxx nedokonaný xx xxxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx X. xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx x jednání xxx xxxxx II. xxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tresty, xxxxx x návaznosti na xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. a X. X. uložil.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud obžalovaní xxxxxx namítali přísnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru jsou xxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestat xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Obžalovaní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx, neboť xxx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx X. X. a R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx (a xx xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx týkající se xxxxxxx spoluobžalovaného X. X., xxx xxxxxx xxxxxx moci samostatně, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadla).