Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx z látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx fosfor) postačuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. Z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: obžalovaný X. X. x xxxx I./1. zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx J. M. x bodě I./3. xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, obžalovaný X. L. v xxxx X./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustili tím, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. Z., X. X. a X. X.
x období od xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx, xxxxxxx v XX, XX a x xxxx XX, xxxxxxxxx s xxx, xx x České xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve xxxxxx §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nakládání x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx tzv. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména Xxxxxx x Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx laboratorního zařízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx uvedeném xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx ul. XX, XX, XY x poté xx xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx intervalech x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx cyklu xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x přesně xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. v XX xx xx. XX a XY xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx minimálně 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z, x XX, x bytě x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v obci XX, xx ul. XX v xxxxx, xxxxxx jim za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx s obžalovanými X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx části XX, v rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx křížení xxxx XY x XX, xxxxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx obžalovaný X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxx patnácti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx do okamžiku xxxxx xxxxxxxx dne 28.10.2020 a jejich xxxxxxxxxx vydání policii xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XX v XX, xxxxxx xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx užití osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. M. x období od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx výměnou xx transdermální náplasti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxx jednu xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx tří let xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. x xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx ve xxxx případech xxxxx xx finanční xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx různých místech x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K., z xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX v XX, který měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 na xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx tímto účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. K. x J. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx části XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx křížení xxxx XX a XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x T. K. xxxxxxx x nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx v xxxx xx xx. XX, XX, který x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával předměty, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxx x. 42 na xxxxxxxx xxxxx xx. XX v XY x dále a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, RZ XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 gramů, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě množství 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 5 X 19/2017 xx xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x jehož xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x XY xx xx. XX x XX nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaným T. X. zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním tablet x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i úklidem xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx listopadu 2019 xx doby xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxx na xx. XX, x xxxxxxxxx matečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx množství 25 xxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, xx ul. XX R. X. x T. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxx xxxxxx metamfetaminu, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovanými T. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx úklidem xx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx x osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx část xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., v období xx xxxx 2019 xx roku 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 gramů, x
x) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx za 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx transdermální náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx tím v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx bydlišti v XX xx ul. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx května 2020 xx xxxxxxx xxxxx měsíce xxxxx 2020 v xxxx XX, xxxx xxxx XX, xxx. Ostrava, xx xxxxxxx ulic XX a XY, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x evidenčního, který xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxx matky X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx ústní xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx x x některých xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx T. X. a R. X. x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., R. X., X. X. x J. L. xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pervitin, xxxxx je psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x příloze x. 5 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platném xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx by xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době, kdy x xxxxx látkou xxxxxxxxxx nakládali, byl xxxxxxx fosfor xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 111/2005, a
obžalovaný J. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako omamná xxxxx zařazena do xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx v §44 xxxx. c) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx. xx. 11 X 168/2010 ze xxx 26.11.2010, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel, x xx na dobu 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx přinejmenším xxx 28.10.2020 v xxxx kolem 15:45 xxxxx x XX x vědomím, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ul. XX xx směru x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, reg. xx. XX, přičemž naproti xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou x xxxxxxxx zadržen.
Za xx xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel x trvání 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, podle §283 odst. 3 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx mu xxx dále xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx dohled. Podle §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byl xxxxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaní X. X., X. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx své vlastní xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. a xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „J. M.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nátlakem xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx, xxx ji xxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků V. X., V. X., X. S. x X. X. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx stopy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který odvolatel xxxxxx, mohly xxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů telekomunikačního xxxxxxx, když xx xx to, xx x nich xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx spoluobžalovaný Z. xx x březnu 2020 dotazoval na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx vyrábět pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xx, xx svědčí xxxxx x xxx, xx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx prokázáno jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, ani xx, xx tato xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pervitinu, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx přihlédnout x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx nejméně xx 1 xx. Xx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nově xxx xxxxx vinným xxxxxx ze spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku a xxx xx byl xxxxxx přiměřený trest.
4. Xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. vlastnoručním xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x namítl, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx x xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx dalšímu zkoumání xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, na xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx je výpovědi xxxxxxx a která xx xxxxxxx rozeznat xxxxxxx xx snových xxxxxxxx. Následně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx věci xxx xxxxx vyslechnut xxxxxxxxxxxxxxx X. x dále x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx dosvědčila, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nepodložený. V xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx toliko za xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx §283 odst. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve věznici x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis datovaný xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutky tak, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechu (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž obě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx patrné x xxxx xxxxxxxxxx x účelových xxxx x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podložené x xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxx je lživá.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx blanketní xxxxxxxx, x něhož xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zopakoval, xx xxxxxx rozsah, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x že xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak prekurzoru Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxx přihlédnout x xxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx xx trestně stíhán X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. x Z. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž nezohlednil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx surovinami x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ani zdaleka xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výrobě xxxxxxxx množství pervitinu xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx prekurzorem xx smyslu §283 xx. zákoníku (viz xxx 25 rozsudku), xxx xxxx pravdou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx (ES) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, pokud xx x prekurzor xxx, xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 tr. zákoníku xxxxxxxxx jeho jednání xxxx pokus, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxx x tři xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví chemie, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem následně, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X., x xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx soudu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxx vést.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení X. X. x X. X., avšak xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx uložen, xxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx odůvodnění odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxx x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxx všechny výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx za xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svědčícími ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx opomenul x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 zpracovaném opět xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Sokolem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx části I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx formulována xxxx xxxxxxxx trestný xxx x právní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx věta xxxxxxxx xx. znak prodeje xxxxxxxxxxxx látky, pak x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutková, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Následně pak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení 3 roky (resp. x druhém případě 24 xxxxxx), x xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné období xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, resp. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x řízení vystupoval x x věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx x xxxxx domněnky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx důkazy. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a právě xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x jednání, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxx červeného fosforu, xxxxx xxxxxx konstrukce xx evidentně vadná x nesprávná, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx x obžalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx červený fosfor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při výrobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx muselo x xxxxxxxxxx vyplynout, že xxxxxxxxxx měl k xxxxxxxxx veškeré potřeby x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obžalovaný xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx možné dospět x závěru x xxxxxx výroby takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx mohlo vést x aplikaci kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx tohoto doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx není vůbec xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx ve sv. 1–7 xxxx provedeno xxxxxxxxxx x v xxxxx směru xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx x věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx velkým xxxxxx, xxx byl pod xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x případě, xx xx dostane xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přistoupí xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx dne 21.12.2020 xxx dalším svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx uváděné při xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx xxxxx hrubým xxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a x xxxxx množství se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx x posléze i x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x Z. u xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., X. X., V. S., X. Č. x X. S. x x tomto směru xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx přechovávané xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx vzhledem x xxxx závislosti xx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, aby odvolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a uložil xx přiměřený souhrnný xxxxx.
17. V průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxxx setrval x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrdit x prohlásit xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx jednání, xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx proto, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání x xxx, že xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx trest. X rámci svého xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, následně xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xx mírnějšího typu xxxxxxx s ohledem xx skutečnost, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx o invalidní xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx rovněž setrval xx xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxx vyhotovení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx x v závěru xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx nově xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný trest x xxxxx xxxx xxxxxxx sazby.
20. Státní xxxxxxxx se x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., a rovněž xx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní představě xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, přičemž tresty, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k obžalovanému X. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], x xx ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx přezkoumání obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx (xxx xxxxxxx x nich až xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxx soud podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkány xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx (výroku x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxx, x stejně tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného R. X. ani výrok x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx výroky na xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxx podklad v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx osoby, a xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu), x poté dospěl x následujícím závěrům.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X xxxxxx 30. až 44. xxxxxxxx soud především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou z xxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx také xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx obžalovaných K. x X. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla vydána xxxxx obžalovanými x xxxxx xxxxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, xxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako správné xxx obžalovaní xxxxxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx nesdělili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx patřila xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxxx době xxxx xxxxxxx a xxxxxxx látka xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx dokonce ukryta x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxx obžalovaným Z.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx. xxxx roků byly xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx xx xxxx 2011 do roku 2023, xxxx. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx změně postavení xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, svým rozhodnutím xxxxxxx výrok xxxxxx, xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posoudil ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx skutků popsaných xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. a X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Prvním x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vztahující xx k xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x bodě X./2 xxxxxxxxxx rozsudku. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, ač obžalovanému X. Z. xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx toto pochybení xxxx xx svém xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxxxxx x x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx látky označené xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x některých částech xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda červený xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy podle §21 xxxx. 1 x §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, kterou xx xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fosfor, x xx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x a xx xxxx X./2x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, k jakému xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Podle §283 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx nedovolená xxxxxx a jiné xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx a psychotropní xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx jinému, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx však pouze xxxxxx určen x xxxxxx nedovolené xxxxxx, xxxxx xxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trestnému xxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 tr. zákoníku xx totiž sama xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx zamýšlí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx vůbec, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx úmysl směřoval x některé z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx pachatel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaní T. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx látka xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky xxxx xxxx) opatřili xxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnění pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tomuto xxxxx, a xx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx obžalovaní xxxxxx x úmyslu tuto xxxxx použít x xxxxxx pervitinu (x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx účel xxxxxx xxxxx), xxx xx xxx neměli důvod xxxx látku xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx uschována x pračce). Lze xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x drželi, xx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx navíc ustanovení §283 odst. 5 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše označené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně směřuje x dokonání xxxxxxxxx xxxx x jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, jestliže xxxx k dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxx červeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx xx, že xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutných x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ještě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy takové xxxxx opatření (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx pouze xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx bodem X. xxxxxx, a protože xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. K. x xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (v xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x výrobě xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx velkém rozsahu xxxxxxx x nedošlo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázat na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx IX., x rámci xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. zákoníku ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslu přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané trestné xxxxxxxx), x x xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx tak xxxx splněna xxxxxxxx xxx posouzení jím xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xx, xxx shora xxxxxxx, přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx shora rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx obžalovaného X. x xxxxx xxxx. e)], xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxx ve xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak odvolací xxxx ve zrušené xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxx vinnými shodným xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx X., kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výroku o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx výše), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem dokonaný x xxxxx nedokonaný xx xxxxxx přípravy xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx X. xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x jednání xxx xxxxx II. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. K. x X. Z. uložil.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. X. neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x té xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Nad rámec xxxx xxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítali xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx směru jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. K. x X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxx, než xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x to xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., jehož xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).