Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z látek xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx fosfor) postačuje x xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jednak zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, jednak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. L. v xxxx I./4. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. a J. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v XX, XY a x xxxx XX, xxxxxxxxx x xxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, farmaceuticky zvanou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných chemikálií, xxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx i xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x níže uvedeném xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx T. X.
x) od blíže xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx měsíce xxxxxx roku 2020 x XX v xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XY, XY x xxxx od xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. na XX, xxxxxxxxx sám x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x celkově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně nezjištěných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx pronajatých obžalovanými X. X. x XX xx xx. XX x XY xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s obžalovaným X. Z., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX v XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z, x XX, v xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx dne 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, na ul. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx zpřístupnil x přenechal obžalovaný X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx do xxxxx xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x rodinném xxxx xxx čísla xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx XY x XX, který xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx obžalovaný J. X., xx xxxxxxxx x obžalovanými J. X. x R. X. xxxxxxx v xxxxxxx patnácti xxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zadržení xxx 28.10.2020 a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx v xxxx x. 4 xx XY x XX, vědomě pro xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci, xx. xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x roce 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dubna 2020 xx xxxxxx července 2020 nejméně ve xxxx případech blíže xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v období xxxxxxx tří let xx června 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěné množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně ve xxxx xxxxxxxxx dávku xx xxxxxxxx obnos xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x období od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. K., x xxxx minimálně ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XY v XX, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx bydliště v XX, v bytě x. 42 xx xx. XX,
x) dále xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx v xxxx XY, na xx. XX x xxxxx, kterou xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx a přenechal xxxxxxxxxx J. M., xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx měsíce xxxxx 2020 v xxxx XX, x xxxxxx části XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popisného x evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX a XY, xxxxx xxx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) současně xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XX, XX, xxxxx v xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx předměty, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx mj. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x xxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx policií,
a xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx svým xxxxxxxxx x bytě x. 42 na xxxxxxxx místě ul. XX v XX x xxxx x x jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX vědomě xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx xxxx xx. x xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx množství 1 509,56 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx. xx. 5 T 19/2017 xx dne 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x XX xx xx. XY x XX nejméně ve xxxxxxx případech xx xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, vyloupáváním xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x osobně xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx výrobě minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx xx xxxx bydlišti xx xx. XX, z xxxxxxxxx matečného roztoku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. po xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx případech xxxxxxx xxx vlastní potřebu xxxxxxx minimální množství 25 gramů směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 x obci XX, xx xx. XX R. Z. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x R. X., a to xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx potřebných xxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úklidem xx xxxxxx, x xx x množství xxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části vyrobeného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxx vyrobil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx:
X. C. x xxxxxxx 10 případech xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., zvanému X., v xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx období od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. K. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x padesáti případech xxxxxxx xxxx 1 xx transdermální náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x obsahu účinné xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otci ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx J. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 v obci XX, část xxxx XX, okr. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. J., bez xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil a xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. a R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx x x některých xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 gramu, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x léčiva Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva x blistrů, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a R. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x X. L. xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx zvanou pervitin, xxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platném znění, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného v §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx smyslu §35 odst. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx toho, xxxx xx byli xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona registrováni x nakládáním s xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Sb. xx znění xxxxxxx x době, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx ročním množstevním xxxxxxx xxxxxx držení, x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci pseudoefedrinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládal x tabletami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který je xxxx prekursor zařazen xx tabulky X xxxxx Xxxxxx OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004 x v kategorii 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (ES) x. 111/2005, a
obžalovaný J. X. nakládal s xxxxxxx přípravkem obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxxx znění, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tak s xxxxxxxxx látkami x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. Z.
ačkoliv xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 xx dne 26.11.2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxxxx 10 xxxxxx se xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, který xxxxxxx xxx 20.4.2012, x současně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx. xx. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx ve výměře 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícímu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel, a xx na dobu 24 xxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, řídil xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx po xx. XX xx xxxxx x xx. XY xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx hlídkou a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx odsouzeni xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx T. K. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx v rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. X. podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 let, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x trestech x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. byl xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 let. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uloženého xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., X. X. x J. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrokům napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx spoluobžalovaného R. X. (následně xxxxxxxx xx „J. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx nátlakem policistů, x xxxxx v xxxx, xxx ji xxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. S. x X. X. Z xxxxxxxx znalce Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxx pervitinu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx, xxx xx xx x bytě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx x nich xxxxx xxxxxxx, že zájemce x xxxxxxxx odmítal x jednoznačně x xxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx v xxxxxx 2020 dotazoval na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx dovodit, že x xx xxxx xxxxxxx, kde odvolatel xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx vyrábět pervitin xxx xx prosince 2019. Rovněž, pokud xxx o důkazy xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, má obžalovaný X. K. za xx, xx svědčí xxxxx o xxx, xx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X původu červeného xxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo k xxxx, ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celém xxxxxxxxxx množství, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx po 1 kg. Xx xxxx xx xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zásadou „v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx“ x měl xxx uznán xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx být právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, nově xxx uznal xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx mu xxx xxxxxx přiměřený trest.
4. Xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klasifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x namítl, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, daty a xxxx a uměle xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než vynucené xxxxxxxxx spoluobžalovaného X., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, aby xxxx bývalá xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx výpovědi xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x navrhl, aby xx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. a dále x jeho obhájkyně, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx, jak byl xxxxxxxxxx policií. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx x namítl, že x xxxxx směru xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, co xxxxxxx, se doznal, xxxxxxx xxxxx toliko xxx vlastní potřebu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx obviněných x xxxxxxx litoval xxxx, xx xx xxxxx. Xxxxxx rovněž, že xxxxxx v budoucnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx činy, x xx podle §283 xxxx. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx adresoval xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x němž znovu xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx body I./1a, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx, aby xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání 6 xxx x 3 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x aby xx xxxx uloženy xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně poukázal xx xxxxxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. a xxxxxxxx názor, xx xxxxx svědek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechu (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx trpí psychologickou xxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx patrné x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změn x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxx xxxxx varů x množství xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx podložené x xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. v XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx lživá.
6. Xxxxxxxxxx R. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx se k xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, avšak zopakoval, xx xxxxxx rozsah, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohrazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx přítomen xxxxxxx prohlídce, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx nalezeného červeného xxxxxxx, tak prekurzoru Xxxxxxxxx. X tomto xxxxx by soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx čin neoprávněné xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., J. X. x Z. X., xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx XX xxxxxx nebydlel.
7. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. z xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x výrobě xxxxx x takovém množství. Xxxxxx rovněž, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx stupně chybně xxxxx, xx červený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x prekurzor xxx, xxxxxx by xxxxxxx s ohledem xx šíři xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokus, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxxx na xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx státní zástupce xxxxx, xx není xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. O., x xx v xxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxx již xxxxx soudu, takže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x podaném xxxxxxxxxx X. X. a X. X., avšak xxxxxx provedení výslechu xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prohlídek x prohlídky xxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl ve xxxxxx x vině x xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx další x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. Z. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, když xx za xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X důsledku xxxx nebyl zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx správný, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sokolem xxx xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxx části I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxx xxxx x xxxxxxx s větou xxxxxx, xxxx skutková xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx a právní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx věta xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutková, xxxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxx skutek, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx část XX. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 roky (xxxx. x druhém případě 24 xxxxxx), s xxxx xxxxx nekoresponduje xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X další xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x řízení vystupoval x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx arbitr, xxxxx xxxx pomocník xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se o xxxxx domněnky x xxxxxxxxx neopírající se x xxxxx důkazy. Xxxx xxxxxx vyšel x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx in dubio xxx xxx.
14. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x skutek posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x jednání, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž takto xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když k xxxx xx xxxxx xxx odpovídající množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx fosfor xx xxxxx pomocnou xxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. K xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxxx (potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem X./2x xx X./2x xxxxxx xxxxx dospět x závěru x xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, o které xxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx str. 11 xxx xxxx vůbec xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sv. 1–7 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx směru xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vadný. Má xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výslech xxxxxx X. X., X. X. x Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx v xxxxx rozsahu zrušen x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxx x jeho prvotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx drog, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx, že xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx při výrobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tlakem x xx už si xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx následně x hlavního xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx míru x xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx v obžalobě x posléze x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x Z. u xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx slyšených xxxxxx X. X., X. Ch., X. X., X. X., X. X. a X. X. x x tomto xxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přechovávané omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx x minulosti xx xx psychiatrii xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 let xx mu zdá xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůraznil, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal a x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlásit xxxx. Xxxxx xxx o xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, následně xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx výkon xx byl xxxxxxx xx mírnějšího xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx x invalidní xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx odvolání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. M. u xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx této xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx řádně vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 tr. x., a xxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadních xxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx roviny. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx polemikou obžalovaných x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trestní sazbě xxxxxxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx zasedání pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Xx přezkoumání obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx konstatovat, xx xxxx (xxx některé x nich xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) splnily náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx vady žádné, x xxxxxx xxx xxxxx napaden v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen tento xxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestech, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xx xxx ocitla xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxx xxxxxx x následujícím závěrům.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx vyložil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.
30. V bodech 30. až 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil xxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, xxx by xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, v xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx obžalovaných K. x Z. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx vydána xxxxx obžalovanými x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž protokoly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obžalovaní podepsali x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx samotným. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx předmětné byty x uvedené xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x pračce). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx červený fosfor xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obžalovaným Z.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx soud xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. a 48. se odvolací xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří, xxxx. xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 2011 do roku 2023, xxxx. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx došlo xx změně postavení xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx výrok xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx výrokové části X. xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. obstát x musel být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xx xxxx důvodů.
50. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě obžalovaného X. Z. xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 pojal rovněž xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač tomuto xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx skutku x xxxx I./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx a x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. Z., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání jmenovaných xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxx označené xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu soudu xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxx xxxx prekurzor (např. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho závěry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fosfor, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vtělená xx xxxx X./1x a xx bodu X./2x xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx vědomě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx policií. Z xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že držení xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jedu (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) trestné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro jinou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx. Zmíněné ustanovení xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx jedu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez vztahu xx konkrétnímu, individuálně xxxxxxxx, trestnému činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx xx xxxxx sama xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zamýšlí xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x dohledné xxxx. Pokud si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený k xxxxxx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx v xxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. V projednávané xxxx xxxx bylo xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. si xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx jedu) xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx jiného, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opakované x dlouhodobé výroby xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx logický, neboť xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx x tomuto xxxxx, x xx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx by xxx neměli xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx uschována x pračce). Xxx xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx prostředků k xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postihnout již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx obžalovaní xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx případě xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu (xxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx navíc ustanovení §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných X. X. a X. X. posoudil jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx a jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatelům xxxxxxxxxx, když má xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx potřebných látek x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxx takové xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx potřebných) surovin, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, x tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x obžalovaným T. X. x R. X. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxx xx svém novém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx I/1a–f) x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bylo xxxx xxxxxxx v části X./2 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x výrobě xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxx částech xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části XX., x rámci které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx odpovídající provedeným xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxx, že obžalovaný xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx směru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx rámec xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, jak shora xxxxxxx, přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx trestného xxxx, pak xxxxxxx xxxx vada napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx rozvedl odvolací xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady samotného xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
63. Pokud xxx x xxxxx x xxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx užité xx jednání xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx proto xxxx x části směřující xx xxxxxx o xxxx posouzeno odvolacím xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) [x x případě xxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., kdy xxxxxxxx soud vypustil x xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxx věty xxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx výše), přičemž xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxx pod xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku.
65. X xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. uložil.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. neshledal xxxx odvolání xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru jsou xxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od 8 xx 12 xxx xxxxxx svobody. Obžalovaní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod spodní xxxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxxx jim xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx x případě xxxxx obžalovaných zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nezbylo, xxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x obžalovaným X. X. x X. X. xxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x to xxx x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. M., xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx x x xxxxx týkající xx xxxxxxx spoluobžalovaného J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).