Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chemikálií x dalších xxxx xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx lze za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx pouze xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a X. X. částečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to ohledně xxxxxx obviněných x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vině x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. j. 34 T 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně: obžalovaný X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X.2.) pokusem xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxx XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. L. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx různých místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XX a x xxxx XX, xxxxxxxxx s xxx, xx v České xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněném nakládání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k navození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx Xxxxxx a Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx přechovávání pro xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, že na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx podíleli zejména xxxx popsaným xxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx T. X.
x) od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XY x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XX, XX x poté xx xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, xxxxxxxxx sám x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 gramů metamfetaminu,
c) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na ul. XX x XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. Z, x XX, x xxxx x. 42 na xx. XY,
dále dne 29.4.2020 x jednom xxxxxxx x xxxx XX, na xx. XX x chatě, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období od xxxxxx května 2020 xxxxxxx do xxxxx xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, x místní xxxxx XX, v rodinném xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., se xxxxxxxx x obžalovanými X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další množství xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policii xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XX x XX, xxxxxx xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekurzoru pseudoefedrinu x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x xxxxxxx fentanylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx vždy jednu xxxxx pervitinu k xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x období xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x období xxxxxxx xxx let xx června 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konzumentce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. v xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx případech xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XY x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaný X. X., nejméně xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx bydliště x XX, x bytě x. 42 xx xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XY, xx xx. XY x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XY, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX a XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku jejich xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx xx. XX, XX, xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx účely xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a další xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, kterou nerealizoval x xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x bytě x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx ul. XX x XY x xxxx a x xxx užívaném xxxxxxx motorovém xxxxxxx XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX vědomě pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx věci xx. x xxxxxxx fosfor x celkovém xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě množství 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx policií,
a tohoto xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 5 T 19/2017 ze xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.1.2018, uznán xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx propuštěn xxx 15.3.2020 a x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx X. X. x XY xx xx. XY a XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním tablet x blistrů, nákupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx podílel xx výrobě xxxxxxxxx 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, ve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XY, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. po xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 v xxxx XX, xx ul. XX X. Z. x X. K. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x R. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx všech potřebných xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství 4 xxxxx,
x popsaným xxxxxxxx sám vyrobil x osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., v období xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxx splátku dluhu xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) v přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX xx ul. XX,
4. obžalovaný J. X.
x období nejméně xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx nejméně xxxxx xxxxxx srpna 2020 x obci XX, xxxx obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx křížení xxxx XX x XX, x rodinném domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxx X. X., xxx xxxxxx vědomí, po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x X. X. pro účely xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx části vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx x léčiva Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx podílel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx potřebných x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní X. X., R. X., X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládali x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazenou xx xxxxxxx XX podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxx znění, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x R. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pomocnou xxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x nakládáním s xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx znění xxxxxxx x době, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx fosfor uveden x příloze tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx množstevním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x který je xxxxxxxx s kyselinou xxxxxxxxxxx x jodem xxxxxxxx reakčních xxxxx, xx xxxxxxx dochází x dehydroxylaci pseudoefedrinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xx x x xxxxxxxxx 1 přílohy X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx fentanyl, která xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx v §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx znění, a xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx látkami x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x xxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě sp. xx. 11 T 168/2010 ze xxx 26.11.2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx. xx. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx byl xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 14 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícímu x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx přinejmenším xxx 28.10.2020 v xxxx kolem 15:45 xxxxx x XX x vědomím, xx xx základě uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, řídil xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX xx xxxxx x ul. XY xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. byl xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx T. K. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx závažný xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx který byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný J. X. xxx xxxxx §283 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx a nad xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx omezení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx návykových látek. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx věcí.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaní X. X., X. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx x xxx, xx xx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. a xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného R. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx zřejmě X. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nátlakem xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný M. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx s výpověďmi xxxxxxxxx svědků X. X., X. S., X. S. x X. Z. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx pak vyplynulo, xx xxxxx pervitinu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohly pocházet x x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů telekomunikačního xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx odmítal x jednoznačně z xxxx pak plyne, xx spoluobžalovaný X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx dovodit, xx x xx době xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Rovněž, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xx xx, xx svědčí xxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobce xx velkém xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxx látka xxxx xxx použita x výrobě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx množství, xxxx xx nutno přihlédnout x xxxx, xx xx prodává x xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Xx xxxx xx xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx podání pak xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný T. X. xxxxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxx potřebu, zopakoval, xx xx nemělo xxx vycházeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x namítl, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, daty x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhl, aby xxxx bývalá družka X. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Následně v xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x dále x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx dosvědčila, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, aby vypovídal xxx, jak xxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x namítl, xx x tomto xxxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, co xxxxxxx, se doznal, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx litoval xxxx, xx xx stalo. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx toliko za xxx xxxxxxx xxxx, x to podle §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že doznal xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutky xxx, xxx xxxx popsány xxx xxxx X./1x, X./1x, I./1d x X./1x, xxxx spáchal xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M.) v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x neměl xxxx zabudované xxxxxxxxx x předchozího výslechu (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx postupných x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx logické xxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx malé xxxxxxxx xxx sebe, xxx xx spoluobžalovaným X. x XX xxxxxxx x jeho xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně napadá, x následně v xxxxxxxxxx odvolání z 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x jakém se xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stíhán X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu na xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx v xxxx xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x Z. X., kteří by xxxxx xxxxxxxx, xx xx adrese XY xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxx právně posouzeno, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství 7100 x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxx drogy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné kroky. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že červený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (ES) x. 273/2005 x 11.2.2004 x prekurzorech xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x prekurzor xxx, xxxxxx by xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že x xxxxxxx, kdy ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx bezprostředně xxxx podáním xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx staré odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x to x xxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v kompetenci xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx xx xxx uložen, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx rozhodl xx xxxxxx x vině x xxxxxx.
10. V xxxxxx odůvodnění odvolání, xxx xxxxxxxxx další x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx způsobem správně xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx rozsudek byl x plném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 zpracovaném opět xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxx části X. xxxxxxxx spočívající x xxx, xx skutková xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pokusu. Xxxxxx xxxxxx, xx ač xxxxxx věta obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x ní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx část XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx zákazu xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx obžalovaný xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomocník obžaloby. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství vyrobeného xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx reo.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x skutek posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxx trestného xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx být právně xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vadná x nesprávná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze metamfetamin xxxxxxx, xxxx k xxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx x obžalovaného xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel zdůraznil, xx červený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při výrobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou lze xxxx x x xxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx soud xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství v xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./2x až I./2d xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxx. 11 xxx není vůbec xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx xx sv. 1–7 bylo provedeno xxxxxxxxxx x v xxxxx směru xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx xxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. Obžalovaný proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. M. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nesprávně xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl pod xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal a xxx xx, xx xxxxxxx svou rodinu. Xxxxxxxxx proto xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxx 21.12.2020 xxx dalším xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx následně x hlavního xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně popírá, xx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx nevyplývá ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. D., X. Xx., X. X., X. S., X. X. x X. X. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, prodané xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jej xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx písemná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal a x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xx část xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx část jednání xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, aby xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx přiměřený trest. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx jehož xxxxx xx byl zařazen xx mírnějšího xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x veřejného xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x závěru veřejného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný trest x xxxxx xxxx xxxxxxx sazby.
20. Státní xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx nelze vytknout, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxx xx xxxx roviny. Námitky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx soudu xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx subjektivní představě xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve konstatuje, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x nich xx xx xxxxxx dodatečném xxxxxxxxxx) splnily xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podána, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx x vadám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vytýkali xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx propadnutí věci xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxx napaden x xxxxxxx obžalovaného X. X. ani xxxxx x trestu zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx odvolací xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxx z podnětu xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx původně xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx, přičemž xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěry týkající xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx soud xx xxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x níž xx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Z. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx fosforu. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx obžalovanými v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž protokoly x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx samotným. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxxx době xxxx užívali a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx dokonce ukryta x pračce). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní provedený xxxxx. Obdobně pak xxx tuto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx soud ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
47. V xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutku xxx tímto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří, resp. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx roku 2011 xx roku 2023, resp. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx x xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx by xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x úplná xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx, xxx něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx xx xxxx důvodů.
50. Prvním x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. Z. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xx k xxxx X./2 pojal xxxxxx xxxx „xxxxxx psychotropní xxxxx“ ač tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x popisu xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxx do právní xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, xx obžalovanému X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x x xxxxx xxxxxxx xxxx náprava x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx X. xx xxxxxx k obžalovaným X. X. x X. X., pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud x některých xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx částech xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a xx ve velkém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x x xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx obžalovaní červený xxxxxx přechovávali xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx a zajištění xxxx policií. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx pachatel xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nedovolená xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx pachatel, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx opatří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx sobě xxxx xxxxxx jinému, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx jedu, který xx však pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx nedovolené výrobě, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, trestnému činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 tr. zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx předmětu, xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zamýšlí použít x xxxxxxxxx činu xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx postihnout xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxxx úmysl xxxxxxxx x některé z xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx obžalovaní X. X. x R. X. xx látku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prekurzor xx xxxxxx xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx výrobě omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx jedu) xxxxxxxx xxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pervitinu je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obžalovaní xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx ani xxx xxxx účel xxxxxx xxxxx), xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to dokonce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx způsobem (xxxx xxxx uschována x pračce). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postihnout již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx obžalovaní xxxxxxxx x drželi, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx nesprávný, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X xxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť obžalovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx látky (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxxx vedoucí x xxxxx výrobě metamfetaminu). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx takové xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx novém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. K. x xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x dílem nedokonaný xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (x části X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx IX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx odpovídající provedeným xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto obžalovaného xxxxxxx, že obžalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), a x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx správný pak xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Nad xxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, pak samotná xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx vztahu k xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x části xxxxxxxxx xx výroku o xxxx posouzeno xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) [a x xxxxxxx obžalovaného X. x podle xxxx. x)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx jak ve xxxxxx x xxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx dílem dokonaný x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx II. pak xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. K. x X. X. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ještě doplnit, xx xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vázány úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, čemuž odpovídá x trestní sazba xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dosáhnou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx sazby, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxx xxxxx odvolací xxxx rozhodl tak, xxx xx xxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxxxx, přičemž, xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. a X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, než xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (x to xxx x části xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., jehož xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).