Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chemikálií x xxxxxxx věcí xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx, x to ohledně xxxxxx obviněných x xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. v xxxx X.2.) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx X. M. x bodě X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., J. X. a J. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx, zejména x XX, XX x x obci XY, xxxxxxxxx s xxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nakládání x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx x navození xxxxxxxxxxxxxx účinků ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. českou xxxxxx, x tablet xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, zejména Xxxxxx a Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, srozuměni x xxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx podíleli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem x níže xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XX v xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx xx ul. XX, XX, XX x poté xx xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx v xxxx x. 4. xx XX, xxxxxxxxx xxx x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx nezjištěných xxxxx x uvedeném xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx od prosince 2019 do xxxxx 2020, x přesně xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. K. x XX xx ul. XX x XX xxxxxxx ve dvaceti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx minimálně 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x období od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. Z., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X, v XX, v bytě x. 42 xx xx. XY,
dále dne 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx ul. XX x chatě, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. x X. X. minimálně 150 gramů metamfetaminu,
d) x xxxxxx xx xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx srpna 2020 x xxxx XY, x xxxxxx části XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX a XX, který xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx J. X. x X. X. podílel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XX x XX, xxxxxx xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, mj. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který je xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) část prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 případech xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx době x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy jednu xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx července 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu,
Z. X. x období xxxxxxx xxx let xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých místech x blíže nezjištěném xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. K., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XY x XX, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., nejméně dne 28.10.2020 x místě xxxxx bydliště v XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. K. x J. M. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx konce měsíce xxxxx 2020 x xxxx XY, x xxxxxx xxxxx XY, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX a XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) současně xxxxxx v úmyslu xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx policii xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx v xxxx xx xx. XX, XX, xxxxx x xx době obýval, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a další xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, kterou nerealizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XY x xxxx x x xxx užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 X xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci mj. x xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x důvodu svého xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 5 X 19/2017 xx xxx 27.10.2017, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx jiné spácháním xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x bytech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XX xx xx. XY x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx cyklu, celkově xx tedy xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále sám x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby svého xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx na xx. XY, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obžalovaným X. K. xx xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx dne 29.4.2020 x xxxx XX, xx xx. XX R. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., x xx xxxxxxx pomocí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x množství xxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu, x to za xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x osobně xxxxxxx x výrobě minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. X., zvanému X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) v xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. X. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx transdermální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx tím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otci ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ul. XX,
4. obžalovaný X. X.
x období xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 do nejméně xxxxx xxxxxx srpna 2020 v xxxx XX, xxxx xxxx XX, xxx. Ostrava, xx xxxxxxx ulic XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx matky X. X., bez xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovaným T. X. x R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Kč x x některých xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx pomocí x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx případech na xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládali x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní xxxxxx zařazenou do xxxxxxx II podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x platném znění, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx fosfor xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx ročním množstevním xxxxxxx jejího držení, x xxxxx je xxxxxxxx x kyselinou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x návaznosti na xx i v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 přílohy xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx zařazena do xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x platném znění, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 zákona č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx látkami x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. Z.
ačkoliv xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, který xxxxx xxxxxx moci dne 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání dvou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, a xx na xxxx 3 let od 27.5.2011 do 3.3.2023, x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx xx výměře 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řídil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX ve směru x xx. XY xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. BMW 118 X xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx dále xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 tr. zákoníku, xxx který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx moci 24. 2. 2021, xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx výrok x trestech z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 let. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. zákoníku x §85 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx obžalovaní T. X., X. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx směřuje proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný M. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx V. X., V. X., X. S. x X. Z. Z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stopy xxxxxxxxx xx stěrech xxxxxx xxxx, xxxxx odvolatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx, kdy xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x nich spíše xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačně x xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx bydliště, x xxxxx je xxxxx dovodit, že x xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx prosince 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. za xx, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxx byl xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek, nikoliv xxxx jejich xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx právo x xxxx, ani xx, xx xxxx látka xxxx být použita x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx nejméně po 1 xx. Xx xxxx xx to, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V závěru xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, daty a xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx, xx neexistuje xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx je výpovědi xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx některých xxxxxx x navrhl, xxx xx věci byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxx x jeho obhájkyně, xxxxx xx dosvědčila, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx rozsah a xxxxxxxx vyrobené drogy x xxxxxx, xx x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx zdůraznil, že xx všemu, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x napomáhal při xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxx toho, xx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x to podle §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu adresoval xxxxx přípis datovaný xxxx 10. 6.2022, x němž znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vinu a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx tak, xxx jsou xxxxxxx xxx body X./1x, X./1x, I./1d x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx bude zařazen xx věznice x xxxxxxxx, x xxx xx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně poukázal xx xxxxxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx trpí psychologickou xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jsou patrné x xxxx postupných x xxxxxxxxx změn x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozsah, x jakém se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro následnou xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, a že xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, aby xxxx vyslechnuti xxxxxx X. X., X. X. a Z. X., xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx XY xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství 7100 x pervitinu xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mohl být x xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx surovinami x xxxxxx drogy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx pravdou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 x prekurzorech xxxx. Xxxxx, xxxxx xx o prekurzor xxx, nebylo xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně vztahuje xxxx xx prekurzor.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx právní kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním obžaloby (xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx dne 21.2.2021), xxx státní xxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, ovšem následně, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. O., x xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx soudu, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně přihlédl x xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx X. X. x X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx samé horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx domovních xxxxxxxxx x prohlídky vozidla. X závěru xxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx důkazy, na xxxxxxx kterých shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soud xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx o xxxx xxxx správný, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl proto, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Sokolem pak xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx části X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x větou xxxxxx, když skutková xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že ač xxxxxx věta xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky, pak x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejasná, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx xxxxxx řízení 3 xxxx (resp. x druhém xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomocník xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x nichž vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokazování v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a právě xxxxxx postup xx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I./2d xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx šlo x jednání, které x xxxxxxxx trestného xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxx takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze metamfetamin xxxxxxx, xxxx x xxxx je nutné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx u obžalovaného xxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel zdůraznil, xx xxxxxxx fosfor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x k xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx učinit závěr, xx došlo x xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx veškeré potřeby x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obžalovaný xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x až X./2x xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx pak obžalovaný X. namítl, xx xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §125 odst. 1 xx. x., xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xx str. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sv. 1–7 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědků X. X., J. X. a Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx namítl, xx xxxx nesprávně xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal x xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přistoupí xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx dalším xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx uváděné xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx tlakem x xx už xx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Teprve následně x xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedl xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x obžalobě x posléze x x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x X. u xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. D., X. Xx., X. X., X. X., X. X. x X. X. a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prodané xx přechovávané xxxxxx x psychotropní látky xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx v minulosti xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx xx xx zdá xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. V průběhu xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání xxxxxxx x odkázal xx xxxx písemná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx doznáním, xx xx to, xx xxxx část xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proto, xxx xxx uznán toliko xxxxxx jednáním, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věznice xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení a x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. u xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx opravného xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný trest x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx odvoláním obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť nalézací xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x názorem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soudu jenom xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména ve xxxxxx k obžalovanému X. V závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx všechny opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 písm. x) tr. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx prostředků xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx některé x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 tr. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k vadám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podána. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vytýkali xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. ani xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxx nejen tento xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx trestech, neboť xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Odvolací xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x podstatě xx xxxxx jeho výrocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. L. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X bodech 23. xx 29. odvolací xxxx vyložil, x xxxxxx xxxxxx shledal, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
30. V xxxxxx 30. až 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, xxx xx xx x této xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, v níž xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx provedených domovních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemohla být xxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. tak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx. Obdobně xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxx obžalovaným X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x vině napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje xx xxxxx odpovídající obsahu xxxxxxxxxxx důkazů.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež soud xxxxxxx xxxxxx učinil xx vztahu x xxxxxxxxxxxx R. Z. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx bodem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, resp. xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od roku 2011 xx xxxx 2023, resp. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok zrušil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i přes xxxxxxx x úplná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se obžalovaných X. X. x X. X. obstát x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části zrušen. Xxxxx xx tak x podstatě xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx tomuto xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x popisu xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač obžalovanému X. X. xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxx prodal psychotropní xxxxx x pro xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napravit x x v xxxxx xxxxxxx xxxx náprava x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. xx xxxxxx x obžalovaným X. X. a X. Z., xxx xx ovšem xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx látky xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxx částech xxxxx rozhodnutí označuje xx evidentně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, a prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin a xxxxxxx fosfor, x xx xx velkém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x x xx bodu X./2x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je možno xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx ustanovení x závislosti na xxx, k jakému xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku se xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) trestné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 xx. xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestnému činu xxxxx §283 tr. xxxxxxxx buď vůbec, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx nebo přechovával xxxxxxx určený x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx příprava je xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx trestný toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaní T. X. x X. X. si xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zaměření x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx zmíněná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx účel použít xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx dokonce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. skrytým xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x pračce). Xxx xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je podle xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx postihnout již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx látky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx případě byla xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tomuto trestnému xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx postup xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §20 odst. 1 tr. zákoníku.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k dispozici xxxxx látky (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xx to, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutných x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx množství xx xxxxx samo x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X opačném případě xx tedy xxxxxx xxxxx opatření (xxx xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx důvodu musel xxxxx xx xxxxxx x obžalovaným T. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx prvního stupně) xxxxxxxx jednání obžalovaného X. K. x xxxx části (X./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxxx X/1x–x) x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (v xxxxx X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bylo xxxx xxxxxxx v xxxxx X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpokládanému x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx přechovávání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx k pokusu xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze ovšem xx xxxxxxxxxxx částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx XX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybil, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní xx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx tohoto obžalovaného xxxxxxx, xx obžalovaný xx vytýkaného jednání xxxxxxxx xxxxxx, že xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, odsouzen xxxx xxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx správný xxx xxxxxxxx xxxx považuje x názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx výše, xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
63. Pokud xxx x xxxxx x xxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx neshledal žádná xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x části směřující xx výroku x xxxx posouzeno odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) [x x případě xxxxxxxxxxxx X. i podle xxxx. x)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx o vině, xxx i x xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. K. x R. Z. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx Z., xxx xxxxxxxx soud vypustil x xxxxxx o xxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx bodem X. xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x jednání xxx xxxxx XX. pak xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tresty, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x X. X. uložil.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x nepřiměřenost uložených xxxxxx, pak v xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. a X. X., xxxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxx, než xx podle §256 xx. ř. zamítnout. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahující xx x obžalovaným X. X. x R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).