Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx fosfor) xxxxxxxxx x výrobě takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx čin spáchán xx xxxxxx rozsahu.
Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní uznáni xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. x xxxx X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx J. X. x bodě I./3. xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, obžalovaný X. L. v xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., X. X. a J. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v XX, XX a x obci XY, xxxxxxxxx x xxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného povolení xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, farmaceuticky xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx místech podíleli xx neoprávněném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x tablet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, srozuměni s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) od blíže xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XY v xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx xx xx. XX, XX, XY x poté od xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, xxxxxxxxx sám x nepravidelných xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. v XX xx xx. XX a XY xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 gramů metamfetaminu,
c) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX v XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. X, x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x obci XX, na xx. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaný X. X., vyrobil xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx od xxxxxx května 2020 xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XY, x xxxxxx části XX, v rodinném xxxx bez xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na křížení xxxx XX a XX, xxxxx jim xxx xxxxx účel xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., se společně x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. podílel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x současně xxxxxx v úmyslu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx další množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx do xxxxxxxx xxxxx zadržení xxx 28.10.2020 a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 hodin x xxxx č. 4 xx XX x XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx je xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastní potřebu x
x) část prodal xx poskytl k xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fentanylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx nezjištěné době x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednu xxxxx pervitinu k xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu,
Z. X. x období xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dávku xx finanční xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s obžalovaným X. X., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě xx xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxxx xxxxx bydliště v XX, x bytě x. 42 xx xx. XX,
x) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XY, na xx. XY x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx T. K. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XY, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, stojícím xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx případech na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přispěl x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx okamžiku jejich xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x bytě xx ul. XY, XX, xxxxx x xx době xxxxxx, xxxxxx pro účely xxxxxx přechovával předměty, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x výrobě množství 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx x. 42 na xxxxxxxx místě xx. XX v XY x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém xxxxxxx XXX 118 X xxxxx xxxxx, RZ XX xxxxxx xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx xxxx mj. x červený fosfor x celkovém xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií,
a tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 5 T 19/2017 xx xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku a xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 a x trestu xxxxxxxxxx xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. X.
x) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x bytech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x XX xx xx. XX x XX nejméně xx xxxxxxx případech se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. zejména pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x blistrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx a chemického xxxx x úklidem xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při každém xxxxxxxx cyklu, celkově xx xxxx xxxxxxx xx výrobě minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx listopadu 2019 xx xxxx svého xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx ve xxxx bydlišti na xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx roztoku xxxxxxxxxxxx xx obžalovaným X. K. po xxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále dne 29.4.2020 x xxxx XX, xx xx. XX X. X. x T. X. x jednom případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chatu za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a R. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k výrobě xxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxxx úklidem xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx nejméně 150 xxxxx metamfetaminu, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx množství 2 175 gramů metamfetaminu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., v xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném počtu xxxxxxx prodal xx xxxx splátku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. vždy xxxxxxx xx 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx počtu odcizil xxxxx otci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x období xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, xxxx obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX x XY, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, své matky X. X., bez xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, xx zištných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovaným T. X. x R. X. xxx účely xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu za xxxxxx xx výši 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 gramu, xxx zde vyráběli xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx na jeho xxxxxx podílel nejméně x xxxxxx případě xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx tablety léčiva x blistrů, a xxxxxx pomocí x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x shora popsaným xxxxxxxx xxx obžalovaní X. K., X. X., J. M. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx znění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., bez toho, xxxx xx xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxxxx x. 458/2013 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxx látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxx množstevním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jodem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dochází x dehydroxylaci pseudoefedrinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který je xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 273/2004 x x kategorii 1 přílohy xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem obsahujícím xxxxx fentanyl, která xx jako omamná xxxxx zařazena xx xxxxxxx I podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxxxx znění, xxx xxxx vydáno xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx látkami x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 T 168/2010 ze dne 26.11.2010, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.5.2011 x jímž xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx xxxx 3 let xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx do věznice x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu 24 xxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx přinejmenším xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx x XY x vědomím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX xx xxxxx x ul. XY xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X černé xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx naproti xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zadržen.
Za to xxxx odsouzeni následovně: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Obžalovaný X. Z. podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. M. byl xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, jenž xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyjmenovaných věcí. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §283 xxxx. 2 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx a §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx xx požívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx věcí.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., X. X. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, xxx ji xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx V. X., V. X., X. X. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx x bytě xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx x xxxx spíše xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx v xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že x xx době xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx svědčí xxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx velkém rozsahu. X xxxxxx červeného xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx použita x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx množství, xxxx xx nutno přihlédnout x tomu, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx po 1 xx. Xx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x měl xxx xxxxx vinným xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxx xxx uznal vinným xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx přiměřený trest.
4. Xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx, xx by nemělo xxx vycházeno z xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Zdůraznil, xx neexistuje jiný xxxxx, xxx vynucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx počet varů x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx dalšímu zkoumání xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x osobu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a která xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx od snových xxxxxxxx. Následně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhl, aby xx věci xxx xxxxx vyslechnut xxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, xxx vypovídal xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx zdůraznil, xx xx všemu, co xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní potřebu x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx litoval toho, xx xx stalo. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxx §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxx adresoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x němž znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx popsány xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, čímž spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx, xxx xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xx byly xxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx trpí psychologickou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x účelových změn x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XY xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx blanketní odvolání, x něhož xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání z 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx pro následnou xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, a že xx xxx xxxxxxxxxx xxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx by soud xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. a Z. X., xxxxx xx xxxxx prokázat, že xx adrese XX xxxxxx nebydlel.
7. Xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x pervitinu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxx pervitinu, který xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx látky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v rozporu xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx pravdou, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x rady (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, pokud xx o prekurzor xxx, xxxxxx by xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pokus, xxxx xxxxxxx skutková podstata xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxx x tři xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následně, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx X. O., x xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx soudu, takže xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx činit úkony x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž namítl, xx xxxx prvního xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x xxxxxxx vysvětlení X. B. a X. X., avšak xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx uložen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x trestu.
10. X xxxxxx odůvodnění odvolání, xxx xxxxxxxxx další x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomáš Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx nalézací xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx i v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx vině správný, xxx mu xxx xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxx. Xxxxxx proto, xxx rozsudek byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2022 zpracovaném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxx části I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxx skutek, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nejasná, xxxxx soud konstatuje xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (resp. x druhém xxxxxxx 24 xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné období xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx případě xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx xxxxxxxxxx namítl, xx o jeho xxxx rozhodl vyloučený xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx poměr k xxxxxxxxxxxx nemůže nestranně xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x o věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomocník xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch obžalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x právě xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx in dubio xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx je pak xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx posoudil xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx soud učinil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu, xxxxx taková konstrukce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. To xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx červený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx účelům. X xxxx, xxx xxxx xxxx učinit závěr, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx muselo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx veškeré potřeby x xxxxxxxxxx (potřebné x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx). Pokus xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx I./2d xxxxxx možné dospět x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx vůbec xxxxxxx, kterými listinami xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx směru je xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x vadný. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. a Z. X. Obžalovaný xxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx byl v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx vrácena xxxxx prvního stupně.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxx x xxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx velkým xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx nezvládal a xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, přistoupí xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx, byl pod xxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení xxx xxxxx xx xxxxxx míru x xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx množství xx xxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx této trestné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxx spoluobžalovaní X. x X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající kvalifikaci xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx X. D., X. Xx., L. X., X. X., X. X. a X. X. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, xx v minulosti xx xx psychiatrii xxxxx, xxx xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 let xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. K. na xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodnění x zdůraznil, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx x x tomto rozsahu xx připraven potvrdit x prohlásit xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx jednání, xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, že xxxx část jednání xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednáním, které xxxxxxxx xxxx doznání x tím, že xxxx upravena xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx trest. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxx zařazen xx mírnějšího xxxx xxxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx písemné vyhotovení xxxxx opravného xxxxxxxxxx x x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx smyslu §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x to x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 tr. x., x xxxxxx xx nelze vytknout, xx xx neprovedl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx roviny. Xxxxxxx xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x otázku xxxxxx, xxx poukázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx trestní sazbě xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. V závěru xxxxxxxxx zasedání pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x to ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků pak xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) splnily xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx vyjádřených v xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx odvolání podána, xxxxx x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x vadám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel toliko, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vytýkali obecně xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádné, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přezkoumal odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx výroky na xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x podstatě xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx rozsudku týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
30. X xxxxxx 30. až 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil xxxxx hodnotící úvahy x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxx xx xx x této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, v xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obžalovaní xxxxxxxxx x v rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uvedené době xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx místech, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx dokonce ukryta x xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx učiněným xxx xxxxx I. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. a 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx R. Z. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx skutku xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené na xxxx xxx, resp. xxxx roků xxxx xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx od roku 2011 xx xxxx 2023, xxxx. xx xxxx 2012 do xxxx 2025. Protože xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx výrokové části X. xxxxxxxxxx rozsudku xxx odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx i přes xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxxx x musel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x podstatě xx xxxx xxxxxx.
50. Prvním x xxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. soud xxxxxxx stupně do xxxxxx věty xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx I./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxx za xxxx, xx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x v xxxxx xxxxxxx xxxx náprava x xxxxx nenesla xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxx a xxx dalšího jej xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. ve xxxxxx x obžalovaným X. K. a X. Z., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil při xxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užil.
52. V xxxxx bodě se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx látky xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu soudu xxxxxxx stupně, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx však xxxx jeho závěry xxxxxxxxxxxx. Nicméně podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x rámci xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxxxx přechovávali xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin a xxxxxxx xxxxxx, x xx xx velkém xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x x xx xxxx X./2x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaní červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx červený fosfor xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sami xxxx v úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxxxx pachatel, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx nebo jedu (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx formy xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) trestné pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx pro jinou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x jedu xxxxxxx ten, kdo xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx předmět určený x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx xxxxxxxxxx prekurzor xxxx xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jedu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx určen x xxxxxx nedovolené výrobě, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 tr. xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxx někdo xxxx zamýšlí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx vůbec, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx v úmyslu xxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx úmysl směřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx zločinů. X ostatních xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx sebe, nikoliv xxx jiného, x xx jednoznačně za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Uvedený závěr xx logický, neboť xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pervitinu xx xxxxxx, xx zmíněná xxxxx xxxx určena xxxxx x tomuto xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu tuto xxxxx použít k xxxxxx pervitinu (a xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx účel xxxxxx xxxxx), pak xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skladovat, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x pračce). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx takový xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx rozvedeným výkladem xxxxx postihnout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx obžalovaní xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu ve xxxxxx xxxxxxx (tedy x množství xxxxxxxxxxxx 1 kg). X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. posoudil jako xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx možno uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 odst. 1 tr. zákoníku.
59. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě červeného xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x bezprostředně xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx to, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, k xxxxx xxxxx být xxxxxxx zajištěné množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx samotné opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ještě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) surovin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x obžalovaným X. X. x X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx, x protože xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. K. v xxxx části (X./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxx X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx R. Z. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x xxxx případě x následku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx k výrobě xx přechovávání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nedošlo xxx k xxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx lze ovšem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x části XX., x rámci xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x přiléhavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxx spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx prvního xxxxxx rovněž správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud považuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad rámec xxxx xxx odvolací xxxx konstatuje, že xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx obžalovaných xxxx porušeno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx vadu předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx této xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xx obžalovaného X. M., pak xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto bylo x xxxxx směřující xx xxxxxx x xxxx posouzeno xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
64. Xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx proto odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) [a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. i podle xxxx. x)], xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x celém rozsahu, xxxx jak ve xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx zrušené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. x X. Z. xxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx věty xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. Z. xxx xxxxx X. xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
65. V xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx rozhodnutí o xxxxxx vině xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. uložil.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx považoval xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítali přísnost x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čemuž odpovídá x trestní xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx od 8 xx 12 xxx xxxxxx svobody. Obžalovaní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxx, když x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. K. x X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x obžalovaným T. X. a X. X. xxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx v xxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx nabyla xxxxxx moci samostatně, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx nenapadla).