Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x přechovávání chemikálií x xxxxxxx xxxx xx účelem výroby xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako přípravu xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §20 xxxx. 1 x §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) postačuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu.
Vrchní xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx obviněných v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní uznáni xxxxxxx následovně: obžalovaný X. X. v xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, obžalovaný R. X. x bodě X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx J. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. L. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x J. X.
x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxx, zejména x XX, XX x x xxxx XY, xxxxxxxxx x xxx, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, farmaceuticky xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, zejména Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx příslušných chemikálií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx i jiného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, srozuměni x xxx, xx xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx na tomto xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx popsaným xxxxxxxx x xxxx uvedeném xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx měsíce xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx na xx. XX, XY, XX x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. xx XX, xxxxxxxxx sám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, vyrobil při xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. v XX xx ul. XX x XX xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 v xxxx xx xx. XX x XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, x bytě x. 42 xx xx. XY,
dále dne 29.4.2020 v jednom xxxxxxx x xxxx XX, xx ul. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyrobil xxxxxxxx x obžalovanými X. X. a X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období xx xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX a XX, který xxx xxx xxxxx účel xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxxx x xxxxxxx patnácti případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx v xxxx č. 4 xx XX v XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, mj. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx množství metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x důvodu svého xxxxxxxx policií,
kdy xxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx užití osobám xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. M. x období od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x xxxxxxx fentanylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx nezjištěné době x roce 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx,
X. X. nejméně x období xx xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce července 2020 nejméně ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. Z. x xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx případech dávku xx finanční xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. Z.
a) x xxxxxx od 30.3.2020 do 28.10.2020 xx různých místech x blíže nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě xx xx. XX v XX, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 v místě xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XY,
b) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx případě x xxxx XX, na xx. XY x xxxxx, xxxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále v xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx xxxxx měsíce xxxxx 2020 v xxxx XX, x xxxxxx části XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ulic XX x XX, xxxxx jim pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx v xxxx xx xx. XX, XX, který v xx xxxx obýval, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výrobě množství 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx policií,
a dále xxx 28.10.2020 v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX x XY x dále a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém vozidle XXX 118 D xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx věci xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx množství 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 ze xxx 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx T. X. x XX xx xx. XX a XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním xxxxxx x blistrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x úklidem xxxxxx a xxxxxx xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xx xxxx podílel xx xxxxxx minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx domu xx xxxx bydlišti xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. po xxx realizované výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx případech vyrobil xxx vlastní potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx množství 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 v xxxx XX, xx xx. XX R. X. x X. K. x xxxxxx případě xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx metamfetaminu, x xxx xx xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. a X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx potřebných xxxx x výrobě xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x osobně přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 gramů metamfetaminu, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 případech xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., v období xx xxxx 2019 xx roku 2020 x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účinné xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX na ul. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx května 2020 do nejméně xxxxx xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, xxxx xxxx XX, okr. Ostrava, xx křížení xxxx XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popisného x evidenčního, který xxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., bez xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx ústní xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovaným T. X. x X. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně x xxxxxx případě xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx xxx obžalovaní X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládali x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxx znění, xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x R. X. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., bez xxxx, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x xxxxxxxxxx x xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx účinném x xxxx, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ročním množstevním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jodem xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, nakládal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x v xxxxxxxxx 1 přílohy xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxx zařazena do xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách v xxxxxxx znění, a xxxxxxxxx tak s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. Z.
ačkoliv xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 ze xxx 26.11.2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 27.5.2011 a xxxx xxx uznán xxxxxx xx spáchání dvou xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve výměře 10 xxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx dobu 3 let od 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx xxx uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, který xxxxx právní xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel, a xx xx xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XX x vědomím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx xx xx. XX xx xxxxx x xx. XX xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxxx odsouzeni xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. byl podle §283 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. zákoníku x §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 5 xxx a nad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xx požívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx věcí.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., R. Z. x X. M.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém odvolání x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx spoluobžalovaného R. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx nátlakem xxxxxxxxx, x navíc x xxxx, xxx ji xxxxxxx, xxx pod xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx tuto prvotní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., V. S., X. X. x X. Z. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pocházet x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, když xx xx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x pervitin odmítal x jednoznačně x xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xx době xxxxxxx, kde odvolatel xxxxx. Nemohli tedy xxxxx vyrábět pervitin xxx od xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, má obžalovaný X. K. xx xx, xx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxx byl xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. X původu červeného xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx prokázáno jeho xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, ani to, xx xxxx látka xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pervitinu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx množství, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 kg. Xx xxxx xx to, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx uznán vinným xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx být právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x namítl, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, daty x xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného X., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varů x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx o osobu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, co xxxxxxx, se doznal, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní potřebu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx litoval xxxx, xx se stalo. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toliko za xxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxx §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx mezi 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
5. Obžalovaný X. K. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vinu x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x a X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxx za xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M.) x xxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx x xxxxx xxxx zabudované xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změn x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet xxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podložené x xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znovu x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx R. Z. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolání x 19.4.2022 upřesnil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti výroku x vině i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x ohrazuje xx rovněž xxxxx xxxxxxxx z možného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx přítomen xxxxxxx prohlídce, není xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, a že xx xxx xxxxxxxxxx xxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx, tak prekurzoru Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, pokud xx pro xxx xxxxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx svědci X. X., X. X. a X. X., kteří xx xxxxx xxxxxxxx, že xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzeno, xxxx soud vycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx mohl být x xxxx látky xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný nedisponoval xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxx drogy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 x prekurzorech xxxx. Xxxxx, xxxxx xx o prekurzor xxx, nebylo xx xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že x xxxxxxx, xxx ke xxxxx právní kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním obžaloby (xxx xxxx opřeno x xxx xxxxxx xxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx třeba doplňovat xxxxxxxxxx, xxxxx následně, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x xx x xxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, takže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž namítl, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, xx obžalovaný xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru tedy xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx za xx, xx xx nalézací xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxx opomenul x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx i v xxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxx vině xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaného JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl vady xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx ač xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx nekoresponduje xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx by popisoval xxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 do 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X další části xxx obžalovaný xxxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx arbitr, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neopírající xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x dokazování x xxxxxxx líčení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, a právě xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx, ač šlo x xxxxxxx, xxxxx x dokonání trestného xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx červeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx odpovídající množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. To xxxx x obžalovaného xxxxxxxx nebylo, takže xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx fosfor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx účelům. X xxxx, aby soud xxxx učinit závěr, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (potřebné x výrobě metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./2x xx I./2d xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §283 odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxx. 11 xxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sv. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx směru je xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx x vadný. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx výslech svědků X. X., J. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxx x xxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx velkým tlakem, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx, xx xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx uváděné při xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx pouze hrubým xxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Teprve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxx množství se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx by xx xxxxxxxx této trestné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x posléze x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x Z. u xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx nevyplývá ani x xxxxxxxx slyšených xxxxxx X. D., X. Ch., L. X., X. S., X. X. x X. X. a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 let xx xx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx. xxx xxx xxx uznal vinným xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání setrval x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx potvrdit x prohlásit xxxx. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx není kryta xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxx upravena právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx trest. X rámci svého xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, následně xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxxx xxxxx xx xxx zařazen xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx věznice xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx o invalidní xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx písemné vyhotovení xxxxx xxxxxxxxx prostředku x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci této xxxxxxx sazby.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx nelze xxxxxxxx, xx by neprovedl xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx nedovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx představě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx trestů, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx mírnější, x xx xxxxxxx ve xxxxxx k obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. zamítnuta.
21. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) splnily xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x.
22. Xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxx prostředků přezkoumal xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k vadám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx o xxxxxx odnětí svobody xxx vytýkali obecně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x stejně xxx xxxxx napaden x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx výrok x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxx, ale x xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeném xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Odvolací xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xx xxxxx xxxx výrocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X. nebyla xxxxxxxx opravným prostředkem xx strany xxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x následujícím závěrům.
23. X bodech 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů shledal, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. X xxxxxx 30. až 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxx x xxxxxx týkající xx skutkových zjištění xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxx by xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx také xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaných K. x X. xxxxxxxxxx xx k držení xxxxxxxxx fosforu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vydána xxxxx obžalovanými x xxxxx xxxxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x tom, že xx jimi vydaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx X. tak xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tedy nemá xxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx soud xx xxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. V xxxxxx 47. a 48. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx R. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxx xxxxx bodem xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, resp. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny na xxxxxx od xxxx 2011 xx xxxx 2023, resp. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx došlo xx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx Z. k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxx stupně do xxxxxx věty xxxxxxxxxx xx k xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, ač obžalovanému X. Z. xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Zcela xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku pod xxxxx X. ve xxxxxx x obžalovaným X. X. x X. X., xxx xx ovšem xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx posouzení, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx látky xxxxxxxx xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x některých částech xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx částech xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx poměrně zjednodušil, xxxx v rámci xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx neoprávněně – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x x xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaní červený xxxxxx přechovávali vědomě xxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií. Z xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx pachatel xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nedovolená xxxxxx a jiné xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx látku, prekurzor xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxx obsahuje či xxxxxxxxxx nebo jedu (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozí části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu x nedovolené xxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx a jedu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vztahu xx konkrétnímu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činem podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekurzoru xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx je jejich xxxxxxxx xxxx někdo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v dohledné xxxx. Xxxxx si xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem jen xxxxx, xxxxx xx xxxx úmysl směřoval x některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx příprava je xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. V projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx látku xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xx již xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxx) opatřili xxx sebe, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx jednoznačně za xxxxxx xxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Uvedený závěr xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx určena xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx zajištěném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx obžalovaní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx použít xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx dokonce x případě xxxxxxxxxxxx X. skrytým xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x pračce). Xxx xxxx důvodně xxxxxxx, xx obžalovaní xx x tomto případě xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí a xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx prostředků k xxxx spáchání. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a jiné xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x drželi, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (xxx §14 odst. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx jako xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx trestného činu xx smyslu §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je jednání, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestný xxx spáchat, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedošlo. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostředně xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ještě samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx vlastní výrobní xxxxxx xxxxxxx k xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx opatření (byť xxxxx potřebných) surovin, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx prostředků ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x protože xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x části X/1x–x) x xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (v části X./1x). V případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx jeho xxxxxxx x části X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx k výrobě xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx k pokusu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem odvolacího xxxxx xxx ovšem xx xxxxxxxxxxx částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x části XX., x rámci které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiléhavě xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. zákoníku, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslu přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx soud prvního xxxxxx xxxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že obžalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, odsouzen xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 48 xxxxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx podmínka xxx posouzení jím xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx správný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx odvolací xxxx konstatuje, xx xx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx nesprávně posouzeno xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěru, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx, neshledal x řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. x. x xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neshledal žádná xxxxxxxxx jak ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx obžalovaného X. x xxxxx xxxx. x)], odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx x vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxx vinnými shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx věty znak xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx XX. xxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tresty, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx obžalovaným X. K. x X. Z. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Nad rámec xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítali xxxxxxxx x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx vázány úmyslem xxxxxxxxxxx přísně trestat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od 8 xx 12 let xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ještě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx v xxxxxxx xxxxx obžalovaných zjištěny xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, přičemž, pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, nezbylo, xxx xx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xx x obžalovaným X. X. a X. X. tedy zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx x části xxxxxxxx se obžalovaného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., jež xxxxxx xxxxxx xxxx samostatně, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).