Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx chemikálií x xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx čin xxxxxxx xx velkém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx tento rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a xxxx rozhodl o xxxxxx vině x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, x. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. x xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X.2.) pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x bodě X./3. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. L. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx
X.
xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X.
x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx, xxxxxxx v XX, XY x x obci XY, xxxxxxxxx s xxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného povolení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, s vědomím, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této návykové xxxxx tzv. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx, xx použití odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxx x na jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, srozuměni x xxx, že xx xxxx činnosti participují xxxx xxxxx osoby, xx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx x níže uvedeném xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do měsíce xxxxxx xxxx 2020 x XY x xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx xx xx. XX, XX, XY x xxxx od xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x bytě x. 4. na XX, xxxxxxxxx xxx x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 xx srpna 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx cyklu, celkově xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX v XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. Z, x XX, x bytě x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx v obci XX, na xx. XX v xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyrobil xxxxxxxx s obžalovanými X. X. x X. M. minimálně 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x místní xxxxx XX, v rodinném xxxx bez čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XY x XX, xxxxx jim xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx okamžiku xxxxx zadržení dne 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policii xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XX x XX, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který je xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastní potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x období xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. D. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x roce 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxx jednu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx měsíce července 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství metamfetaminu,
Z. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx let xx června 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxxx xxxxxx května 2020 nejméně xx xxxx případech xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx množství metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě na xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxx xxxxx bydliště x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx T. K. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx konce xxxxxx xxxxx 2020 v xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ulic XX a XY, xxxxx xxx pro xxxxx účel vědomě xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným způsobem xxxxxxxx osobně přispěl x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx v bytě xx xx. XY, XX, který v xx xxxx obýval, xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 gramů metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě množství 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx policií,
a dále xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx ul. XX v XX x xxxx a x jím užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 118 D xxxxx barvy, XX XX xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx x celkovém xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou nerealizoval x xxxxxx svého xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 5 T 19/2017 ze xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl propuštěn xxx 15.3.2020 a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. X.
x) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x XY na xx. XY x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním tablet x blistrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a osobně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx podílel xx xxxxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx sám x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx doby svého xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XY, xx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xx. XY, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. xx xxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále dne 29.4.2020 x xxxx XX, na ul. XX X. Z. x X. X. x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x R. X., x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx všech potřebných xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x množství 4 xxxxx,
x popsaným xxxxxxxx sám xxxxxxx x osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx:
X. C. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., v xxxxxx xx roku 2019 xx roku 2020 x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) v přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. vždy xxxxxxx za 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx fentanyl, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odcizil xxxxx otci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx J. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 v xxxx XX, xxxx xxxx XX, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx ulic XX x XY, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxx xxxxxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x x některých xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx části vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x hmotnosti xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx na xxxx xxxxxx podílel xxxxxxx x xxxxxx případě xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. x xxxxxxx xxxxxxxx případech na xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. M. x X. X. xxxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládali x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pervitin, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x platném znění, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x odst. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx zákona registrováni x nakládáním x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxxxx nařízení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jodem xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. Z. rovněž xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, x
xxxxxxxxxx X. X. nakládal x xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v příloze x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vydáno xx základě zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. c) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx znění, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx. xx. 11 T 168/2010 xx xxx 26.11.2010, který nabyl xxxxxx moci xxx 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve výměře 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x ve spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxxx xxxxxxx dne 29.3.2013, x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel, a xx na xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxx kolem 15:45 xxxxx x XY x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx rozhodnutí pozbyl xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxxx xx xx. XX xx xxxxx x ul. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. BMW 118 X xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, xxxxxxx naproti xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových vozidel x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin x sbíhající xx xxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx který byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx uložen xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. byl xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx dohled. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx odvolání x následně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. a namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx zřejmě J. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nátlakem policistů, x navíc x xxxx, kdy xx xxxxxxx, xxx pod xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný X. xxxxxxxx tuto prvotní xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. Z. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omítky xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, když má xx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zájemce x xxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačně z xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxxx, xx x té době xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx prosince 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, má obžalovaný X. K. za xx, že xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. X xxxxxx červeného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx tato látka xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx prodává x xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Xx xxxx xx xx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou „v xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku x xxx xx byl xxxxxx přiměřený xxxxx.
4. Xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.3.2022, xxx namítl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vycházeno x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje s xxxxxx, daty x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx, xx neexistuje jiný xxxxx, než vynucené xxxxxxxxx spoluobžalovaného X., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx počet xxxx x množství xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx bývalá xxxxxx X. S. byla xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx nichž xx xxxx posouzeno, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx polemiku k xxxxxxx některých skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxx x xxxx obhájkyně, xxxxx xx dosvědčila, xx spoluobžalovanému M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x namítl, xx x tomto směru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx stalo. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestnou činnost. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx činy, x to xxxxx §283 xxxx. 1 x podle §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve věznici x xxxxxxxx.
5. Obžalovaný X. K. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis datovaný xxxx 10. 6.2022, x němž znovu xxxxxxxxx, xx doznal xxxx xxxx a xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx skutky tak, xxx jsou xxxxxxx xxx xxxx I./1a, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x neměl xxxx xxxxxxxxxx podvědomí x xxxxxxxxxxx výslechu (xxxxxx xxxxxxxxxx), potom xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx postupných x účelových xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx spoluobžalovaným M. xxxxxxx počet xxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxx xxxx logické xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx pro sebe, xxx se spoluobžalovaným X. v XX xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x něhož xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx opravný prostředek xxxxxxx proti výroku x vině i xxxxxx. Nejprve namítl, xx se x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, avšak zopakoval, xx xxxxxx xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx x možného xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestně xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XY, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx x jeho xxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. a X. X., xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x pervitinu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx červeného xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx zjištěním, že xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, ani nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx poukázal na xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 rozsudku), xxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x rady (ES) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxx, nebylo xx xxxxxxx s xxxxxxx xx šíři xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pokus, když xxxxxxx skutková podstata xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxx x xxx čtvrtě xxxx staré xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. X., x to v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úředním záznamům x podaném xxxxxxxxxx X. X. a X. X., avšak xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx uložen, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx domovních prohlídek x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxx, xxx odvolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx a poté xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o vině x trestu.
10. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obžalovaného XXXx. Tomáš Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx všechny výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svědčícími ve xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxx, xxxx xx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xx xxx výrok x xxxx vině správný, xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 zpracovaném opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sokolem pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx části I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s větou xxxxxx, xxxx skutková xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Namítl xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx obsahuje xx. xxxx prodeje xxxxxxxxxxxx látky, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutková, neboť x ní xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx pak xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx 3 xxxx (resp. x druhém xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx xxxxx nekoresponduje xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx xxxxxxx od 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X další části xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomocník xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxx domněnky x xxxxxxxxx neopírající se x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx xx pak xxxxx odvolatele xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x skutek posoudil xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx učinil xxxxxx z množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxx vadná x nesprávná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze metamfetamin xxxxxxx, když x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx u obžalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx fosfor xx pouze xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxx, kterou xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx došlo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství x xxxxx rozsahu). Pokus xxxxxxx takové množství xxxxxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x celkovém souhrnu xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx str. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vadný. Má xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxx jeho návrhy xx výslech svědků X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx namítl, že xxxx nesprávně vyšel x jeho prvotní xxxxxxxx učiněné před xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, psychicky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx dostane xx xxxxxxx psychického xxxxx, přistoupí xx xxxxxxx. Zdůraznil, že xxx dne 21.12.2020 xxx dalším svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, o jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Teprve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx spoluobžalovaní X. x X. u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. D., X. Xx., X. X., V. X., X. X. a X. X. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx přechovávané xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 let xx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x uložil xx přiměřený souhrnný xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx písemná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx připraven xxxxxxxx x xxxxxxxxx vinu. Xxxxx xxx x xx část jednání, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, xx xxxx část xxxxxxx xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx doznání x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X rámci svého xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx přiměřený xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xx mírnějšího xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx kontakt při xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx rovněž setrval xx xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxx vyhotovení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
19. Rovněž obžalovaný X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx nově uznán xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxx uložen xxxxxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx sazby.
20. Státní xxxxxxxx xx k xxxxxxx odvoláním obžalovaných xxxxxxx nevyjádřil a xxxxxx x veřejného xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx nepovažuje za xxxxxxx, neboť nalézací xxxx řádně vyhodnotil xxxxxxx provedené důkazy, x xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., x rovněž xx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx posunout do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v opravných xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx polemikou obžalovaných x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx by odpovídala xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxx poukázal xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx mírnější, x xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. V xxxxxx xxxxxxxxx zasedání pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx prostředků pak xxx konstatovat, xx xxxx (byť xxxxxxx x nich až xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §254 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x vadám, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel toliko, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podána. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx o xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x stejně xxx xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx o všech xxxxxxxxx trestech, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx rozsudku týkající xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx x odůvodnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, jež xx xx k této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxx zabýval také xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx obžalovaných X. x X. vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxx fosforu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx obžalovaní xxxxxxxxx x x rámci xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx samotným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uvedené době xxxx užívali a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx na místech, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. tak xxxx dokonce ukryta x xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. a 48. se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutku xxx tímto bodem xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xx xxxx xxx, xxxx. xxxx roků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 2011 xx roku 2023, xxxx. od xxxx 2012 do xxxx 2025. Xxxxxxx xx jednalo o xxxx, kterou mohl xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ten xxxxxx posoudil xx xxxxx s napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx výrokové xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx, xxx xxx xxxxxx v části xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. a X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Prvním x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx věty vztahující xx x bodu X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx psychotropní xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxx I./2 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxx pochybení xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x x x xxxxx xxxxxxx xxxx náprava x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx I. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud prvního xxxxxx navíc své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx neoprávněně – xxx povolení vyrobili, xxxxxxx a xxx xxxxxx přechovávali xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxx, a prekurzor, xxxxxx jsou tablety xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx fosfor, x xx xx velkém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x x xx xxxx X./2x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx červený xxxxxx přechovávali vědomě xxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx držení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxx pachatel xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx jinému opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekurzor xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) trestné pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odlišnou od xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, sobě nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zmíněného prekurzoru xx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použít x trestnému xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x úmyslu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrábět, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx, pokud by xxxx úmysl xxxxxxxx x některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx příprava xx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx závažných zločinů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx trestný xxxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx psychotropní látky xxxx jedu) xxxxxxxx xxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx, x xx jednoznačně xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x níž neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tomuto xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx obžalovaní neměli x xxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx použít xxxxx), pak xx xxx neměli důvod xxxx látku xxxxxxxxx, x to dokonce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. skrytým způsobem (xxxx byla xxxxxxxxx x pračce). Lze xxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli podmínky xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x spáchají xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx s xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx postihnout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx k xxxxxx metamfetaminu xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x množství přesahujícím 1 kg). X xxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 5 xx. zákoníku výslovně xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx xx trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. X xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, aby xxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx látek xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zajištěné množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu výroby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek x dostatečném xxxxxxxx xx ještě samo x sobě nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx důvodu musel xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx, a protože xxxx rozhodnutí mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx novém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx zločin nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (v části X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx bylo xxxx xxxxxxx x části X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx x výrobě xx přechovávání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem xx xxxxxxxxxxx částech xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx XX., x xxxxx které xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xx obžalovaní se xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx všichni xxxxxx xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx soud prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a k xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx splněna xxxxxxxx xxx posouzení jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud považuje x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx rovněž kritéria xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad rámec xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, přisvědčil námitce xxxxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx nesprávně posouzeno xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx samotná xxxx vada napadeného xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozvedl xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx vadu předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx této situace xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných nelze xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Pokud xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x části xxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x podle xxxx. x)], xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. částečně xxxxxx, x to xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx o xxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxxxxxx xxxx xx zrušené xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx změnou u xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx R. X. xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx XX. pak xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x návaznosti na xxxx rozhodnutí x xxxxxx vině xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx.
74. Xxx rámec xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx pokud obžalovaní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, pak x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísně trestat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx svobody. Obžalovaní xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx této trestní xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Ze xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x X. Z., která xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx obžalovaného J. X. x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nezbylo, než xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxx vztahující se x obžalovaným X. X. a X. X. tedy zůstal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx (x to xxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., jehož xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).