Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších věcí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, že pouze xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, aby xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx obviněného J. X. podané proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. K. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx následovně: obžalovaný X. K. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. v xxxx X.2.) pokusem zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx J. M. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. K., X. X., J. X. x X. X.
x období xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x tím, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, farmaceuticky xxxxxx xxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx místech podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x na jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx činnosti participují xxxx další osoby, xx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxx,
1. obžalovaný T. X.
x) od blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do měsíce xxxxxx xxxx 2020 x XY x xxxxxx, které postupně xxxxxx na ul. XX, XX, XX x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x xxxx x. 4. na XX, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx intervalech x v celkově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezjištěných xxxxx x uvedeném xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do srpna 2020, v přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x XX na xx. XX a XY xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. M. xxxxxxx průměrné minimální xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XY, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx obžalovaného X. Z, v XX, x bytě x. 42 xx xx. XX,
xxxx dne 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx v obci XX, xx xx. XX x xxxxx, xxxxxx jim za xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x období od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx do konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx části XX, x xxxxxxxx xxxx bez čísla xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XY x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx J. X. x X. X. podílel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžiku xxxxx zadržení dne 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 hodin v xxxx x. 4 xx XY v XX, vědomě xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx policií,
kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užil xxx vlastní xxxxxxx x
x) část xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx vždy 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxxxxxx náplasti x xxxxxxx fentanylu, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. D. v xxxxx nezjištěné xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx vždy jednu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx tří xxx xx června 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx měsíce xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx případech xxxxx xx finanční obnos xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K., x xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x bytě xx xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., nejméně xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XY,
b) dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx případě x xxxx XY, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XY, x rodinném xxxx xxx čísla popisného x xxxxxxxxxxx, stojícím xx xxxxxxx xxxx XX a XX, xxxxx xxx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. L. x X. K. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policii dne 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x bytě xx xx. XX, XX, který x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx množství 362,24 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx x xxxxxxx fosfor v xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 na xxxxxxxx xxxxx xx. XX v XX x xxxx x x jím užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx vozidle XXX 118 X xxxxx xxxxx, RZ XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx fosfor x celkovém xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x výrobě xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 X 19/2017 ze dne 27.10.2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 x x trestu propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x XY xx xx. XY a XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovaným X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním xxxxxx x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx x osobně xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xx tedy podílel xx xxxxxx minimálně 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně nezjištěné xxxx nejméně od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx domu ve xxxx xxxxxxxx xx xx. XY, x xxxxxxxxx matečného roztoku xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx minimální množství 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx 29.4.2020 v xxxx XX, xx ul. XX X. X. x X. X. x xxxxxx případě xxxxxx poskytl x xxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx se xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x X. X., x to xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx, x xx x množství xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrobil x osobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 případech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx splátku xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 gramů, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti případech xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxx fentanyl, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx počtu odcizil xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx května 2020 do xxxxxxx xxxxx měsíce srpna 2020 v xxxx XX, část xxxx XX, okr. Xxxxxxx, xx křížení xxxx XX a XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popisného x evidenčního, xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxx matky X. J., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ústní xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil a xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x R. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx prostory předmětného xxxxxxxxx domu za xxxxxx ve výši 5 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 gramu, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x léčiva Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx na xxxx xxxxxx podílel xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, xx pomáhal xxxxxxxxxx tablety léčiva x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní X. X., X. X., J. M. x X. X. xxxxxx xx skutečnosti, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x odst. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. K. x X. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a pomocnou xxxxxx ve smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx by xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx látkou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Xx. xx xxxxx účinném x xxxx, xxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení s xxxxxxx ročním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tabletami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který je xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x návaznosti xx xx x x xxxxxxxxx 1 přílohy X nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx zařazena xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v příloze x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxxx znění, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. c) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx látkami x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. X.
xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě sp. xx. 11 X 168/2010 ze xxx 26.11.2010, který nabyl xxxxxx moci dne 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx se xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel, a xx na dobu 3 xxx xx 27.5.2011 do 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX ve směru x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. xx. XX, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, jenž nabyl xxxxxx moci 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. zákoníku a §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x nad xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx omezení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku byl xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. M.
3. Xxxxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolání zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx je potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx opraveno xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx J. X.), xxxxx jeho xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx spoluobžalovaný X. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx zásadním způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., V. X., X. X. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omítky xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x z doby xxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. V další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x nich xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x pervitin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx spoluobžalovaný X. xx x xxxxxx 2020 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x té době xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx vyrábět pervitin xxx xx xxxxxxxx 2019. Rovněž, xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xx, že xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx jejich výrobce xx xxxxxx xxxxxxx. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxxxxx právo k xxxx, xxx xx, xx tato látka xxxx být použita x výrobě pervitinu, xxxxx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nejméně xx 1 xx. Má xxxx xx xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx doznání. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vlastnoručním xxxxxxxx xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, že xxxxxx uplatněna správná xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného M., xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Navrhl, xxx xxxx xxxxxx družka X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzeno, zda xxx x osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx byl xxxxx vyslechnut spoluobžalovaný X. x xxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x namítl, že x xxxxx xxxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxxx a zejména xxxxx nepodložený. V xxxxxx zdůraznil, xx xx všemu, co xxxxxxx, xx doznal, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se stalo. Xxxxxx rovněž, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestnou činnost. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toliko za xxx trestné xxxx, x to xxxxx §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve věznici x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx datovaný xxxx 10. 6.2022, x němž xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx skutky xxx, xxx xxxx popsány xxx body I./1a, X./1x, X./1x a X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx trestné činy xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx x 3 xxxxxx, pro jehož xxxxx bude xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, a xxx xx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx názor, xx xxxxx svědek (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx své první xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx jsou xxxxxx x xxxx postupných x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx vyrobených xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx lživá.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož není xxx zřejmé, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině i xxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohrazuje xx rovněž xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, a xx xx byl vlastníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prekurzoru Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. O., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, x xxxx pochybil, xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxx prokázat, xx xx adrese XX xxxxxx nebydlel.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x úmyslu vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x pervitinu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. z xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx látky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ani nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. zákoníku (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 o prekurzorech xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, nebylo xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx spočívající x xxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx (xxx xxxx opřeno x tři xxxxxx xxxx staré odborné xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. O., x to x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně přihlédl x úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxx, jenž mu xxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx svobody xx samé horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxxx domovních xxxxxxxxx x prohlídky vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x trestu.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx další x obhájců obžalovaného XXXx. Xxxxx Sokol, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx uvedl, že xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx za xx, xx se nalézací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem správně xxxxxxxx stav, xxxx xx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx části X. xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s větou xxxxxx, xxxx skutková xxxx je formulována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx. Namítl xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx obsahuje xx. znak prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak x xx nekoresponduje xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pokusu prodeje xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že rovněž xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, resp. x xxxxxx případě xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, xx x jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací soud x řízení xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neopírající xx x žádné xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x dokazování v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx musí prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, nahradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx xx skutku xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx soud xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx evidentně xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metamfetamin xxxxxxx, když k xxxx je nutné xxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pomocnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx i x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x xx I./2d xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx mohlo vést x aplikaci kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xx str. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx ve xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx za to, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx výslech xxxxxx X. B., X. X. a X. X. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Janou Xxxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx tlakem, xxx byl pod xxxxxx drog, psychicky xxxxxxx nezvládal x xxx xx, xx xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx chtěli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přistoupí xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx dne 21.12.2020 xxx dalším xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx uváděné při xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxx tlakem x xx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Teprve xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx uvedl xx xxxxxx xxxx x xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně popírá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx X. D., X. Xx., X. X., X. S., X. X. x X. X. x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 xxx xx xx zdá xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. aby jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xx přiměřený souhrnný xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. X. na xxxx odvolání setrval x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodnění x zdůraznil, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx doznal x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx doznáním, má xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx nebyla prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx toliko xxxxxx jednáním, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx mu byl xxxxxx přiměřený trest, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx typu věznice xx mu umožnil xxxxxxxx kontakt xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. u xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx nově xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx ve smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx byl xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný trest x xxxxx této xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x rovněž xx nelze xxxxxxxx, xx by neprovedl xxxxxxx xx zásadních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx polemikou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by odpovídala xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x xx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx prostředků xxx xxx konstatovat, xx xxxx (byť některé x nich xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) splnily xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
22. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podána, xxxxx x správnost xxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel toliko, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx podána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx (xxxxxx o xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx vytýkali obecně xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx žádné, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ani výrok x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx na xxx navazující, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx výroky xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Odvolací xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx opravným prostředkem xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. X xxxxxx 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx řízení předcházející xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
30. V xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež xx xx k této xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x Z. xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obžalovanými v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako správné xxx obžalovaní xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesdělili xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xx jimi vydaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xxx xxx samotným. Nelze xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. tak xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybností, že xxxxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx léčivého přípravku Xxxxxxxxx, jež byl xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X tomto bodě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx I. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxx odpovídající obsahu xxxxxxxxxxx důkazů.
47. X xxxxxx 47. a 48. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx popis xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx xx xxxx 2011 xx roku 2023, xxxx. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. k xxxxxxx, svým rozhodnutím xxxxxxx výrok xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové části X. napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x přes xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx, xxx něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. x X. X. obstát x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx se tak x podstatě ze xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx skutečnost, že x případě obžalovaného X. X. soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx x bodě X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx toto pochybení xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x x xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx x xxxxx nenesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx již uvedený xxxx předmětné skutkové xxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx.
51. Xxxxx zásadním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. ve xxxxxx k obžalovaným X. X. x X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx látky označené xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx však xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx poměrně xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fosfor, a xx ve xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxx vtělená do xxxx I./1e a xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx různých ustanovení x závislosti xx xxx, k xxxxxx xxxxx xxx pachatel xxxx.
55. Podle §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přechovávání omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy jednání x xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, který xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, opatří xxxx přechovává prekurzor xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje omamnou xxxx psychotropní xxxxx xxxx jedu, který xx xxxx xxxxx xxxxxx určen x xxxxxx nedovolené xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx konkrétnímu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činem podle §286 xx. zákoníku xx xxxxx sama xxxxxx, opatření xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx předmětu, xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrábět, pak xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x R. X. xx xxxxx xxxxxxxxx jako červený xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx obžalovaní xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu tuto xxxxx použít x xxxxxx pervitinu (a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxx použít xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skladovat, x xx dokonce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byla uschována x xxxxxx). Lze xxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí a xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx takový xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x souvislosti x xxxx rozvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x drželi, je xxxxxx, že xxxx xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je jednání, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx a jehož xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxx trestný xxx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx červeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx látky (xxxxxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin) x xxxxxxx rozsahu, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu reálně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x rozsahu, x xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ještě xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx toliko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x obžalovaným X. X. a R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání obžalovaného X. X. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem dokonaný (x xxxxx I/1a–f) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x části X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx X./2 posouzeno xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx k výrobě xx přechovávání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxx k pokusu xxxxx trestný xxx xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx ovšem xx zbývajících částech xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx jako spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, xx obžalovaní se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x případě právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, odsouzen xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx správný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názor xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad rámec xxxx xxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx samotná xxxx vada napadeného xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxxx závěru, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neshledal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x. a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x výrok o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. M., pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxx x xxxxx směřující xx výroku x xxxx posouzeno xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné.
64. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [a x případě xxxxxxxxxxxx X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Při splnění xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 tr. x. pak odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx XX. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
65. V xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tresty, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. x X. Z. xxxxxx.
73. Xx závěr odvolací xxxx odůvodnil, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxx x xx xxxxx, pokud směřovalo xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která činí xxxxxxx od 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Obžalovaní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mírnějších trestů, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx této trestní xxxxx, neboť jim xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž, pokud xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx obžalovaného X. X. x jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x obžalovaným X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x to xxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).