Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších věcí xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu.
Vrchní xxxx jednak zamítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. částečně xxxxxx xxxxx rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx obviněných v xxxxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, č. j. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. K. x xxxx X./1. zvlášť xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x bodě X.2.) pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxx J. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. K., X. Z., J. X. a X. X.
x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x xxx, xx v České xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně nakládat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, zejména Xxxxxx a Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx i xxxxxx, xxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další osoby, xx xx xxxxx xxxxxxx podíleli zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeném xxxxxx,
1. obžalovaný X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx měsíce xxxxxx xxxx 2020 x XX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. XX, XY, XX x xxxx od xxxxxx září 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx v bytě x. 4. na XX, opakovaně sám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu případů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxx, vyrobil při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx prosince 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX x XY xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XY, xxxxxxx dne 28.10.2020 x bydlišti obžalovaného X. X, x XX, v xxxx x. 42 na xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 v xxxxxx xxxxxxx x obci XX, xx ul. XX x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Z. a X. X. minimálně 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x xxxxxx xx xxxxxx května 2020 xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, x místní xxxxx XX, v xxxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x obžalovanými X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policii xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx v xxxx x. 4 xx XX x XX, vědomě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx věci, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx je xx použití odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užil xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx užití osobám xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 případech xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx transdermální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx poskytl v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x období od xxxxxx dubna 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x období xxxxxxx tří xxx xx června 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx konzumentce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx dávku xx finanční xxxxx xxxx 200 Xx,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, x bytě x. 42 xx xx. XY,
b) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, na xx. XX v xxxxx, kterou xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, stojícím xx xxxxxxx xxxx XX x XY, xxxxx xxx pro xxxxx účel vědomě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx společně x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x nejméně xxxxxxxx případech na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx x bytě xx ul. XY, XX, který x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a další xxxx xx. 5 123 ks xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 362,24 gramů xxxxxxxxxxxxx x současně x xxxxxxx fosfor v xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx množství 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 v xxxx před xxxx xxxxxxxxx v bytě x. 42 na xxxxxxxx místě xx. XX v XX x xxxx x x jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidle XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, chemikálie a xxxxx věci xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x výrobě xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 T 19/2017 xx dne 27.10.2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, z jehož xxxxxx byl propuštěn xxx 15.3.2020 x x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XX xx xx. XY x XX nejméně xx xxxxxxx případech xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pomocnými xxxxxxx, vyloupáváním tablet x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx x chemického xxxx x xxxxxxx xxxxxx x osobně xxx přispěl k xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 gramů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx cyklu, celkově xx xxxx xxxxxxx xx výrobě minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx x přesně nezjištěné xxxx xxxxxxx od xxxxxx listopadu 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx případech vyrobil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 25 gramů xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx dne 29.4.2020 v xxxx XX, na xx. XX R. Z. x T. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx výroby metamfetaminu, x xxx xx xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. x X. X., x xx xxxxxxx pomocí xxx xxxxxx xxxxx potřebných xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úklidem xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu, x to xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx prodal xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. K., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx splátku xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 gramů, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. K. xxxx xxxxxxx za 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejméně x xxxxxxxx případech xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx fentanyl, které xxxx tím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX na xx. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx května 2020 xx nejméně xxxxx měsíce srpna 2020 x obci XX, část obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx křížení ulic XX a XX, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx popisného x evidenčního, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxx X. J., bez xxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a R. X. pro účely xxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Kč x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx vyprodukovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx, že pomáhal xxxxxxxxxx tablety léčiva x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx potřebných x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., R. X., J. X. x X. X. xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx zvanou pervitin, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx ve smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx by xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx látkou, přičemž xxxxx vládního xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx xxxxx účinném x xxxx, kdy x touto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx uveden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx ročním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx s kyselinou xxxxxxxxxxx x jodem xxxxxxxx reakčních směsí, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tabletami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx XXX xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x návaznosti xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (ES) č. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx fentanyl, která xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx návykových látek, x platném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx znění, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 T 168/2010 xx dne 26.11.2010, který xxxxx xxxxxx moci xxx 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve výměře 10 xxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 3 xxx od 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Okresního xxxxx x Ostravě xx. xx. 11 X 230/2010 ze xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2013, x k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 24 xxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XY x xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řídil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po ul. XX xx xxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, xxx. xx. XX, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx a kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxxx odsouzeni xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x trvání 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx byl xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, x. x. 6 T 8/2021-32, jenž nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaní T. X., R. X. x J. X.
3. Xxxxxxxxxx X. K. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrokům napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. a namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. (následně xxxxxxxx xx „X. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), neboť xxxx xxxxx výpověď byla xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x navíc v xxxx, xxx ji xxxxxxx, xxx pod xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek. V xxxxx směru zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolatel xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., V. S., X. X. x X. X. X xxxxxxxx znalce Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který odvolatel xxxxxx, mohly pocházet x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X další xxxxx xxx poskytl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x xxxx spíše xxxxxxx, že xxxxxxx x pervitin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx Z. xx v xxxxxx 2020 xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyrábět xxxxxxxx xxx xx prosince 2019. Xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xx, že svědčí xxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. X xxxxxx červeného xxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx použita x xxxxxx pervitinu, xxxxx v celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno přihlédnout x tomu, xx xx xxxxxxx v xxxxxx nejméně po 1 xx. Xx xxxx xx to, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx“ a měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, nově xxx uznal vinným xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. zákoníku a xxx mu byl xxxxxx přiměřený trest.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatněna správná xxxxxxx klasifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, daty a xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počet varů x xxxxxxxx vyrobené xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx bývalá družka X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx, xxxxx xx výpovědi xxxxxxx a která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx snových xxxxxxxx. Následně v xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhl, xxx xx věci byl xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. x xxxx x jeho obhájkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toliko xxx vlastní xxxxxxx x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toho, xx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v budoucnu xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx trestné činy, x xx xxxxx §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aby xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx 5 x 6 lety xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx věznici x ostrahou.
5. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxxxx soudu adresoval xxxxx přípis datovaný xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, že doznal xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx I./1a, X./1x, X./1x x X./1x, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx trestné xxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bude zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x aby xx byly uloženy xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), potom xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx patrné x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změn x xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx varů x množství vyrobených xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx spoluobžalovaným X. x XY xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx opravný prostředek xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, avšak zopakoval, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohrazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, není xxxxxxx x xxx, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prohlídka byla xxxxxxxxx, x xx xx byl vlastníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestně stíhán X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx nevyžádal spisový xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx svědci X. X., X. X. x X. X., xxxxx by xxxxx prokázat, že xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dále xxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx pouze x výhradně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx pervitinu, který xxxxxxxxxxx mohl xxx x této látky xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx zdaleka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky. Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 rozsudku), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2005 z 11.2.2004 o xxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, nebylo by xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prekurzor.
8. X xxxxx části xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx soudu, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x podaném vysvětlení X. B. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prostředku pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domovních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x trestu.
10. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx zpracoval další x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxx svědčícími ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx opomenul a xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xx xxx výrok x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx rozsudek byl x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sokolem pak xxxxxxxxxx namítl vady xxxxxxxx části I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že skutková xxxx není x xxxxxxx x větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx je formulována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx obsahuje xx. xxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx nekoresponduje xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Následně pak xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxx xx vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx (resp. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), s xxxx ovšem nekoresponduje xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 do 3.3.2023, resp. x xxxxxx případě xx 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X další xxxxx xxx obžalovaný xxxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx x x věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pomocník xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neopírající se x žádné xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x neprospěch obžalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx X./2x xxxxxxxx je pak xxxxx odvolatele porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě více xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, xx šlo x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxx takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx samotného červeného xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. To xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx, xx červený fosfor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chemikálie (potřebné x výrobě metamfetaminu x množství x xxxxx rozsahu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx uzavřel, xx x xxxxxxxx souhrnu xxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem X./2x až X./2x xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx vést x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §125 odst. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sv. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. B., J. X. a X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby napadený xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
16. Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho prvotní xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx orgánem 4.11.2020, xxxxx tuto xxxxxx xxx velkým xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx drog, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal x xxx xx, xx xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxx uvedl na xxxxxx míru a xxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §283 odst. 3 tr. zákoníku xxx nevyplývá xxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. Ch., L. X., X. X., X. Č. x X. X. x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyrobené, xxxxxxx xx přechovávané xxxxxx x psychotropní xxxxx xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx vzhledem x xxxx závislosti xx xxxxxxx x xxxx, xx x minulosti xx xx psychiatrii xxxxx, xxx xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 xxx xx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. na xxxx xxxxxxxx setrval x odkázal xx xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, xx xx svém posledním xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrdit x prohlásit xxxx. Xxxxx jde o xx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx doznáním, má xx xx, xx xxxx část xxxxxxx xx nebyla prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontakt při xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. M. x xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx x v závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx ve smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxx xx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Státní xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x veřejného xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx nepovažuje xx xxxxxxx, neboť nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx nelze vytknout, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x názorem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx představě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxxxxx tresty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xx xxxxxx x obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x xx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 odst. 1 xx. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx vyjádřených v xxxxxxxxxx §254 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx odvolání xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx (výroku o xxxxxx xxxxxx svobody xxx vytýkali obecně xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výrokům o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx výroky xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx trestech, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxxxx napadeném xxxxxx x vině (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx x podnětu xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx (když část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx ocitla xxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího soudu), x poté xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
23. X bodech 23. xx 29. odvolací xxxx vyložil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. V xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx soud především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěry týkající xx skutkových zjištění xxxxxxxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež by xx x xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx zabýval také xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x níž xx mohlo být xxxxxxxxxx porušení základního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybení nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaných K. x X. xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byla vydána xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx obžalovaní podepsali x v xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x tom, že xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám než xxx samotným. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Odvolací xxxx tedy xxxx xxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxxx červený fosfor xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v bytě xxxxxxxx obžalovaným X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xx xxxx xxx, xxxx. xxxx roků xxxx xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx xx xxxx 2011 do xxxx 2023, resp. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku.
49. X xxxxxxx skutků popsaných xx výrokové části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx zrušen. Xxxxx se xxx x podstatě ze xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xx x bodu X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x popisu skutku x bodě I./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx jednání jmenovaný xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxxxxx x x v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxx a xxx dalšího jej xxxxxxxx.
51. Xxxxx zásadním xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx X. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xx xxxxx skutečnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx prekurzor (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx částech xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obžalovaných xxxxxxx.
53. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení vyrobili, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx I./1e a xx xxxx X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaní červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x zajištění xxxx policií. Z xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fosfor xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje či xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává prekurzor xxxx xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx psychotropní látku xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxx nedovolené xxxxxx, xxxxx xxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx někdo xxxx zamýšlí xxxxxx x trestnému činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx x dohledné xxxx. Xxxxx si xxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx nebo přechovával xxxxxxx určený k xxxxxx omamných nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx příprava xx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. V projednávané xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaní X. X. a X. X. xx látku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx jednoznačně xx xxxxxx xxxxxxx opakované x dlouhodobé výroby xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx logický, xxxxx xxxx uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx, že zmíněná xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx zajištěném xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Navíc pokud xx obžalovaní neměli x xxxxxx tuto xxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx xxxx použít xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. skrytým způsobem (xxxx byla uschována x xxxxxx). Xxx xxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchají xxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx prostředků x xxxx spáchání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, když s xxxxxxx na množství xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx opatřili x xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (xxxx x množství xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx případě byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx ke spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestná.
58. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx postup xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. posoudil xxxx xxxxx trestného činu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu trestný xxx spáchat, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx látky (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx xxxx být xxxxxxxxxx pseudoefedrin) x xxxxxxx rozsahu, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reálně x xxxxxxxxxxxxx použít. X xxxxx směru xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu ve xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečném xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní výrobní xxxxxx xxxxxxx k xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx x pomůcek xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx toliko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tedy pouze xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x obžalovaným X. X. x X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x vině xxx bodem X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na podkladě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx novém xxxxxxxxxx (založeném na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx části (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx I/1a–f) x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (v části X./1x). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx jeho xxxxxxx v xxxxx X./2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpokládanému x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xx velkém rozsahu xxxxxxx a xxxxxxx xxx x pokusu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. I přes xxxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX., x xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako spolupachatelství xx smyslu §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x k xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx případě tak xxxx splněna podmínka xxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx správný pak xxxxxxxx xxxx považuje x názor soudu xxxxxxx stupně v xxx směru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Nad rámec xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. X., xxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obžalovaného X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto bylo x xxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx shora rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) [x x případě xxxxxxxxxxxx X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx (s výše xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x dílem nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx R. Z. xxx xxxxx X. xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxx xxxxx II. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. až 72. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxx vině xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx.
73. Xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Nad xxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx vázány úmyslem xxxxxxxxxxx přísně trestat xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx výše rozvedených xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx změny se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítnout. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx T. X. a R. X. xxxx zůstal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx (x to xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X., jehož xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).