Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chemikálií x xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelem (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x výrobě takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. Z. xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx, x xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, x. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: obžalovaný X. X. x xxxx X./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný R. X. x bodě X.2.) pokusem zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxx II. xxxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obžalovaný X. X. x xxxx X./4. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. K., X. X., J. X. x X. X.
x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxx, xxxxxxx x XX, XY x x obci XX, xxxxxxxxx x tím, xx v České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx ve xxxxxx §4 a §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx postupně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx. českou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx a Respidina, xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx předmětů x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) od blíže xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx xxxxxx xxxxxx roku 2020 x XY x xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxx xx ul. XX, XY, XX x poté xx xxxxxx xxxx 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx v bytě x. 4. xx XX, opakovaně xxx x nepravidelných intervalech x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x přesně nezjištěných xxxxx x uvedeném xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx srpna 2020, v přesně xxxxxxxxxxxx dnech, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XX x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xxxx xxxxxxxxx 2 000 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů vyrobil xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxxxx dne 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z, x XX, v xxxx x. 42 na xx. XY,
dále xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx zpřístupnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 x obci XX, x xxxxxx xxxxx XX, x rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XY x XX, xxxxx xxx xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx obžalovaný J. X., se xxxxxxxx x obžalovanými J. X. x X. X. podílel x xxxxxxx patnácti xxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového množství 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx x xxxx x. 4 xx XX x XX, xxxxxx xxx xxxxx výroby přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, mj. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx množství metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx část xxxxxxxxxx metamfetaminu užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
X. X. nejméně x období xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 nejméně ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství metamfetaminu,
Z. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx konzumentce pervitinu xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x období od 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x blíže nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX v XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 28.10.2020 v xxxxx xxxxx bydliště v XX, x bytě x. 42 na xx. XY,
b) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XY, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx T. K. x X. X. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx v xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, v xxxxxx části XY, x xxxxxxxx domě xxx xxxxx popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx křížení ulic XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a zpřístupnil xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx množství 7 108 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx nezjištěnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policii xxx 8.9.2020 x 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XX, XX, který x xx xxxx obýval, xxxxxx xxx účely xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx množství 362,24 gramů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x dále xxx 28.10.2020 v xxxx před svým xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx xxxxx ul. XX x XY x xxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidle XXX 118 D xxxxx xxxxx, RZ XX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx množství 1 509,56 xxxxx, xxxxx je za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x výrobě xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zajištění xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 5 X 19/2017 xx xxx 27.10.2017, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, z jehož xxxxxx xxx propuštěn xxx 15.3.2020 a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx X. X. x XX na xx. XY x XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nákupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x osobně xxx xxxxxxx x xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx minimálně 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx domu ve xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx roztoku xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx X. K. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x obci XX, xx xx. XX X. X. x T. X. x jednom případě xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovanými T. X. x X. X., x xx xxxxxxx pomocí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx nejméně 150 gramů metamfetaminu, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x osobně přispěl x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 gramů metamfetaminu, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx potřebu x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., v xxxxxx xx roku 2019 xx xxxx 2020 x nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx za 0,5 xxxxx metamfetaminu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního názvu x xxxxxx účinné xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bydlišti v XX na xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxx 2020 do nejméně xxxxx měsíce srpna 2020 x xxxx XX, část obce XX, okr. Ostrava, xx xxxxxxx ulic XX x XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx prostory předmětného xxxxxxxxx domu xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx x x některých xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 gramu, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx fakticky xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, xx pomáhal xxxxxxxxxx tablety xxxxxx x blistrů, a xxxxxx pomocí x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak obžalovaní X. K., X. X., X. X. x J. L. xxxxxx xx skutečnosti, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládali x xxxxxx metamfetamin, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pervitin, xxxxx xx psychotropní xxxxxx zařazenou xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx znění, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pomocnou xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx toho, xxxx xx byli xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxx množstevním xxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx vzniku xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx OSN xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x návaznosti na xx i x xxxxxxxxx 1 přílohy X nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 273/2004 x v xxxxxxxxx 1 přílohy nařízení Xxxx (ES) č. 111/2005, a
obžalovaný J. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx zařazena xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) odst. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx látkami x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx pro legální xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 11 T 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 27.5.2011 x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve xxxxxx 10 měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 do 3.3.2023, x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. zn. 2 X 191/2011, který xxxxx právní xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx ve výměře 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, a xx na xxxx 24 měsíců xx 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx opět přinejmenším xxx 28.10.2020 x xxxx xxxxx 15:45 xxxxx x XY x xxxxxxx, xx xx základě uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. XX ve xxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. BMW 118 X xxxxx xxxxx, xxx. zn. XX, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zadržen.
Za to xxxx odsouzeni xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx T. K. xxxxx §283 xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx v rozsudku xxxxxxxxx specifikovaných. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x trvání 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. M. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.1.2021, č. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, stejně xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. byl xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 let. Podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. zákoníku x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §48 odst. 4 xxxx. h) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx T. K. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. (následně opraveno xx „J. X.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, byl xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. X., X. X. a X. X. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stopy xxxxxxxxx xx stěrech xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx x bytě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xx to, že x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x pervitin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx spoluobžalovaný Z. xx v xxxxxx 2020 xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovodit, že x té xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohli xxxx xxxxx vyrábět pervitin xxx od prosince 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xxxx xxxxxx výrobce xx xxxxxx xxxxxxx. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx to, xx xxxx xxxxx xxxx xxx použita x výrobě pervitinu, xxxxx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx nejméně po 1 xx. Xx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxx xxx uznán vinným xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx být právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. X závěru xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, nově xxx uznal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku a xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24.3.2022, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, daty a xxxx x uměle xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx, xx neexistuje xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného X., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhl, aby xxxx xxxxxx družka X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxx, xx xxxxx vyžádány lékařské xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx posouzeno, xxx xxx x osobu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxx rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx přípise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. x xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybnil xxxxxx rozsah a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx drogy xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxx v budoucnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xx podle §283 xxxx. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx byl uložen xxxxxx trest podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doznal xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxx body I./1a, X./1x, I./1d a X./1x, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x 3 xxxxxx, xxx jehož xxxxx bude xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodnost spoluobžalovaného X. M. x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx svědek (míněno xxxxxxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx zabudované xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), potom xxxxx xxxx psychologickou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není logické xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znovu x xxxxxx zopakoval, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XX xxxxxxx x jeho xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx se x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, xx popírá rozsah, x jakém se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a ohrazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Skutečnost, xx xxx přítomen xxxxxxx prohlídce, není xxxxxxx o tom, xx by xxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx vlastníkem xxx nalezeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx neoprávněné xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestně xxxxxx X. X., vlastník xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx XX, x xxxx pochybil, xxxxx xx pro své xxxxxxxxxx nevyžádal spisový xxxxxxxx v jeho xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx vyslechnuti xxxxxx X. X., X. X. x Z. X., xxxxx by xxxxx prokázat, xx xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházel x úmyslu vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x pervitinu pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. z xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx látky xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx surovinami x xxxxxx drogy x takovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, což xx v xxxxxxx xx zjištěním, že xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. zákoníku (viz xxx 25 rozsudku), xxx není pravdou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx, kdy ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx xxx 21.2.2021), xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx není xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx X. O., x to x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx x řízení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl nepřiměřenost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx horní xxxxxxx trestní sazby, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxx xxxxx rozhodl xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x obhájců obžalovaného XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. Z. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xx to, xx se nalézací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x x xxxxxxx, že by xxx xxxxx x xxxx vině xxxxxxx, xxx mu byl xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 zpracovaném xxxx xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Sokolem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx x právní xxxx xxx xxxx xxxxxxx pokusu. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky, pak x ní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pokusu prodeje xxxxxxxxx.
12. Následně xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx je xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejasná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx 3 xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.5.2021 do 3.3.2023, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, xx x jeho xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vystupoval x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx arbitr, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx důkazy. Xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokazování x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, a právě xxxxxx xxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
14. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I./2d xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxx trestného xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxx takto xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx samotného červeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x obžalovaného xxxxxxxx nebylo, takže xxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx předmětného trestného xxxx, neboť xxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, kterou lze xxxx i k xxxxx xxxxxx. K xxxx, aby xxxx xxxx učinit xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplynout, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x chemikálie (xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx rozsahu). Pokus xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx prokázán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x celkovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx pod bodem X./2x xx I./2d xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 odst. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx vůbec xxxxxxx, kterými listinami xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx provedeno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxx rozsudek nepřezkoumatelný x vadný. Má xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx svědků X. B., X. X. a X. X. Obžalovaný proto xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
16. Xxxxxxxxxx J. M. xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx namítl, xx xxxx nesprávně xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx velkým xxxxxx, xxx xxx pod xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal a xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X minulosti xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx dne 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uváděné při xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxx tlakem x xx xx si xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyrobeného pervitinu xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zmínil, xx xxx spoluobžalovaní X. x Z. x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xxx nevyplývá ani x xxxxxxxx slyšených xxxxxx V. X., X. Xx., X. X., V. X., X. X. x X. S. a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx x minulosti xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx být xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx xx xx zdá xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. V průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem obžalovaný X. K. xx xxxx xxxxxxxx setrval x xxxxxxx na xxxx písemná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x xxxxx xxxxxxx xx připraven potvrdit x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx část xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prokázána, xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uložen xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o invalidní xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx odvolání x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx opravného xxxxxxxxxx x v závěru xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx u veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené důkazy, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., x xxxxxx xx nelze xxxxxxxx, xx xx neprovedl xxxxxxx xx zásadních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx nedovodil xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní představě xxxxxxxxxx. Pokud jde x otázku xxxxxx, xxx poukázal na xxxxxx xxxx trestní xxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trestní sazbě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx mírnější, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx (xxx xxxxxxx x nich až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozsudku předcházelo, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odvoláními vytýkány xxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vytýkali xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx vady xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. ani výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx navazující, xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky mají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx tak ocitla xxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X bodech 23. xx 29. odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil xxxxx hodnotící xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádnou z xxxxxxx, jež xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nenastala xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, x xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx porušení základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Z. vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxx fosforu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protokoly x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx obžalovaní xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky svědčící x xxx, xx xx xxxx vydaná xxxxx označená jako xxxxxxx fosfor xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxx užívali a xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Odvolací xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx bodě xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx považuje xx xxxxx odpovídající obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. x skutku xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx, xx popis skutku xxx tímto bodem xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří, xxxx. xxxx roků xxxx xxxxxxxx vymezeny xx xxxxxx xx roku 2011 do roku 2023, resp. od xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx X. napadeného rozsudku xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přes xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxx x musel být xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx.
50. Prvním x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx xxxxx prodal psychotropní xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl napadeným xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx toto pochybení xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x v xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx již uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx dalšího xxx xxxxxxxx.
51. Zcela zásadním xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx x obžalovaným X. X. x X. Z., pak xx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. X xxxxx bodě xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx látky xxxxxxxx xxxx „červený xxxxxx“. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud x některých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označuje xx evidentně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx 12., 13. x 39.), v xxxxxx xxxxxxx však xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx xx či xxxx vlastním prekurzorem, xxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx.
53. Soud prvního xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx zjednodušil, xxxx x rámci xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx podle §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx přechovávali xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tablety xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx velkém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vtělená xx xxxx I./1e x xx xxxx I./2d xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx obžalovaní xxxxxxx xxxxxx přechovávali vědomě xxx účely vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx policií. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx červený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, x jakému xxxxx jej pachatel xxxx.
55. Podle §283 xx. zákoníku se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinému opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx formy xxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxx skutkové podstaty xxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx určený x nedovolené výrobě xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx sobě xxxx xxxxxx jinému, opatří xxxx přechovává xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx k nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx psychotropní látku xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez vztahu xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx totiž sama xxxxxx, opatření xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx je jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx vůbec, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx přechovával xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v úmyslu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrábět, xxx xx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx úmysl směřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jen u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. si xxxxx xxxxxxxxx xxxx červený xxxxxx (xx již xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko jiný xxxxxxx určený k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx jiného, x xx jednoznačně za xxxxxx vlastní opakované x xxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxx (pervitin), x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Uvedený závěr xx logický, neboť xxxx uplatnění pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zaměření x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že zmíněná xxxxx xxxx určena xxxxx x tomuto xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxx použít x xxxxxx pervitinu (a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxx použít xxxxx), pak xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skladovat, x xx dokonce x případě obžalovaného X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchají xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx obžalovaní xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (tedy x množství xxxxxxxxxxxx 1 kg). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomuto trestnému xxxx je xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx označené xxxxxxx obžalovaných X. X. x R. X. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx možno uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx látky (zejména xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxx metamfetaminu x rozsahu, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu výroby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pokusu xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx). X opačném případě xx xxxx xxxxxx xxxxx opatření (byť xxxxx potřebných) surovin, xxxxxxxxx a pomůcek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx bodem X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (založeném xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx učinil x xxxxxxxxx rozsudku již xxxx prvního stupně) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx (X./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (v části X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx x jeho xxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nedošlo xxx k pokusu xxxxx trestný xxx xxxxxxx.
61. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem xx zbývajících xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx IX., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 měsíců, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx výše, xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx vadu předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. ř. a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X., xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx k tomuto xxxxxx neshledal žádná xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obžalovaného X. soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx směřující xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx jako xxxxxxxxx.
64. Xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) [x x xxxxxxx obžalovaného X. x xxxxx xxxx. e)], xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx o vině, xxx x x xxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx zrušené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx T. K. x R. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak bylo xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x výše xxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxx Z., kdy xxxxxxxx xxxx vypustil x výroku x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx obžalovaného X. X. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. až 72. odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxxxx.
73. Xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obžalovaného X. M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxx v té xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Nad rámec xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnost x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x trestní xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxxxx, přičemž, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., která xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože pak xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (x to xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).