Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxxxxxxxxxxx chemikálií x xxxxxxx věcí xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 odst. 1 x §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z látek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx fosfor) xxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx metamfetaminu, xxx xxx čin spáchán xx velkém rozsahu.
Vrchní xxxx jednak zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. K. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx tento rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx rozhodl o xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 2.3.2022, č. x. 34 X 6/2021-1563, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: obžalovaný X. K. x xxxx I./1. xxxxxx xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxx X.2.) pokusem zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X./3. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. L. x xxxx X./4. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx T. X., X. X., X. X. x X. X.
x období od xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do 3.11.2020 xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx s xxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s vědomím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx místech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nakládání x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx x navození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této návykové xxxxx tzv. českou xxxxxx, x tablet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx použití odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx i jiného, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxxxx participují xxxx xxxxx xxxxx, xx xx tomto xxxxxxx podíleli xxxxxxx xxxx popsaným způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx X. X.
x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do měsíce xxxxxx roku 2020 x XX x xxxxxx, které postupně xxxxxx xx ul. XX, XX, XY x xxxx xx xxxxxx xxxx 2020 xx xxx 28.10.2020 xxxx x bytě x. 4. xx XX, opakovaně xxx x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxx, vyrobil xxx xxxxxx výrobní xxxxx xxxxxxx 5 gramů xxxxxxxxx,
x) dále x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx srpna 2020, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnech, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. v XX xx ul. XX x XX xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x xxxxx nezjištěném xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X., z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx na xx. XX x XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x bydlišti xxxxxxxxxxxx X. X, x XX, x bytě x. 42 na xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x obci XX, na xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. minimálně 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x období xx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx do konce xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i evidenčního, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx poskytl a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) x současně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx 3 040 xxxxx metamfetaminu, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 x jejich xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx 29.10.2020 x 19:00 xxxxx x xxxx č. 4 xx XY x XX, xxxxxx xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, chemikálie x xxxxx věci, xx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, který xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) část prodal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 x xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem fentanylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxx nezjištěné době x roce 2020 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx vždy jednu xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. X. xxxxxxx x období xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, poskytoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxx xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx X. X.
x) x xxxxxx od 30.3.2020 do 28.10.2020 xx xxxxxxx místech x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx množství metamfetaminu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx na xx. XY x XX, který xxx xxxxxxxxx obžalovaný T. X., nejméně xxx 28.10.2020 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX, x bytě x. 42 xx xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx x xxxx XY, na xx. XX v xxxxx, xxxxxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx T. X. x J. X. xxxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2020 v xxxx XY, v xxxxxx části XX, x xxxxxxxx xxxx xxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XX, xxxxx jim pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zpřístupnil xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx J. L. x T. X. xxxxxxx x nejméně xxxxxxxx případech na xxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobně přispěl x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policii xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx x xxxx xx ul. XX, XX, který x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Respidina x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxx 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 828,67 xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx odpovídajícího množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx policií,
a xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx svým xxxxxxxxx v xxxx x. 42 na xxxxxxxx místě ul. XX x XX x xxxx x x jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidle XXX 118 X xxxxx barvy, XX XX vědomě pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx věci mj. x červený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 5 T 19/2017 xx xxx 27.10.2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.1.2018, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx propuštěn xxx 15.3.2020 x x xxxxxx propadnutí xxxx realizovanému 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx J. X.
x) x období od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných dnech, x xxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxx X. X. x XX xx xx. XY a XX nejméně xx xxxxxxx případech xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zejména pomocnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tablet x blistrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celkově xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2020 x XX, ve xxxxxx xxxx ve xxxx bydlišti xx xx. XX, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. po xxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sám v xxxx případech xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, xx ul. XX X. Z. x T. K. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xx xxxxxxx pomocí při xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx k výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxxx,
x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 2 175 xxxxx metamfetaminu, xxxxx část užil xxx vlastní xxxxxxx x
x) část xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx vždy množství xxxxxxxxxxx x jednorázovému xxxxx,
X. X., zvanému X., x období xx roku 2019 xx xxxx 2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové minimální xxxxxxxx 4 gramů, x
x) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 spoluobžalovanému X. K. vždy xxxxxxx za 0,5 xxxxx metamfetaminu nejméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx tím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX,
4. xxxxxxxxxx X. X.
x období xxxxxxx xx měsíce května 2020 do nejméně xxxxx xxxxxx xxxxx 2020 v xxxx XX, xxxx obce XX, okr. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX x XY, x rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x evidenčního, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx matky X. J., bez xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx T. X. a R. X. pro účely xxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z léčiva Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx, xx pomáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x blistrů, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. M. x X. X. xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x látkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx II podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových látek x platném xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx uvedeného v §44x xxxx. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxx s červeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., xxx xxxx, xxxx by xxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 458/2013 Sb. xx xxxxx účinném x době, kdy x xxxxx látkou xxxxxxxxxx nakládali, byl xxxxxxx fosfor uveden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx s kyselinou xxxxxxxxxxx x jodem xxxxxxxx reakčních směsí, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. rovněž xxxxx xx skutečnosti, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládal x tabletami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x návaznosti xx xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004 x v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx nařízení Xxxx (ES) č. 111/2005, x
xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako omamná xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx látkách x xxxxxxx x příloze x. 1 x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. x) odst. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx R. X.
xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2011 x xxxx xxx uznán xxxxxx xx spáchání dvou xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x rozsudkem Okresního xxxxx x Ostravě xx. xx. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 x xxxx xxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx 29.3.2013, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 24 měsíců od 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx x XX x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx po xx. XX ve xxxxx x xx. XY xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. BMW 118 X černé xxxxx, xxx. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl dále xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. byl xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx závažný xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 27.1.2021, č. x. 6 T 8/2021-32, xxxx nabyl xxxxxx xxxx 24. 2. 2021, xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. j. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. byl xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 let. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §84 xx. xxxxxxxx x §85 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx se požívání xxxxxx návykových látek. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
3. Xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání zpracovaném xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x namítl, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (následně xxxxxxxx xx „X. M.“, xxxxxx xxxxxx X. X.), neboť xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků V. X., X. S., X. X. a X. Z. X xxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx x bytě xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, že x nich xxxxx xxxxxxx, že zájemce x pervitin xxxxxxx x jednoznačně z xxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 dotazoval xx xxxxxx jeho bydliště, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x té xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx prosince 2019. Rovněž, xxxxx xxx o důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xx xx, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx červeného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx být použita x výrobě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1 xx. Xx xxxx xx xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxx xxx uznán vinným xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx podání pak xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zákoníku a xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxxx přípisem xx dne 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, daty x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počet varů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzeno, zda xxx x xxxxx, xxxxx xx výpovědi xxxxxxx x která xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx přípise obžalovaný xxxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaný X. x dále x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxx před prvním xxxxxxxxx, xxx vypovídal xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx x namítl, že x tomto xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx a zejména xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx zdůraznil, že xx xxxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx drogy toliko xxx xxxxxxx xxxxxxx x napomáhal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx v budoucnu xxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx trestné činy, x xx xxxxx §283 odst. 1 x xxxxx §286 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
5. Obžalovaný X. K. xxx xxxxxxxxxx xxxxx adresoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx skutky xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a aby xx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), potom xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx patrné x jeho xxxxxxxxxx x účelových změn x xxxxxxx. Xxxxxx, xx spoluobžalovaným X. xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrobených xxxxx není logické xxx podložené x xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náplastí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. v XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je lživá.
6. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2022 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx namítl, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohrazuje xx xxxxxx proti xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nalezeného červeného xxxxxxx xxx následnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx x tom, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx vlastníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxx přihlédnout k xxxx, xx za xxxxxxx xxx neoprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx XY, a xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. a Z. X., kteří xx xxxxx prokázat, xx xx adrese XY xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. z xxxxxxxx pervitinu, který xxxxxxxxxxx mohl xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx surovinami x výrobě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky. Xxxxx poukázal xx xx, xx soud xxxxxxx stupně chybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §283 xx. xxxxxxxx (viz xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx (ES) x. 273/2005 z 11.2.2004 o prekurzorech xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx by xxxxxxx s xxxxxxx xx šíři xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxxx xx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx, kdy ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby (xxx bylo xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xx xxx 21.2.2021), xxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx konání výslechu xxxxxx P. X., x xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, takže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamům x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. a X. H., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxxx prohlídek x prohlídky vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x obhájců xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, xxx xxxxxxxxxx R. Z. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx svědčícími ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx opomenul x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxxxxxxx. X důsledku xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx způsobem správně xxxxxxxx xxxx, soud xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xx xxx výrok o xxxx vině správný, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X doplnění xxxxxxxx xx xxx 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s větou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx je formulována xxxx dokonaný xxxxxxx xxx x právní xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx ač xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutková, neboť x xx není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxx xx vadná, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx 3 roky (xxxx. x druhém případě 24 xxxxxx), s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné xxxxxx xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, resp. x xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 do 3.3.2021).
13. X xxxxx části xxx obžalovaný xxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx nikoliv jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx o xxxxx domněnky a xxxxxxxxx neopírající xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného x dokazování v xxxxxxx líčení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup xx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X./2x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x skutek xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxxxxx, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vadná x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx je nutné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx u obžalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pomocnou xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxx x k xxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x chemikálie (xxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx v xxxxx rozsahu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázán, obžalovaný xxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X./2x xx X./2x xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. V poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak obžalovaný X. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx xx xx. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx xxxx porušeno xxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx svědků X. B., J. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyšel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl pod xxxxxx drog, xxxxxxxxx xxxxxxx nezvládal x xxx xx, xx xxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx chtěli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxxxx x x případě, xx xx xxxxxxx xx velkého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, že xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx uvedl, xx xxxxx uváděné xxx xxxxxx výslechu 4.11.2020 xxxx pouze hrubým xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tlakem a xx xx xx xxxxxxxxxx, o jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxx uvedl na xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v obžalobě x xxxxxxx x x xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Zmínil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x Z. x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx z 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx nevyplývá ani x výpovědí slyšených xxxxxx X. D., X. Xx., X. X., V. S., X. Č. x X. X. x x tomto směru xxxxxxxxxx jediný důkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přechovávané omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxxxx x tomu, xx x minulosti xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx být xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest v xxxxxx 9 let xx xx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený souhrnný xxxxx.
17. X průběhu xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxx xxxxxxxx, xx xx to, xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proto, xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doznání x xxx, že xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx trest. X rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx mu byl xxxxxx přiměřený xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mu umožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. Rovněž xxxxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxx prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §283 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx této xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx roviny. Námitky xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x otázku xxxxxx, xxx poukázal xx xxxxxx dané trestní xxxxx, xxxxxxx tresty, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. V xxxxxx xxxxxxxxx zasedání pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 tr. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (byť xxxxxxx x xxxx xx xx jejich dodatečném xxxxxxxxxx) xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 tr. x.
22. Xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx, xxxxxxx x vadám, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx podána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřili primárně xxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxxx jeho nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx vyložil, x xxxxxx xxxxxx shledal, xx řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadami xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
30. X bodech 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnotící úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx žádnou x xxxxxxx, jež by xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x Z. xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx byla vydána xxxxx obžalovanými x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž protokoly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správné xxx xxxxxxxxxx podepsali x v xxxxx xxxxx vyjádření nesdělili xxxxx námitky xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxx užívali x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx místech, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybností, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní provedený xxxxx. Obdobně xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X tomto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxxx 47. x 48. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež soud xxxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx xx nejasný a xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx roku 2011 do roku 2023, resp. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s napadeným xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem x xxxx části xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx důvodů.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xx k bodu X./2 xxxxx rovněž xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ač xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx skutku x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx pochybení xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx napravit x x x xxxxx xxxxxxx tato náprava x sebou xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx X. xx xxxxxx x obžalovaným X. X. a X. X., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx jednání jmenovaných xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx přitom určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxx prekurzor (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx částech xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx červený xxxxxx je či xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx 39 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin a xxxxxxx fosfor, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotná skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x a xx bodu X./2x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přechovávali vědomě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu nedovolená xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx vyrobí, doveze, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jinému, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxx určen k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx konkrétnímu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trestnému xxxx. Xxxxxxxx činem xxxxx §286 xx. zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo někdo xxxx zamýšlí použít x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x dohledné xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo přechovával xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravku xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxx u xxxxxx závažných zločinů. X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný toliko xxxxx §286 xx. xxxxxxxx.
57. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx T. X. x X. X. si látku xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xx již xxxx látka xxxx xxxxxxxxx xxxx prekurzor xx toliko jiný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxx xxxxxx, a xx jednoznačně xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k tomuto xxxxx, x xx x celém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obžalovaní neměli x xxxxxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx xxx pro xxxx xxxx použít xxxxx), xxx xx xxx neměli xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to dokonce x případě xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx způsobem (xxxx xxxx xxxxxxxxx x pračce). Xxx xxxx xxxxxxx uzavřít, xx obžalovaní xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x spáchají xxxxxx xxx ve velkém xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxx postihnout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu ve xxxxxx rozsahu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu (xxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že příprava x xxxxxx trestnému xxxx je trestná.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných X. X. a R. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je jednání, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxx červeného xxxxxxx x dispozici xxxxx látky (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to, že xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x xxxxxxx, x xxxxx mohlo být xxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by jednání xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxx samotné opatření xxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ještě xxxx x sobě nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx xx xxxx takové xxxxx opatření (xxx xxxxx potřebných) xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
60. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x obžalovaným X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx bodem I. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx správně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx svém xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx části (I./1) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx X/1x–x) x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku x §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (v xxxxx X./1x). V případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx X./2 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případě x následku předpokládanému x ustanovení §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx přechovávání pro xxxxxx psychotropní xxxxx xx velkém rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxx x pokusu xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
61. X přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem odvolacího xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x části XX., x rámci které xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. zákoníku, přičemž xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 28.10.2017, xx. xx. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 48 měsíců, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 15.3.2020 (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. X xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx rámec xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx obžalovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
63. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. M., pak xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání tohoto xxxxxxxxxxxx proto bylo x části xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posouzeno odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) [x x xxxxxxx obžalovaného X. x podle xxxx. x)], xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx ve zrušené xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx soud vypustil x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx věty znak xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx výše), xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx XX. pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tresty, xxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vině xxxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxxxx.
73. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě obžalovaného X. M. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x té xxxxx, xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx xxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxx obžalovaní xxxxxx namítali přísnost x nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, čemuž odpovídá x xxxxxxx sazba xxxxxxxxx v §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která činí xxxxxxx xx 8 xx 12 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nemohou xxxxxxxx, že dosáhnou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx pokud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx, neboť jim xxxx uloženy tresty xxxxxx svobody ještě x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx x případě xxxxx obžalovaných zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
75. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx rozhodl tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž, pokud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. K. x X. X., xxxxx xxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxx, než xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x obžalovaným X. X. x X. X. xxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).