Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x přechovávání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxxx nedovolené výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx pouze xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.3.2022, č. x. 34 T 6/2021-1563, xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. částečně xxxxxx xxxxx rozsudek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.3.2022, x. x. 34 T 6/2021-1563, xxxx obžalovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: obžalovaný X. K. x xxxx I./1. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x bodě X.2.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §21 xxxx. 1 a §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x bodě XX. xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x bodě X./3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxx I./4. xxxxxx xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxx, xx
X.
xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x X. X.
x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 3.11.2020 xx různých xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x XX, XX x x xxxx XX, xxxxxxxxx x tím, xx v České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx látkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx tzv. českou xxxxxx, z tablet xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx Xxxxxx a Respidina, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx přechovávání pro xxxx x jiného, xxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx participují xxxx xxxxx osoby, xx xx xxxxx xxxxxxx podíleli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
1. xxxxxxxxxx T. X.
x) xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 do xxxxxx xxxxxx xxxx 2020 x XY x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx. XX, XX, XX x poté xx xxxxxx září 2020 xx dne 28.10.2020 xxxx x bytě x. 4. xx XX, xxxxxxxxx sám x nepravidelných xxxxxxxxxxx x x celkově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezjištěných xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2019 do srpna 2020, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanými X. X. v XX xx xx. XX a XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při každém xxxxxxxx cyklu, xxxxxxx xxxx minimálně 2 000 xxxxx metamfetaminu,
c) x xxxxxx xx 30.3.2020 xx 28.10.2020 xx různých místech x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., z xxxx minimálně xx xxxxx 1.4.2020, 4. 4. 2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxxxx xxx 28.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z, x XX, v bytě x. 42 xx xx. XX,
xxxx xxx 29.4.2020 v jednom xxxxxxx x xxxx XX, xx xx. XX v xxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx účelem zpřístupnil x přenechal obžalovaný X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxx 150 xxxxx metamfetaminu,
d) x období od xxxxxx května 2020 xxxxxxx xx konce xxxxxx srpna 2020 x xxxx XX, x xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx XY x XX, xxxxx xxx xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 xxxxx metamfetaminu,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 769,69 gramu xxxxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další množství xxxxxxx 3 040 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.10.2020 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2020 v 19:00 xxxxx v xxxx x. 4 xx XX x XX, xxxxxx xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci, mj. xxxxxxx fosfor v xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxx xxx vlastní xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto návykovou xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2018 do xxxxxxxxx 2020 v xxxxxxx 50 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx transdermální náplasti x obsahem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x xxxxx nezjištěné době x roce 2020 xxxxxxxxx poskytl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pervitinu x xxxxxxxxx,
X. S. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. x období xxxxxxx tří xxx xx xxxxxx 2020 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2020 nejméně xx xxxx xxxxxxxxx dávku xx finanční obnos xxxx 200 Kč,
2. xxxxxxxxxx R. X.
x) x xxxxxx xx 30.3.2020 do 28.10.2020 xx různých xxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 1.4.2020, 4.4.2020 x xxxx xx xx. XX x XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., nejméně xxx 28.10.2020 v místě xxxxx bydliště x XX, x xxxx x. 42 xx xx. XX,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX, xx xx. XY x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechal xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx T. X. x X. M. xxxxxxxxx 150 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2020 nejméně xx konce xxxxxx xxxxx 2020 x xxxx XX, v xxxxxx xxxxx XX, x rodinném xxxx xxx čísla popisného x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XX x XY, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx J. L. x T. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 619,69 gramů xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 769,69 xxxxx metamfetaminu,
d) xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx další množství 7 108 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2020 v 10:35 xxxxx x xxxx xx xx. XY, XX, který v xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přechovával předměty, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx. 5 123 xx tablet xxxxxxxx xxxxxxxxx Respidina x obsahem prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 362,24 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx 828,67 gramů, xxxxx je za xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2 519 gramu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nerealizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxx xxx 28.10.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 42 xx xxxxxxxx místě xx. XX x XX x xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx motorovém xxxxxxx XXX 118 D xxxxx xxxxx, XX XX xxxxxx xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věci xx. x xxxxxxx fosfor x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 509,56 gramů, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx 4 589 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx a zajištění xxxx xxxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 5 T 19/2017 ze xxx 27.10.2017, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 23.1.2018, uznán vinným xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 48 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2020 a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018,
3. xxxxxxxxxx X. M.
a) x xxxxxx od xxxxxxxx 2019 xx xxxxx 2020, x xxxxxx nezjištěných xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x XX na xx. XX x XX nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, vyloupáváním xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x úklidem xxxxxx x xxxxxx xxx přispěl k xxxxxx průměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tedy podílel xx xxxxxx xxxxxxxxx 2 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) dále xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxxx listopadu 2019 xx doby xxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2020 x XX, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx. XX, z xxxxxxxxx matečného roztoku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxx 29.4.2020 x xxxx XX, xx ul. XX X. X. x T. X. x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx potřebných xxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx části vyrobeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 gramů,
a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 175 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užil xxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) xxxx xxxxxx xx poskytl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx návykovou xxxxx, a to xxxxxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx množství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
X. X., xxxxxxx X., x xxxxxx xx xxxx 2019 xx roku 2020 x nezjištěném počtu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx, x
x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx období od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 0,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padesáti případech xxxxxxx vždy 1 xx xxxxxxxxxxxxx náplasti xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxx účinné xxxxx fentanyl, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bydlišti x XX xx xx. XX,
4. obžalovaný X. X.
x období xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2020 do nejméně xxxxx měsíce srpna 2020 x xxxx XX, část obce XX, xxx. Xxxxxxx, xx křížení xxxx XX x XX, x rodinném xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxx X. J., xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobžalovaným X. X. x X. X. pro xxxxx xxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxx, xxx xxx vyráběli xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tablety léčiva x blistrů, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx xx xxx xx spoluobžalovanými X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx případech xx xxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx 619,69 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x xxxxx popsaným xxxxxxxx xxx obžalovaní X. X., R. X., J. M. x X. L. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 x §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, nakládali x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xx xxxxxxx x příloze x. 5 k xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx v §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. x R. Z. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx a pomocnou xxxxxx ve smyslu §35 odst. 1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., xxx toho, xxxx xx xxxx xx smyslu §36 xxxxxx xxxxxx registrováni x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 458/2013 Sb. xx xxxxx účinném x době, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nakládali, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx množstevním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx si skutečnosti, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu §4 a §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tabletami obsahujícími xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prekursor zařazen xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxxxxxxxx na xx x x xxxxxxxxx 1 xxxxxxx X nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004 x v xxxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005, a
obžalovaný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx látkách x xxxxxxx v příloze x. 1 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx zmocňovacího xxxxxxxxxx x §44 xxxx. c) xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znění, x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 168/2010 xx xxx 26.11.2010, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 27.5.2011 a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání dvou xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2012, x xxxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 3 xxx xx 27.5.2011 xx 3.3.2023, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 11 X 230/2010 xx xxx 22.6.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2011 a xxxx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 2 X 191/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.4.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 měsíců se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx dne 29.3.2013, x x trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xx xx xxxx 24 xxxxxx od 26.4.2012 xx 3.3.2025, xxxxxx xxxx přinejmenším xxx 28.10.2020 x xxxx kolem 15:45 xxxxx v XX x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ul. XX xx xxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX 118 X xxxxx xxxxx, reg. xx. XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx následovně: xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 let, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx trest propadnutí xxxx, a to xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxx xxxxx xxxxxx moci 24. 2. 2021, podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 6 X 8/2021-32, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §84 xx. xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohled. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx omezení x xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., X. Z. x J. X.
3. Xxxxxxxxxx X. K. xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx své vlastní xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. (následně xxxxxxxx xx „X. X.“, xxxxxx zřejmě J. X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů, x xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx, byl pod xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X. X., X. X. a X. X. X xxxxxxxx znalce Xxxxxxxxxx Xxxxxxx pak vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx, kdy xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x pervitin xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxx 2020 dotazoval na xxxxxx jeho bydliště, x xxxxx xx xxxxx dovodit, že x xx době xxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. za xx, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxx byl xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek, nikoliv xxxx xxxxxx výrobce xx xxxxxx xxxxxxx. X původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx množství, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx po 1 kg. Xx xxxx xx xx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx, nově xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. zákoníku x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxx zmíněné odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.3.2022, xxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx správná xxxxxxx klasifikace, neboť xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx, že xxxxxxxx soud na xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxx manipuluje x xxxxxx, xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného M., xxxxx xx vymyslel xxxxxxxxx počet varů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx družka X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx schopna rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Následně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhl, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. a xxxx x xxxx obhájkyně, xxxxx xx dosvědčila, xx spoluobžalovanému X. xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyrobené xxxxx x namítl, xx x xxxxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx stalo. Xxxxxx rovněž, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx §283 odst. 1 x podle §286 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 x 6 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxxx soudu adresoval xxxxx přípis xxxxxxxx xxxx 10. 6.2022, x xxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx skutky xxx, xxx jsou popsány xxx body X./1x, X./1x, X./1x x X./1x, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx a 3 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.) v xxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x neměl xxxx zabudované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vysvětlení), potom xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxx počet xxxx x xxxxxxxx vyrobených xxxxx není logické xxx podložené x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx zopakoval, xx xxxxx xxxxx malé xxxxxxxx xxx sebe, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. x XY xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx.
6. Xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání x 19.4.2022 upřesnil, xx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx proti výroku x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx se k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zopakoval, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx z možného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xx trvale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, a xx xx xxx vlastníkem xxx xxxxxxxxxx červeného xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stíhán X. X., vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx, pokud xx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. x X. X., xxxxx by xxxxx prokázat, že xx adrese XY xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyrobit xxxxx xxxxxxxx 7100 x xxxxxxxxx xxxxx x výhradně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx červeného xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími surovinami x výrobě drogy x takovém množství. Xxxxxx rovněž, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v rozporu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx prekurzory a xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx poukázal xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x rady (XX) x. 273/2005 x 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §283 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx pokus, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
8. X další xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.2.2021), xxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx třeba doplňovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx P. X., x to x xxxx, xxx spisový xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx činit úkony x řízení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx rovněž namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. a X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx uložen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpracoval další x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomáš Xxxxx, xxxxxxxxx 14.4.2022, pak xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinným, hodnotil xxxxxxxxx. X důsledku xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, xx xx xxx výrok o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx rozsudek byl x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.7.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sokolem pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítl xxxxxx, xx ač xxxxxx xxxx obsahuje xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak x xx nekoresponduje xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx popisoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx pak xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx část XX. xxxxxxxx xx vadná, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatuje xxxxx xxxxxx řízení 3 xxxx (resp. x druhém xxxxxxx 24 měsíců), x xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx období xx 27.5.2021 xx 3.3.2023, xxxx. v xxxxxx xxxxxxx xx 26.4.2012 xx 3.3.2021).
13. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx namítl, xx o jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx vystupoval x x xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxxx arbitr, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neopírající se x žádné xxxxxx. Xxxx xxxxxx vyšel x neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx xxxx xxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I./2d xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx, ač xxx x jednání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxx červeného fosforu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metamfetamin xxxxxxx, xxxx k xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu. Xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolatel zdůraznil, xx xxxxxxx fosfor xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Pokus xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x celkovém souhrnu xxxxx dílčích skutků xxxxxxxxx xxx xxxxx X./2x až X./2x xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxx výroby xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
15. X poslední xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaný X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx str. 11 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listinami xxxxxxxxxx xx sv. 1–7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vadný. Xx xxxxxx xx to, xx xxxx porušeno xxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. a X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx namítl, xx xxxx nesprávně vyšel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se, že xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx xxx 21.12.2020 xxx xxxxxx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 4.11.2020 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl pod xxxxxx xxxxxx x xx už xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx. Xxxxxx následně x xxxxxxxx líčení xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popírá, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxx x x rozsudku nalézacího xxxxx. Zmínil, xx xxx spoluobžalovaní X. x X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x 4.11.2020 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající kvalifikaci xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xxx nevyplývá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. Xx., L. X., V. S., X. X. x X. X. x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní látky xxxxxxxxxx. Je přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxxxx a xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x odvětví zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx xxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx přiměřený xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doznal x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx potvrdit x xxxxxxxxx vinu. Xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, má xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proto, xxx xxx uznán toliko xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho doznání x tím, xx xxxx upravena xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx mu xxx xxxxxx přiměřený trest, xxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx mírnějšího typu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontakt xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx X. X. x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. Xxxxxx obžalovaný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxx prostředku x x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené důkazy, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 tr. x., x xxxxxx xx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx ze zásadních xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posunout xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx jenom xx, xx nedovodil xxxxxx skutková zjištění, xxxxx xx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx představě xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x otázku trestů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy, xx xxxx trestní sazbě xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x obžalovanému X. X xxxxxx xxxxxxxxx zasedání pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x to xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (byť xxxxxxx x xxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx, xxxxxxx k vadám, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx o xxxx (výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vytýkali obecně xxxxxx xxxx nepřiměřenost, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxx vady xxxxx, x stejně xxx xxxxx napaden v xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx na xxx navazující, tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výroky xxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxxxx napadeném výroku x vině (§254 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích, xxxxx se týkaly xxxxxxxxxx (když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx ocitla xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dospěl x následujícím závěrům.
23. X xxxxxx 23. xx 29. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů shledal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
30. X xxxxxx 30. xx 44. xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx x odůvodnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxx by xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxx zabýval xxxx xxxxxxx, zda v xxxxx řízení nenastala xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
45. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. x X. vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx provedených domovních xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx ukryta x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx otázku xxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx důkazů.
47. X xxxxxx 47. x 48. xx odvolací xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x skutku xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny na xxxxxx xx xxxx 2011 xx roku 2023, resp. xx xxxx 2012 xx xxxx 2025. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
49. X xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x úplná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx obžalovaných X. K. x X. Z. xxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x podstatě ze xxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě obžalovaného X. X. soud xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx X./2 xxxxx xxxxxx xxxx „prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx zjištění obsažené x xxxxxx xxxxxx x xxxx X./2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx jiné xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx toto pochybení xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x v tomto xxxxxxx xxxx náprava x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. a X. Z., pak xx ovšem xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užil.
52. X xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx fosfor“. Xxxxxx přitom určitou xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx&xxxx; x některých xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx evidentně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 12., 13. x 39.), x xxxxxx xxxxxxx však xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda červený xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx prekurzorem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx své xxxxx poměrně zjednodušil, xxxx v xxxxx xxxx 39 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx podle §21 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx vyrobili, xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x prekurzor, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotná skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X./1x x xx bodu X./2x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx obžalovaní červený xxxxxx přechovávali vědomě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a zajištění xxxx policií. X xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou sami xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx držení xxxxxxxxxx xx možno xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
55. Xxxxx §283 xx. zákoníku se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, prekurzor xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx nebo xxxx (xxx návaznosti xx xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
56. Podle §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxx x nedovolené výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx sobě xxxx xxxxxx jinému, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, individuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §286 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx použít x trestnému činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxx vůbec, xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx x xxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xx. xxxxxxxx, ovšem jen xxxxx, pokud by xxxx xxxxx xxxxxxxx x některé z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx příprava je xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný toliko xxxxx §286 tr. xxxxxxxx.
57. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx T. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx červený xxxxxx (ať xxx xxxx látka bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx jedu) xxxxxxxx xxx xxxx, nikoliv xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastní opakované x dlouhodobé xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky (pervitin), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx logický, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ani pro xxxx účel použít xxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx uschována x xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářeli podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx vyrobí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní látku x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx velkém xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x drželi, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 xx). V xxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx pachatel xxxxxxxx x úmyslu trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx obžalovaní xxxxxx xxxxx červeného xxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx rozsahu, aby xxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx fosforu k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx soud odvolatelům xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx fosforu a xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu výroby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešlo xx xxxx pokusu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxx samotné xxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxxxxxxx množství xx xxxxx samo x sobě xxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy takové xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx na xxxxxxxx xxx soudem prvního xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx novém xxxxxxxxxx (založeném na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx učinil x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx (I./1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxx I/1a–f) x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (v xxxxx X./1x). X případě xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxx jeho xxxxxxx v části X./2 posouzeno jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nedošlo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
61. I xxxx xxxxx zjištěnou vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xx zbývajících xxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x části XX., x rámci xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a přiléhavě xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelství xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. Z. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přesto, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.10.2017, xx. zn. 5 X 19/2017, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, z xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx 15.3.2020 (xxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 23.1.2018. V xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení jím xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx správný xxx xxxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx rámec xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx samotná xxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěru, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných nelze xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se obžalovaného X. M., pak xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx užité xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx směřující xx xxxxxx o xxxx posouzeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
64. Xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) [x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x podle xxxx. x)], xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx znak xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx II. xxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
65. X xxxxxx 65. xx 72. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx na xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. a X. X. xxxxxx.
73. Xx závěr xxxxxxxx xxxx odůvodnil, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
74. Xxx xxxxx xxxx pak považoval xxxxxxxx soud za xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx pokud obžalovaní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, která činí xxxxxxx xx 8 xx 12 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné uložení xxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx ještě x první polovině xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxx, když x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v případě xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přitěžovaly.
75. Xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a x novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (x to xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx nenapadla).