Právní xxxx
Xxxxxx příslušnost xxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §217 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx určena místem, xxx byl spáchán xxx. zdrojový xxxxxxx xxx, ale xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §217 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, která byla xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 143/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. rozhodl, xx xx x projednání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6.
X.
Xxxxx na určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 19.10.2023 obžalobu xx xxxxxxxxx R. X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §217 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pachatelem xxxxxxxx na xxxx xxxx č. XX xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 147 000 Xx, x xx x účtu x. XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Fio xxxxx, x.x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Praze 6 xx xxxxxx XY xx použití své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banka, a. x., x xx xxxxx výběry xx 49 000 Xx, x následně xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 147 000 Xx xxxxxx osobě xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylákané xx poškozeného X. X., což xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxx účet, xxxxxx jí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx ze xxx 31.1.2024, xx. xx. 18 X 143/2023, xxxx podle §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx použití §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx není xxxxxxxxx x projednání věci. Xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obviněná umožnit xxxxxxxx původu xxxx – finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx svůj xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházející x xxxxxxx činnosti, xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x Praze 6, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx měla uskutečnit xx třech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bankomatu, xxx x xxxxx, kde xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6. Xx spáchání předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx žádné x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §18 xxxx. 1 xx. x., přičemž není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xx. x.
3. Xxxxxxx soud x Uherském Hradišti xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx společně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx zhodnotil důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 tr. x. Shledal, xx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx věci.
5. Podle §18 odst. 1 xx. x. koná xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx považovat xxxxx, kde došlo x xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
6. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §217 xxxx. 1 xx. zákoníku, a xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původ xxxx xxxxx hodnoty, xxxxx je xxxxxxx x trestné činnosti xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x umožnění zastření xxxxxx xxxx, finančních xxxxxxxxxx, čehož se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx x od xxxxxxx xxxx platební kartu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 147 000 Xx, pocházející x xxxxxxx činnosti, přičemž xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla následně xxxxxxxxxx z účtu xx xxxxx částkách xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxx. Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného na xxxxx Xxxxx republiky.
7. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Praze 6, tedy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxxxxx xxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xx by x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §217 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx došlo x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, byť xxx xxx xxx, xx xxxx jiné být, xxxxxx xxxxxxx predikativní xxxxxxx čin (podvodu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx činnosti z xxxxxxxxxx xxxxx §217 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx útoku xxx xx xxxxx x xx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxxxxxx z xxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx – již jen – x xxxxxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxx, x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. rozhodnuto xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6.