Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx uvedené x §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxxx, se xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx vyloučení xxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx orgánem. X x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. x.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 3 X 111/2023 podle §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx
1. Státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 19.9.2023 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. pro xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 al. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx totožnosti x. XX znějící xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx ulici Xxxxxxxxxxx 797/7, Xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Věrné předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxx plné xxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxxx xx xx X. P. zplnomocnil X. S., xxx xxxxx xx osobu X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. a D. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx D. x., x. x. o., xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx došlo xxx 17.5.2022 x sepsání xxxxxxxxxx xxxxxx NZ 271/2022 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxx základě xxx xxx 19.5.2022 xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. o., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx pozměněném dokladu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx od 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Brno, xx xxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. x., x. x. x., x. XX, xx xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx dispozičního xxxxxxxxx xx prospěch X. X. x xxx 15.7.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxx brněnské pobočce Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. x., x. XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch X. P.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 3 X 111/2023, byla xxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxx xxx x notářské xxxxxxxxx Xxx. Evy Věrné xxxxxxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navazujících změn xx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., a jejich xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanceláři. Společnost X. s., x. x. x., x xx době xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednatel x xxxxxxxxx x 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx D. X. Xxxxx xxxxxxxxxx s 10 % podílem X. X. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xx xxxx brněnských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy uzavřel, xx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x obvodu Xxxxx 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X předloženému xxxxxx na xxxxxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, že místní xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx §23 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx.
5. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx projednávanou xxx xxxxxxxx policejní xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (Štěpánská 28, Praha 1). Xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxx, že podle §23 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxx policejním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx nevylučuje xxx x samostatnému xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx, xxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx přípravném.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 tr. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx určující, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx a rozhodnout x xxxxxx xxxxxx, xxxx dána v §18 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx spáchán. Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx činu xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §18 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx koná xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlí, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx; jestliže xx xxxxxx xxxx místa xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx čin xxxxx xxxxxx. Základní a xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx určená xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xx místo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx místo, kde xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxxx, xxx nastal nebo xxx nastat xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
9. Xxxxx §21 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx trestném činu.
10. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 al. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xx xx 2 léta) x xxxxxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. zákoníku (x xxxxxxx sazbě xx xx 3 xxxx). Xxxxxxxxx trestným xxxxx je pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
11. X případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx x alternativě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx užil xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxx xx xxxxxx Netroufalky 797/7, Xxxx a následně xx pobočce UniCredit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Slovakia, x. x., na xxxxxx XX, Brno x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobočce Xxxxxxxx xxxxx, x. x. Xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xx území xxxxx Xxxx.
12. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx podle xxxxxxxx §18 odst. 1 xx. ř. místně xxxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zde došlo x posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx určení xxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx užil xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ji xxxx xx třech výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx území xxxxx Brna, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxx vyloučení xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xx. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx o vyloučení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxx vyloučil, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx zástupce ani xxxxxx analogie. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce xx xxx xxxxx obžalobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx v §18 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx tohoto usnesení, xxxx že xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xx x projednání věci xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.