Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx, xxxxxx, se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx provedené x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx užít xx xxxxxxxxx xxxx, x kterém xxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x §18 xx. x.&xxxx;
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 19.9.2023 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 al. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx doposud nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkráceně x tom, xx xxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XY xxxxxxx xx skutečnou xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx ulici Netroufalky 797/7, Brno, v xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Věrné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx základě níž xxxxxxxx xx xx X. X. xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x., x. r. o., x následně xxx xxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 17.5.2022 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx NZ 271/2022 sloužícímu jako xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxx 19.5.2022 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx D. x., x. x. o., xxxxxx jako jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx pozměněném dokladu xxxxxxxxxx, načež x xxxxxx od 17.5.2022 xx 27.5.2022 na xxxxx XY, Xxxx, xx xxxxxxx UniCredit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Slovakia, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. s., s. x. x., x. XX, xx xxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxx dispozičního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. a xxx 15.7.2022 xx přesně xxxxxxxxxx brněnské xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., tentýž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., č. XX, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx dispozičního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X.
3. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 3 X 111/2023, byla xxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Obvodní soud xx za to, xx x veškerému xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxx města Xxxx. Xxx měl x xxxxxxxx kanceláři Xxx. Evy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navazujících xxxx xx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x jejich xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx x téže brněnské xxxxxxxx xxxxxxxxx. Společnost X. s., x. x. x., v xx době xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx evidováno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednatel x xxxxxxxxx s 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx x 10 % xxxxxxx X. X. xxxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxxx xxx obviněný pozměněný xxxxxx xxxxxxxxxx předložit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxx 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nestandardně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 1, xxxxx x navrhovanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx policejní xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. per analogiam xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pracovišti xxx Xxxxx 1, Finančního xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (Štěpánská 28, Praha 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §23 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (určená xxxxx kritérii v xxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxx, xx xxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x samostatnému řízení xxxxx §23 odst. 2 tr. x. xxxx, xxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §24 tr. x. x dospěl x následujícímu závěru.
7. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx, že zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx příslušných xxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxx xxxx v §18 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Teprve x xxxxxxx, že nelze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx x cizině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 tr. ř. x řízení xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; jestliže se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx území České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxx vyšel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spáchání xxxx, xxxxx má přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §18 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx x jednání xxxxxxxxxx naplňujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
9. Xxxxx §21 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 al. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xx xx 2 xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx xx 3 xxxx). Nejtěžším trestným xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Přičemž jak xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxx přečinu x xxxxxxxxxxx xxxxx padělané xxxxxxx xxxx xxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx padělané listiny xxxx pravé jde x xxxxx, kde xxxxxxxx xxxx padělanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kanceláři Xxx. Xxx Věrné xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 797/7, Xxxx x následně xx pobočce UniCredit Xxxx Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx XX, Brno x xx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx Xxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť není xxxxx dovoditelné, xx xx zde došlo x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednat věc xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx, xxx xxxxxxxx užil xxxxxxxxx veřejnou listinu xxxx pravou, xxxxxxx xxxxx xx užil xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejících xx na území xxxxx Xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx Městský xxxx x Xxxx.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx určením xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle kritérii xxxxxxxxx §18 xx. x., xxxxxxx toliko x případě, xx xxx o vyloučení xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Ze xxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxx vyloučil, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxx rámec xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat xxx xxx xx činí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx obžalobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x §18 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx.
14. X xxxxxxx xx doposud tvrzená xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx.