Xxxxxx věta
Pravidlo xxxxxxx x §23 odst. 2 větě první xx. ř., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který věc xxxxxxxx, xxxxxx, se xxxxxxxx jen na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxx nelze xxxx xx xxxxxxxxx věci, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx státním zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. x.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Prahu 1 xxxxx xxx 19.9.2023 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx A. X. xxx skutek, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx.
2. Xxxxxxxx se měl xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím zkráceně x tom, xx xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XY xxxxxxx xx skutečnou xxxxx xxxxxx A. P. xxx neoprávněným zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx ulici Netroufalky 797/7, Xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxxx se xx X. X. xxxxxxxxxxx X. S., xxx xxxxx na xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxx podíl X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. s., x. r. o., x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx X. s., x. x. o., xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, přičemž na xxxxxxx této xxxx xxxx xxxxx xxx 17.5.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu NZ 271/2022 sloužícímu xxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxx 19.5.2022 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. o., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se xxx xxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, načež x xxxxxx od 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Xxxx, xx xxxxxxx UniCredit Xxxx Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x. XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x dne 15.7.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tentýž xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxx získávání dispozičního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. x., x. x. x., č. XX, xx xxxxxxx xxxxx rovněž došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X.
3. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 3 X 111/2023, xxxx xxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. předložena Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti (§24 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx příslušnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Obvodní xxxx xx za to, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu jednání xxxxxxxxxx mělo dojít xx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Věrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx společnosti X. x., s. r. x., a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx brněnské xxxxxxxx xxxxxxxxx. Společnost X. x., s. x. o., x xx xxxx sídlila x Rajhradu, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxx x společník x 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxxxxxx x 10 % podílem X. X. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložit xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jakákoli relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obvodu Xxxxx 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 1, xxxxx x navrhovanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemá být xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tr. x., ale xxxxx §23 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projednávanou xxx xxxxxxxx policejní xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx právě tato xxxxxx kvalifikace byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejpřísnější x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx 28, Praha 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx, xx xxxxx x vyloučení věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx policejním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x samostatnému řízení xxxxx §23 odst. 2 xx. x. xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx již x řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 tr. x. x xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
7. Xx vztahu x xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx příslušných xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx dána x §18 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxxxx xxxx řízení xxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x místo, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Teprve v xxxxxxx, že nelze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx možné xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 tr. ř. x řízení xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlí, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxx území České xxxxxxxxx, koná xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx příslušností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xx místo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §18 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek xxxxxxxxx činu.
9. Podle §21 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestném xxxx.
10. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxx přečiny, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 2 al. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx xx 2 xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx xx 3 xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pachatel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx užití padělané xxxxxxx xxxx pravé.
11. X případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx v alternativě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé jde x xxxxx, xxx xxxxxxxx užil padělanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxx 797/7, Xxxx x xxxxxxxx xx pobočce XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., xx adrese XX, Xxxx x xx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. Xxxx ve všech xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx Xxxx.
12. X xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx §18 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxxx xxxx xxxxx dovoditelné, xx xx zde došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx určení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx třech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx území xxxxx Brna, tudíž xxxxxx příslušným soudem x projednání xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx s xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Lze souhlasit x xxx, xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xx. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 tr. x. věta xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx, se xxxxxx. Toto výkladové xxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxx tedy nemá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
14. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx §18 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx ve výrokové xxxxx tohoto usnesení, xxxx xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně.