Právní xxxx
Xxxxxxxx uvedené x §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxx nelze xxxx xx vyloučení věci, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státním zástupcem xxxx policejním xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle kritérií xxxxxxxxx x §18 xx. x.&xxxx;
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod sp. xx. 3 X 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X.
Xxxxx xx určení místní xxxxxxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx dne 19.9.2023 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx A. X. pro skutek, xxxx xx xxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkráceně x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XX xxxxxxx xx skutečnou xxxxx xxxxxx A. X. xxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx xxxxx Netroufalky 797/7, Brno, x xxxxxxxx kanceláři Xxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx plné moci, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se za X. X. xxxxxxxxxxx X. X., aby xxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx B. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x., x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx došlo dne 17.5.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx NZ 271/2022 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx dne 19.5.2022 xx xxxxxx listin xxxxxxxxxxx D. s., x. r. o., xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xx tak xxxxx bez vědomí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, načež x xxxxxx xx 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Xxxx, xx pobočce XxxXxxxxx Xxxx Czech Republic xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. x., x. XX, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx prospěch X. X. x dne 15.7.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobočce Xxxxxxxx banky, a. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účtem společnosti X. x., s. x. x., č. XX, xx xxxxxxx xxxxx rovněž došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch X. X.
3. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 21.9.2023, xx. xx. 3 T 111/2023, xxxx xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. předložena Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přichází x úvahu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Obvodní xxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxx. Zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxxxxx D. x., s. r. x., x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx brněnské xxxxxxxx kanceláři. Xxxxxxxxxx X. x., x. x. o., x xx době xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejší jednatel x společník x 90 % obchodním xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx x 10 % podílem X. D. bydlela x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx brněnských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx.
4. X předloženému xxxxxx xx určení xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxx nestandardně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že místní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xx. x., xxx podle §23 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx společného xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx právě tato xxxxxx kvalifikace byla xx xxxx právní xxxxxxxxxxx nejpřísnější x xxxx spáchána podáním xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pracovišti pro Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx 28, Praha 1). Xxxxxx zástupce vyslovil xxxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx kritérii x xxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx řízení xxx policejním xxxxxxx, xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxx x samostatnému xxxxxx xxxxx §23 odst. 2 xx. x. xxxx, ale jiný xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §24 xx. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx zásadní xxxxxxxx určující, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v §18 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx koná xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx spáchán. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že nelze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxx, xx možné xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlí, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx; jestliže xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo jsou xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx vyšel xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ostatních hledisek.
8. Xx místo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §18 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, kde xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx, xxx nastal xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
9. Xxxxx §21 xxxx. 2 xx. x. společné xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx sazbě xx xx 2 léta) x přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx xx 3 xxxx). Nejtěžším xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx. Přičemž jak xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx x alternativě xxxxx xxxxxxxx listiny xxxx pravé jde x xxxxx, kde xxxxxxxx užil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kanceláři Xxx. Xxx Xxxxx xx xxxxxx Netroufalky 797/7, Xxxx x xxxxxxxx xx pobočce XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., na xxxxxx XX, Xxxx x xx přesně nezjištěné xxxxxxxx pobočce Komerční xxxxx, x. x. Xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, kterému naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ji užil xx třech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejících xx xx území xxxxx Brna, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxx je Městský xxxx v Brně.
13. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. má xxxxxxxx xxxx určením místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 tr. x., nicméně xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Ze xxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 xx. x. věta první xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx „soudu“, xxxxx xxx xxxxxxxx, se xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx rámec vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx zástupce ani xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx xx určení xxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxx zástupce xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx.
14. S ohledem xx doposud xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že podle §24 odst. 1 xx. x. je x projednání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx.