Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., podle xxxxx se příslušnost xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před soudem. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x §18 xx. ř.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 111/2023 podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně.
I.
Návrh xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx dne 19.9.2023 x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx, xxxx se měl xxxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx líčení.
2. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím zkráceně x xxx, že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XX znějící xx skutečnou xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx fotografie xx xxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxx, dne 17.5.2022 xx xxxxx Netroufalky 797/7, Brno, x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxx xxxx xxxx, xx základě xxx xxxxxxxx se za X. X. xxxxxxxxxxx X. X., aby xxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x xxxxxxxx jej xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. s., x. r. x., xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx souvisejících x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx plné xxxx xxxxx xxx 17.5.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX 271/2022 xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxx 19.5.2022 xx xxxxxx listin xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx pozměněném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx od 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Brno, xx xxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx xxx Slovakia, a. x., tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., č. XX, na xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx dispozičního xxxxxxxxx xx prospěch A. X. x xxx 15.7.2022 na xxxxxx xxxxxxxxxx brněnské xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx pozměněný xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. x., x. x. x., č. XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně dispozičního xxxxxxxxx ve prospěch X. X.
3. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 3 X 111/2023, byla věc xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. x.), neboť podle xxxxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Obvodní soud xx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xx území xxxxx Xxxx. Xxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Evy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x., x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanceláři. Společnost X. s., x. x. o., x xx xxxx sídlila x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx x 10 % xxxxxxx X. D. xxxxxxx x Pardubicích. Následně xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx brněnských xxxxxxxxxx pobočkách při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obvodní xxxx tedy xxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s návrhem xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxx nestandardně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, který x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx příslušný je Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tr. x., xxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že projednávanou xxx xxxxxxxx policejní xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx právě tato xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx nejpřísnější x xxxx spáchána podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx 28, Praha 1). Xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx podle §23 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (určená xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxx, xx dojde x vyloučení xxxx x přípravném řízení xxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx, xxx jiný xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení přípravném.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx příslušnosti
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. x. a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx určující, xxxxx x xxxxx příslušných xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x §18 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxx považovat především xxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x místo, kde xxxxxx nebo měl xxxxxx následek trestného xxxx. Teprve x xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxx zjistit xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xx. x. x řízení xxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xx xxxxxxx; jestliže xx xxxxxx tato místa xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, koná xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx čin xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx příslušností určenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xx místo spáchání xxxxxxxxx xxxx podle §18 odst. 1 xx. ř. je xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx nastat následek xxxxxxxxx xxxx.
9. Podle §21 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. zákoníku (v xxxxxxx xxxxx až xx 2 xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 al. 1 xx. xxxxxxxx (x trestní xxxxx xx xx 3 xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pachatel xx dopustil výše xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx padělané xxxxxxx xxxx xxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Věrné xx xxxxxx Netroufalky 797/7, Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx UniCredit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx XX, Xxxx x xx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Brna.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx podle xxxxxxxx §18 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, naplňujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx užil xx xxxxx výše xxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxx xx na území xxxxx Xxxx, tudíž xxxxxx příslušným soudem x projednání xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx určením místní xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 tr. x., nicméně xxxxxx x xxxxxxx, že xxx o vyloučení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „soudu“, xxxxx xxx xxxxxxxx, se xxxxxx. Toto výkladové xxxxxxxx pak nelze xxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx to xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx analogie. Je xxxx možné xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx obžalobu x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x §18 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. x přípravném xxxxxx tedy xxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xx x projednání věci xxxxxxxxx Městský soud x Xxxx.