Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx uvedené x §23 odst. 2 větě první xx. ř., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, nemění, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x kterém xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státním zástupcem xxxx policejním xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. ř.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 pod sp. xx. 3 X 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. rozhodl, xx x xxxxxxxxxx věci xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X.
Xxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 19.9.2023 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obviněného A. X. pro xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 al. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavní líčení.
2. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XX znějící xx skutečnou osobu xxxxxx X. X. xxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx ulici Xxxxxxxxxxx 797/7, Brno, v xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxxx xx za X. P. zplnomocnil X. X., xxx xxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x D. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. s., x. x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. o., xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxx xxxx xxxxx dne 17.5.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu XX 271/2022 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xx jehož základě xxx xxx 19.5.2022 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Xxxx, xx xxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Slovakia, x. x., tento pozměněný xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. x., x. x. x., č. XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dispozičního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxx 15.7.2022 na přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx získávání dispozičního xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x. o., č. XX, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 3 T 111/2023, byla věc xxxxx §314c odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. předložena Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Obvodní xxxx xx xx xx, xx x veškerému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo dojít xx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxx xxx x notářské kanceláři Xxx. Evy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., a xxxxxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sepsaného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. s., s. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x Rajhradu, kde xxx evidováno bydliště xxxx tehdejší xxxxxxxx x společník x 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx D. X. Xxxxx společnice x 10 % xxxxxxx X. X. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložit xx xxxx brněnských xxxxxxxxxx pobočkách při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx 1. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nestandardně vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1, xxxxx x navrhovanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxxx založil xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tr. x., ale xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věci právní xxxxxxxxxxx nejpřísnější a xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (Štěpánská 28, Xxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §23 odst. 2 xx. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx, co dojde x vyloučení xxxx x přípravném xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. ř. xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení přípravném.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil důkazy xxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxx §24 tr. x. a dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx určující, xxxxx x xxxxx příslušných xxxxx xx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prvním stupni, xxxx dána x §18 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Teprve x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx zjistit xxxx byl-li xxx xxxxxxx x cizině, xx možné xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xx. x. x řízení koná xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlí, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxx vyšel xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx má přednost xxxx xxxxxxxxxxxx určenou xxxxx xxxxxxxxx hledisek.
8. Xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x xxxxx, xxx nastal xxxx xxx xxxxxx následek xxxxxxxxx činu.
9. Xxxxx §21 xxxx. 2 xx. x. společné xxxxxx xxxx soud, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu.
10. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dva xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx xx 2 xxxx) x přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx (x trestní sazbě xx xx 3 xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Přičemž xxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxx přečinu x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
11. X případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu jako xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 797/7, Xxxx x následně xx xxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, a. x., na xxxxxx XX, Xxxx x xx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x. Xxxx ve všech xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx Xxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zde došlo x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, naplňujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx užil xx třech výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx území xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x projednání xxxxxxxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
13. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. xx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xx. x., nicméně xxxxxx x xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. věta první xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak nelze xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat xxx xxx xx činí xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx analogie. Je xxxx možné uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podat obžalobu x soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. x. Vyloučení xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx.
14. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxx.