Xxxxxx věta
Pravidlo xxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, který věc xxxxxxxx, nemění, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx vyloučení věci, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. x.&xxxx;
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 T 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Státní zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Prahu 1 xxxxx xxx 19.9.2023 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx, xxxx se měl xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 al. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XX xxxxxxx xx skutečnou xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x záměně xxxxxxx fotografie za xxxx fotografii xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx 797/7, Brno, v xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxxx xx za X. P. xxxxxxxxxxx X. S., xxx xxxxx na xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x D. X., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x., x. x. x., x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x., x. x. x., xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx této plné xxxx xxxxx dne 17.5.2022 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx NZ 271/2022 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx jehož xxxxxxx xxx xxx 19.5.2022 xx xxxxxx listin xxxxxxxxxxx D. s., x. r. x., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. P., xxxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxxx x souhlasu této xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Brno, xx pobočce XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx xxx Slovakia, a. x., tento pozměněný xxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. s., x. x. x., č. XX, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dispozičního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. a xxx 15.7.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxx brněnské xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účtem společnosti X. x., x. x. x., x. XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch X. P.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 21.9.2023, sp. xx. 3 X 111/2023, xxxx xxx xxxxx §314c odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx §188 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti (§24 xxxx. 1 xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Obvodní xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu jednání xxxxxxxxxx mělo dojít xx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxx měl x notářské xxxxxxxxx Xxx. Evy Xxxxx xxxxxxxxx pozměněný doklad xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navazujících změn xx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx sepsaného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanceláři. Společnost X. x., x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x Rajhradu, kde xxx xxxxxxxxx bydliště xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x 90 % obchodním xxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxxxxxx s 10 % xxxxxxx X. X. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dispozičního oprávnění x bankovním xxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx tedy uzavřel, xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxx 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. K předloženému xxxxxx na určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxx podle §23 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx společného xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pracovišti xxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx se nemění xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxx, xx dojde x vyloučení věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx policejním orgánem, xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. ř. xxxx, xxx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení již x řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxx §24 xx. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x prvním stupni, xxxx dána v §18 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx je přitom xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x místo, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; jestliže xx xxxxxx xxxx místa xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx vyšel xxxxxx. Základní x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spáchání xxxx, xxxxx má přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisek.
8. Xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx podle §18 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx třeba považovat xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
9. Podle §21 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx koná soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxx dva xxxxxxx, x to zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 al. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxx sazbě xx xx 2 xxxx) x přečinu padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. zákoníku (x xxxxxxx xxxxx xx xx 3 xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé.
11. X případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx x alternativě xxxxx padělané xxxxxxx xxxx pravé xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx kanceláři Xxx. Xxx Xxxxx xx xxxxxx Netroufalky 797/7, Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, x. x., na adrese XX, Brno a xx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx pobočce Komerční xxxxx, x. x. Xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na území xxxxx Xxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx dovoditelné, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Pro určení xxxxx, kterému naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravou, přičemž xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x projednání předmětné xxxx xx Městský xxxx x Xxxx.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx x touto xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxx vyloučení xxxx podle §23 xxxx. 2 xx. x. má přednost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §18 xx. x., nicméně toliko x případě, že xxx x vyloučení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, který xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Toto výkladové xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat tak xxx to xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx analogie. Je xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx určení xxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x soudu místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že podle §24 odst. 1 xx. ř. xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx.