Xxxxxx věta
Pravidlo uvedené x §23 odst. 2 xxxx první xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx užít xx xxxxxxxxx věci, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. x.&xxxx;
Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 pod sp. xx. 3 T 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že x projednání xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 1 xxxxx xxx 19.9.2023 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obviněného A. X. xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 2 al. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 al. 1 xx. xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx líčení.
2. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XY xxxxxxx xx skutečnou osobu xxxxxx A. X. xxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x záměně xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx ulici Netroufalky 797/7, Xxxx, x xxxxxxxx kanceláři Xxx. Xxx Xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx plné moci, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xx X. X. zplnomocnil X. X., aby xxxxx xx xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. a X. X., xxxxxxx společníků xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. o., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx došlo xxx 17.5.2022 k xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu NZ 271/2022 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx jehož základě xxx dne 19.5.2022 xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxxx D. s., x. x. o., xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xx xxx xxxxx xxx vědomí x souhlasu této xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměněném xxxxxxx xxxxxxxxxx, načež x xxxxxx xx 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XY, Xxxx, xx pobočce XxxXxxxxx Xxxx Czech Republic xxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxx pozměněný xxxxxx totožnosti předložil xxx xxxxxxxxx dispozičního xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx účtem společnosti X. s., x. x. x., x. XX, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch A. X. x dne 15.7.2022 na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. x., č. XX, xx základě xxxxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch X. P.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 3 X 111/2023, xxxx věc xxxxx §314x odst. 1 xxxx. a) xx. x. za xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Obvodní xxxx xx za to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx území xxxxx Xxxx. Xxx měl x notářské xxxxxxxxx Xxx. Xxx Věrné xxxxxxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx sloužila k xxxxxxxxx navazujících změn xx společnosti X. x., x. x. x., x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanceláři. Xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., v xx xxxx sídlila x Rajhradu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxx x xxxxxxxxx s 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. Xxxxx společnice s 10 % xxxxxxx X. D. xxxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložit xx dvou brněnských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účtům xxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx k obvodu Xxxxx 1. Z xxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. K předloženému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1, který x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že místní xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx nemá xxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx §23 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projednávanou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, Finančního xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx 28, Praha 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (určená xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx, co xxxxx x vyloučení xxxx x přípravném řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx věc x samostatnému xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. ř. xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx zhodnotil důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. x. x xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x věcně xxxxxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x §18 odst. 1 xx. x., podle xxxxxxx koná xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx spáchán. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx považovat především xxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x místo, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx činu xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx x cizině, xx xxxxx postupovat xxxxx §18 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx obviněný bydlí, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx tato místa xxxxxxx xxxx xxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxx, x jehož xxxxxx čin xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přednost xxxx příslušností určenou xxxxx ostatních xxxxxxxx.
8. Xx místo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §18 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, kde xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x místo, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
9. Podle §21 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx trestném xxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx věci xx obvodním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 al. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx xx 2 léta) x xxxxxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx na 3 xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xx potrestání, pachatel xx dopustil xxxx xxxxxxxxx přečinu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé.
11. X případě přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx, kde xxxxxxxx xxxx padělanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxx na xxxxxx Netroufalky 797/7, Xxxx x xxxxxxxx xx pobočce XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, x. x., na xxxxxx XX, Brno a xx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x. Xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx území xxxxx Xxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxx kritérií §18 odst. 1 xx. x. místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Pro určení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednat věc xxxxxx, bylo třeba xxxxxxxxx zmíněné místo, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx pravou, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx třech xxxx xxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxx vyloučení xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. má přednost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kritérii xxxxxxxxx §18 xx. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x vyloučení xxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, který xxx vyloučil, xx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx analogie. Je xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu žádný xxxx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, jak je xxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xx x projednání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.