Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x §23 odst. 2 větě první xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který věc xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx vyloučení xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x §18 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Městský xxxx v Brně.
I.
Návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Prahu 1 xxxxx xxx 19.9.2023 x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení.
2. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkráceně x xxx, že xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxx x. XY xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 17.5.2022 xx xxxxx Netroufalky 797/7, Xxxx, v xxxxxxxx kanceláři Xxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx X. X. zplnomocnil X. X., xxx xxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x D. X., xxxxxxx společníků xxxxxxxxxxx X. x., x. r. o., x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx plné xxxx xxxxx xxx 17.5.2022 x sepsání xxxxxxxxxx xxxxxx XX 271/2022 sloužícímu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož základě xxx xxx 19.5.2022 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, načež v xxxxxx xx 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Xxxx, xx xxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx získávání dispozičního xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx účtem společnosti X. x., x. x. o., č. XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dispozičního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. x xxx 15.7.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxx brněnské xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. s., x. x. o., x. XX, na základě xxxxx rovněž došlo xx xxxxx dispozičního xxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. P.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 3 X 111/2023, xxxx xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx nejblíže společně xxxxxxxxxxx k rozhodnutí x příslušnosti (§24 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx příslušnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx území xxxxx Xxxx. Zde měl x notářské kanceláři Xxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x jejich xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx sepsaného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. s., s. x. o., x xx době xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx evidováno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednatel x xxxxxxxxx x 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx D. X. Xxxxx xxxxxxxxxx s 10 % xxxxxxx X. X. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozměněný xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nestandardně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx příslušný xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1. Svou xxxxxxxxxxx založil na xxx, že místní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 tr. x., ale xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx policejní xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam xx společného xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejpřísnější a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, Finančního xxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu (Xxxxxxxxx 28, Praha 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §23 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxx kritérii x xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxx, co xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 2 tr. x. xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx přípravném.
II.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx zhodnotil důkazy xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §24 xx. x. x xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x věcně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx dána x §18 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxx, kde xxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byl-li čin xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §18 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxx, x jehož xxxxxx obviněný bydlí, xxxxxxx nebo xx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxx xxxx místa xxxxxxx nebo xxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx čin xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spáchání xxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Podle §21 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestném xxxx.
10. X projednávané věci xx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dva přečiny, x to zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx xx 2 xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. zákoníku (x xxxxxxx xxxxx xx xx 3 xxxx). Xxxxxxxxx trestným xxxxx xx pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé.
11. X případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxx xxx x xxxxx, kde xxxxxxxx xxxx padělanou xxxxxxxx listinu jako xxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Věrné xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 797/7, Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx XX, Xxxx x xx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx pobočce Xxxxxxxx xxxxx, a. s. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxx.
12. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx. Pro určení xxxxx, xxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx zmíněné místo, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx užil xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Brně.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x touto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kritérii xxxxxxxxx §18 xx. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv jiného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx „xxxxx“, který xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak nelze xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat xxx xxx to xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přípravném řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx na určení xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx by xxx podat xxxxxxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 2 tr. x. x přípravném xxxxxx xxxx xxxx xx určení místní xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx.
14. X ohledem xx doposud tvrzená xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. je x projednání věci xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxx.