Právní xxxx
Xxxxxxxx uvedené x §23 xxxx. 2 větě xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx, nemění, se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx užít xx vyloučení xxxx, x kterém bylo xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x §18 xx. x.&xxxx;
Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 3 X 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Brně.
I.
Návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx dne 19.9.2023 x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx skutek, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkráceně x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XY znějící xx xxxxxxxxx osobu xxxxxx A. X. xxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v záměně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fotografii podstatně xxxxxx, dne 17.5.2022 xx xxxxx Xxxxxxxxxxx 797/7, Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxx xxxx moci, xx základě níž xxxxxxxx xx xx X. X. xxxxxxxxxxx X. S., xxx xxxxx xx osobu X. X. xxxxxxx xxxxxxxx podíl X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. o., x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx došlo dne 17.5.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX 271/2022 xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního rejstříku, xx xxxxx xxxxxxx xxx dne 19.5.2022 xx sbírky listin xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Xxxx, xx pobočce UniCredit Xxxx Czech Republic xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. s., s. x. o., x. XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx dispozičního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx A. X. a xxx 15.7.2022 na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobočce Xxxxxxxx banky, a. x., tentýž pozměněný xxxxxx totožnosti předložil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. x., x. x. o., x. XX, xx základě xxxxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. P.
3. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 3 X 111/2023, xxxx xxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. za xxxxx §188 odst. 1 písm. a) xx. x. předložena Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti (§24 xxxx. 1 tr. x.), neboť podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx soud xx za to, xx x veškerému xxxxxxxxxxxxx relevantnímu jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx území xxxxx Xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Evy Xxxxx xxxxxxxxx pozměněný doklad xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxx plné moci, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., x jejich xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu sepsaného x téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. x., s. x. o., x xx době sídlila x Rajhradu, xxx xxx evidováno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednatel x xxxxxxxxx x 90 % xxxxxxxxx xxxxxxx D. X. Xxxxx společnice x 10 % xxxxxxx X. X. xxxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxxxxxx předložit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobočkách při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx 1. X xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X předloženému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxx nestandardně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti nesouhlasil, x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx příslušný je Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx místní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xx. x., ale xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx projednávanou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovišti xxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1). Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx kritérii v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx, co dojde x vyloučení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 2 xx. x. xxxx, xxx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. x. x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx příslušných xxxxx xx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxx stupni, xxxx xxxx x §18 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, kde xxxxxx nebo měl xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxx, xx možné xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx koná xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlí, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, koná xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx čin xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §18 odst. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx místo, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x místo, xxx xxxxxx nebo xxx nastat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §21 odst. 2 xx. ř. společné xxxxxx xxxx soud, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx trestném xxxx.
10. X projednávané věci xx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dva xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. zákoníku (x xxxxxxx sazbě xx xx 2 xxxx) x xxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx (x trestní sazbě xx na 3 xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxxxx z xxxxxx xx potrestání, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé.
11. X xxxxxxx přečinu xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xx. 1 tr. xxxxxxxx x alternativě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx užil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx Věrné xx xxxxxx Netroufalky 797/7, Xxxx x xxxxxxxx xx pobočce XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x., xx adrese XX, Brno a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. Xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx Brna.
12. X xxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. místně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx dovoditelné, xx xx zde xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravou, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx Xxxx, tudíž xxxxxx příslušným soudem x projednání xxxxxxxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx v Brně.
13. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx státního zástupce, xxx x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kritérii xxxxxxxxx §18 tr. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 xx. x. xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx „xxxxx“, který xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce by xxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle kritérií xxxxxxxxx x §18 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx.
14. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xx x projednání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně.