Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x §23 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx provedené v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nelze xxxx xx vyloučení xxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnost soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 3 X 111/2023 xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X.
Xxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxx dne 19.9.2023 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx A. X. pro xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavní líčení.
2. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxxxx totožnosti x. XX znějící xx xxxxxxxxx osobu xxxxxx A. X. xxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxx, dne 17.5.2022 xx xxxxx Netroufalky 797/7, Brno, x xxxxxxxx kanceláři Xxx. Xxx Xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx X. X. xxxxxxxxxxx X. X., aby xxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx B. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x., x. x. o., x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx této xxxx xxxx došlo dne 17.5.2022 x sepsání xxxxxxxxxx zápisu XX 271/2022 sloužícímu xxxx xxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxx xxxxxxx xxx dne 19.5.2022 xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. o., xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx a společník xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxx xxxxx xxx vědomí x xxxxxxxx této xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, načež v xxxxxx od 17.5.2022 xx 27.5.2022 xx xxxxx XX, Xxxx, xx xxxxxxx UniCredit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, a. x., tento xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxx získávání dispozičního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x., č. XX, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dispozičního oprávnění xx prospěch X. X. x xxx 15.7.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxx brněnské xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti předložil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x. XX, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch X. X.
3. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 3 T 111/2023, byla xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx města Xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx pozměněný doklad xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx společnosti X. x., x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x společník x 90 % obchodním xxxxxxx X. X. Xxxxx společnice s 10 % xxxxxxx X. X. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx tedy uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxx 1. X xxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx §23 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
5. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx vyloučil xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx společného xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věci právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx (Štěpánská 28, Praha 1). Xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx, xx dojde x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. ř. xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 tr. x. a xxxxxx x následujícímu xxxxxx.
7. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx určující, který x věcně příslušných xxxxx xx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx přitom xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byl-li xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx možné xxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 2 tr. x. x xxxxxx xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx místa xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, koná xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx čin xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spáchání xxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx určenou xxxxx ostatních hledisek.
8. Xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx podle §18 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, xxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx naplňujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxx nastal xxxx xxx xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §21 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx dva xxxxxxx, x xx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. 1 xx. zákoníku (v xxxxxxx xxxxx až xx 2 xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. zákoníku (x xxxxxxx sazbě xx na 3 xxxx). Xxxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx v alternativě xxxxx padělané listiny xxxx xxxxx xxx x xxxxx, kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 797/7, Xxxx x následně xx xxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, x. x., xx adrese XX, Brno x xx přesně nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. Xxxx xx všech xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Brna.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx §18 odst. 1 xx. ř. místně xxxxxxxxxx k projednání xxxx, xxxxx není xxxxx dovoditelné, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx projednat xxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx zmíněné místo, xxx obviněný užil xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx pravou, xxxxxxx xxxxx xx užil xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejících xx xx území xxxxx Xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxx, že xxxxxx místní příslušnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 2 xx. x. má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle kritérii xxxxxxxxx §18 xx. x., xxxxxxx toliko x xxxxxxx, xx xxx x vyloučení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx to xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx analogie. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. x přípravném xxxxxx tedy nemá xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu žádný xxxx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx §18 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxx.