Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, xx xxxxx účinném od 1.1.2022, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx xx pravomoci Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx financování podpory xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3859/2019 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, a. x., x xxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, ve xxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „ERÚ“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 131/2002 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxxx mezi xxx xx xxxxxx jedné x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx na xxxxxx druhé xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 21 X 389/2022.

Xx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx operátor xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx 2.12.2022 x obvodního soudu xxxxx společnosti XXX Xxxxxx, a. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2018 xx xxxxxxxxxxx SOLAR 6, x. x. x., (x textu xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mezi výkupní xxxxx x hodinovou xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 zákona x XXXX). Licence x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla výrobci xxxxxxxxx vydaná navrhovatelem x rozporu xx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx období, x xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxx podpoře, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Obvodní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2023, xx. 21 X 389/2022-39, xxxxxx o xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 o. s. x. (xxxxx X), xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX (výrok II), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx XXX) x xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §52 zákona x XXXX xxxx xxxxxxxx XXX.

Xxxxx xxxxx xxxxxx IV o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 16 Xx 207/2023-62, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 21 X 389/2022-39 xx výroku IV xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxxxx x nejasnostech xxxxxxx xxxxxxx kompetenčního §52 zákona x XXXX xx znění xxxxxxx od 1.1.2022.

Po xxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx věci xx soud v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx zákonem x. 382/2021 Xx. (xxxx xxxxx xx. I xxxx 140 a 141) došlo s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx změně §52 xxxxxx x XXXX: XXX rozhoduje spory, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx tepla, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné x xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx se x §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. X xxxxxxxx provedené xxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX v xxxxxxxxx xxxxx, x spory xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx o XXXX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx spor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx financování xxxx podpory, podobně xxxx tomu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Sb. XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxx §52 zákona x XXXX ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx znění §52 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx podpory elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nyní xxxxx vzniknout xxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx). Konkrétně xxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx operátorovi xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x zákonu x XXXX – Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx k §52, x. 494, xxxx. 23 a 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o POZE xx xxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxx xxxxxx x kontextu §51 xxxxxx zákona, který xxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx energetickou xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x moci xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neoprávněně vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx, xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 33 Cdo 2816/2023 (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxx: Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx x 28.2.2024, čj. 33 Xxx 2816/2023-110, xxxxx x xxxxx §52 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 x §29 xxxxxx o XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx podle své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplácející xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nynější spor xx xxx sporem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpory přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se financování xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx složky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxxxx x XXXX. Stejně xxxx navrhovatel i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx SEI, xxx x xxxx úřední xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx výkladově xxxxx, zda xx XXX xxxxxxxxx xxxx x vymáhání podpory, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 382/2021 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nárokem vůči xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxx třeba zabývat xx x xxxxxxxx §51 zákona x XXXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení.

Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx XXX, ani obvodnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zahajovaném x moci xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx nároku xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx XXX, potenciálně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektů. Xxxxxx výsledek xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx non xxx xx idem. Xxxxxxx xxxx účinná xxxxxx úprava obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx současné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné podpory xxxxxxxxxxx státem, má xxxx xxxxxxxxxxxxx aspekt, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxxx před soukromoprávními xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní, xxx xxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx) představující xxxxx mezičlánky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobce xxxxxxxxx) byly xxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxx vypořádávat a xxxxxxxxxx uplatňovat nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xxx nutnosti xxxxxxxxx a vést xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx mezičlánky.

Zvláštní senát xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[8] Xxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxx §5 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 3, xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.

[9] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čj. 21 X 389/2022-39 popřel xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx postoupena. Xxx proto x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx §2 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx senát.

[10] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxxxx ERÚ spory xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, elektřiny z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx XXX rozhodoval xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxx §51.

[11] Xxxxxxx x. 382/2021 Xx. (xxx část xxxxx čl. X xxxx 140 x 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxx xxx: Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 do 31.12.2023, xxxxx-xx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, provozní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podpory biometanu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx došlo-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podpory xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx v nesprávné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, výrobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxx a stanoví xxxx xxxxxx podle xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[13] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 382/2021 Xx., xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX (xxx xxxx xxxxx xx. XX xxx 13), se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončena, dokončí xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., ve xxxxx účinném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[14] X xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2022. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x contrario) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodné xxxxx zákona x XXXX xxxxxx xx 1.1.2022.

[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účinnému xx 31.12.2021. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxx §52 zákona x POZE [spory xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. 1); xxxxx xxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2)] x nynějšího xxxxx §52 xxxxxx x XXXX (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx podpory).

[16] Xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx §52 odst. 1 zákona x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. Xxxx 45/2017-14, xxx 17). Xxxxx xxxxxxx xxxxx „další xxxxx, jejichž předmětem xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxx sjednané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ v §52 xxxx. 2 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx totožného xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x XXXX, tak x x případě xxxxxx zaplacení x xxxxxxxxxx vymáhání zpět. Xxxxxxx existence poskytnutého xxxxxx proto nemohla xxx rozhraničovacím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod 19 xxxxxxxxxx rozhodnutí).

[17] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxxx na „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, a to x usneseních xx xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 20/2019-13, xx. Xxxx 19/2019-13 x xx. Xxxx 9/2019-13, x usneseních ze xxx 10.6.2020, xx. Xxxx 21/2019-13 a xx. Xxxx 18/2019-13.

[18] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx striktně xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů, „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podpory xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podpory formou xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxx bonusu (§9 xxxx. 3 x §9x xxxx. 2 xxxxxx x XXXX) x xxxxxxx vykupující, xxx-xx o podporu xxxxxx výkupních xxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výrobci xxxx jejímu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Od 1.1.2022 xxx do xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X logiky xxxx půjde pouze x xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx x spory xxxx, zahajované xxxxxx xxxxxxxx, ani o xxxxx o vrácení xxxxxxxxxxx plateb x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx už x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx samotné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxx xxxxx x spor x nesplnění povinnosti x xxxxxx podpory, xxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx uhrazena, xxx xxxxxxx (který xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx o „úhradu xxxxxxx“, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx X. in Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxx o podporovaných xxxxxxxx energie. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, xxxx. 23 x 24).

[19] Xxxx xxxxxxxxxxx ohledně vymezení xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx podpory nedává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (usnesení zvláštního xxxxxx xx. Konf 45/2017-14, body 19 x 20). Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bral xxxxx x potaz při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obecnějšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci ERÚ.

[20] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx financování xxxx podpory (xx xxxxxx §52 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx totiž §52 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x jeho xxxxxxxxxx.

[21] Xxx-xx o xxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx §51 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. xxxxxxxxx pro xxxx řešený xxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxx pravomoc xxxxxxx xxx x pouze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjemci xxxxxxx. Xxxx jde xxxx x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx jako operátora xxxx x žalované xxxx xxxxxxx vykupující, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, a xxxx xx xxxxxxx povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX). Na xxxxx xxxx xxxxx §51 xxxxxx x POZE (x rozhodném ani x nyní xxxxxxx xxxxx) vůbec xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se ústavní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx hypotetickými problémy, xxx xx mohly xxx spojeny s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §51 xxxxxx x POZE xxxx xxxxxxxx podpory, xxx x postupem, kdy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušného k xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx vymezila žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.

[22] Xxxxxxxx xxxxx proto podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx soud (xxxxx X.).

[23] Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 21 X 389/2022-39, kterým xxxx popřena xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 16 Xx 207/2023-62, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x němž spor xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokračovat v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 21 X 389/2022.