Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx energie, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx xx pravomoci Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy jen xxxxxx spory, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé, nikoli xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxx xxxxx o vrácení xxxxxxxxxxx plateb x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx samotné.

Prejudikatura: x. 3859/2019 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4 a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx, za účasti xxxxxxxxx XXX, x. x., a žalovaného XXX Prodej, xx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „ERÚ“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx jen „xxxxx x. 131/2002 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi ním xx straně xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx vedené u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 X 389/2022.

Xx spisu xxxxxxxxxxxx obvodním xxxxxx xxxxxxxxx xx společnost XXX, x. x., xxxx xxxxxxxx trhu (xxxx jen „žalobkyně“) xxxxxx dne 2.12.2022 x obvodního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, x. s., xxxx povinně vykupující (x textu xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx o xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2018 xx xxxxxxxxxxx XXXXX 6, x. x. o., (x xxxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx zákona o XXXX. Xxxxxxxxx hradila xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx o XXXX). Licence x xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná navrhovatelem x rozporu se xxxxxxx, x xxxxx xxxx později zrušena. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx elektřiny vyrobené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně spatřovala x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Obvodní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2023, xx. 21 C 389/2022-39, xxxxxx x xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx I), xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxx XX), xxxxxxxxx vrátil zaplacený xxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxx, jehož předmětem xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx, x proto je xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxx XXX.

Xxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 16 Xx 207/2023-62, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 21 X 389/2022-39 xx xxxxxx IV xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §52 zákona x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx řešené xxxx xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx zákonem č. 382/2021 Sb. (xxxx xxxxx xx. X xxxx 140 a 141) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX: XXX xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx x podpory xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zúžení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovozovat kompetenci xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx řešeného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxxx xx x §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout x souvislosti x xxxxxxxxxxxx čerpáním xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samotné xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx financování xxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 2 xxxxxx o XXXX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx spor xx netýká podpory xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx navazuje na xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx spory xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobcem elektřiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x subjektem, xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Konkrétně jde x spory, kdy xx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvolené xxxxx xxx po povinně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §52 xxxxxx x POZE xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. X obdobnému xxxxxx dospěl x xxxxxxxx x xxxxxx x POZE – Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, xxxx. 23 x 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx x xxxx, xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 33 Xxx 2816/2023 (pozn. zvláštního xxxxxx: Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 28.2.2024, xx. 33 Xxx 2816/2023-110, xxxxx x xxxxx §52 xxxxxx o XXXX ve znění xxxxxxx od 1.1.2022 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX k rozhodnutí xxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx této podpory. Xxxxxxxxx xx xx, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx §28 x §29 xxxxxx x XXXX jsou koncentrovány x xxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nynější xxxx xx tak sporem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Sporem xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx povinnosti k xxxxxx xxxxxx složky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxxxx x XXXX. Stejně xxxx navrhovatel x xxxxxxxxx poukázala xx xxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX, xxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx, zda xx XXX xxxxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxxxx, xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 382/2021 Sb. Zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx x nyní xxxxxx xxxx je xxx třeba xxxxxxx xx i xxxxxxxx §51 xxxxxx x XXXX, včetně xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení.

Žalovaná xx vyjádření xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx x projednání xxxx nepřísluší ani XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nárok, x němž xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x moci xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx, xxxxx by bylo xx věci xxxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a současně x xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxx pravomocná xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x rozporu xx zásadou non xxx xx idem. Xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx současné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx x soukromoprávním xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx podle žalované xxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx aspekt, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávními xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx) představující xxxxx mezičlánky mezi xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxx vypořádávat a xxxxxxxxxx uplatňovat nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxx žalované xxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpora xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx soud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[8] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §5 xxxx. 1, případně x xxxx. 3, xxxxxx x. 131/2002 Xx. Vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.

[9] V nynější xxxx obvodní xxxx xxxxxxxxx xx. 21 X 389/2022-39 xxxxxx xxxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx. Podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřel xxxxxx XXX svou xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx poté, co xx byla postoupena. Xxx proto x xxxxxxxxx (záporný) kompetenční xxxx, ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[10] Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx tepla. Xxxxx xxxx. 2 xxx XXX xxxxxxxxxx další xxxxx, jejichž předmětem xx splnění peněžité xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51.

[11] Xxxxxxx č. 382/2021 Xx. (xxx xxxx xxxxx čl. X xxxx 140 a 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx změně §52 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxx zní: Xxxx rozhoduje xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tepla, přechodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podpory xxxxxxxxx.

[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xxxxx-xx k čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, provozní xxxxxxx xxxxx, přechodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxxx podpory xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxx podpory xxxxxxxxx v nesprávné xxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, výrobce xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozsah podle xxxx trvání neoprávněného xxxxxxx podpory.

[13] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 382/2021 Xx., xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX (viz xxxx xxxxx xx. XX xxx 13), xx xxxxxx zahájená podle xxxxxx č. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[14] X xxxx projednávané věci xxxx xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u obvodního xxxxx dne 2.12.2022. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x contrario) je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXXX účinné xx 1.1.2022.

[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele oproti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2021. Uvedené xxxxx již ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX [spory xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. 1); xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx (odst. 2)] x xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).

[16] Xxxxx zvláštního xxxxxx xx §52 xxxx. 1 xxxxxx o XXXX ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxx samotné podpory, xxxxxxx odst. 2 xxxxxxxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. Xxxx 45/2017-14, xxx 17). Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené tímto xxxxxxx xxxx sjednané xx xxxxxxx tohoto xxxxxx“ x §52 xxxx. 2 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxxxxx senátu umožnilo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x XXXX, tak x x xxxxxxx xxxxxx zaplacení a xxxxxxxxxx vymáhání zpět. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[17] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx použil x při výkladu §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxx na „xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx“, x xx x usneseních ze xxx 27.2.2020, čj. Xxxx 20/2019-13, xx. Xxxx 19/2019-13 x xx. Konf 9/2019-13, x xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2020, čj. Xxxx 21/2019-13 x xx. Konf 18/2019-13.

[18] Xxxxxxxx účinné xxxxx §52 zákona x XXXX však xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx“. Tuto povinnost x úhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 3 a §9x odst. 2 xxxxxx x XXXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cen (§10 xxxx. 2 xxxxxx zákona). Operátor xxxx x povinně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (koncovému) xxxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx do xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, zahajované jinými xxxxxxxx, xxx x xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xx x xxxxxxx financování xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx samotné. X xxxxxxxx uvedeném případě xx xxxxx xxx xxxxx x spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x spor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx poskytl) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tedy xxx x „xxxxxx xxxxxxx“, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatura (Xxxxxx X. xx Šikola, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, marg. 23 x 24).

[19] Vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zohlednění kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a specifických, xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 45/2017-14, xxxx 19 x 20). Tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bral dříve x potaz xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obecnějšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahovala xxxxx xxxxxxxx pravomoci XXX.

[20] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x předchozím xxxxx), xxxx financování xxxx podpory (xx xxxxxx §52 xxxx. 2 v xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx otázku xxxxx není třeba xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx totiž §52 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x jeho xxxxxxxxxx.

[21] Xxx-xx o xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x moci úřední x xxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §51 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xx evidentní, xx xxxx xxxxxxxx směřuje xxx a xxxxx xxxx výrobci xxxx xxxxxxxxx příjemci xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hradit rozdíl xxxx xxxxxxx cenou x hodinovou (tržní) xxxxx, x xxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 zákona o XXXX). Na tento xxxx xxxxx §51 xxxxxx o XXXX (x rozhodném xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx) vůbec xxxxxxxx. Xxx xxxxxx nynějšího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx postupem xxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx podá xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx tomu v xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx podané xxxxxxxxx soudu.

[22] Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. rozhodl, xx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx I.).

[23] Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx strana kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx výrokem XX. xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 21 X 389/2022-39, xxxxxx xxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Současně xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx čj. 16 Xx 207/2023-62, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

[24] Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x soudy. Dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 21 X 389/2022.