Právní věta
Ustanovení §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx rozdíl xx předchozích znění xxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx samotní výrobci xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, zahajované xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3859/2019 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx OTE, x. x., a xxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, ve xxxx zaplacení peněžní xxxxxx s příslušenstvím.
Návrhem xx xxx 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ nebo „XXX“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Sb.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxxx mezi xxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 x Městským soudem x Xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx vedené u xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. 21 X 389/2022.
Ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnost XXX, a. x., xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx 2.12.2022 x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx vykupující (x xxxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx žalovaná x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2018 od xxxxxxxxxxx SOLAR 6, x. r. o., (x xxxxx xxx „xxxxxxx elektřiny“) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xxxxxx x XXXX. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx činnost povinně xxxxxxxxxxxx (§13 odst. 2 xxxxxx x XXXX). Xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx později zrušena. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Obvodní soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.5.2023, xx. 21 C 389/2022-39, xxxxxx x xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. (xxxxx I), xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci usnesení xxxx věc xxxxxxxxxx XXX (xxxxx XX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxx xx povinnost zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xx základě xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §52 zákona x XXXX dána xxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xxxxxx XX o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.8.2023, xx. 16 Co 207/2023-62, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 21 C 389/2022-39 xx výroku XX xxx, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §150 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu kompetenčního §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx řešené xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx č. 382/2021 Xx. (xxxx xxxxx xx. X xxxx 140 x 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx změně §52 xxxxxx x XXXX: XXX xxxxxxxxx spory, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podpory biometanu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změně, xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovozovat kompetenci xxxxxxxxxxxx x projednání xxxx řešeného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx xx k §52 xxxxxx o XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. X xxxxxxxx provedené xxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xxx není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxxx o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX v xxxxxxxxx xxxxx, a spory xxxxxxxx xx financování xxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 2 xxxxxx o XXXX x tehdejším xxxxx. Xxxx řešený xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx financování xxxx xxxxxxx, podobně xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Konf 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX. X jazykového xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx zpřesňuje xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx týkající xx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů. Xxxxxx xxxxx nyní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobcem elektřiny xxxx osobou xxxxxxxxxx x výplatě této xxxxxxx (xxxxxxxx příjemcem xxxxxxx) a xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx podporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde x xxxxx, kdy xx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx povinně xxxxxxxxxxx či operátorovi xxxx jako odpůrci. Xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 zákona x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x POZE – Xxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, xxxx. 23 x 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Státní energetickou xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů je x xxxx, obdobné xxxx na základě xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 33 Xxx 2816/2023 (xxxx. zvláštního xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl usnesením x 28.2.2024, čj. 33 Cdo 2816/2023-110, xxxxx i xxxxx §52 xxxxxx x XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx dána xxxxxxxxxxx XXX x rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxx podpory. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx §28 x §29 xxxxxx o XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů žalobkyni xxxxxxxxx trhu, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxx financování. Sporem xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx složky xxxx elektřiny na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxxxx x XXXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poukázala na xxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxx XXX, aby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpoře. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx není výkladově xxxxx, xxx je XXX xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 382/2021 Xx. Zároveň xxxx vyřešena konkurence xxxxxx, xxxxx žalobkyně x nadále disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx retroaktivního působení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx XXX, ani obvodnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x moci xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx před XXX, potenciálně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx tituly) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektů. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx zásadou non xxx in idem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx neoprávněně čerpané xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx státního rozpočtu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku žalobkyní x její vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem, xx xxxx veřejnoprávní aspekt, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxxx před soukromoprávními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní, xxx jednotlivé subjekty (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vykupující) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) byly xxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxxxxx čerpaná podpora xxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx přímo XXX, bez nutnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxx peněžní xxxxxx je soud x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §5 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 3, xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečností a xxxx.
[9] V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 21 X 389/2022-39 popřel xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout. Podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, co xx byla xxxxxxxxxx. Xxx proto x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx smyslu §1 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x jehož projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx zvláštní xxxxx.
[10] Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx se podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 pak XXX rozhodoval xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx podle §51.
[11] Xxxxxxx č. 382/2021 Xx. (viz xxxx xxxxx xx. X xxxx 140 x 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx změně §52 xxxxxx x POZE, xxxxx nyní xxx: Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 do 31.12.2023, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přechodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx podporu podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx transformační podpory xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v nesprávné xxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx biometanu (dále xxx "neoprávněné xxxxxxx xxxxxxx"), Inspekce z xxxx úřední xxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory.
[13] Podle xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 382/2021 Sb., xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx zákona x XXXX (xxx xxxx xxxxx xx. XX xxx 13), se xxxxxx zahájená xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončena, dokončí xxxxx zákona x. 165/2012 Xx., xx xxxxx účinném přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2022. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXXX účinné od 1.1.2022.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x navrhovatelem x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx zúžení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxx §52 xxxxxx x XXXX [xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. 1); xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx (odst. 2)] x xxxxxxxxx znění §52 zákona x XXXX (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[16] Xxxxx zvláštního xxxxxx xx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odst. 2 xxxxxxxxxxx této podpory (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Konf 45/2017-14, xxx 17). Xxxxx xxxxxxx xxxxx „další xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx nebo sjednané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x §52 xxxx. 2 zákona x XXXX xxx xxxxxxxxxx senátu umožnilo xxxxx pravomoc k xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXXX, xxx x x případě xxxxxx zaplacení a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhraničovacím xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 19 citovaného rozhodnutí).
[17] Xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx výkladu §52 odst. 1 xxxxxx o POZE, xxxxx dopadá xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx x usneseních xx xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 20/2019-13, xx. Xxxx 19/2019-13 x xx. Konf 9/2019-13, x xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. Xxxx 21/2019-13 x xx. Xxxx 18/2019-13.
[18] Xxxxxxxx xxxxxx znění §52 zákona o XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx nastavenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ERÚ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Tuto povinnost x xxxxxx podpory xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 3 x §9x xxxx. 2 xxxxxx x XXXX) x xxxxxxx vykupující, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cen (§10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Operátor xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podporu xxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxx (koncovému) xxxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx xx xxxxxxxxx XXX spadají xxxxx xxxxx o nesplnění xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx už x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx případě xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx x nesplnění povinnosti x úhradě xxxxxxx, xxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxx podpora xxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce (xxxxx xxxxxxx poskytl) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx o „xxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěla i xxxxxxxxxxx literatura (Obůrek X. xx Šikola, X. x kol. Xxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §52, s. 494, marg. 23 x 24).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zohlednění kritérií xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Konf 45/2017-14, xxxx 19 x 20). Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bral dříve x potaz při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx obsahovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX.
[20] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podpory (ve xxxxxx §52 odst. 1 v předchozím xxxxx), nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §52 odst. 2 x předchozím xxxxx). Toto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x subjektům xxxxxx xxxxx xxxxx §52 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxx-xx o xxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx x moci úřední x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho rozsahu xxxxx §51 xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. rozhodném pro xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx směřuje xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jde však x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx operátora xxxx x žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výkupní xxxxx x hodinovou (tržní) xxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX). Xx xxxxx xxxx proto §51 xxxxxx o XXXX (x rozhodném xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx nynějšího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hypotetickými problémy, xxx xx mohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx vykupujícímu, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxx žalobkyně x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Zvláštní xxxxx proto xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. rozhodl, že xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx soud (xxxxx X.).
[23] Zvláštní xxxxx podle §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx popřela svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 21 X 389/2022-39, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx čj. 16 Xx 207/2023-62, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 131/2002 Sb. závazné xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.] x soudy. Dále xxxx xxxx obvodní xxxx pokračovat v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 389/2022.