Xxxxxx věta
Ustanovení §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, na rozdíl xx předchozích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx povinnosti úhrady xxxxxxx. Od 1.1.2022 xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3859/2019 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxx soudem druhého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx OTE, a. x., x xxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxxx xxxx xxx xx straně xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 x Městským xxxxxx x Praze xx xxxxxx druhé ve xxxx vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 X 389/2022.
Xx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnost XXX, x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxx dne 2.12.2022 x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx o xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx žalovaná x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2018 xx xxxxxxxxxxx XXXXX 6, x. x. x., (x xxxxx xxx „xxxxxxx elektřiny“) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXXX. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxx podpoře xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX). Licence x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxx později xxxxxxx. Xxxxxxx elektřiny xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx elektřiny vyrobené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyplaceny i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spatřovala x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 10.5.2023, xx. 21 X 389/2022-39, xxxxxx x xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (výrok X), xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc postoupena XXX (výrok XX), xxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV). Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx podpory elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxx. xxxxxx vrácení, x proto xx xxxxx §52 xxxxxx x POZE dána xxxxxxxx ERÚ.
Pouze proti xxxxxx XX o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx žalobkyně odvolání x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.8.2023, xx. 16 Xx 207/2023-62, xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx čj. 21 X 389/2022-39 xx xxxxxx XX xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx podle §150 x. x. x. xxxxxxxxxxx x nejasnostech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
Xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx zákonem x. 382/2021 Xx. (xxxx xxxxx čl. X xxxx 140 x 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x POZE: XXX xxxxxxxxx spory, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podpory xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx řešeného sporu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxxx se x §52 xxxxxx o XXXX ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kompetenčního ustanovení xxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spory x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX v xxxxxxxxx xxxxx, a spory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX x tehdejším xxxxx. Xxxx xxxxxx spor xx xxxxxx podpory xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx tomu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Sb. XXX. X xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x POZE ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx znění §52 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx zpřesňuje xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů, které xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx spory xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (koncovým příjemcem xxxxxxx) x subjektem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde x spory, xxx xx výrobce elektřiny x obnovitelných zdrojů xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx odvislé xx xxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx jako odpůrci. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §52 zákona x POZE ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zákonu x XXXX – Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, xxxx. 23 x 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o POZE xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž x kontextu §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jiné, obdobné xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 33 Xxx 2816/2023 (xxxx. zvláštního xxxxxx: Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx x 28.2.2024, čj. 33 Xxx 2816/2023-110, xxxxx x xxxxx §52 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx dána xxxxxxxxxxx XXX k rozhodnutí xxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx §28 x §29 zákona x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx praxe považoval xx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nynější spor xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx financování. Sporem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx elektřiny xx xxxxxxx elektřiny ve xxxxxx §28 xxxxxx x POZE. Stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxx SEI, xxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx XXX xxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 382/2021 Xx. Zároveň xxxx xxxxxxxx konkurence xxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně dalším xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci je xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx §51 xxxxxx o XXXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani XXX, ani obvodnímu xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední XXX. Xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory přípustné xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a současně x xxxxxx před XXX, potenciálně by xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx plnění ve xxxxxxxx xxxxxxx subjektů. Xxxxxx výsledek by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xx idem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx z moci xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory, která xx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX podle §51 odst. 1 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory. Xxxx xx totiž absurdní, xxx jednotlivé xxxxxxxx (xxxxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx) představující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné podpory (xxxx) x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) byly xxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo XXX, xxx nutnosti xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx spory mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxxxx xx xxxx x zaplacení peněžní xxxxxx je xxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx jsou splněny xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx dle §5 xxxx. 1, xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
[9] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 21 X 389/2022-39 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout. Podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřel xxxxxx ERÚ svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je xxxxx §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx.
[10] Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, elektřiny x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x tepla a xxxxxxx tepla. Xxxxx xxxx. 2 xxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51.
[11] Xxxxxxx x. 382/2021 Xx. (viz část xxxxx xx. I xxxx 140 x 141) xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x POZE, xxxxx xxxx zní: Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, přechodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 do 31.12.2023, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla xxxx podpory biometanu x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx transformační xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "neoprávněné xxxxxxx xxxxxxx"), Xxxxxxxx z xxxx úřední xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 382/2021 Xx., xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX (viz xxxx xxxxx xx. XX xxx 13), se xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, která nebyla xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx projednávané xxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2022. Xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) je xxxxx pro určení xxxxxxxxx x nyní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x XXXX xxxxxx xx 1.1.2022.
[15] Zvláštní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx změnou §52 xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx zúžení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxxx xxxxx již ze xxxxxxx textace xxxxxxxxxxx xxxxx §52 zákona x POZE [xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. 1); xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. 2)] x xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX (spory, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[16] Xxxxx zvláštního xxxxxx xx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx podpory (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 45/2017-14, xxx 17). Xxxxx xxxxxxx xxxxx „další xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx“ v §52 xxxx. 2 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x případě nezaplacení xxxxxx xxxxx xxxxxx x POZE, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx rozhraničovacím kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx takový spor xxxxxxxxxx. Podstata xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 19 citovaného xxxxxxxxxx).
[17] Xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx použil x xxx výkladu §52 odst. 1 xxxxxx o POZE, xxxxx xxxxxx na „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx x usneseních ze xxx 27.2.2020, čj. Xxxx 20/2019-13, xx. Xxxx 19/2019-13 x xx. Xxxx 9/2019-13, x xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. Xxxx 21/2019-13 x xx. Konf 18/2019-13.
[18] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx pouze x rozhodování xxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx povinnost x xxxxxx podpory xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 3 x §9x odst. 2 xxxxxx x XXXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x podporu xxxxxx výkupních cen (§10 odst. 2 xxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo výrobci xxxx jejímu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Od 1.1.2022 xxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x takové xxxxx, xxxxx zahájili xxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé, xxxxxx x spory xxxx, zahajované xxxxxx xxxxxxxx, ani o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxx xxxxx x spor x nesplnění xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž podpora xxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce (který xxxxxxx xxxxxxx) tvrdí, xx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx x „xxxxxx xxxxxxx“, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Obůrek X. xx Šikola, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, komentář x §52, x. 494, xxxx. 23 x 24).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxxxxxx pouze sporů x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx podpory nedává xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x specifických, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oblast xxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 45/2017-14, xxxx 19 x 20). Tedy xxxxxxxx, jež zvláštní xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy, xxx xxxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX.
[20] Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxx podpory (xx xxxxxx §52 odst. 1 x předchozím xxxxx), nebo xxxxxxxxxxx xxxx podpory (xx xxxxxx §52 odst. 2 v xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx otázku xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx řešit. Vzhledem x subjektům xxxxxx xxxxx xxxxx §52 x současném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxx-xx x pravomoc XXX x rozhodování x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx v neoprávněném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxxx §51 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. rozhodném pro xxxx xxxxxx xxxx, xx evidentní, xx xxxx xxxxxxxx směřuje xxx a xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx příjemci xxxxxxx. Xxxx xxx však x (soukromoprávní) xxxx xxxxxxxxx xxxx operátora xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykupující, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hradit rozdíl xxxx výkupní xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX). Na xxxxx xxxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX (x xxxxxxxxx xxx x xxxx účinném xxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohly xxx spojeny s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 zákona x POZE xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x postupem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu, jak xxx vymezila žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Zvláštní xxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx soud (xxxxx X.).
[23] Zvláštní xxxxx podle §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx o věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 21 X 389/2022-39, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx i usnesení xxxxxxxxx xxxxx čj. 16 Co 207/2023-62, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. ř. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx obvodní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx vedeném xxx xx. xx. 21 X 389/2022.