Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x rozhodování xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx. Od 1.1.2022 xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §52 citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3859/2019 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 4 a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx OTE, x. x., x xxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, xx xxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím.
Návrhem xx dne 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 131/2002 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 4 x Městským xxxxxx x Praze xx xxxxxx xxxxx xx xxxx vedené u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 X 389/2022.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx že xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx operátor trhu (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx 2.12.2022 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxx, a. x., xxxx povinně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx v xxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2018 od xxxxxxxxxxx XXXXX 6, x. r. o., (x xxxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“) povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpoře xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx mezi výkupní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x cenu xx činnost povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyplaceny x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spatřovala x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2023, xx. 21 X 389/2022-39, xxxxxx x xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx I), xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxx XX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) a uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx mimo xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, x proto je xxxxx §52 xxxxxx x XXXX dána xxxxxxxx ERÚ.
Pouze xxxxx xxxxxx XX o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 16 Xx 207/2023-62, xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx. 21 X 389/2022-39 xx výroku XX xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx. Shledal totiž xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompetenčního §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
Po xxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešené věci xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x. 382/2021 Sb. (část xxxxx xx. I xxxx 140 x 141) došlo s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX: XXX xxxxxxxxx spory, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x druhotných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a tepla, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla x xxxxxxx biometanu. Xxxxx navrhovatele xxx xxxxx k zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci. Xxxx xxxxx možné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k projednání xxxx řešeného xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx se x §52 zákona x XXXX xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx čerpáním xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx. Podle právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 zvláštní senát xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx podpory samotné xxxxx §52 xxxx. 1 zákona o XXXX x tehdejším xxxxx, x spory xxxxxxxx xx financování xxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx znění. Xxxx řešený spor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, podobně xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX. X xxxxxxxxxx xxxxx §52 zákona x XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx navazuje na xxxxxxxxx znění §52 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobcem elektřiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx hradit (zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výplaty xxxxxxx xx zvolené formy xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx odpůrci. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §52 zákona x POZE xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. K obdobnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k zákonu x POZE – Xxxxxx, X. x xxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, xxxx. 23 a 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxx x kontextu §51 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx x xxxx, obdobné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 33 Xxx 2816/2023 (xxxx. zvláštního xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 28.2.2024, xx. 33 Cdo 2816/2023-110, xxxxx x xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xx dána xxxxxxxxxxx XXX k rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx nyní xxxxxx xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx §28 x §29 xxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobkyně. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx samotné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx financování xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx §28 zákona x XXXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxx SEI, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx účinné úpravy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda je XXX xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 382/2021 Xx. Zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx x nyní xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat xx x xxxxxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nepřísluší xxx XXX, ani obvodnímu xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx je nárok, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX. Ad absurdum, xxxxx by xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení soukromoprávního xxxxx a současně x xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxxx) ukládající xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výsledek by xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx jako odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku žalobkyní x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem, má xxxx xxxxxxxxxxxxx aspekt, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SEI podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání neoprávněně xxxxxxx podpory. Xxxx xx xxxxx absurdní, xxx xxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobce xxxxxxxxx) xxxx nuceny xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatňovat nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalované xxx řešení spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxx čerpaná xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo XXX, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxxxx mezičlánky.
Zvláštní senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxxxx xx xxxx x zaplacení peněžní xxxxxx je xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §5 xxxx. 1, případně x xxxx. 3, xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx.
[9] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čj. 21 X 389/2022-39 popřel xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxx projednání x rozhodnutí je xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx zvláštní xxxxx.
[10] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla x xxxxxxx tepla. Podle xxxx. 2 pak XXX rozhodoval xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx podle §51.
[11] Xxxxxxx x. 382/2021 Xx. (xxx část xxxxx xx. X xxxx 140 x 141) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx o POZE, xxxxx xxxx zní: Xxxx xxxxxxxxx spory, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 do 31.12.2023, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přechodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla xxxx xxxxxxx biometanu x případech, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo právo xxxx došlo-li x xxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx transformační xxxxxxx xxxxx nebo podpory xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx, výrobce tepla, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "neoprávněné xxxxxxx xxxxxxx"), Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxx trvání neoprávněného xxxxxxx podpory.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 382/2021 Xx., xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX (xxx xxxx xxxxx čl. II xxx 13), xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončena, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx účinném přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
[14] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 129 404 645,90 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u obvodního xxxxx dne 2.12.2022. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přechodného ustanovení (x xxxxxxxxx) xx xxxxx pro určení xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx rozhodné xxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxx xx 1.1.2022.
[15] Xxxxxxxx senát xxxxxxxx x navrhovatelem x xxx, xx xxxxxxxxxxxx změnou §52 xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx zúžení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx textace xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX [spory xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. 1); další xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx nebo sjednané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2)] x nynějšího xxxxx §52 zákona o XXXX (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[16] Xxxxx zvláštního xxxxxx xx §52 odst. 1 zákona x XXXX xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. Xxxx 45/2017-14, xxx 17). Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ v §52 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX pak xxxxxxxxxx xxxxxx umožnilo xxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx totožného xxxxxxx sporu jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x XXXX, tak x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání zpět. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto nemohla xxx xxxxxxxxxxxxxxx kritériem xxx určení pravomoci xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podstata sporu xxxx x obou xxxxxxxxx stejná (bod 19 citovaného rozhodnutí).
[17] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x při výkladu §52 odst. 1 xxxxxx x POZE, xxxxx dopadá xx „xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx“, x xx x xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, čj. Xxxx 20/2019-13, xx. Xxxx 19/2019-13 a xx. Xxxx 9/2019-13, x xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. Xxxx 21/2019-13 a xx. Konf 18/2019-13.
[18] Xxxxxxxx xxxxxx znění §52 xxxxxx x XXXX xxxx xxx xxxxx šířeji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu neobsahuje, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx sporů, „xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx povinnost x xxxxxx podpory xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 3 x §9x xxxx. 2 xxxxxx x POZE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx do xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx samotní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, zahajované xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx o vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xx x xxxxxxx financování podpory xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeném případě xx xxxxx xxx xxxxx x spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx poskytl) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx právního titulu. Xxxxx by xxxx xxx x „xxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx. Ke shodnému xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx X. in Šikola, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, komentář x §52, s. 494, xxxx. 23 x 24).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx. Xxxx 45/2017-14, xxxx 19 x 20). Tedy xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx, obecnějšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx obsahovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ERÚ.
[20] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx mezi žalobkyní x žalovanou xxxx xxxxxxx podpory (xx xxxxxx §52 odst. 1 x předchozím xxxxx), nebo financování xxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §52 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řešit. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx totiž §52 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxx-xx x xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §51 ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. rozhodném pro xxxx řešený xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx výrobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory. Xxxx xxx xxxx x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je žalobkyně xxxxxxx hradit rozdíl xxxx xxxxxxx cenou x xxxxxxxxx (tržní) xxxxx, x xxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 zákona x XXXX). Na xxxxx xxxx proto §51 xxxxxx x XXXX (x xxxxxxxxx xxx x xxxx účinném xxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx nynějšího xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx hypotetickými xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx spojeny s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x postupem, kdy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx tomu v xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxx určení xxxxxx příslušného k xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx vymezila xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx soud (xxxxx X.).
[23] Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XX. tohoto usnesení xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx čj. 21 X 389/2022-39, kterým xxxx popřena xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx čj. 16 Xx 207/2023-62, xxxx xxx změněn xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[24] Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vedeném pod xx. zn. 21 X 389/2022.