Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, na rozdíl xx předchozích znění xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodování xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx do pravomoci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 citovaného xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx o nesplnění xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx samotní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx už x xxxxxxx financování podpory xxxx v xxxxxxx xxxxxxx samotné.
Prejudikatura: č. 3859/2019 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 a Městským xxxxxx x Praze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x. x., a žalovaného XXX Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx s příslušenstvím.
Návrhem xx dne 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx“ xxxx „ERÚ“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 131/2002 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ním xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 X 389/2022.
Ze xxxxx xxxxxxxxxxxx obvodním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx dne 2.12.2022 x obvodního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x textu xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2018 od xxxxxxxxxxx XXXXX 6, x. r. x., (x xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxx hradila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi výkupní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx činnost povinně xxxxxxxxxxxx (§13 odst. 2 zákona o XXXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx zrušena. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx xxxxxxx období, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podpoře, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx. Žalobkyně spatřovala x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2023, čj. 21 C 389/2022-39, xxxxxx o žalobě xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. (xxxxx X), xxxxxxx, že po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX (výrok XX), xxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxx xx povinnost zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV). Xxxxxxx soud mimo xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx elektřiny x obnovitelných xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §52 xxxxxx x POZE dána xxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xxxxxx IV o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 16 Co 207/2023-62, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 21 C 389/2022-39 xx výroku XX xxx, že žalované xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §150 x. s. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §52 zákona x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
Xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx řešené věci xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonem x. 382/2021 Sb. (část xxxxx čl. X xxxx 140 x 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx změně §52 xxxxxx x XXXX: XXX rozhoduje spory, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxx x druhotných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxx, přechodné xxxxxxxxxxxxx podpory tepla x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zúžení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci xxxxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k §52 xxxxxx x XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx x xxxxxxxxx navrhovatele rozhodovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx vzniknout x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021 zvláštní senát xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §52 odst. 2 xxxxxx x POZE x xxxxxxxxx znění. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, podobně xxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX. X xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x POZE ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx zpřesňuje xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě této xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hradit (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x spory, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výplaty xxxxxxx xx zvolené formy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x POZE – Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, xxxx. 23 x 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o XXXX xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) z xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů je x xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 33 Xxx 2816/2023 (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 28.2.2024, čj. 33 Cdo 2816/2023-110, xxxxx x podle §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX k rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nyní xxxxxx xxxx xx netýká xxxxxxx samotné, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxx podpory. Xxxxxxxxx na to, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x podporovaných xxxxxx xxxxx §28 x §29 xxxxxx x XXXX xxxx koncentrovány x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spor xx tak xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx podpory přímo xxxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx plateb xxxxxx xxxx elektřiny na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxxxx x XXXX. Stejně xxxx navrhovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §51 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx SEI, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpoře. Podle xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxx xxxx výkladově xxxxx, xxx xx XXX xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxx xxxxxx x. 382/2021 Sb. Xxxxxxx xxxx vyřešena konkurence xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxx třeba xxxxxxx xx i xxxxxxxx §51 zákona x XXXX, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx xxx XXX, ani xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž má xxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX. Ad absurdum, xxxxx by xxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory přípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx XXX, potenciálně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx tituly) ukládající xxxxx plnění xx xxxxxxxx různých subjektů. Xxxxxx výsledek by xxx x rozporu xx zásadou non xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxx žalobkyní x její xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Vymáhání neoprávněně xxxxxxx podpory, xxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem, má xxxx xxxxxxxxxxxxx aspekt, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx SEI xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory. Bylo xx totiž xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx (xxxxxxxx trhu x xxxxxxx vykupující) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx) a jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx (výrobce xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx mezičlánky.
Zvláštní senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[8] Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxx §5 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 3, xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
[9] X nynější xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. 21 X 389/2022-39 xxxxxx xxxxx pravomoc xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx postoupena. Xxx proto x xxxxxxxxx (záporný) kompetenční xxxx, xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx x xxxxxxx tepla. Xxxxx xxxx. 2 pak XXX rozhodoval xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx neoprávněně čerpané xxxxxxx podle §51.
[11] Xxxxxxx x. 382/2021 Xx. (xxx xxxx xxxxx xx. X xxxx 140 a 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx změně §52 xxxxxx x POZE, xxxxx xxxx zní: Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx biometanu.
[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přechodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podpory biometanu x xxxxxxxxx, xxx xx podporu podle xxxxxx zákona nebo xxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx došlo-li k xxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx transformační xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx, xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx, výrobce tepla, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxx"), Inspekce x xxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 382/2021 Xx., xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx zákona x XXXX (viz xxxx xxxxx čl. XX xxx 13), se xxxxxx zahájená podle xxxxxx x. 165/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dne xxxxxxxxxx skončena, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
[14] X xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2022. Xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (x contrario) xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxx věci rozhodné xxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxx xx 1.1.2022.
[15] Xxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx změnou §52 xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 31.12.2021. Uvedené xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 zákona x POZE [xxxxx xxxxxxxx xx podpory (xxxx. 1); další xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2)] x xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[16] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxx samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. Xxxx 45/2017-14, xxx 17). Užití xxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx splnění peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx“ x §52 xxxx. 2 xxxxxx x POZE pak xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx totožného xxxxxxx sporu jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXXX, tak x x případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod 19 citovaného rozhodnutí).
[17] Xxxxx výklad xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxx o POZE, xxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx x usneseních xx xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 20/2019-13, xx. Xxxx 19/2019-13 x xx. Xxxx 9/2019-13, x xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2020, xx. Xxxx 21/2019-13 a xx. Xxxx 18/2019-13.
[18] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xxxx xxx xxxxx šířeji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx striktně pouze x rozhodování sporů, „xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podpory formou xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 3 x §9x odst. 2 xxxxxx x XXXX) x xxxxxxx vykupující, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx (§10 odst. 2 xxxxxx xxxxxx). Operátor xxxx x povinně xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxx jejímu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx xx pravomoci XXX spadají xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx půjde xxxxx x xxxxxx spory, xxxxx zahájili samotní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx, ani x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx už v xxxxxxx financování xxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě xx totiž již xxxxx o spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě podpory, xxx x xxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (který xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xx tedy xxx x „xxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatura (Xxxxxx X. xx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, komentář x §52, x. 494, xxxx. 23 x 24).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 45/2017-14, xxxx 19 x 20). Tedy xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx bral dříve x xxxxx při xxxxxx pravomoci podle xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy, xxx obsahovala xxxxx xxxxxxxx pravomoci ERÚ.
[20] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podpory (xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpory (xx xxxxxx §52 xxxx. 2 v xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řešit. Vzhledem x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx §52 x současném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ERÚ x jeho rozhodnutí.
[21] Xxx-xx x pravomoc XXX k xxxxxxxxxxx x moci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §51 xx xxxxx účinném od 1.1.2022 do 31.12.2023, xx. rozhodném xxx xxxx řešený xxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxx pravomoc xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjemci podpory. Xxxx xxx však x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykupující, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x hodinovou (tržní) xxxxx, x xxxx xx činnost povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX). Na xxxxx xxxx xxxxx §51 xxxxxx x POZE (x rozhodném ani x nyní xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx nynějšího xxxxx xxx není xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX vůči xxxxxxxx podpory, tak x postupem, xxx xxxxxxxx xxxx podá xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykupujícímu, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vymezila xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[22] Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx je xxxx (xxxxx X.).
[23] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení v xxxx pravomoci. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx čj. 21 X 389/2022-39, kterým xxxx popřena pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Současně xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu xx. 16 Co 207/2023-62, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx tedy xxxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 389/2022.