Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx rozdíl xx předchozích znění xxxxxxx xxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx. Od 1.1.2022 xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx samotní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx samotné.
Prejudikatura: x. 3859/2019 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 a Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x. x., x xxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím.
Návrhem xx dne 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“ xxxx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ním xx straně xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 4 x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx vedené x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 21 X 389/2022.
Xx spisu xxxxxxxxxxxx obvodním soudem xxxxxxxxx že xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx 2.12.2022 x obvodního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx vykupující (x textu jen „xxxxxxxx“) xxxxxx o xxxxxxxxx 129 404 645,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx v xxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2018 xx xxxxxxxxxxx SOLAR 6, x. x. x., (x textu jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXXX. Žalobkyně hradila xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxx podpoře xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a hodinovou xxxxx a cenu xx činnost povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX). Xxxxxxx k xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná navrhovatelem x xxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxx později zrušena. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxxx xxxxxx, x neoprávněně tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2023, čj. 21 C 389/2022-39, xxxxxx x xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 o. s. x. (výrok X), xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX (výrok II), xxxxxxxxx xxxxxx zaplacený xxxxxx poplatek (výrok XXX) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (výrok XX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde o xxxx, jehož předmětem xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx žalobkyně odvolání x městskému xxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 2.8.2023, xx. 16 Xx 207/2023-62, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 21 X 389/2022-39 xx výroku XX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §150 x. s. ř. xxxxxxxxxxx x nejasnostech xxxxxxx xxxxxxx kompetenčního §52 xxxxxx x XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
Po xxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonem x. 382/2021 Sb. (xxxx xxxxx čl. X xxxx 140 x 141) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX: XXX rozhoduje xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx tepla, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tím xxxxx x zásadní xxxxxxxxxxxx změně, xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxx sporu x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xx k §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kompetenčního ustanovení xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo vzniknout x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx čerpáním podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx o POZE x tehdejším znění. Xxxx řešený xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, podobně xxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního senátu xx dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Sb. XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx navíc zpřesňuje xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, které xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx spory xxxx xxxxx vzniknout pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx). Konkrétně xxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx odpůrci. Xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zákonu x XXXX – Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx k §52, x. 494, xxxx. 23 a 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxxx §51 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formou řízení xxxxxxxxxxxx Xxxxxx energetickou xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx pod xx. xx. 33 Xxx 2816/2023 (xxxx. zvláštního xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením x 28.2.2024, xx. 33 Cdo 2816/2023-110, xxxxx i xxxxx §52 xxxxxx o XXXX xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 xx dána xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čerpáním xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx řešený xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx této podpory. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 a §29 xxxxxx x XXXX jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplácející xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxx jako povinně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx sporem xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx složky xxxx elektřiny xx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx §28 xxxxxx x XXXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx poukázala na xxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx XXX, aby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxx je XXX oprávněna také x xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 382/2021 Xx. Zároveň xxxx vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nadále disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxx třeba xxxxxxx xx x xxxxxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx ani XXX, xxx obvodnímu xxxxx, neboť předmětem xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zahajovaném x xxxx úřední XXX. Ad xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x řízení xxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx xxxxx sebe existovala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxx různých subjektů. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx in xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx z xxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx v soukromoprávním xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx aspekt, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivé subjekty (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) představující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) a jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Podle žalované xxx řešení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx čerpaná xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxxxx xx xxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[8] Xxxxxxxx senát se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 1, případně x xxxx. 3, xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxx.
[9] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 21 X 389/2022-39 xxxxxx xxxxx pravomoc xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto o xxxxxxxxx (záporný) kompetenční xxxx, xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxx projednání x rozhodnutí xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx.
[10] Xxxxx §52 odst. 1 zákona x XXXX ve znění xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, elektřiny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo sjednané xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxx §51.
[11] Xxxxxxx x. 382/2021 Xx. (viz část xxxxx xx. X xxxx 140 a 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x POZE, xxxxx nyní xxx: Xxxx xxxxxxxxx spory, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx a tepla, xxxxxxx tepla, přechodné xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx x podpory biometanu.
[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xx 31.12.2023, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx biometanu x případech, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tepla, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx, výrobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, výrobce xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdroje nebo xxxxxxx biometanu (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), Xxxxxxxx z xxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozsah xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 382/2021 Xx., xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX (viz xxxx xxxxx čl. XX xxx 13), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx znění xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, která nebyla xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončena, xxxxxxx xxxxx zákona x. 165/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 129 404 645,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2022. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xx xxxxx pro určení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxx xx 1.1.2022.
[15] Zvláštní xxxxx xxxxxxxx x navrhovatelem x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele oproti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2021. Uvedené xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 zákona x XXXX [xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. 1); xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx (odst. 2)] x nynějšího xxxxx §52 xxxxxx x XXXX (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[16] Xxxxx zvláštního xxxxxx xx §52 odst. 1 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. Konf 45/2017-14, xxx 17). Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x §52 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x XXXX, xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pravomoci xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx stejná (xxx 19 citovaného rozhodnutí).
[17] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx použil x xxx xxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x POZE, xxxxx dopadá xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx x xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2020, čj. Xxxx 20/2019-13, čj. Xxxx 19/2019-13 x xx. Xxxx 9/2019-13, x xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, čj. Xxxx 21/2019-13 a xx. Konf 18/2019-13.
[18] Xxxxxxxx účinné xxxxx §52 zákona x XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx nastavenou xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje, xxxxx xxxxxxxx ERÚ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů, „xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxx bonusu (§9 xxxx. 3 a §9x xxxx. 2 xxxxxx x POZE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (§10 odst. 2 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx do xxxxxxxxx XXX spadají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx pouze x xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé, xxxxxx x spory xxxx, zahajované jinými xxxxxxxx, ani o xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx financování xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeném případě xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) tvrdí, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx by tedy xxx x „xxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx dospěla x xxxxxxxxxxx literatura (Xxxxxx X. xx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxx o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §52, s. 494, marg. 23 x 24).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor x zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (usnesení zvláštního xxxxxx čj. Xxxx 45/2017-14, xxxx 19 x 20). Xxxx xxxxxxxx, jež zvláštní xxxxx bral xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx obsahovala širší xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX.
[20] Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §52 odst. 1 x předchozím xxxxx), nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §52 xxxx. 2 x předchozím xxxxx). Toto otázku xxxxx není xxxxx xxxxxxxx řešit. Xxxxxxxx x subjektům xxxxxx xxxxx xxxxx §52 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x jeho rozhodnutí.
[21] Xxx-xx o xxxxxxxx XXX k rozhodování x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §51 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. xxxxxxxxx pro xxxx řešený spor, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a pouze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jde však x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx cenou x hodinovou (xxxxx) xxxxx, x cenu xx činnost povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx o XXXX). Na xxxxx xxxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX (x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx) vůbec xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxx se ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx hypotetickými problémy, xxx xx mohly xxx spojeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX vůči xxxxxxxx podpory, tak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx trhu podá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykupujícímu, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vymezila xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. rozhodl, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx soud (xxxxx X.).
[23] Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx zruší rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx proto xxxxxxx XX. xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 21 X 389/2022-39, kterým xxxx popřena pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 16 Xx 207/2023-62, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 21 X 389/2022.