Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 165/2012 Xx., o podporovaných xxxxxxxx energie, xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx samotní výrobci xxxx věřitelé, xxxxxx xxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx o vrácení xxxxxxxxxxx plateb x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx samotné.

Prejudikatura: x. 3859/2019 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Městským xxxxxx x Xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, a. x., a xxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx s příslušenstvím.

Návrhem xx xxx 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „ERÚ“) xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxxx mezi xxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 21 X 389/2022.

Ze spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx že xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx xxxxxxxx trhu (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx 2.12.2022 x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x textu xxx „xxxxxxxx“) žalobu o xxxxxxxxx 129 404 645,90 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2018 xx xxxxxxxxxxx SOLAR 6, x. x. x., (x textu jen „xxxxxxx elektřiny“) povinně xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů xxxxx zákona x XXXX. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx výkupní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a cenu xx činnost povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX). Xxxxxxx k xxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná navrhovatelem x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Obvodní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2023, xx. 21 X 389/2022-39, xxxxxx o xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. (výrok X), xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx XXX (xxxxx XX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX) a xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx k xxxxxx, xx xxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich vrácení, x proto je xxxxx §52 xxxxxx x POZE xxxx xxxxxxxx ERÚ.

Pouze xxxxx xxxxxx XX o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 16 Co 207/2023-62, xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu čj. 21 X 389/2022-39 xx výroku XX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §150 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu kompetenčního §52 xxxxxx o XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx č. 382/2021 Sb. (část xxxxx xx. I xxxx 140 x 141) xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx o XXXX: XXX xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, elektřiny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx x tepla, xxxxxxx tepla, přechodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x projednání xxxx řešeného xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. X xxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2021 zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx o XXXX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx spor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX. X xxxxxxxxxx xxxxx §52 zákona x XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znění §52 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxx příjemcem xxxxxxx) a xxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxx podporu výrobci xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde x spory, xxx xx výrobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvolené xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx operátorovi xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx sporného xxxxxx xxxxx §52 zákona x XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X obdobnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x POZE – Xxxxxx, L. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx k §52, x. 494, marg. 23 x 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o POZE xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž x kontextu §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) z xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx x xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 33 Cdo 2816/2023 (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl usnesením x 28.2.2024, čj. 33 Xxx 2816/2023-110, xxxxx i xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x rozhodnutí xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpory. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 x §29 zákona o XXXX jsou koncentrovány x žalobkyně. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx považoval xx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů žalobkyni xxxxxxxxx trhu, nikoli xxxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxxxx. Nynější spor xx tak sporem xxxxxxxxx se samotné xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxx elektřiny, nikoli xxxxxx financování. Xxxxxx xxxxxxxxx se financování xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §28 zákona x POZE. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, který dává xxxxxxxx SEI, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxx xxxx výkladově xxxxx, zda xx XXX oprávněna také x xxxxxxxx podpory, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 382/2021 Xx. Xxxxxxx xxxx vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx v nyní xxxxxx xxxx xx xxx třeba zabývat xx x výkladem §51 xxxxxx x XXXX, včetně jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení.

Žalovaná xx vyjádření navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx XXX, xxx obvodnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nárok, x xxxx xx xxx rozhodnuto ve xxxxxxxx řízení zahajovaném x xxxx úřední XXX. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení soukromoprávního xxxxx a současně x xxxxxx před XXX, xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx existovala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx účinná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní úpravu xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Vymáhání neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx, která xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SEI xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory (xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle žalované xxx řešení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xxx nutnosti xxxxxxxxx x vést xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezičlánky.

Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil.

Z xxxxxxxxxx:

[8] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o kompetenčním xxxxx xxx §5 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 3, xxxxxx x. 131/2002 Xx. Vycházel x xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxx.

[9] X xxxxxxx xxxx obvodní soud xxxxxxxxx xx. 21 X 389/2022-39 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřel xxxxxx ERÚ svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx postoupena. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) kompetenční xxxx, xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2002 Sb., x jehož projednání x rozhodnutí xx xxxxx §2 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[10] Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxxxx ERÚ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51.

[11] Xxxxxxx č. 382/2021 Xx. (viz část xxxxx xx. X xxxx 140 x 141) došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x POZE, xxxxx xxxx zní: Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, elektřiny x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, přechodné xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx x podpory xxxxxxxxx.

[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xx 31.12.2023, xxxxx-xx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo právo xxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tepla, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podpory xxxxxxxxx v nesprávné xxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), Xxxxxxxx z xxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozsah podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[13] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 382/2021 Xx., xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx zákona x XXXX (xxx část xxxxx xx. XX xxx 13), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, která nebyla xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončena, dokončí xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[14] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx 129 404 645,90 Kč s xxxxxxxxxxxxxx zahájeno podáním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2022. Xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xx xxxxx pro určení xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx rozhodné xxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxx xx 1.1.2022.

[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx změnou §52 xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znění účinnému xx 31.12.2021. Xxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x POZE [spory xxxxxxxx se podpory (xxxx. 1); xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx splnění peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx (odst. 2)] x nynějšího xxxxx §52 xxxxxx o XXXX (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx).

[16] Xxxxx zvláštního senátu xx §52 xxxx. 1 zákona o XXXX xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odst. 2 xxxxxxxxxxx této podpory (xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx. Xxxx 45/2017-14, xxx 17). Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx“ v §52 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX pak xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu jak x případě nezaplacení xxxxxx xxxxx zákona x XXXX, tak x v případě xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto nemohla xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 19 xxxxxxxxxx rozhodnutí).

[17] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senát použil x xxx xxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, a xx x xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 20/2019-13, xx. Xxxx 19/2019-13 x xx. Xxxx 9/2019-13, x usneseních xx xxx 10.6.2020, čj. Xxxx 21/2019-13 x xx. Xxxx 18/2019-13.

[18] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 zákona o XXXX však již xxxxx šířeji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx povinnosti úhrady xxxxxxx“. Xxxx povinnost x xxxxxx podpory xx xxxx xxxxx xxxxxxxx trhu x xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx bonusu (§9 xxxx. 3 a §9x xxxx. 2 xxxxxx o XXXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Operátor xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxx jejímu (koncovému) xxxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx do pravomoci XXX xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx. X xxxxxx xxxx půjde xxxxx x takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, zahajované xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx plateb z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx x nesplnění xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx, xxx o spor x bezdůvodného xxxxxxxxx, x němž podpora xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) tvrdí, xx xxxxx xxxxx xxx právního titulu. Xxxxx xx tedy xxx x „xxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěla i xxxxxxxxxxx literatura (Xxxxxx X. xx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §52, x. 494, marg. 23 x 24).

[19] Vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx ERÚ k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x splnění povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čj. Xxxx 45/2017-14, xxxx 19 x 20). Tedy xxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx bral dříve x xxxxx xxx xxxxxx pravomoci podle xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX.

[20] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxx podpory (xx xxxxxx §52 xxxx. 1 v předchozím xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §52 xxxx. 2 x předchozím xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx §52 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoc XXX x jeho rozhodnutí.

[21] Xxx-xx o pravomoc XXX x rozhodování x moci xxxxxx x veřejnoprávním nároku xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx §51 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. rozhodném xxx xxxx xxxxxx xxxx, xx evidentní, xx xxxx xxxxxxxx směřuje xxx x pouze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x (xxxxxxxxxxxxxx) spor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykupující, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx výkupní cenou x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, a xxxx xx xxxxxxx povinně xxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 zákona x XXXX). Na tento xxxx xxxxx §51 xxxxxx o POZE (x xxxxxxxxx xxx x xxxx účinném xxxxx) vůbec nedopadá. Xxx xxxxxx nynějšího xxxxx pak není xxxxxx zvláštního senátu xxxxxxx se ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hypotetickými problémy, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem xxx xxxxx §51 xxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx podá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení proti xxxxxxx vykupujícímu, xxxx xx xxxx x xxxxxxx věci. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxx žalobkyně x žalobě podané xxxxxxxxx xxxxx.

[22] Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx je xxxx (xxxxx X.).

[23] Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx zruší rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto výrokem XX. tohoto usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 21 X 389/2022-39, xxxxxx xxxx popřena pravomoc xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 16 Xx 207/2023-62, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx toto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx obvodní xxxx pokračovat x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 21 X 389/2022.