Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2022, xx xxxxxx xx předchozích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2022 xxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx, tedy jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, zahajované xxxxxx subjekty, ani xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx plateb x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx už x xxxxxxx financování xxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3859/2019 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx o pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx OTE, x. x., x žalovaného XXX Prodej, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 24.10.2023 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „XXX“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 131/2002 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi ním xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 X 389/2022.
Ze spisu xxxxxxxxxxxx obvodním soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, a. x., xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxx xxx 2.12.2022 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxxxx“) žalobu x xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2018 od xxxxxxxxxxx XXXXX 6, x. r. x., (x textu xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxx hradila xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 odst. 2 xxxxxx o XXXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx uvedené xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2023, xx. 21 X 389/2022-39, xxxxxx o xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 o. s. x. (výrok X), xxxxxxx, že po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxx XX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) a uložil xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxx ERÚ.
Pouze xxxxx xxxxxx IV o xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.8.2023, xx. 16 Co 207/2023-62, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 21 C 389/2022-39 xx výroku IV xxx, že žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §52 zákona x XXXX xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Navrhovatel xxxxxx, že příslušný xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxx xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx zákonem x. 382/2021 Xx. (xxxx xxxxx čl. X xxxx 140 x 141) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX: XXX rozhoduje xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, elektřiny x xxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx x xxxxxxx biometanu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci. Xxxx xxxxx možné v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k projednání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xx x §52 xxxxxx x XXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. X důsledku provedené xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle právní xxxxxx účinné xx 31.12.2021 zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx spory týkající xx podpory xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx xxxxx, x spory xxxxxxxx xx financování xxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 2 xxxxxx x XXXX x tehdejším znění. Xxxx xxxxxx spor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. Konf 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX. X xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x POZE xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x výplatě xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hradit (xxx xxxxxxxx jako povinně xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx formy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. X obdobnému xxxxxx dospěl i xxxxxxxx k zákonu x XXXX – Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx k §52, x. 494, marg. 23 a 24. Xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxx x xxxxxxxx §51 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx formou řízení xxxxxxxxxxxx Xxxxxx energetickou xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) z moci xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx zdrojů je x xxxx, obdobné xxxx xx základě xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 33 Cdo 2816/2023 (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx usnesením x 28.2.2024, xx. 33 Cdo 2816/2023-110, xxxxx i podle §52 zákona x XXXX ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxx xxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx řešený xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 x §29 xxxxxx o XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx trhu, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nynější spor xx tak xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx financování. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx spor x xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxxxx x POZE. Stejně xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx §51 tohoto xxxxxx, který dává xxxxxxxx SEI, aby x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx účinné úpravy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xx XXX oprávněna také x xxxxxxxx podpory, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 382/2021 Sb. Zároveň xxxx xxxxxxxx konkurence xxxxxx, xxxxx žalobkyně x nadále disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxx třeba xxxxxxx xx x xxxxxxxx §51 zákona x XXXX, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení.
Žalovaná xx vyjádření navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx XXX, ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž má xxx rozhodnuto xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX. Xx absurdum, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x současně x xxxxxx před XXX, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx existovala xxx pravomocná xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tituly) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektů. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx non xxx in idem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx x moci xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle žalované xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem, xx xxxx veřejnoprávní aspekt, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX podle §51 xxxx. 1 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx absurdní, xxx jednotlivé subjekty (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) představující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory (xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalované xxx řešení xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx čerpaná xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo XXX, xxx nutnosti xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezičlánky.
Zvláštní senát xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §5 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 3, xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečností a xxxx.
[9] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. 21 X 389/2022-39 popřel xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ERÚ xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, xx smyslu §1 odst. 2 xxxx druhé zákona x. 131/2002 Xx., x jehož projednání x rozhodnutí je xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx zvláštní xxxxx.
[10] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxx XXX xxxxxxxxxx další xxxxx, jejichž předmětem xx splnění peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §51.
[11] Xxxxxxx č. 382/2021 Xx. (viz xxxx xxxxx xx. I xxxx 140 a 141) xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xx xxxxx §52 xxxxxx x POZE, xxxxx nyní xxx: Xxxx rozhoduje spory, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla x podpory xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §51 xxxxxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tepla, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx nevzniklo xxxxx xxxx došlo-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podpory xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx, výrobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx, výrobce xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx biometanu (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), Xxxxxxxx z xxxx xxxxxx rozhodne x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 382/2021 Sb., xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX (viz xxxx xxxxx xx. XX xxx 13), xx xxxxxx zahájená xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona č. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 129 404 645,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2022. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) je xxxxx xxx určení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx zákona o XXXX xxxxxx od 1.1.2022.
[15] Xxxxxxxx senát xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 31.12.2021. Uvedené xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX [xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. 1); další xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx nebo sjednané xx základě xxxxxx xxxxxx (odst. 2)] x xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx o XXXX (spory, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[16] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §52 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxx samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. Konf 45/2017-14, xxx 17). Xxxxx xxxxxxx xxxxx „další xxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené tímto xxxxxxx nebo sjednané xx xxxxxxx tohoto xxxxxx“ v §52 xxxx. 2 zákona x XXXX xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x POZE, tak x x případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[17] Xxxxx výklad xxx xxxxxxxx xxxxx použil x při výkladu §52 odst. 1 xxxxxx o POZE, xxxxx xxxxxx na „xxxxx týkající xx xxxxxxx“, a xx x usneseních xx xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 20/2019-13, xx. Xxxx 19/2019-13 a xx. Konf 9/2019-13, x xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. Xxxx 21/2019-13 a xx. Konf 18/2019-13.
[18] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x XXXX xxxx již xxxxx xxxxxx nastavenou xxxxxxxxxxx normu neobsahuje, xxxxx xxxxxxxx ERÚ xxxxxxx striktně xxxxx x rozhodování sporů, „xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx však pouze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxx bonusu (§9 xxxx. 3 x §9x xxxx. 2 xxxxxx x XXXX) x povinně vykupující, xxx-xx x podporu xxxxxx xxxxxxxxx cen (§10 odst. 2 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podporu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (koncovému) xxxxxxxx. Od 1.1.2022 xxx xx xxxxxxxxx XXX spadají pouze xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx. X xxxxxx xxxx půjde xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx zahájili xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xx totiž xxx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx x bezdůvodného obohacení, x němž xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx, xxx žalobce (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx takto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxx x „xxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx X. xx Šikola, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, komentář x §52, x. 494, xxxx. 23 x 24).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Konf 45/2017-14, xxxx 19 x 20). Xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx bral dříve x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahovala širší xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX.
[20] Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, zda xx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §52 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx financování xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §52 xxxx. 2 v xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řešit. Xxxxxxxx x subjektům tohoto xxxxx totiž §52 x současném xxxxx xxxxxxxxx pravomoc ERÚ x jeho xxxxxxxxxx.
[21] Xxx-xx x xxxxxxxx XXX x rozhodování x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx v neoprávněném xxxxxxx podpory a xxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxxx §51 xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 xx 31.12.2023, xx. rozhodném pro xxxx xxxxxx spor, xx evidentní, xx xxxx xxxxxxxx směřuje xxx x xxxxx xxxx výrobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx výkupní xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx povinně xxxxxxxxxxxx (§13 odst. 2 xxxxxx x XXXX). Xx xxxxx xxxx xxxxx §51 xxxxxx o POZE (x xxxxxxxxx ani x xxxx účinném xxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx nynějšího xxxxx xxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx hypotetickými xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 zákona x XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení proti xxxxxxx vykupujícímu, jako xx xxxx x xxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx pro určení xxxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. rozhodl, xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je soud (xxxxx I.).
[23] Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx proto xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení obvodního xxxxx xx. 21 X 389/2022-39, xxxxxx xxxx popřena pravomoc xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 16 Xx 207/2023-62, xxxx xxx změněn xxxxxxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 131/2002 Xx. závazné xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s.] x soudy. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vedeném pod xx. zn. 21 X 389/2022.