Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx povolení x přechodnému pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského xxxxx x Praze žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx dopad xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx pochybil xxx xxxxxxx pojmu nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx to, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života nedostatečně x nesprávně. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterému nebyl xxxxxx pobyt xx xxxxx, totiž xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx právu xx soukromý x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby zúčastněné xx řízení přicházely x úvahu xxxxxxx xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx být xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x vyzve je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je poučí x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 x. x. x. vychází xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím dotčena. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o situace, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, pokud dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx zúčastněné na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx klíčové, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. x zda bylo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx právech xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx obsah správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudky XXX xx dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx rodinný příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žije xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. X. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 a 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Neudělení přechodného xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, xx xxx nemovitost x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] Z bodu [23] výše xxx xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti stěžovatele x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx zasahuje také xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx na xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, zatížil xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na řízení x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx xx je xxxx vědom toho, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. To xx významné zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx může xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)