Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx do jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx EU podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2023 žádost xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze žalobu, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx způsobem naruší xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx proto se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x právu xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel k xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx řízení
[12] Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vydáním xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje ji xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 x. x. x. vychází xxx x toho, že xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx na okolnosti xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy může xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx dotázat xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x závěru, xx xxxx dán xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx městský xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx považovat xx osoby přicházející x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx x x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho rodinní xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník občana XX xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx podává cizinec xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx pouze o xxxxxxxxx příslušníka, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx život, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx právech xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X tomto xxxxxx není podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x třemi xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx do xxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x třech xxxx, xxxxx xx území XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti dopadu xxxxxxxxxx do svého xxxxx xx soukromý x rodinný život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil jim xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jim bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx tato práva xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto osob xxxxx xxx významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx významné xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich xxxxx §87x ve spojení x §15x odst. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)