Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. x vyjádření, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx EU xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 žádost zamítl xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít dopad xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx pojmu nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx to stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím dotčeni xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx hrozba, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx zúčastněných xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že budou x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x úvahu jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Předseda senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich právech. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu xxxxxx, xx xx tu xxxxx xxxxxx osoba. X osobních xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x splňuje xx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 s. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x žalobě (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx NSS ze xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na okolnosti xxxx věci xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Tato xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx však vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x případě xxxxxx otce (dědečka) x pobytovým oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx nenáleží. X xxxxx xxxxxxx xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, čj. 8 Azs 229/2022-42, xx kterém dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu, protože xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX podle §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx v Xxxxx republice i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, pokud xx x daným xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx rodinný příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel x tuzemsku xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou x xxxx dětmi za xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx ve Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání povolení x přechodnému pobytu xxxxx §87x zákona x pobytu cizinců xx xxxxxx pouze xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx území XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. s. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx významné zejména x dcer stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich podle §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx městským xxxxxx xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)