Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx na území xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx do jejich xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx osoby zúčastněné xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. Q. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx cizince, který xx rodinným příslušníkem xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx již dlouhou xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení přicházely x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx tu xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx určitý subjekt xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx o situace, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx tato vada xxxxxxxxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x zcela výjimečnou xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu řízení xx však vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx xxx z xxxxxx povinnosti dotázat, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx obecně považovat xx osoby přicházející x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na soukromý x rodinný život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova smyslu xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx správního xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx a rodinný xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi za xxxxx xx xxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx je xxxxxx xxxxx zásahem přiměřeným. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx mohou x xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, má xxx nemovitost x xxxx své rodinné xxxxxxxxxxx. Sama družka xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x nadále.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x třech xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx materiální podmínky xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení, x znemožnil xxx xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x případě, xx xx xxx bylo xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx nich xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx městským soudem xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)