Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx EU xxxxx §87x zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to stěžovatel xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx rodiny. Rovněž xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx hrozba, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo vydáním xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxxx osoby xxxxxxxx x probíhajícím řízení x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich právech. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, zjistí-li xx x průběhu řízení, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x těchto osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení. První xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxxx též x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx platí i x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o situace, xxx je x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, čj. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx tudíž zpravidla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým oprávněním xx xxxxx ČR] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx klíčové, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti dotázat, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x xxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x to x x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx xxxx přechodný xxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x jeho rodinní xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx příslušníka, od xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice i xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx právech xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x těmi žalobcovými xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. a xxxxx xxxxx. Ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou a xxxx dětmi xx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená zákaz xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx i samostatně. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx nemá. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx své rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jeho družky x xxxxx dětí, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx navíc v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, že xx jim bylo xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx rámec vymezený xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx zejména x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx z tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)