Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx povolení x přechodnému pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem naruší xxxxxxx pořádek. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Stěžovatel xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a třemi xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx a xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Ve Vietnamu xxx žádné vazby xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx pobyt na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou být xxxxxxx x xxxxx xx soukromý a xxxxxxx život.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 odst. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo tím, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, že budou x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Předseda senátu xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. První xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. ř. x. xxxxxxx též x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx je x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto nejednalo x xxxx s xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx krajského xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx xxxxxx xx však vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx právech xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x závěru, xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x xx x v řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx není přechodný xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník občana XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxx, xxx správní rozhodnutí xxxx zasáhnout xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx s daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx bude klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich právech xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx sloučení xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx X. X. X. a xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s ohledem xx výše uvedené xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou a xxxx xxxxx xx xxxxx do jeho xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žadatele jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xx žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i nadále.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x třech xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, xx se xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx si xx xxxx vědom xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx však x xxxx projednávané věci xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx významné zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx xxxx xxxxx §87x ve spojení x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)