Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x vyjádření, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. Q. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným příslušníkem xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx proto xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační stížnost xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx hrozba, že xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx tedy závažnou xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a ty, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Podle §34 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x vyzve je, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xx, aby xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xx. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. vychází xxx x toho, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx i x případě, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx x žalobě (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x věci xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl stejný) (xxxxxxxx sp. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x vadu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Tato vada x xxxxxxx krajského xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu není xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení jeho xxxx xxx nenáleží. X xxxxx xxxxxxx xx xxx vypořádal Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x závěru, že xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím případné xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x zda xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x to x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, a xx dne 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník občana XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx xxxxxxxx titul xx smyslu §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx jejich práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx odlišitelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žadatele xxxx xxx plnoleté, takže xxxxxxxx mohou x xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx uvedl, má xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla xxxxx x dcerou xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx i nadále.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx je vyrozumět x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na soukromý x xxxxxxx život xxxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do svého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx rovněž práv xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Protože xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být významné xxx posouzení žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový titul xx xxxx podle §87x ve xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)