Xxxxxx věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života nedostatečně x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Ve Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý a xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, že xxxxx x řízení práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xx, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v této xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li se x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 s. x. s. vyplývají xxx podmínky, které xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx dotčen xx xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) podmínky musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bude x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx též x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx i x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x žalobě (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze dne 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx nemusí xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na okolnosti xxxx věci xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (tj. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost dodává, xx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx [x případě xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx samotné, xxxxxxx hájení xxxx xxxx jim nenáleží. X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozhodnutí x zamítnutí pobytové xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx podává cizinec xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x nimiž xx území xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout rovněž xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx obsah správního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a zákona x pobytu cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přesto xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. a xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx tedy je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na něm xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla letos x dcerou xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jeho družky x třech dětí, xxxxx xx území XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc v xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx nepřísluší odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx městským soudem xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)