Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, že by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx jeho hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx řízení. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž mohou xxx rozhodnutím dotčeni xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby zúčastněné xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx být xxxxxxx v xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx tedy závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, že budou x xxxxxx práva xxxx zúčastněných na xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; takové xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx v této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech mj. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je s xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. bez xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx tudíž zpravidla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx nenáleží. X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx cizinec x Xxxxx republice i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xx soukromý a xxxxxxx život, pokud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx právech xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení pobytu xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudek XXX ze xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx jsou sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, přestože za xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky s xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žadatele xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx nemá. Zároveň xxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xx xxx nemovitost a xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou ve Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx přiměřenosti dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx řízení, zatížil xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (xxxx ostatně xxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx spojení x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada řízení xxxx městským soudem xxxxx může mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)