Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. Q. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v tomto xxxxxxxx zabýval tím, xxx měl Městský xxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se svou xxxxxxx a třemi xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx již xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx příslušníky a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx osoby vyrozumí x probíhajícím xxxxxx x vyzve xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx osoba. X osobních údajích, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x splňuje ji xxx, kdo je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx práva xxxxx zúčastněné xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Soud musí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x žalobě (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx nemusí vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto nejednalo x xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx z úřední xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx oprávněním xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxx xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx klíčové, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx tak, xx xx xxxx městský xxxx měl x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání pobytového xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx příslušníky x širším xxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vedou. U xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] výše). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx dotčení xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty řízení x povolení pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 až 18 rozsudku sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx T. X. X. x třemi xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky s xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi xx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žadatele jsou xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, má xxx nemovitost x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx byla letos x dcerou xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] výše xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jeho družky x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx městským soudem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)