Právní xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx měl Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze žalobu, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x nesprávně. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx České republiky xxxxxx již xxxxxxx xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx pobyt na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel k xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení jsou xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx mohou být xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení práva xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x návrhu označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve je, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X ustanovení §34 odst. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xx určitý xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) podmínky musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx všem osobám, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že jde xxxxxxx o situace, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx důkazní návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x rozsudek ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x vadu s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x zcela výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx však vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým xxxxxxxxxx xx území XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx nenáleží. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2023, čj. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx klíčové, zda xxxxxxx z rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x xx x v řízeních xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává cizinec xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Řízení x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, ale přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s daným xxxxxxxx vedou. U xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich právech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] výše). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova smyslu xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx x xxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx společného xxxxxxx rodiny na xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx je x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx rodinný příslušník xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního spisu xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx lze tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebude moci xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy je, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx nemovitost x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] výše xxx xxxxxxx, xx řízení x žádosti stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx žijí. Ti xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jim xxx splnit formální xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení x xxxxxxx, xx xx jim bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich podle §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)