Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx tyto osoby xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. Q. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x přechodnému pobytu, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2023 žádost xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x závěru, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a třemi xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx rodiny. Rovněž xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx soukromý a xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx hrozba, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato námitka xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx jsou xxxxx, které xxxx xxxxx dotčeny ve xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny jeho xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, že budou x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním obou xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x toho, xx xx předpokládá aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx zúčastněných na xxxxxx. Soud musí xxxxxxx uplatňovat práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx dne 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx tato vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto nejednalo x vadu s xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez dalšího.
[18] X xxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx dotázat xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx právech xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém dospěl x závěru, xx xxxx dán důvod xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku podle §34 odst. 2 x. ř. x. x zda xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, že xx jich xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osoby přicházející x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x to x x řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec x Xxxxx republice i xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx území xxxx, xxx správní rozhodnutí xxxx zasáhnout xxxxxx xx jejich práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] výše). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx rodiny na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve vztahu x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx družkou a xxxx xxxxx za xxxxx do xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x družkou. Xxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx se mohou xxxxxx x nadále.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xx xx jim bylo xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx zřejmé, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx zejména x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx nich podle §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)