Xxxxxx věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x úřední povinnosti xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 odst. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Městský xxxx v Praze x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 žádost xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx veškeré rodinné xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx žádné vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušníci tohoto xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x právu xx soukromý a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, nemusí xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx nevyrozuměl o xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že budou x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx je, xxx ve xxxxx, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx je poučí x jejich právech. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x žalobě (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx důkazní návrhy xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu s xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx samotné, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím případné xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. x zda bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, a xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, a xx dne 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx příslušník občana XX podle §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává cizinec xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x vydání pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx území žije, xxx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx rovněž xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, pokud xx x daným xxxxxxxx vedou. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] výše). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah správního xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx xxx z xxxxx podstaty xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx o žalobě xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudky XXX xx dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel x tuzemsku xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx T. X. X. x třemi xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky s xxxx družkou x xxxx xxxxx xx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx neznamená zákaz xxxxxxxx s xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, takže xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx jak xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx rozhodnutí z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx na území XX společně xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx život xxxxxxxxx právě ve xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx x práva těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž práv xxxxxx stěžovatele a xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, že xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx soudem. To xx významné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx městským xxxxxx xxxxx může xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)