Xxxxxx věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx na jejich xxxxxxx je x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. Q. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Městský xxxx v Praze x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání povolení x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 žádost zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji rozsudkem xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem naruší xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, kterému nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx činnosti vrátí. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl o xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, že budou x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li mu xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xx, xxx ve lhůtě, xxxxxx jim k xxxx současně stanoví, xxxxxxxx, zda v xxxxxx budou uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poučí x jejich právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu řízení, xx je xx xxxxx xxxxxx osoba. X osobních údajích, x těchto osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxx to, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x splňuje xx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx se subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx též x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem osobám, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx platí x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně tato xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xx. xxx xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx se xxxxxx x zcela výjimečnou xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, pokud dotčení xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx netvrdili, xx xx nepřiznání postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území XX] xxxxxxx na právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx nenáleží. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a xx x x řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, a xx dne 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx není přechodný xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podává cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx území xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich právech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 až 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx rovněž posuzoval xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxx. Xxxx žadatele jsou xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na něm xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx pouze xxxx stěžovatele samotného, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální podmínky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dětí. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx těchto osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx významné zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x odst. 1 písm. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)