Xxxxxx věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx měl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci zamítnutí xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem naruší xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít dopad xx jeho hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil při xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x má xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušníci tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx hrozba, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx osobami zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx dotčeny xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x xx, xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x vyzve xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxx xxxxxx osoba. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. vyplývají xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. První xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) podmínky musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se subjekt xxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx návrhy xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto nejednalo x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Tato xxxx x postupu krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx xxxx vůbec xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx z úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, xx xx nepřiznání postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [v případě xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx na právech xxxxx xx samotné, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx osoby přicházející x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv jeho xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx smyslu §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xx cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků v xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny na xxxxx. Primárním nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx xxxx xxxx x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx je v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx vztahu x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi za xxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x dcerou ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti stěžovatele x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx netýká pouze xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx xxxxxxxxxx x xxx vzešlé přímým xxxxxxxx zasahuje také xx práva xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatňování xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx tato práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx může xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)