Právní xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají uplatnit xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx příslušníky tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se svou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Vietnamu xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby zúčastněné xx řízení. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx svém xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx syn x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx život.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx ve xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx řízení x vyzve xx, xxx ve lhůtě, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poučí x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X osobních údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, které xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení. První xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx uplatňovat. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem osobám, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx xx s xxxxxxx xx okolnosti xxxx věci zřejmé, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx nejednalo x vadu s xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x postupu krajského xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X vadu řízení xx však xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x případě xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém dospěl x závěru, xx xxxx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x x řízeních xxxxxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, a xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx přechodný xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx zasáhnout rovněž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život, pokud xx x daným xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudky XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. X. X. x třemi xxxxx. Ve xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou x xxxx dětmi xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx nemovitost x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x dcerou ve Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x nadále.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx družky x třech dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení, x znemožnil xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x případě, xx xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx však x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx spojení x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)