Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx na soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxxx senátu proto x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Městský xxxx x Praze x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl stěžovatel xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx to stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Rovněž xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx tedy závažnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxxxxxx zúčastněnými xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx být xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx platí, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx označit xxxxx, které přicházejí x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx v této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx řízení, xx xx tu xxxxx taková osoba. X xxxxxxxx údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 odst. 1 x 2 x. x. s. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x splňuje ji xxx, xxx xx xxxxx dotčen xx xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Soud musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Výjimečně tato xxxx nemusí vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx tato vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. xxx xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 As 39/2004 x rozsudek ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx povinnost krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto závěrem xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx povinnosti dotázat, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx osoby přicházející x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, a xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU na xxxxx České republiky xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX xxxxx §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx rovněž xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vedou. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx bude klíčové, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudky XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx X. H. X. x třemi xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky s xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx do xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, takže xxxxxxxx mohou x xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práva xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x třech xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx zřejmé, xxx xx tato práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx projednávané věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx spojení x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)