Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do jejich xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 s. x. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, jestliže xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. Q. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 žádost zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx mít dopad xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení přicházely x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x návrhu označit xxxxx, které xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx v této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x průběhu řízení, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X osobních xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) podmínky musí xxxxxxx výslovně soudu xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se subjekt xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx při použití §34 x. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx předpokládá aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x žalobě (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Pokud xxx xxxx nepostupuje, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x situace, xxx xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx zřejmé, xx tato vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrhy xx výsledek soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x postupu xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez dalšího.
[18] X xxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx se xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx nenáleží. X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx zúčastněné nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání pobytového xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul xx smyslu §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, pokud xx x daným xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx rodinných příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova smyslu xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx současně účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. H. X. x třemi xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx lze tedy xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xx jeho xxxxx xx soukromý x rodinný život. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na něm xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx uvedl, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x dcerou xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] Z bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, že řízení x žádosti xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx dětí, xxxxx xx území XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx žalovaný přiměřenost xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx právě xx xxxxxx k družce xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx stěžovatele x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx rodinné příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné zejména x dcer stěžovatele, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle §87x xx spojení x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Vada řízení xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)