Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx podle §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx námitek dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. Q. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx mít xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx již xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx právu xx soukromý x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx hrozba, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti vrátí. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx osoby zúčastněné xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx osob zúčastněných xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Tato námitka xx důvodná.
III.2.A Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx dotčeny ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx mohou xxx xxxxx dotčeny jeho xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx řízení, xx je tu xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X ustanovení §34 odst. 1 x 2 x. x. s. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při použití §34 s. x. x. vychází xxx x toho, xx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím dotčena. Xx platí i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o situace, xxx xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení x xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení však xxxxxxxxx xxxx může xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x postupu krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bez xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx dotázat xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx klíčové, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x v řízeních xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx svém xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxx rodiny. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx pobytový titul xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x nimiž xx xxxxx žije, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx příslušníků v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx z xxxxx podstaty xxxxxx x povolení xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx jsou xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X tomto xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi xx xxxxx do jeho xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, xx xxx nemovitost x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] výše xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx soukromý x rodinný život x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx stěžovatele x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx si je xxxx vědom xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxx významné xxx posouzení žalobních xxxx městským soudem, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)