Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx proto x úřední xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx příslušníky tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x přechodnému pobytu xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx mít xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v právu xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx tu xxxxx taková xxxxx. X osobních xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx to, aby xx určitý subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x splňuje xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 x. x. x. vychází též x xxxx, xx xx předpokládá aktivní xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx v žalobě (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx důkazní návrhy xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto nejednalo x xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x zcela výjimečnou xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx však vůbec xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím případné xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx klíčové, xxx xxxxxxx z rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx tak, xx xx jich xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx, a to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vedou. U xxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] xxxx). V xxxxx ohledu bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty řízení x povolení pobytu xx účelem společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx jsou xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudky XXX xx dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky s xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi za xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx takový xxxxx zásahem přiměřeným. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx x družkou. Xxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla letos x dcerou ve Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx tak xxxxxxx, xx řízení x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b zákona x pobytu cizinců xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx rozhodnutí x xxx vzešlé přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx dětí, xxxxx na území XX společně se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx žalovaný přiměřenost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx právě ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxx třem xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx stěžovatele a xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx rodinné příslušníky x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx pro uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (není xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx rámec vymezený xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx významné xxxxxxx x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)