Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. Q. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 žádost xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx pochybil při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx mohou xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hrozba, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Předseda senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je poučí x xxxxxx právech. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková osoba. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx splněny xxx to, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. První xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 s. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx všem osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím dotčena. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x věci xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx tato vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x dané xxxx netvrdili, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx důvod xxx postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx klíčové, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a xx x v řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práv jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec v Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, s xxxxx xx území xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, pokud xx s daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx již x xxxxx podstaty řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx do jeho xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, má xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx žalovaný přiměřenost xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx právě xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jim xxx xxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec vymezený xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx nich podle §87x xx spojení x §15x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx může xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)