Právní xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu proto x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx k xxxxxx, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná z xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx pojmu nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení podle §34 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx osobami zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu označit xxxxx, které přicházejí x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Současně s xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X ustanovení §34 odst. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx určitý subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. První xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bude x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 x. ř. x. vychází též x xxxx, xx xx předpokládá aktivní xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x žalobě (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx o situace, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. zn. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx dalšího.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud dotčení xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx se xxx z úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx existence rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v dané xxxx netvrdili, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx dán xxxxx xxx postoupení věci xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci stěžovatele
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx klíčové, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx jejich práv xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x úvahu jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x xx x v řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Řízení x vydání pobytového xxxxxxxxx se xxx xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový titul xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx jejich práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx vedou. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] výše). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx práv xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx společného xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx ke sloučení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou sice x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, čj. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx výše uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx družkou a xxxx xxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx zásahem přiměřeným. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená zákaz xxxxxxxx x jeho xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na něm xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť jak xxx xxxxx, má xxx nemovitost x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, xx řízení x žádosti stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx xxxxxxxxxx x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx zjevné, že xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx jeho xxxxx (bod [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx život x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx stěžovatele a xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (není ostatně xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx xxxx v xxxx projednávané věci xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx pobytový titul xx nich xxxxx §87x xx spojení x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)