Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského soudu x Praze žalobu, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, kterému nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx svém xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx osobami zúčastněnými xx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxx byly xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že budou x řízení práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx uplatňovat.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x probíhajícím xxxxxx x vyzve je, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková osoba. X osobních údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xx určitý subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. První xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx všem osobám, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, čj. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx je s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxx se xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxx vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x širším slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x daným xxxxxxxx vedou. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčové, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků v xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15a zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx ve Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že řízení x žádosti stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87b zákona x xxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti dopadu xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný život x práva xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx osob zúčastněných xx řízení, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx xxx bylo xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, zda xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné xxxxxxx x dcer stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)