Právní věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx titul, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx do jejich xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX podle §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx proto se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx České republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a má xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Xx Vietnamu xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx to stěžovatel xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx pobyt xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx hrozba, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx příslušníky a xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení podle §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx uplatňovat.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx je povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda senátu xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení. První xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx výslovně soudu xxxxxxx, xx bude x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xx. xxx xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x vadu s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx jednat x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Xxxx vada x postupu krajského xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx samotné, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává cizinec xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud totiž xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude klíčové, xxx xxxx dotčení xx jejich xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx obsah správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15a zákona x xxxxxx cizinců xx dotčení xxxx xxxxxx xxx z xxxxx podstaty řízení x povolení pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudek XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx xxxx sice x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx rodinný příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. X. X. a xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi xx xxxxx do jeho xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxx tedy je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, má xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama družka xxxxxxxx byla letos x dcerou xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx i nadále.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx k družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto mohl xxx jakýchkoliv obtíží xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx splnit formální xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, zatížil xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx zřejmé, zda xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx osoby zúčastněné xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx zejména x dcer stěžovatele, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx x tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)