Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx jejich xxxxx na soukromý x rodinný život. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. Q. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxx Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx pořádek. Ztotožnil xx proto se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu a xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl stěžovatel xx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn a xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo tím, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je, xxx ve lhůtě, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu řízení, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X osobních xxxxxxx, x těchto osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx. První xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně soudu xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx i x případě, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x věci xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx jednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Tato vada x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx samotné, xxxxxxx hájení xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxx důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx tak, že xx jich xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx obecně považovat xx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, a xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx příslušníky x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, pokud xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx dotčení xxxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx ke sloučení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx jsou xxxx x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). V xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x třemi xxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx družkou a xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zásahem přiměřeným. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, takže xxxxxxxx xxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť jak xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x xxxxxx cizinců xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x třech dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě ve xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx rodinné příslušníky x probíhajícím řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx splnit formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (není ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx osoby xxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx významné zejména x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)