Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx měl Městský xxxx v Xxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx k vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx proto se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx to, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se svou xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx žádné vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx hrozba, že xx stěžovatel k xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, že xxxxx x řízení práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím řízení x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li se x průběhu xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx údajích, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx dotčen xx xxxxx právech mj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) podmínky musí xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při použití §34 x. ř. x. xxxxxxx též x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 As 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx nejednalo x xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost krajského xxxxx xxxxxxx se xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx senát dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx oprávněním xx území ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx samotné, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxx vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, že xx jich xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx České republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx pobytový titul xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx s daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců xx dotčení xxxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny na xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X tomto xxxxxx xxxx podstatné, xxx rodinný příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx T. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude moci xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou x xxxx dětmi xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx je, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, xx xxx nemovitost x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x dcerou xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx xxxx, xxxxx xx území XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx zjevné, že xxxxxxxxx soudu vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x žalobě uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx však v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx významné xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)