Právní xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. jsou xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na území xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. Q. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 žádost xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které uvedl, xx kasační xxxxxxxx xx přijatelná z xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx mít dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx a třemi xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x má xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx rozhodnutím xxxxxxx xx svém právu xx soukromý a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x úvahu zejména xxxx dcery jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Stěžovatel xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení jsou xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, a ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve je, xxx ve lhůtě, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z ustanovení §34 odst. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, které xxxx být xxxxxxx xxx to, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 x. ř. x. vychází xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, či xx dne 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x situace, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zřejmé, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx sp. zn. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx dalšího.
[18] X vadu řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx dodává, xx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [x případě xxxxxx otce (xxxxxxx) x pobytovým oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X tímto závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x závěru, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx klíčové, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku podle §34 odst. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, xx xx jich městský xxxx měl z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a to x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, ale přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní rozhodnutí xxxx zasáhnout rovněž xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude dotčení xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxx podstaty řízení x povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx současně účastníkem xxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tuzemsku žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx tedy je, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx řízení x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na soukromý x xxxxxxx život x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, zatížil xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx osoby zúčastněné xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx významné xxxxxxx x dcer stěžovatele, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich podle §87x ve xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)