Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx na území xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx tyto osoby xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. Q. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které uvedl, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Vietnamu xxx žádné vazby xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx rodiny. Rovněž xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx hrozba, že xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx osobami zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx dotčeny ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a ty, xxxxx xxxxx být xxxxx dotčeny jeho xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení; takové xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx v této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x průběhu xxxxxx, xx je xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xx, xxx xx určitý subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x splňuje xx xxx, kdo je xxxxx dotčen na xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně soudu xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. x. x. xxxxxxx též x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx o xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, čj. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Tato vada x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx si xx xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx nenáleží. X tímto závěrem xx xxx vypořádal Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx z rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx České republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx se xxx xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné příslušníky x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx území xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx práva xx soukromý x xxxxxxx život, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x těmi žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. X. X. a třemi xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi xx xxxxx xx jeho xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx nemá. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, má xxx nemovitost x xxxx své rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx i nadále.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx stěžovatele samotného, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý x rodinný život xxxxxxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx do svého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx stěžovatele a xxxx xxxx. Protože xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, zatížil xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na řízení x xxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx těchto osob xxxxx xxx významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx významné zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx nich podle §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)