Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x další rodinní xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xx území xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x úřední povinnosti xxxxx tyto osoby xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 žádost xxxxxx xxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx mít dopad xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx dlouhou xxxx a má xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby zúčastněné xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx zejména xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx život.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu x xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo tím, xx rozhodnutí nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je, xxx ve lhůtě, xxxxxx xxx k xxxx současně stanoví, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx osoby zúčastněné xx řízení; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx osoba. X osobních xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být splněny xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx důkazní návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto nejednalo x vadu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [v případě xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx nenáleží. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dán důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu, protože xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. s. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a xx x x řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx práv jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx správní rozhodnutí xxxx zasáhnout xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich právech xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] výše). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx příslušníků v xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx ke sloučení xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx sice x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxx o xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudky XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X tomto xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník xxx současně účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. H. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx takový xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, takže xxxxxxxx xxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx řízení x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxx družky x třech dětí, xxxxx xx xxxxx XX společně se xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný přiměřenost xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné příslušníky x xxxxxxxxxxxx řízení, x znemožnil jim xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx je xxxx xxxxx toho, xx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx rámec vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)