Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx rodinní příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx Městský xxxx x Praze x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx pojmu nebezpečí xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx právu xx soukromý x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Rovněž xxxx syn x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx život.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti vrátí. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx příslušníky a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení podle §34 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx vadu v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 s. x. x. platí, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, xx budou x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 odst. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich právech. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xx tu xxxxx taková osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. vychází též x toho, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na okolnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (tj. xxx xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx důkazní xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx se jednat x zcela výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení však xxxxxxxxx xxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx povinnost krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, že xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx z rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. x xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, že xx jich městský xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a to x x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, mohou být xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX podle §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává cizinec xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším slova xxxxxx, x nimiž xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx zasáhnout xxxxxx xx jejich práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15a zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx společného xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx sice x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx je v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx rodinný příslušník xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx správního xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. H. X. a xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebude moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou a xxxx dětmi za xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx tedy je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, má xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx stěžovatele samotného, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na území XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální podmínky xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx, zatížil xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jim bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx si xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x ve spojení x §15a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)