Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. Q. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx cizince, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx neshledal xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu a xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života nedostatečně x nesprávně. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx již dlouhou xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx žádné vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx pobyt xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx přicházely x xxxxx zejména xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti vrátí. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo vydáním xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda senátu xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně stanoví, xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v této xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx řízení, xx xx tu xxxxx xxxxxx xxxxx. X osobních údajích, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou zúčastněnou xx řízení.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. ř. x. xxxxxxx též x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Výjimečně tato xxxx xxxxxx xxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že jde xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení a xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení však xxxxxxxxx vždy může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxx, xx xx je xxxxx existence rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx samotné, xxxxxxx hájení jeho xxxx jim xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxx vypořádal Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. x. x zda xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx obecně xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x v řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx xxxx přechodný xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, mohou být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, ale přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práv jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčové, xxx bude xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx již z xxxxx podstaty xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx jsou xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). V xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. X. X. x třemi xxxxx. Ve vztahu x těmto osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 a 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi za xxxxx do jeho xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zásahem přiměřeným. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xx xxx nemovitost x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87b zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx rozhodnutí z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x třech dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Městský xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil xxx xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx řízení, xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na řízení x xxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, zda xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x dcer stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)