Právní věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. f) xxxxxx zákona, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx rozsudkem xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx dlouhou xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx žádné vazby xxxx.
Xxxx to stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx, totiž mohou xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn a xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení podle §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí nebylo xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že budou x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx je povinen x návrhu označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Předseda senátu xxxxxx osoby vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx ji xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při použití §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zřejmé, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx xx případné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto nejednalo x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx oprávněním xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. x. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx xxx x xxxxxx povinnosti dotázat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx obecně považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx daným rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx se tak xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx smyslu §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Pokud xxxxx xx cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx jejich xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život, pokud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx ohledu bude xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15x xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx účelem společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx ke sloučení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx rodinný příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx správního spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x xxxx družkou a xxxx dětmi xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na něm xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx nemovitost x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou ve Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] výše tak xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx podmínku podle §34 odst. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je vyrozumět x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x probíhajícím řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx splnit formální xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx tato práva xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx osoby zúčastněné xx řízení nemohou xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským soudem, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx zejména x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)