Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x vyjádření, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx neshledal zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které uvedl, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (rozsudky NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti vrátí. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx vadu v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx důvodná.
III.2.A Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx mohou xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, xx budou x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li mu xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx lze učinit xxxxx x této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z ustanovení §34 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, které xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x splňuje ji xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení práva xxxxx zúčastněné na xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při použití §34 s. x. x. xxxxxxx též x xxxx, že xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x žalobě (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx však vůbec xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v dané xxxx netvrdili, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx samotné, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím případné xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx x v řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, a xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx není přechodný xxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný život x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník občana XX xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx rodinné příslušníky x širším slova xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx zasáhnout xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx vedou. U xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již z xxxxx podstaty řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním nositelem xxxxx xx sloučení xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx je v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, přestože za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 a 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx lze tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx družkou x xxxx dětmi xx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] výše tak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x třech dětí, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, zda xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx rámec vymezený xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx však v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle §87x ve xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)