Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx námitek dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 žádost zamítl xxxxx §87x odst. 1 xxxx. f) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského soudu x Praze žalobu, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx mohou být xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx hrozba, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti vrátí. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo tím, xx rozhodnutí nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x probíhajícím xxxxxx x vyzve xx, xxx ve lhůtě, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx je poučí x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x průběhu xxxxxx, xx je xx xxxxx taková xxxxx. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. ř. x. vychází xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, či xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x zcela výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx se xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx existence rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým xxxxxxxxxx xx území XX] xxxxxxx na právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim nenáleží. X tímto xxxxxxx xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx kterém dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx klíčové, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx městský xxxx měl z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx přechodný xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx České republiky xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx smyslu §15a xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Pokud xxxxx xx cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x nimiž xx území xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, pokud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 x 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxx dětmi za xxxxx do jeho xxxxx xx soukromý x rodinný život. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená zákaz xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se mohou xxxxxx i nadále.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] výše xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x třech dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. ř. s. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto osob xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx může xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)