Xxxxxx věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 odst. 2 s. x. x. k xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, který xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 žádost xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek. Ztotožnil xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx dotčeny xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které přicházejí x xxxxx jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x vyzve xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková osoba. X xxxxxxxx údajích, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx řízení. První xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx na xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. x. x. vychází xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud musí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, že jde xxxxxxx x situace, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx nemohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek soudního xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 As 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní aktivitou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, pokud dotčení xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx na právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. x zda xxxx xxxxxxx jejich práv xxxx možných osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, a to x v řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx za účelem xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx pobytový titul xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx cizinec v Xxxxx republice x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx ohledu bude xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx titul xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx jsou sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX xx dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X tomto xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx správního spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 x 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „x ohledem xx výše uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude moci xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx žadatele jsou xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, má xxx nemovitost x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx letos x dcerou ve Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xx území XX společně xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na soukromý x rodinný život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x práva xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž práv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx řízení, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x případě, že xx xxx bylo xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx v xxxx projednávané věci xxxxxxxx, že případné xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx být významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)