Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 odst. 2 s. ř. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Městský xxxx x Praze x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x závěru, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx, xxxxx ji rozsudkem xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu nebezpečí xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Vietnamu xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx svém právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx v právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, a ty, xxxxx xxxxx být xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je povinen x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li mu xxxxx. Předseda senátu xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je poučí x xxxxxx právech. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že bude x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím dotčena. Xx xxxxx i x případě, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx však xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx však vůbec xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx je xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx zúčastněné na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, že xx jich xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, a to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx smyslu §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx xxxxxx práva xx soukromý a xxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx cizinců xx dotčení xxxx xxxxxx xxx z xxxxx podstaty řízení x povolení xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx sice x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx je x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 až 17 rozsudku sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudky XXX xx dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X tomto xxxxxx xxxx podstatné, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 x 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx nemá. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx nemovitost a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x dcerou xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87b zákona x pobytu xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx stěžovatele samotného, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jim xxx splnit formální xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx si xx xxxx vědom toho, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich podle §87x ve xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)