Xxxxxx věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xx území xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 odst. 2 s. x. x. k xxxxxxxxx, xxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx cizince, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x přechodnému pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx žalovaného do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx a xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx to stěžovatel xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení přicházely x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hrozba, že xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a ty, xxxxx xxxxx být xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx to, aby xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx ji xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) podmínky musí xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx všem osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx okolnosti xxxx věci xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (tj. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx dalšího.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx z úřední xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve kterém xxxxx senát dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto závěrem xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x závěru, xx xxxx dán důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím případné xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx tak, že xx jich městský xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osoby přicházející x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx České republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Pokud xxxxx xx cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x nimiž xx území xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vedou. U xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx slova smyslu xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení práv xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx je v xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudky XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tuzemsku žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x třemi xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, přestože za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 a 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx družkou x xxxx xxxxx za xxxxx do jeho xxxxx na soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x nadále.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx jeho družky x třech xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx navíc v xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Protože xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, že xx jim bylo xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx osoby zúčastněné xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. To xx významné xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15x odst. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)