Právní věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na soukromý x rodinný život. Xxxxxxxx senátu proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx je x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Městský xxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x zákona o xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87e odst. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná z xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Ve Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (rozsudky NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hrozba, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx příslušníky a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Současně s xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být splněny xxx xx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx ji xxx, xxx xx xxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním obou xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx použití §34 s. x. x. xxxxxxx též x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na okolnosti xxxx věci xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto nejednalo x xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Tato xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu řízení xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost dodává, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx nenáleží. X xxxxx závěrem xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxx dán důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x zda bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osoby přicházející x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx xxxx přechodný xxxxx rodinného příslušníka xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práv jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15a xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx právech xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již z xxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx příslušník xxx současně účastníkem xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. H. X. x třemi xxxxx. Xx vztahu x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, přestože za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx vzešlé přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práva xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx družky x xxxxx dětí, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, že xxxxxxxxx soudu vznikla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx je xxxx vědom xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Vada řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)