Právní věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx tyto osoby xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. Q. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx mít dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a třemi xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx rozhodnutím dotčeni xx xxxx právu xx soukromý x xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx syn a xxxxxx mohou být xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx hrozba, že xx stěžovatel k xxxxxxx činnosti vrátí. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx označit xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, které xxxx být xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že bude x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. ř. x. xxxxxxx též x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx tato vada xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. xxx xxxxxx na případné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy může xxxx procesní aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bez xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx senát dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx na právech xxxxx xx samotné, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém dospěl x závěru, xx xxxx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx se tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx příslušníka, od xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, s nimiž xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx obsah správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx pobytu xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx v xxxxxx x žalobě xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx na řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. H. X. a xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 a 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx své rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] Z bodu [23] výše tak xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele samotného, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x třech xxxx, xxxxx na xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (bod [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)