Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. jsou xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx do jejich xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. Q. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx a třemi xxxxxxxxx dětmi. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x právu xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hrozba, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, které byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x řízení práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je povinen x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx v xxxx xxxxx. Současně s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx xxxxxx, xx je tu xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X ustanovení §34 odst. 1 x 2 s. x. s. vyplývají xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. x. x. vychází xxx x xxxx, že xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je s xxxxxxx na okolnosti xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek ze xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto nejednalo x vadu s xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu krajského xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez dalšího.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxx xxx xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx příslušníci stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx městský xxxx měl z xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx bude klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx x xxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním nositelem xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx zásahem přiměřeným. […] Neudělení přechodného xxxxxx neznamená zákaz xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žadatele jsou xxx plnoleté, takže xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, xx xxx nemovitost x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] výše tak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx družky x xxxxx dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx rovněž práv xxxxxx stěžovatele a xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší odhadovat xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx zřejmé, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx zejména x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx xxxx podle §87x ve xxxxxxx x §15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)