Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx na xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxxx senátu proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x přechodnému pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, který xx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx EU podle §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx již dlouhou xxxx a má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx pobyt na xxxxx, xxxxx mohou xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení přicházely x úvahu zejména xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou být xxxxxxx x xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx mohou xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x průběhu xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x těchto osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxx subjekt xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx. První xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, kdo xx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při použití §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, čj. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zřejmé, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl stejný) (xxxxxxxx xx. zn. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx se jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení však xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Tato vada x postupu xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx nepřiznání postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. s. x zda bylo xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a to x v řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, a xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník občana XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx za účelem xxxxxxxx rodiny. Řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx rodinné příslušníky x širším xxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx práva xx soukromý a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním nositelem xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudek XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx sice x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. zn. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx X. X. X. a xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude moci xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx s xxxx xxxxx x družkou. Xxxx žadatele jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx i samostatně. Xxxxxxxx na něm xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx nemá. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx xx žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] výše xxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x třech xxxx, xxxxx na území XX společně se xxxxxxxxxxxx žijí. Ti xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx navíc v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x znemožnil jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudem. To xx významné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx spojení x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)