Právní xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxx rodinní příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu, xxxxx xx rozsudkem xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx neshledal zásah xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx dopad xx jeho hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx České republiky xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx osoby vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu řízení, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení. První xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx x řízení xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při použití §34 s. ř. x. vychází xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Soud musí xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem osobám, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Pokud tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, jak přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx soudního xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x zcela výjimečnou xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx řízení xx xxxx vůbec xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx oprávněním xx území XX] xxxxxxx na právech xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx klíčové, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x xx x v řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, a xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příslušníka, od xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout rovněž xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x zákona x pobytu cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty xxxxxx x povolení pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudky XXX ze dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, čj. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx dětmi xx xxxxx do jeho xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Neudělení přechodného xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx se mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxx §87b zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx jeho xxxxxx x třech xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do svého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv obtíží xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx jim xxx splnit formální xxxxxxxx pro uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx významné xxxxxxx x dcer stěžovatele, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Nejvyšší správní xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)