Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx EU xxxxx §87x zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx k xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu a xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx žalovaného do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx České republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx, xxx xx lhůtě, xxxxxx jim x xxxx současně stanoví, xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx na xxxxx právech xx. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou zúčastněnou xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. vychází xxx x toho, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, že xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx v žalobě (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že jde xxxxxxx o situace, xxx xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek soudního xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx se xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx však xxxxx xxxxxxx, pokud dotčení xxxx subjektu xxxx xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx nenáleží. X tímto závěrem xx xxx vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím případné xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx přicházející x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník občana XX podle §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx pouze x xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx republice i xxxx rodinné příslušníky x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich práva xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vedou. X xxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx klíčové, xxx bude dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx ke sloučení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx cizinec svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou sice x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 až 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx družkou a xxxx xxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti stěžovatele x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práva na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx žijí. Ti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx třem xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x práva těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil jim xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není ostatně xxx xxxxxx, zda xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx si xx xxxx vědom toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)