Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 s. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. Q. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 žádost zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského soudu x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného do xxxx soukromého x xxxxxxxxx života nedostatečně x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx ve společné xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx žádné vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávnění ke xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx hrozba, xx xx stěžovatel k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xx, aby xx určitý subjekt xxxx osobou zúčastněnou xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. vychází xxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, zatíží xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Výjimečně tato xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jak přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx je s xxxxxxx xx okolnosti xxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (tj. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto nejednalo x vadu s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x zcela výjimečnou xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx řízení xx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx NSS ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx netvrdili, xx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým oprávněním xx území ČR] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx nenáleží. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx tak, xx xx jich xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx vedou. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení práv xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx odlišitelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X tomto xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx X. X. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx družkou a xxxx dětmi xx xxxxx do jeho xxxxx xx soukromý x rodinný život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] výše xxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx stěžovatele x vydání xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx §87b zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc v xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx však x xxxx projednávané věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)