Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 s. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, jestliže xxxxxxx na jejich xxxxxxx je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. Q. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 žádost xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. f) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx pochybil při xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již dlouhou xxxx a xx xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to stěžovatel xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterému nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x úvahu zejména xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v právu xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx hrozba, že xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx námitka xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx vyrozumí x probíhajícím xxxxxx x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx současně stanoví, xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx v této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x průběhu řízení, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být splněny xxx xx, aby xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. První xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, kdo xx xxxxx dotčen na xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bude x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 s. x. x. vychází též x xxxx, že xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem osobám, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek soudního xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy může xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx krajského xxxxx tudíž zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bez xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx xxxx vůbec xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v dané xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx na právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X tímto závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx zúčastněné nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx tak, xx xx xxxx městský xxxx měl z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, a to x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx se tak xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx jejich xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx společného xxxxxxx rodiny na xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx sloučení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx jsou xxxx x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx odlišitelné. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx je v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 až 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X tomto xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx T. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx rovněž posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx zásahem přiměřeným. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx s jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť jak xxx xxxxx, má xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxx družky x třech dětí, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální podmínky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx třem jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž práv xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx řízení, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx těchto osob xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel odvozuje xxxx pobytový titul xx xxxx podle §87x ve spojení x §15x odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)