Xxxxxx věta
Osobami přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, jestliže xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. Q. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx měl Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx k vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný příslušník xxxxxx EU xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky v xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem naruší xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx žádné vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx osobami zúčastněnými xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx budou x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x vyzve je, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx též x xxxx, xx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, zatíží xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 As 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení však xxxxxxxxx xxxx může xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx řízení xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx povinnost krajského xxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto závěrem xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. x xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx osoby přicházející x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x xx x x řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx svém xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový titul xx xxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice i xxxx xxxxxxx příslušníky x širším slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx zasáhnout rovněž xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude klíčové, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] výše). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxx podstaty xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx rodiny na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X tomto xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx X. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 x 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx lze tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi xx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx se mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xx území XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na soukromý x xxxxxxx život x práva xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx je xxxx vědom toho, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, že případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné xxxxxxx x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)