Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. Q. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Praze x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx EU podle §87x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky x xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx rozhodnutí žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které uvedl, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx svém právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hrozba, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu v xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx ve lhůtě, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx poučí x jejich právech. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx je tu xxxxx taková xxxxx. X osobních údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být splněny xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. První xxxxxxxx xx materiální x splňuje ji xxx, xxx je xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. x. x. xxxxxxx též x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx okruhu možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x situace, xxx xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx xxxxxx xx však vůbec xxxxxxx, pokud dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx netvrdili, že xx nepřiznání postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým oprávněním xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém dospěl x xxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxx postoupení věci xxxxxxxxxxx senátu, protože xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx klíčové, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx povinnosti dotázat, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul xx smyslu §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx cizinec v Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx jejich práva xx soukromý a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx vedou. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova smyslu xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx již x xxxxx podstaty řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). V xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx dětmi xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx neznamená zákaz xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx uvedl, xx xxx nemovitost a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti stěžovatele x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b zákona x xxxxxx cizinců xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxx družky x xxxxx xxxx, xxxxx na území XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx třem xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x žalobě uplatnil xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx proto mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx rodinné příslušníky x probíhajícím řízení, x znemožnil xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx rozsah přezkumu xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle §87x xx xxxxxxx x §15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx xxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)