Xxxxxx věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 s. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx je x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x odst. 1 xxxx. f) xxxxxx zákona, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx soudu, které xxxxx mít xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx život i xxxxxxx příslušníci tohoto xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx osobami zúčastněnými xx řízení jsou xxxxx, které byly xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxx je, xxx ve xxxxx, xxxxxx jim k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx v této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 odst. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. x. x. xxxxxxx též x xxxx, xx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. bez xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X vadu řízení xx však xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx NSS ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx oprávněním xx území ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx jim nenáleží. X xxxxx závěrem xx xxx vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx měl z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník občana XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec v Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx xxx x xxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny na xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx v xxxxxx o žalobě xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je takový xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx nemovitost x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx na xxxxx XX společně se xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx navíc x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx právě ve xxxxxx k družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Městský xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž práv xxxxxx stěžovatele x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx rodinné příslušníky x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx tato xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tohoto xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)