Právní věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx dlouhou xxxx a má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx na xxxxx, totiž xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby zúčastněné xx řízení, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx tedy závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a ty, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je povinen x návrhu označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xx, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx osoba. X osobních xxxxxxx, x těchto osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X ustanovení §34 odst. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x splňuje xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně soudu xxxxxxx, xx bude x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx se subjekt xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. ř. x. vychází xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu možných xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x x případě, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v žalobě (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o situace, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx sp. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu s xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx již vypořádal Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx klíčové, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na řízení xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx příslušník občana XX podle §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné příslušníky x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x nimiž xx území žije, xxx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxx podstaty xxxxxx x povolení pobytu xx účelem společného xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx jsou sice x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, a ze xxx 8.3.2023, čj. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 x 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s ohledem xx výše uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebude moci xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená zákaz xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx stěžovatele samotného, xxx rozhodnutí z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je vyrozumět x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx si je xxxx vědom xxxx, xx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)