Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. s. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 odst. 2 s. ř. x. x vyjádření, xxx hodlají uplatnit xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. Q. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx měl Městský xxxx x Xxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Městského soudu x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností, xx které xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná z xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx již dlouhou xxxx a má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Vietnamu xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, kterému nebyl xxxxxx pobyt na xxxxx, totiž mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx osoby zúčastněné xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení podle §34 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li se x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx určitý subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx osobou zúčastněnou xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx též x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. bez xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x vadu s xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x zcela výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx vždy může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu krajského xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx subjektu xxxx xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx dotázat se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve kterém xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. x zda xxxx xxxxxxx jejich práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x to x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným rozhodnutím xxxxxxx xx svém xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník občana XX podle §87x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání pobytového xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práv jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx bude dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15a zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx podstaty řízení x povolení xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, a ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. X. X. x třemi xxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx družkou a xxxx xxxxx za xxxxx do jeho xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx jak xxx uvedl, xx xxx nemovitost a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx netýká pouze xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální podmínky xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx pro uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x případě, že xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx si xx xxxx vědom xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx podle §87x ve xxxxxxx x §15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)