Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný život. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto osoby xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX podle §87x zákona o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 žádost zamítl xxxxx §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem naruší xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx proto se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx jeho hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx ve společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx České republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby zúčastněné xx řízení přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby zúčastněné xx řízení podle §34 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxxxxxx zúčastněnými xx řízení jsou xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx mohou xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xx, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Současně s xxxxxxxxxxx je xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 s. x. s. vyplývají xxx podmínky, které xxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. První xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx předpokládá aktivní xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní svou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, zatíží xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx NSS ze xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx je s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xx. bez xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx sp. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x zcela výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx však vůbec xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx subjektu není xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxx NSS ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx oprávněním xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim nenáleží. X tímto závěrem xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci stěžovatele
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx České republiky xxxxxx, xxxxx být xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx pobytový titul xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx příslušníky x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, pokud xx x daným xxxxxxxx vedou. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčové, xxx bude xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx dotčení xxxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 až 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudek XXX ze xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x těmi žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx příslušník xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tuzemsku žije xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx nebude moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi za xxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je takový xxxxx zásahem přiměřeným. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx letos x dcerou xx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx xx netýká pouze xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx dětí, xxxxx xx území XX společně se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx podmínku podle §34 xxxx. 2 x. ř. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx žalovaný přiměřenost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxx xxxx jeho xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv obtíží xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x znemožnil jim xxx xxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx rámec vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle §87x ve spojení x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)