Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx rodinní příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx senátu proto x úřední povinnosti xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. ř. x. x vyjádření, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 žádost zamítl xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx mít dopad xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se svou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a má xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel k xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx řízení
[12] Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx příslušníky a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení podle §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato námitka xx důvodná.
III.2.A Obecná xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je xxxxx x jejich právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx řízení, xx je tu xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech mj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxxx též x toho, xx xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx x žalobě (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně tato xxxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx tato vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. bez xxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. zn. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Tato xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, pokud dotčení xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost krajského xxxxx dotázat xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx netvrdili, že xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území ČR] xxxxxxx na právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx klíčové, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x zda xxxx xxxxxxx jejich práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx městský xxxx xxx x xxxxxx povinnosti dotázat, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx přicházející x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, mohou být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práv jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx příslušníka, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový titul xx xxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud totiž xx cizinec v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné příslušníky x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] xxxx). V xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx cizinec svůj xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 až 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudek XXX ze xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx sice x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 až 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, a ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxx T. H. X. x xxxxx xxxxx. Ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx výše uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx takový xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x družkou. Xxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, neboť jak xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x dcerou xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xx území XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx navíc v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je vyrozumět x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na soukromý x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné příslušníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení x xxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dcer stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)