Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další rodinní xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v tomto xxxxxxxx zabýval tím, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Praze x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Městského soudu x Praze žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx dopad xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx měl stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx a třemi xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a má xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx na xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel k xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx osobami zúčastněnými xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx xxxx tím, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x vyzve je, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx řízení, xx je tu xxxxx xxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z ustanovení §34 odst. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx výslovně soudu xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx uplatňovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx při xxxxxxx §34 s. ř. x. xxxxxxx též x xxxx, že xx předpokládá aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Výjimečně tato xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (tj. xxx xxxxxx na případné xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž zpravidla xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx subjektu není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx povinnost krajského xxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx existence rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. x zda xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx považovat xx osoby přicházející x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník občana XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání pobytového xxxxxxxxx xx tak xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx smyslu §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud xx x daným xxxxxxxx vedou. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] výše). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx řízení x povolení xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx rodiny na xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx odlišitelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx T. H. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, přestože za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 a 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi za xxxxx xx jeho xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Neudělení přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx i samostatně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla letos x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] výše tak xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x třech dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. ř. s. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je vyrozumět x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx na soukromý x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné příslušníky x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx je xxxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dcer stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx xxxx xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Vada řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (bod [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)