Xxxxxx věta
Osobami přicházejícími x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x další rodinní xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 odst. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx příslušníky tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského soudu x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností, xx které xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České republiky xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt na xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx dotčeni xx svém xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn a xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx hrozba, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo vydáním xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx platí, že xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx přicházejí x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx být splněny xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. První xxxxxxxx je materiální x xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. vychází xxx x xxxx, že xx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx všem osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx nemusí xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx vždy může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx dalšího.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím případné xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx z rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx bylo xxxxxxx jejich xxxx xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl z xxxxxx povinnosti dotázat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x v řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žije, xxx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vedou. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x žalobních xxxxxxx. Naopak u xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx smyslu xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení práv xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx řízení x povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx jsou xxxx x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X tomto xxxxxx není podstatné, xxx rodinný příslušník xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x třemi xxxxx. Ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 a 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx území Xxxxx republiky s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx do xxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx x družkou. Xxxx žadatele xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na něm xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla letos x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x nadále.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, že řízení x žádosti xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x pobytu cizinců xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx podmínku podle §34 odst. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x probíhajícím řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx jakýchkoliv obtíží xxxxxx, xx se xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx jim bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx si xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx nich podle §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)