Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. x vyjádření, xxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. Q. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx měl Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx cizince, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x zákona o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx pojmu nebezpečí xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím dotčeni xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušníci tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn a xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v xxxxx xx soukromý a xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hrozba, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a ty, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že budou x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x probíhajícím xxxxxx x xxxxx je, xxx ve xxxxx, xxxxxx jim x xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X osobních údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je materiální x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. vychází též x toho, xx xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x věci xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze dne 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, či xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx tato vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx na případné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl stejný) (xxxxxxxx xx. zn. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx však xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x postupu krajského xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (xxxxxxx) x pobytovým xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxx postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx zúčastněné nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx klíčové, zda xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x zda xxxx xxxxxxx jejich práv xxxx možných osob xxxxxxxxxxxx na řízení xxxxxx tak, xx xx xxxx městský xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx přicházející x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX podle §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx pouze o xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout rovněž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova smyslu xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení práv xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx sloučení xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx odlišitelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 rozsudku sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. X. X. x třemi xxxxx. Xx xxxxxx x těmto osobám xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, přestože za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 a 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx zásahem přiměřeným. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx a družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] výše xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx a xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x žalobě uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx do svého xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x znemožnil xxx xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, zatížil xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx zejména x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx spojení x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)