Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 s. ř. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x odst. 1 písm. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života nedostatečně x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx České republiky xxxxxx již xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Kromě xxxxxxx, kterému nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky NSS xx dne 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx hrozba, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx být xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx označit xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx je, xxx ve lhůtě, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Současně s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková osoba. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. První xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. x. x. xxxxxxx xxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxxxxx okruhu možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx rozhodnutím dotčena. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx dne 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vést xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (tj. bez xxxxxx na případné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx může xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx řízení xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx klíčové, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x x řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, mohou být xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník občana XX xxxxx §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vedou. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx jsou sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 až 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. X. X. a třemi xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky s xxxx družkou x xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá. Zároveň xxxx v zemi xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x dcerou ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx proto mohl xxx jakýchkoliv obtíží xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení x xxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xx je xxxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx městským soudem, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)