Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx titul, nýbrž x další rodinní xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. x vyjádření, xxx hodlají uplatnit xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx příslušníky tohoto xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky v xxxxx 35 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx života nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx rodinné xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx život i xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení přicházely x úvahu zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx život.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx řízení
[12] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 odst. 2 x. ř. s. Xxxxxx tedy závažnou xxxxxxxx vadu v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx, které xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x ty, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které přicházejí x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x probíhajícím řízení x xxxxx xx, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx je poučí x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu xxxxxx, xx xx tu xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, které xxxx xxx splněny xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. První xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx ji xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx na xxxxx právech mj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxxx xxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (tj. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto nejednalo x vadu x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx se xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x postupu krajského xxxxx tudíž zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez dalšího.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx se xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx senát dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx netvrdili, xx xx nepřiznání postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území XX] xxxxxxx xx právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx jim nenáleží. X tímto xxxxxxx xx xxx vypořádal Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, že xx jich xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx daným rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx příslušník občana XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, s nimiž xx území žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx jejich práva xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] výše). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení práv xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, a ze xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tuzemsku žije xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx je takový xxxxx zásahem přiměřeným. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx v xxxx zemi původu xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xx xxx nemovitost x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Sama družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání povolení x přechodnému xxxxxx xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatížil xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xx xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx zřejmé, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx je xxxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx zejména x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení nevyslechl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx nich xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx může mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)