Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx senátu proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 s. x. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxx Městský xxxx v Xxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e odst. 1 písm. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím páchaná xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx pochybil xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx na xxxxx, totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx příslušníky x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx osobami zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx dotčeny ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu xxxxxxx xxxxx, které přicházejí x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx právech. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li se x průběhu xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, xxx xx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, že bude x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. xxxxxxx xxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx i x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, čj. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxx se jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
[18] X vadu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotázat xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx si xx xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx [v xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x pobytovým oprávněním xx území XX] xxxxxxx xx právech xxxxx xx samotné, xxxxxxx hájení jeho xxxx jim xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxx vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci je xxxx klíčové, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. x. x zda bylo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx, že xx jich městský xxxx měl z xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx svém xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec x Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx území xxxx, xxx správní rozhodnutí xxxx zasáhnout rovněž xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx zjevné (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku sp. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudky XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx rodinný příslušník xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel x tuzemsku žije xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky s xxxx xxxxxxx a xxxx dětmi xx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je takový xxxxx zásahem xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx v zemi xxxxxx má žadatel xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, že řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx §87b xxxxxx x xxxxxx cizinců xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxx xxxxxx x třech xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení, x xxxxxxxxx jim xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatňování xxxx osob zúčastněných xx řízení, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší odhadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx městským soudem, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx významné xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich podle §87x xx spojení x §15a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)