Právní věta
Osobami přicházejícími x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. k vyjádření, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. Q. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxx Městský xxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zamítnutí xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Současně mu xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx mít dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již dlouhou xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx na xxxxx, totiž mohou xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v právu xx soukromý a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx zúčastněnými xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je povinen x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, jsou-li mu xxxxx. Předseda senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda v xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je poučí x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx taková xxxxx. X osobních xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 x. x. s. vyplývají xxx xxxxxxxx, které xxxx být splněny xxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx. První xxxxxxxx xx materiální x splňuje ji xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx splnění druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 s. ř. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně tato xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx proto xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx dotázat xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx otce (xxxxxxx) x pobytovým xxxxxxxxxx xx území XX] xxxxxxx xx právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx jim xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém dospěl x xxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx klíčové, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x zda xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx jich xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x x řízeních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87b xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx práv jeho xxxxxxxxx příslušníků. Nejde xxxxxx pouze x xxxxxxxxx příslušníka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx klíčové, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již z xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je v xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. x třemi xxxxx. Xx vztahu x xxxxx osobám xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníky podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx dětmi xx xxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x jeho xxxxx x družkou. Xxxx žadatele jsou xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx nemá. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Sama družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x dcerou xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx samotného, xxx xxxxxxxxxx z xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx na území XX společně xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx navíc v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx je vyrozumět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k družce xxxxxxxxxxx x ke xxxx třem jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxx jakýchkoliv obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx stěžovatele x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx jim xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xx jim xxxx xxxxxxxx uplatňovat jejich xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx zřejmé, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx si je xxxx vědom xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx rámec vymezený xxxxxxxxxxx žalobními xxxx. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx posouzení žalobních xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx nevyslechl, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xx nich xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)