Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx území xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto x úřední povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx je s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Městský xxxx v Praze x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xxxxxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. s.
Žalobce xxxxxxx xxx 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx EU podle §87x zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87x odst. 1 xxxx. f) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k závěru, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností, xx které xxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít dopad xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xx xxx veškeré rodinné xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx rozhodnutím dotčeni xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx přicházely x úvahu zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby zúčastněné xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx příslušníky a xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx být xxxxx dotčeny jeho xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Podle §34 odst. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Předseda senátu xxxxxx osoby vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xx, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx v xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je poučí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x průběhu řízení, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx splněny xxx xx, aby xx určitý xxxxxxx xxxx osobou zúčastněnou xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že bude x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. xxxxxxx xxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, čj. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx nemusí xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x situace, xxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx. xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx návrhy xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x rozsudek xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x postupu xxxxxxxxx xxxxx tudíž zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud dotčení xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x případě xxxxxx otce (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx hájení jeho xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx příslušníci stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x to x x řízeních xxxxxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Azs 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání pobytového xxxxxxxxx se xxx xxxxxx pouze stěžovatele xxxxxxxxx, xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příslušníka, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx cizinec x Xxxxx republice x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). V xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx dotčení xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx příslušník, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxx sice x těmi žalobcovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx odlišitelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Azs 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. H. X. a třemi xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx do jeho xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx a družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx nejsou, protože xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] xxxx tak xxxxxxx, že xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87b zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí z xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx družky x xxxxx dětí, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k družce xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx jeho xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxx splnit formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx tato práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. To xx xxxxxxxx zejména x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx xxxxx §87x ve xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)