Xxxxxx věta
Osobami xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx může přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx senátu proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: T. X. X. proti Ministerstvu xxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x zákona o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xx soukromý a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, a ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x právu xx soukromý x xxxxxxx život.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel k xxxxxxx xxxxxxxx vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, zda v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. platí, xx xxxxxxx zúčastněnými xx řízení jsou xxxxx, které byly xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x návrhu označit xxxxx, které přicházejí x úvahu xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím řízení x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx lze učinit xxxxx x této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx xx poučí x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjistí-li xx x xxxxxxx řízení, xx je tu xxxxx taková osoba. X osobních údajích, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být splněny xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. První xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx ji xxx, kdo xx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 x. ř. x. vychází xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x situace, xxx je s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx nejednalo x vadu x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxx xxxxxxxx aktivitou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Tato vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího.
[18] X vadu řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx dotázat se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 18.12.2007, xx. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx právech xxxxx je samotné, xxxxxxx hájení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxx xxx xxxxx xxx postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx klíčové, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx obecně považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, ale přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx a žalobních xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxx podstaty řízení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx sloučení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx sice x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 až 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudky XXX xx xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx současně účastníkem xxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. zn. 5 Azs 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx správního xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. X. X. x třemi xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 x 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky s xxxx družkou x xxxx xxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx zásahem přiměřeným. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx nemovitost a xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nadále.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele samotného, xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx soudu vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx žalovaný přiměřenost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý x rodinný život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx proto mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx rovněž práv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatňování xxxx xxxx zúčastněných xx řízení, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, že xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx uplatnily). Xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však x xxxx projednávané věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto osob xxxxx být významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx městským soudem, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx pobytový xxxxx xx xxxx podle §87x ve spojení x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)