Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na území xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senátu proto x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx je s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx měl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx hodlají xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinný příslušník xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx činnost představuje xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České republiky xxxxxx již dlouhou xxxx x xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx pobyt na xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx život i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházely x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení podle §34 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Podle §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Podle §34 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je poučí x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu xxxxxx, xx xx xx xxxxx taková xxxxx. X xxxxxxxx údajích, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z ustanovení §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx být splněny xxx to, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx osobou zúčastněnou xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x splňuje xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xx bude x řízení práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx splněním obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. xxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x žalobě (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 As 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně tato xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx důkazní xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) (xxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx nejednalo x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx bez xxxxxxx.
[18] X vadu řízení xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [v případě xxxxxx xxxx (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim nenáleží. X tímto závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx klíčové, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jich xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x x řízeních xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx totiž xx cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx příslušníky x širším slova xxxxxx, s nimiž xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] výše). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah správního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 a 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx xxxx x těmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tuzemsku xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. H. X. x třemi xxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zásahem přiměřeným. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx plnoleté, xxxxx xxxxxxxx mohou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx žádný měsíční xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx x zemi xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] Z bodu [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX společně se xxxxxxxxxxxx žijí. Ti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx materiální podmínky xx navíc v xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx je vyrozumět x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx stěžovatel x žalobě uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx tato práva xxxxxxxx uplatnily). Stejně xxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx soudem, xx. mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dcer xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx pobytový titul xx xxxx podle §87x ve spojení x §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)