Právní xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx titul, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx na území xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx je x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX x x. 2781/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx hodlají uplatnit xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx páchaná xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dětmi. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x xx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, že městský xxxx nevyrozuměl osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, totiž xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Azs 308/2020-76, a xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Obecná xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx zúčastněnými xx řízení jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx uplatňovat.
[14] Podle §34 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně stanoví, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx budou uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx. Současně s xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx tu xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X ustanovení §34 odst. 1 x 2 x. x. x. vyplývají xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, xxx xx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx druhé (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně soudu xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx uplatňovat. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 s. x. x. xxxxxxx též x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Soud musí xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx dne 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 As 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že jde xxxxxxx o situace, xxx je s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx tato vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx) (xxxxxxxx xx. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednat x xxxxx výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx procesní aktivitou xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X vadu řízení xx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Xxx 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx netvrdili, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x případě xxxxxx xxxx (dědečka) x pobytovým oprávněním xx území XX] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je samotné, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X tímto závěrem xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možných xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 Xx 104/2011-102, č. 2781/2013 Xx. NSS, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx x vydání pobytového xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, ale přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cizinec odvozuje xxxx pobytový xxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx cizinec x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, s nimiž xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout rovněž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, pokud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx bude xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx příslušníků x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Primárním xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudek XXX xx dne 29.11.2023, čj. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přesto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, čj. 5 Xxx 314/2020-52, bod 45, x xx xxx 8.3.2023, čj. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx není podstatné, xxx rodinný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x tuzemsku xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. H. X. x třemi xxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 13 x 14 žalobou napadeného xxxxxxxxxx „s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx družkou x xxxx xxxxx za xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx přechodného xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx má žadatel xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, má xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx ve Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] výše xxx xxxxxxx, xx řízení x žádosti stěžovatele x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práva na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dětí. Protože xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx xxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx zejména x dcer stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §87x ve spojení x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx. (…)